| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5070601 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-27 22:16 | opened | falcius ♦382 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Drosselsteig (Sidewalk) – https://osm.org/way/1414075294 via StreetComplete 62.0: In dieser Straße gibt es keine Bürgersteige. Nur Randstreifen auf denen Autos parken. | |
| 2 | 2025-11-29 20:39 | closed | BRCKD ♦70 | erl. mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/175288681 Anmerkung zur Änderung: Nach meiner Ansicht ist durch die Form der Gehwege in der Vogelbreite ein kleiner Pfad erkennbar, wo die Fußgänger dann gehen können. Weshalb der Bürgersteig nur zum Pfad geändert wurde und nicht komplett entfernt wurde. | ||
| 3 | 2025-11-30 14:41 | reopened | falcius ♦382 | |||
| 4 | 2025-11-30 14:51 | commented | falcius ♦382 | Ok, ist als Path getaggt. Aber auch der war für mich dort definitiv nicht erkennbar. Ein von Autos plattgefahrener Seitenstreifen rechtfertigt für mich kein Tagging als Weg. Ein Seitenstreifen auf dem legal Autos parken dürfen, bringt auch fürs OSM-Routing keinen Mehrwert, weil man durch parkende Autos auf die Straße gezwungen wird. | ||
| 5 | 2025-12-09 14:51 | commented | hadhuey ♦1,731 | Ein unspezifizierter Pfad ist als offiziell fahrbahnbegleitender Weg keine gute Lösung weil das allgemein mit Fuß und Rad nutzbarer Weg interpretiert wird, bzw nicht eindeutig auswertbar ist. Entweder da ist ein echter (schmaler) Fußweg oder nicht. In diesem Fall würde ich den Weg komplett rausnehmen. Er ist nicht durchgängig mit der Fahrbahn angelegt und nicht als solcher erkennbar. Das sind einfach nur von den Anliegern mehr oder weniger befestigte Randstreifensegmente. | ||
| 6 | 2025-12-13 21:29 | closed | BRCKD ♦70 | Hallo Zusammen, danke für eure Bemerkungen. Meine Intention war genau das was falcius angesprochen hat. Ein Pfad für besseres Fußgängerouting. Ich gehe hier aber bei euch beiden mit und habe dementsprechend mit Change https://www.openstreetmap.org/changeset/175897627 den Pfad entfernt. Die Straße war meines erachtens schon richtig getaggt. | ||
| 5049175 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-12 08:13 | opened | falcius ♦382 | Haus wird aktuell abgebrochen. via StreetComplete 61.3 | The house is currently being demolished. |
| 2 | 2025-11-29 20:51 | closed | BRCKD ♦70 | erl. mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/175289109 FixMe und Check_Date hinzugefügt zum endgültigen Löschen, oder Updaten bei Veränderungen im Satelitenbild | ||
| 5005450 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-14 10:36 | opened | falcius ♦382 | Unable to answer "Do these traffic lights have a button to request a walk signal?" – Crossing With Pedestrian Signals – https://osm.org/node/4772392998 via StreetComplete 61.3: Nur Radweg.gleiche Ampel wie für Autos. | |
| 2 | 2025-10-14 10:46 | closed | NeisBot ♦22,495 | This note has the identical location and text as note https://osm.org/note/5005449 Therefore, it will be closed. #DuplicateNote | ||
| 5005449 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-14 10:36 | opened | falcius ♦382 | Unable to answer "Do these traffic lights have a button to request a walk signal?" – Crossing With Pedestrian Signals – https://osm.org/node/4772392998 via StreetComplete 61.3: Nur Radweg.gleiche Ampel wie für Autos. | |
| 4965497 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-17 05:39 | opened | locked ♦67 | Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Danzstraße (Path) – https://osm.org/way/1112292674 via StreetComplete 61.3: Kein Radweg über die Kreuzung markiert | |
| 2 | 2025-10-07 10:43 | commented | falcius ♦382 | Doch, ist er. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/309151.jpg | ||
| 3 | 2025-10-07 11:21 | closed | AlexSpritze ♦1,581 | Dann kann der Hinweis ja zu. | ||
| 4986525 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-01 13:12 | opened | falcius ♦382 | Parken auf dem Seitenstreifen. Das Tagging als Parkplatzwege scheint mir hierfür unpassend. via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308113.jpg | Park on the hard shoulder. The tagging as parking lanes seems unsuitable to me for this purpose. |
| 2 | 2025-11-23 18:53 | commented | wielandb ♦4,200 | Hab die Tags mal so angepasst, dass es der Beschilderung vor Ort entspricht. | ||
| 3 | 2025-11-23 21:55 | closed | wielandb ♦4,200 | |||
| 4 | 2025-11-25 23:51 | reopened | SverigeFan ♦219 | |||
| 5 | 2025-11-26 00:13 | commented | SverigeFan ♦219 | Ich habe mir die Stelle heute angeschaut und dann auch mal nach den passenden Tagging-Regeln recherchiert: Das Tagging hinsichtlich des durch das Schild eingeschränkten Parkens ist mit restrictions=no_parking ja gut zu erfassen. Was mir, und IMHO auch dem Ersteller des Hinweises, falcius, aber primär nicht gefällt, ist die Charakterisierung der Parkfläche als Erschliessungsstraße: Da wird nichts erschlossen, der Seitenstreifen *ist* die Parkfläche - und man kann die Fläche, da zugeparkt, nicht längs durchfahren. M.E. ist das klar eine Parkfläche vom Typ street_side mit Parkrichtung parallel, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Street_parking#Unterscheidung_zwischen_Parken_auf_der_Stra%C3%9Fe_(lane)_und_Parken_im_Seitenraum_(street_side). Wie als Regelfall vorgeschlagen an die benachbarte Fahrspur würde ich das aber *hier* in dem komplexen Verkehrsraum mit Busspur etc. nicht anhängen wollen, sondern lieber eine *separate Parkfläche* kartieren und diese entsprechend taggen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Street_parking#Separat_gemappte_Parkpl%C3%A4tze_im_Stra%C3%9Fenraum. Und "layby" würde ich nach der Lektüre dieser https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dlayby#Difference_with_street-side_parking Seite zugunsten street_side verwerfen. Ich hatte das alles in Josm schon fertig eingetragen bevor ich beim Hochladen gesehen habe, dass der Hinweise nun geschlossen, aber der Erschließungsweg noch drin ist. Da ich keinen "edit war" lostreten will habe ich nun erstmal diesen Hinweis reaktiviert und stelle meinen Vorschlag mit der separaten Parkfläche im Seitenstreifen zur Diskussion. Grüße, Rolf | ||
| 6 | 2025-12-10 08:05 | commented | CADdog63 ♦327 | Für mich ist highway=service keine Erschließungsstraße sondern ein Zufahrtsweg und eine Parkfläche ist es ja eigentlich wegen des Parkverbotes gerade nicht. Aber mir ist das egal, solange die Fläche mit der Straße verbunden wird | ||
| 4897260 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-07 14:52 | opened | falcius ♦382 | Weg/Pfad ist jetzt durch einen Zaun versperrt. via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/296542.jpg | |
| 2 | 2025-09-15 10:21 | closed | falcius ♦382 | |||
| 4911045 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-15 10:18 | opened | falcius ♦382 | Kein Trampelpfad mehr zum Netto. Ein Zaun versperrt den Weg. via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/298464.jpg | |
| 2 | 2025-09-15 10:21 | closed | falcius ♦382 | |||
| 4800739 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-11 14:29 | opened | falcius ♦382 | Platz des Jägers via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283763.jpg | |
| 2 | 2025-08-27 09:17 | commented | AlexSpritze ♦1,581 | Auf deinem Foto sieht man nicht so viel. Gibt es da vielleicht ein entsprechendes Hinweisschild? | ||
| 3 | 2025-08-28 07:28 | commented | falcius ♦382 | Das wurde uns vom Stadtführer bei einer entsprechenden Führung durch den Landschaftspark Spiegelsberge so mitgeteilt. Auf ein Schild vor Ort habe ich nicht geachtet. Direkt am Ort war, glaube ich, nichts, ob das auf einer Karte vor Ort vermerkt ist, darauf habe ich ebenfalls nicht geachtet. | ||
| 4 | 2025-08-28 07:28 | commented | falcius ♦382 | Ich würde das morgen hier als place=locality in den Kartendaten vermerken und den Hinweis dann hier schließen. | ||
| 5 | 2025-09-09 20:08 | commented | AlexSpritze ♦1,581 | Hi Falcius, kannst du bei Gelegenheit diesen `place` noch entsprechend eintragen? Danke. | ||
| 6 | 2025-09-10 17:47 | closed | falcius ♦382 | Eingertragen :-) | ||
| 4937395 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-30 12:00 | opened | falcius ♦382 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Fast Food – https://osm.org/node/9048139611 via StreetComplete 61.3: Kein Schnellimbiss mehr. | |
| 2 | 2025-09-08 14:35 | closed | OMME-OSM ♦2,401 | Erledigt | ||
| 4911211 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-15 12:00 | opened | falcius ♦382 | Kein Gebäude, kein Dach. Jedenfalls oberirdisch. via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/298486.jpg | |
| 2 | 2025-08-15 12:25 | closed | AlexSpritze ♦1,581 | Ich habe jetzt bei https://www.openstreetmap.org/way/414263331 das `level` entfernt: https://www.openstreetmap.org/changeset/170478407 Aber vielleicht kann man das Teil auch ganz entfernen? | ||
| 4904437 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-11 13:38 | opened | falcius ♦382 | Unable to answer "Is there a crossing here?" – https://osm.org/node/5320017798 via StreetComplete 61.2: Nur Fahrradfahrer und -innen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/297732.jpg | Only cyclists |
| 2 | 2025-09-01 05:16 | closed | Bahntech ♦206 | geändert | ||
| 4904436 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-11 13:38 | opened | falcius ♦382 | Fußweg auf den Nettoparkplatz, kein Zaun. via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/297731.jpg | |
| 2 | 2025-08-11 15:44 | closed | AlexSpritze ♦1,581 | Hinzugefügt | ||
| 4904084 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-11 10:44 | opened | falcius ♦382 | Unable to answer "Is this still here?" – ASB RW 03 (Ambulance Station) – https://osm.org/way/1013215310 via StreetComplete 61.2: Könnte keinen Hinweis auf eine Rettungswache erkennen. | Could not recognize any indication of an emergency service. |
| 2 | 2025-10-31 21:17 | closed | Spieki ♦12 | Entfernung der Bezeichnung bereits eingereicht. Rettungswache befindet sich nun in der FuRW Büschdorf | ||
| 4877881 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-27 11:18 | opened | falcius ♦382 | Gebäude war von der Straße aus nicht zu sehen. Auf aktuellem Luftbild zu erkennen? via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-07-28 14:08 | commented | AlexSpritze ♦1,581 | Auf aktuellem Luftbild ist es zu sehen. | ||
| 3 | 2025-08-02 18:34 | closed | falcius ♦382 | Dann ist nichts zu unternehmen. | ||
| 4887956 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-02 09:34 | opened | falcius ♦382 | In context of overlay "Things" – Street Cabinet – https://osm.org/way/1174123520 via StreetComplete 61.2: Etwas größer als ein Schaltschrank. Eher Betriebsgebäude. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/295180.jpg | Something larger than a switch cabinet, more like an operational building. |
| 2 | 2025-08-05 09:25 | commented | Protoxenus ♦4,845 | Ja, ein Schalt"schrank" ist es mit Sicherheit nicht. Könnte ein Teil des elektronischen Stellwerks (Spannungsversorgung für die Weichen und Signale) sein. | ||
| 3 | 2025-08-05 14:05 | commented | Protoxenus ♦4,845 | Könnte ein auch "Gleisfeldkonzentratorgebäude" sein. Dort werden die vom Digitalen Stellwerk ankommenden Signale auf die einzelnen Signale, Weichen, Gleisbesetztmelder usw. verteilt. | ||
| 4 | 2025-08-26 18:18 | closed | Protoxenus ♦4,845 | Nicht gerade offensichtlich. An der südlichen Tür steht "HV/UV DB S&S". An der nördlichen Tür steht "TK DB S&S". Nachdem ich dies hier https://infoplattform-personenbahnhoefe.deutschebahn.com/resource/blob/10713374/0485c0fbd1d033bac0dbee355c33f001/Abkuerzungsverzeichnis-IT-DB-Station-Service-AG-data.pdf gefunden habe, interpretiere ich das mal als "Hauptverteilung/Unterverteilung - Deutsche Bahn - Station und Service" und "Telekommunikation - Deutsche Bahn - Station und Service". Entsprechend kartiert. | ||
| 4879304 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-28 07:35 | opened | falcius ♦382 | Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/234888041 via StreetComplete 61.1: Weg nicht mehr vorhanden bzw. inzwischen zugewachsen. | Path no longer exists or has since become overgrown. |
| 2 | 2025-11-28 13:51 | closed | wermak ♦10,114 | Entfernt. | ||
| 4878283 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-27 13:32 | opened | falcius ♦382 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/1079633966 via StreetComplete 61.1: Abwasserpumpe Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294087.jpg | Sewage pump |
| 4878282 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-27 13:32 | opened | falcius ♦382 | Unable to answer "What kind of building is this?" – house number 5b: Building – https://osm.org/way/150803341 via StreetComplete 61.1: Kein Haus mehr. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294086.jpg | No house anymore. |
| 2 | 2025-07-28 14:01 | closed | AlexSpritze ♦1,581 | Haus ist entfernt | ||
| 4878281 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-27 13:32 | opened | falcius ♦382 | Ferienwohnungen via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294085.jpg | |
| 2 | 2025-11-03 13:48 | closed | Rhoon ♦4,063 | vermerkt | ||
| 4878280 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-27 13:32 | opened | falcius ♦382 | Das sind hier alles Ferienwohnungen. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294084.jpg | |
| 2 | 2025-11-03 13:48 | closed | Rhoon ♦4,063 | vermerkt | ||
| 4878278 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-27 13:32 | opened | falcius ♦382 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/150803336 via StreetComplete 61.1: Existiert nicht. | Does not exist. |
| 2 | 2025-07-28 14:01 | closed | AlexSpritze ♦1,581 | https://www.openstreetmap.org/changeset/169616323 | ||
| 4878279 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-27 13:32 | opened | falcius ♦382 | Existiert nicht. via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-07-28 14:01 | closed | AlexSpritze ♦1,581 | https://www.openstreetmap.org/changeset/169616323 | ||
| 4878277 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-27 13:32 | opened | falcius ♦382 | Keine Gebäude mehr zu erkennen. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294083.jpg | |
| 2 | 2025-07-28 14:01 | closed | AlexSpritze ♦1,581 | https://www.openstreetmap.org/changeset/169616323 | ||
| 4877839 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-27 10:56 | opened | falcius ♦382 | Schöpfwerk via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294016.jpg | |
| 4867669 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-21 10:03 | opened | falcius ♦382 | Keine Schranke mehr. Parkgebührenerfassung jetzt per Nummernschilderfassung. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292450.jpg | |
| 2 | 2025-07-25 09:18 | closed | Protoxenus ♦4,845 | Schranke entfernt | ||
| 4835316 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-02 10:32 | opened | falcius ♦382 | In context of overlay "Things" – Street Lamp – https://osm.org/node/4782723009 via StreetComplete 61.1: Lampen hängen mittig über der Straße an Drähten. | Lamps hang centrally over the street on wires. |
| 4800740 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-11 14:29 | opened | falcius ♦382 | Poller via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283764.jpg https://streetcomplete.app/p/283765.jpg | |
| 2 | 2025-06-24 05:38 | closed | osm-user12 ♦431 | ergänzt | ||
| 4800738 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-11 14:29 | opened | falcius ♦382 | Kleine Grotte via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283762.jpg | |
| 2 | 2025-06-24 05:53 | closed | osm-user12 ♦431 | erl. (man_made=cellar_entrance) | ||
| 4800048 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-11 06:28 | opened | falcius ♦382 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/975284718 via StreetComplete 61.1: Das ist ein Betonsockel, kein Gebäude. | That is a concrete base, not a building. |
| 2 | 2025-06-12 09:56 | closed | osmmapper222 ♦3,278 | Da der Sockel laut Satellitenbild keine Barriere zu sein scheint (hier ist kein Pfad), habe ich das Gebäude entfernt. | ||
| 4769420 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-21 11:04 | opened | falcius ♦382 | Unable to answer "What kind of building entrance is this?" – https://osm.org/node/12754097476 via StreetComplete 61.0: Durchgang unter einem Gebäude. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/279356.jpg | Passage under a building |
| 2 | 2025-06-03 21:13 | closed | BRCKD ♦70 | Mit Changeset 167152939 https://www.openstreetmap.org/changeset/167152939 Durchgang und Eingang gemappt. Falls du nochmal vor Ort bist, hab ich ein FixMe für einen vermeintlichen Durchgang hinterlassen. | ||
| 4649661 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-03 12:45 | opened | falcius ♦382 | Der Häuserblock scheint abgerissen worden zu sein. via StreetComplete 60.1 | |
| 2 | 2025-05-17 14:01 | commented | uvi ♦7,072 | Woher stammt die Information? "scheint" ist etwas ungenau!! | ||
| 3 | 2025-05-19 18:35 | commented | falcius ♦382 | Ich habe von der Straßenbahnhaltestelle "Neu Zippendorf" geschaut und konnte den "Penny" sehen. Da aber Perspektiven und Entfernungen täuschen können, habe ich es vorsichtig formuliert. | ||
| 4 | 2025-08-16 17:31 | closed | pinkybrain123 ♦13 | Gebäude & Parkplatz wurde zurückgebaut / Fläche liegt brach und ist mit Bauzaun eingezäunt | ||
| 4724194 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-23 11:44 | opened | falcius ♦382 | Das Gebäude endet an dieser Stelle. Der abgesetzte Teil ist ein Hof. via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/273272.jpg | |
| 2 | 2025-04-30 15:07 | closed | hadhuey ♦1,731 | danke-korrigiert | ||
| 4686767 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-29 07:52 | opened | falcius ♦382 | Unable to answer "Which customers visit this hairdresser?" – Reza Kiani (Hairdresser) – https://osm.org/node/4498368191 via StreetComplete 60.3: Heißt jetzt Figaro Friseursalon | Now called Figaro Hair Salon |
| 2 | 2025-03-29 18:13 | closed | chris66 ♦16,652 | habe name geänder.t | ||
| 3 | 2025-03-30 09:43 | reopened | Nordseeküstenradweg ♦463 | Könntest du bitte mal aufhören immer notes zu schließen, nur weil *Du* meinst, dass die Nachricht erledigt ist. Du bist jetzt gar nicht auf die Frage des Erstellers eingegangen. Es fehlen noch ne ganze Menge Infos. Du bist hier nicht alleine. Das ist mehr als respektlos deinen Mitmappern gegenüber. Vielleicht muss dir das mal jemand so deutlich sagen. | ||
| 4 | 2025-03-30 16:51 | commented | falcius ♦382 | Naja, er hat meinen Hinweis eingearbeitet. Bei StreetComplete kann man den Namen nicht ändern, wenn gerade eine andere Frage gestellt wird. Nach der Namensänderung steht einer weiteren Verbesserung mittels Streetcompleta ja nichts mehr im Wege. So gesehen bin ich eher über deinen Ton überrascht, Nordseeküstenradwanderweg. | ||
| 5 | 2025-03-30 17:01 | closed | Nordseeküstenradweg ♦463 | Wenn es das erste Mal gewesen wäre, hätte ich kein Wort gesagt. Wars aber nicht. Ist jetzt aber auch egal, ich bin jetzt endgültig raus aus den notes. | ||
| 4474504 Category: StreetComplete | 1 | 2024-10-11 17:14 | opened | falcius ♦382 | Die Geschäfte muss man sich noch einmal anschauen. Die Restaurants sind größer geworden und Geschäfte verschwunden oder umgezogen. via StreetComplete 59.2 | |
| 2 | 2024-10-11 21:13 | commented | bwbuz ♦5,079 | Globaler und unpräziser Hinweis ohne Beleg...ach falcius...wer soll das machen, wenn nicht du selber oder soll das hier für ewig offen bleiben? Nix für ungut aber ich weiß erneut nicht ob das hier wirklich zielführend ist...auch wenn du die Verbesserung der Karten im Blick hast. | ||
| 3 | 2024-10-12 08:27 | commented | Robert46798 ♦555 | Ich finde derartige notes in Ordnung. falcius ist etwas aufgefallen, was er gerade nicht selber lösen kann. Vielleicht habe ich ja demnächst mal Zeit und Lust in der Innenstadt etwas zu mappen? Oder jemand anderes. Und wenn nicht, dann bleibt der Hinweis halt offen. Dann passieren auch keine schlimmen Dinge, oder? | ||
| 4 | 2025-03-12 23:11 | commented | rohieb ♦1,118 | Sehe ich auch so. Mindestens die Anzahl oder Namen (oder sogar Art) der Geschäfte scheint sich ja geändert zu haben; das ist eine Notiz (und nach erneuter Erfassung eine Änderung auf der Karte) wert. | ||
| 5 | 2025-03-14 10:08 | commented | bwbuz ♦5,079 | Tolle Feststellungen...davon wird sich der bereits fünf Monate alte Hinweis sicher bald von alleine erledigen ;-) | ||
| 6 | 2025-03-14 17:34 | commented | falcius ♦382 | Dank deines Hinweises wird das jetzt bestimmt schneller gehen. | ||
| 7 | 2025-03-14 20:32 | commented | bwbuz ♦5,079 | EoD | ||
| 8 | 2025-03-14 21:05 | commented | rohieb ♦1,118 | Der Hinweis weist auf einen Fehler in der Karte hin. Der Fehler wird sich nicht von alleine beheben, daher bleibt er so lange offen, bis ihn jemand bearbeitet. Ob das bwbuz oder falcius oder jemand anders ist, ist doch egal. Ich mache auch oft (in meiner Heimatstadt) Notizen auf der Karte auf, die ich dann schließlich selbst bearbeite, nur hab ich halt manchmal keine Zeit dafür. Aber das heißt ja nicht, dass ich mich noch dran erinnere, wenn ich das nächste Mal mit mehr Zeit an der Stelle vorbeikomme. Was nicht helfen wird, ist, hier Leute grundlos zu beschuldigen oder von der Seite her anzumachen, dadurch behebt sich der Fehler nicht. | ||
| 9 | 2025-03-22 13:23 | commented | rohieb ♦1,118 | Huiuiui, hier waren ja viele Restaurants gemappt, die alle nicht existieren, aber vor Jahren schon offenbar ausschließlich aufgrund von OSM-Notizen eingetragen wurden?! Ich hatte gestern zwischen zwei Zügen etwas Zeit um zumindest an der Seite zum Breiten Weg einmal durchzuschauen (https://www.openstreetmap.org/changeset/163947343 ) ; die anderen drei Seiten müsste man dann also nochmal durchschauen… Im Durchgang zum Innenhof vom Breiten Weg aus hing auch noch ein Übersichtsplan mit Hausnummern und Mietern; vermutlich ist das bei den anderen zwei Durchgängen ähnlich? | ||
| 10 | 2025-05-15 08:52 | closed | Krypton_02 ♦1 | |||
| 11 | 2025-05-15 09:14 | reopened | rohieb ♦1,118 | |||
| 12 | 2025-05-15 09:15 | commented | rohieb ♦1,118 | Krypton_02: Ich habe noch keine weitere Mapping-Aktivität in der Gegend gesehen, insofern gilt mein letzter Kommentar noch ("die andere HÄlfte des Hauses müsste man nochmal aktulaisieren"). Mindestens ein Kommentar, warum die Notiz geschlossen wurde, wäre gut. | ||
| 13 | 2025-05-22 08:00 | commented | Krypton_02 ♦1 | Ich sehe jetzt erst, dass ich das geschlossen habe. War nicht beabsichtigt, von daher passt die Reaktivierung. Ich vermute mal, dass das ein Tippfehler meinerseits war. | ||
| 4649660 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-03 12:45 | opened | falcius ♦382 | Dieser Häuserblock scheint abgerissen worden zu sein. via StreetComplete 60.1 | |
| 2 | 2025-05-17 14:01 | commented | uvi ♦7,072 | Woher stammt die Information? "scheint" ist etwas ungenau!! | ||
| 3 | 2025-08-16 17:30 | closed | pinkybrain123 ♦13 | Gebäude & Parkplatz wurde zurückgebaut / Fläche liegt brach und ist mit Bauzaun eingezäunt | ||
| 4614755 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-05 10:39 | opened | falcius ♦382 | In context of overlay "Things" – Hasselbachplatz (Bus Stop) – https://osm.org/node/6942688966 via StreetComplete 60.1: Haltestelle im Bereich des Hydranten. Weiter nord-westlich. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/259662.jpg | Bus stop in the area of the fire hydrant, further northwest. |
| 2 | 2025-04-30 15:00 | closed | hadhuey ♦1,731 | verschoben Danke für den Hinweis | ||
| 4552171 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-13 12:36 | opened | falcius ♦382 | Unable to answer "Is this still here?" – Map – https://osm.org/node/6699011421 via StreetComplete 60.0: Karte ja, aber nicht wirklich lesbar. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/253698.jpg | |
| 2 | 2025-01-11 15:28 | commented | george1201 ♦1,101 | Wir mappen ja auch Wege, die man fast nicht mehr erkennen kann. Dann kann man auch diese Karte beibehalten. Die schlechte Lesbarkeit könnte man im note-Tag unterbringen. | ||
| 3 | 2025-01-22 13:47 | commented | Scout Jens ♦1,759 | "lesbar" ist ja auch relativ | ||
| 4 | 2025-01-26 19:23 | commented | george1201 ♦1,101 | Auf der Rückseite ist der Plan lesbarer. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/258622.jpg https://streetcomplete.app/p/258623.jpg | ||
| 5 | 2025-01-26 19:42 | closed | falcius ♦382 | Die meisten sind damit zufrieden, wie es erfasst ist. Ich schließe daher den Hinweis. Wer noch Redebedarf hat, kann ihn gern wieder öffnen. | ||
| 4552170 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-13 12:36 | opened | falcius ♦382 | Feuerwehrzufahrt in den Hinterhof via StreetComplete 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/253697.jpg | |
| 2 | 2025-01-11 15:34 | commented | george1201 ♦1,101 | Das wird nicht die einzige Grundstückszufahrt sein, die noch nicht erfasst ist. Wer möchte, kann sie einzeichnen. Einen Hinweis muss man aber deswegen nicht unbedingt erstellen. | ||
| 3 | 2025-01-11 19:11 | closed | falcius ♦382 | Da es eine ziemlich große (Feuerwehr-) Zufahrt ist, dachte ich, ich gebe mal den Hinweis. | ||
| 4583924 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-10 12:52 | opened | falcius ♦382 | Häuser sind durch Verbindungsbaum verbunden. via StreetComplete 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/256866.jpg | |
| 2 | 2025-01-11 15:08 | commented | george1201 ♦1,101 | Gehört dieser Gebäudeteil zur Nummer 4 oder zur 4b? Ist unten ein schmaler Durchgang mit tunnel=building_passage oder "schwebt" das ganze Teil über Grund? Im letzteren Fall wäre es vermutlich building=bridge. | ||
| 3 | 2025-01-11 19:03 | closed | falcius ♦382 | Der Gebäudeteil ist ein durchgehendes Treppenhaus. An der Eingangstür steht die Hausnummer 4b. | ||
| 4 | 2025-01-11 19:03 | reopened | falcius ♦382 | |||
| 5 | 2025-01-26 19:23 | commented | george1201 ♦1,101 | Es ist aber auf keinem Fall ein eigenständiges Gebäude. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/258624.jpg | ||
| 6 | 2025-01-26 22:08 | closed | george1201 ♦1,101 | Ich habe die Nummer 4b jetzt aus zwei Gebäudeteilen zusammengesetzt. Die ursprüngliche Lücke zwischen 4 und 4b ist jetzt gefüllt. | ||
| 4583925 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-10 12:52 | opened | falcius ♦382 | Die Zuwegung ist etwas Komplexer als eingetragen. via StreetComplete 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/256867.jpg | |
| 2 | 2025-01-11 15:15 | closed | george1201 ♦1,101 | Ich habe einen Rundbogen als Weg eingezeichnet. Jetzt sollte es passen. | ||
| 4583858 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-10 12:20 | opened | falcius ♦382 | In context of overlay "Things" – Rathaus West Kasig (Surveillance Camera) – https://osm.org/node/2673434775 via StreetComplete 60.0: Von außen keine Kamera erkennbar. An der Tür (verschlossen) kein Hinweis, dass im Inneren eine Videoüberwachung stattfinden würde. | |
| 2 | 2025-01-11 13:00 | closed | george1201 ♦1,101 | Aufgrund des Namens schließe ich, dass es sich hierbei um eine Baustellenkamera der Kasig handelt bzw. handelte. Diese wurden aber laut lokalen Presseberichten schon Mitte 2022 abgeschaltet. Nach deiner Beobachtung wurde sie hier an dieser Stelle vermutlich auch abgebaut. Ich setze sie deswegen auf "removed" und schließe den Hinweis. | ||
| 4570420 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-31 11:57 | opened | falcius ♦382 | Keine Stromleitung via StreetComplete 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/255684.jpg | |
| 2 | 2025-01-02 07:20 | closed | Rhoon ♦4,063 | entfernt | ||
| 4570403 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-31 11:33 | opened | falcius ♦382 | Neues Trafohaus via StreetComplete 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/255682.jpg | |
| 2 | 2025-01-02 07:12 | closed | Rhoon ♦4,063 | vermerkt | ||
| 4570402 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-31 11:32 | opened | falcius ♦382 | Stromleitung nicht mehr vorhanden, nur Telefon via StreetComplete 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/255681.jpg | |
| 2 | 2025-01-02 07:17 | closed | Rhoon ♦4,063 | leitung entfernt | ||
| 4570401 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-31 11:32 | opened | falcius ♦382 | Neues Betriebsgebäude via StreetComplete 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/255680.jpg | |
| 2 | 2025-01-02 07:10 | closed | Rhoon ♦4,063 | vermerkt |