| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5299229 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | jomamoj ♦9 | endet der Fahrradweg/Feldweg hier am Bauzaun oder gibt es eine Umfahrung? |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | khlav_kalash ♦491 | Man kann weitergehen. Einen Bauzaun gibt es nicht. Ich habe den Weg mal etwas angepasst. | |
| 3 | ~ 4 months ago | reopened | arvan3844 ♦14 | Aktuell Baustelle / von andere Seite Baustellen Einfahrt. Ist noch Baugebiet, also kann sich das noch ändern. | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | Ekeefoof ♦1,516 | Siehe Fotos Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/355545.jpg https://streetcomplete.app/p/355546.jpg | |
| 5 | ~ 3 months ago | closed | Ekeefoof ♦1,516 | Aktueller Stand ist korrekt erfasst. | |
| 5287333 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | jomamoj ♦9 | Dieser Web existiert nicht mehr. Vor Ort zu klären: wo verläuft der Europäische Fernwanderweg E1 jetzt. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | hoepper | Doch, der Weg wurde im Rahmen der Landesgartenschau hergerichtet und sogar mit einer Art Teerdecke versehen. Wie es aussieht, wird er bleiben! | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | jengelh ♦3,519 | https://www.openstreetmap.org/changeset/186353224 | |
| 5235620 Category: Organicmaps | 1 | ~ 6 months ago | opened | 01581 ♦2 | "Die Anlage wurde durch eine Brücke ersetzt" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-03-10T00:09:11Z POI has no name POI types: highway-traffic_signals #organicmaps android 2026.03.11-12-Google |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Hansekogge48 ♦443 | Neu noch nicht abgeschlossen. Kreise noch nicht fertig gestellt. Zugang über Treppen. Stand 3. Mai 2026. | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | jomamoj ♦9 | Hier war mal eine Fußgängerampel. Inzwischen ist die Node nicht mehr vorhanden. | |
| 3618471 | 1 | ~ 3 years ago | opened | jomamoj ♦9 | Das Parkdeck ist an den Seiten offen. Wäre covered=yes hier geeigneter statt tunnel=yes? |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Thundafox ♦439 | Bei Tunnel schaltet OSM zum Beispiel die Karte auf dunkles Farben schema um, bei covered bin ich mir nicht sicher | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | enieh | yes! :) | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | Nadjita ♦389 | Ein Tunnel ist eigentlich falsch, wenn es sich um Wege innerhalb des Parkhauses handelt. Dann eher mit level=* und location=indoor/indoor=yes arbeiten. | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | jomamoj ♦9 | Ich finde auch, dass Indoor-Tagging für Autostraßen in Parkhäusern und Tiefgaragen sinnvoll wäre. Allerdings habe ich bisher noch kein Beispiel dafür gesehen. Häufiger kommt layer=-1 und tunnel=yes vor. Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/19738189 Auch Tordurchfahrten werden meistens als Tunnel getaggt. Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/1489480095 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tunnel%3Dbuilding_passage Hast du Beispiele von Indoor-Tagging von Parkhäusern oder Tiefgaragen? |