| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5126270 Category: Unknown | 1 | 2026-01-12 09:49 | opened | --- | I1-o1 | |
| 2 | 2026-01-12 11:13 | closed | milet ♦724 | Bedeutung unklar. Bitte mehr Informationen und Kontext geben. | ||
| 5117680 Category: StreetComplete | 1 | 2026-01-04 21:10 | opened | DanielGlaas ♦40 | An dieser Stelle ist ein Bordstein beim Übergang vom Fußweg der Voltastraße 7 zur Ziegelgasse. Für z.B. Rollstuhlfahrer wäre der nur sehr schwer zu überwinden. Soll sowas explizit modelliert werden? via StreetComplete 62.1 | |
| 2 | 2026-01-07 14:56 | commented | milet ♦724 | Ein Bordstein kann als Punkt mit barrier=kerb beschrieben werden, wie in diesem Beispiel: https://www.openstreetmap.org/node/13234287557 | ||
| 3 | 2026-01-07 20:59 | closed | DanielGlaas ♦40 | Danke für den Hinweis! Ich habe das analog im Änderungssatz https://www.openstreetmap.org/changeset/176958926#map=19/49.564658/10.963710 als Bordstein gemappt. | ||
| 5010210 Category: Unknown | 1 | 2025-10-17 10:15 | opened | milet ♦724 | Hier sind zwei neue Ladesäulen aufgestellt worden. Aktuell noch nicht in Betrieb. | Two new charging columns have been set up here, currently not yet in operation. |
| 2 | 2025-11-03 22:48 | commented | epigen108 ♦217 | Koordinaten hier ist die östliche Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314446.jpg | ||
| 3 | 2025-12-14 13:52 | closed | milet ♦724 | Eingetragen. Ladestation ist eröffnet. | ||
| 4952489 Category: Unknown | 1 | 2025-09-08 11:18 | opened | milet ♦724 | Dieses Gebiet https://www.openstreetmap.org/way/25432164 hat noch den Namen "Siemens". Das dürfte schon länger nicht mehr ganz korrekt sein. Mindestens der Himbeerpalast ist ja mittlerweile Uni-Gelände. Das Gebäude im Süden mit der Arztpraxis sollte vermutlich auch nicht innerhalb der Siemens-Fläche liegen. Man müsste mal klären, was hier überhaupt noch Siemens ist und was nicht mehr. | This area https://www.openstreetmap.org/way/25432164 still has the name "Siemens". That's probably no longer entirely correct. At least the Himbeerpalast is now university grounds. The building in the south with the medical practice should probably not be within the Siemens area either. One would have to clarify what is still Siemens and what is not anymore. |
| 2 | 2025-09-16 15:27 | commented | Bobbi123 ♦517 | Soweit ich weiß, sind nur noch folgende Gebäude von Siemens belegt/genutzt: - Schuhstraße 60 - Werner-von-Siemens-Str. 60 - Mozartstraße 31c Die Nürnberger Str. 74 wird nach umfangreicher Sanierung heute von der Uni genutzt. Für die Gebäude Werner-von-Siemens-Str. 65/67/69 inkl. Parkhaus Zenkerstraße und Anbau Mozartstraße 28 gibt es bereits eine Planung für einen umfangreichen Neu-/Umbau zu einem neuen Quartier. Die Mozartstraße 33b wurde bereits abgerissen und dort entsteht ein neues Gebäude (nicht Siemens). Mozartstraße 31 ist auch meines Wissens nix mehr von Siemens drin, genau wie WvS 61 und Mozartstraße 31 a/b. Das Gebiet "Siemens" müsste hier also deutlich verkleinert und zweigeteilt werden. Das eine umfasst dann nur noch das Gesamtareal Schuhstraße 60 und WvS 60 plus dem Parkhaus (nicht die Gebäude dahinter!) gegenüber. Und das andere nur noch das Gebäude Mozartstraße 31c. Aber ich werde das die Tage nochmal genau kontrollieren und melde mich dann hier nochmal. | ||
| 3 | 2025-11-22 12:04 | commented | qugeb ♦6,107 | @Bobbi: hast du inzwischen mal nachgesehen? | ||
| 4 | 2025-11-22 13:42 | commented | milet ♦724 | Ich denke mittlerweile, dieses Gewerbegebiet kann auch komplett aufgelöst und mit den umliegenden verschmolzen werden. Es gibt zwar noch einzelne Siemens-Gebäude, aber kein wirklich zusammenhängendes Gebiet mehr, was einen eigenen Namen verdient hätte. | ||
| 5 | 2025-12-05 13:42 | closed | milet ♦724 | Die einzelnen Gewerbegebiete sind jetzt zu einem großen zusammengefasst. Name "Siemens" entferrnt. | ||
| 4661707 Category: unknown | 1 | 2025-03-12 11:01 | opened | milet ♦724 | In diesem Bereich müsste mittlerweile ein öffentlicher Pumptrack und Skatepark existieren. Seit September 2024 eröffnet. Auf Luftbildern noch nicht zu vorhanden. Siehe z.B. https://www.regio-tv.de/mediathek/video/trendsportzentrum-ehningen-mit-skateanlage-und-pumptrack/ | In this area, a public pump track and skate park should exist by now. Opened in September 2024. Not yet visible on aerial images. See for example https://www.regio-tv.de/mediathek/video/trendsportzentrum-ehningen-mit-skateanlage-und-pumptrack/ |
| 2 | 2025-12-02 13:58 | commented | jf_simon ♦3,020 | In Mapbox sichtbar. Habs mal grob eingetragen. | ||
| 3 | 2025-12-02 14:54 | closed | milet ♦724 | Danke! Ich habe es noch ein bisschen ergänzt. | ||
| 4966542 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-17 19:11 | opened | mappingmoritz ♦4 | Unable to answer "How many cars can be charged here at the same time?" – Charging Station – https://osm.org/node/12371053570 via StreetComplete 61.3: Keine öffentliche Ladesäule, sondern private (bzw. betriebliche) Wallbox Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305693.jpg | |
| 2 | 2025-11-29 17:40 | closed | milet ♦724 | Ist angepasst. Danke für den Hinweis! | ||
| 5054463 Category: Unknown | 1 | 2025-11-15 17:41 | opened | Frankst ♦199 | Parkplatz sollte laut Medienberichten jetzt fertiggestellt sein, siehe z.B. https://erlangen.de/aktuelles/mehr-parkmoeglichkeiten-fuer-die-innenstadt | The parking lot should now be completed according to media reports, see for example https://erlangen.de/aktuelles/mehr-parkmoeglichkeiten-fuer-die-innenstadt |
| 2 | 2025-11-18 13:36 | closed | milet ♦724 | Ist bereits erfasst. | ||
| 4663786 Category: unknown | 1 | 2025-03-14 09:19 | opened | --- | Hier errichtet der Airport Nürnberg eine 1,7 Kilometer lange und 60 m breite Photovoltaik-Anlage entlang des nördlichen Flughafenzauns. https://www.airport-nuernberg.de/de/airport-nuernberg-errichtet-1-7-kilometer-langes-sonnenkraftwerk-69007f6a76248d87 | Here, Nuremberg Airport is building a 1.7 kilometer long and 60 meter wide photovoltaic system along the northern airport fence. |
| 2 | 2025-08-06 16:26 | commented | milet ♦724 | Mittlerweile gebaut und in Betrieb genommen (https://www.airport-nuernberg.de/de/airport-nuernberg-nimmt-mega-pv-anlage-in-betrieb-ae2538fc7cd729ae). Leider noch nicht auf Luftbildern sichtbar. | ||
| 3 | 2025-11-13 10:56 | closed | milet ♦724 | Erstellt: https://www.openstreetmap.org/changeset/174598947 | ||
| 5040967 Category: Organicmaps | 1 | 2025-11-06 16:00 | opened | Spam Me! ♦39 | "30 km/h auf der Brüvke" OSM snapshot date: 2025-10-21T03:35:21Z POI name: Dechsendorfer Damm POI types: hwtag-lit psurface-paved_good hwtag-nobicycle hwtag-nofoot highway-secondary-bridge #organicmaps ios 2025.10.23-22-ios | 30 km/h on the bridge |
| 2 | 2025-11-09 16:47 | commented | Bobbi123 ♦517 | Was willst du uns damit nun bitte mitteilen? Die Straße auf der Brücke ist doch bereits mit 30km/h Höchstgeschwindigkeit gemappt. | ||
| 3 | 2025-11-11 14:13 | closed | milet ♦724 | 30 km/h ist seit einem Jahr in den Daten eingetragen. Bitte Offlinekarte in Organicmaps updaten! | ||
| 5009350 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-16 16:28 | opened | Apilea01 ♦10 | In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1436623811 via StreetComplete 61.3: aktuell gesperrt, Zugang zum Gebäude über neuen Schotterweg von der Kreuzung Raumerstr./südl. Stadtmauerstr. (neuer Weg s. Bild) Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311014.jpg | |
| 2 | 2025-11-11 13:53 | closed | milet ♦724 | Aktuell ist der Zugang (wieder) wie bisher eingetragen. Trotzdem Danke für den Hinweis! | ||
| 4974392 Category: Unknown | 1 | 2025-09-22 09:14 | opened | milet ♦724 | Diese Tiefgarage https://www.openstreetmap.org/way/767355633 wäre mit dem Auto gar nicht zu erreichen. Der Umriß dürfte auch viel zu klein sein. Ich vermute hier ist bestenfalls ein Personeneingang/-ausgang. Falls hier wirklich eine Tiefgarage existiert, dann sollte irgendwo auch eine Einfahrt zu finden sein und eingetragen werden. | This underground car park https://www.openstreetmap.org/way/767355633 would not be accessible by car at all. The outline is also likely to be much too small. I suspect that at best, this is a pedestrian entrance/exit. If there really is an underground car park here, then an entrance should be found and recorded somewhere. |
| 2 | 2025-09-30 11:04 | commented | Bobbi123 ♦517 | Ist definitiv keine Tiefgaragenzufahrt - die eine ist nordwestlich im Nordteil des Gebäudes Güterbahnhofstraße 9 (bereits eingetragen), wo das Holiday Inn drin ist. Das hier ist ein Zugangspavillon mit Treppe und Aufzug runter in die Tiefgarage. Auf diesem Plan kann man den Grundriss des Gebäudes und des gesamten Areals gut erkennen: https://www.iproconsult.com/_Resources/Persistent/a/a/0/2/aa02b94dabf7d4d2ccc0219161fc9a70dd82733c/erlanger-hoefe_01%20Kopie.webp Die Tiefgarage zieht sich unter dem gesamten Areal durch, was man in dem Plan oben an "Grenze TG" erkennt. Zudem ist im Oststeil des Gebäudes Nr. 7 von Süden her auch eine zweite Tiefgaragenzufahrt (siehe Plan), wo heute einfach nur eine Fläche mit "Tiefgarage" gemappt ist. Das müsste angepasst werden. | ||
| 3 | 2025-11-03 12:10 | closed | milet ♦724 | Hab die Tiefgargen-Fläche mal grob erfasst und diese hier gelöscht. | ||
| 5017643 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-22 08:54 | opened | physgeo ♦146 | Unable to answer "How many bicycles can be parked here?" – Bicycle Parking – https://osm.org/way/1201750747 via StreetComplete 61.3: Existiert nicht Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312020.jpg | |
| 2 | 2025-10-25 15:13 | closed | milet ♦724 | Danke für den Hinweis! Ist entfernt. | ||
| 4661742 Category: unknown | 1 | 2025-03-12 11:42 | opened | milet ♦724 | In diesem Bereich müsste mittlerweile eine öffentlich Pumptrack-Anlage existieren. Auf Luftbildern leider noch nicht zu erkennen. Siehe z.B. https://www.regiotrends.de/de/passiert-notiert/index.news.528999.emmendingen-hat-nun-einen-pumptrack--neues-innenstadtnahes-trendsport-angebot-im-luisenpark-.html | In this area, a public pump track facility should exist by now. Unfortunately, it is not yet visible on aerial images. See for example https://www.regiotrends.de/de/passiert-notiert/index.news.528999.emmendingen-hat-nun-einen-pumptrack--neues-innenstadtnahes-trendsport-angebot-im-luisenpark-.html, Emmendingen now has a pump track - new trendy sports offer in the Luisenpark near the city center. |
| 2 | 2025-10-24 16:40 | commented | paul_cS ♦4 | Pumptrack ist da 👍 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312411.jpg https://streetcomplete.app/p/312412.jpg | ||
| 3 | 2025-10-24 17:15 | closed | milet ♦724 | Danke für die Bilder. Ich habe den Pumptrack erstellt. | ||
| 4987229 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-01 17:09 | opened | epigen108 ♦217 | Von hier führt ein de-facto-Pfad nach Süden (Carl-Thiersch-Str) via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308207.jpg | From here a de-facto path leads south (Carl-Thiersch-Street) |
| 2 | 2025-10-01 17:57 | commented | epigen108 ♦217 | Pfad via https://www.openstreetmap.org/changeset/172718458 eingetragen. Ich schließe den Hinweis mal noch nicht, um auf die Bordsteinkante hinzuweisen (höher als Niveau auf beiden Seiten, Barriere für Fahrzeuge) Wie eintragen? | ||
| 3 | 2025-10-12 09:36 | commented | milet ♦724 | Hallo, den Bordstein kann man als Punkt (da wo der Weg den Bordstein kreuzt) angeben mit barrier=kerb und kerb=raised (dem Bild nach scheint es ein hoher Bordstein zu sein). Man kann auch noch die Höhe explizit als Zahlenwert angeben, aber das halte ich für unnötig. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dkerb | ||
| 4 | 2025-10-15 09:50 | closed | qugeb ♦6,107 | Ich habe die Bordsteine eingetragen und nebenan die im nichts endenden Wege verbunden. | ||
| 4998077 Category: Unknown | 1 | 2025-10-09 13:29 | opened | --- | There is a pedestrian/Bike lane missing here. Google Maps is showing it correctly | |
| 2 | 2025-10-09 14:39 | commented | 0xb7767000 ♦1,906 | https://www.openstreetmap.org/way/25639575/history It has been there for the past 17 years, last touched 3 years ago. It is nearly invisibly, because its tagged as access=no | ||
| 3 | 2025-10-12 07:30 | commented | Grinbert 🙂 ♦1,249 | Only motor vehicles aren't allowed. I corrected it 🙂 | ||
| 4 | 2025-10-12 07:30 | closed | Grinbert 🙂 ♦1,249 | |||
| 5 | 2025-10-12 09:22 | reopened | milet ♦724 | |||
| 6 | 2025-10-12 09:23 | closed | milet ♦724 | Mit dem neuen access=yes wären praktisch alle Verkehrsarten erlaubt. Ich habe es deshalb wieder entfernt. Mit access=yes/no sollte man eher vorsichtig umgehen. Hier im Bereich der Kanal-Rad/Fußwege scheint auch ein ziemliches Durcheinander an Beschreibungen zu herrschen: Mal nur highway=track, mal mit bicycle=yes, mal mit bicycle/foot=designated (was dann eigentlich path sein müsste). Da kommt der Verdacht auf, dass irgendwas nicht richtig ist. Könnte man sich bei Gelegenheit mal genauer anschauen. | ||
| 4931880 Category: Unknown | 1 | 2025-08-26 20:33 | opened | puvl ♦12 | Anscheinend wird bereits ein Teil der Räumlichkeiten hier genutzt, wobei das Gelände immer noch eine Baustelle ist. Der neue „kubic“ soll vsl. im März 2026 fertiggestellt sein. Weitere Infos: https://kubic.de | Apparently, part of the premises is already being used here, although the site is still a construction site. The new "kubic" is expected to be completed in March 2026. More information: https://kubic.de |
| 2 | 2025-10-09 09:03 | commented | milet ♦724 | Im östlichen Abschnitt gibt es einen Eingang, der bereits genutzt wird. Den habe ich schon mal eingetragen. Ansonsten habe ich noch angefangen das Gebäude mit building:part zu beschreiben (braucht evtl. noch Korrekturen) und die Baustellen von den Gebäude-Teilen entfernt. | ||
| 3 | 2025-10-09 09:05 | commented | milet ♦724 | https://beakerboy.github.io/OSMBuilding/?type=relation&id=17631852 | ||
| 4975774 Category: Unknown | 1 | 2025-09-23 08:14 | opened | milet ♦724 | Hier enstehen gerade zwei Shell Ladesäulen (momentan noch nicht in Betrieb). | Two Shell charging columns are being built here (currently not yet in operation). |
| 4799672 Category: unknown | 1 | 2025-06-11 00:07 | opened | --- | Baustelle von hier aus nördlich bis Henkestraße https://erlangen.de/themenseite/aktuelles/bauprojekte | Construction site from here north to Henkestraße https://erlangen.de/themenseite/aktuelles/bauprojekte |
| 2 | 2025-06-13 12:42 | commented | qugeb ♦6,107 | Soll bis Mitte September gehen, lohnt sich die Eintragung der Sperrung? #remindme 2025-09-15 | ||
| 3 | 2025-06-17 12:09 | commented | Bobbi123 ♦517 | Als access:conditionals würde das aus meiner Sicht schon Sinn machen. Ist ne wichtige Straße. | ||
| 4 | 2025-06-17 21:00 | commented | qugeb ♦6,107 | kannst du gerne machen, wenn du meinst. Ich bin in der letzten Zeit nicht mehr ganz so überzeugt davon, zumal man dann die Straße wieder etwas mehr zerstückeln muss. | ||
| 5 | 2025-06-18 08:15 | commented | Bobbi123 ♦517 | Du wolltest eine Meinung und die habe ich sachlich geäußert. Wieso jetzt also plötzlich so ein genervtes "kannst du gerne machen"? Für mich unverständlich. | ||
| 6 | 2025-06-18 08:32 | commented | qugeb ♦6,107 | Dein Ernst? | ||
| 7 | 2025-06-18 09:05 | commented | Bobbi123 ♦517 | Äh, ja. | ||
| 8 | 2025-06-18 11:54 | commented | qugeb ♦6,107 | Ganz ehrlich, ich weiss nicht, wo du hier schon wieder einen Affront siehst. An meiner Aussage war gar nichts genervt oder abwertend, ich habe nur gesagt dass ich dazu keine starke Meinung habe und keine Einwände wenn das jemand so umsetzen möchte. Ich habe nur momentan selbst nicht so viele Kapazitäten zum aktiven mappen. Aber wenn du in jede noch so neutrale Aussage Beef reininterpretieren willst dann tu das.. Ich war bisher einer der letzten die deine Art so toleriert haben aber auch ich habe meine Grenzen. | ||
| 9 | 2025-06-25 08:30 | closed | milet ♦724 | Ich habe die Beschränkung als "vehicle:conditonal = no @ ..." bzw "= destination @ ..." eingetragen. https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=168082642 Die "destination"-Beschränkung müsste eigentlich länger sein (von Henkestr. bis Hofmannsr. laut Beschilderung) aber um die Wege nicht noch weiter zu zerstückeln ist das als Kompromiss ok, denke ich. | ||
| 10 | 2025-09-15 00:00 | reopened | NotesReminderBot ♦117 | Here is your reminder as requested | ||
| 11 | 2025-09-21 18:58 | closed | milet ♦724 | Baustelle ist nicht mehr vorhanden. vehicle:conditional entfernt. | ||
| 4565712 Category: unknown | 1 | 2024-12-27 18:17 | opened | surprisedatespot ♦67 | User reported Kukeri was closed. Need local knowledge to verify | |
| 2 | 2025-09-16 14:48 | closed | milet ♦724 | Already deleted: https://www.openstreetmap.org/changeset/161676208 | ||
| 4956238 Category: Organicmaps | 1 | 2025-09-10 18:53 | opened | memfail ♦2 | "They moved to a different location " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-11-22T15:57:19Z POI name: Dr. med. J. Fleischmann POI types: amenity-doctors #organicmaps android | |
| 2 | 2025-09-11 09:14 | closed | milet ♦724 | This POI was deleted 8 month ago. Your organic maps data is outdated and should be updated. | ||
| 3 | 2025-09-11 09:15 | reopened | milet ♦724 | |||
| 4 | 2025-09-11 09:15 | closed | milet ♦724 | https://www.openstreetmap.org/node/1371262566/history | ||
| 4949869 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-06 20:22 | opened | epigen108 ♦217 | Unable to answer "Does this crossing have markings across the roadway?" – Crossing – https://osm.org/node/8574312110 via StreetComplete 61.3: Bordsteinkante, Gehweg ist durch Zugang zur Schule nicht unterbrochen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/303632.jpg | |
| 2 | 2025-09-07 17:42 | closed | milet ♦724 | Das scheint auch nicht wirklich eine Straße/Einfahrt zu sein. Ich habe den Weg deshalb in einen Fußweg geändert und die Kreuzung entfernt. Danke für den Hinweis! | ||
| 4750628 Category: unknown | 1 | 2025-05-09 20:53 | opened | --- | Hier ist ein Mini-Pseudo-Kreisverkehr und die Führung des Radwegs (Kussmaulallee) ist hier auch etwas anders | Here is a mini pseudo roundabout and the guidance of the bike path (Kussmaulallee) is also somewhat different here |
| 2 | 2025-05-21 11:10 | commented | Bobbi123 ♦517 | Es gibt hierzu etwas Info, wie das vor Ort genau aussieht: https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14668364:1746351966/Ein_MiniKreisverklehr_auf_der_Schwabachanlage_de.jpg?f=16%3A9&h=816&m=FIT&w=1680&$p$f$h$m$w=4b92e27 https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14668366:1746351967/Ein_MiniKreisverklehr_auf_der_Schwabachanlage_de.jpg?f=16%3A9&h=480&m=FIT&w=900&$p$f$h$m$w=89dd36f Erstes Bild ist Blickrichtung aus Norden und zweites Bild ist Blickrichtung aus Süden. | ||
| 3 | 2025-08-12 21:34 | commented | qugeb ♦6,107 | Ich habe es mir heute mal angesehen und habe mal versucht das zu erfassen. Mag da jemand mal drüber sehen? Ich bin mir nicht sicher, ob man einen Pseudo-Kreisverkehr genauso erfassen kann wie einen echten. | ||
| 4 | 2025-08-13 13:03 | commented | Bobbi123 ♦517 | Hallo qugeb, danke dafür. Aber das ist für mich genau genommen kein Pseudo-Kreisverkehr sondern durchaus ein "echter" Kreisverkehr, auch wenn er dort hauptsächlich für Radfahrer gedacht ist aber eben korrekt mit Vz. 215 beschildert ist. Sollte man ihn dann nicht auch als junction=roundabout taggen? Nur eine wichtige Sache ist jetzt noch falsch: Du hast den Kreisverkehr nur für Radfahrer und Fußgänger zugelassen, aber dort müssen bzw. dürfen auch Kraftfahrzeuge durchfahren, die aus/in den Zufahrtsweg im Südosten verkehren, indem sie die Mittelinsel überfahren. Die Frage ist nur, wie man das besser mappt: Den gesamten Kreisverkehr auch für Kraftfahrzeuge zulassen (mit destination?) oder mitten durch ein Stück Straße einzeichnen, dass dann auch nur dafür gedacht ist? | ||
| 5 | 2025-08-25 23:52 | commented | qugeb ♦6,107 | Ja, du hast Recht. Durch die VZ. 215 ist auch junction=roundabout legitim. Ich habe den Weg auf hw=residential geändert (analog zur westlichen Zufahrt). Denkst du das ist so ok? | ||
| 6 | 2025-08-27 08:52 | commented | milet ♦724 | Das foot=designated & bicycle=designated am Kreisverkehr müssten noch weg. Außerdem denke ich, wäre das hier ein Fall für einen klassischen "Minikreisverkehr" der in OSM als Punkt erfasst wird: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dmini_roundabout | ||
| 7 | 2025-08-28 13:40 | commented | Bobbi123 ♦517 | @milet: Das wäre hier vielleicht die treffenste Möglichkeit, da der Kreisverkehr ja so klein ist, dass er von motorisierten Fahrzeugen garnicht zu befahren ist sondern nur noch den Radfahrern. Ich habe mir eben mal das Beispiel des Mini-Kreisverkehr in Kalchreuth östlich von Erlangen angesehen und dort scheint sich das von dir vorgeschlagene Mapping all die Jahre gut bewährt zu haben. Hier den Mini-Kreisel als Punkt zu mappen würde zudem die in der Diskussion schon genannten Probleme elegant zu lösen. Ich wäre dafür. | ||
| 8 | 2025-08-28 21:21 | commented | qugeb ♦6,107 | Ja, klingt gut. | ||
| 9 | 2025-08-29 08:29 | commented | milet ♦724 | Ich habe es jetzt mal zu einem Mini-kreisverkehr geändert. Was mir auf den Fotos aufgefallen ist: Scheinbar wird der Fußverkehr gar nicht in den Kreisverkehr geführt, sondern im Bogen dran vorbei. Auf jeden Fall eine schreckliche Verkehrsführung... Ich schätze, wirklich perfekt bekommt man das in OSM nicht abgebildet und es bleibt immer ein Kompromiss. | ||
| 10 | 2025-08-29 11:13 | commented | Bobbi123 ♦517 | Ja, das ist wirklich etwas knifflig. Vielleicht könnte man noch einen besagten Bogen im Westen und Norden für Fußgänger mappen, damit klar wird, dass diese nicht durch den Kreisverkehr verkehren. Ich habe das jetzt mal eingetragen. Kann dann der Hinweis hier geschlossen werden? Denke schon. | ||
| 11 | 2025-09-02 10:15 | commented | qugeb ♦6,107 | Ich denke das passt jetzt | ||
| 12 | 2025-09-03 08:27 | closed | Bobbi123 ♦517 | Ok, dann mache ich hier zu. | ||
| 4661816 Category: unknown | 1 | 2025-03-12 12:49 | opened | milet ♦724 | In diesem Bereich müsste seit November 2024 eine neue Pumptrack-Anlage existieren. Auf Luftbildern noch nicht zu sehen. Siehe z.B. https://www.hagen-atw.de/Aktuelles/Eroeffnung-Pumptrack-und-Calisthenics-Anlage-in-Hagen-a-T-W.html? | In this area, a new pump track facility should exist since November 2024. Not yet visible on aerial images. See e.g. https://www.hagen-atw.de/Aktuelles/Eroeffnung-Pumptrack-und-Calisthenics-Anlage-in-Hagen-a-T-W.html? |
| 2 | 2025-07-16 20:48 | commented | _O_S_M_ ♦58 | Nicht ganz richtig, der Pump-Track ist nördlich des Weges. | ||
| 3 | 2025-08-26 08:41 | commented | chris66 ♦16,929 | Habe leider keine Ahnung wie ein "Pumptrack" in OSM erfasst wird. | ||
| 4 | 2025-08-26 13:46 | commented | milet ♦724 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycling%3Dpump_track Die Fläche wird üblicherweise als leisure=pitch erfasst. + sport=cycling cycling=pump_track access=yes (wenn öffentlich) lit=yes/no (für Beleuchtung) Die Fahrbahn ist ohne Luftbild schwierig, wäre aber leisure=track + sport=cycling cycling=pump_track surface=asphalt (vermutlich) | ||
| 5 | 2025-09-29 07:53 | closed | chris66 ♦16,929 | Pumptrack verschoben und noch n paar Wege ergänzt | ||
| 4926038 Category: unknown | 1 | 2025-08-23 17:47 | opened | milet ♦724 | Heißt diese Straße wirklich "Mühlleite"? Die Häuser haben in der Adresse nämlich den Straßennamen "Am Bach". Eins von beiden scheint falsch zu sein. | Is this street really called "Mühlleite"? The houses have the street name "Am Bach" in their address, though. One of them seems to be incorrect. |
| 2 | 2025-08-28 14:15 | closed | Bobbi123 ♦517 | Hier ist einiges falsch gemappt. Dieser Straßenabschnitt heißt in der Tat "Am Bach". Dafür müsste es in dem Neubaugebiet nördlich davon korrekt "Mühlleite" statt "Mühlweg" heißen. Ich habe das und Weiteres eben korrigiert. | ||
| 4667527 Category: unknown | 1 | 2025-03-16 18:27 | opened | milet ♦724 | Hier müsste mittlerweile ein Pumptrack-Anlage entstanden sein (vermutlich noch nicht eröffnet): https://www.stadt-ratingen.de/zzz-sit-politik-rathaus/pressemeldungen/meldung/arbeiten-an-der-pumptrack-anlage-haben-begonnen | A pump track facility should have been built here by now (probably not yet opened): https://www.stadt-ratingen.de/zzz-sit-politik-rathaus/pressemeldungen/meldung/arbeiten-an-der-pumptrack-anlage-haben-begonnen becomes Work on the pump track facility has begun |
| 2 | 2025-08-19 19:45 | commented | Im Fokus ♦1,960 | Inzwischen eröffnet: https://www.stadt-ratingen.de/zzz-sit-politik-rathaus/pressemeldungen/meldung/pumptrack-anlage-ist-freigegeben | ||
| 3 | 2025-08-19 19:50 | commented | Im Fokus ♦1,960 | Jetzt müssen wir nur noch geschätzte zwei Jahre auf neue Luftbilder ohne Belaubung warten | ||
| 4 | 2025-08-19 20:08 | closed | milet ♦724 | Ich hab's mal ganz grob eingetragen. Wenn Luftbilder verfügbar werden kann man dann nacharbeiten. | ||
| 4897172 Category: CoMaps | 1 | 2025-08-07 14:14 | opened | T0M1 ♦5 | "building was recently demolished. " The place has gone or never existed. A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-07-13T12:01:25Z POI has no name POI types: building #CoMaps ios | |
| 2 | 2025-08-08 09:44 | closed | milet ♦724 | |||
| 4881538 Category: CoMaps | 1 | 2025-07-29 10:34 | opened | T0M1 ♦5 | "building was recently demolished. " The place has gone or never existed. A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-07-13T12:01:25Z POI has no name POI types: building #CoMaps ios | |
| 2 | 2025-08-01 08:32 | closed | milet ♦724 | |||
| 4862211 Category: unknown | 1 | 2025-07-18 10:11 | opened | --- | In der Königstraße 1, Aurachtal/Münchaurach befindet sich eine Filiale mit Café der Bäckerei Der Beck. Hier ist nur ein Symbol ohne Name eingetragen. Bitte den Namen nachtragen. | On Königstraße 1, Aurachtal/Münchaurach, there is a branch with a café of the bakery Der Beck. Only a symbol without a name is registered here. Please add the name afterwards. |
| 2 | 2025-07-31 10:56 | closed | milet ♦724 | Die Bäckerei ist vollständig inklusive Namen eingetragen (https://www.openstreetmap.org/node/8781269857). Es kann allerdings nicht immer alles gleichzeitig angezeigt werden. Auf der Standard-Karte wird der Name durch den angrenzenden Friseur verdrängt. Auf der Kartenebene "Maptiler OMT" z.B. ist es genau umgekehrt. | ||
| 4646861 Category: unknown | 1 | 2025-03-01 17:46 | opened | Frankst ♦199 | Vormerkung: Hier soll eine Filiale von der Cafe-Kette "Espressolab" entstehen. Soweit ich das verstehe zeitnah, aber genaueres weiß ich nicht. | Note: A branch of the cafe chain "Espressolab" is to be established here. As far as I understand, this will happen soon, but I don't know any more specific details. |
| 2 | 2025-05-29 18:58 | commented | Frankst ♦199 | Zustand ist wohl unverändert. Am besten noch paar Wochen warten, dann erstmal weg mit dem Hinweis. Dauert dann länger als gedacht ;-) | ||
| 3 | 2025-07-01 05:38 | commented | Frankst ♦199 | Lt. Zeitungsartikel gehts wohl wirklich bald los: "Spätestens in der zweiten Juli-Woche soll es so weit sein" (die Eröffnung) | ||
| 4 | 2025-07-20 17:43 | closed | milet ♦724 | Café hat mittlerweile eröffnet und ist eingetragen. Öffnungszeiten können noch ergänzt werden. | ||
| 4855355 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-14 16:49 | opened | epigen108 ♦217 | Unable to answer "What bicycle equipment is available here?" – Fahrradkiste (Bicycle Repair Tool Stand) – https://osm.org/node/677710065 via StreetComplete 61.1: Schild existiert, Pumpe nicht (mehr?) Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290772.jpg | Sign exists, pump does not (anymore?) |
| 2 | 2025-07-18 07:58 | closed | milet ♦724 | Zu Ladenöffnungszeiten wird ein Druckluftschlauch von der Werkstatt bis zum Schild gelegt. Heute erst wieder gesehen. | ||
| 4839867 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-05 10:44 | opened | epigen108 ♦217 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Underground Fire Hydrant – https://osm.org/node/4988803638 via StreetComplete 61.1: Hier habe ich keinen Hydranten gefunden, sondern Zugang zu Gas Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/288695.jpg | Here I didn't find a hydrant but access to gas |
| 2 | 2025-07-08 09:25 | commented | Bobbi123 ♦517 | Ich bin da heute Früh hingefahren und konnte auch nichts anderes als diesen Gasdeckel erkennen. Generell ist diese Gegend offenbar nur mit Überflurhydranten versorgt. Zumindest sind mir dort keine Schilder für Unterflurhydranten aufgefallen. Ich denke, hier hat der Beobachter einfach diesen Gasdeckel von der Form her für einen Hydranten gehalten. | ||
| 3 | 2025-07-14 12:10 | closed | Bobbi123 ♦517 | Dann kann hier zu, weil definitiv kein Unterflurhadrant dort vorhanden bzw. Verwechslung mit Gas-Deckel. | ||
| 4 | 2025-07-15 12:29 | reopened | milet ♦724 | |||
| 5 | 2025-07-15 12:30 | closed | milet ♦724 | Bitte vor dem Schließen auch das ursprüngliche Problem lösen. Ich habe den falschen Hydranten-Eintrag in ein Gas-Ventil geändert (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:pipeline%3Dvalve). | ||
| 4796384 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-08 20:40 | opened | epigen108 ♦217 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – house number 30 – https://osm.org/node/1203857580 via StreetComplete 61.1: Moos nature&design, TopSchild GmbH | Moss nature and design, TopShield Ltd. |
| 2 | 2025-07-13 11:22 | closed | milet ♦724 | TopSchild war bereist erfasst. Gefehlt hat die Keramikwerkstatt nebenan. Danke für den Hinweis! | ||
| 4798775 Category: unknown | 1 | 2025-06-10 11:38 | opened | Sebastian Belzer | Zwischen diesen Punkten ist wieder größtenteils Tempo 100 nicht mehr 80 | Between these points, it is mostly 100 km/h again, no longer 80. |
| 2 | 2025-06-19 10:25 | commented | luschi ♦2,998 | kannst du das etwas genauer beschreiben? Deine Fehlermeldung Steht im Wald und welche Punkte meinst du? Von wo bis wo? | ||
| 3 | 2025-06-19 10:58 | closed | Sebastian Belzer | Ja das kann ich etwas näher erklären und zwar hatte ich 2 Punkte gesetzt aber hab die anscheinend versehentlich weg gemacht und den hier platziert danke für den Hinweis, Und zwar einmal die Ausfahrt Höchstadt Ost Richtung Gremsdorf und die Ausfahrt Richtung B505 nach Bamberg zwischen diesen beiden Punkten ist wieder Tempo Hundert nach der Ausfahrt ist allerdings wieder Tempo 80 wegen einem Spurwechsel nach dem Spurwechsel ist dann unbegrenzt. | ||
| 4 | 2025-06-24 11:36 | reopened | milet ♦724 | |||
| 5 | 2025-07-12 18:23 | closed | milet ♦724 | Von hier bis Erlangen West ist durchgehen 100 auf der Autobahn. Ich habe es entsprechend aktualisiert. Danke für den Hinweis! | ||
| 4829325 Category: unknown | 1 | 2025-06-28 10:43 | opened | bruckiano ♦0 | Wegen Straßenarbeiten wird die Luitpoldstraße/Drausnickstraße, zwischen der Hartmannstraße und der Pranckstraße, ab Montag, 23. Juni 2025 bis auf Weiteres (voraussichtlich 5 Wochen) zur Einbahnstraße in Richtung Osten (stadtauswärts). An der markierten Stelle kann von Osten kommend nur rechts oder links gefahren werden, nicht geradeaus. | Due to roadworks, Luitpoldstraße/Drausnickstraße between Hartmannstraße and Pranckstraße will be converted into a one-way street in an easterly direction (out of town) from Monday, June 23rd, 2025 until further notice (approximately 5 weeks). At the marked point, coming from the east, you can only turn right or left, not go straight. |
| 2 | 2025-06-29 19:24 | closed | milet ♦724 | Ist bereits eingetragen. Danke für den Hinweis! | ||
| 4818944 Category: unknown | 1 | 2025-06-23 08:43 | opened | qugeb ♦6,107 | Die Drausnickstr. ist offenbar ab heute in FR West die nächsten 5-6 Wochen komplett gesperrt. Genaueres kann ich heute auf dem Heimweg nachsehen. | The Drausnickstr. is apparently closed from today for the next 5-6 weeks in Frankfurt West. I can check the details on my way home today. |
| 2 | 2025-06-23 19:17 | closed | qugeb ♦6,107 | https://www.openstreetmap.org/changeset/168018295 #remindme 2025-07-31 | ||
| 3 | 2025-06-25 08:38 | reopened | milet ♦724 | |||
| 4 | 2025-06-25 08:39 | closed | milet ♦724 | Ich habe es noch in ein conditional:oneway geändert, damit bei den Endnutzern nicht auf Monate das generelle oneway in den Daten landet. | ||
| 5 | 2025-07-31 00:00 | reopened | NotesReminderBot ♦117 | Here is your reminder as requested | ||
| 6 | 2025-07-31 08:04 | commented | qugeb ♦6,107 | Sperrung wurde verlängert (voraussichtlich bis Freitag, 8. August 2025) #remindme 2025-08-08 | ||
| 7 | 2025-08-08 00:00 | commented | NotesReminderBot ♦117 | Here is your reminder as requested | ||
| 8 | 2025-08-08 17:14 | closed | qugeb ♦6,107 | Straße ist seit heute wieder befahrbar | ||
| 4799666 Category: unknown | 1 | 2025-06-10 23:56 | opened | --- | Der Aldi-Parkplatz wird hier z.Z. stückweise neu gebaut. Wie lange das noch dauert ?? Ob und wie man das markiert ?? Es sind ja nie alle Plätze unbenutzbar. | The Aldi parking lot is being rebuilt here piece by piece at the moment. How long will that still take? Whether and how it's marked? Since not all spaces are always unusable. |
| 2 | 2025-06-23 18:36 | closed | milet ♦724 | Es wird scheinbar nur der Belag erneuert (von gepflastert zu asphaltiert). Die östliche Hälfte ist bereits fertig. Die Oberfläche habe ich schon mal zu Asphalt geändert. Mehr muss man hier, denke ich, nicht machen. | ||
| 4796385 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-08 20:40 | opened | epigen108 ♦217 | Unable to answer "Where is this fire hydrant located?" – Pillar Fire Hydrant – https://osm.org/node/1783308812 via StreetComplete 61.1: Hier ist kein Hydrant, aber ein Schild, das auf einen Hydranten verweist Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283159.jpg | There is no hydrant here, but a sign referring to one. |
| 2 | 2025-06-12 00:16 | commented | Bobbi123 ♦517 | Kann ich so bestätigen; dort ist kein Überflurhydrant - nur an der auf dem Schild gezeigten Stelle ein Unterflurhydrant. Leider sind in Erlangen aber die Unterflurhydranten noch nicht flächendeckend auf OSM erfasst. Ich würde deshalb den Hydranten hier einfach rausnehmen. | ||
| 3 | 2025-06-17 10:25 | closed | Bobbi123 ♦517 | erledigt | ||
| 4 | 2025-06-17 17:03 | reopened | streckenkundler ♦1,872 | |||
| 5 | 2025-06-17 17:09 | commented | streckenkundler ♦1,872 | ...und warum nicht einfach den Hydranten im Abstand vom Schild (2,2m sowie 19,8m) in den gezeigten Richtungen verschieben und korrigieren? Offensichtlich weißt du, daß es da einen Hydranten gibt. An der besagten Stelle ist in OSM aber kein Hydrant erfasst. So ist es wieder mal nur eine Löschung! | ||
| 6 | 2025-06-18 08:12 | closed | Bobbi123 ♦517 | Du musst schon genau lesen. Hier war ein ÜBERFLURHydrant eingezeichnet, was an der Stelle nunmal falsch ist/war. Deshalb ist es sachlich absolut richtig, diesen falschen Überflurhydranten hier zu entfernen. | ||
| 7 | 2025-06-18 14:44 | reopened | streckenkundler ♦1,872 | |||
| 8 | 2025-06-18 14:52 | commented | streckenkundler ♦1,872 | Was hindert dich daran, den Punkt an die korrekte Stelle verschieben und es in einen UNTERFLURHYDRANT zu ändern?Na? Nichts! Das wäre die korrekte Vorgehensweise hier in OSM. Daten verbessern, nicht löschen! Einfach löschen ist keine korrekte Arbeitsweise! | ||
| 9 | 2025-06-19 11:43 | closed | Bobbi123 ♦517 | |||
| 10 | 2025-06-19 14:57 | reopened | streckenkundler ♦1,872 | |||
| 11 | 2025-06-19 14:57 | commented | streckenkundler ♦1,872 | Keine Antwort ist auch eine Antwort... Ich thematisiere das heute noch im Forum... :( | ||
| 12 | 2025-06-19 15:45 | closed | Bobbi123 ♦517 | |||
| 13 | 2025-06-19 16:08 | reopened | streckenkundler ♦1,872 | |||
| 14 | 2025-06-19 16:08 | closed | streckenkundler ♦1,872 | https://community.openstreetmap.org/t/loschen-heute-hydrant/131606 | ||
| 15 | 2025-06-19 21:17 | reopened | qugeb ♦6,107 | |||
| 16 | 2025-06-23 18:31 | closed | milet ♦724 | Existenz bestätigt und Position minimal korrigiert. | ||
| 4790944 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-05 08:27 | opened | qingBee ♦1 | Unable to answer "Are there sound signals for the blind here?" – Traffic Signals – https://osm.org/node/2260052374 via StreetComplete 61.1: thereis no crossing there, there is a crossing to the west, where you can see the footpath | |
| 2 | 2025-06-05 11:35 | closed | milet ♦724 | Danke für den Hinweis! Ich habe die crossing-Angaben entfernt. Es ist jetzt ein normale Verkehrsampel. | ||
| 4771891 Category: unknown | 1 | 2025-05-23 10:19 | opened | milet ♦724 | Check access restrictions of High Line. When I was there in September 2024, the High Line path was completely open to the public. I guess the access restrictions here are outdated and it is still open. | |
| 2 | 2025-06-14 02:24 | closed | DawsZed ♦229 | Same here, I was here maybe early/mid 2024 and it was open as well. Wikimedia photo says it was only to close during Q4 2023-Q1 2024 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_northern_end_of_the_High_Line_is_closed_during_2023.jpg), and we're past that. Updated the access tagging and removed notes about closure. | ||
| 4704935 Category: unknown | 1 | 2025-04-11 05:44 | opened | pbnoxious ♦479 | Hier fehlt der DHL-Paket-Shop im Rewe. Finde ihn gerade bei der Post-Filialsuche nicht, aber letzten Monat gabs ihn noch. | The DHL package shop in the Rewe is missing here. I just can't find it with the post office branch search, but last month it was still there. |
| 2 | 2025-04-14 08:41 | closed | Bobbi123 ♦517 | Ich habe den DHL-Shop eben eingetragen. | ||
| 3 | 2025-04-15 14:09 | reopened | milet ♦724 | |||
| 4 | 2025-04-15 14:16 | commented | milet ♦724 | Ist das hier wirklich eine eigenständige Post-Filiale (amenity=post_office)? Oder ist das eher so ein DHL-Schalter, der von Rewe-Mitarbeitern bedient wird? Dann wäre vermutlich post_office=post_partner am Rewe-Knoten passender. | ||
| 5 | 2025-04-15 14:54 | commented | Bobbi123 ♦517 | Es ist Zweiteres, also keine eigenständige Filiale. | ||
| 6 | 2025-04-15 15:34 | closed | milet ♦724 | Ok, hab's auf den Rewe-Punkt als post_office=post_partner übertragen. | ||
| 4706495 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-12 06:59 | opened | foe05 ♦39 | Unable to answer "What height limit is indicated here?" – Service Road – https://osm.org/way/203522843 via StreetComplete 60.3: Dach nur über Bürgersteig | Only over sidewalk |
| 2 | 2025-04-13 10:29 | closed | Bobbi123 ♦517 | Frage absolut überflüssig, weil es sich um einen Eingangsbereich und nicht um eine Durchfahrt handelt. Einfach unglaublich, was da manche nachfragen... | ||
| 3 | 2025-04-15 13:30 | reopened | milet ♦724 | |||
| 4 | 2025-04-15 13:30 | closed | milet ♦724 | @foe05 Danke für den Fehlerhinweis! Ich habe den Wegabschnitt in einen Fußweg geändert. | ||
| 4668810 Category: unknown | 1 | 2025-03-17 16:53 | opened | WernerDerFranke ♦12 | An dieser Kreuzung passt das gesamte Routing nicht. Egal von wo und egal in welche Richtung werden unsinnige Routings angeboten, mit Abbiegen und U-Turn obwohl es einfach geradeaus ginge. Das zu korrigieren kenn ich mich nicht aus. | At this intersection, the entire routing doesn't make sense. No matter where you're coming from or which direction you're heading, nonsensical routes are offered, with turns and U-turns even though it would be simple to just go straight. I don't know how to correct that. |
| 2 | 2025-03-17 19:33 | commented | Grinbert 🙂 ♦1,249 | Das Problem wurde für diese Kreuzung schon einmal gemeldet. Ich hatte damals auch keinen Weg gefunden es zu korrigieren/verbessern. | ||
| 3 | 2025-03-18 12:27 | commented | milet ♦724 | In welcher Anwendung? Bitte am besten mal ein konkretes Beispiel nennen und mit dem Routing-Tool hier auf der Webseite darstellen. z.B. https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=49.698921%2C11.066878%3B49.699083%2C11.064641#map=19/49.699010/11.065759&layers=N Ich konnte jetzt kein offensichtlich falsches Routing feststellen. | ||
| 4 | 2025-03-19 13:53 | commented | Bobbi123 ♦517 | Mir ist aufgefallen, dass auf der von Osten her zulaufenden Straße ein Fehler bei der Zahl der Fahrstreifen ist. Hier sind es östlich des Landstraßenanschlusses in OSM nur 4 Fahrstreifen, obwohl es korrekt 5 sind. Hier fehlt noch der Rechtabbiegestreifen auf die B470 nach Norden. Kann das der entscheidene Fehler fürs Routing sein? Denn so wäre es dort so, dass man aus Osten kommend erst garnicht nach Norden abbiegen kann. Und in den Eigenschaften dieses Landesstraßenanschlusses von Ost nach Nord steht "destination:symbol=;;hospital". Kann es sein, dass hier die überzähligen ";" vor "hospital" was stören? Auch bei anderen Ästen gibt es teils auch bei anderen Eigenschaften diese überzählichen ";" davor. Zudem sind glaube ich die Rechtsfahrrampen generell teils falsch. Denn soweit ich weiß, sollen sie immer die Eigenschaft des Straßentyps haben, auf den sie hinführen. Damit müsste die Rampe im Südosten doch "Landesstraßenanschluss" sein und die im Nordosten "Hauptverbindungsstraßenanschluss", oder? | ||
| 5 | 2025-03-19 14:00 | commented | Bobbi123 ♦517 | Auch fehlt auf der von Westen zulaufenden Straße die Eigenschaft "destination:ref:lanes". Und bei der aus Süden zulaufenden Straße sind südlich der Rechtsabbiegerampe zwar korrekt 4 Fahrstreifen angegeben aber bei "destination:ref:lanes" nur die B470 aber nicht die St2243 nach Rechts/Osten. | ||
| 6 | 2025-03-20 11:58 | commented | Bobbi123 ♦517 | Mir ist in OSRM aufgefallen, dass zwar für Autos und Fahrräder dort alles wunderbar und sauber geroutet ist, aber bei Fußgängern gibt es Probleme. Hier wird man in OSRM, wenn man von irgendwelchen Fuß-/Radwegen aus einer Richtung auf jene in eine andere Richtung möchte, teils nicht über die Ampelüberwege geführt sondern einfach längst oder quer über die Straßen, wo man nicht laufen darf bzw. wo keine Querung ist. | ||
| 7 | 2025-03-28 11:29 | commented | Bobbi123 ♦517 | Wie geht es hier nun weiter? | ||
| 8 | 2025-04-09 08:11 | commented | Bobbi123 ♦517 | Hallo??? | ||
| 9 | 2025-04-09 16:33 | commented | Grinbert 🙂 ♦1,249 | Ich weiß leider auch nicht weiter. | ||
| 10 | 2025-04-10 10:56 | commented | WernerDerFranke ♦12 | Sorry für die Reaktionszeit. Bin ehrlich überrascht über die vielen Gedanken zum Problem. Zum Routing nutze ich Organic Maps. Ich mach mal ein paar Screenshots, was da so geroutet wird. VG Werner | ||
| 11 | 2025-04-10 11:05 | commented | WernerDerFranke ♦12 | Jetzt habe ich Routings für PKW aus allen Richtungen erzeugt und es gab keinen Fehler. Konnte da vermutlich jemand schon korrigieren? | ||
| 12 | 2025-04-10 14:24 | commented | Bobbi123 ♦517 | Ne, da ist seit deinem Hinweis nichts korrigiert worden. Kann es sein, dass du bei deinem ersten Routing einen Fehler gemacht hast? Wie gesagt klappt bei mir für Kfz und Fahrräder dort alles richtig. Nur beim Routing für Fußgänger hapert es (siehe meinen Beitrag oben). Hier kann ich mal schauen, warum es wegen welcher taggs bei den Fußgängern so chaotisch läuft. | ||
| 13 | 2025-04-10 15:16 | commented | Bobbi123 ♦517 | Ich habe jetzt gerade diverse Eigenschaften und taggs korrigiert und ergänzt (v.a. in dem Ast aus Osten kommend). Auch für Fußgänger habe ich eingestellt, dass für sie die Straßen an der Kreuzung tabu sind. Ich schau mal, ob es jetzt für sie besser klappt. | ||
| 14 | 2025-04-13 10:27 | closed | Bobbi123 ♦517 | Ich habe das Routing jetzt auch für Fußgänger gecheckt und nun funktioniert alles genau so, wie es soll. Damit kann hier aus meiner Sicht geschlossen werden, auch weil es für den Hinweiseröffner kein Problem mehr gibt. | ||
| 4666714 Category: unknown | 1 | 2025-03-16 10:14 | opened | milet ♦724 | Hier müsste es die Indoor-Sporteinrichtung "Highmatrausch" geben. https://www.highmatrausch.at/ (Trampolinpark, Pumptrack, Parkours, Ninja-Training) | Here should be the indoor sports facility "Highmatrausch". https://www.highmatrausch.at/ (trampoline park, pump track, parkour, ninja training) |
| 2 | 2025-03-17 07:26 | closed | mcliquid ♦8,138 | https://www.openstreetmap.org/changeset/163718369 | ||
| 4664424 Category: unknown | 1 | 2025-03-14 18:27 | opened | milet ♦724 | In diesem Bereich müsste ein kleiner Bikepark/MTB-Trails entstanden sein. https://www.losheim-saarschleifenland.de/attraktion/bikepark-heisborner-hoehe-in-britten-c65570ee8c | In this area, a small bike park/MTB trails should have been created. https://www.losheim-saarschleifenland.de/attraktion/bikepark-heisborner-hoehe-in-britten-c65570ee8c |
| 4655846 Category: unknown | 1 | 2025-03-08 12:46 | opened | --- | Straßenname sieht nach Vandalismus aus: - Ortsteil Altschauerberg hat laut Note auf dem Way keine Straßennamen (von Editor nicht berücksichtigt/geändert/kommentiert) - Altschauerberg ist seit Jahren gut kartiert, so dass alles dafür spricht, dass der Weg keinen Namen hatte - Bearbeiter nennt keine Quelle für seine Bearbeitung - Es lässt sich auch keine Quelle online dafür finden. - Bearbeiter hat null Historie in der Gegend - Direkt angrenzend lebte https://de.wikipedia.org/wiki/Drachenlord | The street name looks like vandalism: - The Altschauerberg district allegedly has no street names according to the note on the way (not considered/changed/commented by editor) - Altschauerberg has been well mapped for years, so everything suggests that the path had no name - The processor does not mention a source for his processing - No online source can be found for it either - The processor has zero history in the area - Directly adjacent lived https://en.wikipedia.org/wiki/Drachenlord |
| 2 | 2025-03-10 08:39 | closed | opendcc ♦12,472 | name entfernt | ||
| 3 | 2025-03-14 13:04 | reopened | milet ♦724 | |||
| 4 | 2025-03-14 13:07 | commented | milet ♦724 | Da ist leider noch viel mehr Vandalismus im Umkreis passiert, der bereinigt werden muss... | ||
| 5 | 2025-03-14 13:22 | closed | milet ♦724 | Revert durchgeführt. Sollte wieder alles sauber sein. | ||
| 4662094 Category: unknown | 1 | 2025-03-12 16:40 | opened | milet ♦724 | Etwa in diesem Bereich müsste mittlerweile eine öffentliche Pumptrack-Anlage stehen. Auf den Luftbildern leider noch nicht zu sehen. | Approximately in this area, a public pump track facility should be standing by now, unfortunately not yet visible on the aerial photos. |
| 2 | 2025-06-12 21:44 | closed | Thorsten2219 ♦216 | Pumptrack Anlage wurde April 2025 eingezeichnet. https://www.openstreetmap.org/way/1374376637/history#map=19/48.887431/8.229492 | ||
| 4305725 | 1 | 2024-06-24 09:19 | opened | milet ♦724 | Irgendwo südlich von hier sollte sich der ausgeschilderte Mountainbike-Trail "Moggerla" befinden. | Somewhere south of here, the signposted mountain bike trail "Moggerla" should be located. |
| 2 | 2025-03-11 09:40 | closed | milet ♦724 | Wurde inzwischen hinzugefügt https://www.openstreetmap.org/way/1314670405 | ||
| 4648050 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-02 15:52 | opened | hans007 ♦217 | Was ist das? Ne Sitzbank ohne Lehne? via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/263569.jpg | |
| 2 | 2025-03-03 16:50 | commented | milet ♦724 | Ja, eine "Jugendbank". Oben drauf setzen, unten Füße abstellen. Sind üblicherweise eher auf Spielplätzen zu finden, daher playground=youth_bench https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:playground%3Dyouth_bench | ||
| 3 | 2025-03-03 19:48 | closed | hans007 ♦217 | Dankeschön, erledigt in 163175677 |