OSM note activities of Matthijs Kooijman

Note	#	Tmstmp UTC	Event	Contributor	Comment	Auto-translation
5069177 Category: Unknown	1	2025-11-26 17:49	opened	Matthijs Kooijman ♦86	De Hooglandseweg-Noord is recent opnieuw ingericht. Het fietspad en de drempel is verwijderd, dat heb ik inmiddels in OSM verwerkt. De hoofdweg is opnieuw geasfalteerd en iets versmald, gezien de rode kleur van het asfalt en de betonnen middenberm (over de halve lengte) vermoed ik dat het een fietsstraat gaat worden, maar ik kan daar zo gauw geen verkeersbesluit over vinden (alleen over aanpassingen aan het noordelijkere gedeelte ivm de doorfietsroute in 2023). Het wordt wel genoemd in het omgevingsprogramma mobiliteit 2025-2035, dat het fietspad weggehaald kan worden omdat de weg 30km/u wordt, maar zonder details. Ik laat deze note even open staan totdat de bebording is aangepast en duidelijk is wat het precies gaat worden.
	2	2025-11-29 14:53	commented	Matthijs Kooijman ♦86	W00ps, bleek dat de drempel helemaal niet verwijderd was. In OSM weer teruggezet.
4826171 Category: unknown	1	2025-06-26 07:02	opened	---	Watertappunt	Watering place
	2	2025-09-21 20:22	commented	Matthijs Kooijman ♦86	Vandaag gekeken, hier op het plein is geen waterpunt. Wel om de hoek achter het stationsgebouw, maar die is al gemapped. Deze comment is anoniem, dus we kunnen de originele poster niet om opheldering vragen. Ik sluit de comment, als iemand meer info heeft over de bedoeling, heropen gerust.
	3	2025-09-21 20:22	closed	Matthijs Kooijman ♦86
4915354 Category: unknown	1	2025-08-17 17:35	opened	Matthijs Kooijman ♦86	The route of bus 408 is wrong, it goes via Altdorf Spital, Gemeindehaus and Telldenkmal, but listed in OSM via Hagenschulhaus. I am not so familiar with how these routes are mapped, and some tags suggest this was imported from somewhere, so I am hesitant to change it, hopefully someone more familiar can fix this.
	2	2025-08-18 06:23	commented	Piagno ♦17,002	First part https://www.openstreetmap.org/changeset/170597096
	3	2025-08-18 07:58	commented	EuroScout ♦250	Any further details needed on site? I am in Altdorf today.
	4	2025-08-18 08:11	commented	Matthijs Kooijman ♦86	Cool, thanks! I had a look at the changeset, looks like the route is now correct, but: - The Gemeindehaus stop is still missing? - The spital stop is missing the platform? - The spital stop is at the end of the relation, instead of in the right place in the list (I'm not sure if this order is really relevant, but the rest seems correctly ordered now).
	5	2025-08-18 08:42	commented	Piagno ♦17,002	No further details needed ;) I just didn't have the time to finish the editing and had to save it. I'll finish it, when I have time.
	6	2025-08-21 09:46	commented	Matthijs Kooijman ♦86	I came past Altdorf bahnhof again today, and had a look at the other bus lines. Seems more of them are wrong: - 412 goes via Langmatt / Hagenschulhaus / Teildenkmall instead of Spital (so route swapped with the 408). - 402 and 408 stop at "Attinghausen Wehrheim" instead of "Attinghausen Post". I suspect that this stop was renamed and maybe also moved a little. - 408 has a new stop "Unterschächen Halten" between "Urigen" and "Lehnacher", and new stop "Unterschächen Untere Balm" between "Balm (Klausen)" and "Frittertal". - 413 and 401 have a new stop "Fluëlen Matte" between "Altersheim" and "Hauptplatz". - 401 no longer ends in Amsteg, but now has a new section to Göschenen. - 413 now goes from Fluëlen to Bürglen instead of to Altdorf. It goes via Ringli and Spital as mapped now, and then Gemeindehaus and onwards (same route as 402, ends at Bürglen Brügg). - 402 no longer ends at Altdorf Bahnhof, but now has a new section towards Seedorf. - 405 no longer ends at Altdorf Bahnof, but now has an entirely new section via Seedorf (same as 412) and then onwards with a split at Isleten towards Bauen Dorf and Isenthal Seilbahn St. Jakob. For the new/renamed stops, it might make sense to create a new note for surveying them? Or just add them approximately and add a fixme? Unfortunately I'm back to .nl right now, so I cannot do additional survey anytime soon.
	7	2025-08-21 10:06	commented	EuroScout ♦250	Oh ..., alright. A lot of work to do. Seems like these relations have not been updated for a while. Luckily, i will be there a few times more in the future. So I will contribute. - Just let us keep this comment open until we have completed all points. Thanks for the very detailed notes!
	8	2025-08-29 09:15	commented	Piagno ♦17,002	The initial issue of 408 is fixed with https://www.openstreetmap.org/changeset/171172969 So now we can work on the list of issues provided ;)
	9	2025-09-11 07:28	commented	Piagno ♦17,002	Issue 1 Bus 412 via Langmatt solved: https://www.openstreetmap.org/changeset/171768834
	10	2025-09-11 07:31	commented	Piagno ♦17,002	Issue 2 Renamed stop solved: https://www.openstreetmap.org/changeset/171768958
	11	2025-09-11 07:39	commented	Piagno ♦17,002	Issue 3 New Stop Haltigen solved: https://www.openstreetmap.org/changeset/171769298
	12	2025-09-11 07:42	commented	Piagno ♦17,002	Issue 3 Untere Balmen was just missing in one relation: https://www.openstreetmap.org/changeset/171769406
	13	2025-09-11 07:44	commented	Piagno ♦17,002	Issue 4 Flüelen Matte already exists.
	14	2025-09-11 07:46	commented	Piagno ♦17,002	Issue 5 Bus 401 has already the section up to Göschenen (but different relation)
	15	2025-09-11 07:58	commented	Piagno ♦17,002	Issue 6 first part: https://www.openstreetmap.org/changeset/171769996
	16	2025-09-12 06:34	commented	Piagno ♦17,002	Issue 6 solved with: https://www.openstreetmap.org/changeset/171813736
	17	2025-09-12 07:03	commented	Piagno ♦17,002	Issue 6 first part: https://www.openstreetmap.org/changeset/171814796
	18	2025-09-12 09:01	commented	Piagno ♦17,002	Issue 7 solved with https://www.openstreetmap.org/changeset/171819837 (Previous comment was about issue 7 as well)
	19	2025-09-12 09:10	closed	Piagno ♦17,002	Issue 8 solved with https://www.openstreetmap.org/changeset/171820263
	20	2025-09-12 09:57	reopened	Matthijs Kooijman ♦86
	21	2025-09-12 09:57	closed	Matthijs Kooijman ♦86	Awesome, thanks for all the hard work!
4921715 Category: unknown	1	2025-08-21 12:40	opened	Matthijs Kooijman ♦86	For the aerialway Tellsplatte - Unteraxen, the line itself is missing (just stations and a single pilon are mapped). I tried adding them, but I could not observe anything relevant on the satellite images, and the talstation seemed surrounded by trees, so I could not reallyl determine where in the building the line endpoint is exactly. Maybe some survey needed.
	2	2025-08-22 12:32	commented	EuroScout ♦250	Well, if I found correctly online, the aerialway is disused since 10 years. Hence, I don't think it makes sense to map it. Source: https://www.seilbahninventar.ch/objekt.php?objid=41169&lang=de
	3	2025-08-22 13:10	closed	EuroScout ♦250	PS: I have not added relevant details and the source to both stations, but marked also as "disused".
4863233 Category: unknown	1	2025-07-18 20:26	opened	Matthijs Kooijman ♦86	Dit gebied staat nog als landuse=construction, maar het gebouw is inmiddels af en de AH erin is open (andere panden op de begane grond staan nog leeg). Landuse zou aangepast kunnen worden (maar ik weet niet wat het dan moet worden, het zijn winkels met woningen erboven) en de stoepen/parkeerplaatsen eromheen kunnen ook al ingetekend worden (maar ik ben niet in de buurt en daar niet zo vaardig mee, dus ik laat dat even aan anderen).	This area is still marked as landuse=construction, but the building has since been completed and the AH store inside is open (other units on the ground floor are still empty). The land use could be adjusted (but I'm not sure what it should be changed to, as it's shops with residences above) and the sidewalks/parking lots around it can also be drawn in (but I'm not in the area and not very skilled at that, so I'll leave it to others).
	2	2025-07-18 20:27	commented	Matthijs Kooijman ♦86	Ohja, ik heb de POI van de AH en geldmaat al aangemaakt, dus die staat er al. Ik heb de AH nu op nr 101A gezet omdat dat zo op de website staat, maar de plaatsing ervan is wat vaag (ter plaatse kon ik niet direct huisnummers vinden, maar het lijkt erop dat je binnen links en rechts een winkelpand passeert voor je rechtdoor bij de AH komt).
	3	2025-07-31 07:46	commented	jaap de vries ♦9,439	BAG geeft aan https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?objectId=0228010000066644&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=177698.043&geometry.y=458541.22750000004&zoomlevel=14.745652762887149&bijbehorendeAdressen=Pand pand in gebruik sinds 2009, geometrie gewijzigd op 24-4-2025 . Geldmaat heb ik even aangepast. Parkeerterrein enz moeten we even wachten op juiste luchtfoto of zelf even langs rijden.
	4	2025-07-31 07:49	commented	jaap de vries ♦9,439	Het pand is laatst nog geüpdatet https://www.openstreetmap.org/way/267685334
	5	2025-07-31 07:57	commented	Matthijs Kooijman ♦86	Ja, volgens mij is de outline van het pand al correct (als ik even terugdenk aan toen ik er was). Verder lijkt wachten op een foto me prima, of er moet toevallig iemand in de buurt zijn met iets meer tijd dan ik had :-)
	6	2025-09-12 09:29	closed	Seat Ibiza ♦445	Situatie geactualiseerd op basis luchtbeeld.
4863241 Category: unknown	1	2025-07-18 20:33	opened	Matthijs Kooijman ♦86	Op deze geldmaat hangt een bordje "Deze automaat wordt binnenkort verwijderd". Niet duidelijk wanneer precies, maar iets om even in de gaten te houden (evt op de site van de geldmaat). Zie bijv ook https://d66.nl/utrechtse-heuvelrug/nieuws/d66-zet-zich-in-voor-behoud-van-geldautomaat-in-leersum/ (dit bankgebouw is verkocht, dus hier zal ie waarschijnlijk sowieso weg gaan, maar misschien komt er een andere voor in de plaats?)	On this cash machine there is a sign "This machine will be removed soon". Not clear exactly when, but something to keep an eye on (possibly on the website of the cash machine). See also https://d66.nl/utrechtse-heuvelrug/nieuws/d66-zet-zich-in-voor-behoud-van-geldautomaat-in-leersum/ (this bank building has been sold, so it will probably be removed anyway, but maybe another one will come in its place)
	2	2025-09-09 11:56	commented	jaap de vries ♦9,439	is nog beschikbaar volgens website geldmaat https://www.locatiewijzer.geldmaat.nl/nl/location/3956002/
	3	2025-11-27 15:33	closed	fietswim ♦1,488	Geldmaat niet meer aanwezig
4862800 Category: unknown	1	2025-07-18 16:08	opened	Matthijs Kooijman ♦86	Er stond hier een fixme "Hier staat nu een ander gebouw. Wat is er met het adres gebeurd?". Nav BAG heb ik huisnummer 15 verplaatst naar het gebouw iets naar het zuid-westen en het oude gebouw verwijderd, en vervolgens het nieuwe gebouw adhv PDOK ingetekend (lijkt op een schuur met zonnepanelen). Echter, dit nieuwe gebouw staat niet in de BAG, dus moeten we hier nog iets mee? Staat het gebouw er wel echt (ik ben niet in de buurt geweest, zag toevallig de fixme op de kaart). Ik heb hier een gebouw weggehaald en vervangen door een nieuw gebouw	There was a fixme here "Now there is another building here. What happened to the address?". According to BAG, I moved house number 15 to the building a bit southwest and removed the old building, and then drew in the new building based on PDOK (looks like a shed with solar panels). However, this new building is not in the BAG, so do we still need to do something about it? Is the building really there (I haven't been in the area, I just happened to see the fixme on the map)? I removed a building here and replaced it with a new one.
	2	2025-08-17 20:37	closed	eggie ♦4,431	Dit soort gebouwen zijn soms half open bv voor stalling landbouwvoertuigen (in dit geval dus) , soms een open stal... en die komen niet in de BAG als gebouw. Gewoon maar zo laten. Je kunt het dan ook taggen als building=roof layer=1 Ik heb het aangepast naar roof en uitgelijnd mbv de BGT transparant. Daasr staan die overkappingen wel in.
4460079 Category: unknown	1	2024-10-01 12:01	opened	---	Auto's zouden hier niet meer overheen mogen rijden: https://www.rijkswaterstaat.nl/nieuws/archief/2024/09/verkeerssituatie-prinses-marijkesluisbrug-verandert-vanaf-30-september-2024	Cars should no longer be allowed to drive over here: https://www.rijkswaterstaat.nl/nieuws/archief/2024/09/verkeerssituatie-prinses-marijkesluisbrug-verandert-vanaf-30-september-2024
	2	2024-10-01 16:08	commented	eggie ♦4,431	Ik heb het met een note= erbij op slot gezet voor de genoemde categorieën. De busroutes moeten nog worden omgeleid. Het gaat tot medio 2027 duren.
	3	2024-10-05 21:52	commented	eggie ♦4,431	De note maar open laten staan tot 2027 als die niemand in de weg zit. https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=51.95437%2C5.35219%3B51.95783%2C5.35862#map=15/51.95150/5.36609&layers=N
	4	2025-07-17 21:08	commented	Matthijs Kooijman ♦86	Vandaag hier langs gefietst, idd aangegeven met verkeersbord C01 met onderbord "uitgezonderd fietsers" (weet even niet meer zeker of er "fietsers" stond of een fiets en/of brommersymbooltje). Ter plaatste wordt idd ook "to medio 2027" aangegeven. Volgens mij is de huidige tagging dus prima (dus geen actie nodig, just FYI).
	5	2025-11-14 11:24	closed	Seat Ibiza ♦445	Staat correct gemapt met een note over de afsluiting. Deze opmerking daarom afgesloten.
4860070 Category: unknown	1	2025-07-16 19:33	opened	Matthijs Kooijman ♦86	Dit perceel landbouwgrond is veranderd in een zandwinningsgebied en is gedeeltelijk of misschien volledig water geworden. Ik heb het nog niet ingetekend, omdat ik op diverse satellietfoto's (PDOK) verschillende stadia van afgraving terugvond, ik heb nog niet gezocht naar de meest recente foto's om de huidige staat te kunnen intekenen.	This plot of agricultural land has been converted into a sand excavation area and has partially or possibly fully become water. I have not yet drawn it in, because on various satellite images (PDOK) I found different stages of excavation, I have not yet searched for the most recent photos to be able to draw in the current state.
	2	2025-07-17 06:50	commented	dvdhoven ♦4,006	Deze misschien? https://oud.satellietdataportaal.nl/?base=brtachtergrondkaart&res=0.3%2C0.5&datemin=17-07-2024&loc=51.51342%2C5.774045%2C16z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2025-06-13&acqid=20250613_110710_SVNEO-02%2C20250613_110712_SVNEO-02&sensor=SuperView-NEO
	3	2025-08-13 06:36	commented	eggie ♦4,431	Voorlopig aangepast
4860065 Category: unknown	1	2025-07-16 19:32	opened	Matthijs Kooijman ♦86	Dit perceel landbouwgrond is veranderd in een zandwinningsgebied en is gedeeltelijk of misschien volledig water geworden. Ik heb het nog niet ingetekend, omdat ik op diverse satellietfoto's (PDOK) verschillende stadia van afgraving terugvond, ik heb nog niet gezocht naar de meest recente foto's om de huidige staat te kunnen intekenen.	This plot of agricultural land has been converted into a sand excavation area and has partially or possibly fully become water. I have not yet drawn it in, as on various satellite images (PDOK) I found different stages of excavation, I have not yet searched for the most recent photos to be able to draw in the current state.
	2	2025-07-16 19:33	closed	Matthijs Kooijman ♦86	Woops, verkeerd geplaatst, ik maak een nieuw comment.
4859998 Category: unknown	1	2025-07-16 18:43	opened	Matthijs Kooijman ♦86	There is a cycle network node 99 here, seems they split up the 7-60 route and added a route (towards North East) towards 98 (also not mapped yet). I only passed by here briefly, so I did not collect enough info to map this.
4844975 Category: unknown	1	2025-07-08 15:42	opened	Matthijs Kooijman ♦86	In het voorbijgaan zag ik dat er (volgens mij) hier aan de parallelweg gewerkt wordt, het lijkt erop dat het een fietspad wordt. Ik kon er online niets over vinden, dus mischien binnenkort nog survey nodig. Mogelijk is het naastgelegen gebouw (dat als construction in OSM staat nu) inmiddels ook af.	In passing, I saw that work is being done here on the parallel road, it seems to be a bike path. I couldn't find anything about it online, so maybe another survey will be needed soon. Possibly the adjacent building (which is currently listed as under construction in OSM) is also finished by now.
	2	2025-09-29 18:14	closed	Jakaka2222 ♦25	Ik heb even op satellietportaal gekeken: https://viewer.satellietdataportaal.nl/@52.10622,6.061420,19/?datastrip=20250914_PNEO-04 en daar lijkt het fietspad geworden te zijn en zo heb ik hem ook getagged, iemand zou nog kunnen kijken of nu alles goed is.
4805783 Category: OsmAnd	1	2025-06-14 15:20	opened	Matthijs Kooijman ♦86	Deze weg is eenrichting richten oosten iov andersom (gezien sept 2024). Niet kunnen zien tot hoe ver, survey nodig. #OsmAnd	This road is one-way towards the east instead of the other way around (as seen in Sept 2024). Cannot see how far it goes, a survey is needed.
	2	2025-06-16 12:26	commented	eggie ♦4,431	Volgens de meest recente luchtfoto ligt de richting hier van het eenrichtingsverkeer hier correct. Ik kan geen verkeersbesluit vinden waar de richting is omgedraaid.
	3	2025-06-17 10:19	commented	Matthijs Kooijman ♦86	Hm, weird. Misschien heb ik het dan verkeerd gezien, of was het tijdelijk? Misschien nog wel goed als er iemand in de buurt is om even een blik te werpen.
	4	2025-06-17 10:49	commented	eggie ♦4,431	Matthijs .. Het zal zomaar kunnen. Zal wel eens kijken als ik een rondje Biesbosch fiets. Meestal even wat drinken op de Markt. De laatste schouw was van sept 22 https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=51.701367783&lng=4.862077832&z=19 Groet eggie
	5	2025-06-17 10:54	commented	eggie ♦4,431	Wanneer ik met OBLIEK Slagboom&Peeters kijk is het nog steeds van oost naar west eenrichtingsverkeer. ( 27 april 2025.) Ik laat de note wel even open.
	6	2025-06-17 11:31	commented	Matthijs Kooijman ♦86	Oh, dat is dan zeker van na mijn observatie. Nu ik er over nadenk - volgens mij waren er wat wegwerkzaamheden verderop, dus best kan dat de richting tijdelijk omgedraaid id geweest. Van mij geen bezwaar om de note te sluiten.
	7	2025-06-17 11:38	closed	eggie ♦4,431
4805778 Category: OsmAnd	1	2025-06-14 15:16	opened	Matthijs Kooijman ♦86	This route was recently redone, it looked like there is now a cyclingpath on just one side. Additional survey needed. #OsmAnd
	2	2025-06-14 21:33	closed	A67-A67 ♦8,210	Het nieuwe fietspad staat al op de kaart. https://www.openstreetmap.org/way/1380988055 Openstreetmap is up to date
	3	2025-06-15 11:07	reopened	Matthijs Kooijman ♦86
	4	2025-06-15 11:07	closed	Matthijs Kooijman ♦86	W00ps, ik zat blijkbaar nog naar een oude versie te kijken. Dank voor het checken!
4784769 Category: unknown	1	2025-06-01 08:55	opened	Tjuro ♦196	Hier zijn twee post nl pakket punten: https://www.openstreetmap.org/node/4914788259 https://www.openstreetmap.org/node/6704000168 Weet iemand of dit klopt of dat deze duplicaat zijn?	There are two Post NL package points here: https://www.openstreetmap.org/node/4914788259 https://www.openstreetmap.org/node/6704000168 Does anyone know if this is correct or if they are duplicates?
	2	2025-06-02 09:41	commented	ægi ♦51	Er zit alleen een pakketpunt in de Read Shop, dat is dan https://www.openstreetmap.org/node/6704000168.
	3	2025-06-14 12:30	closed	Matthijs Kooijman ♦86	Er is er maar één, ik heb de andere weggehaald. Dank voor het opmerken! Ik zal de rest van het winkelcentrum binnenkort ook even bijwerken, niet alles klopt nog.
4749173 Category: Organicmaps	1	2025-05-09 05:56	opened	Slabbie112 ♦6	"Naamswijziging van het restaurant + andere website. De oude site is van thuisbezorgd en geeft ook de naam chicken corner 030 weer tegenwoordig (https://www.bidoe-kip-poelier.nl)" OSM snapshot date: 2025-04-18T15:38:17Z POI name: Chicken Corner 030 POI types: cuisine-chicken amenity-fast_food #organicmaps ios	Name change of the restaurant and other website. The old site is from Thuisbezorgd and also shows the name Chicken Corner 030 nowadays (https://www.bidoe-kip-poelier.nl)
	2	2025-05-12 07:53	closed	Matthijs Kooijman ♦86	Seems this change was already applied. @Slabbie112, I'm a bit confused, since it looks like you made the change directly in OSM from your organicmaps, but why did you/it also open up a note here? Seems this might be related to filling in a description into the wrong field, maybe you could have a look at https://community.openstreetmap.org/t/organic-maps-creates-unnecessary-notes/127615/6 and hopefully prevent creating notes for things that are already resolved. I'll resolve this note, feel free to reopen if you want to reply.
4754699 Category: unknown	1	2025-05-12 07:14	opened	Matthijs Kooijman ♦86	Volgens mij is het Brettenpad nu als fietspad bewegwijzerd (maar staat nog als voetpad op de kaart), maar ik heb het in het voorbijgaan niet goed genoeg gezien (ik zag een bord fietspad op één van de twee T-splitsingen waar de note marker staat). Ik wilde het op mapillary nog even nazoeken, maar daar zie ik (in 2023) nog borden "voetpad, fietsen toegestaan". Dus survey nodig, even checken hoe het nu met borden aangegeven staat (op de plek van de marker, en idealiter ook aan de andere kant van het Brettenpad richting het oosten.	In my opinion, the Brettenpad is now signposted as a bike path (but still marked as a footpath on the map), but I didn't get a good look at it while passing by (I saw a bike path sign at one of the two T-junctions where the note marker stands). I wanted to check it out on Mapillary, but there I see (in 2023) signs saying "footpath, cycling allowed". So a survey is needed, just to check how it's currently indicated with signs (at the location of the marker, and ideally also on the other side of the Brettenpad towards the east).
	2	2025-08-30 16:23	commented	De_pelgrim ♦99	Klopt nog steeds is voetpad met fietsers toegestaan. Pad gaat in westelijke richting over in fietspad. Maar richting oost is officieel voetpad. Wist dat ook niet. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302235.jpg https://streetcomplete.app/p/302236.jpg
	3	2025-09-02 20:26	closed	De_pelgrim ♦99	ook aan de oostzijde (begin van het brettenpad bij de houtmankade staat een bord voetgangerszone met fietsers toegestaan.