OpenStreetMap Note Activities of Yves LL for the last 12 Months
Overall Activities | 12 Months
Opened: 2 (13%) Commented: 4 (27%) Closed: 9 (60%) Reopened: 0 (0%)
Stats per month
Latest | Limit 250
Latest | Limit 250 | The colored events are made by Yves LL
Note#⏱️ Last updatedEventContributorComment
38999661~ 2 years agoopenedRaphaelPasloin
♦1,484
According to https://fr.woluwe1200.be/wp-content/uploads/2022/02/Notesexplicativespubliques-15.02.2022.pdf (p 20/21) somewhere here should be a legal vtt parcours. Survey needed
2~ 2 years agoclosedRaphaelPasloin
♦1,484
not found, closing
3~ 2 years agoreopenedRaphaelPasloin
♦1,484
4~ 2 years agocommentedRaphaelPasloin
♦1,484
beetween https://www.mapillary.com/app/?pKey=318009504624595 https://www.mapillary.com/app/?pKey=376961541873382 correct outline need more survey.
5~ 2 years agocommentedThierry1030
♦6,268
#OsmBE #SurveyNeeded
6~ 1 year agocommentedkabelhaai
♦2,500
Are you following this note up, Raphael?
7~ 10 months agoclosedkabelhaai
♦2,500
Inactive note
8~ 10 months agoreopenedjoost schouppe
♦4,503
9~ 10 months agocommentedjoost schouppe
♦4,503
There is still work to do here. When "inactive" is enough to close a Note up to further community discussion.
10~ 10 months agocommentedkabelhaai
♦2,500
3 months after asking for a status update without response, why not close due to inactivity?
11~ 3 months agoclosedYves LL
♦22
La piste vtt dont il est fait mention dans https://www.woluwe1200.be/app/uploads/2022/04/C-cl-du-2022.02.15-PV-public.pdf n'est pas en très bonne état et pas entretenu je pense. Néanmoins cartographié dans https://www.openstreetmap.org/changeset/183228585 #notesBE
5274121
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedThierry1030
♦6,268
https://www.mapillary.com/app/?lat=50.835436&lng=4.3801117&z=19.733212406809262&dateFrom=2026-02-01&x=0.5574502984439914&y=0.6509287123665655&zoom=0&pKey=1298317085517454&focus=photo new configuration park (footways and green zones)
2~ 4 months agocommentedbxl-forever
♦5,972
I have started, it will take some time to map everything. Can you help me about this: what is this wooden surface supposed to be? (Apart from helping the pigeons?) https://www.mapillary.com/app/?pKey=918336364352006
3~ 4 months agocommentedThierry1030
♦6,268
thanks! wooden area > no idea. Perhaps there will some benches installed or something else. Last pictures are from 22/4. I will pass by again by the end of May. Until then, let's keep the note open ...
4~ 4 months agocommentedThierry1030
♦6,268
passed by today. My gps-signal worked fine > https://www.mapillary.com/app/?pKey=1213728490705000
5~ 4 months agocommentedYves LL
♦22
La surface en bois: "Marquer la présence de la vallée par une grande plate- forme sur son ancienne emprise et en balcon sur les noues" https://etterbeek.brussels/sites/default/files/actualites/pdf/R%C3%A9union-publique-r%C3%A9am%C3%A9nagement-square-forte-dei-marmi-et-rue-gray.pdf
6~ 4 months agoclosedbxl-forever
♦5,972
The rest of the park was mapped, thanks to the many pictures taken by you and by RaphaelPasloin. Micromapping parks is an endless task, but we probably have enough to consider this note closed. Thanks again.
5221773
Category: OsmAnd
1~ 5 months agoopenedgrmblwrz
♦39
The path towards East does not exist, there is a thick hedge. #OsmAnd
2~ 4 months agocommentedYves LL
♦22
Hi, I think https://www.openstreetmap.org/changeset/181171048 have resolve the problem. https://www.openstreetmap.org/way/1079745018 is now shorter
3~ 4 months agoclosedYves LL
♦22
4904756
Category: StreetComplete
1~ 1 year agoopenedkozlorf
♦402
CAMINO trail via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/297764.jpg
2~ 4 months agoclosedYves LL
♦22
already solved with https://www.openstreetmap.org/relation/20167590
23622651~ 5 years agoopenedPan Perníček
♦14,087
#Mapy.cz user reports: This part of the street is not passable.
2~ 7 months agocommentedMatija Nalis
♦16,911
Hmmm, was it temporarily not passable? Or is there a sign forbidding certain types of traffic? On aerials it looks passable... #surveyme
3~ 4 months agoclosedYves LL
♦22
I've been there and check the streets. https://www.openstreetmap.org/changeset/182077328
4774036
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedLordGarySugar
♦2,194
This path is signposted as being part of cycling routes 315 and 319, but I couldn't find an official map from whichever agency created these cycling routes.
2~ 1 year agocommentedRainero
♦1,498
Look here for more info: https://www.medulinriviera.info/de/activities/cycling
3~ 4 months agoclosedYves LL
♦22
correction of cycling route 315 (https://www.openstreetmap.org/relation/2202708) in https://www.openstreetmap.org/changeset/182006519 add of cycling route 319 (https://www.openstreetmap.org/relation/20608159) in https://www.openstreetmap.org/changeset/182048270
4550076
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedKookykooky
♦707
Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: "no post box" thank you
2~ 1 year agocommentedKookykooky
♦707
and no post office too
3~ 9 months agocommentedMatija Nalis
♦16,911
hmmm, https://www.posta.hr/pretrazivanje-postanskih-ureda?uredi=936 claims there is postoffice at Krasa 8, 52204 LIŽNJAN (LISIGNANO) should check if maybe address is wrongly mapped? ad crossreference with https://www.hpb.hr/hr/hpb-mreza/2752
4~ 4 months agoclosedYves LL
♦22
I've been there today. I saw postbox and the postoffice. At this address. No doubt.
5248822
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedPlayGuide
♦2,958
Il existe ici une aire de jeux (structure, slide, climbingframe, swing, springy, playhouse) signalée via l'appli #PlayGuide : https://playguide.eu/app/playground/bd427346-04c0-46a1-a89b-65af759ba205
2~ 5 months agoclosedYves LL
♦22
Merci pour votre contribution à Openstreetmap. La note a été résolue dans le changement #181305240 #notesBE
5248833
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedPlayGuide
♦2,958
Il existe ici une aire de jeux (structure, slide, springy, seesaw, bridge) signalée via l'appli #PlayGuide : https://playguide.eu/app/playground/b9f4bcae-9654-4f88-b807-a2d3443f62a2
2~ 5 months agoclosedYves LL
♦22
Merci pour votre contribution à Openstreetmap. Note résolue dans la modification https://www.openstreetmap.org/changeset/181295757 #notesBE
5249154
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedYves LL
♦22
Pourquoi 2 boulangeries? (https://www.openstreetmap.org/node/9420502917 et https://www.openstreetmap.org/way/516688436
2~ 5 months agoclosedbxl-forever_repair
♦605
Beaucoup de débutants écrivent sur OSM + pas assez de volontaires pour surveiller tous les endroits. C'est corrigé, merci. https://www.openstreetmap.org/node/9420502917
34113901~ 3 years agoopened---ce tronçon de la rue du Morimont est inaccessible au calcul d'itinéraires (depuis le Bois des Rêves, en bas, jusqu'à la rue des Bruyères, en haut).
2~ 3 years agocommentedJakka
♦34,690
codage "private" ? pas correcte ? https://www.openstreetmap.org/way/354325412
3~ 2 years agocommentedqueerthoughts
♦2,766
@Jakka: looking at the history of this way, the `access=private` was added by someone who lives there, and they look quite inexperienced. The part of the street to the north is tagged with `access=destination`. Ideally, this would need to be surveyed.
4~ 2 years agocommenteds8evq
♦735
#OSMbe #SurveyNeeded
5~ 5 months agocommentedYves LL
♦22
La rue est privé au sens de la propriété (ownership). Elle est comprise dans les parcelles cadastrales privées https://geoportail.wallonie.be/home/cartes-et-donnees/walonmap-beta.html#SHARE=37D4409FFBAD4FC8BDA0A62E074D3E65. Et elle semble aussi privée au niveau de l'accès en tout cas du côté est. https://www.mapillary.com/app/?lat=50.65560900000003&lng=4.597841199999948&z=18.002058557365068&pKey=1887139752050463&focus=photo&x=0.16918585726998708&y=0.5506345573906077&zoom=1.6156282998944032. Je suis passé dernièrement du côté ouest, je n'ai vu aucun panneau d'interdiction
6~ 3 months agocommentedLioPloum
♦5
Il y a des panneaux indiquant que la rue est privée à hauteur du 45 et à hauteur du 8A. Mais, surtout, la partie située entre le 62 et le 54 n’est pas carossable ! De trop nombreuses voitures s’y engouffrent et ont beaucoup de difficultés à s’en sortir. Je pense que ce tronçon devrait être marqué comme un "chemin" et non une route.
7~ 3 months agoclosedLioPloum
♦5
J’ai modifié la route pour en faire un chemin forestier (ce qu’il est). L’aspect privé est correct.
5216013
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedYves LL
♦22
ce petit tronçon (https://www.openstreetmap.org/way/582343668) est indiqué bicycle=no. hors un vélo peut passer du rond point à la locale de l'avenue de Tervueren. Vu la configuration du rond-point ( https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8371334&lng=4.4082596&z=18.575360348671403&dateFrom=2026-01-01&focus=photo&pKey=1423477719266907&x=0.00919928020397176&y=0.5898482223223251&zoom=0) ne serait-il pas plus judicieux d'attacher https://www.openstreetmap.org/way/146284136 directement sur le rond-point? (sinon, enlever le bicycle=no)
2~ 5 months agoclosedRaphaelPasloin
♦1,484
bien vu , et en fait meme la partie après n'est absolument pas interdite aux vélos updaté merci. https://www.openstreetmap.org/changeset/180301534
4497360
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedValidDistress
♦325
Second Martin's Hotel of Louvain-la-Neuve missing (https://www.martinshotels.com/fr/page/martins-all-suites/martins-all-suites-martins-agora-hotel-louvain-la-neuve.11057.html). Not sure where exactly to map (house number 3).
2~ 1 year agocommentedkabelhaai
♦2,500
nr3 exists in PICC? I see many more numbers like 1A, 7, 10, 8 etc but are those even house numbers? I'm not sure
3~ 10 months agocommentedkabelhaai
♦2,500
the "second" hotel. I can see a hotel here, is this sufficient? https://www.openstreetmap.org/note/4204336
4~ 6 months agocommentedYves LL
♦22
Je n'ai pas la solution, mais des informations. 1. Il existe bien 2 hôtels dans ce bloc. Le Martin's Louvain-la-Neuve (https://www.openstreetmap.org/node/5723410546) et le Martin's All Suites. Ils partagent la même entrée, réception, téléphone, email. 2. le bâtiment ne correspond pas/plus à ce qui se trouve dans PICC (plusieurs bâtiments et une cour/jardin au milieu. 3. Les adresses 1, 3 et 5 rue de l'Hocaille ne sont pas visible sur les cartes de PICC mais existent bel et bien. Elles sont utilisées dans la BCE (https://kbopub.economie.fgov.be/kbopub/zoeknaamfonetischform.html?searchWord=agora&_oudeBenaming=on&pstcdeNPRP=1348&postgemeente1=&ondNP=true&_ondNP=on&ondRP=true&_ondRP=on&rechtsvormFonetic=ALL&vest=true&_vest=on&filterEnkelActieve=true&_filterEnkelActieve=on&actionNPRP=Search). 4. ces recherches m'ont permis de découvrir https://openlevelup.net/?l=2#20/50.66926/4.60973. Merci.
5~ 6 months agoclosedYves LL
♦22
Bedankt voor de info. Cette note a été résolue avec le changement #179606823. (More info on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Resolving_notes #notesBE ) Je ne sais pas s'il convient de faire une nouvelle note pour la forme du bâtiment.