OSM note activities of MitteloberrheinischerWaldameisenschreck

Note	#	⏱️ Last updated	Event	Contributor	Comment
5101927 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	---	Es fehlt die Querverbindung für Fußgänger zwischen den Bahnsteigen und an der Gabelung wo sich Fuß- und Radweg aufteilen. Momentan funktioniert das Routing nicht vernünftig. https://www.mapillary.com/app/?pKey=301974071395020
	2	~ 1 month ago	commented	limes11 ♦8,773	Das kurze Fußwegstück habe ich eingezeichnet, https://www.openstreetmap.org/way/820462435 hier sollte das foot=no vermutlich weg und die Überquerung der Gleise für Fußgänger, also der Anschluss an diesen Weg, fehlt.
	3	~ 30 days ago	commented	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦269	Das foot=no ergab sich aus Schildern (Vz 241 vor der Haltestelle) und Markierungen (auch am anderen Ende), jedenfalls vor dem Umbau, Fußgänger sollen auf der Seite wohl über die Ankerstr. laufen. Routingfähige Verbindung fehlt immer noch laut Valhalla. Muss daheim mal schauen, ob ich die aktuelle Lage zufällig auf meinen Fotos von vor paar Wochen drauf habe.
	4	~ 30 days ago	commented	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦269	Das 241 von damals scheint futsch nach meinen Bildern von Nov., andere Sachen aber wohl auch, das müsste man sich noch mal anschauen, ob das so geblieben ist ...
	5	~ 28 days ago	closed	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦269	In der Tat völlig unbeschildert aktuell
5133060 Category: Unknown	1	~ 28 days ago	opened	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦269	Nach einer reddit-Diskussion die Ecke mal angeschaut: compacted und grade1? Der Weg ist vmtl. nicht mit der Straße verbunden. Außerdem, das war der Anlass, scheint der Parallelweg zur Staatsstr. zwischen Pähl und Fischen offenbar kein Radweg zu sein (auf dem auch foot= fehlen täte), jedenfalls sind in den Bilderdiensten incl. Mapillary keine Schilder zu sehen, überhaupt keine, also vmtl. öffentliche Straße, also eher service, wie in Version 2?
4891653 Category: unknown	1	~ 6 months ago	opened	Bigforche	no bicycle / footpath. It is not possible to drive by bike or on foot
	2	~ 6 months ago	commented	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦269	It's possible and allowed following § 9 StVO etc., if someone wants to turn left ... It's tagged correctly with foot/bycicle = use_sidepath and additional class:bicycle* ...
	3	~ 6 months ago	commented	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦269	,,, aber über den trunk sollte man mal ab Stadtgrenze diskutieren ...
	4	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,153	Ich teile deine Bedenken bzgl. trunk. Ich sehe keine Notwendigkeit den Abschnitt der B36 ab Stadtgrenze bis hierher anders zu klassifizieren als den weiter nach Süden raus. Ich habe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=trunk gelesen. Ja, es gibt eine kreuzungsfreie Anschlussstelle (mit je einer Ein- und Ausfahrt nach Süden und nach Norden). Das sind für mich keine zwei Anschlussstellen, was laut Wiki ein Indiz für eine Schnellstraße sein könnte. *juggernaut* hat das ja vor 10 Jahre umgetaggt. Ob er das heute noch immer so sieht?
	5	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,153	Wollen wir hier noch was ändern? Den Trunk?
4899541 Category: unknown	1	~ 6 months ago	opened	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦269	Stimmt die Spurweite 1000 mm des Gleises? Es hängt nicht (mehr) mit dem 1000-mm-Netz zusammen, aber per Weiche mit dem 800-mm-Netz ...
	2	~ 6 months ago	closed	Piagno ♦17,473	1000 macht keinen Sinn. Wahrscheinlich war hier mal ein etwas ungenau eingetragener Rollschemelübergang oder Ähnliches. Habe es angepasst. https://www.openstreetmap.org/changeset/170172146
4889718 Category: unknown	1	~ 6 months ago	opened	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦269	Bei der letzten Änderung wurde tr=grade2 durch surface=ground ersetzt, wohl nicht ohne Grund, schreibt doch die aktuelle "Badische Woche" der BNN " auf S. 2: Seit Jahren sei die Zufahrt nicht sicher begehbar – ein Notartzwagen sei bereits stecken geblieben. ..." (Tippfehler aus dem Original ...), nur welchen tracktype hat der Weg aktuell wirklich nach Meinung objektiver OSM-Mapper? ;-) (PS: Hausnummen fehlen in der Ecke auch ... Bis ich mal in die Ecke komme, könnte es noch dauern ...)
	2	~ 1 month ago	commented	Moepmoep ♦2,193	Grade4 eingetragen. Hausnummern gibt es da nicht, das sind Gärten.
	3	~ 1 month ago	closed	Moepmoep ♦2,193	Die Oberfläche am Ostende ist geschottert. Weiter drin war ich nicht, wegen des schlammigen Bodens. Wahrscheinlich hört der Schotter irgendwann auf. Grade4 ist das aber trotzdem bestenfalls. Außerdem sehr eng und mit Gewichtsbeschränkung.
4382357 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	jf_simon ♦3,032	In basemap ist das die Bahnhofstraße und nicht die Dietersweiler Straße
	2	~ 6 months ago	closed	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦269	Mapillary ist anderer Meinung https://www.mapillary.com/app/?lat=48.460998425629015&lng=8.429688530125532&z=18.78832051222613&pKey=372578255720336&focus=photo&x=0.16543359296155208&y=0.5315632782663045&zoom=1.8987341772151898 (Feb. 24 dort, G. StreetView und Lookmap hätten es schärfer ...) Wenn vor Ort die Schilder nicht geändert wurden ...
4840737 Category: unknown	1	~ 7 months ago	opened	george1201 ♦1,153	Steht hier tatsächlich ein Haus? Auf keinem der gängigen Luftbildern ist eines zu sehen.
	2	~ 6 months ago	closed	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦269	Sieht mit neuesten Bildern in der Tat nicht so aus und auch aus histor. Bildern heraus gab es das auch nicht zu Zeiten des Mappens oder überhaupt irgendwann mal ...
4842039 Category: unknown	1	~ 7 months ago	opened	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦269	Neue Haltestelle, Geometrie eingebaut, Relationen muss noch jemand ergänzen, wegen der Menge zu kompliziert in iD
4831616 Category: unknown	1	~ 7 months ago	opened	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦269	vmtl. neue gerade Gleisanbindung laut Presse
	2	~ 7 months ago	closed	Bahntech ♦214	Eingezeichnet
4752523 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	Zocker1999NET ♦65	In context of overlay "Surfaces" – Path – https://osm.org/way/124269234 via StreetComplete 60.3: Der ganz östliche Gehweg hat keinen Radweg in sich (direkt westlich davon ist ja ein Radweg als eigener Weg eingezeichnet), aber StreetComplete fragt nach dem Straßenbelag für diesen.
	2	~ 8 months ago	closed	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦269	2 überflüssige tags entfernt, vielleicht hilft's
4671152 Category: unknown	1	~ 10 months ago	opened	---	Soll inzwischen segregated=no sein?
	2	~ 10 months ago	commented	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦269	... plus Zweirichtungsradverkehr Richtung Kreisel?!
	3	~ 10 months ago	commented	george1201 ♦1,153	Keine Trennlinie. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267509.jpg
	4	~ 10 months ago	commented	george1201 ♦1,153	Habe ich jetzt als gemeinsamen Fuß/Radweg eingetragen. Entlang der Killisfeldstraße ist die Benutzung in beiden Richtungen freigegeben (Zusatzzeichen 1000-31). Richtung SW mindestens bis zum folgenden Kreisel. Ich glaube aber dieses Schild schon ab Kreisel Ostmarkstraße/Wachaustraße gesehen zu haben. Da ich mir nicht sicher bin, ändere ich dort nichts. Der ursprüngliche Anlass des Hinweis ist geklärt. Will noch jemand die Fahrrad-Einbahnstraßenregelung entlang der gesamten Killisfeldstraße prüfen? Oder schließen wir hier?
	5	~ 10 months ago	closed	george1201 ♦1,153	Hab's mir nochmal angesehen. Der Zweirichtungsverkehr ist nur von hier bis zum nächsten Kreisel erlaubt. Auf den übrigen Abschnitten gilt Rechtsfahrgebot.
4664000 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦269	Nach Medienberichten offenbar Umbau mit markiertem abgepollertem Gehweg (Radf frei)
4519973 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Kein öffentlicher Zugang mehr.
	2	~ 1 year ago	commented	Scout Jens ♦1,815	wie, wo, was? In dem Gebäude sind ja nocht nicht einmal Wege eingetragen (Gott sei Dank) - was also möchtest Du geändert haben?
	3	~ 11 months ago	commented	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦269	Da die Note genau über der Institutsbibliothek von GIK und IPF liegt, wird die wohl gemeint sein. Auf den Seiten von GIK und IPF finde ich aber gerade nix zu dieser ...
	4	~ 9 months ago	commented	george1201 ♦1,153	Wahrscheinlich geht es darum, dass ein access=private für die Bibliothek gewünscht wird. Um das zu klären, muss man wohl vor Ort schauen.