OSM note activities of daganzdaanda for the last 12 months
Copyright © Pascal Neis | Map data © OpenStreetMap contributors | More? See ResultMaps | Notes overview worldwide | Autoreload 5:00 min
Overall activities (12 months)
Opened: 27 (26%) Commented: 33 (32%) Closed: 41 (39%) Reopened: 3 (3%)
Stats per month
Latest activities
Latest activities | The colored events are made by daganzdaanda | Limit 500
Note#Tmstmp UTCEventContributorCommentAuto-translation
4734090
Category: unknown		12025-04-29 23:48openedhman2Bei Fahrt von Dietersheim nach Eching meldet OSMand, das diese Katendatenverwendet, hier nicht den Geschwindigkeitstrichter von zuerst 70, dann 50 km/h, die schon auf der Brücke und nicht erst im Ort gelten.When driving from Dietersheim to Eching, OSMand, which uses this map data, does not report the speed limit of first 70, then 50 km/h, which already applies on the bridge and not just in the village.
22025-05-08 22:56commentedStrubbl
♦2,853		Ich verstehe deinen Hinweis nicht so gang. Schau mal bitte auf https://www.openstreetbrowser.org/#map=18/48.29437/11.63511&basemap=osm-mapnik&categories=car_maxspeed Da sieht man ganz gut, was derzeit kartiert ist. Ist da ein Fehler? Welcher Streckenabschnitt genau ist falsch und sollte welche Geschwindigkeit haben?
32025-05-09 11:46commentedhman2Wie ich schon schrieb: Es fehlt der Trichter. Schon dutzende Meter vor der Brücke wird von unbeschränkt (=100) auf 70 gedrosselt. Auf der Brücke, also noch vor dem Ortseingang, der hinter der Brücke ist, gilt dann 50.
42025-05-09 11:49commentedhman2Übrigens, weil ich das auf Deinem Link gesehen habe: Auf der Autobahn ist die Aussage "keine Beschränkung" nicht ganz richtig. Es gilt "Richtgeschwindigkeit 130". Das heißt: Wer schneller fährt, bekommt zwar keinen Strafzettel für zu schnelles fahren, aber wenn es zu einem Unfall kommt, bekommt man eine Teilschuld an dem Unfall automatisch (!) zugewiesen. Ich weiß, das wäre schwer abzubilden in der Software, das ist eine vermutlich rein deutsche Besonderheit...
52025-05-09 16:51commentedStrubbl
♦2,853		Der Kommentar zur Richtgeschwindigkeit ist unnötig hier. Bitte belies dich im Wiki zu maxspeed, maxspeed:type und source:maxspeed. Dann sollte hoffentlich klarer sein, welche Aussagen für das Kartieren weiterhelfen und welche nicht. "dutzende Meter" kann man nicht kartieren. Vor der Brücke bedeutet, dass es zwei Möglichkeiten pro Richtungsfahrbahn gibt, die auch unterschiedlich beschildert sein könnten. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed:type https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:source:maxspeed Falls du es nicht genauer spezifizieren kannst, kartiere es selbst. Ansonsten kann man nur warten bis jemand vor Ort ein Bild gemacht hat. Da es alles fast alles Freiwillige sind, die hier mitmachen, könnte das dauern…
62025-05-10 13:14commentedhman2"dutzende Meter" kann man nicht kartieren." Zugegeben. OSM hat denoch eine dramatisch höhere Präzision als man es erfassen kann, sofern man nicht laufend GPS-Koordinaten aufzeichnet und die Strecke abgeht (! gehen, die Verzögerung beim Autofahren, teilweise auch beim Fahrradfahren erzeugt eine Ungenauigkeit, die größer ist als die Präzision der Karte. Außerdem: Während der Fahrt ist das Bedienen von Handys streng! verboten. "Vor der Brücke bedeutet, dass es zwei Möglichkeiten pro Richtungsfahrbahn gibt," Nein, weil man nur in einer RIchtung fahren kann. Hier ging es um die Richtung nach Eching, also Ri Norden.
72025-11-01 18:00commenteddaganzdaanda
♦2,286		In Mapillary gibts ein Foto, was vermutlich die "70" von hinten zeigt. https://www.mapillary.com/app/?z=15.78715862064844&lat=48.2933240536008&lng=11.636785356177825&pKey=107881998047348&focus=photo&mapStyle=Esri+satellite Ich werde das mal entsprechend eintragen, wenns nicht genau genug ist, bitte Fotos machen.
82025-11-01 18:53closeddaganzdaanda
♦2,286		Man kann auf den Bing-Bildern sogar die Schilder erahnen.... Erledigt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/174074157
5024950
Category: Unknown		12025-10-27 12:27openeddaganzdaanda
♦2,286		Gibt es hier noch ein Restaurant? Und sind die beiden Metzgereien auch noch aktiv?Is there still a restaurant here? And are the two butcher shops also still active?
5019614
Category: Unknown		12025-10-23 13:22openeddaganzdaanda
♦2,286		Doppelte Adresse, bitte vor Ort checken was stimmtDouble address, please check on site what is correct
5019618
Category: Unknown		12025-10-23 13:22openeddaganzdaanda
♦2,286		Hat die Straße wirklich einen Namen? Wenn nicht, sollte für die Adressen addr:place statt addr:street verwendet werdenDoes the street really have a name? If not, addr:place should be used for addresses instead of addr:street.
5019615
Category: Unknown		12025-10-23 13:22openeddaganzdaanda
♦2,286		Heißt die Straße hier immer noch "Neufahrner Straße" wie die Staatsstraße südlich davon?Is this street still called "Neufahrner Straße" like the state road south of it?
5019617
Category: Unknown		12025-10-23 13:22openeddaganzdaanda
♦2,286		Haben die Straßen und Wege im Umkreis wirklich alle den Namen "Moosmühle"? Falls nein, sollten die Adressen auf "addr:place" umgestellt werden.Do the streets and paths in the area really all have the name "Moosmühle"? If not, should the addresses be changed to "addr:place"?
5019616
Category: Unknown		12025-10-23 13:22openeddaganzdaanda
♦2,286		Gibt es den Namen "Moosmühlenweg" vor Ort wirklich?Is the name "Moosmühlenweg" actually found on site?
4876096
Category: unknown		12025-07-26 11:15opened---Diese Baustelle ist seit ca. 2 Wochen für den Verkehr freigegebenThis construction site has been open to traffic for about 2 weeks
22025-10-20 17:00closeddaganzdaanda
♦2,286		Wurde inzwischen eingetragen
4569864
Category: unknown		12024-12-30 22:09openedStrubbl
♦2,853		In ca. einer Woche wird hier in der Nähe ein Teilstück einer Straße umbenannt: "Die Stadt München würdigt den „Kaiser“ mit einer Straßenbenennung an der Allianz Arena. Die Fläche südlich und westlich der Werner-Heisenberg-Allee wird ab seinem ersten Todestag, dem 7. Januar 2025 Franz-Beckenbauer-Platz heißen. Das Stadion trägt künftig die Adresse Franz-Beckenbauer-Platz 5." https://www.muenchen.de/aktuell/nach-tod-von-franz-beckenbauer-strassenbenennung-vor-der-allianz-arena Die Straße "Franz-Beckenbauer-Platz" findet sich jetzt schon in den offiziellen Adressdaten der Stadt (https://opendata.muenchen.de/dataset/adressen_opendata).In about a week, a section of a road nearby will be renamed: "The city of Munich is honoring the 'Kaiser' with a street naming at the Allianz Arena. The area south and west of Werner-Heisenberg-Allee will be called Franz-Beckenbauer-Platz from his first day of death, January 7, 2025. The stadium will have the address Franz-Beckenbauer-Platz 5 in the future." The street "Franz-Beckenbauer-Platz" can already be found in the city's official address data (https://opendata.muenchen.de/dataset/adressen_opendata).
22025-02-16 07:00commentedGeo-Tobi
♦6,157		Jemand hat das hinzugefügt. https://www.openstreetmap.org/way/1351208520 Ob das nun adäquat ist, kann ich nicht einschätzen. Möchte die Note aber mal mir der Aktivität verknüpfen. Sollte bewertet werden.
32025-05-28 10:55commentedStrubbl
♦2,853		Es gab noch einen Artikel in der SZ mit Bild https://sz.de/li.3245093
42025-07-11 15:53commenteddrlellinger
♦1,235		Ich habe mir mal erlaubt die Outline von der Arena als inner und osm.org/way/1351208520 als outer des Platzes zu setzen
52025-10-18 14:12closeddaganzdaanda
♦2,286		Das passt so, finde ich. Die Adresse ist ja auch schon länger aktualisiert.
414110712024-03-05 23:36openedivanbranco
♦12,087		something is off with layers here, for example here: https://www.openstreetmap.org/relation/7115751 layer=9, but layer=8 is missing ecc.
22024-03-05 23:48commentedivanbranco
♦12,087		also I don't think layer is needed at all when min_height and height is present, according to the Simple 3D Schema
32024-12-12 23:23commenteddaganzdaanda
♦2,286		This relation needs checking on the ground. I am not sure how it works in the north, it looks like there is a higher part and stairs lead to a lower part. So it should probably be broken into two?
42025-10-18 14:10closeddaganzdaanda
♦2,286		I think it kind of works now.
5010783
Category: Unknown		12025-10-17 16:25openeddaganzdaanda
♦2,286		Sind die Straßen hier schon alle fertig, oder doch noch im Bau? Siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/172050009Are the roads here already finished or still under construction? See also https://www.openstreetmap.org/changeset/172050009
22025-10-26 09:14closedALu68
♦1,015		Straßen auf 'proposed' gesetzt.
4983355
Category: Unknown		12025-09-28 17:29openeddaganzdaanda
♦2,286		Details zur neuen OD vor Ort checken: Gemeinsamer Geh- und Radweg? https://lra-aic-fdb.de/ortsdurchfahrt-reicherstein-nach-umfassendem-ausbau-fuer-den-verkehr-freigegeben/ https://www.donaukurier.de/lokales/landkreis-aichach-friedberg/ortsdurchfahrt-reicherstein-drei-monate-frueher-wieder-frei-befahrbar-19560620Check details of the new OD on site: Shared pedestrian and bicycle path? https://lra-aic-fdb.de/ortsdurchfahrt-reicherstein-nach-umfassendem-ausbau-fuer-den-verkehr-freigegeben/ https://www.donaukurier.de/lokales/landkreis-aichach-friedberg/ortsdurchfahrt-reicherstein-drei-monate-frueher-wieder-frei-befahrbar-19560620
4957797
Category: Unknown		12025-09-11 23:36openeddaganzdaanda
♦2,286		I believe this parking lot does not exist anymore, it's part of a condo complex which also incorporates or replaces the building at 235 René Levesque Blvd East. It's supposed to be nearly finished, see https://latourfides.com/en/
22025-09-13 05:45closedmaxwellward
♦344		I've converted this into a construction zone with some details about the project, and set the expected opening date to the end of 2025 (as stated on their website). Once better aerials are available we can redo the building footprint to match the new build.
4948321
Category: CoMaps		12025-09-05 20:05openedaylen384
♦6		"url: https://www.karwendelbahn.de/" OSM snapshot date: 2025-07-13T12:01:25Z POI name: Karwendelbahn Talstation POI types: wheelchair-no aerialway-station #CoMaps androidKarwendelbahn - Your mountain railway in Mittenwald and Seefeld
22025-09-09 17:10closeddaganzdaanda
♦2,286		Hast du ja schon eingetragen
4949781
Category: Unknown		12025-09-06 18:33openeddaganzdaanda
♦2,286		Bitte hier nach der Beschilderung schauen: ist das überhaupt eine Fußgängerzone, oder sind Fahrzeuge nur zeitweise verboten?Please look at the signs here: is it actually a pedestrian zone or are vehicles only temporarily prohibited?
4949780
Category: Unknown		12025-09-06 18:33openeddaganzdaanda
♦2,286		Bitte hier nach der Beschilderung schauen: ist das überhaupt eine Fußgängerzone, oder sind Fahrzeuge nur zeitweise verboten?Please look at the signs here: is it actually a pedestrian zone or are vehicles only temporarily prohibited?
349887612022-12-31 10:39openedmbethke
♦3,648		kein Weg mehr, wird gerade zugebaut via StreetComplete 50.1
22022-12-31 10:52commentednilix
♦4,719		Weg gelöscht. Stimmen denn die Häuser noch links und rechts?
32022-12-31 11:51commentedmbethke
♦3,648		Hab nicht 100% aufgepasst, aber wenn ich mich recht erinnere, sollte Nr.3 noch genauso sein, nur bei Nr.7 ist jetzt große Baustelle
42025-09-03 22:11commenteddaganzdaanda
♦2,286		Auf Mapbox Bildern sind 3 neue Häuser links zu sehen, laut https://www.merkur.de/lokales/garmisch-partenkirchen/mittenwald-ort29073/exklusivitaet-hinter-holzlamellen-91027330.html sind das Wohnungen -> eingetragen
52025-09-03 22:11closeddaganzdaanda
♦2,286		https://www.openstreetmap.org/changeset/171426999
4863988
Category: unknown		12025-07-19 10:37openeddaganzdaanda
♦2,286		Ist das wirklich Spielstraße statt Fußgängerzone? https://www.openstreetmap.org/way/27481725 highway=living_street oneway=yes motor_vehicle:conditional=yes @ (05:00-10:00) Eventuell könnten traffic_sign tags ergänzt werden? Is that really a play street instead of a pedestrian zone? https://www.openstreetmap.org/way/27481725 highway=living_street oneway=yes motor_vehicle:conditional=yes @ (05:00-10:00) Perhaps traffic sign tags could be added?
22025-08-29 10:03commentedCrotaro
♦73		Wirkt für mich einfach wie ne 30er Zone/Straße, bei der zwischen 1000 und 0500 Uhr nur Taxen fahren dürfen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/301841.jpg
32025-09-01 14:59commenteddaganzdaanda
♦2,286		Danke für das Foto! Das Schild interpretier ich als motor_vehicle:conditional=no @ (10:00-05:00) bzw. motor_vehicle:conditional=yes @ (05:00-10:00) und taxi=yes Also Taxi dürfen immer, andere mv's nur von 5-10... Die Zone 30 hängt so komisch rum, vielleicht gilt die für den Pechhüttenweg?
42025-09-02 13:59commentedCrotaro
♦73		Super, danke! Ich bin auch nicht ganz sicher, wie ich die 30er Zone interpretieren soll. Ich habe mal die Meinung von ein paar Bekannten eingeholt und die meisten sind sich einig: Da das Schild noch vor der Straße zum Dekan-Karl-Platz ist, zählt der DKP vermutlich mit in die Zone 30.
52025-09-03 20:22commenteddaganzdaanda
♦2,286		Wenn du noch von der anderen Seite schauen / fotografieren könntest, wäre das sehr interessant. Es ist ja auch kein Einbahnstraßenschild zu sehen, aber vielleicht gibt es auf der anderen Seite ein "Verbot der Einfahrt" Schild. Und wegen der Zone 30: in OSM sind die Adolf-Baader-Str und Rahnstraße Zone 30. Ich vermute dass auch die Querstraßen dazu gehören, und vielleicht auch der Pechhüttenweg, vielleicht das ganze Viertel? Es müsste dann noch viel mehr Schilder für Anfang und Ende der Zone geben.
62025-09-03 20:33commenteddaganzdaanda
♦2,286		https://www.mapillary.com/app/?z=17.87512796691024&lat=47.43861300008302&lng=11.260270592588995&pKey=295517545399490&focus=photo Mapillary hat ein Foto von 2017 mit einem 30 Zone Schild schon an der B2. Und drunter ein Verbotsschild, was ich nicht 100% erkennen kann.
72025-09-03 20:41commentedCrotaro
♦73		Ich würds sehr gerne nochmal mit ganz vielen Fotos dokumentieren, aber das war als wir im Urlaub in Österreich waren und ich nur kurz nach Mittenwald kam, um etwas einzukaufen. Könnte also noch locker ein Jahr dauern, bis ich das nächste Mal dort bin lol
82025-09-03 20:45commentedCrotaro
♦73		Aber unsre Hochzeit ist Ende September in der Nähe vom Staffelsee! Falls ich dran denke, kann ich n Abstecher nach Mittenwald machen, jedoch versprechen tu ich lieber nix haha
92025-09-03 20:51commenteddaganzdaanda
♦2,286		Das wäre einen OSM-Orden wert, wenn du wegen sowas deine Hochzeit mal schnell verlässt ;-P Gratuliere, und alles Gute!
102025-09-03 20:55commenteddaganzdaanda
♦2,286		Leider scheinen nicht sehr viele Mapper in der Gegend aktiv zu sein... Ich ändere mal die Straße soweit man das nach dem Foto sehen kann.
112025-09-14 21:14commentedbielebog
♦2,591		Das ist eine Einbahnstraße, die Rückseite des Schildes sieht man ganz oben am Mast. Ist eingetragen.
319456812022-05-25 14:09openedptrschbl
♦93		Unable to answer "Does this stop have tactile paving?" for https://osm.org/node/1568685417 via StreetComplete 43.2: Gibts nicht mehr
22025-06-25 16:42commentedstreetcreds
♦156		Straße und Gehwege sind derzeit in Bau. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/286849.jpg
32025-09-03 20:42commenteddaganzdaanda
♦2,286		Hi, ist das inzwischen fertig? Laut Website Markt Mittenwald sollte das bis Beginn der Sommerferien erledigt sein.
42025-09-14 21:17commentedbielebog
♦2,591		Die Fahrbahn ist mittlerweile fertig, hier ist wieder Verkehr unter 7,5t erlaubt (Temporäre Umleitung für schwereren Verkehr auf der Innsbrucker Straße).
4825396
Category: StreetComplete		12025-06-25 16:42openedstreetcreds
♦156		Unable to answer "Is this stop lit?" – Dekan-Karl-Platz (Bus Stop) – https://osm.org/node/9322430920 via StreetComplete 61.0: Haltestelle derzeit nicht angefahren Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/286850.jpgStop currently not served
22025-09-03 20:28commenteddaganzdaanda
♦2,286		Hm, aber das ist nur temporär, da würd ich die Haltestelle nicht löschen oder "disused" setzen, sonst vergisst man das wieder zu ändern, wenn die Baustelle vorbei ist.
4800959
Category: unknown		12025-06-11 16:43openeddrlellinger
♦1,235		Ich muss sagen ich fühl mich mit dem Tag als Zoo für den Wildpark Ebersberg nicht wohl - das ist schlichtweg kein Zoo.I must say I don't feel comfortable with the day at the Ebersberg wildlife park being referred to as a zoo - that's simply not a zoo.
22025-06-11 20:13commentedlimes11
♦8,451		Trifft das denn zu ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:zoo=wildlife%20park?uselang=de
32025-06-12 04:55commentedopendcc
♦12,451		Ich sehe das weder als Zoo noch als Wildpark. Es gibt halt einen Zaun und Kuhgitter in den Zufahrten - und innerhalb kann man einer Wildsau begegnen.
42025-06-12 05:12commenteddrlellinger
♦1,235		@limes11 Nein denn es ist kein Eintritt fällig und im Überartikel steht dass bei Bejagung (die findet im Ebersberger Forst ohne Zweifel statt) es sich nicht um einen irgendwie gearteten Zoo handelt
52025-06-12 05:14commenteddrlellinger
♦1,235		Es gibt auch zwei andere „Wildparks“ bei denen das gleiche Gras diskutiert wird . Keine Ahnung was da dahintersteckt.
62025-06-12 05:14commenteddrlellinger
♦1,235		*grad
72025-06-12 13:01commenteddrlellinger
♦1,235		Vorschlag zur Güte: leisure=nature_reserve
82025-06-12 15:30commentedlimes11
♦8,451		Nein. leisure=nature_reserve wird in Deutschland nur für ausgewiesene Naturschutzgebiete verwendet. Es gibt noch zoo=enclosure. Wenn das auch nicht passt, dann einfach weg mit den Tags würde ich sagen.
92025-06-13 05:28commentedmap per
♦4,804		Ich finde 'tourism=zoo' für diese große Waldfläche auch unpassend
102025-06-13 16:09commentedMichael_H
♦965		Bei OSM gibt es für alle völlig belanglosen Dinge, die eigentlich niemanden interessieren, passende Tags. Da sollte es doch wohl für einen so relevanten Wildpark, der täglich von hunderten Personen besucht wird, auch etwas passendes geben, was es ermöglich dass dieser auf der Karte gefunden wird. Dass Wildparks bei OSM in der Kategorie Zoo eingeordnet sind, ist nun mal so und hat nichts mit diesem speziellen Wildpark zu tun.
112025-06-13 16:24commenteddrlellinger
♦1,235		Trotzdem erscheint das als Wildpark völlig unpassend getaggt. Es geht auch nicht um diesen speziellen Wildpark - es handelt sich eben nicht um einen Zoo sondern ein eingezäuntes Waldgebiet mit Jagd. Der Wildpark Poing würde meiner Meinung nach unter diese Kategorisierung fallen.
122025-06-13 16:49commentedopendcc
♦12,451		Vielleicht wäre ein Tagging eines kleineren Areals (wo die Fütterungen sind und wo man vielleicht was sehen kann) oder ein POI geeigneter. Vergleichbar der Sauschütt.
132025-06-13 17:29commentedMichael_H
♦965		Das gesamte umzäunte Gebiet hat den Namen "Wildpark Ebersberg". Einen kleineren Bereich mit diesem Namen taggen ist daher keine gute Lösung. Da Rotwild und Schwarzwild dort keine natürlichen Feinde (wie z. B. Bären) hat, ist eine Bejagung unvermeidlich, um eine Zerstörung des Waldes zu verhindern. Ich vermute, dass auch im Wildpark Poing unkontrollierte Vermehrung verhindert werden muss. Nur in den kleinen Gehegen kann man die Tiere einfangen und das Problem anders lösen. Beim Wildpark Poing befinden sich die Tiere nach Arten getrennt in separaten Gehegen. Dort würde zoo=enclosure besser passen.
142025-06-13 20:59commentedlimes11
♦8,451		Auf Wikipedia wird erläutert, dass der Begriff "Wildpark" Anfang des 20. Jhd so wie hier verwendet wurde: für eine eingezäunte Fläche, die der Jagd dient. Dies entspricht nicht dem osm-Sinne eines zoo=wildlife_park und vermutlich nicht einmal tourism=zoo. Von daher würde ich sagen, wenn überhaupt, dann tourism=zoo, zoo=enclosure. Generell bitte nicht tourism=zoo mit dem deutschen Begriff "Zoo" für ein Park mit exotischen Tieren übersetzen. Der Tag ist viel weiter gefasst. Was irgendwelche Kartenanbieter, die keine Sub-Tags auswerten, daraus machen, ist kein osm-Problem
152025-06-14 13:39commenteddrlellinger
♦1,235		Fact check Ich darf einmal zitieren: "Ein Wildpark ist größer als ein Wildgehege (enclosure), hat eine Umzäunung und es wird Eintritt oder eine Spende erwartet." oder "Beschreibung Ein Zoo, der vor allem einheimische Wildtiere in naturnahen Gehegen hält." (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:zoo=wildlife%20park) Eintritt oder Spende wird nicht erwartet. Es ist kein Zoo. Sorry aber wie lange wollen wir noch die Augen vor der Wahrheit verschließen?
162025-06-14 17:12commentedlimes11
♦8,451		https://community.openstreetmap.org/t/wildgehege-im-wald/55175 Auch damals wurde keine klare Lösung gefunden. Landuse ausschneiden auch schlecht, der gesamte Wald hat einen Namen
172025-06-18 11:18commentedmiche101
♦3,609		Ich finde es auch unpassend das tagging... in dem Zusammenhang ist der text im Wiki schon wieder lustig: > Auch kommt es zu direktem Besucher-Kontakt mit ausgesuchten Tieren. z.B. freilaufende Wildscheine ... Bache mit Kinder.. *gggggggggg*
182025-06-18 11:20commentedmiche101
♦3,609		Aber man kann auch mit Auto durchfahren.. wie in Jurassic Park :-D fehlen nur die Dinos
192025-07-04 18:15commenteddaganzdaanda
♦2,286		Hi an alle, ich habe im Forum ein Thema eröffnet, weil ich glaube, dass wir noch ein besseres Tagging finden könnten: https://community.openstreetmap.org/t/wildpark-tagging/132267
202025-07-04 18:48commenteddrlellinger
♦1,235		Find ich gut - auch dem Inhalt des Posts stimme ich zu - bitte hier auf dem Laufenden halten.
212025-08-06 21:50commenteddaganzdaanda
♦2,286		Hallo @drlellinger, bitte schau dir den Thread im Forum mal an, da gab es ein paar gute Beiträge. Ich finde besonders den Vorschlag von MaestroGlanz sehr gut.
222025-08-06 22:48commenteddrlellinger
♦1,235		Also zunächst einmal vielen Dank dafür. Ich könnte mich dem Vorschlag von MaestroGlanz anschließen.
232025-09-23 12:16commentedmiche101
♦3,609		es hat sich noch eine Grenze dazugesellt.. vor 9 Tagen https://www.openstreetmap.org/relation/19602273#map=13/48.12063/11.92043&layers=N
242025-09-23 17:31commenteddrlellinger
♦1,235		Ich frag mich ob es sinnvoll ist, diese auf osm.org/relation/2892951 zu verschmelzen. Tendenz meinerseits eher nein aber kam mir mal als Idee
252025-09-23 17:39commentedlimes11
♦8,451		Nein, NSGs und LSGs haben Verordnungen mit in der Regel klar definierten Grenzen, die nicht mit landuse verklebt werden sollten. Die östliche Begrenzung des LSGs ist eine Gemeindegrenze, die nicht den forstwirtschaftlich genutzten Bereich einschränkt.
423712412024-05-09 09:38opened‎lollipop
♦413		Friedrich-Jahn-Halle wird derzeit abgerissen, anschließend neu gebaut https://www.augsburger-allgemeine.de/guenzburg/ichenhausen-abriss-der-friedrich-jahn-halle-hat-begonnen-id70604376.html https://www.ichenhausen.de/communice-news/news/artikel?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=493&cHash=a943b249a96570fac5cb41b235ae7103Friedrich-Jahn-Halle is being demolished and rebuilt https://www.augsburger-allgemeine.de/guenzburg/ichenhausen-abriss-der-friedrich-jahn-halle-hat-begonnen-id70604376.html https://www.ichenhausen.de/communice-news/news/artikel?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=493&cHash=a943b249a96570fac5cb41b235ae7103
22025-08-05 14:38closeddaganzdaanda
♦2,286		Danke. hab die Halle auf removed:building gesetzt und die Baustelle eingetragen. Wenn die neue Halle vor Ort erkennbar ist, kann die Geometrie angepasst werden
4718477
Category: unknown		12025-04-20 09:32openedchan
♦268		hier ist glaube ich ein Parkplatz mit PV Überdachung für den Skyline Park gebaut wordenI think a parking lot with a photovoltaic roof has been built for the Skyline Park here
22025-04-20 09:34commentedchan
♦268		https://www.pv-magazine.de/2024/03/06/baubeginn-fuer-bayerns-groessten-solar-carport/
32025-07-17 00:11closeddaganzdaanda
♦2,286		Ja, danke, laut diversen Artikeln ist der inzwischen fertig. Ich hab jetzt erstmal den Parkplatz und die PV-Überdachung grob eingetragen. Mit Luftbildern oder vor Ort kann das verbessert werden.
4790231
Category: unknown		12025-06-04 17:23opened---Wildpark taggen? Das Tagging wird in der Nähe für einen kleineren diskutiert: https://www.openstreetmap.org/note/4788312 Beide sind umzäunt, mit Wildrosten bzw. Toren, freiem Eintritt, keine Spendenboxen...Wild park tagging? The tagging is discussed nearby for a smaller one: https://www.openstreetmap.org/note/4788312 Both are fenced, with wildlife enclosures or gates, free admission, no donation boxes...
22025-06-04 19:54commentedMichael_H
♦965		Hat mich auch schon gewundert, warum den noch niemand eingetragen hat. Vielleicht hat da auch schon mal jemand argumentiert, dass ein Wildpark laut Wiki Eintritt kosten muss. In Bayern darf man für das Betreten eines Waldes aber keinen Eintritt verlangen. Dieses Gebiet heißt auch offiziell Wildpark: https://www.baysf.de/de/wald-erkunden/ausflugsziele-tipps/der-wildpark-forstenrieder-park-bei-muenchen.html
32025-06-05 09:00closedMichael_H
♦965		ist nun eingetragen https://www.openstreetmap.org/relation/19213360
42025-06-11 16:54reopeneddrlellinger
♦1,235
52025-06-11 16:54commenteddrlellinger
♦1,235		Entschuldigt bitte hier läuft meiner Meinung nach was schief. Das ist kein Zoo! Lest euch den Wiki-Eintrag durch
62025-06-11 17:06commentedMichael_H
♦965		Kannst du bitte konkret sagen, welches der Kriterien für einen Wildpark auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:zoo%3Dwildlife_park nicht erfüllt ist. Nur weil wir in Bayern eine einzigartige Verfassung haben, welche den Genuß der Naturschönheiten allen Menschen ermöglicht, unabhängig von ihren finanziellen Möglichkeiten, heißt dass doch nicht, dass wir unsere Wildparks nicht Wildpark nennen dürfen. https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayVerf-141
72025-06-11 17:41commenteddrlellinger
♦1,235		Ich hab nur was gegen die konkrete Form des Taggings und auf irgendwelche Gesetzesdiskussionen kommt es mir nicht an. Es ist eben kein Wildpark im Sinne des verlinkten Artikels. Es wird zum Beispiel kein Eintritt verlangt. Im Hauptartikel zum Zoo steht auch dass Flächen zur Nahrungsmittelproduktion so nicht getaggt werden.
82025-06-11 18:23commentedMichael_H
♦965		Laut Betreiber dient der Park nicht zur Nahrungsmittelproduktion, sondern zur Naherholung: https://www.baysf.de/de/wald-erkunden/ausflugsziele-tipps/der-wildpark-forstenrieder-park-bei-muenchen.html Im übrigen sind diese Notes kein geeigneter Ort für Grundsatzdiskussionen. Wenn du der Meinung bist, dass alle Wildparks in Bayern aus OSM gelöscht werden sollten, nur weil wir dafür keinen Eintritt verlangen dürfen, dann starte bitte eine Diskussion auf der Bayern-Mailingliste: https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern
92025-06-12 05:10commenteddrlellinger
♦1,235		Das ist wie gesagt keine Grundsatzdiskussion. Es steht auch nicht da dass nicht mehr bejagt wird sondern nur dass dort mal der Adel exklusiv jagen durfte. Gelöscht wird hier gar nix sondern ich finde nur dass anders getaggt werden soll
102025-06-12 10:53commentedMaestroGlanz
♦1,411		Ich bin definitv dafür, dass der bleibt. Vorläufig auch so wie er ist. Aber das wie allgemein, das ist offen. Ich bin auch offen für Vorschläge, wie das getaggt werden soll. Wie lautet dein Vorschlag?
112025-06-12 12:59commenteddrlellinger
♦1,235		Ja z.B. leisure=nature_reserve - bin aber offen für Gegenvorschläge
122025-06-12 14:09commentedMichael_H
♦965		Diesbezüglich steht im Wiki "In Deutschland sollen ausschließlich Naturschutzgebiete (NSG) nach dem Bundesnaturschutzgesetz § 23 damit getaggt werden". Das passt also nicht.
132025-06-12 14:11commentedMichael_H
♦965		Ich plädiere dafür, zu Veranlassen, dass der Satz mit dem Eintritt aus dem Wiki gestrichen wird, weil es realitätsfremd ist. Derzeit sind in Deutschland fast doppelt so viele tourism=zoo mit fee=no getaggt als mit fee=yes.
142025-06-14 13:42commenteddrlellinger
♦1,235		Fact check Ich darf einmal zitieren: "Ein Wildpark ist größer als ein Wildgehege (enclosure), hat eine Umzäunung und es wird Eintritt oder eine Spende erwartet." oder "Beschreibung Ein Zoo, der vor allem einheimische Wildtiere in naturnahen Gehegen hält." (osm.wiki/DE:Tag:zoo=wildlife%20park) Eintritt oder Spende wird nicht erwartet. Es ist kein Zoo. Sorry aber wie lange wollen wir noch die Augen vor der Wahrheit verschließen?
152025-07-02 14:01commenteddrlellinger
♦1,235		So nachdem hier jemand die Note 4830688 eröffnet hatte, nichts relevantes passiert ist (oder?) und die Diskussion eingeschlafen ist, schlage ich vor genauso wie beim Ebersberger Forst vorzugehen und dann weiter zu schauen.
162025-07-04 18:15commenteddaganzdaanda
♦2,286		Hi an alle, ich habe im Forum ein Thema eröffnet, weil ich glaube, dass wir noch ein besseres Tagging finden könnten: https://community.openstreetmap.org/t/wildpark-tagging/132267
4788312
Category: unknown		12025-06-03 12:41openeddaganzdaanda
♦2,286		Hallo an die örtlichen Mapper! Gibt es den "Wildpark Altinger Buchet" wirklich? Stehen da Schilder mit dem Namen? Im Netz findet sich nicht viel überzeugendes. Es wird aber ein paar mal ein "Staatlich anerkanntes Schwarzwildgehege Seefeld-Hechendorf" genannt. Gibt es dafür Schilder? Was macht das Gehege zum "Wildpark"? Laut Wiki ist "Ein Wildpark (...) größer als ein Wildgehege, hat eine Umzäunung und es wird Eintritt oder eine Spende erwartet". Gibt es hier Spendenboxen oder ähnliches?Hello to the local mappers! Does the "Wildpark Altinger Buchet" really exist? Are there signs with that name? There's not much convincing information online. However, a "state-recognized wild boar enclosure Seefeld-Hechendorf" is mentioned a few times. Are there signs for this? What makes the enclosure a "wild park"? According to Wikipedia, "A wildlife park (...) is larger than a game enclosure, has fencing, and an entrance fee or donation is expected." Are there donation boxes or similar here?
22025-06-03 16:37closedMichael_H
♦965		Hallo daganzdaanda, wenn du nicht an die Existenz dieses Wildparks glaubst, empfehle ich dir, selbst hinzufahren und nachzusehen. Falls du einen konkreten Fehler in der Karte finden solltest, können wir den gerne beheben. Diese Notes sind kein Touristeninformationsbüro.
32025-06-03 20:12reopeneddaganzdaanda
♦2,286
42025-06-03 20:23commenteddaganzdaanda
♦2,286		Hi Michael_H, ich weiß, dass da ein Gehege für Schwarzwild existiert. Ich wundere mich nur über den Namen, weil ich von so ziemlich allen andern "Wildparks" auch im Netz was gefunden habe. Hier habe ich nur Sachen gefunden, die den Namen auch durch Übernahme aus OSM bekommen haben könnten, und dann noch den Namen "Staatlich anerkanntes Schwarzwildgehege Seefeld-Hechendorf" Drum die Frage nach Beschilderung on the ground. Und das zweite wäre, ob das Gehege als https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:zoo=wildlife%20park oder doch besser als https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:zoo%3Denclosure getaggt werden sollte. (passt wahrscheinlich eh so, weil er so groß ist, und ein "wildlife_park" ja nicht zwingend Eintritt verlangen muss)
52025-06-04 18:17commentedMichael_H
♦965		Objektiv nachweisbar ist, dass der Ort "Altinger Buchet" heißt. In Bayern ist es grundsätzlich nicht erlaubt, für einen echten Wildpark Eintritt zu verlangen. Hier darf jeder freie Natur kostenfrei betreten. Vor Ort steht "Staatlich anerkanntes Schwarzwildgatter". Ein Gatter ist ein Tor. Das besagt also lediglich, dass der Waldbesitzer die Genehmigung bekommen hat, einen Zaun aufzustellen. Er darf aber niemanden am Betreten hindern. Der andere Name wurde wahrscheinlich von einen Google-Nutzer erfunden. Aus Sicht des Besuchers kann man dort heimische Wildtiere in ihrer natürlichen Umgebung beobachten, die es außerhalb nicht mehr gibt. Es handelt sich also um einen Wildpark. Der Wildpark Poing hingegen ist ein klassischer Zoo mit getrennten Gehegen. Dort wäre enclosure eher angebracht. Er heißt nur Wildpark.
62025-06-06 17:28closedMichael_H
♦965
72025-06-11 16:55reopeneddrlellinger
♦1,235
82025-06-11 16:56commenteddrlellinger
♦1,235		Hier ist dieselbe Thematik wie beim Ebersberger Forst oder Forstenrieder Park: es handelt sich nicht um einen Zoo!
92025-06-12 12:00commenteddaganzdaanda
♦2,286		Ja, aber das dokumentierte Tagging für einen Wildpark ist halt tourism=zoo mit zoo=wildlife_park. Ich finde auch, dass das sich falsch anhört für diese Art Wildpark (im Gegensatz zu kommerziellen Sachen wie z.B. in Poing). Eventuell sollte man da mal im Forum diskutieren, ob es für deutsche nichtkommerzielle Wildparks auch ohne "tourism=zoo" geht?
102025-06-12 13:00commenteddrlellinger
♦1,235		Ich wäre ja für leisure=nature_reserve. Das kommt dem ganzen Näher
112025-06-12 17:14commenteddaganzdaanda
♦2,286		Nach dem englischen Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dnature_reserve würde das tatsächlich gut passen. In Deutschland hat man sich aber drauf geeinigt, "ausschließlich Naturschutzgebiete (NSG) nach dem Bundesnaturschutzgesetz § 23" so zu taggen. Hm. Overpass sagt, das wird in der Realität auch noch nicht ganz konsequent so verwendet. Bei protected_area:* finde ich gerade auch nichts 100% passendes.
122025-06-20 07:32commentedMaestroGlanz
♦1,411		Das wäre doch eher eine Frage für's Wiki, oder? Man kann auch mal was neues anfangen. Ich habe damals mit Fitness-Station angefangen. Und zack plötzlich well-established.
132025-06-20 15:29commentedMichael_H
♦965		Der Hauptkritiker hat geäußert, dass er an einer konstruktiven Diskussion an einem geeigneten Ort nicht interessiert ist. Ich habe nun aber einen Kommentar im Wiki hinterlegt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:Tag:zoo%3Dwildlife_park Vorschlag: Wir führen einen neuen Key ein, der es ermöglicht zwischen echten und falschen Wildparks zu unterscheiden und nennen diesen Key "fee".
142025-06-20 15:37commenteddrlellinger
♦1,235		Das ist wohl die Höhe. Eine absolute Frechheit und Verleumdung! Was ist denn bitte geeigneter als die Hauptseite?
152025-06-20 17:23commentedlimes11
♦8,451		Bitte verlagert die Diskussion ins Forum. Dort herrscht viel mehr Aktivität als auf einer einzelnen Wikiseite. Zudem ist höchst fraglich, ob diese Wildanlagen unter tourism=zoo fallen. Meines Erachtens ist zoo=wildlife_park falsch, ob mit oder ohne fee
162025-07-02 14:02commenteddrlellinger
♦1,235		So nachdem hier jemand die Note 4830713 eröffnet hatte, nichts relevantes passiert ist (oder?) und die Diskussion eingeschlafen ist, schlage ich vor genauso wie beim Ebersberger Forst vorzugehen und dann weiter zu schauen.
172025-07-04 18:15commenteddaganzdaanda
♦2,286		Hi an alle, ich habe im Forum ein Thema eröffnet, weil ich glaube, dass wir noch ein besseres Tagging finden könnten: https://community.openstreetmap.org/t/wildpark-tagging/132267
4826752
Category: unknown		12025-06-26 13:32openeddaganzdaanda
♦2,286		Röchling hat geschlossen, was wird hier draus?Röchling has closed, what's going to come of this?
22025-07-15 04:43commentedSchleuf
♦14		Steht aktuell zum Verkauf.
4759763
Category: unknown		12025-05-15 06:02opened---Meines Wissens nach gilt am Oberen Graben, evtl. auch mittlerer und unteren Graben, seit einiger Zeit Tempo 30. Der genaue Beginn der Geschwindigkeitsbegrenzung müsste nochmal überprüft werden.To my knowledge, a speed limit of 30 has been in effect on the Upper Graben, possibly also the middle and lower Graben, for some time now. The exact start of the speed restriction would still need to be verified.
22025-05-16 17:52commentedsöm4324
♦3,235		Ok, gib Bescheid, wenn du Anfang und Ende der 30 kennst.
32025-06-17 20:32commenteddaganzdaanda
♦2,286		Stimmt, da ist schon eine ganze Weile 30. Bin heut durchgefahren: Vorm Vogeltor gehts los, nach der Henisiusstraße hörts auf.
42025-06-17 20:35closeddaganzdaanda
♦2,286		NoteSolver funktioniert nicht bei mir :-( Also manuell: siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/167755626
4809133
Category: unknown		12025-06-16 17:56openedBenZackBumm
♦18		Straßennummer fehlt. Korrekt wäre hier "Am Anger 1", wie im Gemeinde/Kataster hinterlegt. Siehe https://atlas.bayern.de/?c=647654,5373446&z=19&r=0&l=vt_standard&mid=2Street number is missing. The correct one would be "Am Anger 1", as registered in the municipal/cadastral register. See https://atlas.bayern.de/?c=647654,5373446&z=19&r=0&l=vt_standard&mid=2
22025-06-16 18:12closedBenZackBumm
♦18
32025-06-16 19:25reopeneddaganzdaanda
♦2,286
42025-06-16 19:26commenteddaganzdaanda
♦2,286		Hallo BenZackBumm, bitte schau mal auf die Diskussionsseite zu einem deiner Änderungssätze: https://www.openstreetmap.org/changeset/167707259#map=19/48.496750/10.998057
52025-06-19 09:36closedBenZackBumm
♦18
4791467
Category: unknown		12025-06-05 13:45openednaiwiiiMap from Call of Duty ( Nukedown )
22025-06-06 22:58closeddaganzdaanda
♦2,286		Actually, it's not: https://en.wikipedia.org/wiki/Nuketown Anyhow, the note feature is for reporting errors or missing things, not for trivia.
4705271
Category: unknown		12025-04-11 09:26opened---Kleinreichertshofen Hausnummer, 85276 Kleinreichertshofen Fehlen hier in den kleinen Dörfern die Hausnummern?House number, 85276 Kleinreichertshofen Are house numbers missing here in the small villages?
22025-06-03 15:03commenteddaganzdaanda
♦2,286		Ja, nicht nur in den kleinen Dörfern. Wir dürfen Hausnummern nicht aus anderen Karten übernehmen, sondern müssen vor Ort nach ihnen Ausschau halten. Und in manchen Gegenden sind halt weniger Mapper aktiv. Wenn du helfen magst, lad dir doch die App "StreetComplete" runter, damit kannst du sehr einfach fehlende Hausnummern (und anderes) ergänzen.
32025-07-17 19:06closedStefano_1973
♦823
4718474
Category: unknown		12025-04-20 09:30openedchan
♦268		viele E-Auto Ladestationen von CityWatt (Alpitronic Lader)Many electric car charging stations from CityWatt (Alpitronic charger)
22025-05-31 14:13closeddaganzdaanda
♦2,286		Danke, ergänzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/167013930
4686826
Category: unknown		12025-03-29 08:40openedGeo-Tobi
♦6,157		Reiner cycleway? Keine Fußgänger? Klingt nicht plausibel. Sollte geprüft werden.Reiner cycleway? No pedestrians? Doesn't sound plausible. Should be checked.
22025-05-29 22:46closeddaganzdaanda
♦2,286		Danke für den Fund. Tatsächlich sind da gar keine Schilder, hab "path" daraus gemacht und (überflüssigerweise) foot und bicycle yes.
4680792
Category: Organicmaps		12025-03-24 21:33openedendresma
♦2		"umgezogen/moved to other location" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-02-27T10:33:49Z POI name: Asia Wok POI types: wheelchair-limited cuisine-asian amenity-restaurant #organicmaps iosMoved to another location
22025-05-29 22:44closeddaganzdaanda
♦2,286		Danke, hab die neue Adresse rausgefunden und dort hin verschoben.
4781267
Category: unknown		12025-05-29 22:44openeddaganzdaanda
♦2,286		Bei Gelegenheit vor Ort die Bahnhofstraße überprüfen: Gebäude-Unterteilungen auf der Südseite? Hausnummern und Läden/POIs checken überallWhen on site, check Bahnhofstraße: building subdivisions on the south side? Check house numbers and shops/POIs everywhere
22025-07-24 08:25closedHerr Bause
♦172		Erledigt
4680791
Category: Organicmaps		12025-03-24 21:33openedendresma
♦2		"Umgezogen" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-02-27T10:33:49Z POI name: Yamans Lo-Kanta POI types: building amenity-fast_food cuisine-turkish #organicmaps iosMoved
22025-05-29 22:44closeddaganzdaanda
♦2,286		Danke, war in der Pöttmeser Str schon eingetragen, habs hier gelöscht.
4761177
Category: unknown		12025-05-15 20:07openedChrissW-R1
♦1,024		https://osm.org/node/12628859307 Strange combination of access values. Only for specific people, but also customers and everyone? Added in https://osm.org/changeset/163098565
22025-05-15 22:10closeddaganzdaanda
♦2,286		Thanks for pinging me :-) No idea what happened there. I don't remember what the actual access was, so I deleted the tag.
4713722
Category: unknown		12025-04-16 19:23openeddaganzdaanda
♦2,286		Ist hier noch eine Tankstelle?Is there still a gas station here?
22025-06-24 22:08closedpyram
♦7,503		Kannst Du https://www.openstreetmap.org/node/1472883672 entnehmen...
307917712022-03-08 13:11openeddaganzdaanda
♦2,286		Hej, from here on north the road is spelled Sipisaq Kanilleq, and to the south Sipisaq Kangilleq with an "g". Which one is right?
22025-04-13 10:59closed47NOE
♦453		OK, survey date 04/12/2025
32025-04-13 18:36reopeneddaganzdaanda
♦2,286
42025-04-13 18:39commenteddaganzdaanda
♦2,286		Hi 47NOE, Thanks for doing a survey, but you didn't change the different tagging of the names ;-) Is the spelling here: https://www.openstreetmap.org/way/394234103 correct or is it this one: https://www.openstreetmap.org/way/257828736
52025-04-14 09:13commented47NOE
♦453		Hello daganzdaanda Thank you for reporting this. I made some modifications to the cliffs that border this route and I made a mistake on the changeset. I'm on site in Nuuk and as soon as possible I'll correct the spelling.
62025-04-15 08:48closed47NOE
♦453		corrected after site visit. the correct spelling is Sipisaq Kangilleq
4586043
Category: unknown		12025-01-12 11:46opened---Warum steht der Platzname auf französisch dort. Heißt der nicht Thiers-Platz?Why is the place name in French there, doesn't it mean Thiers Square?
22025-01-12 11:47commentedKPG
♦77		Fehler wurde von mir gemeldet.
32025-01-21 21:06commenteddaganzdaanda
♦2,286		Hm, gute Frage! Der Name kommt von diesem Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/34390140 vorher war es "Thiers Platz" ohne Bindestrich. Eventuell stehen ja beide Namen irgendwo dort, zur Feier der Partnerschaft der Städte.
42025-01-22 14:33commentedKPG
♦77		Kannst Du die Schreibweise vor Ort prüfen?
52025-01-22 16:08commenteddaganzdaanda
♦2,286		Bin leider nicht oft vor Ort, aber ich werde dran denken, wenn ich wieder mal da bin!
62025-04-12 13:47closeddaganzdaanda
♦2,286		Im Vorbeifahren habe ich 2 Schilder mit "Thiers Platz" (ohne Bindestrich) gesehen. Beide hatten eine Tafel drunter, von Norden kommend kann man lesen "Ville de Thiers" - "Place de Thiers" - "Ville jumelée". Auf dem südlichen Schild ist die Schrift komplett verblasst. Hab also die Straßen zu "Thiers Platz" rückbenannt und den frz. Namen als alt_name dabei. Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/164856719
390526012023-09-24 07:44opened---Fahrrad fahren verboten
22023-11-30 12:46commentedsöm4324
♦3,235		Wie ist das vor Ort ausgeschildert? Hast du Fotos?
32024-04-16 14:55commenteddaganzdaanda
♦2,286		Ich habe schon mal bicylce=no getaggt, weil ich mich auch erinnere, dass rund im Zentrum des Schutzgebiets Radfahren verboten ist. Die Grenzen des LSG habe ich jetzt auch eingetragen. Wenn ich mal wieder hin komm, schau ich noch nach weiteren Details.
42024-04-16 14:58commenteddaganzdaanda
♦2,286		Der Verlauf der Bäche und der Wege ist auch noch nicht sehr genau gemappt (teilweise Kreuzungen ohne Brücke o.ä.).
52024-07-10 12:13commentedDaniel Höpfl
♦2		Sperrung für Radfahrer ist ausgeschildert. Nicht für das ganz Schutzgebiet sondern im wesentlichen das Feuchtgebiet und der Teil südlich davon. Am nördlichsten Punkt des Schutzgebiets steht _kein_ Schild. Im Track https://www.openstreetmap.org/user/Daniel%20H%C3%B6pfl/traces/11398092 habe ich die Schilder, an denen ich vorbeigelaufen bin, als Wegpunkte hinterlegt.
62024-12-06 10:13commentedsöm4324
♦3,235		Die im GPS-Track vermerkten Schilder hab ich eingezeichnet. Allerdings ist mir die Blick-/Wirkrichtung der Schilder unklar oder die Positionen passen nicht ganz. Würdest du da bitte nochmal drüberschauen und korrigieren? Die Wege im kleinen Feuchtgebiet sind nun auch mit dog=leashed markiert, bicycle=no war schon dran.
72025-04-09 23:31closeddaganzdaanda
♦2,286		Ich war nochmal dort und habe Details angepasst. Die offiziellen Fahrrad-Verboten Schilder haben jetzt "direction" tags. Das Verbot ist wie Daniel schon schreibt hier an dieser Stelle noch nicht ausgeschildert. Weiter am Kern des Schutzgebiets wird auch eine Kombination vom "LSG" Schild und Regel-Infotafel verwendet. Die große Lichtung hat noch gefehlt, es wurde noch einiges an altem Wald ausgelichtet / abgeholzt. Es ist noch nicht klar, ob da wieder alles aufgeforstet wird. https://www.openstreetmap.org/changeset/164745272 https://www.openstreetmap.org/changeset/164745707
4380381
Category: unknown		12024-08-12 16:44opened---This is a dupe of the tag marking the volcano highest point, to the southeast. Incorrect elevation - here the triangle was placed at the bottom of the crater, approx. 235 m.
22025-04-08 22:47closeddaganzdaanda
♦2,286		Elevations have been fixed in the meantime
4491746
Category: unknown		12024-10-23 22:50opened---Bahnübergang in beide Richtungen gesperrt Railway crossing closed in both directions
22024-11-28 10:26commentedsöm4324
♦3,235		Warum die Sperrung und wie lange?
32025-04-06 17:37closeddaganzdaanda
♦2,286		Nicht mehr aktuell, bin vor ein paar Tagen durchgefahren.
177917212019-05-15 02:38openedHenrik81"Dette er "MATU Security ApS." ikke biludlejning Nuuk." POI name: Biludlejning Nuuk POI types: building OSM data version: 2019-04-19T10:36:02Z #mapsme
22022-03-09 23:20commenteddaganzdaanda
♦2,286		The security company has been added in the meantime, but there is another POI for the same company a bit south: https://www.openstreetmap.org/node/4675627489 Could you check if that's all ok? I removed the "Biludlejning" from this building, it is mapped as a node already https://www.openstreetmap.org/node/4773887322
32025-04-01 23:03closeddaganzdaanda
♦2,286
308436312022-03-12 00:55openeddaganzdaanda
♦2,286		What is this? It looks a bit like an array of antennas on current Maxar images.
22025-04-01 23:01closeddaganzdaanda
♦2,286		Details have been added in the meantime
333824112022-08-30 12:20openedTonyS999
♦568		Student accomodation with retail on ground via StreetComplete 45.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/110535.jpg https://westnordost.de/p/110536.jpg
22022-09-09 23:13commenteddaganzdaanda
♦2,286		I improved the building shape a bit and added some more details. On your pictures it looks as if the retail space is still empty. When this changes, adding POI nodes would probably be best.
32025-04-01 22:58closeddaganzdaanda
♦2,286
219706112020-05-18 04:42openedZizujimma"It’s not airport it’s like airfield “field of grass”" POI name: Mizan Teferi Airport POI types: aeroway-aerodrome OSM data version: 2020-04-02T17:07:40Z #mapsme
22020-07-29 07:11commentedZizujimmaIt’s Airfield
32020-07-29 07:11closedZizujimma
42020-07-29 07:11reopenedZizujimma
52023-03-18 23:19commenteddaganzdaanda
♦2,286		I think it may be tagged correctly (now), it has "aerodrome:type=airfield" to describe it in more detail.
62025-04-01 22:57closeddaganzdaanda
♦2,286
4588476
Category: StreetComplete		12025-01-14 11:00openedmapfel
♦82		Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Metzgerei Kain (Butcher) – https://osm.org/node/3310006426 via StreetComplete 60.0: Steht aktuell leer bzw. wird umgebaut. Laut Bautafel Nutzungsänderung in Gastronomie
22025-02-20 23:23commenteddaganzdaanda
♦2,286		Danke für den Hinweis! ich hab die Metzgerei auf "disused" gesetzt. Wenn hier was Neues ist, kann der Punkt wieder benutzt werden.
32025-04-01 22:47closeddaganzdaanda
♦2,286
4650324
Category: unknown		12025-03-03 22:13openeddaganzdaanda
♦2,286		Auf dem Parkplatz soll eine Filiale der Bäckerei Wolf entstehen: https://radioschwaben.de/nachrichten/friedberg-baeckerei-wolf-eroeffnet-neue-cafe-filiale/A branch of the Wolf bakery is to be built on the parking lot: https://radioschwaben.de/nachrichten/friedberg-baeckerei-wolf-eroeffnet-neue-cafe-filiale/
22025-06-08 10:20closeduser_0815
♦1
4635303
Category: unknown		12025-02-20 21:53openeddaganzdaanda
♦2,286		Eventuell hier inzwischen eine Konditorei: https://kilianschoen-chocolates.com/pages/ksc-boutiquen-1Perhaps a confectionery here in the meantime: https://kilianschoen-chocolates.com/pages/ksc-boutiquen-1
22025-06-17 08:01closedLaLinea
♦1,917		Vorhandenes Objekt erweitert: https://osm.org/node/12638513372
422624912024-05-02 14:54openedShmebulock
♦23		Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Kilian Schoen Chocolates (Chocolate Store) – https://osm.org/node/6610461287 via StreetComplete 57.2: Nicht gefunden
22024-06-02 17:58commentedRoggiii
♦103		ist der Laden hier jetzt leerstehend?
32025-02-20 21:48commenteddaganzdaanda
♦2,286		Hm, https://www.facebook.com/kilianschoenchocolates/ sagt "Maximilianstraße 16 (Eingang Königstraße)" und ist noch im Dez 2024 aktiv gewesen. Aber auf der Website steht nichts von Regensburg, nur noch Amberg: https://kilianschoen-chocolates.com/pages/ksc-boutiquen-1 Also vermutlich hier geschlossen, aber vor Ort Suche wäre immer noch gut.
42025-03-22 15:21commentedblauloke
♦88		Hier eröffnet ein Goldankauf Name: Bares für Wahres
52025-10-24 13:59closedMiMoHo
♦101		Has been a gold vendor but is now closed
4607477
Category: unknown		12025-01-30 10:37opened---Ab 18 UhrFrom 6 pm
22025-02-20 21:37closeddaganzdaanda
♦2,286		opening_hours=Mo-Su,PH 18:00-02:00 ist schon gemappt
4607475
Category: unknown		12025-01-30 10:36opened---HofbräuhausCourt Brewery House
22025-02-20 21:30closeddaganzdaanda
♦2,286		Das Restaurant ist seit 14 Jahren gemappt. Wenn noch was zu verbessern ist, mach bitte mit mehr Details einen neuen Hinweis auf. https://www.openstreetmap.org/node/1266354921/history/
348392512022-12-19 22:10opened---Der Zaun um das Flughafengelände herum wurde in diesem Bereich versetzt und reicht jetzt in den ehemaligen Parkplatz hinein.
22025-02-11 12:20commenteddaganzdaanda
♦2,286		Hab das mal mit den Luftbildern aktualisiert und den südlichen Zaun eingetragen. Ist hier der Zaun komplett weg? Wo fängt er in Richtung Osten wieder an?
333908112022-08-31 04:52openedonkelben866Hier baut DHL ein neues Logistik Zentrum mit Büroteil via StreetComplete 45.2
22022-09-01 01:13commentedonkelben866https://www.munich-airport.de/presse-dhl-express-setzt-spatenstich-am-gateway-muenchen-14271481
32022-09-01 01:37commentedonkelben866Das Gebiet wurde entsprechend markiert und die alten Wege entfernt und Anpassung des Weges zur Südallee 17 hinzugefügt. https://www.openstreetmap.org/changeset/125633417
42025-02-11 11:14closeddaganzdaanda
♦2,286		unklar
4495020
Category: unknown		12024-10-26 11:53opened---Aign 4c
22025-02-02 20:45closeddaganzdaanda
♦2,286		Wurde eingetragen
4495018
Category: unknown		12024-10-26 11:53opened---Aign 4b
22025-02-02 20:45closeddaganzdaanda
♦2,286		Wurde eingetragen
4495019
Category: unknown		12024-10-26 11:53opened---Aign 4a
22025-02-02 20:45closeddaganzdaanda
♦2,286		Wurde eingetragen
4495021
Category: unknown		12024-10-26 11:53opened---Aign 4d
22025-02-02 20:44closeddaganzdaanda
♦2,286		Wurde eingetragen
4603890
Category: unknown		12025-01-27 13:47openeddaganzdaanda
♦2,286		Hier müsste seit kurzem eine Ampel sein: https://www.stbats.bayern.de/service/medien/pressemitteilungen/2024/242/index.htmlThere should be a traffic light here by now: https://www.stbats.bayern.de/service/medien/pressemitteilungen/2024/242/index.html
22025-03-25 15:55commentedkre777
♦216		Ja, an dieser Kreuzung befindet sich eine Ampel.
32025-04-20 08:58closedkre777
♦216		Ampel hinzugefügt
4571709
Category: StreetComplete		12025-01-01 14:45openedArthur B E
♦96		In context of overlay "Bike paths" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/280625504 via StreetComplete 60.0: Auf diesem Weg ist ein Fußweg mit der Erlaubnis Fahrrad zu fahren, zudem ist der Weg für landwirtschaftlichen Verkehr frei. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/255892.jpg
22025-01-23 23:11commenteddaganzdaanda
♦2,286		Danke, hab das auch bis zum Ende im Westen getaggt. Hoffentlich steht dort auch so ein Schild ;-)
32025-01-23 23:13closeddaganzdaanda
♦2,286		https://www.openstreetmap.org/changeset/161692698
4525625
Category: StreetComplete		12024-11-19 13:40openedvmedovy
♦1		Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Pillar Fire Hydrant – https://osm.org/node/12345907075 via StreetComplete 59.3: Schild fehlt
22025-01-23 22:50commenteddaganzdaanda
♦2,286		Hi, die Überflur-Hydranten in D haben meistens keine Schilder. Das müsste in StreetComplete auch auswählbar sein. Siehe auch https://community.openstreetmap.org/t/nenndurchmesser-bei-hydranten/96659 Ich hab hier hydrant:diameter:signed=no ergänzt.
32025-01-23 22:50closeddaganzdaanda
♦2,286		Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/161692284 by noteSolver_plugin/0.5.0
4570794
Category: StreetComplete		12024-12-31 14:57openedmseifert
♦70		Fehlendes Gebäude: Doppelgarage via StreetComplete 60.0
22025-01-23 22:42closeddaganzdaanda
♦2,286		Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/161692120 by noteSolver_plugin/0.5.0
4587071
Category: unknown		12025-01-12 22:33openeddaganzdaanda
♦2,286		Wie ist die Situation im Café Lenbach? Wieder eröffnet?What is the situation at Café Lenbach? Reopened again?
22025-09-19 08:44closedsceneofthecrash
♦1		Cafe Lenbach ist wieder eröffnet.
4585373
Category: unknown		12025-01-11 18:22openeddaganzdaanda
♦2,286		Der Norma ist ja umgezogen, was wird mit diesem Gebäude?The Norma has moved out, what will happen to this building?
359854412023-03-15 09:55opened---Keur Momar Sarr
22025-01-09 22:02closeddaganzdaanda
♦2,286		oui
4577000
Category: LocusMap		12025-01-05 14:49opened---Labyrinth #LocusMap
22025-01-08 00:03closeddaganzdaanda
♦2,286		Danke, habe erstmal einen Punkt eingetragen, der später noch durch einen Weg oder eine Fläche ersetzt werden könnte. Noch sieht man das Labyrinth nicht auf den Luftbildern. https://www.openstreetmap.org/changeset/161115349
4575004
Category: unknown		12025-01-03 22:05openeddaganzdaanda
♦2,286		Ist die Wirtschaft hier immer noch geschlossen? Oder ist hier evtl. ein Getränkemarkt? Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/149776734Is the economy still closed here? Or is there possibly a beverage market? See https://www.openstreetmap.org/changeset/149776734
4560362
Category: unknown		12024-12-22 18:47openeddaganzdaanda
♦2,286		Wie sind die Adressen hier richtig? Momentan ist es addr:city=Traunreut addr:place=Hohenester addr:suburb=Stein an der Traun Allerdings wird in Stein a.d. Traun selbst eher addr:city=Stein a.d. Traun genommen - sollte man das hier auch machen? Bei place=Hohenester wär dann noch die Frage, ob der Straßenname Hohenester stimmt, und ob es eine addr:street geben könnte. Ähnlich daneben die Straße "Plattenberg"...How are the addresses correct here? Currently it is addr:city=Traunreut addr:place=Hohenester addr:suburb=Stein an der Traun However, in Stein a.d. Traun itself, rather addr:city=Stein a.d. Traun is taken - should one do that here too? With place=Hohenester, the question would then be whether the street name Hohenester is correct and whether there could be an addr:street. Similarly next to it the street "Plattenberg"...
22024-12-22 20:08commentedkre777
♦216		Hohenester ist die 83371 zugeordnet. Somit: addr:city=Stein a.d. Traun addr:postcode=83371 addr:place=Hohenester Könnte aber auch so sein: addr:city=Stein a.d. Traun addr:postcode=83371 addr:street=Roithamer Straße addr:suburb=Hohenester Letztere Variante halte ich aber für falsch. Die Straße wird ja gerne mal mit dem Ortsnamen versehen, obwohl sie eigentlich keinen Namen hat.(noname=yes). Ist der Straßenname identisch zu dem Weiler-/Ortsnamen, dann ist üblicherweise addr:place Richtig.
32024-12-29 13:39commenteddaganzdaanda
♦2,286		Ja, so wie deinen ersten Vorschlag hab ich mir das auch gedacht, und jetzt auch geändert: https://www.openstreetmap.org/changeset/160750401 Es war der addr:place ja schon vergeben, daher vermute ich, dass es wirklich keinen solchen Straßennamen gibt. Trotzdem wäre eine vor Ort Überprüfung hilfreich, da könnten dann auch noch die fehlenden Hausnummern in Fasanenjäger ergänzt werden. Bist du da in der Nähe?
42024-12-31 15:06commentedkre777
♦216		Fahrrad-Feierabend OSM-Erkundungsrunden fahre ich durchaus öfter. Nach Hohenester wären's ca.13km einfach. Wenn es mal passt (Zeit, Lust, wärmeres Wetter) schaue ich mir die Roithamer Str. vor Ort an. Alle Hausnummern in Fasanenjäger ergänzen wären aber viele solcher Runden.
52025-03-25 16:03closedkre777
♦216		Richtig: addr:place=Hohenester. Von der Roithamer-Straße findet sich vor Ort keine Spur. Adressen und Straße entsprechend bearbeitet.
4564234
Category: unknown		12024-12-26 17:22openeddaganzdaanda
♦2,286		Hallo, in Vöcklabruck sind viele Läden seit langer Zeit nicht angefasst worden, eine Aktualisierung vor Ort würde sich sicher lohnen :-) Mir waren die vielen "shop=department_store" aufgefallen. Die hab ich versucht zu recherchieren und zu verbessern: https://www.openstreetmap.org/changeset/160646686Hello, in Vöcklabruck many shops have not been updated for a long time, an update on site would definitely be worthwhile :-) I had noticed the many "shop=department_store" and tried to research and improve them: https://www.openstreetmap.org/changeset/160646686
22024-12-27 17:26commentedPPete2
♦6,048		Danke dafür! Wie du schreibst am besten selber jene aktualisieren die dir auffallen, oder konkret ein Geschäft auf der Karte markieren dass es nicht mehr gibt oder das neu einzutragen wäre
32025-01-19 09:30closedPPete2
♦6,048
4560404
Category: unknown		12024-12-22 19:41openeddaganzdaanda
♦2,286		Was ist das für eine Sportanlage? Auf der Straße sieht man eine Schranke - ist das alles Privat?What kind of sports facility is that? On the street you can see a barrier - is all of this private?
22025-04-30 20:07commentedLaLinea
♦1,917		Wirkt von oben betrachtet wie eine Schulsportanlage. Das würde auch den limitierten Zugang erklären.
4560361
Category: unknown		12024-12-22 18:43openeddaganzdaanda
♦2,286		Hallo, die Adressen sind hier unterschiedlich angegeben: addr:city=Traunreut addr:suburb=Stein an der Traun oder addr:city=Stein a. d. Traun ohne suburb. Nach Recherche glaube ich, letzteres ist korrekt - stimmt das? siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/3936862Hello, the addresses are specified differently here: addr:city=Traunreut addr:suburb=Stein an der Traun or addr:city=Stein a. d. Traun without suburb. After researching, I believe the latter is correct - is that right? see also https://www.openstreetmap.org/note/3936862
22025-04-17 22:30closedLaLinea
♦1,917		Der Ort ist Traunreut [1]. Der Ortsteil Stein an der Traun ist als Fläche nicht definiert, aber es gibt eine Postleitzahleneintrag [2] und dort wir dort wird der Ortsteil als "Stein a.d. Traun" bezeichnet, das kann man gut übernehmen. So für alle Adressen der "Graf-Toerring-Straße" übernommen, zudem wurde der Straßenname des dem Hinweis nächsten liegenden Gebäude zu "Graf-Toerring-Straße" geändert [3]. [1] https://atlas.bayern.de/?location=83371;Traunreut;Graf-Toerring-Stra%C3%9Fe;15&marker=true&base=904 [2] https://osm.org/relation/1114750 [3] https://osm.org/changeset/165090678
32025-04-19 21:11reopenedkre777
♦216
42025-04-19 21:11commentedkre777
♦216		Einspruch! Stein a.d. Traun gehört zu Traunreut - Richtig. Heißt aber nicht, das als Adresseangabe Traunreut verwendet wird. In der Realität wird zu 83371 Stein_an_der_Traun als Adressangabe verwendet. Wer dort wohnt gibt 'Stein' an genauso wie ansässige(s) Firmen/Gewerbe. Dort lebende Personen sind mir persönlich bekannt. Auch in Traunwalchen (83374) und St.Georgen (83368) ist es der gleiche Fall. Auch dort wird NICHT Traunreut verwendet. Die Postleitzahlensuche der Post ist hierzu ebenfalls aufschlussreich. www.postdirekt.de/plzserver/.
52025-04-20 03:17closedLaLinea
♦1,917		Stimmt, das habe ich nicht sauber geprüft. Habe "Korrektur von addr:city in 'Stein a.d.Traun' im PLZ-Gebiet 833712" gemäß [1] ausgeführt [2]. Die Schreibweise "Stein a.d.Traun" ist laut [3] die amtliche Schreibweise. Damit sollte das Thema für Stein an der Traun erledigt sein. [1] http://www.postdirekt.de/plzserver/ [2] https://osm.org/changeset/165176273 [3] https://de.wikipedia.org/wiki/Stein_an_der_Traun
62025-04-20 21:12reopenedLaLinea
♦1,917
72025-04-20 21:13commentedLaLinea
♦1,917		Ortsnamen in PLZ-Gebiet "83374" in "Traunwalchen" geändert: https://osm.org/changeset/165212245
82025-04-20 21:13closedLaLinea
♦1,917		Ortsnamen in PLZ-Gebiet "83368" in "St. Georgen" geändert: https://osm.org/changeset/165212591
393686212023-10-12 14:04openeddaganzdaanda
♦2,286		Die Nummern 1 und 2 hier haben keine Straße, und passen absolut nicht zur Umgebung. Kann das jemand aus der Gegend überprüfen? Ist das vielleicht die "Einöde" Fasanenjäger und der Rest der Siedlung ist eigentlich was anderes? Zum Vergleich: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Orte_im_Landkreis_Traunstein#Traunreut
22023-10-12 14:55commenteddaganzdaanda
♦2,286		Sorry, hab übersehen dass da ja addr:place=Fasanenjäger dran steht. Dann müsste der place node wohl hier in die Nähe verschoben werden
32023-10-14 11:09commentedopendcc
♦12,451		Sehe ich nicht so, Fasanenjäger bezeichnet quasi die gesamt Siedlung, nicht nur die beide alten Gebäude.
42023-10-15 20:53commenteddaganzdaanda
♦2,286		OK, wenn du dich da lokal auskennst, glaub ich dir ;-) Die Adressen in dem Eck sind anscheinend etwas kompliziert... Wurden die eingemeindeten Dörfer von der Post bei der Gebietsreform vergessen? Stein an der Traun, St. Georgen, Traunwalchen, überall wird ein eigenes addr:city verwendet. Das ist wohl auch "on the ground" korrekt, diverse Gewerbe-Websites benutzen das so. Aber es wird auch nicht 100% konsequent angewendet, das könnte man in OSM vielleicht noch vereinheitlichen.
52024-12-22 11:19commentedkre777
♦216		Das mit den Adressen der kleinen Weiler ist nicht immer ganz so eindeutig. Wenn mich aber nicht alles täuscht, so hast du dem Nachbarort Anning konsequent die falsche addr:city zugeordnet. St. Georgen war/ist richtig.
62024-12-22 13:47commenteddaganzdaanda
♦2,286		Oha, das kann sein... schaut so aus als ob vor https://www.openstreetmap.org/changeset/142476635 ein paar mal "Traunreut" aber die Mehrheit "St. Georgen" hatte. Ich werd das korrigieren...
72024-12-22 18:00commenteddaganzdaanda
♦2,286		Repariert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/160510803
82024-12-22 18:04commenteddaganzdaanda
♦2,286		In Stein an der Traun findet man noch beides: addr:city=Stein a. d. Traun und Traunreut. Das müsste dann wohl nur Stein a.d. Traun sein? Auch so abgekürzt?
92024-12-22 19:23commentedkre777
♦216		Repariert! Daumen hoch das ging ja flott. 83371 ist Stein a. d. Traun zugeordnet. Die ideale Schreibweise kenne ich aber nicht und ist wohl eher Geschmacksache.
102025-03-25 16:05closedkre777
♦216		Dieser Hinweis ist wohl auch bereits geklärt.
414110512024-03-05 23:34openedivanbranco
♦12,087		shouldn't these numbers be ref=* instead of name=*?
22024-03-05 23:40commentedivanbranco
♦12,087		also shouldn't they be building:part=* instead of building=*?
32024-12-12 23:20closeddaganzdaanda
♦2,286		Looks like this has both been done in the meantime.
414110912024-03-05 23:39openedivanbranco
♦12,087		generic area with wheelchair=* and address=*, but missing main tag describing what it is: https://www.openstreetmap.org/way/4431170
22024-03-06 07:55commentedberndw
♦5,015		Please ask him https://www.openstreetmap.org/user/pboscherini Maybe a mistake?
32024-03-06 09:46commentedivanbranco
♦12,087		I tried contacting him in the past but I got as only result him trolling me with nonsense messages (see last comment: https://www.openstreetmap.org/changeset/147451368) and never fixing its problems.
42024-03-06 10:38commentedberndw
♦5,015		Then revert the changeset, please
52024-12-12 23:20closeddaganzdaanda
♦2,286		I think I was able to make sense of this. This used to be the main building outline, but it has been shrunk a bit to represent the line where the building touches the "plaza". A new way was drawn for the widest extension of the arena. It looks like there were a few tags left over on the old line. Now, I made a MP for the arena building using the widest outline and the hole in the roof. The main tags should go there. I also added "note" tags to some of the elements so others can understand whats going on better.
4548502
Category: unknown		12024-12-09 23:30openeddaganzdaanda
♦2,286		Das Osram Werk gibts ja nicht mehr, und "Aurora" auch nicht. Steht das alles leer, oder ist da was Neues?The Osram factory doesn't exist anymore, and neither does "Aurora". Is everything empty there, or is something new?
22025-01-19 21:41closedpyram
♦7,503		Das Gelände steht leer.
329657412022-08-03 05:00openedGeo-Tobi
♦6,157		Spielplatz?
22024-12-09 23:16closeddaganzdaanda
♦2,286		Ja, sieht sehr so aus.
4534670
Category: unknown		12024-11-27 12:26openedcreabaluti
♦19		Hier ist aktuell auf der Kirche (https://de.wikipedia.org/wiki/Maria_Birnbaum_(Sielenbach)) der Wikipedia-Artikel des Klosters (https://de.wikipedia.org/wiki/Kloster_Maria_Birnbaum) getaggt. Ich vermute, hier sollte man ein amenity=monastery anlegen, aber ich weiß nicht, was alles zu dem Kloster dazugehört.Here is currently on the church (https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Birnbaum_(Sielenbach)) the Wikipedia article of the monastery (https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Birnbaum_Monastery) tagged. I suspect, here one should add an amenity=monastery, but I don't know what all belongs to the monastery.
22024-12-09 18:15commenteddaganzdaanda
♦2,286		Guter Fund! Ich denke, Kirche, Konventsgebäude und Garten sind klar. Und ich meine, irgendwann mal davon gehört zu haben, dass auch die Wirtschaft zum Kloster gehört. Drum war ich einfach mal mutig und hab das Gelände inklusive der Wirtschaft zum Kloster deklariert.
32024-12-09 18:20closeddaganzdaanda
♦2,286		Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/160102237
4438525
Category: StreetComplete		12024-09-16 15:21openedmama we
♦178		In context of overlay "Buildings" – https://osm.org/way/109304866 via StreetComplete 58.2: Existiert nicht mehr
22024-11-18 17:43closeddaganzdaanda
♦2,286		Wurde von user Danfost erledigt: https://www.openstreetmap.org/changeset/159044960