| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5282090 Category: Unknown | 1 | ~ 2 days ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Ist der Metzger noch da? Und das Cafe daneben? |
| 5282088 Category: Unknown | 1 | ~ 2 days ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Gibt es das Cafe noch so? Und die andern Läden außenrum? |
| 5282086 Category: Unknown | 1 | ~ 2 days ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Hier ist seit 12 Jahren ein Restaurant ohne Namen eingetragen, was ist da heute? |
| 5282084 Category: Unknown | 1 | ~ 2 days ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Gibt es diese Bar/Kneipe noch? |
| 5270853 Category: Unknown | 1 | ~ 10 days ago | opened | --- | Die Straße ist seit 2 Jahren schon ab hier eine Einbahnstraße |
| 2 | ~ 2 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Hi, vielen Dank für den Hinweis. Ich hab die Einbahnstraße verlängert. Wenn du in Neuburg vor Ort bist, wäre es großartig weiter helfen könntest, die Daten zu verbessern. Es schaut so aus als ob seit über 10 Jahren nicht mehr viel aktualisiert wurde... Schau dir mal die App "StreetComplete" an, damit könntest du z.B. Adressen ergänzen, oder Läden aktualisieren, oder auch weitere Hinweise auf Fehler geben. Schöne Grüße, daganzdaanda | |
| 4585373 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Der Norma ist ja umgezogen, was wird mit diesem Gebäude? |
| 2 | ~ 4 days ago | commented | triantium ♦14 | Ist jetzt ein Tedi | |
| 3 | ~ 4 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Danke, ich trag es ein! | |
| 5278634 Category: Unknown | 1 | ~ 5 days ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Die Kreuzung wird bis Ende Mai zum Kreisverkehr umgebaut. Bei Gelegenheit vorbeischauen und neuen Verlauf mit GPS aufnehmen. |
| 5179575 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | kassenfuzzy | Erich-Weinert-Straße lt Stadtplan Halberstadt https://www.unser-stadtplan.de/Stadtplan/Halberstadt/str/Erich-Weinert-Strasse.map?appmode=0 |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | AlexSpritze ♦1,917 | Leider kann unser-stadtplan.de nicht als Quelle für OSM genutzt werden. | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | AlexSpritze ♦1,917 | Man kann es aber gut auf diesem Mapillary-Bild sehen: https://www.mapillary.com/app/?pKey=949553399199360&focus=photo | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | kassenfuzzy | geht Bayernatlas? https://atlas.bayern.de/?c=641469,5751081&z=17&r=0&l=atkis&mid=2 | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Bayernatlas weißt du ja inzwischen (https://www.openstreetmap.org/note/5189956), aber Mapillary ist super geeignet, und die Haltestelle heißt ja auch so. Magst du den Namen selber korrigieren? | |
| 6 | ~ 8 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | eingetragen. | |
| 5189956 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | kassenfuzzy | Zur Kohlbreite https://atlas.bayern.de/?c=664713,5376582&z=20&r=0&l=atkis&mid=2 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Hi kassenfuzzy, Leider können wir den BayernAtlas nicht als Quelle verwenden (Lizenzproblem). Da müsste jemand vor Ort nachschauen, es kommt auch vor, dass die Schilder anders sind als der "offizielle" Name. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | kassenfuzzy | Ja, tut mir Leid, das ist aber auch nicht so transparent auf der Seite Contributors, bzw. habe ich misverstanden. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Hast recht, das ist nicht so einfach zu finden und das Wiki ist teilweise falsch. Im Forum gibts einen relativ aktuellen Thread: https://community.openstreetmap.org/t/7051 Es wäre gut, wenn du deine Hinweise durchschaust und da wo nur der BayernAtlas als Nachweis vorhanden ist, selber zumachst. Wenn du noch Mapillary oder andere gute "Indizien" hast wie z.B. bei https://www.openstreetmap.org/note/5179575 den Namen einer Haltestelle, dann wäre es OK, den Hinweis offen zu lassen. Oder du machst selber gleich die Änderung, ist gar nicht so schwer ;-) | |
| 5 | ~ 8 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | wegen ungültiger Quelle geschlossen | |
| 5229759 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | das ist der Rückertweg https://vghofheim.de/gemeindehaeuser/bundorf.html |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Guter Fund! Magst du das selbst eintragen? | |
| 3 | ~ 8 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | erledigt | |
| 5229822 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Der Weiler heißt Unterkreut |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Der Hof gehört dann wohl zum anderen Hof im Süd-Osten. Da würde ich keinen doppelten Namen vergeben. | |
| 3 | ~ 8 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Ich verschiebe den place-Node etwas in die Mitte | |
| 5221294 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Rosental heißt die Straße |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Quelle? | |
| 3 | ~ 8 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine Quelle | |
| 5221297 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Stetten am Holz ist der Straßenname |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Quelle? Ich vermute hier eher keinen Straßennamen, eher einen Hofnamen. | |
| 3 | ~ 8 days ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Auf Mapillary sieht man einen gelben Wegweiser "Stetten". Das trag ich mal als "isolated dwelling" win | |
| 4 | ~ 8 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Erledigt | |
| 5219351 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | die Straße heißt Kittelbergweg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Quelle? | |
| 3 | ~ 8 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine Quelle | |
| 5218893 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Anisweg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | shelter_ ♦239 | Hi, ist das der Name der Grundstückszufahrt oder des Zufahrtswegs paar Meter westlich von hier? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Und bitte sag uns die Quelle, Bayern Atlas geht nicht. | |
| 4 | ~ 8 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine Quelle | |
| 5218894 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Kohlrau |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | shelter_ ♦239 | Hi, ist das der Name von https://www.openstreetmap.org/way/292218747 oder von https://www.openstreetmap.org/way/292219145 ? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Und was ist deine Quelle? | |
| 4 | ~ 8 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine Quelle | |
| 5179408 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | kassenfuzzy | Von dieser Markierung bis Jahnstraße heißt die Straße Rathausplatz |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Quelle? | |
| 3 | ~ 8 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine Quelle | |
| 5179399 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | kassenfuzzy | Zehntweg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Quelle? | |
| 3 | ~ 8 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Hab gesehen, dass hier gute Mapillary Bilder existieren. Mehrere Straßen korrigiert, ein paar Adressen dazu und die Bank und das Kriegerdenkmal aktualisiert. | |
| 5024950 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Gibt es hier noch ein Restaurant? Und sind die beiden Metzgereien auch noch aktiv? |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | 309_308_307 ♦676 | den Metzger Hensel gibt es noch, den anderen Metzger und das Restaurant gibt es ganz sicher nicht mehr | |
| 3 | ~ 9 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | OK Danke, hab das Restaurant auf disused gesetzt und die Adresse von einer früheren Version wiederhergestellt | |
| 5229727 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Tennersreuther Str. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Hast du da ne Quelle für? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | kassenfuzzy | Klar: https://gesangverein-streitau.de/kontakt/anfahrt/ | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Danke, das sagt aber nur etwas aus über den ersten Teil von der Hauptstraße weg. Da hab ich den Namen ergänzt. Die anderen Notes sind wohl nicht zu belegen? https://www.openstreetmap.org/changeset/181020137 | |
| 5 | ~ 10 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine legale Quellen für die anderen Straßen. Der Ort lohnt sich für einen Besuch eines Mappers, noch viel zu tun! Bis dahin Hinweise geschlossen | |
| 5229725 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Wallbergstr. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Quelle? | |
| 3 | ~ 10 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine Quelle | |
| 5229726 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Wallbergstr. |
| 2 | ~ 10 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine Quelle | |
| 5229728 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Tennersreuther Str. |
| 2 | ~ 10 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Vermutlich korrekt, aber noch nicht belegt. Siehe https://www.openstreetmap.org/note/5229727 | |
| 5229730 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Tennersreuther Str. |
| 2 | ~ 10 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Vermutlich korrekt, aber noch nicht belegt. Siehe https://www.openstreetmap.org/note/5229727 | |
| 5165703 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | kassenfuzzy | Botschaft von Portugal ist umgezogen nach Derfflingerstr. 12, 10785 Berlin https://berlim.embaixadaportugal.mne.gov.pt/de/ |
| 2 | ~ 13 days ago | closed | kjon ♦5,963 | dort steht: Embassy Kurfürstenstraße 57 10785 Berlin | |
| 3 | ~ 11 days ago | reopened | daganzdaanda ♦2,383 | ||
| 4 | ~ 11 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Hab die Botschaft umgezogen. Kurfürstenstr 57 ist dasselbe Haus wie Derfflingerstr 12. Das sind nur andere Eingänge. Siehe auch https://berlim.embaixadaportugal.mne.gov.pt/de/die-botschaft/nachrichten/standortwechsel-der-botschaft-von-portugal-in-berlin https://www.openstreetmap.org/changeset/181954549 | |
| 5219314 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Jachenhauser Weg nicht Jachenhausener Weg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Quelle? Grad bei sowas kann das Straßenschild abweichen vom offiziell vergebenen Namen | |
| 3 | ~ 28 days ago | commented | de_dietfurt_hbf ♦728 | was meinst du mit "sowas"? und steht auf dem Straßenschild nicht immer der offizielle Name?! Meiner Meinung nach sollte man einen Hinweis nur hinterlassen, wenn man vor Ort einen Fehler festgestellt hat und diesen nicht selbst korrigieren kann. | |
| 4 | ~ 26 days ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Ich meine, bei so kleinen Schreibfehlern oder Grammatikunterschieden. Es kann schon passieren, dass der Bauhof "hausener" schreibt, obwohl "hauser" in der Satzung steht. Wir sollten immer das in "name" schreiben, was vor Ort ist. Ich finde es nicht schlimm, wenn jemand einen Hinweis aus der Ferne aufmacht, aber die Quelle sollte schon erwähnt werden. Den BayernAtlas oder Google dürfen wir nicht verwenden. | |
| 5 | ~ 12 days ago | commented | de_dietfurt_hbf ♦728 | Weiter unten an der Kreuzung Sankt-Anna-Platz steht auch ein Straßennamenschild "Jachenhauser Weg". Ich war vor Ort. | |
| 6 | ~ 11 days ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Danke fürs vorbeischauen! Den einen Teil hast du ja schon geändert, dann mach ich das mit dem Rest. | |
| 5265715 Category: Unknown | 1 | ~ 14 days ago | opened | --- | Bitte nachschauen: Die Adressen wurden auf Windprechtstraße geändert - wie weit geht das? https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/sehr-bekannt-verzogen-oder-wie-man-umzieht-ohne-seine-adresse-zu-wechseln-108275696 |
| 2 | ~ 14 days ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Hinweis ist von mir | |
| 3 | ~ 13 days ago | closed | söm4324 ♦3,533 | Es sind tatsächlich nur die fünf Eingänge neu der Windprechtstraße zugeordnet und vor Ort auch deutlich mit neuer Nummerierung gekennzeichent. Die anderen Eingänge südlich und nordwestlich davon haben weiterhin die alte 11 x/x Nummerierung. Hab die Adressen geändert: https://www.openstreetmap.org/changeset/181843611 | |
| 5265765 Category: Unknown | 1 | ~ 14 days ago | opened | --- | Bitte Namen der Gasse überprüfen |
| 2 | ~ 14 days ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Hinweis ist von mir | |
| 3 | ~ 12 days ago | commented | söm4324 ♦3,533 | . Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/341261.jpg | |
| 4 | ~ 12 days ago | commented | söm4324 ♦3,533 | . | |
| 5 | ~ 12 days ago | commented | söm4324 ♦3,533 | Bild | |
| 6 | ~ 12 days ago | closed | söm4324 ♦3,533 | Das ist keine Spielstraße und auch sonst keine Straße, sondern ein als Autoparkplatz genutzer Bereich auf Privatgrund (es gibt aber keine Schilder, die ein Durchgehen verbieten). Hab den Weg angepasst: https://www.openstreetmap.org/changeset/181889678 | |
| 5229729 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Tennersreuther Str. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Quelle siehe https://www.openstreetmap.org/note/5229727 https://www.openstreetmap.org/changeset/181020137 | |
| 5200038 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Wölfersthaler str. : https://atlas.bayern.de/?c=585133,5335957&z=19&r=0&l=atkis&mid=2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Marc1152 ♦135 | erledigt | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | daganzdaanda ♦2,383 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Bitte keine Infos aus dem Bayernatlas übernehmen. Der ist leider lizenztechnisch für OSM verboten. Siehe auch https://community.openstreetmap.org/t/7051 Ich werd den Namen wieder entfernen. | |
| 5 | ~ 1 month ago | reopened | Marc1152 ♦135 | ||
| 6 | ~ 1 month ago | commented | Marc1152 ♦135 | Ok, danke für die Info, das war mir nicht bewusst. Ist der aktuell eingetragene Name dann gesichert richtig oder sollte dieser Hinweis noch geöffnet bleiben bis jemand es vor Ort überprüft hat? | |
| 7 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Kein Problem ;-) Wie der Name vor Ort ist, müsste zur Sicherheit nochmal vor Ort überprüft werden. Der aktuelle Name wurde 2012 eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/165519850/history/1 Seit dem kann ja auch ein Schreibfehler auf dem Schild korrigiert worden sein. Oder es war damals ein Tippfehler. Oder die Beschilderung ist wirklich so vor Ort... Ich würde den Hinweis noch eine Weile offenlassen, eventuell kommt jemand hier vorbei. | |
| 8 | ~ 1 month ago | closed | kassenfuzzy | Auf dem Schild fehlt tatsächlich der Umlaut. https://www.mapillary.com/app/?lat=48.171311111111&lng=10.145397222222&z=17&pKey=2614480668860626&focus=photo&x=0.7380659714114222&y=0.401025026774816&zoom=1.620762711864407 | |
| 9 | ~ 1 month ago | reopened | daganzdaanda ♦2,383 | ||
| 10 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Hab einen Hinweis an den Weg gesetzt, dass der BayernAtlas von dem Straßenschild abweicht. https://www.openstreetmap.org/changeset/181019829 | |
| 5229753 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | das ist der Blumenweg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Quelle? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | kassenfuzzy | https://vghofheim.de/fileadmin/user_upload/PDF/Formulare/Bauleitplanung___Bebauungsplaene/Laufende_Bauleitplanverfahren/Bundorf/4._AEnderung_des_Flaechennutzungsplanes_der_Gemeinde_Bundorf/Flaechennutzungsplan.pdf | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | OK, danke. Hab's eingetragen https://www.openstreetmap.org/changeset/181019037 | |
| 5200097 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Waldhaus: https://atlas.bayern.de/?c=663487,5361734&z=17&r=0&l=atkis&mid=2 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Hi kassenfuzzy, die Gebäude sind ja nach Luftbildern eingetragen. Leider können wir den BayernAtlas nicht als Quelle verwenden (Lizenzproblem) | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | ||
| 5229801 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | die Straße heißt Zaum |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Bist du sicher? Ich vermute in der Gegend eher, dass es keine Straßennamen gibt. Kann gut sein, dass der Hof so heißt. Wo hast du den Namen gefunden? | |
| 3 | ~ 9 days ago | closed | opendcc ♦12,645 | ||
| 5173525 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | kassenfuzzy | Straßenname: Altharmhorst Ort: Alt Harmhorst https://www.google.com/maps/place/23714+Kirchn%C3%BCchel-Altharmhorst/@54.2258213,10.6688947,3a,15.3y,256.46h,89.52t/data=!3m7!1e1!3m5!1sf9WdiDGdFw2Jfjog-Jcvpg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D0.47750517825988936%26panoid%3Df9WdiDGdFw2Jfjog-Jcvpg%26yaw%3D256.4609210812118!7i16384!8i8192!4m6!3m5!1s0x47b26358ccae739f:0xa248966482b0610!8m2!3d54.2258612!4d10.6658418!16s%2Fg%2F1tdnvzcg?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDIxNi4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Google ist keine gültige Quelle | |
| 5173553 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | kassenfuzzy | Dieser Teil der Straße heißt Gföhretstraße. https://www.google.com/maps/place/Gf%C3%B6hretstra%C3%9Fe,+94529+Aicha+vorm+Wald/@48.6754801,13.2886915,3a,15y,311.1h,88.3t/data=!3m7!1e1!3m5!1sIuabWbYF47kPZRX_BT_9Wg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D1.6986742752988846%26panoid%3DIuabWbYF47kPZRX_BT_9Wg%26yaw%3D311.0980672757475!7i16384!8i8192!4m6!3m5!1s0x4774fea82d6a6597:0x3ff041ac47dd8101!8m2!3d48.6764274!4d13.2882599!16s%2Fg%2F1tdcksn_?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDIxNi4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Google ist keine gültige Quelle | |
| 5179483 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | kassenfuzzy | Neubauten, Straße ist mittlerweile ausgebaut: Otto-Rückert-Str. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Danke auf den Hinweis dass hier neue Luftbilder vorliegen. Was ist die Quelle für den Straßennamen? | |
| 5189751 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | kassenfuzzy | Zur Büchsn https://atlas.bayern.de/?c=746306,5453501&z=18&r=0&l=atkis&mid=2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine gültige Quelle | |
| 5189750 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | kassenfuzzy | Zur Zegast https://atlas.bayern.de/?c=685010,5573631&z=19&r=0&l=atkis&mid=2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine gültige Quelle | |
| 5200044 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Mühlweg: https://atlas.bayern.de/?c=742608,5442083&z=19&r=0&l=atkis&mid=2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine gültige Quelle | |
| 5200052 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Süssenbacher Str. : https://atlas.bayern.de/?c=742325,5444203&z=19&r=0&l=atkis&mid=2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine gültige Quelle | |
| 5200084 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Hauptstraße: https://atlas.bayern.de/?c=742499,5442161&z=18&r=0&l=atkis&mid=2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine gültige Quelle | |
| 5200088 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Zum Frühbaum: https://atlas.bayern.de/?c=554766,5508650&z=19&r=0&l=atkis&mid=2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine gültige Quelle | |
| 5200221 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | straße heißt Waldhof: https://atlas.bayern.de/?c=504810,5543486&z=18&r=0&l=atkis&mid=2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine gültige Quelle | |
| 5200405 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Steinmetzweg https://atlas.bayern.de/?c=724109,5450246&z=19&r=0&l=atkis&mid=2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine gültige Quelle | |
| 5200545 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Weißenleite https://atlas.bayern.de/?c=659242,5530992&z=17&r=0&l=atkis&mid=2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine gültige Quelle | |
| 5202721 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | die Straße nennt sich Waldthurner Straße Quelle: https://atlas.bayern.de/?c=746275,5511291&z=17&r=0&l=atkis&crh=true,1382391.081400,6395120.776800&mid=2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine gültige Quelle | |
| 5202722 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Hier fehlt der Straßenname:Regentgasse Quelle: https://atlas.bayern.de/?c=645868,5450032&z=18&r=0&l=atkis&crh=true,1224856.129693,6306433.184346&mid=2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine gültige Quelle | |
| 5202739 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Die Straße heißt Friedhofweg Quelle: https://atlas.bayern.de/?c=629117,5543807&z=19&r=0&l=atkis&crh=true,1202638.525505,6451914.330394&mid=2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine gültige Quelle | |
| 5203064 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | kassenfuzzy | Der Name der Str. ist Zur Hochstr. Quelle: https://atlas.bayern.de/?c=794335,5385569&z=17&r=0&l=atkis&crh=true,1445918.664700,6199558.264900&mid=2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Keine gültige Quelle | |
| 5226652 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Felicai | Train Station |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Felicai | ||
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | daganzdaanda ♦2,383 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Sorry, reopened wrong note | |
| 5114818 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Sind die Straßen hier alle 30? Wenn Zone 30, wo fängt die an / hört sie auf? |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Felicai | ||
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | daganzdaanda ♦2,383 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Hi Felicai, hast du eine Antwort auf die Fragen? Bitte Hinweise nicht einfach zumachen ohne Kommentar. | |
| 4894795 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Die Waldkraiburger Straße geht gerade weiter und hat dann einen leichten Knick, während die Geretsrieder Straße eine Querstraße ist. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Sorry, aber da täuscht du dich. Die Straßennamen stimmen so wie sie eingetragen sind. | |
| 5047384 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Ist hier wirklich noch Tempo 30 ausgeschildert, wenn doch nur Fahrräder und Fußgänger den Weg nutzen dürfen? |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Mb_651 ♦251 | Weiß ich leider nicht auswendig. Im Klösterl gibt/gab es allerdings eine Gaststätte, die nur im Sommer offen hat/hatte. Für diese ist das hier der auch der Serviceweg. Die Höchstgeschwindigkeit kann also mitunter sinnvoll sein, bezüglich Beschilderung müsse ich mal vor Ort schauen. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Roggiii ♦112 | Vor Ort ist keine Beschilderung zwecks Geschwindigkeit, aber es ist ein Zufahrtsweg auf dem Autos mit Erlaubnis fahren dürfen z.b Kanuclub oder der Wirt vom Klösterl | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | OK, danke fürs Nachschauen! Ich entferne die 30 km/h, und setze motor_vehicle=private statt no. Das sollte dann am Besten passen. | |
| 5182899 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Bitte maxspeed vor Ort in beide Richtungen checken. Momentan ist 30 unter der Eisenbahn gemappt, und hier 30 für LKW, 50 ansonsten. |
| 5182900 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Ist die Schulstraße wirklich noch Einbahnstraße oder war das nur während der Baustelle? Momentan stimmen einige Busrelationen nicht. |
| 5182901 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Stimmt 30 ortseinwärts hier? Wo ist der Ort zu Ende? |
| 4509309 Category: Onosm.org | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | onosm.org submitted note from a business: Name: Leighton Hall Preston addr:street=Leighton St, PR1 8RH addr:place=Preston addr:city=Preston Wheelchair accessibility: no Category: University Housing Description: Leighton Hall Accepted payment methods: |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Added details | |
| 4714498 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | 53 Degrees, Preston. Brook Street, Preston, PR1 7BQ |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | OK, updated address and added details | |
| 4411299 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | 413 ♦58 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Schweinmühle (Convenience Store) – https://osm.org/node/6515019612 via StreetComplete 58.2: Aufteilung in „Sommersaison“ und Wintersaison Attached photo(s): https://westnordost.de/p/237032.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Habs tatsächlich mit https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/ geschafft, das alles in opening_hours auszudrücken. Die Sommer-/Wintersaison hab ich aber auf ganze Monate gekürzt, dann gilt das jedes Jahr ungefähr so. Für genaue Info dann noch die opening_hours:url eingetragen... https://www.openstreetmap.org/changeset/178142035 | |
| 4151763 | 1 | ~ 2 years ago | opened | coldtobi ♦150 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Steps – https://osm.org/way/401914277 via StreetComplete 57.1: Steinschwelle Attached photo(s): https://westnordost.de/p/201417.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Als "surface=stone" eingetragen | |
| 5043428 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | themnn ♦2 | Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" – Zusmarshausen Salenbach (Bus Stop) – https://osm.org/node/860261228 via StreetComplete 61.3: Haltestelle existiert nicht |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Danke, entfernt: https://www.openstreetmap.org/changeset/178114164 | |
| 5152061 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Laut https://youtu.be/Kp7yBJrPmEI?t=173 sind da noch mehr Ladestationen, anscheinend speziell für LKW. Details müsste man vor Ort checken. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | (Hinweis von mir) | |
| 5151935 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Hier sind jetzt 2 Lidls eingetragen. Der Punkt https://www.openstreetmap.org/node/1346716455 war ursprünglich ein IHLE. Gibt es hier noch einen IHLE Bäcker, oder einen andern extra Bäcker? |
| 5100547 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Is the name "New Franklin Street" correct? https://www.ellsworthmaine.gov/road-closure-announcement-for-franklin-street-parklet-3/ usese "Franklin Street" |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | PlannerMerrill | Name is still Franklin Street. Turns into a parklet in the summer months. | |
| 3 | ~ 3 months ago | reopened | daganzdaanda ♦2,383 | ||
| 4 | ~ 3 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Hi PlannerMerrill, thanks a lot for the information, and Welcome to OpenStreetMap! Would you want to change the street name yourself or is it OK if I do it? The area is already nicely mapped, but it seems no locals are active any more. So it would be great if you were interested in mapping / updating things around here. (If you have any questions on starting, I can help) The fact that half of the year this bit of road is not accessible for cars is already tagged as good as I could: https://www.openstreetmap.org/way/11445253 | |
| 5 | ~ 3 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | With this changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/177983920 I have now changed the name of the street and removed the bar and restaurant down the road according to your info given on the other notes. Thanks again! | |
| 4826209 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | streetcreds ♦156 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/310630731 via StreetComplete 61.0: Gehört fest zur 45 |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | LaLinea ♦2,113 | @streetcreds: Das ist nicht die Antwort auf die Frage von StreetComplete. Auf den Satellitenaufnahmen ist nicht genau erkennbar um was es sich bei diesem Gebäudeteil handelt. Ist das ein Schuppen, eine Garage oder nur ein Windfang oder ...? Erinnerst Du Dich noch wie dieser Gebäudeteil eingeordnet werden kann? | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | streetcreds ♦156 | Das war ein wenig ungenau von mir formuliert: das ist das ganze Haus. Es hat zwar so eine Ecke, die von oben wie ein gesondertes Gebäudeteil aussieht, es gehört aber logisch zu diesem Haus und ist kein Extraabteil (wie zum Beispiel ein Schuppen es wäre). | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Ich hab die beiden Teile verschmolzen. | |
| 5114809 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Vermutlich auch 30 wie die parallelen Straßen? Ist das Zone 30? Was gehört alles dazu? |
| 4863988 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Ist das wirklich Spielstraße statt Fußgängerzone? https://www.openstreetmap.org/way/27481725 highway=living_street oneway=yes motor_vehicle:conditional=yes @ (05:00-10:00) Eventuell könnten traffic_sign tags ergänzt werden? |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Crotaro ♦75 | Wirkt für mich einfach wie ne 30er Zone/Straße, bei der zwischen 1000 und 0500 Uhr nur Taxen fahren dürfen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/301841.jpg | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Danke für das Foto! Das Schild interpretier ich als motor_vehicle:conditional=no @ (10:00-05:00) bzw. motor_vehicle:conditional=yes @ (05:00-10:00) und taxi=yes Also Taxi dürfen immer, andere mv's nur von 5-10... Die Zone 30 hängt so komisch rum, vielleicht gilt die für den Pechhüttenweg? | |
| 4 | ~ 8 months ago | commented | Crotaro ♦75 | Super, danke! Ich bin auch nicht ganz sicher, wie ich die 30er Zone interpretieren soll. Ich habe mal die Meinung von ein paar Bekannten eingeholt und die meisten sind sich einig: Da das Schild noch vor der Straße zum Dekan-Karl-Platz ist, zählt der DKP vermutlich mit in die Zone 30. | |
| 5 | ~ 8 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Wenn du noch von der anderen Seite schauen / fotografieren könntest, wäre das sehr interessant. Es ist ja auch kein Einbahnstraßenschild zu sehen, aber vielleicht gibt es auf der anderen Seite ein "Verbot der Einfahrt" Schild. Und wegen der Zone 30: in OSM sind die Adolf-Baader-Str und Rahnstraße Zone 30. Ich vermute dass auch die Querstraßen dazu gehören, und vielleicht auch der Pechhüttenweg, vielleicht das ganze Viertel? Es müsste dann noch viel mehr Schilder für Anfang und Ende der Zone geben. | |
| 6 | ~ 8 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | https://www.mapillary.com/app/?z=17.87512796691024&lat=47.43861300008302&lng=11.260270592588995&pKey=295517545399490&focus=photo Mapillary hat ein Foto von 2017 mit einem 30 Zone Schild schon an der B2. Und drunter ein Verbotsschild, was ich nicht 100% erkennen kann. | |
| 7 | ~ 8 months ago | commented | Crotaro ♦75 | Ich würds sehr gerne nochmal mit ganz vielen Fotos dokumentieren, aber das war als wir im Urlaub in Österreich waren und ich nur kurz nach Mittenwald kam, um etwas einzukaufen. Könnte also noch locker ein Jahr dauern, bis ich das nächste Mal dort bin lol | |
| 8 | ~ 8 months ago | commented | Crotaro ♦75 | Aber unsre Hochzeit ist Ende September in der Nähe vom Staffelsee! Falls ich dran denke, kann ich n Abstecher nach Mittenwald machen, jedoch versprechen tu ich lieber nix haha | |
| 9 | ~ 8 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Das wäre einen OSM-Orden wert, wenn du wegen sowas deine Hochzeit mal schnell verlässt ;-P Gratuliere, und alles Gute! | |
| 10 | ~ 8 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Leider scheinen nicht sehr viele Mapper in der Gegend aktiv zu sein... Ich ändere mal die Straße soweit man das nach dem Foto sehen kann. | |
| 11 | ~ 7 months ago | commented | bielebog ♦2,705 | Das ist eine Einbahnstraße, die Rückseite des Schildes sieht man ganz oben am Mast. Ist eingetragen. | |
| 12 | ~ 4 months ago | commented | Joinsen ♦141 | Hier auch noch mal ein Schild auf der Südseite Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322626.jpg | |
| 13 | ~ 4 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Danke! Das ist schon eine spezielle Beschilderung... (hier dürften im Gegensatz zur andern Seite vom Platz Busse durch...) Wenn ich alles überblicke ist der Unterschied zur Fußgängerzone, dass man hier auch mit dem Rad durch kann. | |
| 14 | ~ 4 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Erledigt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/176753303 Verwandte Hinweise: https://www.openstreetmap.org/note/4949780 https://www.openstreetmap.org/note/4949781 | |
| 4949780 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Bitte hier nach der Beschilderung schauen: ist das überhaupt eine Fußgängerzone, oder sind Fahrzeuge nur zeitweise verboten? |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Joinsen ♦141 | Es ist wie du vermutet hast, siehe Foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322625.jpg | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Super, danke! Danke fürs Nachschauen! Geändert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/176753303 Verwandte Notes: https://www.openstreetmap.org/note/4863988 https://www.openstreetmap.org/note/4949781 | |
| 4949781 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Bitte hier nach der Beschilderung schauen: ist das überhaupt eine Fußgängerzone, oder sind Fahrzeuge nur zeitweise verboten? |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Joinsen ♦141 | Auf dieser Seite ist jedenfalls kein Fußgängerzonenschild, sondern ein Einfahrtsverbot | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Danke fürs Nachschauen! Geändert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/176753303 Verwandte Notes: https://www.openstreetmap.org/note/4863988 https://www.openstreetmap.org/note/4949780 | |
| 5108511 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | BernyH ♦2 | Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – Bahnhof (Park & Ride Lot) – https://osm.org/way/224110009 via StreetComplete 62.1: Das ist kein öffentlicher Parkplatz, sondern ein Firmenparkplatz. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321974.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Dankeschön, hab es geändert: https://www.openstreetmap.org/changeset/176548229 | |
| 4473492 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Noodlez1232 ♦8 | Stitching error. This road connects via StreetComplete 59.2 |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | looks like it's been solved in the meantime | |
| 4473489 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Noodlez1232 ♦8 | Steps at end of this path via StreetComplete 59.2 |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | added steps and entrance | |
| 4473379 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Noodlez1232 ♦8 | A small concrete path is here via StreetComplete 59.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/245354.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Thanks, added. | |
| 3267610 | 1 | ~ 3 years ago | opened | --- | Library renamed to "Fresno State Library". (see https://www.sfgate.com/bayarea/article/fresno-st-removes-name-of-Nazi-sympathizer-library-17305486.php ) |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Thanks for the information, I changed it. Just a bit sad that there seem to be no mappers at the university or Fresno who could have done that in the last 2.5 years | |
| 5100546 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | J & B Atlantic: check if it is still there. The website is gone, FB is old. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Found new tenants on https://www.heartofellsworth.org making it most likely that the furniture shop does not exist any more | |
| 5100550 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Does this pub still exist? Can't find a thing online. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | PlannerMerrill | No - building is now residential units | |
| 5100548 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Check if this restaurant is still here. The website is gone. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | PlannerMerrill | Restaurant is no longer there. Building converted to residential units. | |
| 5100549 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Check if "The Yoga Place" is still here, and if it is, put it on a node instead of the building. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Mora3000 ♦479 | thanks, confirmed closed and removed. | |
| 5100545 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Check if the newspaper still has an office here, and if so, maybe make a node for it near the entrance, instead of tagging the building. |
| 5100497 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | There are some differences in imported address nodes and addresses mapped on the buildings. Seems like the buildings may have more than one address? Local survey needed. |
| 4600211 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | HuckleberryLovesYou ♦15 | Unable to answer "Is it lit here?" – Baseball Field – https://osm.org/way/211130113 via StreetComplete 60.1: Never seen anyone play here. No goals here. Just a grass field. Slight lit. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/258313.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Danke für den Hinweis! Auf den Luftbildern sieht man einen Baseball-Diamant am nördlichen Ende von dem Platz. Ich hab das Feld "umgezogen" und ein paar Details ergänzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/175524928 | |
| 5012531 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | sykul ♦242 | There is now rooftop solar on this castle. https://www.pv-magazine.com/2025/07/02/german-castle-now-hosting-brick-red-pv-system/ |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Thank you, I have added the PV generator | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | see https://www.openstreetmap.org/changeset/175360489 | |
| 4 | ~ 5 months ago | reopened | Hgrohe | ||
| 5 | ~ 5 months ago | commented | NeisBot ♦22,915 | Hi Hgrohe, Thank you for reopening the note. I noticed there wasn't a comment explaining the reason for reopening. Could you please provide more details or context behind the decision? This will help us better understand and address the note appropriately. #ReopenedWithoutComment | |
| 6 | ~ 5 months ago | closed | pitscheplatsch ♦7,795 | ||
| 5072831 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Florian Listl ♦2 | Unable to answer "Is the water potable here?" – Tiefbrunnen 2 (Water Well) – https://osm.org/node/12770039411 via StreetComplete 62.0: Dies ist ein Tiefbrunnen der in ca. 800 Meter Tiefe Grundwasser (trinkbar) fördern könnte. Es existiert aber kein Brunnen an der Oberfläche. Derzeit nicht in Betrieb. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | ALu68 ♦1,031 | Ich habe diesen Knoten kürzlich von amenity=fountain auf man_made=water_well umgetaggt. Es ist mir persönlich nicht klar, warum es überhaupt eingetragen wird. Falls du einen besseren Vorschlag hast, kannst du diesen umsetzen. | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Wenn es derzeit nicht in Betrieb ist, wäre "disused:man_made=water_well" vielleicht gut. Aber wenn an der Oberfläche gar nichts zu sehen ist weiß ich auch nicht ob man den überhaupt eingetragen lassen sollte. | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | söm4324 ♦3,533 | Von außen ist nur das hier erkennbar: https://bilderupload.org/bild/d1a284768-20251201-105123 Da kann alles drin stecken. Die Messstation https://www.openstreetmap.org/node/12770037339/history ein paar Meter weiter südlich ist nicht vielleicht gemeint gewesen? Nicht, dass der Node nur deplatziert ist.. | |
| 5 | ~ 4 months ago | closed | söm4324 ♦3,533 | Von der anderen Seite sieht es so aus: https://bilderupload.org/bild/27d528905-20251213-092012 Ich habe jetzt das 'disused' gesetzt https://www.openstreetmap.org/changeset/175881389 | |
| 5066672 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Probably not a baseball field? Maybe basketball, but can't see from the aerial images. Survey needed :-) |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | marcmarti ♦12 | ||
| 5066666 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Probably basketball instead of baseball? And it looks like some soccer goals are included, so "multi" sports? |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Marcelm005 ♦6 | Changed to Lesiure - Sports Pitch, Sports - Basket Ball, Soccer | |
| 5066609 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | The sports field should probably have been "basketball" instead of "baseball", but is there really still a sports field here? Aerial images are not clear enough. |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Spush ♦737 | THX. It was my fail. | |
| 5066605 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Most probably a basketball pitch instead of baseball. Not clearly visible in aerial images, maybe disused? |
| 5066243 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Probably basketball instead of baseball? |
| 5065438 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Vermutlich war das mal ein Basketball-Platz, nicht Baseball wie getaggt? Auf den Luftbildern nicht klar ob der noch in Betrieb ist. Auch das Beachvolleyballfeld schaut auf neuen Bildern ziemlich überwachsen aus. Müsste vor Ort überprüft werden. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Im Fokus ♦2,101 | auf Basketbsall korrigiert. Spielfeld Ist vom Umriss her nicht baseballtauglich. | |
| 5065434 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Vermutlich eher Basketball als Baseball, oder? |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Im Fokus ♦2,101 | Die Feldform wäre wohl nicht ganz regelkonform, sehr aufmerksam beobachtet, danke. | |
| 4975448 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Tourism_info ♦103 | conveying asphalt ? https://www.openstreetmap.org/way/699892075 |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/174830180 by noteSolver_plugin/0.5.0 | |
| 4751538 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | hman2 | Parkhaus abgerissen, ein neues wird an gleicher Stelle gebaut. Kann sein, dass es dann eine andere Nummer kriegt... |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | kmpoppe ♦3,681 | Das P8 hat jemand mit access=no getaggt und in die note geschrieben, dass es geschlossen ist - ist das komplett abgerissen, dann könnte man daraus eine construction site machen? | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Es war auch demolished:building=yes an der Outline - ist also wirklich komplett weg. Hab das MP als removed gekennzeichnet. Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/174829829 | |
| 4745988 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | hman2 | "module" kann man eindeutschen. Das heißt ganz offiziell in korrekter (deutscher) Rechtschreibung "Modul". |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Strubbl ♦2,907 | Wir deutschen nicht ein, wenn der Name so nicht vor Ort dran steht. Wenn vor Ort Module steht, dann wird es auch so kartiert. Wenn du möchtest, kannst du gerne mit name:de die deutsche Übersetzung kartieren. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | hman2 | Es steht vor Ort so dran... Das ist jeweils ein Modul. | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | Worauf bezieht sich dieser Hinweis? Ist der noch relevant oder kann der zugemacht werden? | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Das bezieht sich wahrscheinlich auf die "Module A-I" sichtbar in Zoom 17. Das kommt vom addr:housename der Firmen dort. Vermutlich wird tatsächlich das Modul als Teil der Anschrift verwendet, jedenfalls macht das das Zollamt so: Hauptzollamt München Zollamt Flughafen Frachtgebäude Modul B, 5. OG 85356 München-Flughafen Ich war mutig und hab das jetzt so aufgedröselt: addr:housename=Frachtgebäude addr:unit=Modul B Der Ort war und ist getaggt als: addr:city=Freising addr:place=München-Flughafen addr:postcode=85356 Momentan ist auch noch die Straße dran: addr:street=Südallee addr:housenumber=1 Die Straße mit Hausnummer ist vermutlich für Navis nicht verkehrt, auch wenn scheinbar die Post das nicht benutzt? Freising als Ort wurde vor einem Jahr ergänzt, weil wohl die PLZ dazu gehört, vorher war es "München-Flughafen", was jetzt als addr:place dabei ist. Etwas viel, aber alles kann man IMHO nachvollziehen. | |
| 6 | ~ 5 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | https://www.openstreetmap.org/changeset/174828605 | |
| 4745987 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | hman2 | "cargo building" kann man eindeutschen. Das hier sind "Spediteursgebäude", ganz offiziell. |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Erledigt | |
| 4734150 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | hman2 | Durchfahrtverbot für Fzg aller Art, ausgenommen Feuerwehr. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | LaLinea ♦2,113 | Wie ist das gekennzeichnet? Mit Verkehrsschildern, Barrieren, ... ? | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | hman2 | Verkehrschilder in beide Richtung (siehe oben) plus Zusatzschild plus eine Schranke, die nur die FW öffnen kann. | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | https://www.openstreetmap.org/changeset/174829017 | |
| 4734151 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | hman2 | Durchfahrtverbot für Fzg aller Art, ausgenommen Feuerwehr. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | LaLinea ♦2,113 | Wie ist das gekennzeichnet? Mit Verkehrsschildern, Barrieren, ... ? | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | hman2 | Verkehrschilder in beide Richtung (siehe oben) plus Zusatzschild plus eine Schranke, die nur die FW öffnen kann. | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Die Schranken waren schon gemappt, ich habe vehicle=no und die Beschilderung eingetragen. Feuerwehr darf immer durch und muss nicht extra dabeistehen. https://www.openstreetmap.org/changeset/174829017 | |
| 5058769 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | TNT Express ist hier und beim Anbau am Modul A gemappt. Wo ist es wirklich? Gibt es das überhaupt noch oder ist es jetzt FedEx? |
| 4734149 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | hman2 | Das Gebäude heißt Lupolei, weil hier mal vor Jahrzehnten die Luftpostleistelle der Post war. Siemens ist heute noch ein Mieter in dem Gebäude, aber fast alles ist von der IT der Flughafen München GmbH belegt, Siemens ist unbedeutend. |
| 2 | ~ 1 year ago | closed | olord ♦7 | behoben | |
| 3 | ~ 1 year ago | reopened | hman2 | ||
| 4 | ~ 1 year ago | commented | hman2 | Hm, ich sehe hier nur die Ziffer "1", beim Reinzoomen "Airport Munich Logistics and Services". Das ist nicht falsch, das ist eine Siemens-Tochter, aber die hat höchstens 5% von dem Gebäude. Fast der gesamte Rest ist der Servicebereich IT der Flughafen München GmbH. | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Ich hab dem Gebäude ein "loc_name=LuPoLei" gegeben weil es wohl eher nicht der "offizielle" Name ist. Den Node https://www.openstreetmap.org/node/4751486710 der ehemaligen Luftpostleitstelle habe ich jetzt für die "Servicestelle IT" verwendet. | |
| 6 | ~ 5 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/174823498 by noteSolver_plugin/0.5.0 | |
| 7 | ~ 5 months ago | reopened | daganzdaanda ♦2,383 | ||
| 8 | ~ 5 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Hab jetzt doch "name=LuPoLei" genommen, weil das so auch auf einer offiziellen Website auftaucht: https://www.munich-airport.de/casino-restaurants-am-flughafen-4105136 | |
| 9 | ~ 5 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | @hman2, weil du dich hier gut auskennst, trau dich und versuch ruhig mal selber was zu verbessern. Es ist garn nicht so schwer, und wir helfen gern bei Fragen - z.B. im Forum https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56 Die "tags" werden im wiki erklärt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ Es wäre echt toll wenn jemand vor Ort den Flughafen aktualisieren könnte, es ändert sich ja dauernd was. Ich hab vorher die Parkplätze von der offiziellen Website überprüft, da waren manche noch nicht gemappt... Andere sind auf OSM aber nicht auf der Website des Flughafens (z.B. P82 hier). Da kann man als nur gelegentlicher Besucher nicht viel helfen. | |
| 4751501 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | hman2 | Bitte gegen Luftbilder prüfen. Ungefähr hier fehlt ein Wendehammer, auf dem in der Südallee die Omnibusse umkehren können. Den gibt es seit Jahrzehnten, keine Ahnung, wieso der fehlen könnte. Der Wendehammer ist öffentlich zugängliche Straße und auch befahrbar... |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | kmpoppe ♦3,681 | Die Südalle, die diesen Wendehammer enthält, müsste eigentlich herumgeführt werden, stattdessen sind hier highway=service erfasst worden, was nicht sinnig ist. Dass der Fußweg direkt über den Wendehammer gemappt ist, ist der Lesbarkeit auch nicht zuträglich. Das sieht auf ESRI Bildern zwar so aus, auf Bing aber (hoffentlich richtigerweise) nicht mehr. Auch die Gebäude von den Fahrradständern etc. passen nicht zum Luftbild. Ich zuppel das nach Feierabend gerade. | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Den Wendehammer hab ich jetzt nach Luftbildern geformt und wie die Südallee getaggt. | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/174824161 | |
| 4748787 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | hman2 | Das hier ist kein regulärer öffentlicher Parkplatz. Die (ehemalige) Wasserstofftankstelle hat heute ein halbes Dutzend Kurzparkplätze für Besucher der IT-Abteilung und anderer, die in der Lupolei sind. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | hman2 | Regulärer, öffentlicher Parkplatz (gebührenpflichtig) ist gleich nördlich der P82. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | Strubbl ♦2,907 | Hier ist ein Fahrradparkplatz https://www.openstreetmap.org/node/7907009907 kartiert. | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | hman2 | Okay, der ist da _auch_. Und öffentlich zugänglich, gebührenfrei noch dazu. Aber es gibt eben auch ein halbes Dutzend PKW-Plätze hier, die zwar öffentlich zugänglich sind, aber (quasi) reserviert. | |
| 5 | ~ 1 year ago | closed | Strubbl ♦2,907 | Fahrradparker ist genau so kartiert siehe https://www.openstreetmap.org/node/7907009907 Bitte prüfe, ob das "halbe Dutzend PKW-Plätze" korrekt kartiert ist. Falls nicht, bitte mit Verweis auf das genaue Objekt einen neuen Hinweis an der Position des Objekts öffnen. | |
| 6 | ~ 11 months ago | reopened | hman2 | ||
| 7 | ~ 11 months ago | commented | hman2 | Hm, wie prüfe ich das? Die PKW-Stellplätze sind entlang des Straßenbogens rund um die ehemalige Wasserstofftankstelle. | |
| 8 | ~ 5 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Hab die PKW Parkplätze entlang des Bogens eingetragen, mit access=customers den Zugang beschrieben. | |
| 9 | ~ 5 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/174824161 | |
| 4870525 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Hier geht es runter (Ri. Norden) in die Tiefgarage P3. Zumindest sollte hier die Tiefgarageneinfahrt markiert sein. → amenity=parking_entrance + parking=underground |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | OK, danke für den Hinweis, ist eingetragen. | |
| 4800297 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Emilius123 ♦1,904 | Das Naturschutzgebiet Weltenburger Enge ist, an sich, aufgelöst worden und mit dem neuen NSG "Weltenburger Enge, Hirschberg, Altmühlleiten", welches bereits korrekt eingetragen scheint, ersetzt worden. Wäre es nicht sinnvoll, dieses alte entsprechend als disused o.Ä. zu kennzeichnen? https://de.wikipedia.org/wiki/Donaudurchbruch_bei_Weltenburg#:~:text=%5B14%5D-,Naturschutzgebiet%20%E2%80%9EWeltenburger%20Enge%2C%20Hirschberg%20und%20Altm%C3%BChlleiten%E2%80%9C%20(seit%202022),-%5BBearbeiten%20%7C |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | limes11 ♦8,943 | Ja, aber besser razed: oder was: "disused" passt meines Wissen gar nicht bei einem aufgelösten NSG. | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Vorsicht, es sind verschiedene Schutzgebiete: Das (neue, größere) NSG Weltenburger Enge, Hirschberg, Altmühlleiten ist https://www.openstreetmap.org/way/1121872930 Das "Nationale Naturmonument" Weltenburger Enge ist hier: https://www.openstreetmap.org/relation/14760114 Und dann gibt es noch die "Nationales Naturmonument Kernzone" https://www.openstreetmap.org/way/1122062064 wobei diese Kernzone größer ist als das o.g. NNM. Das Nationale Naturmonument wurde nicht aufgelöst, als die NSGs zusammengelegt wurden, siehe auch https://www.lfu.bayern.de/natur/schutzgebiete/nationale_naturmonumente/index.htm Die Kernzone wurde von https://www.openstreetmap.org/user/Nationales%20Naturmonument%20Weltenburger%20Enge angelegt, die sollten hoffentlich die offiziellen Grenzen kennen. Allerdings kannten sie die OSM-Regel "keep the history" wohl nicht und haben die alten Relationen gelöscht, um neue Objekte anzulegen. Das wurde dann später wohl rückgängig gemacht. In https://www.openstreetmap.org/changeset/130077995 meldet sich der offizielle User: > Der ganze Bereich ist nun das NSG Weltenburger Enge, Hirschberg, Altmühlleiten. Es gibt darin zwei Kernzonen [...] Die Kernzone im Bereich der Altmühlleiten erfüllt mehr oder minder die Standards einer Kernzone eines Nationalparks. Die zweite Kernzone beinhaltet das gesamte Nationale Naturmonument, sowie ein weiter südlich gelegenes Gebiet. Das erklärt warum die "Kernzone" größer ist als das NNM. Es ist also eine von 2 Kernzonen des NSG, die nach dem NNM benannt wurde, welches in dem Gebiet liegt. Ich glaube die 4 Teile sind alle korrekt getaggt, was protect_class usw angeht. Die refs hab ich nicht überprüft. Vielleicht sollte man noch erklärende "notes" an die Objekte taggen, für die zukünftigen Mapper? ... zur Vollständigkeit, Diskussion im Forum: https://community.openstreetmap.org/t/erfassen-von-naturwaldreservaten/4640/45 | |
| 4917955 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | mapfel ♦83 | Unable to answer "Is this still here?" – Hans Koder (Driving School) – https://osm.org/node/4283413557 via StreetComplete 61.2: Fahrschule ist in die Zwickauer Str. 11 umgezogen |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Erledigt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/174483088 | |
| 4243149 | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Straße gibt es nicht mehr |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Das glaub ich nicht, irgend ein Weg zu den Haustüren muss da sein. Falls was am aktuellen Zustand nicht stimmt, bitte neuen Hinweis mit mehr Details machen. | |
| 4504987 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Welche Verkehrszeichen stehen denn genau an dem Weg? Eventuell könnte man dann mit dem Verkehrszeichen-Tool https://osmtools.de/traffic_signs/ ein besseres Tagging finden. Bei der Meldung der Stadt war außerdem von einer Breite von 3m die Rede: https://www.stadt-neutraubling.de/aktuelles/alle-meldungen/asphaltierter-radweg-verbindet-neutraubling-und-regensburg/ |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Im Kommentar https://www.openstreetmap.org/changeset/155360045 wird "nur Landwirtschaftlicher Verkehr frei" genannt, und mit access=agricultural und bicycle/foot=yes getaggt. Besser ist motor_vehicle=agricultural sonst dürfte nur der Bauer zu seinem Feld radln ;-) Geändert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/174482527 | |
| 4734090 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | hman2 | Bei Fahrt von Dietersheim nach Eching meldet OSMand, das diese Katendatenverwendet, hier nicht den Geschwindigkeitstrichter von zuerst 70, dann 50 km/h, die schon auf der Brücke und nicht erst im Ort gelten. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Strubbl ♦2,907 | Ich verstehe deinen Hinweis nicht so gang. Schau mal bitte auf https://www.openstreetbrowser.org/#map=18/48.29437/11.63511&basemap=osm-mapnik&categories=car_maxspeed Da sieht man ganz gut, was derzeit kartiert ist. Ist da ein Fehler? Welcher Streckenabschnitt genau ist falsch und sollte welche Geschwindigkeit haben? | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | hman2 | Wie ich schon schrieb: Es fehlt der Trichter. Schon dutzende Meter vor der Brücke wird von unbeschränkt (=100) auf 70 gedrosselt. Auf der Brücke, also noch vor dem Ortseingang, der hinter der Brücke ist, gilt dann 50. | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | hman2 | Übrigens, weil ich das auf Deinem Link gesehen habe: Auf der Autobahn ist die Aussage "keine Beschränkung" nicht ganz richtig. Es gilt "Richtgeschwindigkeit 130". Das heißt: Wer schneller fährt, bekommt zwar keinen Strafzettel für zu schnelles fahren, aber wenn es zu einem Unfall kommt, bekommt man eine Teilschuld an dem Unfall automatisch (!) zugewiesen. Ich weiß, das wäre schwer abzubilden in der Software, das ist eine vermutlich rein deutsche Besonderheit... | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | Strubbl ♦2,907 | Der Kommentar zur Richtgeschwindigkeit ist unnötig hier. Bitte belies dich im Wiki zu maxspeed, maxspeed:type und source:maxspeed. Dann sollte hoffentlich klarer sein, welche Aussagen für das Kartieren weiterhelfen und welche nicht. "dutzende Meter" kann man nicht kartieren. Vor der Brücke bedeutet, dass es zwei Möglichkeiten pro Richtungsfahrbahn gibt, die auch unterschiedlich beschildert sein könnten. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed:type https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:source:maxspeed Falls du es nicht genauer spezifizieren kannst, kartiere es selbst. Ansonsten kann man nur warten bis jemand vor Ort ein Bild gemacht hat. Da es alles fast alles Freiwillige sind, die hier mitmachen, könnte das dauern… | |
| 6 | ~ 11 months ago | commented | hman2 | "dutzende Meter" kann man nicht kartieren." Zugegeben. OSM hat denoch eine dramatisch höhere Präzision als man es erfassen kann, sofern man nicht laufend GPS-Koordinaten aufzeichnet und die Strecke abgeht (! gehen, die Verzögerung beim Autofahren, teilweise auch beim Fahrradfahren erzeugt eine Ungenauigkeit, die größer ist als die Präzision der Karte. Außerdem: Während der Fahrt ist das Bedienen von Handys streng! verboten. "Vor der Brücke bedeutet, dass es zwei Möglichkeiten pro Richtungsfahrbahn gibt," Nein, weil man nur in einer RIchtung fahren kann. Hier ging es um die Richtung nach Eching, also Ri Norden. | |
| 7 | ~ 6 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | In Mapillary gibts ein Foto, was vermutlich die "70" von hinten zeigt. https://www.mapillary.com/app/?z=15.78715862064844&lat=48.2933240536008&lng=11.636785356177825&pKey=107881998047348&focus=photo&mapStyle=Esri+satellite Ich werde das mal entsprechend eintragen, wenns nicht genau genug ist, bitte Fotos machen. | |
| 8 | ~ 6 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Man kann auf den Bing-Bildern sogar die Schilder erahnen.... Erledigt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/174074157 | |
| 5019614 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Doppelte Adresse, bitte vor Ort checken was stimmt |
| 5019618 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Hat die Straße wirklich einen Namen? Wenn nicht, sollte für die Adressen addr:place statt addr:street verwendet werden |
| 5019615 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Heißt die Straße hier immer noch "Neufahrner Straße" wie die Staatsstraße südlich davon? |
| 5019616 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Gibt es den Namen "Moosmühlenweg" vor Ort wirklich? |
| 5019617 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Haben die Straßen und Wege im Umkreis wirklich alle den Namen "Moosmühle"? Falls nein, sollten die Adressen auf "addr:place" umgestellt werden. |
| 4876096 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Diese Baustelle ist seit ca. 2 Wochen für den Verkehr freigegeben |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Wurde inzwischen eingetragen | |
| 4569864 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Strubbl ♦2,907 | In ca. einer Woche wird hier in der Nähe ein Teilstück einer Straße umbenannt: "Die Stadt München würdigt den „Kaiser“ mit einer Straßenbenennung an der Allianz Arena. Die Fläche südlich und westlich der Werner-Heisenberg-Allee wird ab seinem ersten Todestag, dem 7. Januar 2025 Franz-Beckenbauer-Platz heißen. Das Stadion trägt künftig die Adresse Franz-Beckenbauer-Platz 5." https://www.muenchen.de/aktuell/nach-tod-von-franz-beckenbauer-strassenbenennung-vor-der-allianz-arena Die Straße "Franz-Beckenbauer-Platz" findet sich jetzt schon in den offiziellen Adressdaten der Stadt (https://opendata.muenchen.de/dataset/adressen_opendata). |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Geo-Tobi ♦6,633 | Jemand hat das hinzugefügt. https://www.openstreetmap.org/way/1351208520 Ob das nun adäquat ist, kann ich nicht einschätzen. Möchte die Note aber mal mir der Aktivität verknüpfen. Sollte bewertet werden. | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | Strubbl ♦2,907 | Es gab noch einen Artikel in der SZ mit Bild https://sz.de/li.3245093 | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | Ich habe mir mal erlaubt die Outline von der Arena als inner und osm.org/way/1351208520 als outer des Platzes zu setzen | |
| 5 | ~ 6 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Das passt so, finde ich. Die Adresse ist ja auch schon länger aktualisiert. | |
| 4141107 | 1 | ~ 2 years ago | opened | ivanbranco ♦12,650 | something is off with layers here, for example here: https://www.openstreetmap.org/relation/7115751 layer=9, but layer=8 is missing ecc. |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | ivanbranco ♦12,650 | also I don't think layer is needed at all when min_height and height is present, according to the Simple 3D Schema | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | This relation needs checking on the ground. I am not sure how it works in the north, it looks like there is a higher part and stairs lead to a lower part. So it should probably be broken into two? | |
| 4 | ~ 6 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | I think it kind of works now. | |
| 5010783 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Sind die Straßen hier schon alle fertig, oder doch noch im Bau? Siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/172050009 |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | ALu68 ♦1,031 | Straßen auf 'proposed' gesetzt. | |
| 4983355 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Details zur neuen OD vor Ort checken: Gemeinsamer Geh- und Radweg? https://lra-aic-fdb.de/ortsdurchfahrt-reicherstein-nach-umfassendem-ausbau-fuer-den-verkehr-freigegeben/ https://www.donaukurier.de/lokales/landkreis-aichach-friedberg/ortsdurchfahrt-reicherstein-drei-monate-frueher-wieder-frei-befahrbar-19560620 |
| 2 | ~ 12 days ago | closed | Feldwegheizer ♦4 | Jeweils an den Ortseingängen ist ein kurzes Stück Fußweg mit Zusatzzeichen "Radfahrer frei" | |
| 4957797 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | I believe this parking lot does not exist anymore, it's part of a condo complex which also incorporates or replaces the building at 235 René Levesque Blvd East. It's supposed to be nearly finished, see https://latourfides.com/en/ |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | maxwellward ♦1,308 | I've converted this into a construction zone with some details about the project, and set the expected opening date to the end of 2025 (as stated on their website). Once better aerials are available we can redo the building footprint to match the new build. | |
| 4948321 Category: CoMaps | 1 | ~ 8 months ago | opened | aylen384 ♦6 | "url: https://www.karwendelbahn.de/" OSM snapshot date: 2025-07-13T12:01:25Z POI name: Karwendelbahn Talstation POI types: wheelchair-no aerialway-station #CoMaps android |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Hast du ja schon eingetragen | |
| 3498876 | 1 | ~ 3 years ago | opened | mbethke ♦3,755 | kein Weg mehr, wird gerade zugebaut via StreetComplete 50.1 |
| 2 | ~ 3 years ago | commented | nilix ♦4,746 | Weg gelöscht. Stimmen denn die Häuser noch links und rechts? | |
| 3 | ~ 3 years ago | commented | mbethke ♦3,755 | Hab nicht 100% aufgepasst, aber wenn ich mich recht erinnere, sollte Nr.3 noch genauso sein, nur bei Nr.7 ist jetzt große Baustelle | |
| 4 | ~ 8 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Auf Mapbox Bildern sind 3 neue Häuser links zu sehen, laut https://www.merkur.de/lokales/garmisch-partenkirchen/mittenwald-ort29073/exklusivitaet-hinter-holzlamellen-91027330.html sind das Wohnungen -> eingetragen | |
| 5 | ~ 8 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | https://www.openstreetmap.org/changeset/171426999 | |
| 3194568 | 1 | ~ 3 years ago | opened | ptrschbl ♦93 | Unable to answer "Does this stop have tactile paving?" for https://osm.org/node/1568685417 via StreetComplete 43.2: Gibts nicht mehr |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | streetcreds ♦156 | Straße und Gehwege sind derzeit in Bau. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/286849.jpg | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Hi, ist das inzwischen fertig? Laut Website Markt Mittenwald sollte das bis Beginn der Sommerferien erledigt sein. | |
| 4 | ~ 7 months ago | commented | bielebog ♦2,705 | Die Fahrbahn ist mittlerweile fertig, hier ist wieder Verkehr unter 7,5t erlaubt (Temporäre Umleitung für schwereren Verkehr auf der Innsbrucker Straße). | |
| 4825396 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | streetcreds ♦156 | Unable to answer "Is this stop lit?" – Dekan-Karl-Platz (Bus Stop) – https://osm.org/node/9322430920 via StreetComplete 61.0: Haltestelle derzeit nicht angefahren Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/286850.jpg |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Hm, aber das ist nur temporär, da würd ich die Haltestelle nicht löschen oder "disused" setzen, sonst vergisst man das wieder zu ändern, wenn die Baustelle vorbei ist. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Felicai | ||
| 4800959 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | drlellinger ♦1,265 | Ich muss sagen ich fühl mich mit dem Tag als Zoo für den Wildpark Ebersberg nicht wohl - das ist schlichtweg kein Zoo. |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | limes11 ♦8,943 | Trifft das denn zu ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:zoo=wildlife%20park?uselang=de | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | opendcc ♦12,645 | Ich sehe das weder als Zoo noch als Wildpark. Es gibt halt einen Zaun und Kuhgitter in den Zufahrten - und innerhalb kann man einer Wildsau begegnen. | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | @limes11 Nein denn es ist kein Eintritt fällig und im Überartikel steht dass bei Bejagung (die findet im Ebersberger Forst ohne Zweifel statt) es sich nicht um einen irgendwie gearteten Zoo handelt | |
| 5 | ~ 10 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | Es gibt auch zwei andere „Wildparks“ bei denen das gleiche Gras diskutiert wird . Keine Ahnung was da dahintersteckt. | |
| 6 | ~ 10 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | *grad | |
| 7 | ~ 10 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | Vorschlag zur Güte: leisure=nature_reserve | |
| 8 | ~ 10 months ago | commented | limes11 ♦8,943 | Nein. leisure=nature_reserve wird in Deutschland nur für ausgewiesene Naturschutzgebiete verwendet. Es gibt noch zoo=enclosure. Wenn das auch nicht passt, dann einfach weg mit den Tags würde ich sagen. | |
| 9 | ~ 10 months ago | commented | map per ♦6,066 | Ich finde 'tourism=zoo' für diese große Waldfläche auch unpassend | |
| 10 | ~ 10 months ago | commented | Michael_H ♦973 | Bei OSM gibt es für alle völlig belanglosen Dinge, die eigentlich niemanden interessieren, passende Tags. Da sollte es doch wohl für einen so relevanten Wildpark, der täglich von hunderten Personen besucht wird, auch etwas passendes geben, was es ermöglich dass dieser auf der Karte gefunden wird. Dass Wildparks bei OSM in der Kategorie Zoo eingeordnet sind, ist nun mal so und hat nichts mit diesem speziellen Wildpark zu tun. | |
| 11 | ~ 10 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | Trotzdem erscheint das als Wildpark völlig unpassend getaggt. Es geht auch nicht um diesen speziellen Wildpark - es handelt sich eben nicht um einen Zoo sondern ein eingezäuntes Waldgebiet mit Jagd. Der Wildpark Poing würde meiner Meinung nach unter diese Kategorisierung fallen. | |
| 12 | ~ 10 months ago | commented | opendcc ♦12,645 | Vielleicht wäre ein Tagging eines kleineren Areals (wo die Fütterungen sind und wo man vielleicht was sehen kann) oder ein POI geeigneter. Vergleichbar der Sauschütt. | |
| 13 | ~ 10 months ago | commented | Michael_H ♦973 | Das gesamte umzäunte Gebiet hat den Namen "Wildpark Ebersberg". Einen kleineren Bereich mit diesem Namen taggen ist daher keine gute Lösung. Da Rotwild und Schwarzwild dort keine natürlichen Feinde (wie z. B. Bären) hat, ist eine Bejagung unvermeidlich, um eine Zerstörung des Waldes zu verhindern. Ich vermute, dass auch im Wildpark Poing unkontrollierte Vermehrung verhindert werden muss. Nur in den kleinen Gehegen kann man die Tiere einfangen und das Problem anders lösen. Beim Wildpark Poing befinden sich die Tiere nach Arten getrennt in separaten Gehegen. Dort würde zoo=enclosure besser passen. | |
| 14 | ~ 10 months ago | commented | limes11 ♦8,943 | Auf Wikipedia wird erläutert, dass der Begriff "Wildpark" Anfang des 20. Jhd so wie hier verwendet wurde: für eine eingezäunte Fläche, die der Jagd dient. Dies entspricht nicht dem osm-Sinne eines zoo=wildlife_park und vermutlich nicht einmal tourism=zoo. Von daher würde ich sagen, wenn überhaupt, dann tourism=zoo, zoo=enclosure. Generell bitte nicht tourism=zoo mit dem deutschen Begriff "Zoo" für ein Park mit exotischen Tieren übersetzen. Der Tag ist viel weiter gefasst. Was irgendwelche Kartenanbieter, die keine Sub-Tags auswerten, daraus machen, ist kein osm-Problem | |
| 15 | ~ 10 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | Fact check Ich darf einmal zitieren: "Ein Wildpark ist größer als ein Wildgehege (enclosure), hat eine Umzäunung und es wird Eintritt oder eine Spende erwartet." oder "Beschreibung Ein Zoo, der vor allem einheimische Wildtiere in naturnahen Gehegen hält." (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:zoo=wildlife%20park) Eintritt oder Spende wird nicht erwartet. Es ist kein Zoo. Sorry aber wie lange wollen wir noch die Augen vor der Wahrheit verschließen? | |
| 16 | ~ 10 months ago | commented | limes11 ♦8,943 | https://community.openstreetmap.org/t/wildgehege-im-wald/55175 Auch damals wurde keine klare Lösung gefunden. Landuse ausschneiden auch schlecht, der gesamte Wald hat einen Namen | |
| 17 | ~ 10 months ago | commented | miche101 ♦3,652 | Ich finde es auch unpassend das tagging... in dem Zusammenhang ist der text im Wiki schon wieder lustig: > Auch kommt es zu direktem Besucher-Kontakt mit ausgesuchten Tieren. z.B. freilaufende Wildscheine ... Bache mit Kinder.. *gggggggggg* | |
| 18 | ~ 10 months ago | commented | miche101 ♦3,652 | Aber man kann auch mit Auto durchfahren.. wie in Jurassic Park :-D fehlen nur die Dinos | |
| 19 | ~ 10 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Hi an alle, ich habe im Forum ein Thema eröffnet, weil ich glaube, dass wir noch ein besseres Tagging finden könnten: https://community.openstreetmap.org/t/wildpark-tagging/132267 | |
| 20 | ~ 10 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | Find ich gut - auch dem Inhalt des Posts stimme ich zu - bitte hier auf dem Laufenden halten. | |
| 21 | ~ 9 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Hallo @drlellinger, bitte schau dir den Thread im Forum mal an, da gab es ein paar gute Beiträge. Ich finde besonders den Vorschlag von MaestroGlanz sehr gut. | |
| 22 | ~ 9 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | Also zunächst einmal vielen Dank dafür. Ich könnte mich dem Vorschlag von MaestroGlanz anschließen. | |
| 23 | ~ 7 months ago | commented | miche101 ♦3,652 | es hat sich noch eine Grenze dazugesellt.. vor 9 Tagen https://www.openstreetmap.org/relation/19602273#map=13/48.12063/11.92043&layers=N | |
| 24 | ~ 7 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | Ich frag mich ob es sinnvoll ist, diese auf osm.org/relation/2892951 zu verschmelzen. Tendenz meinerseits eher nein aber kam mir mal als Idee | |
| 25 | ~ 7 months ago | commented | limes11 ♦8,943 | Nein, NSGs und LSGs haben Verordnungen mit in der Regel klar definierten Grenzen, die nicht mit landuse verklebt werden sollten. Die östliche Begrenzung des LSGs ist eine Gemeindegrenze, die nicht den forstwirtschaftlich genutzten Bereich einschränkt. | |
| 4237124 | 1 | ~ 2 years ago | opened | lollipop ♦513 | Friedrich-Jahn-Halle wird derzeit abgerissen, anschließend neu gebaut https://www.augsburger-allgemeine.de/guenzburg/ichenhausen-abriss-der-friedrich-jahn-halle-hat-begonnen-id70604376.html https://www.ichenhausen.de/communice-news/news/artikel?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=493&cHash=a943b249a96570fac5cb41b235ae7103 |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Danke. hab die Halle auf removed:building gesetzt und die Baustelle eingetragen. Wenn die neue Halle vor Ort erkennbar ist, kann die Geometrie angepasst werden | |
| 4718477 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | chan ♦268 | hier ist glaube ich ein Parkplatz mit PV Überdachung für den Skyline Park gebaut worden |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | chan ♦268 | https://www.pv-magazine.de/2024/03/06/baubeginn-fuer-bayerns-groessten-solar-carport/ | |
| 3 | ~ 9 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Ja, danke, laut diversen Artikeln ist der inzwischen fertig. Ich hab jetzt erstmal den Parkplatz und die PV-Überdachung grob eingetragen. Mit Luftbildern oder vor Ort kann das verbessert werden. | |
| 4790231 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Wildpark taggen? Das Tagging wird in der Nähe für einen kleineren diskutiert: https://www.openstreetmap.org/note/4788312 Beide sind umzäunt, mit Wildrosten bzw. Toren, freiem Eintritt, keine Spendenboxen... |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Michael_H ♦973 | Hat mich auch schon gewundert, warum den noch niemand eingetragen hat. Vielleicht hat da auch schon mal jemand argumentiert, dass ein Wildpark laut Wiki Eintritt kosten muss. In Bayern darf man für das Betreten eines Waldes aber keinen Eintritt verlangen. Dieses Gebiet heißt auch offiziell Wildpark: https://www.baysf.de/de/wald-erkunden/ausflugsziele-tipps/der-wildpark-forstenrieder-park-bei-muenchen.html | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | Michael_H ♦973 | ist nun eingetragen https://www.openstreetmap.org/relation/19213360 | |
| 4 | ~ 10 months ago | reopened | drlellinger ♦1,265 | ||
| 5 | ~ 10 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | Entschuldigt bitte hier läuft meiner Meinung nach was schief. Das ist kein Zoo! Lest euch den Wiki-Eintrag durch | |
| 6 | ~ 10 months ago | commented | Michael_H ♦973 | Kannst du bitte konkret sagen, welches der Kriterien für einen Wildpark auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:zoo%3Dwildlife_park nicht erfüllt ist. Nur weil wir in Bayern eine einzigartige Verfassung haben, welche den Genuß der Naturschönheiten allen Menschen ermöglicht, unabhängig von ihren finanziellen Möglichkeiten, heißt dass doch nicht, dass wir unsere Wildparks nicht Wildpark nennen dürfen. https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayVerf-141 | |
| 7 | ~ 10 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | Ich hab nur was gegen die konkrete Form des Taggings und auf irgendwelche Gesetzesdiskussionen kommt es mir nicht an. Es ist eben kein Wildpark im Sinne des verlinkten Artikels. Es wird zum Beispiel kein Eintritt verlangt. Im Hauptartikel zum Zoo steht auch dass Flächen zur Nahrungsmittelproduktion so nicht getaggt werden. | |
| 8 | ~ 10 months ago | commented | Michael_H ♦973 | Laut Betreiber dient der Park nicht zur Nahrungsmittelproduktion, sondern zur Naherholung: https://www.baysf.de/de/wald-erkunden/ausflugsziele-tipps/der-wildpark-forstenrieder-park-bei-muenchen.html Im übrigen sind diese Notes kein geeigneter Ort für Grundsatzdiskussionen. Wenn du der Meinung bist, dass alle Wildparks in Bayern aus OSM gelöscht werden sollten, nur weil wir dafür keinen Eintritt verlangen dürfen, dann starte bitte eine Diskussion auf der Bayern-Mailingliste: https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern | |
| 9 | ~ 10 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | Das ist wie gesagt keine Grundsatzdiskussion. Es steht auch nicht da dass nicht mehr bejagt wird sondern nur dass dort mal der Adel exklusiv jagen durfte. Gelöscht wird hier gar nix sondern ich finde nur dass anders getaggt werden soll | |
| 10 | ~ 10 months ago | commented | MaestroGlanz ♦1,462 | Ich bin definitv dafür, dass der bleibt. Vorläufig auch so wie er ist. Aber das wie allgemein, das ist offen. Ich bin auch offen für Vorschläge, wie das getaggt werden soll. Wie lautet dein Vorschlag? | |
| 11 | ~ 10 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | Ja z.B. leisure=nature_reserve - bin aber offen für Gegenvorschläge | |
| 12 | ~ 10 months ago | commented | Michael_H ♦973 | Diesbezüglich steht im Wiki "In Deutschland sollen ausschließlich Naturschutzgebiete (NSG) nach dem Bundesnaturschutzgesetz § 23 damit getaggt werden". Das passt also nicht. | |
| 13 | ~ 10 months ago | commented | Michael_H ♦973 | Ich plädiere dafür, zu Veranlassen, dass der Satz mit dem Eintritt aus dem Wiki gestrichen wird, weil es realitätsfremd ist. Derzeit sind in Deutschland fast doppelt so viele tourism=zoo mit fee=no getaggt als mit fee=yes. | |
| 14 | ~ 10 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | Fact check Ich darf einmal zitieren: "Ein Wildpark ist größer als ein Wildgehege (enclosure), hat eine Umzäunung und es wird Eintritt oder eine Spende erwartet." oder "Beschreibung Ein Zoo, der vor allem einheimische Wildtiere in naturnahen Gehegen hält." (osm.wiki/DE:Tag:zoo=wildlife%20park) Eintritt oder Spende wird nicht erwartet. Es ist kein Zoo. Sorry aber wie lange wollen wir noch die Augen vor der Wahrheit verschließen? | |
| 15 | ~ 10 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | So nachdem hier jemand die Note 4830688 eröffnet hatte, nichts relevantes passiert ist (oder?) und die Diskussion eingeschlafen ist, schlage ich vor genauso wie beim Ebersberger Forst vorzugehen und dann weiter zu schauen. | |
| 16 | ~ 10 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Hi an alle, ich habe im Forum ein Thema eröffnet, weil ich glaube, dass wir noch ein besseres Tagging finden könnten: https://community.openstreetmap.org/t/wildpark-tagging/132267 | |
| 4788312 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Hallo an die örtlichen Mapper! Gibt es den "Wildpark Altinger Buchet" wirklich? Stehen da Schilder mit dem Namen? Im Netz findet sich nicht viel überzeugendes. Es wird aber ein paar mal ein "Staatlich anerkanntes Schwarzwildgehege Seefeld-Hechendorf" genannt. Gibt es dafür Schilder? Was macht das Gehege zum "Wildpark"? Laut Wiki ist "Ein Wildpark (...) größer als ein Wildgehege, hat eine Umzäunung und es wird Eintritt oder eine Spende erwartet". Gibt es hier Spendenboxen oder ähnliches? |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Michael_H ♦973 | Hallo daganzdaanda, wenn du nicht an die Existenz dieses Wildparks glaubst, empfehle ich dir, selbst hinzufahren und nachzusehen. Falls du einen konkreten Fehler in der Karte finden solltest, können wir den gerne beheben. Diese Notes sind kein Touristeninformationsbüro. | |
| 3 | ~ 11 months ago | reopened | daganzdaanda ♦2,383 | ||
| 4 | ~ 11 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Hi Michael_H, ich weiß, dass da ein Gehege für Schwarzwild existiert. Ich wundere mich nur über den Namen, weil ich von so ziemlich allen andern "Wildparks" auch im Netz was gefunden habe. Hier habe ich nur Sachen gefunden, die den Namen auch durch Übernahme aus OSM bekommen haben könnten, und dann noch den Namen "Staatlich anerkanntes Schwarzwildgehege Seefeld-Hechendorf" Drum die Frage nach Beschilderung on the ground. Und das zweite wäre, ob das Gehege als https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:zoo=wildlife%20park oder doch besser als https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:zoo%3Denclosure getaggt werden sollte. (passt wahrscheinlich eh so, weil er so groß ist, und ein "wildlife_park" ja nicht zwingend Eintritt verlangen muss) | |
| 5 | ~ 11 months ago | commented | Michael_H ♦973 | Objektiv nachweisbar ist, dass der Ort "Altinger Buchet" heißt. In Bayern ist es grundsätzlich nicht erlaubt, für einen echten Wildpark Eintritt zu verlangen. Hier darf jeder freie Natur kostenfrei betreten. Vor Ort steht "Staatlich anerkanntes Schwarzwildgatter". Ein Gatter ist ein Tor. Das besagt also lediglich, dass der Waldbesitzer die Genehmigung bekommen hat, einen Zaun aufzustellen. Er darf aber niemanden am Betreten hindern. Der andere Name wurde wahrscheinlich von einen Google-Nutzer erfunden. Aus Sicht des Besuchers kann man dort heimische Wildtiere in ihrer natürlichen Umgebung beobachten, die es außerhalb nicht mehr gibt. Es handelt sich also um einen Wildpark. Der Wildpark Poing hingegen ist ein klassischer Zoo mit getrennten Gehegen. Dort wäre enclosure eher angebracht. Er heißt nur Wildpark. | |
| 6 | ~ 11 months ago | closed | Michael_H ♦973 | ||
| 7 | ~ 10 months ago | reopened | drlellinger ♦1,265 | ||
| 8 | ~ 10 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | Hier ist dieselbe Thematik wie beim Ebersberger Forst oder Forstenrieder Park: es handelt sich nicht um einen Zoo! | |
| 9 | ~ 10 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Ja, aber das dokumentierte Tagging für einen Wildpark ist halt tourism=zoo mit zoo=wildlife_park. Ich finde auch, dass das sich falsch anhört für diese Art Wildpark (im Gegensatz zu kommerziellen Sachen wie z.B. in Poing). Eventuell sollte man da mal im Forum diskutieren, ob es für deutsche nichtkommerzielle Wildparks auch ohne "tourism=zoo" geht? | |
| 10 | ~ 10 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | Ich wäre ja für leisure=nature_reserve. Das kommt dem ganzen Näher | |
| 11 | ~ 10 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Nach dem englischen Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dnature_reserve würde das tatsächlich gut passen. In Deutschland hat man sich aber drauf geeinigt, "ausschließlich Naturschutzgebiete (NSG) nach dem Bundesnaturschutzgesetz § 23" so zu taggen. Hm. Overpass sagt, das wird in der Realität auch noch nicht ganz konsequent so verwendet. Bei protected_area:* finde ich gerade auch nichts 100% passendes. | |
| 12 | ~ 10 months ago | commented | MaestroGlanz ♦1,462 | Das wäre doch eher eine Frage für's Wiki, oder? Man kann auch mal was neues anfangen. Ich habe damals mit Fitness-Station angefangen. Und zack plötzlich well-established. | |
| 13 | ~ 10 months ago | commented | Michael_H ♦973 | Der Hauptkritiker hat geäußert, dass er an einer konstruktiven Diskussion an einem geeigneten Ort nicht interessiert ist. Ich habe nun aber einen Kommentar im Wiki hinterlegt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:Tag:zoo%3Dwildlife_park Vorschlag: Wir führen einen neuen Key ein, der es ermöglicht zwischen echten und falschen Wildparks zu unterscheiden und nennen diesen Key "fee". | |
| 14 | ~ 10 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | Das ist wohl die Höhe. Eine absolute Frechheit und Verleumdung! Was ist denn bitte geeigneter als die Hauptseite? | |
| 15 | ~ 10 months ago | commented | limes11 ♦8,943 | Bitte verlagert die Diskussion ins Forum. Dort herrscht viel mehr Aktivität als auf einer einzelnen Wikiseite. Zudem ist höchst fraglich, ob diese Wildanlagen unter tourism=zoo fallen. Meines Erachtens ist zoo=wildlife_park falsch, ob mit oder ohne fee | |
| 16 | ~ 10 months ago | commented | drlellinger ♦1,265 | So nachdem hier jemand die Note 4830713 eröffnet hatte, nichts relevantes passiert ist (oder?) und die Diskussion eingeschlafen ist, schlage ich vor genauso wie beim Ebersberger Forst vorzugehen und dann weiter zu schauen. | |
| 17 | ~ 10 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Hi an alle, ich habe im Forum ein Thema eröffnet, weil ich glaube, dass wir noch ein besseres Tagging finden könnten: https://community.openstreetmap.org/t/wildpark-tagging/132267 | |
| 4826752 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Röchling hat geschlossen, was wird hier draus? |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Schleuf ♦14 | Steht aktuell zum Verkauf. | |
| 4759763 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Meines Wissens nach gilt am Oberen Graben, evtl. auch mittlerer und unteren Graben, seit einiger Zeit Tempo 30. Der genaue Beginn der Geschwindigkeitsbegrenzung müsste nochmal überprüft werden. |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | söm4324 ♦3,533 | Ok, gib Bescheid, wenn du Anfang und Ende der 30 kennst. | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Stimmt, da ist schon eine ganze Weile 30. Bin heut durchgefahren: Vorm Vogeltor gehts los, nach der Henisiusstraße hörts auf. | |
| 4 | ~ 10 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | NoteSolver funktioniert nicht bei mir :-( Also manuell: siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/167755626 | |
| 4809133 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | BenZackBumm ♦18 | Straßennummer fehlt. Korrekt wäre hier "Am Anger 1", wie im Gemeinde/Kataster hinterlegt. Siehe https://atlas.bayern.de/?c=647654,5373446&z=19&r=0&l=vt_standard&mid=2 |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | BenZackBumm ♦18 | ||
| 3 | ~ 10 months ago | reopened | daganzdaanda ♦2,383 | ||
| 4 | ~ 10 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Hallo BenZackBumm, bitte schau mal auf die Diskussionsseite zu einem deiner Änderungssätze: https://www.openstreetmap.org/changeset/167707259#map=19/48.496750/10.998057 | |
| 5 | ~ 10 months ago | closed | BenZackBumm ♦18 | ||
| 4791467 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | naiwiii | Map from Call of Duty ( Nukedown ) |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Actually, it's not: https://en.wikipedia.org/wiki/Nuketown Anyhow, the note feature is for reporting errors or missing things, not for trivia. | |
| 4705271 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Kleinreichertshofen Hausnummer, 85276 Kleinreichertshofen Fehlen hier in den kleinen Dörfern die Hausnummern? |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | daganzdaanda ♦2,383 | Ja, nicht nur in den kleinen Dörfern. Wir dürfen Hausnummern nicht aus anderen Karten übernehmen, sondern müssen vor Ort nach ihnen Ausschau halten. Und in manchen Gegenden sind halt weniger Mapper aktiv. Wenn du helfen magst, lad dir doch die App "StreetComplete" runter, damit kannst du sehr einfach fehlende Hausnummern (und anderes) ergänzen. | |
| 3 | ~ 9 months ago | closed | Stefano_1973 ♦880 | ||
| 4718474 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | chan ♦268 | viele E-Auto Ladestationen von CityWatt (Alpitronic Lader) |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Danke, ergänzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/167013930 | |
| 4686826 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Geo-Tobi ♦6,633 | Reiner cycleway? Keine Fußgänger? Klingt nicht plausibel. Sollte geprüft werden. |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Danke für den Fund. Tatsächlich sind da gar keine Schilder, hab "path" daraus gemacht und (überflüssigerweise) foot und bicycle yes. | |
| 4680792 Category: Organicmaps | 1 | ~ 1 year ago | opened | endresma ♦2 | "umgezogen/moved to other location" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-02-27T10:33:49Z POI name: Asia Wok POI types: wheelchair-limited cuisine-asian amenity-restaurant #organicmaps ios |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Danke, hab die neue Adresse rausgefunden und dort hin verschoben. | |
| 4680791 Category: Organicmaps | 1 | ~ 1 year ago | opened | endresma ♦2 | "Umgezogen" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-02-27T10:33:49Z POI name: Yamans Lo-Kanta POI types: building amenity-fast_food cuisine-turkish #organicmaps ios |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Danke, war in der Pöttmeser Str schon eingetragen, habs hier gelöscht. | |
| 4781267 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,383 | Bei Gelegenheit vor Ort die Bahnhofstraße überprüfen: Gebäude-Unterteilungen auf der Südseite? Hausnummern und Läden/POIs checken überall |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Herr Bause ♦359 | Erledigt | |
| 4761177 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | ChrissW-R1 ♦1,069 | https://osm.org/node/12628859307 Strange combination of access values. Only for specific people, but also customers and everyone? Added in https://osm.org/changeset/163098565 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | daganzdaanda ♦2,383 | Thanks for pinging me :-) No idea what happened there. I don't remember what the actual access was, so I deleted the tag. |