OSM note activities of mgerken

Note	#	Tmstmp UTC	Event	Contributor	Comment	Auto-translation
4447999 Category: unknown	1	2024-09-22 23:23	opened	letihu ♦1,893	Die Nr. 2 ist hier doppelt vergeben	Number 2 is doubly assigned here
	2	2025-01-03 11:23	commented	kmpoppe ♦3,578	Hätten wir eine sichere Nutzungserlaubnis für Niedersachsen's ALKIS, würde sich zeigen, dass das obere Gebäude die Hausnummer 2b zu haben scheint, aber sicher kann ich das noch nicht sagen, ich schaue mir das im Laufe des Monats vielleicht mal an.
	3	2025-08-12 15:32	commented	kmpoppe ♦3,578	@letihu, mit deiner Änderung von vor vier Monaten hat sich diese Note überholt, oder? K
	4	2025-12-02 10:32	closed	mgerken ♦45	Da keine dopplung mehr und Daten wie im Alkis mache ich zu
4972782 Category: Organicmaps	1	2025-09-21 11:32	opened	Jaro8616 ♦5	"Delete this line, it is distracting! There are such fences everywhere around.. " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-09-13T21:01:41Z POI has no name POI types: barrier-fence #organicmaps android
	2	2025-09-21 19:45	commented	limes11 ♦8,489	Wieso sollte dieser Zaun ablenkend wirken ? Wenn der dort ist, kann er auch in den Daten bleiben, egal ob anderswo Zäune fehlen oder nicht
	3	2025-09-22 09:55	commented	mgerken ♦45	Zaun wurde vom User in https://www.openstreetmap.org/changeset/172278000 gelöscht...
	4	2025-09-29 06:29	closed	Jaro8616 ♦5
4965025 Category: StreetComplete	1	2025-09-16 17:39	opened	Winschu ♦42	Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – https://osm.org/node/3222948772 via StreetComplete 61.3: Gebäude wurde abgerissen, Ersatzbau steht noch aus
	2	2025-09-16 19:22	closed	mgerken ♦45	Ist auch alles längst so eingetragen...
4686952 Category: unknown	1	2025-03-29 10:24	opened	---	to "berndw": ebenso wie ganz daneben.. dankeschön für deine Antwort. Allerding von deinem Komment gehe ich davon aus, dass wir uns nicht verstehen. "Routing über einen Zaun? Eher unwahrscheinlich, ansosntn Fehler des Routers." Disclaimer.. Routing machines GraphHopper/Valhalla navigieren zur Adresse Steuben-Allee 29 aus der Richtung von A27 falsch! OSRM aber z.B. richtig! Vor einiger Zeit habe ich mich hier damit gemeldet und jemand hat hier deswegen einen "Zaun" importiert.. dass hat aber keinen Einfluss auf die Berechnung durch den genannten machines. Die importierte Linie führt ins Irre.. es beschreibt nichts. Solche "Trennung" zwischen den Häusern fügt nur zur Unübersichtlichkeit hinzu und hat keine Wirkung.	To "berndw": just as completely off the mark... thanks for your answer, however based on your comment I assume we don't understand each other. "Routing over a fence? Rather unlikely, otherwise an error of the router." Disclaimer: routing machines GraphHopper/Valhalla navigate to the address Steuben-Allee 29 from the direction of A27 incorrectly! OSRM, for example, does it correctly! Some time ago I reported this issue here and someone imported a "fence" because of it.. but that has no influence on the calculation by the mentioned machines. The imported line leads to confusion.. it doesn't describe anything. Such "separation" between houses only adds to the lack of clarity and has no effect.
	2	2025-03-29 18:46	commented	mgerken ♦45	Die Linie ist ein Zaun, wenn es in der Realität dort einen Zaun gibt (Ohne die Grundstücke zu betreten war das nicht abschließend zu ermitteln, von der Straße aus und auf Luftbildern sieht es aber sehr danach aus), dann ist das so korrekt eingetragen. Die Routingproblematik zur Hausnummer 29 ist bekannt, das sollte eigentlich durch den Weg zur Haustür gefixt sein, da das jetzt einen eindeutigen Weg gibt. Der Zaun war quasi extra, da ich eh schon da war. Wenn der Zaun so nicht existiert: Gerne melden, ich entferne ihn wieder. Grundsätzlich gilt jedoch: Wenn die Daten in der Datenbank stimmen, der Router jedoch falsch routet, dann liegt es sehr wahrscheinlich am Router. Das wäre dann etwas was wir hier nicht gelöst bekommen.
	3	2025-03-29 19:26	commented	berndw ♦5,077	Grashopper ignoriert access=private am Weg https://www.openstreetmap.org/way/410064381 und nimmt keine Rücksicht auf den Zaun, da der nicht mit dem Weg verbunden ist, @mgerken: Ein Entfernen des Zaun ändert daran nichts. @anonym: ich bin nur zufällig auf diese Fortsetzung gestoßen, eine direkte Ansprache per @ erfolgt nicht. Ansonsten ist das kein Fehler in den Daten.
	4	2025-03-29 20:24	commented	mgerken ♦45	Dass das Entfernen des Zauns keinen Unterschied für das Routing macht ist mir bewusst, aber wenn es ihn doch nicht geben sollte dann kommt er natürlich wieder weg. Interessanterweise ignoriert Valhalla z.B. das access=private an der Zufahrt, nicht jedoch am Weg zum Haus. Wenn man in den Optionen das Ignorieren der Access-Tags aktiviert, wird korrekt bis an die Haustür geroutet.
	5	2025-03-29 20:44	commented	berndw ♦5,077	Ich glaube, wir lassen uns hier vor irgendeinen Karren spannen. Du bist an diesem Thema mindestens fünf Monate dran, aber der anonyme Melder ist damit nicht zufrieden. Es gibt aktuell ein Häufungen solcher Meldungen, die mich ehrlich daran zweifeln lassen, ob mir die Mitarbeit bei OSM noch Spaß macht. Das ist ein Freiwilligenprojekt und wir Mapper müssen nicht allen alles recht macht. Nebenbei, ich habe das Abonnement dieses Hinweises beendet, da ich nicht glaube, dass das Problem jemals gelöst wird.
	6	2025-06-09 12:35	commented	bison166 ♦2,232	ich schlage vor, diesen Hinweis zu schließen.
	7	2025-06-09 18:51	closed	mgerken ♦45
4469775 Category: unknown	1	2024-10-08 11:00	opened	‎lollipop ♦431	Gebäude wied derzeit abgerissen https://www.weser-kurier.de/landkreis-verden/stadt-achim/abriss-der-abgebrannten-apotheke-in-achim-beginnt-am-dienstag-doc7xi7sk263kn196drbnp	Building is currently being demolished https://www.weser-kurier.de/landkreis-verden/stadt-achim/abriss-der-abgebrannten-apotheke-in-achim-beginnt-am-dienstag-doc7xi7sk263kn196drbnp
	2	2025-05-18 22:08	closed	mgerken ♦45	Ist mittlerweile komplett abgerissen, entsprechend auf razed Geändert
4706951 Category: StreetComplete	1	2025-04-12 12:12	opened	kmpoppe ♦3,578	Ist der rechte Teil des ways one way in Richtung Lerchenstraße gekennzeichnet? via StreetComplete 60.3
	2	2025-04-12 17:56	commented	mgerken ♦45	Ja, sind beide als oneway=yes drin.
	3	2025-04-12 18:06	closed	kmpoppe ♦3,578	StreetComplete hat sich geweigert das zu rendern ;-) Danke für den Hinweis!
4686458 Category: unknown	1	2025-03-28 22:00	opened	---	This line represents no real object and should therefore be deleted! Furthermore, it won't help to fix wrong navigation to Steuben Allee 29, when using Graphhopper/Valhalla as routing machines! OSRM is more granullar and is the one of the three, which navigates to this address correctly.
	2	2025-03-29 07:51	closed	berndw ♦5,077	Routing über einen Zaun? Eher unwahrscheinlich, ansosntn Fehler des Routers.
	3	2025-03-29 18:46	reopened	mgerken ♦45
	4	2025-03-29 18:47	closed	mgerken ♦45	Siehe Antwort und Fortsetzung in https://www.openstreetmap.org/note/4686952
4686932 Category: unknown	1	2025-03-29 10:06	opened	---	to "berndw": "Hier ist kein Kreisverkehr erfasst, sondern eine hammerförmige Wendestelle." Soo, du hast es hier selbst geschrieben.. hammerförmige Wendestelle, sehr richtig. Dann wieso hat es in OSM eine Rundform??? Kein Streit Man und dankeschön für deine Antwort. Allerdings als "resolved" finde ich es leider nicht.	To 'berndw': There is no roundabout recorded here, but rather a hammer-shaped turning point. So, you've written it yourself.. hammer-shaped turning point, very correct. Then why does it have a circular shape in OSM? No argument, man, and thanks for your answer. However, I unfortunately don't find it 'resolved'.
	2	2025-03-29 18:41	closed	mgerken ♦45	Moin, korrekt erfasst, siehe https://www.openstreetmap.org/node/4125245454 . Wenn das Rendering nicht gefällt bitte ein Issue bei osm-carto aufmachen, das ist außerhalb des Einflusses der Kartendaten. (Und wenn Anmerkungen zu schon geschlossenen Notes da sind, ist wieder aufmachen wahrscheinlich der bessere Weg)
4581610 Category: unknown	1	2025-01-08 13:24	opened	mgerken ♦45	Ist das hier wirklich "Heinrich-Fahrenholz-Straße" oder wie die Nummer 5 nördlich auch "Auf dem Brink"? Das ALKIS wäre auch für zweiteres, sollte also mal jemand vor Ort checken.	Is this really "Heinrich-Fahrenholz-Straße" or like number 5 to the north also "Auf dem Brink"? The ALKIS would also be for the latter, so someone should check on site.
4529803 Category: unknown	1	2024-11-23 06:13	opened	bison166 ♦2,232	Zitat aus der Kreiszeitung : "Die Brücke Forsthausweg wird ab Freitag, 29. November, für immer für den Autoverkehr gesperrt. Fußgänger und Radfahrer können die Überführung, die später abgerissen werden soll, weiter nutzen."	Quote from the district newspaper: "The Forsthausweg bridge will be closed to car traffic forever starting Friday, November 29. Pedestrians and cyclists can continue to use the overpass, which is later scheduled for demolition.
	2	2025-01-03 18:12	closed	DCA ♦1,414	Hab vehicle = no gesetzt
	3	2025-01-03 18:54	reopened	mgerken ♦45
	4	2025-01-03 18:55	commented	mgerken ♦45	Wenn Fahrradfahrer die weiter nutzen dürfen passt vehicle=no aber nicht.
	5	2025-01-04 08:39	closed	bison166 ♦2,232	zugefügt : bicycle=yes foot=yes motorcar=no
	6	2025-01-05 15:34	reopened	mgerken ♦45
	7	2025-01-05 15:35	closed	mgerken ♦45	Nach Besuch vor Ort: ist mit Zeichen 250 Beschildert, also auf den Stand von DCA gesetzt und die Poller eingefügt.