| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5209906 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | mrey ♦56 | Unable to answer "What area is covered by this map?" – Nordic-Walking Laufparcours (Map) – https://osm.org/node/1126322703 via StreetComplete_ee 63.0: unklar, welcher Wert für "map_size" hier am besten passt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/332510.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | pyram ♦7,901 | Ma muss nicht jede Frage beantworten ;-) Wenn man unbedingt will, dann kann man sich etwas ausdenken. Laut Wiki gibt es für einen Laufparcour tatsächlich nichts Etabliertes ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dmap#Map_size ). Es gibt aber anscheinend auch Mapper, die so etwas wie "local" dafür nutzen ( https://taginfo.openstreetmap.org/keys/map_size#values ). Oder einfach Unsinn eintragen, wie "yes" oder "route" :-( | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | Bobbi123 ♦630 | Da stimme ich dir zu. Was manche auf StreetComplete an völlig überflüssigen Dingen anfragen, wird immer krasser. Da muss man sich nicht für alles einspannen lassen und auch mal Grenzen setzen. Bevor man also hier "Unsinn" einträgt, sollte man die SC-Anfrage entweder ignorieren oder als unbegründet zurückweisen. | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | pyram ♦7,901 | @Bobbi123 Das mit dem "Unsinn" war vielleicht missverständlich. @mrey Ich mache das jetzt wieder zu, weil es dich offenbar auch nicht interessiert... | |
| 5 | ~ 4 months ago | reopened | mrey ♦56 | ||
| 6 | ~ 4 months ago | commented | mrey ♦56 | Zunächst erstmal ein ehrliches Danke an euch für eure Mühe, Hilfe und euren Input. Ich weiß das sehr zu schätzen. Ich habe diese Notiz erstellt, da ich mir nicht sicher war, ob ich bei meiner Recherche gegebenenfalls etwas übersehen hatte. Mittels einer Notiz auf die Expertise und Erfahrung von anderen Usern zurückzugreifen, erscheint mir in solchen Fällen ein angemessener nächster Schritt zu sein. Welche Daten als "überflüssig" gesehen werden, ist eine sehr subjektive Sache, die sich daher nicht eindeutig als solche einkategorisieren lässt. Entsprechend würde ich auch nicht diese Art von StreetComplete-Antworten (und auch generell solche vergleichbaren Ergänzungen in OpenStreetMap) pauschal als überflüssig abstempeln. Da meiner Meinung nach vielmehr die Korrektheit der Daten im Vordergrund steht, möchte ich mir bei Unklarheiten viel lieber den Rat und die Unterstützung der OpenStreetMap-Community einholen. Darauf basierend kann ich dann die Daten korrekt, und bestenfalls auch nach Konvention, in OpenStreetMap eintragen. | |
| 7 | ~ 4 months ago | commented | pyram ♦7,901 | Wie wäre es dann mit "map_size=local"? Irgendwann wird im Wiki dann wohl auch jemand definieren, was es bedeutet ;-) ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:map_size ) | |
| 8 | ~ 4 months ago | commented | pyram ♦7,901 | Nachtrag: Mann darf auch das Orakel " https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56 " befragen. | |
| 9 | ~ 3 months ago | commented | HAmap ♦1,227 | map_size=forest trifft es vielleicht ganz gut? 50 Verwendungen in taginfo, immerhin ... Eine numerische Angabe (von der Karte abgedeckte Quadratkilometer) wäre wahrscheinlich sinnvoller, damit die Interpretationsschwierigkeiten kleiner werden. Wie groß ein typischer Wald ist, dürfte weltweit auch sehr unterschiedlich bewertet werden. Insgesamt finde ich diesen tag als Ergänzung schön, aber nicht notwendig um eine Info-Karte zu mappen. | |
| 10 | ~ 3 months ago | commented | pyram ♦7,901 | Die Karte zeigt aber mitnichten das Waldgebiet, sondern nur den kleinen Teil, auf den der Routenverlauf liegt. Das wäre dann eher "hill" (nicht ernst gemeint!) für den Schmausenbuck :-P local: 2548 mal forest: 50 mal local_mountain: 1 mal hill: 0 mal Die Abschätzung der Fläche wäre hier ohne Maßstab zudem schwierig (und für SC-Nutzer mit geringer Affinität zur Mathematik erst recht) und es gäbe auch Probleme mit "Panoramakarten"... Ansonsten siehe vorstehend. Hier ist dafür nicht der richtige Ort, um das auszudiskutieren. | |
| 11 | ~ 3 months ago | commented | HAmap ♦1,227 | ja, stimmt schon: es bleibt so oder so eine grobe Schätzung. Eine "Schein-Exaktheit" durch eine Zahl ist auch nicht besser. Ich schließe mich deiner Lösung mit "local" an | |
| 12 | ~ 2 months ago | commented | el Salmo ♦40 | Hab mal ein bisschen im Wiki gestöbert und map_size=site entdeckt. Würde es dasnicht treffen? | |
| 5253186 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | mrey ♦56 | Unable to answer "Is this barrier (usually) locked?" – Gate – https://osm.org/node/3805298755 via StreetComplete_ee 63.0: komplizierte opening_hours; schwierig diese via StreetComplete einzutragen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/338877.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | HAmap ♦1,227 | Da können wir die Zeiten vom Johannisfriedhof abkupfern - gleiche Verwaltung, gleiche Öffnungszeiten ;-) Ich trage das ein | |
| 4973763 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | mrey ♦56 | Unable to answer "What kind of seating does this place have?" – Eiscafe Modena (Cafe) – https://osm.org/node/6013487357 via StreetComplete_ee 61.1: Eiscafé Modena ist nebenan. Hier ist gerade "Berris Napolitan Pizza & Pasta" Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306519.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | pyram ♦7,901 | "Berris" ist bereits an der richtigen Stelle eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/4244961263 Neben "Modena" gibt/gab es als Eiscafe. Möglicherweise hat das dadsada16 verwechselt ( siehe https://www.openstreetmap.org/node/3977823331/history/2 ) - oder es ist jetzt zusammengelegt. | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | pyram ♦7,901 | An der Stelle ist "Berris Shop", ein Obst- und Gemüsehändler. | |
| 4967234 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | mrey ♦56 | Unable to answer "Is this barrier (usually) locked?" – Gate – https://osm.org/node/2674760866 via StreetComplete_ee 61.1: 1. April - 31. Oktober: 08:00-21:00 an Sonn- und Feiertagen: 09:00-21:00 1. November - 31. März: 09:00-20:00 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305753.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | pyram ♦7,901 | Das sind die Nutzungszeiten des Spielplatzes und nicht die Öffnungszeiten des Tores. Die Tore sind in der Regel durchgehend offen, weil da nicht jeden Tag zweimal jemand mit Schlüssel vorbeikommt... (Wenn, dann bitte an https://www.openstreetmap.org/way/261853034 eränzen) | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | qugeb ♦7,344 | Ich habe die opening_hours zum Spielplatz hinzugefügt |