| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4822533 Category: unknown | 1 | 2025-06-24 18:58 | opened | --- | Hier beginnt ein Steig hinab zur Brücke. |
| 2 | 2026-02-07 17:12 | closed | gt3400 ♦354 | Ergänzt. | |
| 5103041 Category: Unknown | 1 | 2025-12-23 22:33 | opened | --- | Holt fenced off |
| 2 | 2026-02-07 11:21 | closed | gt3400 ♦354 | What does "Holt" mean? Sorry, but this makes no sense. | |
| 5134835 Category: Unknown | 1 | 2026-01-19 08:03 | opened | --- | Wenn schon umbenennen, dann richtig: offiziell " Rossauer Kaserne Bernardis-Schmid" |
| 2 | 2026-02-07 11:17 | closed | gt3400 ♦354 | Umbenannt. | |
| 5147638 Category: Organicmaps | 1 | 2026-01-29 22:28 | opened | OrgK ♦24 | "Es existiert nicht" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI name: Stars Fitness POI types: wheelchair-no leisure-fitness_centre #organicmaps android 2026.01.26-11-Web |
| 2 | 2026-02-07 11:10 | commented | gt3400 ♦354 | Laut Webseite gibt es die Filiale nicht mehr. Gelöscht. | |
| 3 | 2026-02-07 11:10 | closed | gt3400 ♦354 | ||
| 5133763 Category: Unknown | 1 | 2026-01-18 13:39 | opened | Red_Cat ♦1 | Hausnummer 32 (heißt im Kleingartenverein Parzelle 32) wird über die Suche nicht gefunden, obwohl sie am Gebäude eingetragen ist. Bitte die Adress-Verknüpfung/Indexierung prüfen." |
| 2 | 2026-01-21 21:39 | closed | gt3400 ♦354 | Ist jetzt so eingetragen wie die anderen auch. | |
| 3 | 2026-01-22 16:08 | reopened | Red_Cat ♦1 | ||
| 4 | 2026-01-22 16:12 | closed | Red_Cat ♦1 | Missverständniss! Bitte 57/32 in der Adresse lassen, sonst wird es nicht gefunden. | |
| 5 | 2026-01-22 22:34 | reopened | gt3400 ♦354 | ||
| 6 | 2026-01-22 22:36 | commented | gt3400 ♦354 | Dann ist das jetzt aber das einzige Haus, das anders eingetragen ist und das macht wohl so keinen Sinn. Wieso sollte es nicht gefunden werden, wenn die Adresse korrekt eingetragen ist? | |
| 7 | 2026-01-23 19:23 | commented | Red_Cat ♦1 | Wenn man zB Trenkwaldgasse 57/41 wird dieses Haus nicht gefunden. Das Attribut unit wird für die Adresssuche nicht verwendet. Dh sämtliche Häuser unter der Adresse Trenkwaldgasse 57 werden nicht korrekt gefunden und lokalisiert auf der Karte. Macht in der Praxis leihen Sinn. Daher wäre es am besten, in jeder Adresse die Hausnummer einzutragen. | |
| 8 | 2026-01-24 19:35 | commented | gt3400 ♦354 | Da bin ich leider auch überfragt. | |
| 4557662 Category: unknown | 1 | 2024-12-20 07:14 | opened | Kookykooky ♦672 | Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: "restaurant Schwasser, open 8-17" thank you |
| 2 | 2026-01-22 15:24 | closed | gt3400 ♦354 | Taged as restaurant | |
| 4825128 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-25 13:09 | opened | mobileGEO ♦252 | Unable to answer "POI: Miscellaneous" – ehem. St. Engelbert-Denkmal (Memorial) – https://osm.org/node/6715620245 via StreetComplete_ee 61.1: Ehemalig; daher laut OSM zu entfernen. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/286817.jpg |
| 2 | 2026-01-21 20:19 | closed | gt3400 ♦354 | Gelöscht | |
| 4988554 Category: Unknown | 1 | 2025-10-02 18:27 | opened | derloris ♦3,199 | Neues Gebäude VISTA https://www.vistascience.at/de |
| 2 | 2025-10-19 09:57 | commented | gt3400 ♦354 | Ich habe einmal ein Gebäude eingetragen. Ausbaufähig. | |
| 3 | 2026-01-20 18:11 | closed | gt3400 ♦354 | Wege herum sollten auch ungefähr passen. Wer mag kann es ja noch verbessern. | |
| 5127064 Category: Unknown | 1 | 2026-01-12 18:34 | opened | DerKaiserschmarren ♦991 | Kernzone Biosphärenpark exestiert doppelt |
| 2 | 2026-01-14 13:31 | closed | gt3400 ♦354 | Ich habe die Tags von der Linie entfernt. | |
| 5058727 Category: Unknown | 1 | 2025-11-18 18:36 | opened | gt3400 ♦354 | According to newest satellite images, this seems to be gone. |
| 2 | 2025-11-29 19:21 | closed | gt3400 ♦354 | ||
| 4841468 Category: unknown | 1 | 2025-07-06 12:52 | opened | gt3400 ♦354 | Der Steinbruch wurde massiv erweitert und reicht jetzt bis zum Wanderweg, der teilweise weg ist und jetzt vor einem meterhohen Abhang endet. Ohne Luftbild ist das schwer einzutragen. |
| 2 | 2025-10-28 20:06 | commented | vmicho ♦330 | was already edited in september. Looks good? | |
| 3 | 2025-10-31 08:27 | commented | gt3400 ♦354 | The current images still don't show the new extend. So I'd let this open for now. | |
| 4 | 2025-11-09 18:07 | commented | vmicho ♦330 | Well then somebody will need to physically check the precise limits on place ... | |
| 5 | 2025-11-10 08:36 | commented | gt3400 ♦354 | I suggest to wait for newer satellite images. | |
| 4811786 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-18 16:29 | opened | mobileGEO ♦252 | In context of overlay "Things" – 0147 (Street Lamp) – https://osm.org/node/12923622866 via StreetComplete_ee 61.1: Weitere Verarbeitung. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285274.jpg https://streetcomplete.app/p/285275.jpg |
| 2 | 2025-08-16 19:38 | closed | gt3400 ♦354 | Hat schon wer eingetragen. | |
| 4851746 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-12 16:31 | opened | Langtoin ♦13 | In context of overlay "Things" – Commemorative Plaque – https://osm.org/node/12996056149 via StreetComplete 61.1: Placque for Kurt Gödel Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290188.jpg |
| 2 | 2025-08-16 19:32 | closed | gt3400 ♦354 | Engetragen | |
| 4242431 | 1 | 2024-05-12 12:21 | opened | --- | Bäckerei Viertler und Sägewerk Viertler |
| 2 | 2025-08-16 06:32 | closed | gt3400 ♦354 | ||
| 4569059 Category: OsmAnd | 1 | 2024-12-30 11:39 | opened | marksdestiny ♦106 | Gipfelkreuz #OsmAnd |
| 2 | 2024-12-30 20:59 | commented | Helium314 ♦4,730 | Das hier? https://www.openstreetmap.org/node/2894451305 | |
| 3 | 2024-12-30 21:19 | commented | marksdestiny ♦106 | Stimmt. Vielleicht könnte man die zwei Punkte (Gipfel und Kreuz) zusammenführen, nachdem diese so gut wie an der selben Stelle sind? Was hältst du davon? | |
| 4 | 2024-12-31 08:44 | commented | Helium314 ♦4,730 | Da hab ich keine wirkliche Meinung dazu. Lassen wie ist ist wär ok, zusammenführen würd mich auch nicht stören. Weiters gibts noch summit:cross, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:summit:cross%3Dyes | |
| 5 | 2025-01-12 12:51 | commented | marksdestiny ♦106 | Dann werde ich dies bei Gelegenheit zusammenfüren mit summit:cross, sodass dies leichter ersichtlich ist. | |
| 6 | 2025-07-28 11:31 | commented | gt3400 ♦354 | An dieser Stelle findet sich kein wirklicher Gipfel (der zugehörige Gipfel wäre der Plesch 300m nordöstlich). Der "Gipfel" sollte daher gelöscht werden. | |
| 7 | 2025-08-16 06:22 | closed | gt3400 ♦354 | Ich habe den Gipfel gelöscht. | |
| 4902826 Category: CoMaps | 1 | 2025-08-10 15:57 | opened | DerKaiserschmarren ♦991 | "Wird als Fahrrad und Fußweg angezeigt. Ist aber definitv ein Trail, also nur Radweg." OSM snapshot date: 2025-07-13T12:01:25Z POI name: Flow Line POI types: hwtag-oneway hwtag-private hwtag-yesbicycle highway-path-bicycle #CoMaps android |
| 2 | 2025-08-15 08:57 | commented | gt3400 ♦354 | Das muss eine Darstellungsfehler in der App sein. Der Weg ist korrekt als "path" gekennzeichnet und nicht als "cycleway". | |
| 3 | 2025-08-15 19:12 | closed | DerKaiserschmarren ♦991 | Ich weiß, war auch deshalb verwundert. Ich werde dort einen Bugreport machen ;) | |
| 4804374 Category: unknown | 1 | 2025-06-13 13:40 | opened | Mateusz Konieczny ♦37,243 | https://www.openstreetmap.org/way/1141334571/history cycleway:surface with segregated=yes and bicycle=no seems like some kind of error - which tags of those are wrong? |
| 2 | 2025-06-13 13:43 | commented | Mateusz Konieczny ♦37,243 | This seems to be a leftover from splitting one way into two (is it even a correct edit here?). | |
| 3 | 2025-08-03 06:30 | closed | gt3400 ♦354 | Should be fixed now | |
| 4268972 | 1 | 2024-05-28 12:12 | opened | Eigmax66 ♦196 | Ich habe in diesem Bereich vom Weg aus keinen Bach gesehen. Verläuft der Enzenbach evtl hier in einem Tunnel? Oder weiter oben im Wald? Bin leider nicht mehr vor Ort... |
| 2 | 2025-07-30 20:00 | closed | gt3400 ♦354 | Laut Personal entspringt der Enzenbach hinter der Alphütte und die Quelle ist mit dem Häuschen dahinter überdeckt. Hab das jetzt so eingetragen. | |
| 4257375 | 1 | 2024-05-21 05:50 | opened | kig8472 ♦270 | Hier ist 1. der Mitarbeiterparkplatz des Krankenhauses der Elisabethinen und 2. gibt es Ladestationen (m.E. 3 öffentliche und eine für den Internen Gebrauch des Krankenhauses) |
| 2 | 2025-03-11 16:13 | commented | gt3400 ♦354 | Der Parkplatz ist wohl etwas weiter nördlich (eingezeichnet). Da steht explizit Mitarbeiterparkplatz also sind die 3 Ladestationen wohl kaum öffentlich? | |
| 3 | 2025-07-26 19:35 | commented | lukasb314 ♦15 | Ist der Hinweis an der richtigen Stelle, oder ist hier die Ladestation, etwa 50 Meter südöstlich die Straße hinunter gemeint? | |
| 4 | 2025-07-27 08:44 | commented | gt3400 ♦354 | Ich vermute ja. | |
| 5 | 2025-07-27 20:30 | commented | lukasb314 ♦15 | Dann kann man den Hinweis, meine ich, als erledigt markieren. Die Ladesäule ist enstprechend eingetragen. 3 Ladestationen, aber nicht öffentlich. | |
| 6 | 2025-07-28 11:14 | closed | gt3400 ♦354 | Sehe ich auch so. | |
| 4794361 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-07 15:16 | opened | stellarrrr ♦55 | In context of overlay "Surfaces" – Anglergasse (Residential Road) – https://osm.org/way/105137425 via StreetComplete_ee 61.1: Großer Teil ist auch nicht asphaltiert: Gras mit Steinen/Kies? auf Spuren |
| 2 | 2025-07-27 08:49 | closed | gt3400 ♦354 | Habe die 2te Hälfte auf "surface=gravel" gesetzt. | |
| 4569468 Category: unknown | 1 | 2024-12-30 15:56 | opened | kuhni74 ♦4,538 | dauerhaft geschlossen laut google? |
| 2 | 2025-04-23 08:03 | commented | gt3400 ♦354 | Ist wohl eine Verwechslung: https://www.facebook.com/pages/Gasthaus-Radlherr/142968749098684 https://www.facebook.com/p/Dorfwirt-zum-Radlherr-100083048154888/ | |
| 3 | 2025-04-23 08:47 | commented | kuhni74 ♦4,538 | das hier bezieht sich schon auf Hainbuch https://www.die-tullnerin.at/aussichtswarten/ | |
| 4 | 2025-04-24 13:40 | commented | kuhni74 ♦4,538 | der obere Facebook-Link lässt auch nicht wirklich darauf schließen, dass es noch in Betrieb ist - irgendwas verkaufen sie dort schon, aber Restaurantbetrieb? | |
| 5 | 2025-07-25 08:39 | closed | gt3400 ♦354 | In der Tat dauerhaft geschlossen. | |
| 4797217 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-09 12:20 | opened | laenger ♦12 | Unable to answer "What’s the surface firmness of this track?" – Roter Rundweg (Track / Land-Access Road) – https://osm.org/way/122023126 via StreetComplete 61.1: Es handelt sich um eine Kunststoffbahn (oft auch Tartanbahn genannt). Befestigt, für KFZ jedoch eher nicht geeignet. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283293.jpg |
| 2 | 2025-06-17 11:49 | closed | gt3400 ♦354 | Hab den Weg auf Fussweg umgestellt. | |
| 4780915 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-29 15:51 | opened | Nielkrokodil ♦355 | Kundenparkplatz Unser Weidlinger via StreetComplete 61.0 |
| 2 | 2025-06-16 20:01 | closed | gt3400 ♦354 | Der war eh schon auf "customers only". Habe noch den "operator" ergänzt. | |
| 4772888 Category: unknown | 1 | 2025-05-24 05:55 | opened | DerKaiserschmarren ♦991 | GPX Daten kontrollieren und ggf ausbessern. |
| 2 | 2025-05-24 05:56 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Straßenmitte ist hier über 10-15 m neben dem Trace in OSM | |
| 3 | 2025-05-24 16:36 | commented | gt3400 ♦354 | Anhand der basemap Karte angepasst. | |
| 4 | 2025-05-24 17:13 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | An der Stelle schon. Entlang der Straße (zumindest weiter nördlich bis zu den Kehren) ist aber leider noch einiges zu machen. Dort wurden teilweise GPX Daten anscheinend einfach so eingetragen ohne ausreichende Kontrolle. | |
| 5 | 2025-05-24 17:39 | commented | gt3400 ♦354 | Sollte jetzt auch passen. | |
| 6 | 2025-05-24 17:48 | closed | DerKaiserschmarren ♦991 | Sieht alles supi aus! Das ging aber wirklich schnell - Danke dir! | |
| 4718346 Category: OsmAnd | 1 | 2025-04-20 07:52 | opened | --- | direction_west=Gustav Fischer Steig Hinterweidling 30min; Direction South: Rohrerwiese Grüß di Gott Wirt 15min, Sievering/Gspöttgraben 30min; Direction North: Hermannskogel Habsburgwarte 15min, Jägerwiese 25min #OsmAnd |
| 2 | 2025-04-23 07:58 | closed | gt3400 ♦354 | Eingetragen. | |
| 4670180 Category: unknown | 1 | 2025-03-18 16:31 | opened | DerKaiserschmarren ♦991 | Gibt hier einen Peak Namens "Karl Franz Fernsicht" und weiter unten Schilder mit dem Namen "Karl Franz Fernsicht" In Wirklichkeit ist es aber kein Punkt sondern eine weitere Fläche. Wo sie wirklich ist, sieht man vor Ort nicht. Fakt ist aber, wo die Marker bei der Wegkreuzung stehen ist defintiv keine Fernsicht, sondern Wald. |
| 2 | 2025-03-18 19:31 | commented | gt3400 ♦354 | "peak" sollte wohl durch "locality" ersetzt werden. Wenn von dem Punkt aus keine "Fernsicht" ist sollte man wohl auch "viewpoint" löschen. Laut ÖTK-Beschreibung: Dieser Blick wird aber durch die heranwachsenden Bäume bald wieder verstellt sein. https://oetk-klosterneuburg.at/gruener-jaeger-franz-karl-fernsicht/ | |
| 3 | 2025-03-18 19:38 | commented | Luzandro ♦2,258 | Peak sollte dort wirklich keiner sein, der müsste etwas weiter westlich im Wald rauf sein. Viewpoint an der Stelle ergibt für mich Sinn und passt auch zu den Höhenmetern (die auch am Schild und in der ÖK50 stehn) und meiner Erinnerung. Das was an der Kreuzung im Wald angegeben ist, sollten Wegweiser sein | |
| 4 | 2025-03-18 19:41 | commented | Luzandro ♦2,258 | "Dieser Blick wird aber durch die heranwachsenden Bäume bald wieder verstellt sein." bezieht sich allerdings nur auf eine Richtung | |
| 5 | 2025-03-18 19:52 | commented | gt3400 ♦354 | Also löschen wir "peak" und fertig. | |
| 6 | 2025-03-18 19:57 | commented | gt3400 ♦354 | PS: Die Trailmarker an der Kreuzung kennzeichnen den Wegknotenpunkt "Karl Franz Fernsicht" des ÖTK und passen aus meiner Sicht. | |
| 7 | 2025-03-18 21:11 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Am besten wäre wahrscheinlich ein Viewing-Point, bei der korrekten Bank. Auswendig weiß ich aber nicht mehr, bei welcher Bank das Hinweisschild der Fernsicht steht | |
| 8 | 2025-03-19 04:59 | closed | Luzandro ♦2,258 | Ich gehe davon aus, dass das diese Bank ist www.openstreetmap.org/node/1175520283 Wie gesagt, passt das auch mit den 488 Höhenmetern zusammen. Ich habe den Peak dort entfernt, viewpoint war es sowieso. | |
| 4395576 Category: StreetComplete | 1 | 2024-08-21 15:58 | opened | flostinator ♦172 | Ein zweiter Pfad Richtung Karlshöle. via StreetComplete_ee 58.21 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/234449.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/flostinator/traces/11435188 |
| 2 | 2025-03-17 08:25 | closed | gt3400 ♦354 | Scheint schon wer eingetragen zu haben. | |
| 3833965 | 1 | 2023-08-14 19:47 | opened | Lucky_Luke13 | Starting here, it is not possible to choose this track for track planning. Instead OsmAnd is always trying to reroute. |
| 2 | 2023-08-15 05:16 | commented | Helium314 ♦4,730 | https://www.openstreetmap.org/way/35388486 ist als Güterweg eingetragen der nur privat befahrbar ist (vehicle=private). Ist das "track planning" zu Fuß, mit Fahrrad oder Auto? Zu Fuß sollte es funktionieren, mit dem Auto nicht. Mit dem Rad kommts drauf an wie der Router Strecken behandelt die zwar Teil einer Rad-Relation sind, aber aufgrund von access keine Fahrräder erlauben. | |
| 3 | 2023-08-15 06:38 | commented | Lucky_Luke13 | Es tritt bei Track planning mit dem Fahrrad auf. Da dort jedoch eine beschilderte MTB Route vorbeigeht, muss es mit dem Fahrrad befahrbar sein. Es funktioniert nämlich nur ab dem markierten Punkt nicht mehr. Davor passt es. Außerdem wird nicht abgefragt, ob private Straßen erlaubt sein sollen, weshalb ich hier auf einen Fehler schließe. | |
| 4 | 2023-08-15 07:14 | commented | Luzandro ♦2,258 | Die Beschilderung für Radfahrer ist leider oft widersprüchlich. Es gibt hier offenbar ein allgem. Fahrverbot ausgen. Anrainer, aber ohne Ausnahme für Radfahrer: https://www.google.com/maps/@48.0301484,16.1164375,3a,15y,194.02h,92.01t/data=!3m6!1e1!3m4!1sUZi4_5xGeruer9P0t6RGzA!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu Es liegt dann am Router, ob er das bei Radrouten oder Forstwegen generell ignoriert und trotzdem darüber routet, wie bspw. komoot: https://www.komoot.de/plan/tour/d08AtzQbAD2EaQ=FvcABNbdS9AA/@48.0266935,16.1203767,14.960z | |
| 5 | 2025-03-17 08:15 | closed | gt3400 ♦354 | Das gibt es leider oft (offizielle Radroute mit Fahrverbot). Der Wienerwaldtourismus stellt sich auf den Standpunkt, dass das korrekt beschildert ist und Radfahren erlaubt ist. Ich habe die Tags auf motor_vehicle=private geändert. | |
| 4629735 Category: unknown | 1 | 2025-02-16 16:13 | opened | Geo-Tobi ♦6,364 | Access=private ist vermutlich nicht korrekt. Sollte geprüft und ggfs. korrigiert werden. |
| 2 | 2025-03-11 19:10 | closed | gt3400 ♦354 | "Anrainerverkehr". Habs also auf "destination" gesetzt. | |
| 4324534 | 1 | 2024-07-08 12:58 | opened | hlfan ♦317 | „Autobahn“ A122: https://kurier.at/chronik/kaernten/nur-80-meter-die-kuerzeste-autobahn-oesterreichs-wurde-eroeffnet/402863774 |
| 2 | 2025-02-10 14:42 | closed | gt3400 ♦354 | Eingetragen | |
| 3 | 2025-02-11 05:19 | reopened | hlfan ♦317 | ||
| 4 | 2025-02-11 05:21 | commented | hlfan ♦317 | Bundesstraße ist das von der Wichtigkeit her trotzdem keine. Und das ist ja das ausschlaggebende Kriterium. Demnach vielleicht service? | |
| 5 | 2025-02-11 09:16 | commented | gt3400 ♦354 | Von der Ausdehnung (vierspurig) ist wohl "motorway" passend und warum sollte man das auf der Karte nicht auch so darstellen wie es vor Ort ist. Ich habe es auf jeden Fall einmal auf "private" gesetzt. Bin mir unsicher, aber wir können das auch auf "service" setzten. | |
| 6 | 2025-03-11 18:55 | closed | gt3400 ♦354 | Sollte jetzt passen. | |
| 4656188 Category: unknown | 1 | 2025-03-08 16:07 | opened | --- | Missing Building |
| 2 | 2025-03-09 21:24 | closed | gt3400 ♦354 | ||
| 4645595 Category: unknown | 1 | 2025-02-28 17:24 | opened | gnaz ♦14 | Das Palais Ferstel ist im 1. Bezirk an der Freyung. An dieser Stelle ist nur das Gebäude 129 aus den 1960er Jahren. |
| 2 | 2025-03-06 13:41 | closed | gt3400 ♦354 | Ja, das macht keinen Sinn. | |
| 4645328 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-28 13:39 | opened | mobileGEO ♦252 | Unable to answer "What is the width of the opening here?" – Gate – https://osm.org/node/1863696164 via StreetComplete 60.1: Zutritt ist hier Unbefugten verboten |
| 2 | 2025-03-04 14:24 | closed | gt3400 ♦354 | Hab das entsprechend eingetragen. | |
| 4646838 Category: unknown | 1 | 2025-03-01 17:04 | opened | DerKaiserschmarren ♦991 | Kein einziger dieser Wege ist dort, wo er hier eingezeichnet ist. Diese Karte: Vienna: Mehrzweckkarte (general purpose) Im iD-Editor weiß ungefähr, wo die Wege verlaufen. Bitte aber mit GPS-Traces überprüfen, sind auf keinem Luftbild erkennbar. |
| 2 | 2025-03-01 17:07 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Wie auch immer die GPS-Traces dazu entstanden sind, weiß ich nicht. Jedenfalls muss es nochmals überprüft werden, ob eher der Verlauf von der Stadt Wien, oder unserer Stimmt. | |
| 3 | 2025-03-04 06:01 | commented | Luzandro ♦2,258 | gt3400 hat gestern noch eine fehlende Verbindung ergänzt, ansonsten passt der Verlauf im Gegensatz zur Wienkarte sehr gut zur Strava Heatmap https://www.openstreetmap.org/way/1360137425 https://i.imgur.com/6iBkOUa.png | |
| 4 | 2025-03-04 14:08 | commented | gt3400 ♦354 | Ja, ich habe das mit der Heatmap abgeglichen und ergänzt soweit wie das für mich klar war ohne vor Ort gewesen zu sein. Hatte keine Zeit mehr um die Note zu kommentieren. | |
| 5 | 2025-03-05 14:02 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Stimmt passt gut zur Heatmap. Trotzdem sollte man die Wege mit GPS überprüfen, da sie überhaupt nicht zu denen der Stadt Wien dazupassen. | |
| 6 | 2025-04-09 13:28 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Passen, hab sie vor Ort gecheckt. Allerdings sind über 50% der Wege in diesem Stück Wald zwischen schuhbrechergasse und Stadtwanderweg 7 nicht gemappt. | |
| 7 | 2025-04-09 14:09 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Deshalb bleibt dieses Issue derweil bestehen | |
| 8 | 2025-05-24 09:24 | closed | DerKaiserschmarren ♦991 | Jetzt solle zumindest der Teil, den ich bemerkt habe eingetragen sein. Die Wege von der Stadt Wien sind aber komplett danneben - warum auch immer... | |
| 4294766 | 1 | 2024-06-16 19:23 | opened | mapperich ♦1,002 | befindet sich hier wirklich ein zweiter Bildstock? Auf Google Earth ist nur einer zu sehen. Bitte vor Ort kontrollieren. https://earth.app.goo.gl/?apn=com.google.earth&isi=293622097&ius=googleearth&link=https%3a%2f%2fearth.google.com%2fweb%2fsearch%2f48%25c2%25b018%252726.3%2522N,%2b16%25c2%25b00%252711.9%2522E%2f%4048.3074472,16.00317746,185.49769379a,0d,90y,169.91858482h,88.40568157t,0r%2fdata%3dCl8aNRIvGVfwNspVJ0hAIcfkw6LYADBAKhs0OMKwMTgnMjYuMyJOLCAxNsKwMCcxMS45IkUYASABIiYKJAkg5ZkPbUdIQBE9on_N0kZIQBmY2Mfj7XIwQCEoEI9Uw3AwQCIaChZIM01rMnpiN2NTY2hzX091RW41TGtREAI |
| 2 | 2025-02-27 15:45 | closed | gt3400 ♦354 | Sieht auch auf den neuesten Bildern so aus. Denke wir können den entfernen. | |
| 4097689 | 1 | 2024-02-02 22:18 | opened | Рустам Хайруллин | "они закрылись и переехали в фудтрак в другое место" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-01-05T19:06:54Z POI name: Taha's Cafe & Restaurant POI types: cuisine-burger cuisine-kebab cuisine-pizza amenity-restaurant cuisine-turkish #organicmaps ios |
| 2 | 2024-02-03 00:25 | commented | derloris ♦3,199 | Thanks, do you know, where they moved it to? | |
| 3 | 2024-02-05 00:11 | commented | Рустам Хайруллин | Yup, they are somewhere around 48.3376757 N, 16.3414278 E or as it said on their facebook page Kaiserallee 31, Bisamberg | |
| 4 | 2025-02-27 07:52 | closed | gt3400 ♦354 | Laut https://tahascaferestaurant.at/kontakt Laaer Straße. | |
| 5 | 2025-02-27 11:20 | reopened | derloris ♦3,199 | ||
| 6 | 2025-02-27 11:21 | commented | derloris ♦3,199 | Es gibt allerdings auch eine andere (etwas moderner wirkende) Website, laut der der Standort, wie vom Kommentarersteller gemeint, Kaiserallee wäre: https://www.tahas-cafe-restaurant-korneuburg.at/contact | |
| 7 | 2025-02-27 12:19 | commented | gt3400 ♦354 | Dort gibt es aber nur Lieferzeiten und keine Öffnungszeiten. Google ist auch der Meinung, dass dort nichts ist. Hir scheint es auf jeden Fall nicht zu sein und die andere Location habe ich eingetragen. Aus meiner Sicht erledigt. | |
| 8 | 2025-02-27 15:34 | closed | derloris ♦3,199 | ok, danke. | |
| 4626083 Category: unknown | 1 | 2025-02-13 15:49 | opened | --- | Gebäude fehlt |
| 2 | 2025-02-27 07:39 | closed | gt3400 ♦354 | ||
| 4641288 Category: unknown | 1 | 2025-02-25 11:58 | opened | DerKaiserschmarren ♦991 | ist das nicht die Enduro-Line? |
| 2 | 2025-02-25 20:46 | commented | gt3400 ♦354 | Ich weiß nicht woher der Pfad kommt. Laut Strava gibt es diesen Pfad nicht (und der aktuelle Verlauf der Enduro-Line passt gut mit Strava überein). | |
| 3 | 2025-02-26 08:17 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Dann Taggen wir ihn halt als informellen Pfad. Am Luftbild der Stadt Wien ist er deutlich zu erkennen - und wir wissen genau in diesem Abschnitt nicht, wo die Enduro-Line ist. Deshalb sollte man vor ort nachsehen. Informell ist er jedenfalls. | |
| 4 | 2025-02-26 08:27 | commented | gt3400 ♦354 | Also ich kann auf "Vienna: Orthofoto (aereal image) nichts erkennen. Und auf der Strava-Heatmap ist die Enduro-Line deutlich sichtbar dort wo sie eingezeichnet ist. Ich verwende die Chrome-Extension "iD Strava Heatmap" (man brauch einen Strava-Gratis-Account). | |
| 5 | 2025-02-26 10:39 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Ich habe den Tag Path mal entfernt und eine nicht renderende Linie daraus gemacht. Wo die EnduroLinie wirklich verläuft weiß ich noch nicht... | |
| 6 | 2025-02-26 11:04 | closed | DerKaiserschmarren ♦991 | Es ist wirklich schwierig am Luftbild zu erkennen, aber möglich. Jetzt sollte der korrekte Verlauf eingezeichnet sein. | |
| 4419136 Category: unknown | 1 | 2024-09-04 10:36 | opened | Luzandro ♦2,258 | was soll ein highway=footway mit access=no + motor_vehicle=yes sein? |
| 2 | 2025-02-25 21:03 | commented | gt3400 ♦354 | Macht keinen Sinn. Ich habe das auf "highway=path" ohne access Tags gesetzt (und anhand von Geländeprofil und Strava den Verlauf angepasst). | |
| 4638765 Category: unknown | 1 | 2025-02-23 15:52 | opened | DerKaiserschmarren ♦991 | Hier irgendwo sollte ein Trail starten, der noch nicht eingezeichnet ist. Er geht hinunter und endet kurz vor der Wiese. |
| 2 | 2025-02-23 19:20 | commented | gt3400 ♦354 | Der ist weder am Luftbild noch auf Strava erkennbar. | |
| 3 | 2025-02-23 22:19 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Der Track ist auch relativ neu. Auf diesen alten Luftbildern ist er nicht drauf, und neuere Winterluftbilder, wo man die Bäume nicht sieht, gibt es noch nicht. | |
| 4 | 2025-02-24 08:20 | commented | gt3400 ♦354 | Ich habe den Track jetzt anhand der Trail-Map ganz grob geschätzt. | |
| 5 | 2025-02-25 08:45 | closed | DerKaiserschmarren ♦991 | Das problem ist, dass entweder die Trailmap, oder OSM voneinander abgeschrieben sind - Ergo sind viele der anderen Trails falsch eingezeichnet. Wird jetzt eh ausgebessert, aber manche Trails, wie diesen hier, kann man am Luftbild einfach nicht erkennen... | |
| 4638776 Category: unknown | 1 | 2025-02-23 15:53 | opened | BBAnke | Hier existiert kein Weg mehr, ist zu sehr überwachsen! |
| 2 | 2025-02-23 19:35 | closed | gt3400 ♦354 | Weg entfernt. | |
| 4638768 Category: unknown | 1 | 2025-02-23 15:53 | opened | BBAnke | Der Weg ist nur für Anwohnende mit Schlüssel zugänglich und für Andere nicht begehbar! |
| 2 | 2025-02-23 19:34 | closed | gt3400 ♦354 | Behoben | |
| 4638924 Category: unknown | 1 | 2025-02-23 16:48 | opened | DerKaiserschmarren ♦991 | Betrifft fast alle Wege im MTB-Park-Hohe-Wand-Wiese: Sind teilweise bis zu 20m von den Realen Wegen abweichend. Einige Informelle Wege sollten auch eingezeichnet werden, wenn diese Wichtig sind. hier eine Gute Quelle um die Paths zu verbessern: Vienna: Orthofoto (aerial image) [sichtbar im ID-Editor Menü rechts] |
| 2 | 2025-02-23 17:21 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Uphill ist fertiggestellt, Kenda und Flowline sind nur die oberen Teile fertig. | |
| 3 | 2025-02-23 19:19 | commented | gt3400 ♦354 | Ich habe auch versucht einige der Wege zu verbessern (inkl. Abgleich mit Strava). | |
| 4 | 2025-03-18 16:09 | closed | DerKaiserschmarren ♦991 | Da alle diese Wege fertig getraced sind, und bei den unfertigen ein zweites Note ist, kann ich dieses hier Lösen. | |
| 4636086 Category: unknown | 1 | 2025-02-21 15:01 | opened | --- | Name wirkt nach Fehler |
| 2 | 2025-02-21 16:41 | closed | gt3400 ♦354 | Behoben | |
| 4572711 Category: unknown | 1 | 2025-01-02 11:55 | opened | bikepiper ♦100 | Warum ist dieser Weg eigentlich "Hermannskogelweg" benannt? In der basemap.at heißt der "Forststraße Agnesbründl". Kann ich das umbenennen oder stimmt "Hermannskogelweg"? |
| 2 | 2025-01-02 17:11 | commented | gt3400 ♦354 | Ich denke auch, dass die offiziellen Namen aus der basemap.at Vorrang haben sollten. | |
| 3 | 2025-01-02 17:52 | commented | derloris ♦3,199 | Ist vor Ort überhaupt irgendwo entlang des Wegs einer der beiden Namen (z.B. auf einem Wegweiser oder sonstigen Blechschild) ersichtlich? | |
| 4 | 2025-01-02 17:57 | commented | derloris ♦3,199 | Für den Verlauf des Stadtwanderwegs am unteren Abschnitt dieses Wegs nennt ihn die Stadt als Beschreibung "Hermannskogelweg": https://www.wien.gv.at/umwelt/wald/freizeit/wandern/rundumadum/etappe2.html | |
| 5 | 2025-01-02 19:17 | commented | gt3400 ♦354 | Ich hätte die Beschreibung so verstanden, dass damit folgender Weg gemeint ist: https://www.openstreetmap.org/way/628386058 Das würde auch mehr Sinn machen. | |
| 6 | 2025-01-02 19:22 | commented | gt3400 ♦354 | Hier wird der Weg als Hermannskogelweg bezeichnet: https://www.weinbergwandern.at/region/wien/wiener-stadtwanderweg-2-hermannskogel/ | |
| 7 | 2025-01-02 19:23 | commented | gt3400 ♦354 | Vermute aber, dass die Bezeichnung aus OSM übernommen wurde. | |
| 8 | 2025-01-02 21:54 | commented | bikepiper ♦100 | Diese Vermutung würd ich teilen, wissen tu ich's aber nicht. ViennaGIS (bzw. https://www.wien.gv.at/stadtplan/) weder "Hermannskogelweg" noch "Forstweg Messturm", obwohl letzteres auf der Karte sichtbar ist (gleich wie basemap, bzw. ist das wohl ident). Dort steht übrigens auch "Stadtwanderweg 2" auf dem unteren Teil des Wegs (nahe des Wirtshauses), was wohl auch kein Straßenname in dem Sinn ist. | |
| 9 | 2025-01-02 21:55 | commented | bikepiper ♦100 | hab mich verschaut, ich meinte natürlich die "Forststraße Agnesbründl", nicht "Forstweg Messturm". | |
| 10 | 2025-01-03 02:20 | commented | derloris ♦3,199 | Ich bin mir bei den Forstwegnamen nur nicht sicher, ob das nicht so ähnlich wie mit den Güterwegs-Bezeichnungen ist, die hier diskutiert wurden: https://community.openstreetmap.org/t/strassen-namen-in-orten-mit-konskriptionsnummern/106538/14 D.h. eher so verwaltungsinterne Clusternamen statt richtige Wegbezeichnungen und nicht immer nachvollziehbar: z.B. gibt es östlich neben der Elisabethwiese in der Basemap eine Beschriftung "Forstweg Eiserne Hand" für den Höhenstraßenbegleitweg, die Eiserne Hand ist aber eigentlich sehr woanders, weiter unten Richtung Kahlenbergerdorf (außer es gibt noch eine), dort oder dazwischen ist die Beschriftung aber nirgends zu sehen, sondern nur die Stadtwanderwegs-Beschriftungen, die wiederum Relationen sind. | |
| 11 | 2025-01-03 16:39 | commented | bikepiper ♦100 | zur Beschilderung: von der Sieveringer Straße bis zur Abzweigung des Grenzwegs an der Rohrerwiese ist auf keinem der Wegweiser oder Informationstafeln (MTB- und Wanderkarten) ein Straßenname zu diesem Weg zu finden. Weiter oben war ich heute nicht. | |
| 12 | 2025-01-03 17:48 | commented | gt3400 ♦354 | Die Bundesforste und auch das Forstamt Wien vergibt den größeren Forststraßen Namen. Manchmal, aber nicht immer, stellen die BF Tafeln vor Ort auf. Und manchmal, aber nicht immer, finden diese Namen ihren Weg in die basemap.at. Ich bin dafür den offiziellen Namen aus der basemap.at zu übernehmen und wir könnten auch den Weg zum Hermannskogel als Hermannskogelweg bezeichnen, da er in der offiziellen Beschreibung der MA so genannt wird. | |
| 13 | 2025-01-03 20:10 | commented | kuhni74 ♦4,538 | Das ist eine harte Nuss (weil schon 15 Jahre so auf OSM), danke derloris fürs Benachrichtigen. Ich selbst bin zu selten in der Gegend, um das auswendig zu wissen. Habe sicherheitshalber slartibart-xlii angeschrieben (der hat aber seit 2021 nichts mehr auf OSM getan), und der mutmaßliche Erstbenenner erikno ist schon 6 Jahre verschollen. Auch ich finde auffällig, dass https://www.wien.gv.at/umwelt/wald/freizeit/wandern/rundumadum/etappe2.html (wie auch https://www.wien.gv.at/umwelt/wald/freizeit/spielplaetze/doebling.html) den Namen verwenden, aber die haben ihn womöglich auch von OSM (auch in Ämtern wird mehr gegoogelt als man glauben möchte). Alle anderen google-Treffer stammen m.E. mit 99% Wahrscheinlichkeit von OSM. Für "Forststraße Agnesbründl" findet google gar nichts, das ist auch verdächtig. Und basemap sollte man auch nicht überbewerten, wie derloris richtig anmerkte. Ich würde vorschlagen, dass jemand bei der MA49 anfragt. Wer mag? | |
| 14 | 2025-01-03 21:59 | commented | gt3400 ♦354 | Die erste Beschreibung bezeichnet aber den Abschnitt vom Hermannskogel (über die Jägerwiese kommend) hinunter zum Grüß di a Gott Wirt als Hermannskogelweg. | |
| 15 | 2025-01-04 16:00 | commented | derloris ♦3,199 | Es geht nicht klar hervor, da die Beschreibung sehr knapp gehalten ist und "Von der Jägerwiese ***über*** den Hermannskogel, Den Hermannskogelweg hinunter" steht, was man genausogut als "hinauf, dann hinunter, dann Hermannskogelweg" interpretieren kann, wodurch der Übergang unklar bleibt. Was anderes, an den Weg anschließend: Zwischen Sattel und Dreimarkstein sind ein paar Wanderrelationsnamen (Stadtwanderweg 2, rundumadum) zusätzlich als Wegnamen eingezeichnet, die entfernt werden sollten, da es keine Wegnamen sind (klassisches Beispiel, wo die Basemap Relationsnamen im gleichen Stil wie Wegnamen anzeigt). | |
| 16 | 2025-01-04 17:24 | commented | gt3400 ♦354 | Ja, die Beschreibung könnte man ev. so interpretieren, nicht aber den auf der Karte eingezeichneten Wegverlauf! | |
| 17 | 2025-01-04 17:28 | commented | gt3400 ♦354 | Ich habe nur einen Weg mit Namen "Stadwanderweg 2" gefunden. Den habe ich entfernt. | |
| 18 | 2025-01-04 17:34 | commented | gt3400 ♦354 | Ich habe der MA49 geschrieben. | |
| 19 | 2025-01-04 19:05 | commented | bikepiper ♦100 | Danke fürs Anschreiben der MA49! Und à propos "was anderes": Der Grenzweg heißt in der basemap ab ca. 100 m östlich der Jägerwiese bis zur Agneswiese "Grenzweg Döbling", anderswo nur "Grenzweg". Als ich das gesehen habe wollte ich schon vorschlagen das auch gleich bei der MA49 nachzufragen. Aber westlich der Jägerwiese steht in der basemap "Stadtwanderweg 2" und östlich der Agneswiese sogar "Rundumadum", und das sind ja sicher keine Straßennamen. Man könnte jetzt natürlich auch gleich nachfragen ob "Grenzweg" überhaupt ein Name im Sinne eines Straßennamen ist. | |
| 20 | 2025-01-04 20:30 | commented | derloris ♦3,199 | @gt3400: ad Karte: ca. 200-300 Meter verlaufen auch hierbei am hier Hermannskogelweg benannten Weg ;-) (aber, ja, würd sich in dem Fall nicht unbedingt auszahlen, ihn extra zu erwähnen) | |
| 21 | 2025-01-05 19:51 | commented | gt3400 ♦354 | Also die Bezeichnung Grenzweg ist mir geläufig, wenngleich das sicher kein Straßennahme ist. Im Prinzip könnte man den natürlich auch auf "Grenzweg Döbling" umbenennen. | |
| 22 | 2025-01-08 21:40 | commented | bikepiper ♦100 | dieser offenbar nicht, zwei andere schon: https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Grenzweg,_14._Bezirk https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Grenzweg,_21._Bezirk | |
| 23 | 2025-02-20 09:13 | commented | gt3400 ♦354 | Meine Anfrage wurde mit "Wir werden umgehend die Beschreibung auf unserer Homepage ändern." beantwortet. Ein Nachhaken, dass sich meine Anfrage auf die Namen bezog blieb leider unbeantwortet. | |
| 24 | 2025-02-21 07:48 | commented | gt3400 ♦354 | Ich nochmals nachgebort und der Revierleiter Neuwaldegg - Sievering hat meine Vermutungen bezüglich der bezeichnungen bestätigt. Ich bessere das also dann aus. | |
| 25 | 2025-02-21 07:58 | closed | gt3400 ♦354 | ||
| 26 | 2025-02-21 08:38 | reopened | bikepiper ♦100 | ||
| 27 | 2025-02-21 08:38 | closed | bikepiper ♦100 | super, danke! | |
| 4623266 Category: unknown | 1 | 2025-02-11 17:31 | opened | gt3400 ♦354 | Da (oder daneben) steht ein neu gebautes EFH. |
| 2 | 2025-02-18 14:29 | commented | wolfgang8 ♦1,745 | Die beiden Adressen hab ich mal eingetragen. https://www.openstreetmap.org/changeset/162663688 | |
| 3 | 2025-02-19 16:07 | closed | gt3400 ♦354 | Danke. Haus ist nun eingetragen. | |
| 4479364 Category: unknown | 1 | 2024-10-15 05:40 | opened | --- | Standort: Wiener Straße 338, 8051 Graz Korrekter Standort (Firmenadresse) |
| 2 | 2025-02-19 09:25 | closed | gt3400 ♦354 | Korrigiert. | |
| 4624602 Category: unknown | 1 | 2025-02-12 20:00 | opened | --- | Privatweg |
| 2 | 2025-02-19 09:21 | closed | gt3400 ♦354 | Eingetragen | |
| 3767284 | 1 | 2023-07-06 06:22 | opened | Ambush ♦2,012 | connection to the main road |
| 2 | 2023-07-13 04:00 | commented | Luzandro ♦2,258 | on mapillary it looks like the connection to the main road is by this track: https://www.openstreetmap.org/way/127568170 https://www.mapillary.com/app/?z=19.9&lat=47.08823519997199&lng=15.372546399971952&pKey=170870068341014&focus=photo&x=0.009621313725466152&y=0.6044095547264178&zoom=0 | |
| 3 | 2025-02-19 09:17 | closed | gt3400 ♦354 | There seems indeed no real connection here. |