OSM note activities of RubenKelevra for the last 12 months
Copyright © Pascal Neis | Map data © OpenStreetMap contributors | More? See ResultMaps | Notes overview worldwide | Autoreload 5:00 min
Overall activities (12 months)
Opened: 104 (38%) Commented: 29 (11%) Closed: 126 (46%) Reopened: 14 (5%)
Stats per month
Latest activities
Latest activities | The colored events are made by RubenKelevra | Limit 500
Note#Tmstmp UTCEventContributorCommentAuto-translation
5079804
Category: StreetComplete		12025-12-05 13:31openedRubenKelevra
♦1,255		Nordsee scheint dupliziert zu sein via StreetComplete_ee 61.1
5071545
Category: StreetComplete		12025-11-28 18:38openedRubenKelevra
♦1,255		Road closure/construction needs a resurvey (single direction) via StreetComplete_ee 61.1
22025-12-01 18:45closedRubenKelevra
♦1,255		Done
5072581
Category: StreetComplete		12025-11-29 15:03openedRubenKelevra
♦1,255		Here was some kind of bicycle lane added which needs to be mapped via StreetComplete_ee 61.1
5072469
Category: StreetComplete		12025-11-29 14:09openedRubenKelevra
♦1,255		Service road missing via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318339.jpg
22025-12-02 14:05closedPfefferminzbonbon
♦10
5072468
Category: StreetComplete		12025-11-29 14:09openedRubenKelevra
♦1,255		New building construction via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318338.jpg
22025-12-03 02:32closedIm Fokus
♦1,870		vermerkt
5069866
Category: StreetComplete		12025-11-27 09:30openedRubenKelevra
♦1,255		Footway missing via StreetComplete_ee 61.1
22025-11-28 01:37closedIm Fokus
♦1,870
5062697
Category: StreetComplete		12025-11-21 18:36openedRubenKelevra
♦1,255		Fehlende Access Einschränkung für Motorräder (Wenn ich das richtig gesehen hab) in Süd-ost Richtung via StreetComplete_ee 61.1Missing access restriction for motorcycles (if I saw it correctly) in southeast direction
22025-11-23 21:54commentedIm Fokus
♦1,870		Wie sicher bist Du Dir? Verbot müsste neueren Datums sein. Kennst Du Dich da aus? Erholungsgebiet? Schlaglöcher? Raserei wie im Oberbergischen oder der Eifel fällt als Grund ja wohl aus.
32025-12-03 04:37commentedIm Fokus
♦1,870		Hallo Ruben, bitte nochmals um Erklärung, wie verlässlich Deine Sichtung ist. Für ein Motorrad-Verbot muss es triftige Gründe geben, da genügt nicht eine Laune des Leiters der Straßenverkehrsbehörde..
5061144
Category: StreetComplete		12025-11-20 15:24openedRubenKelevra
♦1,255		New building is being constructed via StreetComplete_ee 61.1
5056598
Category: StreetComplete		12025-11-17 09:36openedRubenKelevra
♦1,255		Footway missing via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/316878.jpg
4764242
Category: StreetComplete		12025-05-17 17:33openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "How is this lamp mounted?" – Street Lamp – https://osm.org/node/12572066196 via StreetComplete_ee 61.0: Metal mounting on wooden pole Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278663.jpg
22025-06-28 22:28commentedIm Fokus
♦1,870		Ganz nette Uralt-Konstruktion. Ist das Licht überhaupt noch in Funktion? Mappen wir die Art der Leuchten? Doch wohl höchstens in Ausnahmefällen. Hat Düsseldorf (Kulturbanausen!) eigentlich seine schönen Gaslaternen jetzt alle auf LSDs, äh LEDs umgerüstet und ist das gemapt?
32025-10-04 17:05commentedmikiscom
♦202		In Solingen bei Gosse gibbet auch solche Laternen. Ist wohl billiger wenn die Holzmasten von 1865 noch weiter verwendet werden und moderne LED-Leuchten dran kommen. https://www.openstreetmap.org/node/12772021355#map=19/51.129434/7.005718&layers=N
42025-10-04 17:50commentedRubenKelevra
♦1,255		Danke für die Rückmeldung, mikiscom. Hast Du eine Idee wie man die richtig taggt?
52025-10-05 19:22commentedmikiscom
♦202		Hier ist eine Wiki zum Thema wie die Laternen befestigt sein können: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lamp_mount Da kann ich aber nichts finden was dem "nachträglich an einen Holzmast" näher kommt. Daher habe ich ich die o.g. Laterne ohne weitere Eigenschaften einfach nur hin gesetzt ohne die genauer zu präzisieren, da halt nix passendes zur Auswahl steht. Vielleicht kommt die Rubrik irgendwann später wenn diese Art weiter verbreitet wird. Die von mir gemappte war allerdings schon abgefallen und hing nur noch an den Kabel. Kommt also ein starker Wind und grade dann geht unten einer her, kriegt der die auf den Kopf. Zum Glück haben die die später repariert. Melden ging nicht, da der Mängelmelder in Solingen gestört war oder immer noch ist.
4980829
Category: StreetComplete		12025-09-26 20:45openedRubenKelevra
♦1,255		Service road missing via StreetComplete_ee 61.1
4980828
Category: StreetComplete		12025-09-26 20:45openedRubenKelevra
♦1,255		Service road missing via StreetComplete_ee 61.1
4980827
Category: StreetComplete		12025-09-26 20:45openedRubenKelevra
♦1,255		Connection missing via StreetComplete_ee 61.1
4980826
Category: StreetComplete		12025-09-26 20:45openedRubenKelevra
♦1,255		Steps / footway missing via StreetComplete_ee 61.1
4980825
Category: StreetComplete		12025-09-26 20:45openedRubenKelevra
♦1,255		Small shipping container. (Building?) via StreetComplete_ee 61.1
4975379
Category: StreetComplete		12025-09-22 20:37openedRubenKelevra
♦1,255		Track missing via StreetComplete_ee 61.1
4974373
Category: StreetComplete		12025-09-22 09:02openedRubenKelevra
♦1,255		Sidewalk needs to be fixed via StreetComplete_ee 61.1
4927499
Category: StreetComplete		12025-08-24 13:58openedRubenKelevra
♦1,255		Demolished (center building section under the pin only) via StreetComplete_ee 61.1
22025-09-17 17:54commentedRubenKelevra
♦1,255		The 3 west going small sections to the neighboring building were also demolished as well as the smaller section in the north east of this building with the different roof material.
4962699
Category: StreetComplete		12025-09-15 07:52openedRubenKelevra
♦1,255		Path of opportunity as detour around fallen tree obstruction via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305290.jpg https://streetcomplete.app/p/305291.jpg
22025-09-15 14:20closedRubenKelevra
♦1,255		added: https://www.openstreetmap.org/changeset/171968790#map=19/51.243001/7.266332
4952138
Category: StreetComplete		12025-09-08 07:52openedRubenKelevra
♦1,255		Path missing via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/304019.jpg
22025-09-15 10:10commentedRubenKelevra
♦1,255		Not (yet) identifyable via DTM, survey over length via GPS needed
4962240
Category: StreetComplete		12025-09-14 19:15openedRubenKelevra
♦1,255		Steps with railing/fence missing via StreetComplete_ee 61.1
4962239
Category: StreetComplete		12025-09-14 19:15openedRubenKelevra
♦1,255		Container "building" missing via StreetComplete_ee 61.1
4946754
Category: StreetComplete		12025-09-04 17:15openedRubenKelevra
♦1,255		Missing informal pass over the grass via StreetComplete_ee 61.1
22025-09-08 23:28closedIm Fokus
♦1,870		tagged
4945854
Category: StreetComplete		12025-09-04 07:39openedRubenKelevra
♦1,255		Building=roof with road below missing via StreetComplete_ee 61.1
22025-09-08 23:53closedIm Fokus
♦1,870		tagged
4872688
Category: StreetComplete		12025-07-24 11:06openedRubenKelevra
♦1,255		Needs survey: Saw while driving by, that there's a new access restriction 'motor_vehicle=no' with time restriction. via StreetComplete_ee 61.1Street Complete version 61.1 in Estonian
22025-08-30 17:42closedRubenKelevra
♦1,255		Corrected
4928699
Category: StreetComplete		12025-08-25 08:24openedRubenKelevra
♦1,255		Access restriction missing. Needs survey via StreetComplete_ee 61.1
22025-08-27 02:35commentedIm Fokus
♦1,870		Why?
356367012023-02-17 23:24openedDD1GJ
♦1,109		Bitte Nummer des Rettungspunktes vor Ort überprüfen und korrigieren, https://www.openstreetmap.org/node/10120939508/history
22025-08-25 07:44closedRubenKelevra
♦1,255		Done Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/300847.jpg
4647867
Category: StreetComplete		12025-03-02 14:04openedfrwic
♦54		Bank auf Bachtal-Seite des Weges fehlt via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/263519.jpg
22025-08-23 08:28closedRubenKelevra
♦1,255		Erledigt: https://www.openstreetmap.org/changeset/170866384
4458826
Category: unknown		12024-09-30 11:58openedRubenKelevra
♦1,255		Geht hier ein Pfad nach Westen ab?Does a path go west from here?
22024-10-05 19:26commentedIm Fokus
♦1,870		Am Pfad zum See-Zipfel oder in dessen Nähe müsste ausweislich des Info-Schildes von der Vorsperre https://asrvw.de/go/dvtk auch das Rohrstollenende sich befinden. Vielleicht kann man es entdecken, ohne sich in die/durch die Büsche schlagen zu müssen.
32025-08-23 03:26closedIm Fokus
♦1,870		Im Orthophoto (o. Belaubung) ist nichts zu sehen
42025-08-23 08:11reopenedRubenKelevra
♦1,255
52025-08-23 21:37commentedIm Fokus
♦1,870		20 Meter weiter gibt's einen relativ breiten Feldweg. Weshalb also sollte sich hier jemand durch die Büsche schlagen, nur um dann auch noch direkt auf einer Landstraße ohne Gehweg zu stehen, statt vernünftigerweise über den Feldweg zu laufen? Welche Kretins scheinen Deiner Meinung nach dort zu hausen? Habe mir zur Sicherheit auch noch die "Straßensicht" von Gugel angeschaut: da ist schlicht nichts! Worauf basiert denn Dein Survey-Wunsch? Wieso imaginierst Du Dir dort einen Pfad? Denn es scheint ja tatsächlich so, dass Du keine andere als eine bejahende Antwort akzeptierst. Hätte ich einfach einen Pfad eingezeichnet, hättest Du den Hinweis bestimmt nicht reaktiviert.
62025-08-27 02:01closedIm Fokus
♦1,870		Wie sagt der Volksmund so treffend: Keine Antwort ist auch eine Antwort! Du wirst hier also hoffentlich nicht wieder grundlos reaktivieren.
4439133
Category: StreetComplete		12024-09-17 04:33openedRubenKelevra
♦1,255		Track missing via StreetComplete_ee 58.22
22025-08-23 03:36closedIm Fokus
♦1,870		Feldzufahrt
32025-08-23 08:10reopenedRubenKelevra
♦1,255
42025-08-23 21:03commentedIm Fokus
♦1,870		Ist zwar auch nur ne Marotte, aber wenn Du die Feldzufahrt unbedingt täggen willst, dann mach's doch einfach, statt kryptische Hinweise über Feld und Wiese auszuschütten. Wenn der Bauer mit plötzlich einsetzender Frühdemenz irgendwann nicht mehr weiß, wie er auf sein Feld gelangen soll, kann er dann bei OSM nachschauen.
52025-08-24 20:25closedIm Fokus
♦1,870		kann er ab jetzt
4439137
Category: StreetComplete		12024-09-17 04:35openedRubenKelevra
♦1,255		Track missing via StreetComplete_ee 58.22
22025-08-23 03:35closedIm Fokus
♦1,870		Da ist der Bauer mit dem Traktor aufs Feld gefahren
32025-08-23 08:10reopenedRubenKelevra
♦1,255
42025-08-23 21:08commentedIm Fokus
♦1,870		Du wirst meist nur dann aktiv, wenn einer einen Deiner äußerst verzichtbaren Langzeit-Hinweise erledigt, für die sich aus verständlichen Gründen fast nie jemand interessiert, denn sonst würden sie auch nicht so alt. "Gut abgehangen" gibt's im Gegensatz zu Geräuchertem auf dem Land bei OSM aber nicht.
52025-08-24 20:39closedIm Fokus
♦1,870		ein weiterer Träck
4439136
Category: StreetComplete		12024-09-17 04:35openedRubenKelevra
♦1,255		Track missing via StreetComplete_ee 58.22
22025-08-23 03:46closedIm Fokus
♦1,870		Seit wann werden die Zufahrten der Bauern zu ihren Feldern getägt?
32025-08-23 08:10reopenedRubenKelevra
♦1,255
42025-08-24 20:13closedIm Fokus
♦1,870		geträckt
4462002
Category: unknown		12024-10-02 20:07openedRubenKelevra
♦1,255		unknown feature visible in aerial/dtm hillshade. Survey needed: What's here?
22025-02-08 17:22commentedchris66
♦16,590		Meinst Du den Hochsitz ??
32025-02-08 19:55commentedRubenKelevra
♦1,255		nö. Das nord-süd Feature da im Gebüsch.
42025-08-23 02:49commentedIm Fokus
♦1,870		Ich kann da beim besten Willen nichts außer Gepixel entdecken. Mir fehlt auch die Fantasie, was da irgendwo im Nirgendwo von OSM-Belang zu finden sein sollte. Und vor allem, welcher Kollege (erst recht welche Kollegin) es auf sich zu nehmen bereit sein sollte, sich (evtl. zur ungeteilten Freude des Bauern quer übers Feld) dorthin durchzuschlagen. Ich plädiere daher auf Schließen des Hinweises.
52025-08-23 08:04closedchris66
♦16,590		leicht schräg oberhalb es Marker sehe ich etwas was wie ein Stein aussieht, aber man muss ja nicht jeden Stein eintragen. Somit sehe ich keine Chance das Problem des Note-erstellers zu lösen, außer er schaut selber vor ort nach... :)
62025-08-23 08:06reopenedRubenKelevra
♦1,255
72025-08-23 08:07commentedRubenKelevra
♦1,255		@chris66: Wenn du keinen Survey machen willst, ist das völlig okay. Notizen schließen wo "survey needed" dran steht, ohne survey, weil Du grade kein Survey maxhen willst, dagegen nicht.
82025-08-23 20:52commentedIm Fokus
♦1,870		@chris66: ganz Deiner Meinung! @Ruben: im Prinzip hast Du zwar recht, aber wenn ein survey so wenig erfolgversprechend zu werden droht und das (vermeintliche) Objekt so schlecht zugänglich positioniert ist, dann kannst Du anderen kaum zumuten, dort nachzuschauen. Du selbst scheinst auch wenig Lust zu verspüren, dies zu tun. Nun hinterlässt Du nicht zu knapp Hinweise zweifelhafter Qualität, zumindest wenn man auf Otto Normal-User schaut, der wenig Interesse an im Gebüsch endenden Trampelpfaden oder undefinierbaren Gegenständen (Steinblöcken?) irgendwo in der Walachei hat. Wenn die Leute bei OSM Schlange ständen, um Feld und Wald zu durchkämmen, könnte man sie auch hinter so etwas her recherchieren lassen, aber unter den obwaltenden Umständen musst Du Dir schon gefallen lassen, dass andere User solche Hinweise gern abgeräumt sähen/sehen. Sei doch so lieb und nutz den Rest des Sommers, mal vorbei zu schauen. Sooo weit (Wermelskirchen?) ist es für Dich doch nicht. Kannst es ja mit weiteren Surveys verbinden. Mehrere (von Dir ausgesetzte) Fliegen mit einer Klappe sozusagen!
276130112021-07-19 13:02openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What basic shape does this building’s roof have?" for https://osm.org/way/119569870 via StreetComplete 33.1: Andere Dachform Attached photo(s): https://westnordost.de/p/50395.jpg
22025-06-28 17:30commentedmarkimark1970Das Haus existiert so wie fotografiert. Ich wohne drei Häuser weiter in der Hentzenallee 30
32025-06-28 21:30commentedRubenKelevra
♦1,255		Ähm... natürlich existiert das Haus wie ich es fotografiert hab 😅 Das Problem ist: Es gibt für diese Dachform keine Antwortmöglichkeit in StreetComplete weil es offensichtlich noch keinen Wert dafür in OSM gibt.
42025-07-04 23:21commentedIm Fokus
♦1,870		Hallo Ruben, da hast Du recht. Es ist ein Knickdach: https://de.wikipedia.org/wiki/Dachform. Diese Form ist so selten, dass sie in der engl. WP https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_roof_shapes keine Erwähnung findet. Da Millionen von Gebäuden hier in OSM ohne ihre Dachform gemapt sind, bitte ich Dich - entweder bei diesem Gebäude auf das Tag roof:shape zu verzichten - oder Dich mit dem Eintrag roof:shape=gabled zufrieden zu geben, da das Knickdach nur eine Sonderform des Satteldachs ist - oder Dich um die korrekte englische Bezeichnung zu bemühen. auf dass dieser mäßig hilfreiche Hinweis bald verschwinden kann. Ist ein faires Ansinnen, oder?
52025-08-20 15:12closedDemolitionAlley
♦766		Ich war mal so frei roof:shape=gabled einzutragen, das kommt der Sache am nächsten.
62025-08-20 17:13reopenedRubenKelevra
♦1,255
72025-08-20 17:18commentedRubenKelevra
♦1,255		@DemolitionAlley Sorry, aber falsche Informationen eintragen macht keinen Sinn. Habs wieder entfernt. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability Zudem lässt sich Gabled ohne Probleme mit der App eintragen.
82025-08-20 18:36closedRubenKelevra
♦1,255		Fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/170742347
4898371
Category: StreetComplete		12025-08-08 07:20openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/473426654 via StreetComplete_ee 61.1: Old Baking oven of a bakery inside a somewhat rundown building
4873924
Category: StreetComplete		12025-07-25 04:53openedRubenKelevra
♦1,255		Connection to parking lot is missing via StreetComplete_ee 61.1Street Complete version 61.1 in Estonian
22025-08-07 14:14closedRubenKelevra
♦1,255		Fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/170109244
4875502
Category: StreetComplete		12025-07-25 23:08openedRubenKelevra
♦1,255		Path missing via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/293555.jpg
22025-07-26 09:30commentedberndw
♦5,077		Ich glaube solche informellen Wege sollte man nicht erfassen, da das Siebengebirge NSG ist. Nur Wege mit rotem und/oder gelbem Marker sind erlaubt.
32025-07-29 08:06commentedRubenKelevra
♦1,255		Da liegst Du falsch: OSM erfasst alles an Wegen die existieren, ansonsten ist die Verifizierbarkeit nicht gegeben, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability Wenn ein Weg informellen Charakter hat, wie ein Trampelpfad durch eine Wiese im Park, lässt sich `informal=yes` setzen. Würde dort ein offizielles Schild stehen, dass den Zugang verbietet, ist das ein Fall für `access=*`. Der Weg hier hat m.E. keinen Informellen Charakter und dort steht auch kein Schild, dass der Zugang nicht gestattet ist.
42025-07-29 10:16commentedberndw
♦5,077		Im Naturschutzgebiet sind nur Wege zur Nutzung erlaubt, wenn sie explizit mit roten und/oder gelbem Dreieck gekennzeichnet sind. Das Verlassen der Wege ist nicht erlaubt. Die Regeln stehen auf Schildern an allem Zugangswegen zum NSG. So oder teilweise auch ausführlicher sehen sie aus: https://www.mapillary.com/app/user/bernd1960?lat=50.67852072783518&lng=7.204275441007326&z=19.72196393128407&pKey=783688957094421&all_coverage=false&user_coverage=false&focus=photo&x=0.7785686381636164&y=0.34966512174872794&zoom=2.478797316721972 In den bereits erfassten, aber gesperrten, Wegen ist meist ein Link auf das entsprechende Amtsblatt enthalten, da braucht es vor Ort _keine_ zusätzliche Beschilderung mehr. Du kannst natürlich das Wegstück im Sichtbereich erfassen oder per DGM, wenn erkennbar.
52025-07-29 10:22commentedRubenKelevra
♦1,255		Kann mich an keine auffälligen Markierungen entlang des Eselsweg erinnern. Sollte dieser deswegen nun auch gesperrt werden? Das wirkt auf mich jetzt etwas absurd. Hatte vor den zu erfassen wenn ich Zeit finde, über `access=*` sollte dann jemand vor Ort entscheiden, da ich nicht in nächster Zeit vor Ort sein werde.
62025-07-29 11:02commentedberndw
♦5,077		User:Caerandir hat sich die Mühe gemacht, die Wegekarte nach OSM zu übertragen und ich war mehr als einmal dort und habe Änderungen vorgenommen. Ich wohne nur ein paar Kilometer südlich. Ein Problem ist die Erkennbarkeit der Symbole, da die innerhalb des Gebietes in der Regel an den Bäumen gemalt sind und im Laufe der Zeit verblassen. Und die Symbole sind oft ungünstig angebracht, man sieht sich nicht immer sofort Beim Eselsweg gibt es die Besonderheit, dass der oft wegen Felsabbrüchen gesperrt ist, das wird aber vor Ort angezeigt. Das Schild steht/stand am oberen Ende des Wegs https://www.mapillary.com/app/user/xoxzoz?lat=50.664469999999994&lng=7.2098419999999805&z=18.909379867793092&pKey=172250831541961&focus=photo Was am unteren Ende beschildert, kann ich aus dem Stand nicht sagen, aber der Eselsweg ist Teil des Rheinsteigs, deswegen hat der bestimmt ein rotes Symbol, vielleicht ist es an den Pfosten am Beginn des Weg gepinselt.
72025-07-29 11:27commentedberndw
♦5,077		Hier mal so ein Beispiel der "guten" Erkennbarkeit ;-) https://www.mapillary.com/app/user/bernd1960?lat=50.6436663&lng=7.2753574&z=17.608340005257897&pKey=4169968699997586&focus=photo&x=0.46755784269190115&y=0.5178691875183103&zoom=2.1577287066246056 Am Pfosten, gelb und rot, jeweils links und rechts, ich habe noch ein anderes Foto, da war die Farbe noch frisch
82025-07-30 22:09commentedlimes11
♦8,489		Der Verlauf des Wegs ist im geoportal sichtbar. Die ersten 50m ist noch ein Weg erkennbar, danach wird es abandoned:highway. Die Verbindung zur Drachenfelsstr. existiert nicht mehr. Ich zeichne so etwas im Naturschutzgebiet nicht ein.
92025-12-01 17:18commentedCaerandir
♦19		Bin mit etwas Verspätung auf diesen Kommentar gestoßen... Würde berndw zustimmen: Das Thema "access=*" ist im Wegeplan als Positivauszeichnung bestimmt, Sperrungsschilder findet man so gut wie gar nicht. Einen real im Gelände existierenden Weg zu mappen ist im Sinne von OSM, aber ähnlich wie limes11 würde ich es auch nicht machen. Wenn es aber jemand macht, was nicht falsch ist, müsste es mit "access=no" geschehen. Bzgl. der "Qualität" der Beschilderung schüttle ich immer wieder ungläubig den Kopf. Inzwischen sind es ja nichtmal nur bemalte Bäume, sondern gute Metallschilder, aber wie die Naturschutzbehörde glauben kann, dass das jemand beachtet, so wie die angebracht sind, ist mir ein Rätsel. Es gibt dutzende Stellen, wo es ausreicht, mit seinen Mitwanderern im Gespräch vertieft zu sein, um eine Beschilderung nicht zu sehen und ohne böse Absicht einen eigentlich gesperrten Weg entlang zu gehen. So wird das auf Dauer nix...
4875501
Category: StreetComplete		12025-07-25 21:08openedRubenKelevra
♦1,255		Weinplantage via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/293554.jpg
22025-07-26 07:24commentedberndw
♦5,077		Vielen Dank für den Hinweis Habe ihn eingetragen. Weißt Du, welches Thema die Infotafel daneben hat? Man kann sie auf den NRW-Bildern sehen, aber leider sind die Mapillarybilder dort nicht zu verwenden und ich war schon eine Weile nicht mehr dort oben
32025-07-27 21:10commentedlimes11
♦8,489		https://www.openstreetmap.org/edit?note=4875501#map=21/50.6727113/7.1989524 behandelt Rhein-Romantik mit Nennung von Lord Byron und seinem Werk über den Drachenfels. Bild gibts bei komoot
42025-07-27 21:11commentedlimes11
♦8,489		Falscher Link https://www.openstreetmap.org/node/13025591303
52025-07-28 06:14commentedRubenKelevra
♦1,255		@berndw nee leider nicht.
62025-07-28 06:54commentedberndw
♦5,077		Mal sehen, ob ich das Bild bei Komoot finde, vielleicht habe ich auch irgendwo ein eigenes. Ich habe mich nach der Diskussion im Forum board:title anstelle von name für Infotafeln zu setzen. Zusätzlich setze ich board:topic, da SC schon mal nach dem Thema fragt. Da das eine Erweiterung von board ist, sehe ich keinen Grund für eine Umfrage
72025-07-30 20:20closedlimes11
♦8,489		topic und title ergänzt
4875504
Category: StreetComplete		12025-07-25 21:08openedRubenKelevra
♦1,255		The asphalt footway is blocked by fallen rock, and a compacted path leads around it. Photo is taken downhill and the path section therefore needs to be bowed out to the west around 2-3 meters. via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/293556.jpg
22025-07-26 07:31commentedberndw
♦5,077		Deswegen ist der Eselsweg auch nur als Pfad erfasst, dort gibt es immer wieder solche Vorfälle.
32025-07-30 20:18commentedlimes11
♦8,489		Verlauf nach Orthophotos korrigiert - Diese Steinblöcke liegen dort seit Jahren, die räumt keiner mehr weg. Ansonsten den Eselsweg aufgrund der Beschilderung am Schloss wieder auf footway umgestellt.
42025-08-18 05:57closedlimes11
♦8,489		Sollte hier jetzt alles passen
4875503
Category: StreetComplete		12025-07-25 21:08openedRubenKelevra
♦1,255		Fence missing via StreetComplete_ee 61.1Street Complete version 61.1 in Estonian
22025-07-26 07:30commentedberndw
♦5,077		https://www.openstreetmap.org/note/4875502
32025-07-26 07:33commentedberndw
♦5,077		hast Du mehr Infos, dann trage ich den Zaun ein
42025-07-30 20:07closedlimes11
♦8,489		Es gibt hier keinen Zaun. Der Weg verläuft unmittelbar am Fels, ein Zaun würde keine Funktion erfüllt. Vielleicht war das handrail gemeint, das ein paar Meter weiter beginnt. Das ist am way erfasst
4829725
Category: StreetComplete		12025-06-28 16:01openedRubenKelevra
♦1,255		Connection to entry road missing. via StreetComplete_ee 61.1Via StreetComplete Estonia 61.1
22025-06-29 19:08closedRubenKelevra
♦1,255		fixed
4829735
Category: StreetComplete		12025-06-28 16:08openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What are the opening hours here?" – Shell (Car Wash) – https://osm.org/way/264734424 via StreetComplete_ee 61.1: Car wash is in the east section in the main building
22025-06-29 19:08closedRubenKelevra
♦1,255		moved
4831482
Category: unknown		12025-06-29 19:05openedRubenKelevra
♦1,255		Diese Bushaltestelle ist außer Betrieb. Stattdessen gibt es eine Ersatzhaltestelle direkt Oberhalb von der Shell-Tankstelle.This bus stop is out of service. Instead, there is a replacement stop directly above the Shell gas station.
22025-07-01 12:33commentedIm Fokus
♦1,870		Temporäre Verlegung? Ich konnte weder etwas über eine solche Verlegung noch über Bauarbeiten auf der Wittener Straße finden. Kannst Du nähere Angaben machen?
32025-07-06 04:08commentedIm Fokus
♦1,870		Absolut sicher??? Es mutet extrem merkwürdig an, dass sich über diese Verschiebung auch nicht der kleinste Hinweis finden lässt!!! Hat die Ersatzhaltestelle ein Wartehäuschen?
42025-07-11 02:30commentedIm Fokus
♦1,870		Nee hat sie nicht. Temporäre Verlegung seit 5. Juni, Ende offen. Angeblich wegen einer Baustelle. Die gab's aber am 9. Juli immer noch nicht!!! Und es war von ihrem balsigen Erscheinen auch nichts zu bemerken! Keine Maschinen, kein Material, eben nichts. Das bedeutet: seit fünf Wochen schon warten die Leute ohne Wetterschutz und ohne Sitzgelegenheit (die es an der bisherigen Haltestelle gibt) auf den Bus, für nix und wieder nix. Das nenne ich mal Kundenservice! Bravo WSW mobil! Oft werden Straßenbauarbeiten ja von den Stadtwerken oder von von diesen beauftragten Unternehmen ausgeführt. Wenn es hier auch so ist, kann man auch noch sagen: super Koordination, bravo! Leider ist so etwas in Deutschland inzwischen bekanntlich eher Normalität als Ausnahme. Es geht eben immer noch schlechter! Traurig, traurig, traurig.
52025-07-19 21:36commentedIm Fokus
♦1,870		Bei den WSW nachgefragt und Antwort bekommen: "Tatsächlich wurde die ursprünglich geplante Maßnahme durch die zuständige Baufirma zeitlich nach hinten verschoben – leider ohne dass uns darüber eine Information vorab zugegangen ist." Kein guter Stil der Baufirma, aber: keine VORAB-Information bedeutet, dass die WSW in den vergangenen Wochen längst Bescheid wussten und erst auf meine Nachfrage hin zunächst alles wieder zurückgedreht haben. Aber: in der ersten Augusthälfte wird die Haltestelle voraussichtlich wieder verlegt werden. Für wie lange wurde mir nicht mitgeteilt.
62025-09-04 01:13closedIm Fokus
♦1,870		Da scheint sich vorerst nichts zu tun. Im Netz findet man nur Mitteilungen aus den Vorjahren 2022 bis 2024. Wird wohl wieder eine Fahrbahnsanierung von ein paar Wochen werden
4786043
Category: StreetComplete		12025-06-01 20:29openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "Is this stop lit?" – Im Kempkenholz (Bus Stop) – https://osm.org/node/11405442229 via StreetComplete_ee 61.0: Can't find this bus stop on the street, is the location correct?
22025-06-28 16:04commentedKonto zur Löschung vorgesehen wegen technischer Sicherheitsmängel
♦29		Ich glaube, die Bushaltestelle befindet sich hier nicht an der Straße direkt, sondern die Einfahrt zum Begräbniswald rein. Ist aber nur gemutmaßt.
32025-06-28 16:06commentedRubenKelevra
♦1,255		Genau, da müsste mal jemand schauen, beim vorbei fahren ist mir nichts aufgefallen.
42025-08-08 00:25commentedIm Fokus
♦1,870		Eher unwahrscheinliche Idee @Elefant, denn der Bus müsste wenden, was selbst für einen Bürgerkleinbus (keinen Kleinbürgerbus ;-)) umständlich zu bewerkstelligen wäre, zumal doch der Eingang des Begräbniswalds nur wenige Meter von der Straße Neuland entfernt ist.
4827949
Category: StreetComplete		12025-06-27 10:43openedRubenKelevra
♦1,255		On level 0 the after checkout area is missing as dedicated node, where you can buy packaged food / drinks / fastfood. via StreetComplete_ee 61.1Via StreetComplete Estonia 61.1
22025-07-01 12:24commentedIm Fokus
♦1,870		Ist das eine Automaten-Station?
32025-07-06 03:07closedIm Fokus
♦1,870		eingetragen
4765899
Category: unknown		12025-05-18 21:33openedRubenKelevra
♦1,255		Strange "Vehicle=Destination" signage here, which does not allow access for bicycles to this road, which makes hardly any sense, as the end of the road is leading to a combined bicycle/footway track. City was notified about this today. The signage needs a resurvey in 1-3 month to either make it bicycle=no or bicycle=yes, depending on the decision of the city. In the meantime I've mapped bicycle=permissive
22025-06-25 19:45commentedKonto zur Löschung vorgesehen wegen technischer Sicherheitsmängel
♦29		Radfahrer bei der Beschilderung zu beachten, war früher natürlich ein Stiefkind (teilweise heute noch).
32025-06-26 06:39commentedRubenKelevra
♦1,255		Ja, leider. Zudem denk ich, dass oft halt einfach das "gesperrt"-Schild mit "Da dürfen keine Autos rein" gleichgesetzt wird.
42025-08-09 16:38commentedIm Fokus
♦1,870		Kurze Erinnerung: drei Monatsfrist ist bald abgelaufen. Wer fährt da mal wieder vorbei und schaut nach? (Liegt ungünstig, wenn man nicht radelt.)
52025-08-15 05:27commentedIm Fokus
♦1,870		Sollte oben natürlich "Dreimonatsfrist" geschrieben werden.
62025-10-20 15:16closedIm Fokus
♦1,870		Hat sich nix geändert
4786812
Category: StreetComplete		12025-06-02 13:06openedRubenKelevra
♦1,255		Track missing via StreetComplete_ee 61.0No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language.
4786044
Category: StreetComplete		12025-06-01 20:29openedRubenKelevra
♦1,255		Driveway? Missing via StreetComplete_ee 61.0No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language.
22025-07-08 01:00closedIm Fokus
♦1,870		eingetr.
4785179
Category: StreetComplete		12025-06-01 12:20openedRubenKelevra
♦1,255		Path missing up onto the small patch of grass and then apparently into the forest. Hard to spot via StreetComplete_ee 61.0No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language.
22025-06-01 17:32closedRubenKelevra
♦1,255		added
4785240
Category: StreetComplete		12025-06-01 13:03openedRubenKelevra
♦1,255		Destroyed bridge via StreetComplete_ee 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281714.jpg https://streetcomplete.app/p/281715.jpg
22025-06-01 17:32closedRubenKelevra
♦1,255		added
4785198
Category: StreetComplete		12025-06-01 12:39openedRubenKelevra
♦1,255		Bridge type via StreetComplete_ee 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281688.jpg
22025-06-01 17:24closedRubenKelevra
♦1,255		added
4785238
Category: StreetComplete		12025-06-01 13:03openedRubenKelevra
♦1,255		Missing path which ends here via StreetComplete_ee 61.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/RubenKelevra/traces/11992772
22025-06-01 17:24closedRubenKelevra
♦1,255
4785239
Category: StreetComplete		12025-06-01 13:03openedRubenKelevra
♦1,255		Path which leads to old bridge which is destroyed via StreetComplete_ee 61.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/RubenKelevra/traces/11992773
22025-06-01 17:24closedRubenKelevra
♦1,255
4785139
Category: StreetComplete		12025-06-01 11:59openedRubenKelevra
♦1,255		Service road missing via StreetComplete_ee 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281675.jpg
22025-06-01 17:07closedRubenKelevra
♦1,255		added
4785138
Category: StreetComplete		12025-06-01 11:59openedRubenKelevra
♦1,255		Track missing which leads to meadow. via StreetComplete_ee 61.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/RubenKelevra/traces/11992691
22025-06-01 17:04closedRubenKelevra
♦1,255		added
4780808
Category: StreetComplete		12025-05-29 14:51openedRubenKelevra
♦1,255		Missing path via StreetComplete_ee 61.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/RubenKelevra/traces/11990666
22025-06-01 17:04closedRubenKelevra
♦1,255		Added
4785200
Category: StreetComplete		12025-06-01 12:39openedRubenKelevra
♦1,255		Historic artifact: old water wheel via StreetComplete_ee 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281692.jpg https://streetcomplete.app/p/281693.jpg
22025-06-01 17:04closedRubenKelevra
♦1,255		Added
4780810
Category: StreetComplete		12025-05-29 14:51openedRubenKelevra
♦1,255		Missing path via StreetComplete_ee 61.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/RubenKelevra/traces/11990668
22025-06-01 17:04closedRubenKelevra
♦1,255		added
4785202
Category: StreetComplete		12025-06-01 12:39openedRubenKelevra
♦1,255		Path missing in front of the building, then on the right of it, over a bridge and up the hill behind it. via StreetComplete_ee 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281695.jpg https://streetcomplete.app/p/281696.jpg https://streetcomplete.app/p/281697.jpg https://streetcomplete.app/p/281698.jpg https://streetcomplete.app/p/281699.jpg https://streetcomplete.app/p/281700.jpg https://streetcomplete.app/p/281701.jpg
22025-06-01 17:04closedRubenKelevra
♦1,255		Added
4785201
Category: StreetComplete		12025-06-01 12:39openedRubenKelevra
♦1,255		Toilet building missing via StreetComplete_ee 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281694.jpg
22025-06-01 17:04closedRubenKelevra
♦1,255		Added
4780852
Category: StreetComplete		12025-05-29 15:17openedRubenKelevra
♦1,255		Missing path with low visibility via StreetComplete_ee 61.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/RubenKelevra/traces/11990689
22025-06-01 17:04closedRubenKelevra
♦1,255		added
4780809
Category: StreetComplete		12025-05-29 14:51openedRubenKelevra
♦1,255		Missing track via StreetComplete_ee 61.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/RubenKelevra/traces/11990667
22025-06-01 17:04closedRubenKelevra
♦1,255		added
4785199
Category: StreetComplete		12025-06-01 12:39openedRubenKelevra
♦1,255		This is part of an emergency spillway around the bridge via StreetComplete_ee 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281689.jpg https://streetcomplete.app/p/281690.jpg https://streetcomplete.app/p/281691.jpg
22025-06-01 16:45closedRubenKelevra
♦1,255		Added
4780891
Category: StreetComplete		12025-05-29 15:30openedRubenKelevra
♦1,255		Alter Mühlstein als ähm Monument? Picknicktisch ohne Bank? via StreetComplete_ee 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281135.jpg
22025-05-29 16:50closedRubenKelevra
♦1,255		Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/166932966
4780859
Category: StreetComplete		12025-05-29 15:19openedRubenKelevra
♦1,255		Missing path via StreetComplete_ee 61.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/RubenKelevra/traces/11990691
22025-05-29 16:43closedRubenKelevra
♦1,255		Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/166932612
4780853
Category: StreetComplete		12025-05-29 15:17openedRubenKelevra
♦1,255		Missing path to fenced off area. First part is very steep via StreetComplete_ee 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281123.jpg https://streetcomplete.app/p/281124.jpg
22025-05-29 16:42closedRubenKelevra
♦1,255		Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/166932558
4479917
Category: StreetComplete		12024-10-15 13:53openedRubenKelevra
♦1,255		Dies sind drei einzelne Treppen, nicht eine durchgehende via StreetComplete_ee 59.2
22025-05-29 16:40closedRubenKelevra
♦1,255		Closed: https://www.openstreetmap.org/changeset/166932476
4780934
Category: StreetComplete		12025-05-29 16:06openedRubenKelevra
♦1,255		Path to ford via StreetComplete_ee 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281150.jpg
22025-05-29 16:32closedRubenKelevra
♦1,255		Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/166932093
4479909
Category: StreetComplete		12024-10-15 13:45openedRubenKelevra
♦1,255		Hier fehlt ein Tampelpfad mit Furt via StreetComplete_ee 59.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/246380.jpg https://westnordost.de/p/246381.jpg
22025-05-29 15:33commentedRubenKelevra
♦1,255		Gpx track an zweites Ticket angehängt (da es hier nicht noch dranzuhängen geht
32025-05-29 16:32closedRubenKelevra
♦1,255		Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/166932093
4780892
Category: StreetComplete		12025-05-29 15:32openedRubenKelevra
♦1,255		Missing path via StreetComplete_ee 61.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/RubenKelevra/traces/11990697
22025-05-29 16:28closedRubenKelevra
♦1,255		Komplett nutzlos
4780909
Category: StreetComplete		12025-05-29 15:47openedRubenKelevra
♦1,255		Missing path with bridge via StreetComplete_ee 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281143.jpg
22025-05-29 16:20closedRubenKelevra
♦1,255		Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/166931506
4479908
Category: StreetComplete		12024-10-15 13:45openedRubenKelevra
♦1,255		Hier fehlt ein Tampelpfad, survey needed with GPX track via StreetComplete_ee 59.2
22025-05-29 15:33closedRubenKelevra
♦1,255		Gpx track erstellt
4771467
Category: StreetComplete		12025-05-23 01:14openedRubenKelevra
♦1,255		Cycleways need resurvey after construction is completed via StreetComplete_ee 61.0No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language.
4771465
Category: StreetComplete		12025-05-23 01:12openedRubenKelevra
♦1,255		Parking spot missing via StreetComplete_ee 61.0No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language.
22025-05-23 06:26closedYgramul
♦5,011		Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/166639901
4771466
Category: StreetComplete		12025-05-23 01:12openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "POI: Traffic" – Sellscheid (Transit Platform) – https://osm.org/way/762647501 via StreetComplete_ee 61.0: Wrongly positioned, it's actually on the street to the west between building no 89 and 89a
22025-06-21 11:54closedwermak
♦10,093		Haltestelle verschoben.
4771464
Category: StreetComplete		12025-05-23 01:12openedRubenKelevra
♦1,255		Service road missing via StreetComplete_ee 61.0No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language.
22025-05-23 06:26closedYgramul
♦5,011		Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/166639901
4771463
Category: StreetComplete		12025-05-23 01:12openedRubenKelevra
♦1,255		Building missing via StreetComplete_ee 61.0No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language.
22025-05-23 06:26closedYgramul
♦5,011		Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/166639901
4771396
Category: StreetComplete		12025-05-22 22:02openedRubenKelevra
♦1,255		Service road missing via StreetComplete_ee 61.0No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language.
22025-07-05 00:32closedIm Fokus
♦1,870		eingetragen
4771395
Category: StreetComplete		12025-05-22 22:02openedRubenKelevra
♦1,255		Service road missing via StreetComplete_ee 61.0No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language.
22025-07-05 00:14closedIm Fokus
♦1,870		eingetragen
4771369
Category: StreetComplete		12025-05-22 21:12openedRubenKelevra
♦1,255		Track with gate missing via StreetComplete_ee 61.0No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language.
22025-05-22 21:46closedYgramul
♦5,011		Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/166631079 by noteSolver_plugin/0.5.0
4771360
Category: StreetComplete		12025-05-22 21:00openedRubenKelevra
♦1,255		Track to field missing via StreetComplete_ee 61.0No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language.
22025-05-22 21:44closedYgramul
♦5,011		Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/166631046 by noteSolver_plugin/0.5.0
261537612021-04-09 14:28openedtomistdaUnable to answer "What is the name of this road?" for https://osm.org/way/26782676 via StreetComplete 31.1: R Röntgenweg
22024-09-30 22:45commentedIm Fokus
♦1,870		Wirklich? Der berühmte Sohn der Stadt hieß aber Wilhelm und nicht Rudolf, Rainer oder Romuald
32024-09-30 22:56commentedIm Fokus
♦1,870		Wenn die Leute doch etwas verständlicher kommunizieren würden! Für alle Nicht-Remscheider: Röntgenweg ist nicht der Name einer kleinen Straße, wie es die Fragestellung "What is the name of this road?" nahelegt, sondern ein etwa 58 Kilometer langer Rundwanderweg, für welch letzteres Wort wohl das einsame R am Anfang des Hinweises stehen soll.
42025-05-22 20:59closedRubenKelevra
♦1,255		Added
4764241
Category: StreetComplete		12025-05-17 17:33openedRubenKelevra
♦1,255		Garagen via StreetComplete_ee 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278662.jpg
22025-05-17 20:35closedRubenKelevra
♦1,255		Added https://www.openstreetmap.org/changeset/166408004
4764240
Category: StreetComplete		12025-05-17 17:33openedRubenKelevra
♦1,255		Here's a door via StreetComplete_ee 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278661.jpg
22025-05-17 20:32closedRubenKelevra
♦1,255		Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/166407886
4764239
Category: StreetComplete		12025-05-17 17:33openedRubenKelevra
♦1,255		There are significantly more trees here via StreetComplete_ee 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278660.jpg
22025-05-17 20:31closedRubenKelevra
♦1,255		Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/166407855
4764238
Category: StreetComplete		12025-05-17 17:33openedRubenKelevra
♦1,255		Path with informal=yes is missing via StreetComplete_ee 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278659.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/RubenKelevra/traces/11983141
22025-05-17 20:26closedRubenKelevra
♦1,255		added https://www.openstreetmap.org/changeset/166407711
4760512
Category: StreetComplete		12025-05-15 12:13openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/278996244 via StreetComplete_ee 61.0: Multiple buildings Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278264.jpg
22025-05-15 21:32closedA67-A67
♦8,182		1 gebouw volgens de BAG.
32025-05-16 05:53reopenedRubenKelevra
♦1,255
42025-05-16 05:54commentedRubenKelevra
♦1,255		In this case it need to be split up into building:parts.
52025-05-16 17:11closedRubenKelevra
♦1,255
4760391
Category: StreetComplete		12025-05-15 10:46openedRubenKelevra
♦1,255		Here's an informal path missing via StreetComplete 61.0
22025-05-15 21:31closedA67-A67
♦8,182		Toegevoegd m.b.v. luchtfoto
32025-05-16 16:52reopenedRubenKelevra
♦1,255
42025-05-16 16:52closedRubenKelevra
♦1,255		There's an additional connection here. Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/166360415
4762164
Category: StreetComplete		12025-05-16 11:38openedRubenKelevra
♦1,255		Speed limit for right turn lane: 90 via StreetComplete_ee 61.0No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language.
22025-05-16 12:42closedJakka
♦32,612		is only for 50 meters done https://www.mapillary.com/app/?pKey=527609319771090
4760537
Category: StreetComplete		12025-05-15 12:29openedRubenKelevra
♦1,255		Height restriction was removed and lies next to the road via StreetComplete_ee 61.0No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language.
22025-08-27 17:46commentedDrayP
♦11		Ist derzeit noch so. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/301558.jpg
4760513
Category: StreetComplete		12025-05-15 12:13openedRubenKelevra
♦1,255		Technically two buildings via StreetComplete_ee 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278265.jpg
22025-05-15 21:32closedA67-A67
♦8,182		1 gebouw volgens de BAG.
4760466
Category: StreetComplete		12025-05-15 11:41openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What’s the title of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/11053445971 via StreetComplete 61.0: It's more a map than an information board
4760393
Category: StreetComplete		12025-05-15 10:49openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What’s the surface here?" – on bridge: Path – https://osm.org/way/389387882 via StreetComplete 61.0: Plastic Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278234.jpg
22025-05-15 21:30closedA67-A67
♦8,182		Brug aangevuld m.b.v. foto
4760392
Category: StreetComplete		12025-05-15 10:48openedRubenKelevra
♦1,255		Here's an informal path missing via StreetComplete 61.0
22025-05-15 21:31closedA67-A67
♦8,182		Toegevoegd m.b.v. luchtfoto
4760390
Category: StreetComplete		12025-05-15 10:44openedRubenKelevra
♦1,255		Here's an informal path missing via StreetComplete 61.0
22025-05-15 21:31closedA67-A67
♦8,182		Toegevoegd m.b.v. luchtfoto
372680212023-06-09 08:15opened---Seit diesem Jahr steht hier ein Verbotsschild für Fahrräder (roter Kreis mit Fahrrad). Alle Wege, die nörd- und südlich vom Groeneweg in den Park führen, haben ein Hinweisschild: Nur für Wanderer.
22023-06-09 14:24commentedA67-A67
♦8,182		Vertaling: Sinds dit jaar staat er een verbodsbord voor fietsen (rode cirkel met fiets). Alle paden die naar het park leiden ten noorden en ten zuiden van de Groeneweg hebben een bord: Alleen voor wandelaars.
32025-05-14 11:03commentedRubenKelevra
♦1,255		Fixed
42025-06-07 21:30closedLeo Slager
♦8,387		Dan kan deze opmerking worden afgesloten.
4747982
Category: StreetComplete		12025-05-08 09:39openedRubenKelevra
♦1,255		Here are steps missing next to the bridge via StreetComplete_ee 61.0No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language.
22025-07-04 23:40closedIm Fokus
♦1,870		Das sind entweder Stufen für Tyrannosaurus Rex oder doch nur freigelegte Teile der hist. Brückenkonstruktion
430283312024-06-22 12:24openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/12000589921 via StreetComplete_ee 57.4: Empty glass info board
22025-02-08 15:51commentedLiuvarsama
♦4		Es ist leer Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/259972.jpg
32025-02-08 19:56commentedRubenKelevra
♦1,255		Ja genau. Wars vor 8 Monaten schon :)
42025-05-07 19:19closedRubenKelevra
♦1,255
413141612024-02-28 12:57openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "Are the pickup times of this collection box still correct?" – https://osm.org/node/9127836370 via StreetComplete 57.0-beta2: Schild zerstört
22024-10-29 21:30commentedRubenKelevra
♦1,255		Leider immernoch nicht behoben...
32025-01-08 08:28commentedchris66
♦16,590		note ergänzt
42025-05-07 19:19closedRubenKelevra
♦1,255
381355412023-08-03 05:21openedRubenKelevra
♦1,255		Viele der Parkplätze sind zu Ladepunkten umgewandelt worden. via StreetComplete 53.3
22023-08-03 07:02commentedberndw
♦5,077		Bitte genauer positionieren
32025-02-11 02:51commentedIm Fokus
♦1,870		26 Parkplätze auf diesem Teil der Konrad-Adenauer-Straße eingetragen. Eventuelle Ladepunkte können jetzt dazu gesetzt werden!
42025-05-07 19:18commentedRubenKelevra
♦1,255		@berndw es ist nicht "einer" sondern viele. Denke 8 Stück ungefähr sind es. Aber habs nicht gezählt. Im Moment ist da auch Baustelle durch den Friedrich-Ebert-Platz Umbau. Würde das mal abwarten und dann ein neues Survey machen
52025-05-07 19:18closedRubenKelevra
♦1,255
376777812023-07-06 11:34openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/276531930 via StreetComplete 53.2: Wintergarten
22025-05-07 19:16closedRubenKelevra
♦1,255		Eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/165954104
367937912023-05-07 22:37openedRubenKelevra
♦1,255		20 mph School speed zone starts here (going east) and is unmapped. It's time limited to Mo-Fr in the morning and evening via StreetComplete 53.0-beta1
22023-05-08 04:56commentedgpserror
♦12,224		what are the actual hours?
32025-05-07 12:08commentedRubenKelevra
♦1,255		8:10 to 8:40 3:35 to 4:05 Mo-Fr
42025-05-07 12:09commentedRubenKelevra
♦1,255		But that's off of an old photo of mine. No idea if it's still current.
367936712023-05-07 22:15openedRubenKelevra
♦1,255		This road is signed as "Fenton Rd" no mention of being "South" or "S" via StreetComplete 53.0-beta1
22025-05-07 12:06closedRubenKelevra
♦1,255		Added https://www.openstreetmap.org/changeset/165935638
366494212023-04-29 00:50openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" for https://osm.org/node/504754049 via StreetComplete 52.0: positioning is wrong
22023-11-01 04:41commentedCurlingMan13
♦51,130		Where is the correct location?
32025-05-07 11:58closedRubenKelevra
♦1,255		Not sure, but it's not in the middle of a highway.
42025-05-07 11:58reopenedRubenKelevra
♦1,255
366493512023-04-29 00:11openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" for https://osm.org/node/504745746 via StreetComplete 52.0: wrong positioning
22023-11-01 04:41commentedCurlingMan13
♦51,130		Where is the correct location?
32025-05-06 14:17commentedRubenKelevra
♦1,255		No idea. Someone need to do a survey, but it's not in the center of the intersection
366438212023-04-28 15:26openedRubenKelevra
♦1,255		Going north "No HGV: COMMERCIAL VEHICLES PROHIBITED, LOCAL DELIVERIES ONLY" No idea how to tag the first part correctly, just tagged hgv=delivery here right now. via StreetComplete 52.0
22025-05-06 14:17closedRubenKelevra
♦1,255
340426412022-10-18 12:19openedRubenKelevra
♦1,255		Zwei neue Geschäfte erfassen via StreetComplete 48.0-beta1
22024-01-27 07:42commentedDeus Figendi
♦634		Das "Shop overlay" von StreetComplete ist dabei total hilfreich :)
32025-05-06 14:15commentedRubenKelevra
♦1,255		Gabs in Version 48 noch nicht. :)
42025-05-06 14:17closedRubenKelevra
♦1,255
335381412022-09-10 15:05openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/517402633 via StreetComplete 46.1: Belüftungsschächte Attached photo(s): https://westnordost.de/p/112041.jpg
22025-05-06 14:14closedRubenKelevra
♦1,255		Correctly tagged: https://www.openstreetmap.org/changeset/165894545
332372312022-08-20 19:25openedRubenKelevra
♦1,255		Überwachungskamera? via StreetComplete 45.2
22025-05-06 14:12closedRubenKelevra
♦1,255		Nur ein LED-Licht
331644912022-08-16 04:56openedRubenKelevra
♦1,255		Weg zu Baumstumpf (Bild zeigt Rückweg) via StreetComplete 45.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/108051.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/RubenKelevra/traces/4775902
22025-02-10 23:21commentedIm Fokus
♦1,870		kein Baumstumpf zu sehen; und seit wann werden in OSM Baumstümpfe gemapt?
32025-03-22 07:14commentedTatfahren
♦3,338		Laut osm tag history vermehrt seit 2018. Hier die wikiseite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree_stump
42025-03-22 07:20commentedTatfahren
♦3,338		So wie ich den note verstehe wurde das Bild vom Baumstumpf aus gemacht, und es geht darum den Weg dorthin einzutragen. Wobei die Frage ist ob der Weg nach 2 Jahren überhaupt noch vorhanden ist, da auf dem Bild schon kleine Bäume auf diesem wachsen.
52025-03-22 22:28commentedIm Fokus
♦1,870		Absolut berechtigte Frage. Danke überhaupt für den Hinweis auf die Wikiseite. Da fragt sich sicher so mancher: "Ja geht's noch?" Baumstümpfe mappen? Vielleicht ein neues Bußritual dafür, was wir als Gesellschaft dem deutschen Wald antun? Vielleicht könnte der Remscheider Kollege Kelevra nachschauen, ob das gute Stück noch zu einem stillen Gedenken aufgesucht werden kann.
62025-05-06 14:10closedRubenKelevra
♦1,255		Eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/165894278
331644512022-08-16 04:50openedRubenKelevra
♦1,255		Gedenkstätte via StreetComplete 45.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/108044.jpg https://westnordost.de/p/108045.jpg https://westnordost.de/p/108046.jpg https://westnordost.de/p/108047.jpg
22025-02-10 23:24commentedIm Fokus
♦1,870		Sieht aus wie eine Begräbnisstätte, die Platten wie Grabplatten. Religiös inspirierte Gemeinschaften begraben herausragende Mitglieder oft auf ihrem Gelände
32025-05-06 14:06closedRubenKelevra
♦1,255		Hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/changeset/165894162
329568412022-08-02 13:06openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What’s the house number of this building?" for https://osm.org/way/119226039 via StreetComplete 45.1: Hat keine Hausnummer, aber unterschiedliche Hausnamen
22025-05-06 13:56closedRubenKelevra
♦1,255		Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/165893643
326686312022-07-14 12:49openedRubenKelevra
♦1,255		Eingang 1b via StreetComplete 45.0
22025-05-06 13:54closedRubenKelevra
♦1,255		Hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/changeset/165893535
4501754
Category: StreetComplete		12024-10-31 13:20openedRubenKelevra
♦1,255		Geometrie falsch, der Fußweg geht direkt von der "Hauptstraße" ab via StreetComplete_ee 59.2
22024-12-31 05:00commentedIm Fokus
♦1,870		Gemeint wohl die Geographie.
32025-05-06 13:52closedRubenKelevra
♦1,255		Geometrie gefixt: https://www.openstreetmap.org/changeset/165893424
326506312022-07-13 08:42openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What are the opening hours here?" for https://osm.org/way/990996991 via StreetComplete 45.0: Unterschiedliche Öffnungszeiten für unterschiedliche Bereiche
22025-05-06 13:50closedRubenKelevra
♦1,255
326507012022-07-13 08:42openedRubenKelevra
♦1,255		Weg zum Haus fehlt via StreetComplete 45.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/RubenKelevra/traces/4593271
22025-05-06 13:43closedRubenKelevra
♦1,255		Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/165892975
326507112022-07-13 08:43openedRubenKelevra
♦1,255		Treppe fehlt via StreetComplete 45.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/RubenKelevra/traces/4593272
22025-05-06 13:41closedRubenKelevra
♦1,255		Added https://www.openstreetmap.org/changeset/165892854
326507312022-07-13 08:43openedRubenKelevra
♦1,255		Weg fehlt via StreetComplete 45.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/RubenKelevra/traces/4593274
22025-05-06 13:38closedRubenKelevra
♦1,255		Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/165892685
329706012022-08-03 10:57openedRubenKelevra
♦1,255		Hier ist ein Durchgang via StreetComplete 45.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/105897.jpg
22025-05-06 13:36closedRubenKelevra
♦1,255		Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/165892624
326405012022-07-12 14:09openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What’s the house number of this building?" for https://osm.org/way/990996990 via StreetComplete 45.0: Ist nur ein Anbau
22025-01-07 11:49closedchris66
♦16,590		Ist kein Fehler, wenn eine nicht existierende Hausnummer nicht eingetragen ist. :)
32025-01-07 11:52reopenedRubenKelevra
♦1,255
42025-01-07 11:53commentedRubenKelevra
♦1,255		Nee, das ist das nicht das Problem hier. Ein Anbau sollte ein building:part sein, kein building=*
52025-05-06 13:35closedRubenKelevra
♦1,255		Wurde in diesem Changeset erledigt: https://www.openstreetmap.org/changeset/161123526
326261512022-07-11 13:19openedRubenKelevra
♦1,255		Fußweg via StreetComplete 45.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/RubenKelevra/traces/4585659
22025-05-06 13:32closedRubenKelevra
♦1,255		Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/165892441
325820412022-07-09 10:03openedRubenKelevra
♦1,255		Ab hier nach Süden reiner Fußweg/Fahrradweg via StreetComplete 45.0
22025-05-06 13:09closedRubenKelevra
♦1,255
32025-05-06 13:29reopenedRubenKelevra
♦1,255
42025-05-06 13:29closedRubenKelevra
♦1,255		Expanded: https://www.openstreetmap.org/changeset/165892095
326403712022-07-12 13:57openedRubenKelevra
♦1,255		Fehlender Trampelpfad der sich nach einigen Metern nach links verzweigt via StreetComplete 45.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/RubenKelevra/traces/4589892
22025-05-06 13:29closedRubenKelevra
♦1,255		Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/165892323
337735612022-09-28 14:38openedRubenKelevra
♦1,255		Einfahrt via StreetComplete 47.0-beta1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/114173.jpg
22025-05-06 13:26closedRubenKelevra
♦1,255		Eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/165892192
274319012021-07-06 11:34openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "Does this crosswalk have tactile pavings on both sides?" for https://osm.org/node/8122012225 via StreetComplete 33.0: Only on one side
22025-03-22 15:38commentedElefant aus Wuppertal
♦5,080		Vielleicht könnte man das mit einer blind:description:de abbilden So mache ich es immer, wenn ich zum Blindenleitsystem zusätzlich noch etwas sagen will, was es nicht in Tags für tactile_paving=* gibt oder was zumindest nicht anerkannte Werte sind
32025-05-06 11:49closedRubenKelevra
♦1,255
260280412021-03-31 19:51openedRubenKelevra
♦1,255		Hat ne Kamera via StreetComplete 31.1
22025-05-06 11:46closedRubenKelevra
♦1,255		Hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/changeset/165887918
259451612021-03-25 19:52openedRubenKelevra
♦1,255		Abfall/Altkleider Container via StreetComplete 31.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/34205.jpg
22025-05-05 22:33closedRubenKelevra
♦1,255		Hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/changeset/165866851
4437142
Category: StreetComplete		12024-09-15 19:04openedRubenKelevra
♦1,255		Hier beginnt ein kleiner Trampelpfad via StreetComplete_ee 58.22
22025-05-05 22:32closedRubenKelevra
♦1,255		Eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/165866831
278636012021-08-04 13:42openedRubenKelevra
♦1,255		Privatweg via StreetComplete 33.2
22025-05-05 22:30closedRubenKelevra
♦1,255		Eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/165866790
431832412024-07-03 21:26openedRubenKelevra
♦1,255		Hier fehlt eine Tiefgarage via StreetComplete_ee 57.4
22025-05-05 22:28closedRubenKelevra
♦1,255		Hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/changeset/165866764
431825112024-07-03 20:15openedRubenKelevra
♦1,255		Das sind eigentlich zwei Treppen mit einem Absatz in der Mitte via StreetComplete_ee 57.4
22025-05-05 22:27closedRubenKelevra
♦1,255		Gesplittet: https://www.openstreetmap.org/changeset/165866742
409505112024-01-31 22:44opened---"• Geburtshaus Wilhelm Conrad Röntgen • www.roentgen-geburtshaus.de" OSM snapshot date: 2024-01-05T19:06:54Z POI has no name POI types: building #organicmaps ios
22025-05-05 22:23closedRubenKelevra
♦1,255		URL eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/165866681
283582712021-09-04 14:28openedTondaVonSchwarzkolm
♦126		Unable to answer "What are the opening hours of Hörgeräte Geers (Hearing Aids Store)?" for https://osm.org/node/3213655461 via StreetComplete 33.2: Schuh- und Schlüsselservice
22025-05-05 22:20closedRubenKelevra
♦1,255		Ist nun was anderes. Hab ihn erstmal auf Vacant gesetzt, müsste nochmal vorbei. Steht was von "coconut." dran: https://www.openstreetmap.org/changeset/165866622
283582612021-09-04 14:27openedTondaVonSchwarzkolm
♦126		Unable to answer "What are the opening hours of zeit für mich (Beauty Shop)?" for https://osm.org/node/3213662108 via StreetComplete 33.2: Atelier und Lebenshilfe
22025-05-05 22:17closedRubenKelevra
♦1,255		Eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/165866595
260413912021-04-01 20:11openedRubenKelevra
♦1,255		Hier ist ein Fußweg via StreetComplete 31.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/35354.jpg
22021-06-22 19:54commentedElefant aus Wuppertal
♦5,080		Der Poller steht an der Ecke von Hausnummer 3, ne?
32021-06-23 09:28commentedRubenKelevra
♦1,255		Ja, richtig - quasi an der engsten Stelle. Der Weg dahinter ist sehr speziell... ne Kette in der Mitte vom Weg und eine Seite am Ende zu. Sehr seltsam.
42023-04-09 19:32commentedElefant aus Wuppertal
♦5,080		Ich habe den Poller eingetragen. Die Wegeklasse wäre noch zu überprüfen. Vermutlich geht nördlich des Pollers dann direkt der Fußweg los, wenn das dortige Wegestück (wegen des Pollers) mit Kfz überhaupt nicht befahrbar sein sollte.
52025-05-05 22:13closedRubenKelevra
♦1,255		So eingetragen was noch fehlte: https://www.openstreetmap.org/changeset/165866518
260414212021-04-01 20:20openedRubenKelevra
♦1,255		Parkverbot zeitlich beschränkt via StreetComplete 31.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/35355.jpg
22025-05-05 21:43closedRubenKelevra
♦1,255		Eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/165865924
252409112021-02-03 20:10openedRubenKelevra
♦1,255		Diese Kreuzung muss aktualisiert werden, sobald neue Satelliten-Bilder verfügbar sind.
22021-03-23 12:18commentedRecoil16
♦506		Habe dort schonmal ein paar lanes und turn:lanes auf den aktuellen Stand gebracht.
32021-06-05 23:55commentedRubenKelevra
♦1,255		Top! Die alte Abbiegespur im Norden ist weg, entsprechend müssten die Fußgängerwege angepasst werden. Also ab und an im ALKIS schauen ob es neue Fotos gibt
42021-07-29 11:12closedRubenKelevra
♦1,255		sollte jetzt okay sein
52021-08-13 16:00reopenedRecoil16
♦506
62021-08-13 16:04commentedRecoil16
♦506		Ne war noch nicht ok. Habe jetzt anhand der neuen Luftbilder vom Juni die Kreuzung zurechtgerückt. Dadurch wurde nochmal einiges verschoben. Auch sollten wir drüber nachdenken, zumindest die nördliche Ringstraße an der Insel aufzuteilen, vielleicht sogar auch die Rader Straße. mit fünf bzw. sechs Spuren pro Einmündung ist das glaube ich berechtigt.
72021-08-13 17:39commentedRubenKelevra
♦1,255		Ah super :) Klar, tob Dich aus! :)
82024-09-20 16:19commentedRubenKelevra
♦1,255		Passt es jetzt so?
92025-05-05 21:00closedRubenKelevra
♦1,255
249333912021-01-11 01:57openedRubenKelevra
♦1,255		stop sign?
22025-05-04 18:13closedRubenKelevra
♦1,255
249334012021-01-11 01:57openedRubenKelevra
♦1,255		stop sign?
22025-05-04 18:13closedRubenKelevra
♦1,255
242671512020-11-15 20:57openedRubenKelevra
♦1,255		the way doesn't end here (aerial photography) but it looks like there's a gate?
22023-04-09 18:43commentedElefant aus Wuppertal
♦5,080		Weg wurde in OSM verlängert, das gate ist drin. access wäre für das gate noch zu prüfen...
32023-04-10 12:40closedRubenKelevra
♦1,255		Access dann erstmal auf private setzen, oder - solange nichts anderes bekannt ist.
42023-04-10 12:40reopenedRubenKelevra
♦1,255
52025-05-04 18:10closedRubenKelevra
♦1,255		added as fixme: https://www.openstreetmap.org/changeset/165812931
239723912020-10-23 23:30openedRubenKelevra
♦1,255		ist hier eine Einfahrt oder eine Durchfahrt?
22021-06-22 19:55commentedElefant aus Wuppertal
♦5,080		Könnte auch ne Durchfahrt sein, aber nur für einspurige Fz, sieht auf Luftbildern sehr schmal aus. Mal von der Bocksgasse aus gucken, wenn möglich, würde ich vorschlagen.
32025-05-04 18:07closedRubenKelevra
♦1,255		added as alley: https://www.openstreetmap.org/changeset/165812854
239485812020-10-22 05:14openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What surface does this path have here?" for https://osm.org/way/589473527 via StreetComplete 25.0-beta1: This path is indoor
22025-05-04 18:05closedRubenKelevra
♦1,255		information added: https://www.openstreetmap.org/changeset/165812757
260550712021-04-02 18:55openedRubenKelevra
♦1,255		Dieser Teil des Gebäudes scheint keine Garage zu sein via StreetComplete 31.1
22023-10-29 20:09commentedmappy123
♦13,279		Was denn?
32025-05-03 17:58closedStreetworker122
♦32		Gehört zur Garage
42025-05-03 18:22reopenedRubenKelevra
♦1,255
52025-05-03 18:24commentedRubenKelevra
♦1,255		@mappy123 naja der Teil Richtung Süd-Westen hat zwei Rolltore und der Teil rechts hat ’ne normale Tür. Sieht für mich eher aus wie eine Werkstatt oder sowas rechts neben zwei Garagen. Definitiv mehr als "hier steht ein Auto drin".
62025-05-03 18:26closedRubenKelevra
♦1,255		Mal so eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/165772325
4739245
Category: unknown		12025-05-02 18:01openednerdinand
♦3		This was suggested to me by cycle.travel as a way to cross this creek, which definitely isn't possible without getting your feet wet. See this Mastodon post for an image: https://swiss.social/@nerdinand/114439203589036751
22025-05-02 18:42closedRubenKelevra
♦1,255		Bridge removed, ford added, details for surface added. https://www.openstreetmap.org/changeset/165732799
32025-05-02 18:48reopenedRubenKelevra
♦1,255
42025-05-02 18:48closedRubenKelevra
♦1,255		Wall has been added plus mtb scale tagging to reflect that the wall need to be crossed: https://www.openstreetmap.org/changeset/165732995
4739206
Category: unknown		12025-05-02 17:58openednerdinand
♦3		Technically, this could count as a foot path but it was suggested to me by cycle.travel as a way to cross this road (SS18), which definitely isn't possible since you have to cross a barricade on the side of the road. See this Mastodon post for an image: https://swiss.social/@nerdinand/114439203589036751
22025-05-02 18:31closedRubenKelevra
♦1,255		Details added. https://www.openstreetmap.org/changeset/165732359
4738750
Category: StreetComplete		12025-05-02 15:01openedRubenKelevra
♦1,255		Garage was added via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/275226.jpg
22025-05-02 17:57closedRubenKelevra
♦1,255		Added https://www.openstreetmap.org/changeset/165731011
4738744
Category: StreetComplete		12025-05-02 15:00openedRubenKelevra
♦1,255		New building via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/275221.jpg https://streetcomplete.app/p/275222.jpg https://streetcomplete.app/p/275223.jpg https://streetcomplete.app/p/275224.jpg
22025-05-02 17:56closedRubenKelevra
♦1,255		Added https://www.openstreetmap.org/changeset/165730956
4731365
Category: StreetComplete		12025-04-28 06:26openedRubenKelevra
♦1,255		New building is missing via StreetComplete 61.0-beta1
22025-05-02 14:59closedRubenKelevra
♦1,255		Different location
4708333
Category: StreetComplete		12025-04-13 09:24openedRubenKelevra
♦1,255		Möglicherweise wieder Einbahnstraße in OSM-Wegrichtung. Beim vorbei fahren ist mir ein Baustellenschild mit "Einbahnstraße" an der Ausfahrt aufgefallen, allerdings kein "Einfahrt verboten" Schild. Da müsste man nochmal vor Ort schauen via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
4705343
Category: StreetComplete		12025-04-11 10:26openedRubenKelevra
♦1,255		Track missing via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
4705264
Category: StreetComplete		12025-04-11 09:18openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "Do you have to pay to park a bicycle here?" – Solar Panel – https://osm.org/way/719995405 via StreetComplete_ee 60.3: Does not exist
22025-07-07 04:47closedIm Fokus
♦1,870		Schon erledigt
4705259
Category: StreetComplete		12025-04-11 09:14openedRubenKelevra
♦1,255		Picnic table and benches out of concrete blocks via StreetComplete_ee 60.3Street Complete version 60.3 in Estonian
22025-06-14 13:49closed00001111222233334444
♦90		https://www.openstreetmap.org/changeset/167613727
4699813
Category: StreetComplete		12025-04-07 08:04openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What’s the identification number here?" – Street Lamp – https://osm.org/node/12736107407 via StreetComplete_ee 60.3: QR Code Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270007.jpg
22025-06-28 22:33commentedIm Fokus
♦1,870		Na das kann ja heiter werden, wenn jetzt auch noch die id-Nummern jeder Latüchte in der Stadt eingetragen werden sollen. Ohne mich.
4674495
Category: StreetComplete		12025-03-21 16:38openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What kind of building is this?" – https://osm.org/way/276484415 via StreetComplete_ee 60.0: WintergartenConservatory
312885112022-04-11 13:51openedRusendusenKein Durchgang! Brücke defekt via StreetComplete 42.0
22023-12-16 15:56commentedBergischer
♦152		Ja, das stimmt... Musste es heute auch feststellen. Und von einer Furt habe ich auch nichts gesehen.
32023-12-20 16:53commentedMenschen- und Naturfreunde Scharpenacken
♦1		Die Brücke wird bald neu gebaut!
42024-11-16 08:42closedRubenKelevra
♦1,255		Hab mir die Daten angeschaut, ist seit November '22 richtig als Furt mit 1.5m Wassertiefe eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/129516342
52024-11-16 09:03reopenedMenschen- und Naturfreunde Scharpenacken
♦1
62024-11-16 09:04closedMenschen- und Naturfreunde Scharpenacken
♦1		Die Planunterlagen für den Brückenneubau liegen hier vor. Ob diese bereits wieder existiert, muss man sich vor Ort ansehen!
72024-11-16 09:04reopenedMenschen- und Naturfreunde Scharpenacken
♦1
82024-11-16 10:53commentedRubenKelevra
♦1,255		Klar, macht Sinn hier nochmal in ein paar Monaten zu schauen. Aber denke da machen wir lieber eine neue Notiz auf. Hier ging es ja darum, dass die Brücke weg ist - und das Problem ist ja gelöst. Deine Entscheidung, ob neue Notiz oder hier hinten dran gehängt.
92025-03-04 09:58commentedchris66
♦16,590		Gibt es hier neues?
102025-03-04 10:01commentedRubenKelevra
♦1,255		Ist für mich leider ein bisschen weit ab vom Schuss, sonst hätte ich mal nachgeschaut.
112025-03-04 10:20commentedMenschen- und Naturfreunde Scharpenacken
♦1		Kläre ich!
122025-03-04 10:45commentedRubenKelevra
♦1,255		Top, danke!
132025-03-10 19:09commentedIm Fokus
♦1,870		Habe für die Zeit, bis die neue Brücke steht, noch Fotos vom Sommer 2021 verlinkt, da ich vermute, dass die Furt auch heute nicht viel anders ausschaut als auf den Bildern (dort etwas im Hintergrund)
142025-07-19 21:17commentedIm Fokus
♦1,870		@Menschen- und Naturfreunde Scharpenacken: konntet Ihr die Frage inzwischen klären?
152025-08-06 13:31closedIm Fokus
♦1,870		Mal eine positive Meldung der Wuppertaler Stadtverwaltung (leider ohne Datumsangabe, so dass unklar bleibt, seit wann das neue Brückchen steht): https://www.wuppertal.de/microsite/Umweltschutz/newsletter/inhaltsseiten-des-newsletters-umweltschutz/kleinbeek-bruecke.php
4650142
Category: StreetComplete		12025-03-03 17:59openedRubenKelevra
♦1,255		New building via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/263767.jpg https://streetcomplete.app/p/263768.jpg
22025-03-03 19:26closedRubenKelevra
♦1,255		added: https://www.openstreetmap.org/changeset/163174546
4650126
Category: StreetComplete		12025-03-03 17:52openedRubenKelevra
♦1,255		Transformer via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/263764.jpg
22025-03-03 19:08closedRubenKelevra
♦1,255		added: https://www.openstreetmap.org/changeset/163174374
4644049
Category: StreetComplete		12025-02-27 13:52openedRubenKelevra
♦1,255		Temporäre Straße für Bauarbeiten fehlt via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/262866.jpg
22025-03-03 19:05closedRubenKelevra
♦1,255		fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/163172033
4650144
Category: StreetComplete		12025-03-03 18:01openedRubenKelevra
♦1,255		Here is a temporary connection to the road missing, as the traffic circle is still just planned via StreetComplete_ee 60.0Via StreetComplete version 60.0
22025-03-03 19:04closedRubenKelevra
♦1,255		fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/163174254
4644050
Category: StreetComplete		12025-02-27 13:53openedRubenKelevra
♦1,255		Zweistöckiges Gebäude wurde fertiggestellt (Baustellenzäune stehen noch drum herum) via StreetComplete_ee 60.0Via StreetComplete version 60.0
22025-02-28 12:40closedRubenKelevra
♦1,255		Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/163050613
4617966
Category: StreetComplete		12025-02-07 09:03openedRubenKelevra
♦1,255		Baustelle via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/259835.jpg
22025-02-09 17:51closedRubenKelevra
♦1,255		Eintragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/162322488
376779512023-07-06 11:44openedRubenKelevra
♦1,255		building needs to be split via StreetComplete 53.2
22023-11-01 06:29commentedmappy123
♦13,279		Warum?
32024-10-10 15:43commentedRubenKelevra
♦1,255		Weil es unterschiedliche Features hat.
42025-02-08 20:01closedRubenKelevra
♦1,255		Erledigt: https://www.openstreetmap.org/changeset/162292961
376779212023-07-06 11:43openedRubenKelevra
♦1,255		Building needs to be split via StreetComplete 53.2
22023-11-01 06:29commentedmappy123
♦13,279		Warum?
32025-02-08 17:24commentedchris66
♦16,590		Das wüsste ich auch gerne.
42025-02-08 19:58closedRubenKelevra
♦1,255		Weil sonst falsche Attribute für Building-Type, Level etc. für den Industriellen Bereich hinten. Erledigt: https://www.openstreetmap.org/changeset/162292887
4606327
Category: StreetComplete		12025-01-29 12:50openedRubenKelevra
♦1,255		Track missing via StreetComplete_ee 60.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/RubenKelevra/traces/11726490
22025-01-30 14:33closedRubenKelevra
♦1,255		added in https://www.openstreetmap.org/changeset/161939980
4606508
Category: StreetComplete		12025-01-29 15:21openedRubenKelevra
♦1,255		A track in East-West direction is missing, partly GPX track in different note but continues at least until this point via StreetComplete_ee 60.0
22025-01-30 14:33closedRubenKelevra
♦1,255		added in https://www.openstreetmap.org/changeset/161939980
4468583
Category: StreetComplete		12024-10-07 12:57openedRubenKelevra
♦1,255		Habe die Stadt heute gebeten die (fehlende) Beschilderung des vermutlich als Rad/Fußweg gedachten Bürgersteigs von hier in Richtung Linde zu überprüfen und drei Schilder aufzustellen (hier und an den beiden abgehenden Nebenstraße). Wir sollten in einem Monat oder zwei nochmal vorbei schauen und prüfen, ob der vermutete Radweg tatsächlich als solcher markiert wurde. via StreetComplete_ee 58.22
22024-11-14 21:28commentedElefant aus Wuppertal
♦5,080		Super, danke! Wenn ich das richtig verstehe, könnte das das in https://www.openstreetmap.org/changeset/132600805 ausführlich diskutierte Problem lösen (weiß nicht, ob du die Diskussion schon kanntest).
32024-11-14 21:42commentedRubenKelevra
♦1,255		Nö die Diskussion kenn ich nicht. Aber ist auch relativ lang. Vor Ort ist halt kein Schild (mehr) und kein Fahrrad irgendwo hingepinselt, daher ist es aktuell ein Bürgersteig, kein "nicht benutzungspflichter Radweg" - wie es vorher eingetragen war. Ich mein, würd ich daher fahren, würd ich den Bürgersteig nutzen, aber das basiert mehr auf Selbstschutz als Regeln folgen. Die Stadt sollte da wirklich mal aktiv werden und ein paar Fahrräder hinpinseln, kann ja nicht so schwer sein.
42024-12-17 16:53commentedIm Fokus
♦1,870		Antwort von der Stadt erhalten? Nach jetzt zweieinhalb Monaten noch mal vorbei geschaut und geprüft?
52024-12-17 16:57commentedRubenKelevra
♦1,255		Nö kam noch nicht dran vorbei. Kannst Du Dir gerne mal anschauen.
62024-12-17 23:24commentedIm Fokus
♦1,870		Hat die Stadt denn nicht geantwortet? Dann muss man hartnäckig bleiben und nachhaken. Denn solange die Verwaltung toter Mann spielt, wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichts geschehen sein.
72024-12-18 00:04commentedRubenKelevra
♦1,255		Man bekommt bei Meldungen über Meldoo ausschließlich Standard-Empfangsbestätigungen durch die Stadt Wuppertal. Nichtsdestotrotz werden die Anliegen normalerweise relativ zügig bearbeitet, ohne weitere Rückmeldungen.
82025-01-16 09:21commentedRubenKelevra
♦1,255		Bin vor 3 Tagen hier vorbei gekommen. Es sind keine neuen Schilder aufgestellt worden. Neue Bodenmarkierungen kann ich mit ziemlicher Sicherheit ebenfalls ausschließen. Vielleicht sollten mehrere Mitglieder aus der Community hierzu Anfragen an die Stadt stellen, eine einzelne scheint nicht auszureichen.
92025-01-16 15:59commentedIm Fokus
♦1,870		Hallo Ruben, zunächst mal: die Mail eines Bürgers sollte (und sei es nur kurz) von der Verwaltung beantwortet werden. Allerdings frage ich mich, nachdem ich mir die Straße Blombacher Bach, wo ich zuletzt vor eineinhalb Jahren gewesen sein dürfte, mit Streetview von Eschensiepen bis Kupferhammer angeschaut habe, wie Du auf die Vermutung kommst, dass es dort einen als Rad/Fußweg gedachten Bürgersteig gebe. Zugegeben, man könnte, sollte sogar dort einen einrichten. Erstaunlicherweise ist die L 58 in dieser Außenlage sogar mit zwei Bürgersteigen versehen, von denen der westliche allerdings generell zu schmal für einen kombinierten Rad-/Fußweg sein könnte und der östliche ab Kupferhammer ebenfalls. Da bis zur Blombachtalbrücke kaum ein Weg abzweigt, könnte nach meinem Verständnis auch ein Gehsteig für Fußgänger und einer für Radfahrer (evtl. nur für bergauf Radelnde) reserviert sein. Aber höchstwahrscheinlich ist so etwas gemäß irgendwelcher Verordnungen nicht zulässig. Da ich jedoch vermute, dass die Gehsteige noch aus der Zeit des Ausbaus der L 58 in den 1970er oder 1980er Jahren stammen, dort also noch nie ein Radweg bestand, frage ich mich, ob wir da irgendetwas erreichen können. Vermutlich ist die Frequenz von Radlern auf dieser Strecke auch gering und die Stadt hat bekanntlich schon für die bestehende Infrastruktur weder ausreichend Geld noch ausreichend Personal. Also eine mission impossible? Auch Deine Meinung, Elefant, wäre interessant.
102025-01-17 19:05commentedElefant aus Wuppertal
♦5,080		@Im Fokus Danke für deinen Kommentar. Ich sehe das ähnlich. Die städte-)baulichen Konzeptionierungen der 80er-Jahre bspw. genügend natürlich in keiner Weise den heutigen Anforderungen an Radwege o. Ä., waren aber damals (wohl?9 auch nicht Teil des Vorstellbaren / Geplanten, es gab seitdem so viele Änderungen... Sich selbst dann in diesem Kontext "Fahrradstadt / fahrradfreundliche Stadt" zu nennen macht das Ganze natürlich nicht unbedingt besser. Na ja. Bezüglich Anfragen an die Stadt habe ich ehrlich gesagt teilweise die Erfahrung gemacht: gut Ding will Weile haben. Konkreteres (ob hier rechtlich die Einrichtung eines solchen Radweges zulässig / geplant ist) kann ich dazu allerdings auch nicht sagen.
112025-03-10 19:13commentedIm Fokus
♦1,870		Vermutlich hat sich dort nichts getan. Will noch mal jemand nachschauen, bevor wir den Hinweis schließen? Für mich ist es das andere Ende der Stadt. also schwierig.
122025-04-11 22:10closedIm Fokus
♦1,870		Bei den drohenden städtischen Haushaltseinschränkungen wird hier mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit für Jahre nichts passieren. Als Bürger dürfen/müssen wir froh sein, wenn die aktuell in Bau/in baureifer Planung befindlichen Verkehrsmaßnahmen im Zeit- und Kostenrahmen beendet werden (können). Nur so als Beispiel: man fragt sich als Bürger doch, wie es sein konnte, dass die Restaurierung des Geländers an der Jakobstreppe FÜNF mal so teuer werden konnte wie geplant, ohne dass während der schon ein Jahr laufenden Maßnahme irgendeinem Verantwortlichen irgendetwas aufgefallen zu sein scheint. Das Geld wird also immer noch knapper als ursprünglich angenommen. ==> hier geht nix mit Fahrradweg
352190112023-01-17 13:35openedRubenKelevra
♦1,255		Hier fehlt ein Weg ab Richtung Straße via StreetComplete 50.2
22024-10-30 00:00closedIm Fokus
♦1,870		Weg im Orthophoto nicht auszumachen. Eine Anbindung an die Hordenbachstraße ist äußerst unwahrscheinlich, da dort lauter Einfamilienhäuser stehen deren Grundstücke aneinander grenzen. Es existiert nahebei nach NO ein Weg, auch dies spricht gegen einen Weg hier
32024-10-31 22:59reopenedRubenKelevra
♦1,255
42024-10-31 23:01commentedRubenKelevra
♦1,255		Dass Du den Weg nicht im Ortophoto sieht, ändert nichts daran, dass er fehlt. Bitte hör auf mit Deinem destruktiven Schließen von Notizen.
52024-11-01 02:40closedIm Fokus
♦1,870		Bitte höre damit auf, alles zu reaktivieren ohne einen belastbaren Grund dafür anzugeben. Wo sollte der Weg denn die Hordenbachstraße erreichen??? Da steht Eigenheim an Eigenheim! Destruktiv ist, ein Übermaß an Hinweisen einzutragen, um die man sich nicht mehr kümmert, obwohl man in der Gegend lebt und sie erledigen könnte. Und sich dann über jeden von einem Anderen erledigten Hinweis zu echauffieren, weil dessen Begründung einem nicht gefällt. Wenn man die Hinweisfunktion eingeschaltet hat, ist von Lüttringhausen und Lennep fast nichts mehr zu sehen. So etwas möchte ich in Wuppertal tunlichst vermeiden. Und jetzt mach bitte nicht mehr diesen Hinweis auf, sondern trag Deinen Trampelpfad ein. Ich bin gespannt hzu sehen, wo der die Hordenbachstraße erreichen soll.
62024-11-01 07:56reopenedRubenKelevra
♦1,255
72024-11-01 12:01commentedRubenKelevra
♦1,255		Destruktives Schließen der Notiz erneut rückgängig gemacht, da die Daten nicht eingetragen wurden.
82024-11-02 01:19commentedIm Fokus
♦1,870		Witzbold! Du bist derjenige, der den Hinweis gesetzt hat und die (angeblichen) Daten kennen müsste, aber seit knapp zwei Jahren hier nichts einträgt. DAS nenne ich mal "destruktiv". Also frisch ans Werk und Dein Weglein gemapt!
92024-11-02 15:42commentedRubenKelevra
♦1,255		@InFokus: Deine destruktiven Kommentare und das ständige Schließen von Notizen kosten mich mehr Zeit, als sie jemals sparen könnten. Wenn du dir Sorgen um "zu viele Notizen" machst, wäre es hilfreicher, sinnvolle Beiträge zu leisten, anstatt Notizen einfach zu schließen oder auf alles abwertend zu reagieren. Jede Minute, die ich damit verbringe, deine Änderungen zu überprüfen oder deine Kommentare zu lesen, könnte sinnvoller investiert werden.
102024-11-02 23:48closedIm Fokus
♦1,870		Hallo armer Ruben, Du scheinst an einer veritablen Neurose zu leiden, die sich in der vermeintlichen Verpflichtung äußert, meine Eintragungen zu überprüfen. Du wirst mir wahrscheinlich nicht glauben, aber ich kann Dir hoch und heilig versichern, dass Dich niemand dazu zwingen darf, das zu tun. Lass es also einfach und nichts wird Dir geschehen. Wende Dich aber gerne auch an einen Psychiater Deines Vertrauens, er wird es Dir bestätigen. Und wenn Du es schaffst, von Deiner Obsession zu lassen, wird es Dir sicher schnell besser gehen und Du wirst nicht mehr von solch destruktiven Gedanken verfolgt werden wie zur Zeit. Gute Besserung!
112024-11-03 00:11reopenedRubenKelevra
♦1,255
122024-11-03 00:12commentedRubenKelevra
♦1,255		Vandalismus durch Im Fokus behoben.
132024-11-03 20:17commentedwoodpeck
♦3,385		Hallo "Im Fokus", es gibt eine Reihe von Tools zur Anzeige von Notes, bei denen Du z.B. einzelne Ersteller ausfiltern kannst oder nur neue Notes anzeigen oder so, z.B. https://ent8r.github.io/NotesReview/ oder https://antonkhorev.github.io/osm-note-viewer/ - so kannst Du selektiv mit Notes arbeiten, wenn Du das willst. Note unbearbeitet zu schließen, nur weil man selbst die Übersicht verloren hat, ist schlechter Stil und wird in OSM nicht gern gesehen.
142025-01-01 02:01closedOsmsplonktClosing this as it has devolved into meaningless arguing.
152025-01-01 02:42reopenedRubenKelevra
♦1,255
162025-01-01 02:47commentedRubenKelevra
♦1,255		Agreed with meaningless discussion, doesn't help the missing way, thought - it's still missing.
172025-01-03 17:09commentedIm Fokus
♦1,870		Lustig: Psychologische Hilfestellung durch OSM für User RubenKelevra, indem er diesen Hinweis einmal öfter (vier mal) reaktivieren durfte als er erledigt wurde (drei mal).
182025-01-03 17:22commentedIm Fokus
♦1,870		Nee, doch nicht. OSM zeigt mir momentan die Erledigung durch User Osmsplonkt nicht an. Dabei hätte dessen Kommentar (Closing this as it has devolved into meaningless arguing.) ein Schlusspunkt sein können. Das hat RubenK. aber erwartbarerweise verhindert.
192025-01-04 08:19commentedwoodpeck
♦3,385		https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17061
202025-01-06 15:13commentedIm Fokus
♦1,870		Zu obigem Blocking folgender Hinweis:   Das Gießen weiteren Öls ins Feuer der schwelenden Kontroverse war nicht hilfreich. Insoweit bedauere ich den inkriminierten Kommentar. Ob er eine Blockung wert war, dazu wird es verschiedene Meinungen geben. Die 2 Tage Sperre – sei’s drum. Aber wie sie zustande kamen, war eine Farce. Ganz sicher jedenfalls für eine offene Community. Deshalb regelt Wikipedia das auch deutlich anders und zwar unter Beteiligung der Community. Bei OSM aber kann es einen aus heiterem Himmel treffen. Das mal als Warnhinweis für alle Gutgläubigen. Hier entscheidet allem Anschein nach jeweils ein einzelnes Mitglied der sog. Data Working Group frei nach Gusto. Es hindert dabei nicht, wenn der Richter wie im vorliegenden Fall auch der Ankläger und befangen sein könnte, da er schon zuvor an der Diskussion beteiligt war. Allerdings nicht so beteiligt, wie man die Formulierung in der Blocking-Begründung "trotz meines Eingreifens" üblicherweise verstehen würde, im Sinne einer Warnung nämlich vor dem nun monierten "Stänkern", sondern nur mit einer völlig andersthematischen Erklärung zur Erledigung von Hinweisen.    Soviel Genauigkeit ist im Sinne der Ehrlichkeit der Debatte denn doch geboten.
212025-01-26 04:46closedIm Fokus
♦1,870		Mea Culpa. Es gibt tatsächlich einen Pfad, der zwischen den beiden Garagen der Häuser Nr. 13 und Nr. 15 das Licht der Hordenbachstraße erblickt. Ist jetzt eingetragen. Vor Ort im Wald glaubte ich dann auch noch kurz einen Specht gehört zu haben.
4550448
Category: unknown		12024-12-11 15:55openedRubenKelevra
♦1,255		Furt oder Brücke?Ford or bridge?
22024-12-29 04:53closedRubenKelevra
♦1,255		does no longer exist
4563069
Category: StreetComplete		12024-12-25 18:57openedRubenKelevra
♦1,255		Hier sind einzelne Stufen via StreetComplete_ee 59.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/254835.jpg
22025-07-08 01:27closedIm Fokus
♦1,870		eingetr.
239251112020-10-20 04:14openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/274821695 via StreetComplete 25.0-beta1: Ruine
22024-12-11 16:44closedRubenKelevra
♦1,255		Eingetragen
239251012020-10-20 04:14openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/274821560 via StreetComplete 25.0-beta1: Ruine
22024-12-11 16:44closedRubenKelevra
♦1,255		Eingetragen
238921412020-10-17 11:50openedRubenKelevra
♦1,255		Hier ist ein Pfad via StreetComplete 25.0-beta1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/20462.jpg
22024-12-11 16:28closedRubenKelevra
♦1,255		Eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/160175651
238918212020-10-17 11:29openedRubenKelevra
♦1,255		Hier ist eine Treppe via StreetComplete 25.0-beta1
22024-12-11 16:25closedRubenKelevra
♦1,255
238267412020-10-11 22:46openedRubenKelevra
♦1,255		wo ist der guidepost? https://www.openstreetmap.org/node/7998242645
22021-06-22 19:57commentedElefant aus Wuppertal
♦5,080		Soll wohl für Radfahrer sein. Manchmal sind die auch eingetragen wegen dem Knotepunktnetzwerk (?) und es gibt die vor Ort überhaupt nicht. Will das aber nicht verallgemeinern...
32024-12-11 16:23closedRubenKelevra
♦1,255		Position korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/160175456
236722512020-09-29 01:06openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "Are these opening hours for Rossmann still correct?" for https://osm.org/node/1703051005 via StreetComplete 23.0: Currently closed for renovations
22024-12-11 16:19closedRubenKelevra
♦1,255
235290012020-09-17 17:18openedRubenKelevra
♦1,255		Hier fehlt ein Weg via StreetComplete 23.0-beta1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/18904.jpg
22024-12-11 16:19closedRubenKelevra
♦1,255		Eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/160175337
235284212020-09-17 16:41openedRubenKelevra
♦1,255		Private parking spots (4) via StreetComplete 23.0-beta1
22024-12-11 16:16closedRubenKelevra
♦1,255
235279012020-09-17 16:17openedRubenKelevra
♦1,255		Hier fehlt ein zweiter Fußweg via StreetComplete 23.0-beta1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/18888.jpg
22024-12-11 16:15closedRubenKelevra
♦1,255		Hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/changeset/160175186
235267212020-09-17 16:05openedRubenKelevra
♦1,255		Here's an wall via StreetComplete 23.0-beta1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/18885.jpg https://westnordost.de/p/18886.jpg
22024-12-11 16:10closedRubenKelevra
♦1,255		Hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/changeset/160174978
235266012020-09-17 16:02openedRubenKelevra
♦1,255		Here's the entrance to an underground parking lot via StreetComplete 23.0-beta1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/18883.jpg
22024-12-11 16:08closedRubenKelevra
♦1,255		Hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/changeset/160174929
235265912020-09-17 16:02openedRubenKelevra
♦1,255		The building geometry has changed in this direction. Everything behind the wall on the left was added via StreetComplete 23.0-beta1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/18882.jpg
22024-12-11 16:04closedRubenKelevra
♦1,255		Eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/160174787
235265812020-09-17 16:01openedRubenKelevra
♦1,255		Here's a tree via StreetComplete 23.0-beta1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/18881.jpg
22024-12-11 16:02closedRubenKelevra
♦1,255		Eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/160174719
231493512020-08-20 10:10openedRubenKelevra
♦1,255		Hier fehlt eine 7-Fach Garage, rechtwinklig zu dem länglichen Gebäude, Richtung Norden via StreetComplete 22.3
22024-12-11 16:01closedRubenKelevra
♦1,255		Wurde eingetragen
231315812020-08-18 21:37openedRubenKelevra
♦1,255		Hier wurde die Ebene des Parkplatzes am Haus vorbei erweitert, sodass man nun ein 3-4 Meter tiefes Vordach hat. vermutlich sollen auf der oberen Ebene Geschäftsräume ebenerdig vom Parkplatz aus zugänglich gemacht werden. via StreetComplete 22.3
22024-12-11 15:59closedRubenKelevra
♦1,255		Ähm? Position völlig falsch.
224859012020-06-30 16:01openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "Is Motzkau Werbemittel wheelchair accessible?" for https://osm.org/node/3190153019 via StreetComplete 21.0-beta1: Geschäft existiert nicht
22024-12-11 15:58closedRubenKelevra
♦1,255		Erledigt
224858912020-06-30 16:01openedRubenKelevra
♦1,255		Hier ist (vom Parkplatz aus) eine Baustelle, die jeglichen Zugang zur linken Seite versperrt. Das Geschäft dort existiert entsprechend auch nicht mehr. via StreetComplete 21.0-beta1
22024-12-11 15:57closedRubenKelevra
♦1,255		Erledigt
221458712020-06-01 18:23openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What is the house number of this building?" for https://osm.org/way/89579356 via StreetComplete 20.0: only a part of a building
22024-12-11 15:57closedRubenKelevra
♦1,255		Erledigt
220942012020-05-28 07:53openedRubenKelevra
♦1,255		Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/89579420 via StreetComplete 20.0-beta2: just part of a building
22024-12-11 15:56closedRubenKelevra
♦1,255		Erledigt
203635812019-12-25 13:50openedRubenKelevra
♦1,255		Hier fehlt ein Fußweg via StreetComplete 16.0-beta1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/8586.jpg https://westnordost.de/p/8587.jpg
22019-12-25 20:01commentedElefant aus Wuppertal
♦5,080		Na ja zum Klausener Bach runter ist da aber nicht wirklich ein Weg oder? Der führt ja auch nur zu einem verschlossenen Privatgrunstück, zumindest sieht es auf dem Bild so aus...
32020-06-26 14:47closedElefant aus Wuppertal
♦5,080
42020-06-26 16:03reopenedRubenKelevra
♦1,255
52020-06-26 16:04commentedRubenKelevra
♦1,255		Puh keine Ahnung, ist schon was her dass ich da war. Jedenfalls fehlt der Weg, entsprechend sollte die Notiz offen bleiben.
62024-12-11 15:56closedRubenKelevra
♦1,255		Eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/160174487
136798212018-04-21 12:33openedRubenKelevra
♦1,255		Dieser Weg enthält Treppen via StreetComplete 5.0-beta2
22019-04-08 15:33commentedElefant aus Wuppertal
♦5,080		genau. Irgendwo auf Höhe der Hausnummer 76 fehlen noch ein paar Stufen, die restlichen konnte ich für diesen Weg ergänzen.
32024-09-27 10:45commentedIm Fokus
♦1,870		Wem hilft es, dass hier seit sechs Jahren ein ungelöster Hinweis steht? Wen stört es, dass ein paar Stufen fehlen, die man im Orthophoto NRW nicht erkennen kann? Dass der Weg mit der Treppe am nördlichen Ende nichts für Rollifahrer und Gehbehinderte ist, ist klar, die anderen werden schon klarkommen. Aber wenn ich den Hinweis jetzt erledige, wird das Gejammer darüber nicht lange auf sich warten lassen. Meine Meinung ist: was mehr als drei Jahre nicht erledigt wude, besitzt evident so wenig Bedeutung, dass man auf den Hinweis auch locker verzichten kann, denn sonst hätte ihn ja mal jemand zwecks Verbesserung von OSM erledigt. Lustig ist es vor allem, wenn ein der OSM-Bearbeitung mächtiger Hinweisgeber seine eigenen Hinweise jahrelang unbearbeitet lässt in einer Gegend, in der er weiteren Hinweisen zufolge öfter unterwegs ist.
42024-09-27 12:28commentedIm Fokus
♦1,870		Eine Beobachtung bezüglich Remscheid, die zum oben Stehenden passt. Lennep und Lüttringhausen sehen aus, als hätten sie die Masern, so viele Hinweise tummeln sich dort auf engstem Raum. Die Verdienste des dafür Verantwortlichen um OSM sollen nicht verschwiegen werden, aber wäre es nicht doch sinnvoller, erst mal kräftig unter den "Altlasten" - die Hälfte der Hinweise sind 2 Jahre und älter - aufzuräumen als immerzu neue Halden aufzutürmen?
52024-12-11 15:50closedRubenKelevra
♦1,255		Eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/160174301
111965212017-08-28 12:01openedRubenKelevra
♦1,255		Hier ist auf der Süd-Östlichen Seite ein Fußgänger-Tor
22024-12-11 15:47closedRubenKelevra
♦1,255		Eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/160174172
111965112017-08-28 12:01openedRubenKelevra
♦1,255		Hier ist auf der West-Nördlichen Seite eine Schranke (einseitig)
22024-12-11 15:47closedRubenKelevra
♦1,255		Eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/160174172
111963912017-08-28 11:56openedRubenKelevra
♦1,255		Hier ist ein Gitter zwischen Gebäude und Mauer
22024-12-11 15:43closedRubenKelevra
♦1,255		Eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/160174016
4548591
Category: StreetComplete		12024-12-10 02:11openedRubenKelevra
♦1,255		Hier ungefähr fehlt ein Fußweg via StreetComplete_ee 59.2
22024-12-10 07:13closedYgramul
♦5,011		Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/160117493 by noteSolver_plugin/0.5.0