| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4987669 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | FraukeLeo ♦117 | In diesem Bereich wird an der neuen Hochspannungsleitung noch gebaut. Wenn fertig, endgültigen Zustand eintragen. |
| 2868091 | 1 | ~ 4 years ago | opened | --- | Das ist nicht der Hirzbach sondern der "Limbach". Er wird regional auch Kölschbach genannt der Hirzbach fliest durch den Ortsteil Hirzbach und ist im Kartenmaterial nicht verzeichnet. |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | FraukeLeo ♦117 | ||
| 2868094 | 1 | ~ 4 years ago | opened | --- | Hier fehlt der "Hirzbach" der hier fließt |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | FraukeLeo ♦117 | ich hab ihn mal nach Luftbild erraten :) müsste lokal überprüft werden, ich lass das mal offen | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | berndw ♦5,304 | Habe den Bach mit den RLP Daten noch etwas korrigiert, sollte jetzt passen | |
| 1737499 | 1 | ~ 6 years ago | opened | --- | Die Brücke ist restlos weg. |
| 2 | ~ 6 years ago | closed | TourenbikerFKB ♦538 | siehe auch http://www.buergerverein-schladern.de/schladern/h%C3%B6ffers-teich/ Ich setze sie mal auf razed | |
| 3 | ~ 6 years ago | reopened | TourenbikerFKB ♦538 | ||
| 4 | ~ 6 years ago | commented | TourenbikerFKB ♦538 | ist erledigt. Es müßte sich aber jemand vor Ort noch um die Wanderweg-Relationen kümmern | |
| 5 | ~ 6 years ago | commented | HeinerSchaefer ♦1,097 | Die Wanderwege laufen jetzt um Höffers Teich. Ggf muss jemand die Relationen nochmal prüfen. | |
| 6 | ~ 3 years ago | commented | Diaphotos | … Attached photo(s): https://westnordost.de/p/88622.jpg https://westnordost.de/p/88623.jpg | |
| 7 | ~ 3 years ago | commented | Elefant aus Wuppertal ♦5,080 | Gibt es die hier eingezeichnete Ufer-Überquerung: https://www.openstreetmap.org/way/710681788 denn eigentlich wirklich? Also kann man dort passabel das Ufer überqueren? Die Wanderwege sind jetzt korrekt verlegt in OSM. | |
| 8 | ~ 3 years ago | commented | Diaphotos | Bei niedrigem Wasserstand ist die Stelle überquerbar. Richtung Westen ist es aber holprig und steil. | |
| 9 | ~ 1 year ago | commented | unzow ♦1,293 | danke, kann denn nun hier zugemacht werden, die wesentlichen Änderungen wurden ja bereits gemacht ? | |
| 10 | ~ 6 months ago | closed | FraukeLeo ♦117 | ich mach ma zu. | |
| 1810782 | 1 | ~ 6 years ago | opened | --- | nennt sich nun "Dorfkind" |
| 2 | ~ 6 years ago | commented | TourenbikerFKB ♦538 | laut Webseite heist das Hotel nach wie vor "Bergischer Hof". "Dorfkind" ist der interne Name des Restaurants. Die Frage ist, ob man das separat mappen sollte. | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | FraukeLeo ♦117 | Das Restaurant scheint nicht mehr zu existieren, das Hotel heißt laut Website Bergischer Hof. das können wir hier wohl schließen. | |
| 4833265 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | FraukeLeo ♦117 | Dies ist offenbar die gesperrte Brücke: https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/frust-bei-landwirten-zu-niedrige-bruecke-sorgt-fuer-lange-umwege,bruecke-184.html Ich hab sie auf access=no gesetzt, mit Note. Die weitere Entwicklung sollte am besten jemand Lokales im Auge behalten. |
| 4755015 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | René3105 | Alte Poststraße nicht mehr vorhanden. So zugewachsen das man gar nichts mehr irgendwie von einem weg erkennen kann. |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Tom Swaro ♦7 | als "Weg für Radfahrzeuge nicht passierbar" ist es schon markiert. | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | FraukeLeo ♦117 | Auch das nächste Stück nach Westen ist total vergrast. Ich setz mal auf abandoned. | |
| 4756562 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | Poesil ♦9 | Unable to answer "What’s the surface quality here?" – Foot Path – https://osm.org/way/1355502360 via StreetComplete_ee 60.3: Existiert nicht, dort sind Parkplätze |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | george1201 ♦1,155 | Du hast schon recht. Auf der NO-Seite bei den Parkplätzen sieht man keinen Weg. Auf der anderen Straßenseite hingegen schon (sogar mit Rasengittersteinen ausgelegt). Und wenn ich als Fußgänger von dort komme und die Straße überqueren will, werde ich über den Parkplatz zum Gehweg auf der NO-Seite durchlaufen. (Obwohl ich bei den Parkplätzen keinen Weg erkennen kann.) Wenn ich jetzt möchte, dass ein Router für Fußgänger diesen von mir gewählten Weg auch finden kann, dann muss ich auf der NO-Seite irgendeine Verbindung zwischen Straße und Gehweg schaffen. Das habe ich durch diesen von mir eingezeichneten Weg w1355502360 gemacht. Kann ich dich durch diese Überlegungen überzeugen? Oder bist du weiterhin der Meinung, dass der Weg entfernt werden sollte? | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | FraukeLeo ♦117 | Hinweis: Dieser Sachverhalt wird derzeit in https://community.openstreetmap.org/t/mappen-fur-den-router/130037 diskutiert. Dies als Einladung an Poesil, sich dort zu beteiligen. In OSM reden wir miteinander, nicht übereinander :) | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | george1201 ♦1,155 | Leider gibt es in der Diskussion noch keinen Konsens, ob man einen solchen Weg zusätzlich mit footway=crossing oder footway=link taggen sollte. Wenn ich der Aussage in https://community.openstreetmap.org/t/mappen-fur-den-router/130037/23 glauben darf, dann würde letzteres verhindern, dass SC weitere Fragen zu diesem Weg stellt. Und niemand würde mehr antworten: Welcher Weg? Ich sehe keinen. | |
| 5 | ~ 8 months ago | closed | george1201 ♦1,155 | Ich habe diesen "virtuellen" Weg jetzt gelöscht. Er ist hier nicht wirklich nötig. 3 Meter weiter nördlich gibt es einen "realen" Weg, der für das Routing genutzt werden kann. Da die Ursache für die Erstellung dieses Hinweises nun nicht mehr vorhanden ist, kann man auch den Hinweis schließen. | |
| 4692177 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Anscheinend gibt es hier ein fehler da in der Standart Karte die Landstraße L 276 nicht wie die L 139 Gelb dagestellt wird. |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | FraukeLeo ♦117 | Das hängt von der Verkehrsbedeutung ab, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attribuierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland | |
| 4688072 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Anscheinend gibt es hier ein fehler da in der Standart Karte die Landstraße L 235 nicht wie die L 327 Gelb dagestellt wird. |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | puma515 ♦814 | könnte sein. Entsprechend wiki soll eine Landesstraße eigentlich als: highway=secondary erfasst werden. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=secondary?uselang=de | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | FraukeLeo ♦117 | Wenn die L 235 eine deutlich geringere Verkehrsbedeutung hat als die L 327, ist das völlig richtig so. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attribuierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland | |
| 4667489 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Der Weg parallel der Main-Weser-Bahn ist NICHT durchgängig! Die neue A49 liegt tiefer! |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | FraukeLeo ♦117 | Soll das heißen, der Track parallel zur Bahnstrecke ist hier unterbrochen? | |
| 3781713 | 1 | ~ 2 years ago | opened | OsmSchmand ♦218 | fehlender Bach |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | FraukeLeo ♦117 | Ist mit etwas Phantasie auf den Luftbildern gut erkennbar. Wärs möglich, dass du so was selbst mappst? ;-) | |
| 4190269 | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | hier geht Bach weiter #OsmAnd |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | FraukeLeo ♦117 | gemappt | |
| 4669403 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | FraukeLeo ♦117 | Der Parkplatz ist seit 4 Jahren access=no getaggt, trifft das noch zu? |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | BjörnSc ♦8 | Nein, Parkplatz ist geöffnet | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | fuhth |