JanFi for the last 12 MonthsJanFi for the last 12 Months| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5013138 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Ruben Van de Velde ♦617 | Uitgebreide fietstunnel zou klaar moeten zijn. Ik passeer er sowieso zelf nog wel eens, maar als iemand eerder in de buurt is, is survey welkom. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Ruben Van de Velde ♦617 | Gaat pas in maart open | |
| 3 | ~ 21 days ago | commented | kabelhaai ♦2,443 | reeds open? | |
| 4 | ~ 9 days ago | commented | JanFi ♦988 | Bezocht 10/4/2026, nog altijd afgesloten. Volgens het bord nog tot 30/9/2025, maar dat nemen we maar met een korreltje zout. | |
| 5182741 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Dit is een privaat pad en sluit niet aan op de Schelde. Het plan is niet correct. |
| 2 | ~ 19 days ago | closed | JanFi ♦988 | Het Kortevorepad is gepland, maar nog niet gerealiseerd. | |
| 5212513 Category: Unknown | 1 | ~ 30 days ago | opened | Verkeerscentrum Gent ♦19 | De Scheldelinde opent op 31 maart 2026 voor gemotoriseerd verkeer. Voetgangers en fietsers met een bestemming langs de straat zullen alleen toegelaten zijn langs de zuidelijke toegang (kant Nederzwijnaarde). De weg lijkt al correct ingetekend. Aanvullend zullen op hetzelfde moment ook 3 verkeersfilters in gebruik genomen worden. Gemotoriseerd verkeer zal niet door deze filters mogen rijden, voetgangers en fietsers wel. Bij de meest zuidelijke filter zal er wel een toelating zijn voor inwoners, wonende te Nederzwijnaarde tussen Industriepark-Zwijnaarde en de Nieuwescheldestraat. Ook deze 3 filters zouden open gaan op 31/3/26. Meer info op https://stad.gent/nl/plannen-en-projecten/project-scheldelindeweg-nieuwe-ontsluitingsweg-bedrijventerrein-zwijnaarde-ii-en-iii Aarzel niet om te reageren bij vragen. |
| 2 | ~ 30 days ago | commented | Verkeerscentrum Gent ♦19 | Het gaat wel degelijk om de Scheldelindeweg. | |
| 3 | ~ 30 days ago | commented | JanFi ♦988 | Oeps, iets te snel de weg toegankelijk gezet voor auto's. Is gecorrigeerd; ik laat de note open tot eigenlijke opening is ingetekend. | |
| 1559138 | 1 | ~ 7 years ago | opened | Jan Westerhof ♦2,145 | Langs de N446 komt een nieuw fietspad. Onder andere op deze plek. De foto uit https://www.hln.be/regio/hamme/de-wapenhandel-aan-de-zoggestraat-verdwenen-uit-het-straatbeeld~ac9b7a0b/ is op deze hoek. Er "komt een veilig fietspad langs de N446 vanuit Grembergen over Hamme tot in Waasmunster". De planning is niet aangegeven, maar 12 okt 2018 moet de aanleg nog beginnen. |
| 2 | ~ 6 years ago | commented | JanFi ♦988 | Werken beginnen binnenkort (voorjaar 2020) en duren tot eind 2023/begin 2024. Zie https://wegenenverkeer.be/sites/awv/files/dl_202002/WEB_N446_infopanelen_DEF.pdf | |
| 3 | ~ 4 years ago | commented | JanFi ♦988 | Update: de werken zijn begonnen begin 2021, https://wegenenverkeer.be/werken/naar-een-veiligere-n446-belselebaan-abdij-van-roosenberglaan-durmebrug-heirbaan-en-zogsebaan | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | queerthoughts ♦2,744 | Hoe zit het ondertussen met deze werken? | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | JanFi ♦988 | Werken zijn klaar en gemapt van rotonde Hamsesteenweg tot in Rodendries. Rest (tot in Waasmunster) zou af moeten zijn tegen einde 2024. | |
| 6 | ~ 1 year ago | commented | H4N5-antw ♦1,862 | Rotonde Waasmunster Pontravelaan nu in gebruik, Abdij van Roosenberglaan deels lokaal verkeer, deels 'niemand' - prentjes 10 aug gaan dezer dagen komen | |
| 7 | ~ 10 months ago | commented | kabelhaai ♦2,443 | Oke, dus fietspad over heel de N-weg intekenen. Is reeds zichtbaar op luchtbeelden. | |
| 8 | ~ 1 month ago | closed | Waaslander ♦52 | Fietspad ingetekend ;) | |
| 9 | ~ 1 month ago | reopened | Thierry1030 ♦6,183 | ||
| 10 | ~ 1 month ago | commented | Thierry1030 ♦6,183 | dank voor het mappen van het aparte fietspad! Opgelet voor iedereen: als je een fietspad apart mapt, vergeet dan niet te kijken naar de tags op de autoweg. In dit geval staat er nog cycleway=track (bijv. https://www.openstreetmap.org/way/1280828399), dat moet vervangen worden door bicycle=use_sidepath | |
| 11 | ~ 1 month ago | commented | JanFi ♦988 | Ook gaan routeerders niet meer naar behoren werken omdat niet alle verbindingen zijn getekend. Denk ook aan de stelregel: elke toepassing werkt slehter met apart ingetekende fietspaden dan met getagde. | |
| 12 | ~ 1 month ago | commented | Waaslander ♦52 | JanFi hoe bedoel je niet alle verbindingen? | |
| 13 | ~ 1 month ago | commented | JanFi ♦988 | Je moet je op elk kruispunt afvragen of elke beweging die een fietser mag maken expliciet is ingetekend. Zoals jij het hebt ingetekend lijkt het bijvoorbeeld zo dat ik als fietser komende uit de Ekelbeke op de Heirbaan verplicht rechtsaf moet, want ik geraak nooit op het fietspad aan de overkant. Zelfs als je dat oplost kunnen routeerders niet behoorlijk werken, want ze zien niet meer dat de fietspaden bij een grote weg horen. Vandaar: alles werkt slechter met apart ingetekende fietspaden. | |
| 5197548 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Tolhuis ♦102 | Kan iemand de twee brugdelen aanmaken met naam Meulestedebrug? Ik heb de straatnaam op de brug alvast gewijzigd met de correcte naam. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | JanFi ♦988 | Aparte man_made=bridge aangemaakt. | |
| 5201904 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | MinkeL ♦11 | Is deze brug toegankelijk? Indien wel, ook voor auto's? Momenteel staat op beiden uiteinden van de brug een 'boom barrier' die op 'locked' staat. Klopt dit? |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | JanFi ♦988 | Volgens https://www.vlaamsewaterweg.be/nl/nieuws/overledebrug-onderbroken-voor-herstelling-tot-19-april-update-2 was de brug in 2024 ongeveer een maand afgesloten wegens werken. Van die tijd dateren ook de lift_gate-tags. Lijkt me erg sterk dat de brug twee jaar later nog niet terug open zou zijn. Blijkbaar negeert de OSRM-routeerder de lift_gates, maar GraphHopper doet je rondrijden. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | MinkeL ♦11 | ||
| 4864418 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | m8324 ♦10 | Welke tags moeten verwijderd van de Aarschotsesteenweg en Leuvensesteenweg zodat kaarten apps het fietspad gaan gebruiken en niet meer de steenwegen? |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | m8324 ♦10 | ||
| 3 | ~ 8 months ago | reopened | JanFi ♦988 | ||
| 4 | ~ 8 months ago | commented | JanFi ♦988 | Een paar nuttige tips: -Map een fietspad geen twee keer. -Teken geen fietspaden waar je op- noch afkan. Dat zou nogal helpen. | |
| 5 | ~ 8 months ago | closed | Jakka ♦33,523 | privé berichtje gestuurd. graag antwoordje na aanpassing connectie fietspad met overstaande hoofdwegen | |
| 6 | ~ 8 months ago | reopened | JanFi ♦988 | ||
| 7 | ~ 8 months ago | commented | JanFi ♦988 | Ik zie dat de correcte mapping van het aanliggend fietspad nu vervangen is door een misleidend apart getekend fietspad dat de indruk geeft dat er een serieuze afscheiding is van de rijweg. Is daar een reden voor te bedenken? | |
| 8 | ~ 8 months ago | commented | m8324 ♦10 | Is dat niet de bedoeling wanneer een fietspad verhoogd naast de weg ligt? | |
| 9 | ~ 8 months ago | closed | Jakka ♦33,523 | correct verhoogd boordsteen elke fysieke scheiding dan mag (moet niet) afzonderlijk ingetekend worden. Maar verbindingen met overzijde straten niet vergeten en op hoofdweg bicycle=use_sidepath die evenwijdig met afzonderlijk pad ingetekend werd. | |
| 10 | ~ 8 months ago | reopened | JanFi ♦988 | ||
| 11 | ~ 8 months ago | commented | JanFi ♦988 | Dat zou betekenen dat elke weg met cycleway=track beter een apart getekend fietspad zou hebben. Begin er maar aan: dat zijn er in België 23000. Simpel feit:<em>elke</em> toepassing die fietspaden gebruikt werkt <em>slechter</> met apart getekende fietspaden dan met getagde. Als we ooit een echt goed werkend routeerprogramma voor fietsers willen, zullen we een manier moeten vinden om al die los ingetekende fietspaden te verwijderen. | |
| 12 | ~ 8 months ago | closed | kabelhaai ♦2,443 | Gemapt? https://www.openstreetmap.org/way/1416778511 | |
| 13 | ~ 8 months ago | reopened | JanFi ♦988 | ||
| 14 | ~ 8 months ago | closed | JanFi ♦988 | Dus de redenering is blijkbaar: je weet dat je belangrijke informatie ontoegankelijk maakt, maar je doet het toch omdat het niet expliciet verboden is. | |
| 4533719 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Thorum ♦43 | linksaf vanuit centrum naar Jaak De Braeckeleerstraat lijkt toegestaan ? |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Jakka ♦33,523 | Denk dat die volle witte lijn dat verbied .... | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | H4N5-antw ♦1,862 | befietst 28 nov'24 , prentjes onderweg : idd drie evenwijdige lijnen op bus tram taxi baan, en tramperron ligt in de weg, echter geen verbodsbord doch wegens werken op trambaan gefietst | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | JanFi ♦988 | De hele Turnhoutsebaan moet nagekeken worden. Er staan borden F18 (overrijdbare tram- en busbedding, zie bijvoorbeeld https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&lat=51.214420658583&lng=4.4372237163333&z=19.9&pKey=1468330053714740&x=0.5209942649838893&y=0.5040962124254366&zoom=1.0069930069930069 ). Die duiden aan dat je over de witte strepen links en rechts mag rijden. Over de middenstreep mag je niet. Fietsers die uit het westen komen kunnen hier echter over het zebrapad (daar mag je over fietsen, maar je hebt geen voorrang) naar de Jaak De Braekeleerstraat. Die oversteek is gemapt als highway=footway, waar geen fietsers zijn toegelaten. Probeer maar eens te routeren met Valhalla naar Jaak de Braekeleerstraat, https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_bicycle&route=51.214343%2C4.436186%3B51.214612%2C4.437524#map=18/51.214352/4.437398&layers=N. Dat soort fouten vind je dus op zowat elk kruispunt op de Turnhoutsebaan en ook op veel andere plaatsen met een overrijdbare OV-bedding. | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | H4N5-antw ♦1,862 | Als nakijken zich zou beperken tot OV-beddingen was het nog te overzien, ook C1+M11 en D7+M7 ontbreken vaak. Eigenlijk loopt OSM in Antwerpen op veel punten achter bij rap veranderende werkelijkheid 'op straat'. | |
| 6 | ~ 9 months ago | commented | kabelhaai ♦2,443 | Heb het zebrapad https://www.openstreetmap.org/way/210283615 aangepast zodat fietsers via access= toegelaten zijn. Voor de F18 (overrijdbare tram- en busbedding) kunnen we toch niet direct iets aanpassen? Men mag "voorbijsteken" wnr iemand parkeert, via de strook maar niet kruisen. Dan moeten we toch niet direct iets aanpassen, Jan? | |
| 7 | ~ 9 months ago | commented | JanFi ♦988 | Art. 72.6 b van het verkeersreglement: je mag de bijzondere overrijdbare bedding dwarsen op kruispunten. Dus moet er een verbinding, zoals getekend aan de Blijde-Inkomststraat, getekend worden aan alle andere kruispunten. | |
| 8 | ~ 9 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,862 | lijkt verstandig, eerst maar weer eens met de cameras-helm beide richtingen te doen? Dan ligt er ondertussen weer een nieuw plan : https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/06/17/turnhoutsebaan-antwerpen-borgerhout-heraanleg/ : tram > ondergronds - enfin, lees zelf maar, doch af en toe heb ik met kort op elkaar volgende veranderingen, de neiging de cameras aan de wilgen te hangen, OSM te laten voor wat het is, rij dan wel op m'n postduif-richtinggevoel. | |
| 9 | ~ 5 months ago | closed | multimob ♦333 | De bijzondere overrijdbare bedding is ondertussen getekend. Linksaf voor fietsers werkt nu: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_bicycle&route=51.214235%2C4.435738%3B51.214994%2C4.437567 | |
| 4839714 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Deze benaming die verwijst naar de verouderde naam van de huidige Wilhelmina kazerne is onterecht daar dit volledig op het grondgebied van Putte ligt en niet in Ossendrecht. De benaming Ossendrechtse heide bestaat in het geheel niet. |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | JanFi ♦988 | Zie https://www.natuurgebieden.com/natuurgebieden/ossendrechtse-duinen/ | |
| 4716479 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | cycle infra double mapped |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | JanFi ♦988 | Opgeruimd. |