| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4768518 Category: Organicmaps | 1 | 2025-05-20 18:52 | opened | Darek Leszczynski ♦11 | "Drzewo wrośnięte w zabytkowy słup trakcji tramwajowej." OSM snapshot date: 2025-04-18T15:38:17Z POI has no name POI types: landuse-grass #organicmaps android | A tree overgrown into a historic tram track pole. |
| 2 | 2025-11-14 19:02 | commented | Rogoyski ♦1,308 | W tym miejscu żadnych śladów słupa tradycyjnego nie znalazłem. Wnoszę, że to duplikat sąsiedniej uwagi. | ||
| 4694606 Category: Organicmaps | 1 | 2025-04-03 20:27 | opened | acauema ♦117 | "just updated plugshare as well" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-02-27T10:33:49Z POI has no name POI types: amenity-charging_station #organicmaps android | |
| 2 | 2025-04-13 13:51 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Note unclear. It says the place is gone or never existed, but at the same time it says you updated something. So is there anything that requires attention? | ||
| 3 | 2025-04-14 15:09 | commented | acauema ♦117 | i don't know, as i still don't know enough about osm. i used organic maps to report it, now i reply over a link i got on my email. i have reported very similar issues ("place does not exist") many times, and nobody ever asked me if "the note requires attention". plugshare stands as another app that stands as best one to find charging stations, because openstreemap sadly still lags A LOT behind in this aspect, as i have documented in ahoxus.org/osmev manifesto - perhaps that will also help you to answer your question. also i recall on plugshare i added a photo showing the station "removed" with the typical cables on the floor when that happens, and a clear parking location that could easily have been used for charging. hope this helps. | ||
| 4 | 2025-04-14 20:09 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Acknowledged. I wasn't sure if you were reporting the place as missing or if the Organic maps template message ended up here by accident. | ||
| 5 | 2025-11-14 17:49 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Confirmed it does not exist. Deleted. | ||
| 6 | 2025-11-14 17:49 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 5045562 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-09 15:45 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Unable to answer "How does this path cross the barrier here?" – https://osm.org/node/11828586707 via StreetComplete 61.3: Płotek kończy się na wysokości zachodniego krańca wiaty przystankowej | |
| 2 | 2025-11-11 21:47 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Duplikat płotu skasowany. | ||
| 5026264 Category: Unknown | 1 | 2025-10-28 11:58 | opened | GanderPL ♦776 | Sprawdzić, czy tu faktycznie jest sklep, czy to duplikat Dario? | Check if there is actually a store here, or if it's a duplicate of Dario? |
| 2 | 2025-11-09 15:33 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Jest to duplikat. Skasowałem. | ||
| 3 | 2025-11-09 17:13 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 5037399 Category: CoMaps | 1 | 2025-11-04 08:43 | opened | acauema ♦117 | only local access here #CoMaps android | |
| 2 | 2025-11-05 21:04 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Last time I was there was still closed due to the tram line construction in Goworka Street, but that was like a month ago. | ||
| 4551752 Category: unknown | 1 | 2024-12-12 22:56 | opened | --- | Ten kawałek asfaltu od furtki do alei Lipowej idzie aleją 32, a nie 30. | This piece of asphalt from the gate to Aleja Lipowa goes along alley 32, not 30. |
| 2 | 2024-12-21 21:50 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Warto było by przy uwzględnieniu uwagi oznaczyć pozostałe przejezdne aleje cmentarza z uwzględnieniem materiału, gdyż nie rozchodzi się to tylko o beton. | ||
| 3 | 2025-08-13 18:01 | commented | Yukiroshi ♦92 | Część otagowałem | ||
| 4 | 2025-11-02 13:48 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Uwaga wprowadza w błąd i jest niezasadna. Szersza, przejezdna aleja to jest w istocie aleja 30 i na mapie jest oznaczona we właściwym miejscu. Poza tym, jej nawierzchnia jest z kostki brukowej, a nie asfaltu. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314183.jpg | ||
| 5 | 2025-11-02 15:17 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4621000 Category: unknown | 1 | 2025-02-09 19:32 | opened | Tomasz Buchholz ♦68 | Budynek został ogrodzony i oczekuje na rozbiórkę https://www.facebook.com/photo?fbid=1047468007420589 | The building has been fenced off and is awaiting demolition |
| 2 | 2025-05-09 14:07 | commented | Lookazzo ♦42 | Aktualne zdjęcie Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/276749.jpg | ||
| 3 | 2025-11-02 12:25 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Bez zmian. | ||
| 4996189 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-08 13:00 | opened | eigenval ♦242 | Unable to answer "What’s the speed limit for this street?" – Residential Road – https://osm.org/way/110343397 via StreetComplete 61.3: Droga wewnętrzna w strefie 30 km/h Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/309321.jpg | |
| 2 | 2025-10-31 23:42 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Gdzie się to tempo 30 zaczyna? Jeśli to droga wewnętrzna, to nie stosuje się strefowego ograniczenia prędkości oznaczonego gdzieś na zewnątrz. Na zdjęciu brak znaków wprowadzających ograniczenie. | ||
| 3 | 2025-11-03 11:35 | closed | eigenval ♦242 | Strefa zaczyna się wcześniej, ograniczenie się nie stosuje. Zamykam. | ||
| 5005621 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-14 12:23 | opened | eigenval ♦242 | Znak SE: zakaz wjazdu i wstępu via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/310549.jpg | Sign of prohibition: entry and access forbidden |
| 2 | 2025-10-31 23:39 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczone. | ||
| 4996176 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-08 12:54 | opened | eigenval ♦242 | Nowoursynowska 44c via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/309319.jpg https://streetcomplete.app/p/309320.jpg | |
| 2 | 2025-10-31 23:38 | closed | Rogoyski ♦1,308 | 44C to dawny numer i jako taki jest już oznaczony. | ||
| 5024598 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-27 06:50 | opened | yakkeri ♦2 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Stomatolog, Galileusz, Protetyka dentystyczna (Dentist) – https://osm.org/node/784174487 via StreetComplete 61.3: Stolatolog: pon-śro: 8:15-20:00 wto-czw: 8:15-15:00 Galileusz: pon-pt: 15:00-20:00 sob: 10:00-14:00 Protetyka dentystyczna: pon-pt: 9:00-16:00 | The dental office is open from 8am to 6pm, Monday through Friday, and from 9am to 2pm on Saturdays. |
| 2 | 2025-10-31 23:36 | commented | Rogoyski ♦1,308 | "Stomatolog, Galileusz, Protetyka dentystyczna" to nie jest nazwa. W większości to opis działalności. Nie rozumiem, czym jest Galileusz, że ma osobne godziny otwarcia względem dentysty. | ||
| 4838859 Category: unknown | 1 | 2025-07-04 14:05 | opened | domi_nick ♦44 | https://www.openstreetmap.org/node/12516432201 Do weryfikacji - czy ten AED w ogóle istnieje? W pobliżu były trzy inne ewidentne fałszywe rekordy utworzone przez użytkowników z tylko jedną zmianą, które usunąłem | For verification - does this AED even exist? Nearby there were three other obvious false records created by users with only one change, which I removed |
| 2 | 2025-10-31 17:41 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Nic tu nie ma. Skasowałem punkt | ||
| 3 | 2025-10-31 17:41 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4994455 Category: Unknown | 1 | 2025-10-07 09:15 | opened | Ben Dezar ♦9 | Medycyna pracy CM Popularna | Occupational Medicine CM Popular |
| 2 | 2025-10-28 08:40 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Strona sieci https://popularnacm.pl/ podaje adres Świętokrzyska 18, a nie 20. Do sprawdzenia/dodania, czy pomyłka. | ||
| 3 | 2025-10-31 17:27 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Jest pod 18. Dodane | ||
| 4 | 2025-10-31 17:27 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4196577 | 1 | 2024-04-13 17:01 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Unable to answer "What kind of memorial is this?" – Pomnik poległych w I wojnie światowej (Memorial) – https://osm.org/node/5420915141 via StreetComplete 57.1: kapliczka | |
| 2 | 2025-10-26 21:47 | commented | uprkos ♦7,076 | Jak najlepiej oznaczyć takie obiekty, których mnóstwo na ziemiach poniemieckich? Pomniki ofiar I WŚ, na które polscy osadnicy powstawiali maryjki, robiąc z nich de facto kapliczki? | ||
| 3 | 2025-10-27 18:48 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Nie zdawałem sobie sprawy, że to mógł oryginalnie być pomnik poległych w IWŚ. W związku z tym, nie mając ponownego wglądu, jak ten obiekt wygląda, nie chcę proponować tagowania. Uwagę mogę zamknąć. | ||
| 4 | 2025-10-27 22:07 | closed | uprkos ♦7,076 | Jeśli to typowy przypadek z ziem niemieckich, to prawie na pewno oryginalnie jest to pomnik mieszkańców wsi poległych w I WŚ :). | ||
| 5019687 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-23 14:20 | opened | Sara Newmountain ♦438 | Unable to answer "Is this inside a building?" – Poczta Polska (Mail Drop Box) – https://osm.org/node/2069960075 via StreetComplete 61.3: It seema to have been removed | |
| 2 | 2025-10-24 20:39 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Deleted. | ||
| 4981922 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-27 18:15 | opened | SLASHLogin ♦11 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Mona Liza (Wedding Clothes Store) – https://osm.org/node/10751363400 via StreetComplete 61.3: Lokal nie istnieje, albo jest biurem | |
| 2 | 2025-10-21 19:00 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Lokal był w mieszkaniu, jakaś tabliczka przy wejściu do klatki? Jak nie, to skasować. | ||
| 5009413 Category: EveryDoor | 1 | 2025-10-16 17:09 | opened | Rogoyski ♦1,308 | nowy układ chodników #EveryDoor | new sidewalk system |
| 2 | 2025-10-18 10:52 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Tutejszy relacjonuje co jakiś czas stan robót na SSC: https://www.skyscrapercity.com/threads/%C5%9Ar%C3%B3dmie%C5%9Bcie-inwestycje.396701/page-438#post-195014226 Ukończyli już? WMS Urzędu Miasta nie wykazuje zmian. Jest to teren miejski, więc spodziewałbym się inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej. | ||
| 3 | 2025-10-18 14:47 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Jak na zdjęciach z SSC: fizycznie już są nowe chodniki, chociaż nie znam całego zakresu prac. Jezdnia i parking wciąż rozgrzebane. Formalnie prace na pewno jeszcze trwają. WMS z BDOT nie jest wedle mojej wiedzy legalnym źródłem dla OSM. | ||
| 4353415 | 1 | 2024-07-27 09:07 | opened | Karol_S ♦89 | Defibrylator PHILIPS – OBI? | |
| 2 | 2024-08-17 21:01 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Co to znaczy? Jest w terenie, a nie ma na mapie? Odwrotnie? Czy jakieś źródło mówi, że jest i należy to zweryfikować? | ||
| 3 | 2024-08-18 07:24 | commented | Karol_S ♦89 | Na 90% skrzynka którą widziałem podczas zakupów na biurze obsługi klienta / kasach to był defibrylator ale wolałem się wstrzymać z dodaniem do mapy | ||
| 4 | 2025-10-17 16:55 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Potwierdzony i dodany. | ||
| 5 | 2025-10-17 16:55 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 5003333 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-12 22:11 | opened | SLASHLogin ♦11 | Stojak na rowery, miejsc 28 Od lewego końca pompka rowerowa via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/310329.jpg | Bicycle stand, 28 spaces From the left end bicycle pump |
| 2 | 2025-10-16 18:16 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Dodane. | ||
| 4825463 Category: Organicmaps | 1 | 2025-06-25 17:46 | opened | user_1890314 ♦136 | "Geschlossen 😔" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: Być Morze POI types: wheelchair-no amenity-restaurant #organicmaps android | Closed 😔 |
| 2 | 2025-10-16 17:07 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Actually, was never here. | ||
| 3 | 2025-10-16 17:07 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 5003335 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-12 22:11 | opened | SLASHLogin ♦11 | Unable to answer "Is this still here?" – ZDM Warszawa [A110308] (Parking Ticket Vending Machine) – https://osm.org/node/4621890684 via StreetComplete 61.3: Możliwe, że został źle oznaczony. Jeden parkomat jest bardziej na południe | |
| 2 | 2025-10-14 19:08 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Nowe parkomaty na obszarze Śródmieścia przeważnie stoją w innych lokalizacjach niż poprzednio. To jest zapewne dawna lokalizacja. | ||
| 3 | 2025-10-16 16:59 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczone w nowym miejscu. | ||
| 4 | 2025-10-16 16:59 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4827982 Category: Organicmaps | 1 | 2025-06-27 11:08 | opened | user_1890314 ♦136 | "Niyom Thai" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: Tel Aviv POI types: wheelchair-limited cuisine-arab amenity-restaurant cuisine-vegan #organicmaps android | Thai Tradition |
| 2 | 2025-09-29 13:38 | commented | HostileSpark ♦7 | Can confirm Niyom Thai is the current place at this marker. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/307868.jpg | ||
| 3 | 2025-10-11 10:25 | closed | Rogoyski ♦1,308 | POI was already reclassified by HostileSpark to Thai restaurant. Added name and opening hours now. | ||
| 4965105 Category: Unknown | 1 | 2025-09-16 18:52 | opened | eigenval ♦242 | Supermarket Netto, jeszcze nie otwarty. | Netto supermarket, not yet open. |
| 2 | 2025-10-10 20:52 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Autor uwagi oznaczył już jako otwarty po kilkunastu dniach. | ||
| 4970497 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-20 11:15 | opened | RicoElectrico ♦7,748 | Tusztusz.pl via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306115.jpg | Nothing found, it seems to be a website address or a made-up word, no translatable text provided. |
| 2 | 2025-10-10 20:51 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Dodany. | ||
| 4970494 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-20 11:14 | opened | RicoElectrico ♦7,748 | Barber via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306114.jpg | |
| 2 | 2025-10-10 20:48 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Dodany. | ||
| 4996901 Category: Organicmaps | 1 | 2025-10-08 22:13 | opened | Damian Fajfer ♦1 | "Pomiedzy tabanna a Paniami tworzacymi rekawiczki nie ma zadnego lokalu" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-09-13T21:01:41Z POI has no name POI types: wheelchair-no shop-clothes #organicmaps android 2025.10.05-7-Google | There is no local between Tabanna and Paniami creating gloves |
| 2 | 2025-10-10 20:27 | closed | Rogoyski ♦1,308 | A jaki to był lokal zaznaczony? Być może autor uwagi sam go skasował, w każdym razie teraz mapa już żadnego takiego lokalu nie ma. | ||
| 4996899 Category: Organicmaps | 1 | 2025-10-08 22:13 | opened | Damian Fajfer ♦1 | "Bocian zostal zlikwidowany, teraz jest tu sklep miesny Moscibrody" OSM snapshot date: 2025-09-13T21:01:41Z POI name: Mościbrody POI types: wheelchair-limited shop-convenience #organicmaps android 2025.10.05-7-Google | The stork was liquidated, now there is a butcher shop Moscibrody here |
| 2 | 2025-10-10 20:26 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Autor uwagi zmienił nazwę, ale zostawił starą kategorię. Poprawiłem kategorię zgodnie z tą uwagą. | ||
| 4996900 Category: Organicmaps | 1 | 2025-10-08 22:13 | opened | Damian Fajfer ♦1 | "Sklepu miesnego nie ma, jest kwiaciarnia" OSM snapshot date: 2025-09-13T21:01:41Z POI name: Kwiaty POI types: wheelchair-no shop-butcher #organicmaps android 2025.10.05-7-Google | There is no butcher's shop, there is a florist's shop |
| 2 | 2025-10-10 20:26 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Autor uwagi zmienił nazwę, ale zostawił starą kategorię. Poprawiłem kategorię zgodnie z tą uwagą. | ||
| 4990455 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-04 09:24 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Unable to answer "How many car lanes does this road have?" – Cyklamenowa (Residential Road) – https://osm.org/way/1306670945 via StreetComplete 61.3: Jednokierunkowa, 1 pas Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308688.jpg | |
| 2 | 2025-10-04 13:24 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczone. | ||
| 4851751 Category: Organicmaps | 1 | 2025-07-12 16:36 | opened | skjCU6nF ♦1 | "Acez has opened there" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: Pepco POI types: shop-clothes #organicmaps android | |
| 2 | 2025-10-04 10:29 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczone. | ||
| 3 | 2025-10-04 10:29 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4969400 Category: Unknown | 1 | 2025-09-19 19:10 | opened | kamilbogacki ♦74 | Ten supermarket działa czy został zlikwidowany? https://ewarszawa.pl/news-news-3057-kolejny_sklep_spozywczy_znika_z_centrum_warszawy_klienci_mowia_o_widoku_jak_z_walking_dead | Is this supermarket still operating or has it been liquidated? https://ewarszawa.pl/news-news-3057-another_food_store_disappears_from_the_center_of_warsaw_customers_say_it_looks_like_walking_dead |
| 2 | 2025-09-19 19:50 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Słyszałem w samym sklepie, że działa do końca miesiąca. Tego samego dnia ma się też zamknąć Carrefour w Rondo 1. | ||
| 3 | 2025-09-21 17:33 | commented | Ben Dezar ♦9 | Jest zamknięty | ||
| 4 | 2025-09-21 18:50 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Dzisiaj to akurat nie jest zaskakujące ;) | ||
| 5 | 2025-10-04 07:44 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Jest już październik, w portalach też piszą, że już zamknięte, więc tak oznaczyłem. https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,32299517,koniec-h-amp-m-w-domach-centrum-to-gdzie-maja-byc-sklepy.html | ||
| 4972877 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-21 12:32 | opened | eigenval ♦242 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Steps – https://osm.org/way/1242601796 via StreetComplete 61.3: Inna geometria Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306325.jpg https://streetcomplete.app/p/306326.jpg | |
| 2 | 2025-10-03 18:48 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Geometria poprawiona według zdjęć. | ||
| 4840341 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-05 17:16 | opened | kozlorf ♦397 | Schody nie mają własnej rampy dla niepełnosprawnych. Rampa jest obok, nieoznaczona. via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-08-03 21:26 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Jeśli pochylnia jest obok i pozostaje nieoznaczona, to schody mogą być otagowane 'ramp:wheelchair=yes'. | ||
| 3 | 2025-10-03 18:44 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Okazuje się, że nigdy nie było oznaczone na schodach, że jest rampa. Teraz wrysowałem ją zatem osobno. | ||
| 4988016 Category: Organicmaps | 1 | 2025-10-02 11:45 | opened | FireGoWithMe ♦5 | The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-09-13T21:01:41Z POI name: Caffettano POI types: amenity-cafe #organicmaps ios | |
| 2 | 2025-10-03 18:39 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Na mapie już nie ma, autor uwagi zapewne sam skasował. | ||
| 4988427 Category: Organicmaps | 1 | 2025-10-02 16:34 | opened | FireGoWithMe ♦5 | "Automat DHL BOX 24/7" OSM snapshot date: 2025-09-13T21:01:41Z POI has no name POI types: amenity-parcel_locker #organicmaps ios | DHL Automated Parcel Station 24 hours a day, 7 days a week |
| 2 | 2025-10-03 18:39 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Autor uwagi sam dodał. | ||
| 4981921 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-27 18:15 | opened | SLASHLogin ♦11 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – Shelter – https://osm.org/way/997925447 via StreetComplete 61.3: Wiata "U Szwejka" | |
| 2 | 2025-09-27 19:33 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Należało wskazać, że nie ma numeru domu. | ||
| 3 | 2025-10-03 18:26 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczone. | ||
| 4987357 Category: Unknown | 1 | 2025-10-01 19:56 | opened | Rogoyski ♦1,308 | ROD Żerżeń czy może jednak Zerzeń? | Is it Żerżeń or maybe Zerzeń? |
| 2 | 2025-10-03 08:58 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | No właśnie ciekawe jest to, że wszędzie na ich stronie internetowej - nawet w linku - nazwa jest przez dwa razy "ż": https://żerżeń.waw.pl Szkoda, że nie tłumaczą tam, czemu nazwa jest tak kompletnie inna od nazwy obszaru MSI. | ||
| 3 | 2025-10-03 16:31 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Aha. No to chyba nie ma błędu. | ||
| 4809269 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-16 19:39 | opened | ©assi€ ♦7 | Pomnik upamiętniający pożegnanie Fryderyka Chopina z przyjaciółmi przed wyjazdem z Polski 1830 r. (wzniesiony 1999 r.) via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284950.jpg https://streetcomplete.app/p/284951.jpg https://streetcomplete.app/p/284952.jpg | |
| 2 | 2025-06-16 21:13 | commented | kubahahaha ♦9,155 | Pomnik oznaczyłem, ale może z tej uwagi ktoś jeszcze da radę poprawić układ drogowy w okolicy | ||
| 3 | 2025-09-07 00:15 | commented | KhalidKashmiri ♦12 | To znaczy? Dodałem parę brakujących chodników. Nic więcej się nie rzuca w oczy, a skłaniam się do zamknięcia uwagi | ||
| 4 | 2025-09-27 20:39 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Zamykam zatem. | ||
| 4411199 Category: Organicmaps | 1 | 2024-08-30 19:59 | opened | Maksim_M ♦13 | "It is not here" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-08-10T16:22:45Z POI name: Gung POI types: amenity-restaurant #organicmaps android | |
| 2 | 2025-09-27 20:29 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Obiekt z importu z geokodowaną lokalizacją. Potem w innej części budynku ktoś dodał duplikat, za to zapewne w dobrym miejscu. Ten punkt kasuję. | ||
| 4981920 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-27 18:15 | opened | SLASHLogin ♦11 | Dodatkowy lokal - Optyk na Solcu via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/307455.jpg | Additional premises - Optician on Solec |
| 2 | 2025-09-27 19:35 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Dodatkowy lokal jest chyba niepotrzebny, na zdjęciu są są dwa na prawo od bramy i oba są oznaczone. | ||
| 3 | 2025-09-27 19:37 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Joyinme jest zaznaczone obecnie jeden lokal za daleko w prawo. | ||
| 4 | 2025-09-27 20:20 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Teraz poprawiłem. | ||
| 4981918 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-27 18:15 | opened | SLASHLogin ♦11 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – Ruch – https://osm.org/way/965082718 via StreetComplete 61.3: Budka już nie istnieje Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/307453.jpg | |
| 2 | 2025-09-27 20:17 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Budka była skasowana, ale niepotrzebnie sklep wciąż istniał jako 'disused'. Teraz całkiem skasowany. | ||
| 4981919 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-27 18:15 | opened | SLASHLogin ♦11 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – Building – https://osm.org/way/335554447 via StreetComplete 61.3: Budki już tutaj nie ma Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/307454.jpg | |
| 2 | 2025-09-27 20:16 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczony jako zburzony. | ||
| 4979015 Category: CoMaps | 1 | 2025-09-25 16:00 | opened | acauema ♦117 | "looks abandoned" The place has gone or never existed. A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-08-22T03:20:49Z POI has no name POI types: building-address wheelchair-no #CoMaps android | |
| 2 | 2025-09-25 20:11 | closed | Rogoyski ♦1,308 | That is how it is marked on the map. The user's map must have been not up to date. | ||
| 4692611 Category: unknown | 1 | 2025-04-02 08:59 | opened | qj2202 ♦1 | te budynki są opuszczone. nie wiem czy inna kwalifikacja nie będzie lepsza | These buildings are abandoned, I don't know if a different classification would be better. |
| 2 | 2025-09-18 22:05 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Teren widać, że jest poprzemysłowy i przechadzka po nim daje poczucie jakby się było w polskim filmie gangsterskim. Budynki faktycznie mogły by otrzymać kwalifikacje inne niż w EGiB, gdyż nie pełnią już swoich funkcji, więc jakiś prefix mógłby spełnić swoją rolę. | ||
| 3 | 2025-09-23 21:02 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Wartości building=* nie oznaczają aktualnej funkcji budynku. | ||
| 4 | 2025-09-23 21:32 | commented | qj2202 ♦1 | Ok... Wiec co proponujesz? | ||
| 5 | 2025-09-23 23:24 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Zależy, co właściwie chcesz wskazać. Można dodać do nich abanoned=yes, jeśli chodzi o to, że są opuszczone. | ||
| 4968280 Category: EveryDoor | 1 | 2025-09-19 06:15 | opened | kozlorf ♦397 | Amenity described as "wyjazd z garażu" with name "". #EveryDoor | Exit from the garage |
| 2 | 2025-09-23 21:00 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Dodany. | ||
| 4968281 Category: EveryDoor | 1 | 2025-09-19 06:16 | opened | kozlorf ♦397 | Amenity described as "wyjazd z posesji" with name "". #EveryDoor | Exit from the property |
| 2 | 2025-09-23 21:00 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Dodany. | ||
| 4975717 Category: Unknown | 1 | 2025-09-23 07:24 | opened | GanderPL ♦776 | Zasadniczo, ten mostek nie jest w remoncie, tylko jest wyłączony z użytkowania, i przejście jest zablokowane. Nie ma chyba sensu utrzymywać tutaj statusu budowy, bo takowej nie ma, i nie jest przewidziana, póki co. Dodałbym blokady na jego obu końcach, a samą kładkę wyłączył z użytkowania. Zapraszam do dyskusji. | Basically, this bridge is not under repair, it's just closed to use and the passage is blocked. It probably doesn't make sense to maintain the construction status here, because there isn't any, and none is planned for now. I would add blocks at both ends of it and close the footbridge itself to use. I invite you to discuss. |
| 2 | 2025-09-23 20:53 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Popieram. access=no, tak jak chodnik po stronie południowej. | ||
| 3 | 2025-09-23 21:05 | closed | GanderPL ♦776 | https://www.openstreetmap.org/changeset/172364443 | ||
| 4890822 Category: unknown | 1 | 2025-08-03 18:03 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Czy na tym odcinku ulicy faktycznie jest ruch jednokierunkowy? | Is there actually one-way traffic on this section of the street? |
| 2 | 2025-08-23 16:35 | commented | Dawid2849 ♦1,390 | Na ortofotomapie to wygląda tak, jakby na odcinku od skrzyżowania z ul. Fabryczną do skrzyżowania z ul. Jezierskiego. Bing to potwierdza, lecz zdjęcia są z 2021 r.: https://www.bing.com/maps?cp=52.223936%7E21.03745&lvl=20.1&pi=-3.5&style=x&mo=om.1&dir=180 | ||
| 3 | 2025-08-23 16:35 | commented | Dawid2849 ♦1,390 | ...z ul. Jezierskiego funkcjonował ruch dwukierunkowy* Za bardzo skupiłem się na szukaniu tej ulicy na Bingu i zapomniałem dokończyć zaczęte zdanie :P | ||
| 4 | 2025-09-17 14:15 | commented | GanderPL ♦776 | Na tym nie w/g Mapillary w czerwcu 2020. Trzeba się tam wybrać. | ||
| 5 | 2025-09-22 14:24 | commented | GanderPL ♦776 | Jest szansa, że któryś się ruszy tam z własnej nieprzymuszonej woli w tym roku? Mnie jest tam bardzo nie po drodze. | ||
| 6 | 2025-09-22 18:44 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Szansa jak najbardziej jest. | ||
| 7 | 2025-09-23 16:27 | commented | GanderPL ♦776 | Wjazd na Przemysłowa Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306816.jpg | ||
| 8 | 2025-09-23 16:27 | commented | GanderPL ♦776 | Róg P i K Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306817.jpg https://streetcomplete.app/p/306818.jpg https://streetcomplete.app/p/306819.jpg | ||
| 9 | 2025-09-23 16:30 | commented | GanderPL ♦776 | Róg K i J Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306820.jpg https://streetcomplete.app/p/306821.jpg https://streetcomplete.app/p/306822.jpg https://streetcomplete.app/p/306823.jpg | ||
| 10 | 2025-09-23 16:31 | commented | GanderPL ♦776 | Nadal aktualne Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306824.jpg | ||
| 11 | 2025-09-23 16:33 | commented | GanderPL ♦776 | Od Fabrycznej do Jezierskiego jest ruch dwukierunkowy Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306825.jpg | ||
| 12 | 2025-09-23 17:22 | commented | GanderPL ♦776 | Tak mi było nie po drodze, że wziąłem rower i pojechałem 😆 | ||
| 13 | 2025-09-23 18:56 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Dziękuję, poprawiłem tagowanie. | ||
| 4773203 Category: unknown | 1 | 2025-05-24 10:47 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczenie przyległych odcinków jednokierunkowych (być może pomijając dojazd do stacji paliw), pochodzące z 2022 roku, nie odpowiada widokowi najnowszej ortofotomapy. | The designation of adjacent one-way sections (possibly excluding access to the gas station), dating from 2022, does not match the view of the latest orthophotomap. |
| 2 | 2025-09-23 13:17 | commented | Dawid2849 ♦1,390 | Teraz jest dobrze? | ||
| 3 | 2025-09-23 18:43 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Nie wiem, liczyłem, że ktoś sprawdzi w terenie, jakie są znaki. | ||
| 4839164 Category: Organicmaps | 1 | 2025-07-04 18:34 | opened | panmihau ♦2 | "Teraz jest tu restauracja Amarant" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: Biesiadowo POI types: cuisine-pizza amenity-restaurant #organicmaps android | Now there is a restaurant Amaranth here |
| 2 | 2025-09-19 19:55 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Amarant jest już na mapie i to od 2012 roku, dużo dłużej niż Biesiadowo. Jest mało prawdopodobne, by nagle znalazł się w miejscu Biesiadowa. Jeśli tak jednak jest, proszę o wyjaśnienie. | ||
| 3 | 2025-09-19 20:05 | commented | panmihau ♦2 | Faktycznie, mój błąd - Amarant rzeczywiście jest w innym lokalu. Tak czy inaczej Biesiadowa już tam nie ma. | ||
| 4 | 2025-09-23 16:31 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Poprawione. | ||
| 5 | 2025-09-23 16:31 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4612938 Category: unknown | 1 | 2025-02-03 18:47 | opened | --- | Czy nadal jest tam zakaz wstępu? Budowa kładki się już dawno temu zakończyła | Is the entry ban still in place there? The construction of the footbridge was completed a long time ago. |
| 2 | 2025-02-11 18:10 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Zakaz wstępu na ostrogi nie ma związku z budową kładki. | ||
| 3 | 2025-04-06 05:46 | closed | evoarch | |||
| 4 | 2025-04-07 08:44 | reopened | Sylabowy Kot ♦324 | |||
| 5 | 2025-04-07 08:45 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Dlaczego zamknąłeś uwagę bez słowa? Sam z poziomu kładki widziałem ludzi chodzących po ostrodze, ale nie badałem z poziomu gruntu jej obu końców, czy oficjalnie nie można, więc nie dokonywałem zmian w związku z informacją od Rogoyskiego. | ||
| 6 | 2025-09-22 14:34 | commented | GanderPL ♦776 | Co traktujemy końcami? Tam gdzie wchodzą w ląd? | ||
| 7 | 2025-09-22 15:18 | commented | GanderPL ♦776 | Nie wygląda, aby dostęp był zabroniony Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306623.jpg https://streetcomplete.app/p/306624.jpg | ||
| 8 | 2025-09-22 15:20 | commented | GanderPL ♦776 | Ani z tej Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306628.jpg | ||
| 9 | 2025-09-22 19:03 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Sądziłem, że zakaz wynika z jakiegoś Prawa Wodnego czy regulaminu Wód Polskich, ale nie znajdę tego teraz. Jak dla mnie można przywrócić dostęp i zamknąć. | ||
| 10 | 2025-09-23 07:55 | commented | GanderPL ♦776 | Zasady Powszechnego Dostępu Wody Polskie wyjaśniają, że powszechny dostęp do wód oznacza prawo do: Zaspokajania potrzeb osobistych Wypoczynku i uprawiania turystyki Sportów wodnych Przejścia wzdłuż brzegu w sytuacjach kryzysowych Istotne ograniczenie: Pas 1,5 metra od linii brzegu musi pozostać wolny od ogrodzeń tylko w przypadku wód niepodpiętrzonych (naturalnych jezior i rzek). W przypadku wód podpiętrzonych lub kanałów portowych przepisy te mogą nie obowiązywać. | ||
| 11 | 2025-09-23 07:56 | commented | GanderPL ♦776 | Zgodnie z obowiązującą ustawą Prawo Wodne z 2017 roku, kluczowe znaczenie ma art. 32, który stanowi, że każdemu przysługuje prawo do powszechnego korzystania z publicznych śródlądowych wód powierzchniowych. Ponadto, art. 232 ustawy zakazuje grodzenia nieruchomości przyległych do publicznych śródlądowych wód powierzchniowych w odległości mniejszej niż 1,5 metra od linii brzegu. | ||
| 12 | 2025-09-23 08:00 | commented | GanderPL ♦776 | Uważam, że na ścieżkę i na cypel można wchodzić. Gdyby było inaczej, byłaby stosowna tabliczka, lub byłoby zagrodzone. Będąc na miejscu, żadnych nie uświadczyłem. Żadnych tabliczek w pobliżu. | ||
| 13 | 2025-09-23 08:00 | commented | GanderPL ♦776 | Gdybym jakąkolwiek widział, byłaby tutaj jako zdjęcie. | ||
| 14 | 2025-09-23 08:03 | commented | GanderPL ♦776 | Nie mówię jednak, że żadnej nie było. Nie lubię się szlajać po takich odludnych miejscach (mimo iż w centrum Warszawy) i na sam cypel nie wchodziłem. Nie chciałem pchać się tam z rowerem ani go nie zostawiać nigdzie. | ||
| 15 | 2025-09-23 10:35 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Na ostatnim zdjęciu widać żółty plus, najpewniej znak żeglugowy, wskazujący przejście szlaku z prawego na lewy brzeg. Nie znalazłem odpowiedniego tagowania, ale nie jest to zakaz wstępu na ostrogę. Jak wrzucasz coś od AI, Gander, to chociaż sygnuj, lub wrzucaj w znaki cytatu. Wypluwa potem takie Perplexity coś wypluje na temat jakiejś ustawy z 2017 roku, ale nie wspomni, czy zna ją w formie tekstu jednolitego z tego roku. No i kto ma się domyśleć, że to nie jest twoje zdanie. Niemniej też jestem za przywróceniem dostępu i zamknięciem uwagi. | ||
| 16 | 2025-09-23 12:36 | commented | GanderPL ♦776 | Ok, postaram się oznaczać. Mogą być tagi? #ai | ||
| 17 | 2025-09-23 20:53 | closed | GanderPL ♦776 | https://www.openstreetmap.org/changeset/172364074 | ||
| 4963800 Category: Unknown | 1 | 2025-09-15 20:20 | opened | --- | Mirow to okolice Boromeusza, ewentualnie teren Mirowa msi do grzybowskiej. Msi niestety sztucznie rozciaga te nazwe az do alej jerozolimskich, ale z takiego po prostu napisu na mapie nie wynika, jakoby chodzilo o obszar msi. To wyglada jak podpis faktycznego osiedla. Do niedawna podpis byl w dobrym miejscu | The area around Boromeusz, or possibly the Mirow area up to Grzybowski Square. Unfortunately, MDM artificially stretches this name all the way to Jerozolimskie Avenue, but from such a simple inscription on the map it does not follow that it is about the MDM area. It looks like a caption of an actual estate. Until recently, the caption was in a good place |
| 2 | 2025-09-15 20:40 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Popieram. | ||
| 3 | 2025-09-19 19:49 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Już raz taka edycja została wykonana na bazie notki (https://www.openstreetmap.org/note/4481698). W międzyczasie tamten zestaw zmian został cofnięty bez jakichkolwiek argumentów przeciw umieszczeniu napisu w rejonie Chłodnej. Przywróciłem poprzednią pozycję. | ||
| 4958688 Category: Unknown | 1 | 2025-09-12 15:37 | opened | --- | W trakcie burzenia - w związku z przebudową Grzybowskiej https://www.skyscrapercity.com/attachments/img_9778-jpeg.9924424/?auto=webp&fit=bounds&format=pjgp&height=1920&optimize=high&width=1920 | During demolition - due to the reconstruction of Grzybowska |
| 2 | 2025-09-19 19:41 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczony jako zburzony. | ||
| 4850375 Category: Organicmaps | 1 | 2025-07-11 17:07 | opened | shliamazl ♦6 | "SaM Solutions is an international provider of IT services and software solutions with over 30 years of experience. We focus on IT consulting and custom software engineering, catering to both the European and US markets by leveraging our global resources. " OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: SaM Solutions POI types: office-company internet_access-wlan #organicmaps ios | |
| 2 | 2025-09-19 19:39 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Already added twice by the note submitter. I deduplicated the POI, adjusted its type and removed self-promotional content. In case of conflicting values, I kept the later ones. | ||
| 4964823 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-16 15:33 | opened | GanderPL ♦776 | Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" – Metro Płocka 51 (Bus Stop) – https://osm.org/node/13096102260 via StreetComplete_ee 61.1: Nie ma po nim śladu. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305498.jpg | |
| 2 | 2025-09-16 17:43 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Skasowałem. | ||
| 4425862 Category: unknown | 1 | 2024-09-08 17:08 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Czy tutaj wciąż jest szlaban? Są jakieś restrykcje na wjazd wgłąb osiedla? | Is there still a barrier here? Are there any restrictions on entering the estate? |
| 2 | 2025-02-26 22:27 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Jak byłem w ostatnim czasie to był, przy budce ochrony, ale nie zauważyłem czy ktoś tam jest, natomiast sam szlaban był otwarty. Obok była zauważalnie nienowa tabliczka o wstępie tylko dla mieszkańców lub za zgodą. Potrzebne więcej weryfikacji, czy ten szlaban się faktycznie zamyka. | ||
| 3 | 2025-09-16 15:28 | commented | GanderPL ♦776 | Tu nie ma szlabanu. Jest dalej, ale wygląda na nieużywany od dawna. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305497.jpg | ||
| 4 | 2025-09-16 17:41 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Dziękuję, poprawiłem. | ||
| 4653344 Category: unknown | 1 | 2025-03-06 10:03 | opened | Kloooosss ♦39 | Przystanek Cytadela-Muzeum 01 | Citadel Museum Stop 01 |
| 2 | 2025-03-07 22:19 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Ciekawe: https://www.wtp.waw.pl/zmiany/2025/03/04/uruchomienie-linii-autobusowej-400/ | ||
| 3 | 2025-03-23 11:56 | commented | Rogoyski ♦1,308 | To się musiało tak skończyć :/ Frekwencja nie powala, to zmuszają miasto, aby uruchomić muchowóz pod same drzwi. | ||
| 4 | 2025-03-23 15:10 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Mimo, że Muzeum i tak docelową wystawę ma otworzyć za conajmniej rok. Ale przynajmniej jest to linia mocno okresowa. | ||
| 5 | 2025-08-18 12:26 | commented | SzymonH ♦803 | Linia aktualnie nie kursuje, przystanek zlikwidowany, więc uwaga chyba do zamknięcia. | ||
| 6 | 2025-09-14 09:14 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Więc zamykam. | ||
| 4905633 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-12 08:15 | opened | mdp ♦3 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Ruch (Kiosk) – https://osm.org/way/312638722 via StreetComplete 61.1: Kiosk nie istnieje | The kiosk does not exist |
| 2 | 2025-09-14 09:11 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Skasowałem. | ||
| 3711594 | 1 | 2023-05-29 14:52 | opened | rmikke ♦889 | Unable to answer "What type of bollard is this?" for https://osm.org/node/7886741975 via StreetComplete 53.0: To jest Słupek kilometrowy rzeki Wisły oznaczenie 497 400 ze znaczkiem pieszego i roweru. Nie zagradza drogi. | |
| 2 | 2023-10-05 22:27 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Ten to jest chyba ciut obok, widoczny na ortofoto, można dodać. A na drodze na pewno żadnego słupka nie ma? | ||
| 3 | 2024-05-06 12:20 | commented | GanderPL ♦776 | Zapisane na liście TODO | ||
| 4 | 2025-03-10 09:31 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Wątek poruszyłem na forum: https://community.openstreetmap.org/t/kilometraze-wisly-i-rodzaje-ich-przedstawiania-na-nosnikach/126561 jednakże i tam nikt nie wie jak zmappować obiekt który jest zarówno pikietażem rzeki jak i wskazuje hektometraż wału - tak jest też w dokumencie Zarządu Zieleni, który tam załączyłem. Samych takich słupków na warszawskich wałach jest więcej, więc dobrze by było wypracować wspólny schemat. | ||
| 5 | 2025-03-10 09:45 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Na razie przesunąłem słupek w odpowiednie miejsce, jak Rogoyski mówi, gdyż cały ten czas słupek był włączony w linię highway: https://www.openstreetmap.org/changeset/163433776 | ||
| 6 | 2025-09-11 10:29 | commented | GanderPL ♦776 | Jakie i czego zdjęcia pomogą rozwiązać zagadkę? | ||
| 7 | 2025-09-11 10:54 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Żadnych zdjęć nie potrzeba. Nie wiem, o jakiej zagadce mówisz. Nikt nie wie, jak otagować słupek kiloemtrażowy dla drogi pieszo-rowerowej. Już załóżmy, że to jednak highway=milestone. To teraz czy wartość podać w distance czy marker? jak to sobie wyjaśnimy, to mogę raz siąść nad wszystkimi takimi słupkami na wałach w Warszawie. | ||
| 8 | 2025-09-11 11:17 | closed | Sylabowy Kot ♦324 | A nie, przecież marker oznacza kształt :D Załatwiłem już sprawę, czytając dogłębniej wiki i stosując poprawniejsze tagi, dodałem wartości: https://www.openstreetmap.org/changeset/171779132 Jak nie ma zastrzeżeń, to w takim stylu będę robić resztę. | ||
| 9 | 2025-09-11 17:29 | reopened | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 10 | 2025-09-11 17:32 | commented | Rogoyski ♦1,308 | WTF. Słupek kilometrażowy, który gdzieś tam jest, to słupek kilometrażowy rzeki, a nie drogi pieszo-rowerowej. I takie oznacza się waterway=milestone, a nie highway=milestone. Co do tego nigdy nie było wątpliwości. Wątek i zagadka dotyczy tego, czy poza słupkiem kilometrażowym jest tam też zwykły słupek/pachołek na drodze, co wynikałoby z pierwotnie oznaczonego obiektu. | ||
| 11 | 2025-09-11 17:38 | commented | GanderPL ♦776 | Czyli nadal potrzeba zdjęć? Proszę o wytyczne co fotografować prócz samego słupka. O ile pogoda pozwoli to może nawet w ten weekend 😆 | ||
| 12 | 2025-09-11 19:49 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Słupek kilometrażowy Wisły też sfotografować, ale przede wszystkim pachołek zapobiegający wjazdowi pojazdów wielośladowych, jeśli taki w ogóle tam jest. | ||
| 13 | 2025-09-11 21:22 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | "Co do tego nie było wątpliwości" - przecież pół roku temu pisałem wątek z pytaniem, tu też o tym wspomniałem, nikt nie odpisał, więc nie wymyślaj. On z racji skali jest słupkiem przydrożnym. Duże metalowe kiedyś służyły wodniakom, ale z racji zadrzewienia te już temu nie służą. Nie będę się powtarzać. A sam słupek przeniosłem wtedy też już w odpowiednie miejsce na podstawie survey, ale zapomniałem dopisać źródła :/ On wcześniej dosłownie był zmapowany, jakby był przeszkodą pośrodku ścieżki. Tam nie ma dwóch słupków. W jednym miejscu jest faktycznie taki słupek pośrodku ścieżki, ale to nie tutaj. | ||
| 14 | 2025-09-12 10:16 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Późno pisałem, to nie dopisałem - uwagę tak naprawdę zostawiłem otwartą tylko dlatego, by ktokolwiek mi podał sposób tagowania takiego małego słupka przyścieżkowego. Słupek przeniosłem, bo uwaga dotyczyła potwierdzenia, że nie ma tutaj przeszkody na ścieżce. Natomiast w załączonym źródle w temacie (którego chyba nikomu nie chciało się otwierać) ten słupek jest nawet nazywany hektometrażem wału - str. 29 na https://zzw.waw.pl/wp-content/uploads/2024/10/system-informacji-dla-dzielnicy-wisla.pdf | ||
| 15 | 2025-09-12 12:02 | commented | GanderPL ♦776 | Tam jest, ale nie tutaj. To jest gdzie? Mogę tam zawlec swoje 4 litery, żeby zrobić zdjęcia, ale chciałbym uwiecznić wszystkich podejrzanych. Jeśli wiesz, gdzie jest, pi razy oko, jakiś inny słupek, który może być zamieszany w sprawę, lub mylony, to podaj jego lokalizację lub umieść tam notatkę. Jak już zawlokę tam swoje zwłoki, to chciałbym odhaczyć wszystko z okolicy. https://go.gander.pl/sp00n | ||
| 16 | 2025-09-12 20:54 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Skoro byłeś (Sylabowy) na miejscu i wiesz, że jest tam tylko jeden słupek, to ja nie mam więcej oczekiwań i dla mnie nie trzeba robić zdjęć. | ||
| 17 | 2025-09-12 22:38 | commented | GanderPL ♦776 | https://mapillary.com/map/im/4206633292727777 | ||
| 18 | 2025-09-12 22:50 | commented | GanderPL ♦776 | Wiecie, to są generalnie moje rodzinne strony, i nigdy nie widziałem tutaj słupków typu https://zzw.waw.pl/nasze-dzialania/zielone-standardy/wislany-system-informacji/ | ||
| 19 | 2025-09-12 22:54 | commented | GanderPL ♦776 | takich jest natomiast kilka: https://d2u1z1lopyfwlx.cloudfront.net/thumbnails/9191a001-3346-5767-883f-5216c85920cb/8e075c1c-ccda-598b-841f-abb384f737ce.jpg | ||
| 20 | 2025-09-12 22:58 | commented | GanderPL ♦776 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:waterway=milestone | ||
| 21 | 2025-09-12 23:24 | commented | GanderPL ♦776 | No i się chyba mam wyjaśnienie. rmikke pomylił słupki. W tamtym miejscu faktycznie były (są) żółto-czarne słupki blokujące wjazd pojazdom dwuosiowym na wał. Po południowej stronie tego przejazdu był (jest) biały słupek kilometrażowy drogowy. Widać wszystkie słupki tutaj: https://www.mapillary.com/app/?pKey=134906318655735 nie dość tego kawałek dalej na południe był (jest) także słup kilometrażowy wodny https://www.openstreetmap.org/node/2520806367 widać go tutaj: https://www.mapillary.com/app/?pKey=144900990978555 | ||
| 22 | 2025-09-13 01:09 | commented | GanderPL ♦776 | Tak, wiem że to są zdjęcia sprzed 10 lat, ale byłem też na wale w zeszłym roku i nie widziałem żadnych nowych słupków. Może po prostu jestem ślepy, ale dla mnie ostatnią nowością było zrobienie DDR na szczycie wału oraz stacji Veturilo na Zaściankowej | ||
| 23 | 2025-09-13 01:10 | commented | GanderPL ♦776 | Dowiem się w niedzielę. O ile nie będzie lało. | ||
| 24 | 2025-09-14 11:36 | commented | GanderPL ♦776 | No i oczywiście pada 😭 | ||
| 25 | 2025-09-14 13:46 | commented | GanderPL ♦776 | Słupków żółto-czarnych już nie ma, jest tylko ten biało-niebieski Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305170.jpg https://streetcomplete.app/p/305171.jpg https://streetcomplete.app/p/305172.jpg | ||
| 26 | 2025-09-14 13:47 | commented | GanderPL ♦776 | Słupek drogowy Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305173.jpg https://streetcomplete.app/p/305174.jpg https://streetcomplete.app/p/305175.jpg https://streetcomplete.app/p/305176.jpg | ||
| 27 | 2025-09-14 13:48 | commented | GanderPL ♦776 | Innych blokad już tutaj nie ma Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305177.jpg https://streetcomplete.app/p/305178.jpg https://streetcomplete.app/p/305179.jpg | ||
| 28 | 2025-09-14 14:49 | commented | GanderPL ♦776 | Teraz proszę docenić poświęcenie i wszystkie słupki oznaczyć należycie. | ||
| 29 | 2025-09-15 17:01 | commented | GanderPL ♦776 | highway=milestone distance=497.4 marker=post bicycle=designated foot=designated surface=concrete note=Słupek kilometrowy pieszo-rowerowy | ||
| 30 | 2025-09-15 17:05 | commented | GanderPL ♦776 | highway=milestone distance=2.9 marker=post surface=concrete note=Pikietaż wału przeciwpowodziowego | ||
| 31 | 2025-09-15 18:03 | closed | GanderPL ♦776 | https://www.openstreetmap.org/changeset/171979351 | ||
| 4878428 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-27 14:37 | opened | Michał_Bielawski ♦92 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/415439769 via StreetComplete 61.2: To jest pochylnia, dość stroma, raczej dla wózków dziecięcych niż inwalidzkich. Kostka brukowa niefazowaną stroną Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294105.jpg | This is a ramp, quite steep, rather for baby carriages than wheelchairs. The cobblestone with the unfaced side |
| 2 | 2025-09-11 18:22 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Otagowałem. | ||
| 4779813 Category: unknown | 1 | 2025-05-28 19:01 | opened | maro21 ♦2,979 | Aldi jest od dzisiaj otwarte: https://www.aldi.pl/informacje-dla-klienta/wyszukiwarka-sklepu.html/l/warszawa/lasaka-71/4685161 | Aldi is open from today: https://www.aldi.pl/information-for-customers/store-finder.html/l/warsaw/lasaka-71/4685161 |
| 2 | 2025-09-11 18:12 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Dodany. | ||
| 4874569 Category: unknown | 1 | 2025-07-25 14:44 | opened | Kolxi ♦1 | Wyburzono budynek kiosku | The kiosk building was demolished |
| 2 | 2025-09-11 18:06 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczony jako nieistniejący. | ||
| 4809958 Category: unknown | 1 | 2025-06-17 10:42 | opened | SzymonH ♦803 | Zakaz zawracania - powierzchnia wyłączona z ruchu, a później linia ciągła | No U-turn - area excluded from traffic, then a continuous line |
| 2 | 2025-09-11 18:05 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Wprowadzony. | ||
| 4886779 Category: unknown | 1 | 2025-08-01 11:16 | opened | --- | W tym miejscu nie ma przejścia. Jest to droga wewnętrzna cmentarza do której nie ma wstępu - powinien być ustawiony access private. | There is no passage at this point. This is an internal cemetery road with no entry - a private access sign should be placed here. |
| 2 | 2025-09-11 17:56 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Na pewno? To główne wejście na cmentarz. | ||
| 4946525 Category: Organicmaps | 1 | 2025-09-04 15:10 | opened | Lisovskyy ♦9 | "Sklep został zamknięty jakiś miesiąc temu..." The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: Artech POI types: shop wheelchair-no #organicmaps android | The store was closed some month ago... |
| 2 | 2025-09-11 17:55 | closed | Rogoyski ♦1,308 | W uwadze autor poprawia się, stwierdzając, że Artech dalej działa. https://www.openstreetmap.org/note/4946526 | ||
| 4812666 Category: unknown | 1 | 2025-06-19 10:43 | opened | Sylabowy Kot ♦324 | Można natrafić w internecie na nazwę terenu też jako LABLOGIC WARSAW by LemonTree, ale też nigdzie, by występowały obie obok siebie. Która nazwa jest właściwa? Któraś z nich powinna byc alt_name? | You can come across the name of the area on the internet also as LABLOGIC WARSAW by LemonTree, but nowhere do both appear next to each other. Which name is correct? Should one of them be an alternative name? |
| 2 | 2025-09-11 17:51 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Zgadywałbym, że 7R sprzedało projekt LemonTree. 7R się do niego obecnie nie przyznaje: https://www.7rsa.pl/magazyny/ Więc najpewniej: name=LabLogic Warsaw official_name=LabLogic Warsaw by LemonTree old_name=7R City Flex Warsaw Airport III | ||
| 3 | 2025-09-12 10:20 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Jak przejeżdżałem jakiś cas temu obok tego obiektu, to niestety nawet nie zauważyłem jakichkolwiek tablic informacyjnych o samym terenie :/ Pamiętam, że było tam co najwyżej coś o najemcy. | ||
| 4 | 2025-09-18 21:03 | closed | Sylabowy Kot ♦324 | Co ciekawe na Targówku Fabrycznym survey wykazał zmianę 7R City Flex Warszawa-Targówek w Fresh Warsaw by LemonTree. Wierzę nowszym informacjom o działalności tutaj LemonTree aniżeli 7R, więc zmieniłem nazwę: https://www.openstreetmap.org/way/1091327194 | ||
| 4956808 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-11 07:53 | opened | eigenval ♦242 | Unable to answer "Is this still here?" – on level -1: Planet Cash (ATM) – https://osm.org/node/9209992496 via StreetComplete 61.3: Bankomat Pekao | |
| 2 | 2025-09-11 17:40 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Bankomat Pekao jest obok, oznaczony. | ||
| 4774790 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-25 13:34 | opened | _Vi ♦5 | Niedziela handlowa: 8-22. via StreetComplete 61.0 | |
| 2 | 2025-09-03 19:38 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Dodane. | ||
| 4909004 Category: CoMaps | 1 | 2025-08-14 05:53 | opened | shelter_ ♦48 | "On Sunday only open for Sunday shopping." OSM snapshot date: 2025-07-13T12:01:25Z POI name: Carrefour Market POI types: wheelchair-yes shop-supermarket #CoMaps android | |
| 2 | 2025-09-01 16:40 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Added relevant comment to opening hours. Also reclassified again to supermarket. | ||
| 4941260 Category: Unknown | 1 | 2025-09-01 15:55 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,045 | Yes Butcher! https://www.openstreetmap.org/node/339924922/history is it really amenity=restaurant and shop=butcher at the same time? | |
| 2 | 2025-09-01 15:56 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | https://www.openstreetmap.org/changeset/165554874 | ||
| 3 | 2025-09-01 16:31 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Tak, myślę, że spokojnie można tak to zostawić. Z jednej strony można wejść i kupić mięso z lady, a z drugiej strony zjeść na miejscu. Look and feel był dość restauracyjny, można też zarezerwować stolik, więc wybrałem 'restaurant', a nie 'fast_food'. https://yesbutcher.pl/ https://mojstolik.pl/restauracja/yes-butcher-mokotow/25b7ee8a9a964898b65da54bbfff5ac0 | ||
| 4 | 2025-09-03 12:31 | closed | Mateusz Konieczny ♦36,045 | dzięki za info! zgadzam się z tym dodałem stronę internetową w https://www.openstreetmap.org/changeset/171405476 dodałem wyjątek do https://codeberg.org/matkoniecz/OpenStreetMap_cleanup_scripts/commit/34f3a6b058df8006486dda85b56be9cd3cd930a6 dodałem wsparcie do https://codeberg.org/matkoniecz/list_how_openstreetmap_can_be_improved_with_alltheplaces_data/commit/9fd5767c4e21596a86835394f4666969455038f1 | ||
| 4798725 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-10 10:57 | opened | FanZandberga ♦52 | Unable to answer "What’s the surface of the footpath here?" – Cycle & Foot Path – https://osm.org/way/125624377 via StreetComplete 61.1: Po prawej stronie asfalt, po lewej stronie płyty chodnikowe | On the right side asphalt, on the left side pavement slabs |
| 2 | 2025-08-14 19:55 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Sprzątnąłem trochę niepoprawne i niespójne tagowanie CPR-ów, oznaczyłem też nawierzchnie na tym odcinku zgodnie z uwagą. | ||
| 4833624 Category: unknown | 1 | 2025-07-01 11:32 | opened | Hypsometric ♦3,720 | What is this relation (https://www.openstreetmap.org/relation/4616573) supposed to be? Undergraound halls? If anything here exists the tags need to be fixed. | |
| 2 | 2025-08-14 19:23 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Indoor mapping of the subway station presumably. | ||
| 3 | 2025-08-15 23:02 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Examples of a different subway -1 halls in Warsaw: https://www.openstreetmap.org/relation/4609849 https://www.openstreetmap.org/relation/4589663 https://www.openstreetmap.org/way/1408288368 https://www.openstreetmap.org/relation/12671388 One can see it's not a finished thing at each station. | ||
| 4 | 2025-08-22 12:40 | closed | Hypsometric ♦3,720 | Thanks for the examples. It makes sense now. I fixed the tags. | ||
| 4899437 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-08 16:53 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Unable to answer "Is there a crossing here?" – https://osm.org/node/10727796170 via StreetComplete 61.2: Aktualnie nie istnieje Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/296864.jpg | Currently it does not exist |
| 2 | 2025-08-08 20:48 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Poprawione. | ||
| 4846386 Category: unknown | 1 | 2025-07-09 14:19 | opened | jaco77 ♦0 | Wjazd na publiczny parking podziemny pod The Warsaw HUB | Entrance to the public underground parking under The Warsaw HUB |
| 2 | 2025-07-09 14:20 | closed | jaco77 ♦0 | |||
| 3 | 2025-07-09 14:20 | reopened | jaco77 ♦0 | |||
| 4 | 2025-07-09 14:20 | closed | jaco77 ♦0 | Znacznik nieco przesunięty, powinien być w połowie budynku od południa | ||
| 5 | 2025-07-09 14:20 | reopened | jaco77 ♦0 | |||
| 6 | 2025-07-09 18:17 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Połowicznie to ująłeś, bo jest jeszcze wyjazd bliżej rondka, a nad nim parking na rowery pracowników. Nie pamiętam, czy do niego z kolei się wjeżdża, czy wchodzi przez drzwi. | ||
| 7 | 2025-08-04 18:43 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Naniosłem wjazdy do garaży. Czy tyle wystarczy? O parkingu dla rowerzystów nic nie wiem. | ||
| 8 | 2025-08-07 07:22 | closed | Sylabowy Kot ♦324 | No raczej spoko. Wewnętrzny parking rowerowy można oddzielnie oznaczyć, a jakbyś coś zrobił źle, to można łatwo przetagować. Nie ma co trzymać uwagi dłużej. | ||
| 4456679 Category: unknown | 1 | 2024-09-28 21:00 | opened | d3mol3k ♦990 | trwa montaż kamer na przejazd na czerwonym świetle | Installation of cameras on red light crossings is underway |
| 2 | 2025-07-30 18:26 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Ktoś w ogóle potrafi rozpoznać, czy to istnieje, i wie, jak to otagować? | ||
| 3 | 2025-07-30 18:36 | closed | d3mol3k ♦990 | istnieje - i jest dodane - https://www.openstreetmap.org/relation/18445698#map=19/52.190284/20.958004&layers=N - i to nawet przeze mnie ;) - zapomniałem zamknąć chyba 7 miesięcy temu ;) | ||
| 4870696 Category: unknown | 1 | 2025-07-23 02:40 | opened | Amfilek | Pod adresem Smolna 40 znajduje się kasyno WinCasino Adres www.wincasino.com.pl | At the address of Smolna 40, there is a WinCasino casino. Address: www.wincasino.com.pl |
| 2 | 2025-07-30 18:22 | closed | Rogoyski ♦1,308 | There's a second note that specifies the location better: https://www.openstreetmap.org/note/4882916 | ||
| 4871804 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-23 18:39 | opened | lipuma ♦147 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Bicycle Shop – https://osm.org/node/12786907346 via StreetComplete 61.2: This is just the middle of the road, there is no bicycle shop here | |
| 2 | 2025-07-30 18:21 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Deleted the phantom shop. | ||
| 4883254 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-30 10:18 | opened | eigenval ♦242 | In context of overlay "Things" – Bench – https://osm.org/node/10004412741 via StreetComplete 61.2: To też stół piknikowy, jak obok Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294633.jpg | This is also a picnic table, like next to it |
| 2 | 2025-07-30 18:19 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Zmienione. | ||
| 4647637 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-02 11:48 | opened | Rogoyski ♦1,308 | DDR asfaltowa w tym miejscu łączy się z jezdnią. via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/263474.jpg | |
| 2 | 2025-07-30 04:34 | commented | olecky ♦1,357 | dorysowałem łącznik i poprawiłem część nawierzchni. Czy dalej na południe jest wciąż CPR czy został przekwalifikowany na chodnik? | ||
| 3 | 2025-07-30 17:59 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Ze znaków to nie wynika, przynajmniej od tej strony, ale na zdrowy rozum, to intencja była taka, że dalej na południe dawny CPR jest teraz zwykłym chodnikiem. Oznakowania od drugiej strony nie widziałem. | ||
| 4870032 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-22 15:56 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – Steps – https://osm.org/way/1391818518 via StreetComplete 61.2: Nie ma schodów Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292742.jpg | There are no stairs |
| 2 | 2025-07-22 18:33 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | To mnie zdziwiłeś. Kiedy tam się zrobiło płasko, jak była różnica wysokości, widoczna m.in. przez murek? | ||
| 3 | 2025-07-23 17:15 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Nie jest płasko, jest pochyło, czego na zdjęciu za bardzo nie widać. Po prostu rozłożyli różnicę wysokości na odcinek pewnie blisko 10 metrów. | ||
| 4 | 2025-07-23 20:21 | closed | Sylabowy Kot ♦324 | Zmieniłem rodzaj highway, poprawiłem jego zakres (od murka do cegieł), incline zostaje: https://www.openstreetmap.org/changeset/169365549 Za pamięci dodałem highwaye tam, gdzie zachciało mi się zmapować area przy inauguracji budynku w OSM :P Zapomniałem tym drobnym szczególe. W ogóle to rzuć okiem na tagi jezdni Wroniej i odjazdu w kierunku DSP - dałem niby access=no w kontekście pojazdów, ale jako pieszy jednak da się chodzić po tych cegiełkach. | ||
| 4692857 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-02 12:48 | opened | lisu_ml ♦25 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Konstal - Poltrezor (Shop) – https://osm.org/node/595591289 via StreetComplete 60.3: Brak informacji o tym obiekcie na tabliczkach informujących co się znajduje w tej kamienicy | There is no information about this object on the information boards indicating what is located in this tenement house. |
| 2 | 2025-07-21 17:24 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Sklep jak najbardziej istnieje. Szyld "Sejfy". | ||
| 3 | 2025-07-21 18:40 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 3653247 | 1 | 2023-04-21 16:03 | opened | --- | Jak tędy ma jechać autobus 300, gdy droga jest oznaczona jako destination (dojazd tylko w określonym celu)? Dlaczego brak jest tagów psv oraz bus? | |
| 2 | 2023-05-06 21:15 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Dowóz widzów na wyścigi to jest jakiś określony cel :D Ale mam wątpliwości, czy to destination w ogóle wynika z jakiegoś oznakowania. | ||
| 3 | 2023-05-21 15:33 | commented | NorthCrab ♦895 | Nie ma tutaj kontroli wstępu. Po prostu na wydarzenia brama jest otwierana, a wstęp staje się wolny. Większość czasu jednak nie ma tu wstępu. Kontrola biletów odbywa się dopiero przy wejściu na tor. | ||
| 4 | 2023-05-22 05:47 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Z tym że nie ma wstępu, to bym nie przesadzał. Nie wiem, jak samochodem, ale na piechotę to chyba można wejść bramą koło Alei Wyścigowej 8, przynajmniej nigdy nie miałem problemu... | ||
| 5 | 2025-04-21 18:02 | closed | syntex ♦2,562 | Wstęp pieszy jest zarówno od Bokserskiej jak i Alei Wyścigowej, nie ma go natomiast wcale przy bramie od strony Puławskiej (poza wydarzeniami) | ||
| 6 | 2025-04-21 18:03 | reopened | syntex ♦2,562 | |||
| 7 | 2025-04-21 21:28 | commented | Rogoyski ♦1,308 | To się zgadza z moimi doświadczeniami. | ||
| 8 | 2025-07-21 07:23 | commented | syntex ♦2,562 | To w takim razie trzeba by pokombinować ze znacznikami access conditional, może coś w stylu access conditional psv @ events? | ||
| 9 | 2025-07-21 18:30 | commented | Rogoyski ♦1,308 | A gdzie można prywatnym samochodem wjechać przy okazji imprez? Tylko od Poleczki, czy wtedy od Puławskiej też można? | ||
| 4517161 Category: Organicmaps | 1 | 2024-11-12 15:52 | opened | TheDidek ♦3 | "Piekarnia została zamknięta. This place is now closed forever." The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-07-02T13:27:57Z POI name: Gorąco Polecam POI types: wheelchair-yes shop-bakery #organicmaps android | |
| 2 | 2024-12-05 10:26 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | https://www.openstreetmap.org/node/9917378894 | ||
| 3 | 2025-07-21 16:48 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczone jako zamknięta. Lokal pozostaje pusty. | ||
| 4 | 2025-07-21 16:48 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4851783 Category: unknown | 1 | 2025-07-12 16:59 | opened | Anas masuris ♦658 | Nie nazwałbym tej zieleni jako lasu - prędzej jako ogród z oznaczonymi krzewami | I wouldn't call this greenery a forest - rather a garden with marked shrubs. |
| 2 | 2025-07-12 18:02 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Hmm, w opisie zestawu zmian dopisałem jako todo odpowiednie metadane, ale zapomniałem dać jako fixme do tych obszarów. Nie pamiętam, czemu dałem akurat jeden z najgorszych wyborów, czyli las, zamiast natural=wood czy po prostu leisure=garden. Jak już jest uwaga na to miejsce, to od siebie dodam, że zachciało mi się wtedy skalkować całkowicie obszary zieleni jak w ewidencji, zostawiając przestrzeń pod obszary z np. żwirem, stąd takie ukosy, wysunięcia. Przykład z powierzchni ziemi widać na tym zdjęciu: https://www.urbanity.pl/photos/01/93/20870193.jpg Fajnie by było, gdyby ktoś wiedział, jak to oznaczyć, jak już dostaliśmy na tacy możliwość zmikromapowania gdzie jest zieleń, a gdzie żwir, zamiast robienia większych gardenów. | ||
| 3 | 2025-07-12 18:14 | commented | Anas masuris ♦658 | Wierzę, że są tam takie wcięcia, bo już podobne rysowałem w 19. Dzielnicy. O ile na oznaczenia zieleni jest dużo tagów, tak na oznaczanie terenu pokrytego żwirem niezbyt - jest niby "natural=scree", natomiast odnosi się on do obszarów, gdzie występuje zaokrąglony żwir (przenoszony w wyniku ruchów wody), zatem byłoby to trochę moim zdaniem naciągane | ||
| 4 | 2025-07-12 18:15 | commented | Anas masuris ♦658 | *natural=shingle, a nie scree, pardon | ||
| 5 | 2025-07-12 18:19 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Masz wolną rękę. Ja jutro dopiero będę w stanie znów mapować, ale głowy do tego tematu od razu to nie będę miał. Pewnie niektóre z tych żwirków/opłytowań są do chodzenia, na załączonym zdjęciu coś takiego widać, ale to trzeba by zobaczyć naocznie każdy z nich... Cóż, bez zmapowania nie dało by się tego tak łatwo zrobić :D | ||
| 6 | 2025-07-18 21:04 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Zdecydowanie garden, nie wood albo forest. | ||
| 7 | 2025-07-19 20:21 | closed | Anas masuris ♦658 | Zrobione! | ||
| 4860828 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-17 12:16 | opened | mei-b ♦10 | Unable to answer "Do you need to pay to enter here?" – Muzeum gen. Władysława Sikorskiego (Museum) – https://osm.org/node/2975952841 via StreetComplete 61.1: to muzeum tak chyba nie do końca istnieje. jest pomnik, ale wejście jest zabite dechami Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291306.jpg https://streetcomplete.app/p/291307.jpg https://streetcomplete.app/p/291308.jpg | This museum probably doesn't exist after all. There is a monument, but the entrance is boarded up. |
| 2 | 2025-07-18 21:01 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Muzeum oznaczone jako trwale nieczynne. | ||
| 4860821 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-17 12:06 | opened | mei-b ♦10 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – https://osm.org/node/1181562113 via StreetComplete 61.1: to jest wciąż Bar Lotos, on jest duży | This is still Bar Lotos, it is big |
| 2 | 2025-07-18 20:56 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Starożytny POI skasowany. Nie sposób ustalić, którego lokalu w ogóle dotyczył, a według notki nic poza Lotosem w tym miejscu nie ma. | ||
| 4859849 Category: unknown | 1 | 2025-07-16 16:42 | opened | --- | droga jest już przejezda | The road is already passable |
| 2 | 2025-07-18 20:02 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Wygląda na już otwarte na mapie. | ||
| 4654464 Category: unknown | 1 | 2025-03-07 11:53 | opened | suchjy ♦1 | Aktualny adres Sense Dubai, to mokotowska 49 | Current address of Sense Dubai is Mokotowska 49 |
| 2 | 2025-07-17 18:06 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczone w nowej lokalizacji. | ||
| 3 | 2025-07-17 18:06 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4859974 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-16 18:18 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Unable to answer "Which direction leads upwards here?" – Steps – https://osm.org/way/976301250 via StreetComplete 60.3: Tutaj nie ma schodów. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291213.jpg | There are no stairs here. |
| 2 | 2025-07-19 18:41 | closed | Bartek444 ♦1,001 | poprawione przez autora uwagi | ||
| 4839676 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-05 07:56 | opened | eigenval ♦242 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Ruch (Kiosk) – https://osm.org/way/956241181 via StreetComplete 61.1: Budynku już nie ma Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/288652.jpg | The building is no longer there |
| 2 | 2025-07-06 18:13 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Skasowałem. | ||
| 4651068 Category: unknown | 1 | 2025-03-04 13:28 | opened | Tomasz Buchholz ♦68 | Żłobek jest już otwarty: https://zlobki.waw.pl/nasze-placowki/zlobki/wola/zlobek-nr-78-ul-ludwiki-6h/ | The nursery is now open: https://zlobki.waw.pl/en/our-locations/nurseries/wola/nursery-no-78-ludwiki-6h/ |
| 2 | 2025-07-04 17:13 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Potwierdzone i oznaczone. | ||
| 3 | 2025-07-04 17:13 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4532931 Category: unknown | 1 | 2024-11-25 18:09 | opened | Res Saca ♦34 | Prośba o identyfikację co to za obiekt. | Request for identification of what this object is. |
| 2 | 2025-05-10 02:48 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Z całym szacunkiem, ale te obiekty nie wyglądają, aby kwalifikowały się na oznaczenie jako 'fort'. | ||
| 3 | 2025-06-30 15:01 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | chwila, dodajesz obiekt ( https://www.openstreetmap.org/way/1337771747 ) a uwaga jest bo nie wiesz co dodałeś? | ||
| 4 | 2025-07-01 17:49 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Tak, pododawał jako forty jakieś okopy/szańce na bazie ISOK-u, nie wiedząc, czym nawet są. | ||
| 5 | 2025-07-01 18:16 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | kasujemy je? zmieniamy na fixme? coś innego? | ||
| 6 | 2025-07-01 19:14 | commented | YomanNH ♦2,223 | Jak dla mnie lepszy jest brak obiektu na mapie, niż obiekt niezgodny z rzeczywistością, więc usunięcie wydaje się najsensowniejsze. | ||
| 7 | 2025-07-01 21:25 | commented | kubahahaha ♦9,155 | Zamieniłem te miejsca na to co bezsprzecznie widać na lidarze - nasypy / rowy https://www.openstreetmap.org/changeset/168372541 Mam jeszcze wątpliwości czy to istnieje, ale nie zmieniałem: https://www.openstreetmap.org/node/12752277067 | ||
| 8 | 2025-07-01 21:28 | commented | kubahahaha ♦9,155 | A tak btw to inne changesety też mogą być problematyczne: Drogi leśne "W pewnym stopniu zgadywane": https://www.openstreetmap.org/changeset/167495071 | ||
| 9 | 2025-07-02 07:06 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | https://www.openstreetmap.org/note/4532900 i inne notatki też warto przerobić skasowałem już jeden fikcyjny budynek gdzie na zdjęciach lotniczych widać ole i łagodne nierówności (może jest coś pod ziemią ale jak rozumiem nijak nie było to sprawdzone przed wrzuceniem do OSM) | ||
| 10 | 2025-07-02 08:41 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Z jednej strony dobrze, jak do OSM się doda coś, co można dodatkowo zweryfikować, ale z drugiej to, jak zrobił Res Saca, nie jest prawidłowym sposobem tworzenia takich punktów zaczepienia. Jeśli to jednak przeczytasz (a jak widzę to nie odpowiadasz na komentarze) - na przyszłość nie wymyślaj tagów dla obiektów, co do których nie jesteś pewien, bo po prostu bawisz się z warstwą cieniowania, tylko albo wykonaj minimalistyczny obszar/po prostu węzeł z tagiem fixme=[treść wątpliwości] (niektóre programy renderują ten tag) albo dodaj samą uwagę. Jeśli wydaje ci się, że to, co widzisz na warstwie cieniowania to obiekt, to odszukaj najpierw informacje na jego temat, albo sprawdź sam w terenie. Nie zapominaj, że OpenStreetMap nie jest tylko efektem kalkowania map, a efektem różnych analiz obrazowo-tekstowych, do których trzeba dotrzeć - nie wyrzuca się na tzw. "produkcję" niepewnych elementów. | ||
| 11 | 2025-07-02 09:37 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Napisałem do użytkownika DM, by sprawdził komentarze, więc teraz odniosę się znów w drugiej osobie. Coś jak np. tu https://www.openstreetmap.org/note/4536259 było prawidłowe - zlecenie komuś innemu zweryfikowania informacji o obiektach, bez wcześniejszego dodawania tagów na podstawie samych domysłów. Tam też masz przykład, że warto patrzeć po kartach zabytków (są publicznie dostępne na stronie https://zabytek.pl ), bo potrafią to być fajne zbiory dokumentacji o obiektach. | ||
| 12 | 2025-07-08 05:28 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | zmieniłem tagi na fixme=co to jest? na LIDARze widać jakieś ukształtowanie terenu co wygląda na umocnienia czy inną konstrukcje militarną. W terenie coś jest? planuję zamknąć tą uwagę i to samo zrobić z pozostałymi takimi jest ktoś przeciw? | ||
| 13 | 2025-07-11 18:52 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Jak dla mnie spoko. Jak pisałem wyżej - kojarzę, że niektóre programy renderują treść wartości tagu fixme, więc niektórzy spacerowicze będą musieli przeboleć ścianę tekstu i oby to przyczyniło się u nich do eksploracji :D | ||
| 14 | 2025-08-06 08:09 | closed | Mateusz Konieczny ♦36,045 | |||
| 4700361 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-07 14:21 | opened | teosseno ♦1 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – La Fiaccola (Italian Restaurant) – https://osm.org/node/4308880899 via StreetComplete 60.3: Avventura Italiana | Italian Adventure |
| 2 | 2025-06-30 19:05 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Poprawione. Avventura była już na mapie dodana z importu. | ||
| 4804594 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-13 15:45 | opened | ©assi€ ♦7 | Unable to answer "Is this still here?" – Mazowiecki Bank Regionalny S.A. (ATM) – https://osm.org/node/3565665154 via StreetComplete 61.1: Nie Mazowiecki Bank Regionalny Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284167.jpg https://streetcomplete.app/p/284168.jpg | Not Mazovian Regional Bank |
| 2 | 2025-06-30 19:02 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Zaktualizowane na podstawie zdjęcia. | ||
| 4768519 Category: Organicmaps | 1 | 2025-05-20 16:52 | opened | Darek Leszczynski ♦11 | "Drzewo wrośnięte w za zabytkowy słup trakcyjny." OSM snapshot date: 2025-04-18T15:38:17Z POI has no name POI types: man_made-mast #organicmaps android | A tree overgrown with a historic railway pole. |
| 2 | 2025-06-30 18:55 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Słupów trakcyjnych nie oznaczamy jako masztów. Czy słup z lat 50. czy raczej 60. można nazwać zabytkowym, to też dyskusyjne. | ||
| 4829527 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-28 14:16 | opened | kozlorf ♦397 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Pedestrian Crossing – https://osm.org/way/1013046474 via StreetComplete 61.1: Metalowa kratka przed wejściem do sklepu, trudno powiedzieć, jaki to rodzaj nawierzchni | A metal grate in front of the store entrance, it's hard to say what kind of surface that is. |
| 2 | 2025-06-30 18:53 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Jest do wyboru opcja 'metal' czy coś takiego. | ||
| 3 | 2025-06-30 21:11 | commented | kozlorf ♦397 | Ta ścieżka w ogóle nie oddaje topografii tego miejsca. Ja bym ją wręcz usunął. Zrobię w najbliższym czasie zdjęcie. | ||
| 4 | 2025-06-30 22:40 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Tu trzeba w ogóle przerobić teren commercial, bo patrząc z podkładami EGiB + WMS urzędu miasta (warstwa NMZ_JEZDNIE_CHODNIKI) + Bing (najświeższe mapy, które mogą być źródłem danych do mapowania w OSM) to zarówno kształt budynku nie zgadza się z ewidencją, jak i północna część parkingu z kształtem miejsc. Zmapowana wydeptana ścieżka od Kremowej też jest przesunięta względem podkładów zdjęciowych. Z tymi wartwami można przy okazji zmikromapować też wyznaczone miejsca parkingowe, w tym te dla niepełnosprawnych. Omawiana ścieżka może się przydać - takie markety są dosyć ubogie w infrastrukturę pieszą i tymi serwisówkami muszą iść zarówno rodziny z aut, jak i ludzie z buta, więc nie ma co usuwać ścieżki. Zwłaszcza, że widzę, że słupki (też do zmapowania) stoją przed samym wejściem do budynku, więc tu faktycznie nie ma jak chodzić inaczej, niż po nawierzchni parkingu. | ||
| 5 | 2025-06-30 22:43 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Zachciało mi się wyjść na mądrego :) Bing - w znaczeniu najaktualniejsze podkłady zdjęciowe (Google ma ponoć jeszcze nowsze, ale nie możemy tego wykorzystywać, jak wiadomo). Mapy jeszcze młodsze to gdzieś się znajdą, zasadnicze czy coś w ten deseń :P | ||
| 6 | 2025-07-10 18:22 | commented | kozlorf ♦397 | Tak to wygląda Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289797.jpg | ||
| 7 | 2025-11-04 07:49 | closed | Sylabowy Kot ♦324 | Poprawiłem teren, przy okazji dodałem ten mało znaczący surface=metal: https://www.openstreetmap.org/changeset/174179181 | ||
| 4656257 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-08 16:42 | opened | vicviq ♦13 | Unable to answer "How many steps are here?" – Steps – https://osm.org/way/1115833189 via StreetComplete 60.2: To dotyczy albo mostku, który ma kratki w przerwach, więc jest "jednolitą powierzchnią", albo wejścia na tarasik, które jest rampą Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264599.jpg https://streetcomplete.app/p/264600.jpg https://streetcomplete.app/p/264601.jpg | This concerns either a bridge with grid patterns in the gaps, so it's a "uniform surface", or an entrance to a balcony which is a ramp. |
| 2 | 2025-06-30 18:50 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Chodziło ewidentnie o mostek. Skasowałem schody. | ||
| 4829934 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-28 17:48 | opened | vicviq ♦13 | In context of overlay "Things" – Bicycle Repair Tool Stand – https://osm.org/node/12959734536 via StreetComplete 61.1: Stojak istnieje, ale dostęp jest mocno utrudniony, więc nie jestem pewien, czy powinien być zaznaczony że istnieje, czy nie Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/287516.jpg | The rack exists, but access is heavily restricted, so I'm not sure if it should be marked as existing or not. |
| 2 | 2025-06-30 18:47 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Zaznaczony może być, dostęp nie wygląda dramatycznie, chyba że cały teren jest prywatny. Ale i wtedy może być zaznaczony, tylko z odpowiednią wartością access=*. | ||
| 4820416 Category: Organicmaps | 1 | 2025-06-23 17:48 | opened | Lisovskyy ♦9 | "Sklep został zamknięty." The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-08-10T16:22:45Z POI name: Szmizjerka POI types: shop-clothes #organicmaps android | The store has been closed. |
| 2 | 2025-06-30 18:45 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Jest oznaczony jako zamknięty od 10 miesięcy. | ||
| 4820418 Category: Organicmaps | 1 | 2025-06-23 17:48 | opened | Lisovskyy ♦9 | "Sklep z piórami wiecznymi, atramentami i artykułami piśmienniczymi." OSM snapshot date: 2024-08-10T16:22:45Z POI name: Pióromaniak POI types: wheelchair-limited shop-stationery #organicmaps android | Shop of eternal pens, inks and stationery items. |
| 2 | 2025-06-30 18:44 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Był oznaczony od dawna. | ||
| 4493217 Category: unknown | 1 | 2024-10-25 06:15 | opened | bendyz | sklep zoologiczny Tola został zamknięty, przeniesiony na rynek | Tola's pet shop was closed and moved to the market |
| 2 | 2025-06-02 16:07 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Odznaczony jako nieczynny. | ||
| 3 | 2025-06-02 17:43 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4493216 Category: unknown | 1 | 2024-10-25 06:14 | opened | bendyz | to juz nie jest Społem tylko Odido - marka Makro - prośba o aktualizację linku https://pl.wikipedia.org/wiki/Metro_Cash_%26_Carry | This is not Społem but Odido - a brand of Makro - request to update the link https://en.wikipedia.org/wiki/Metro_Cash_%26_Carry |
| 2 | 2024-10-29 10:10 | commented | wiktoriussz ♦138 | Widzę, że ktoś zmienił nazwę ale brand został ten sam. Może sklep jest świeży i to dlatego ale na mapie Odido go jeszcze nie ma. https://www.sklepy-odido.pl/znajdz-sklep | ||
| 3 | 2025-06-02 16:07 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Obecnie sklepu już nie ma. Zaktualizowane. | ||
| 4 | 2025-06-02 16:07 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4413572 Category: Organicmaps | 1 | 2024-09-01 11:41 | opened | pktiuk ♦24 | "Lodziarnia, ciasta, koktajle, herbata, z kilkoma miejscami wewnątrz i na zewnątrz" OSM snapshot date: 2024-08-10T16:22:45Z POI name: Retro Smaki POI types: shop-confectionery #organicmaps android | |
| 2 | 2024-09-10 21:51 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Bardziej brzmi jak cafe + pastry niż confectionery. | ||
| 3 | 2025-06-02 15:49 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Zaktualizowane. | ||
| 4 | 2025-06-02 15:49 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4411292 Category: unknown | 1 | 2024-08-30 21:37 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Czy to jest naprawdę publiczny parking? Wygląda raczej na teren ministerstwa. | Is this really public parking? It looks more like a ministry's territory. |
| 2 | 2024-12-14 19:13 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Aktualnie rozkopane. | ||
| 3 | 2025-05-27 16:59 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Tak, jest publiczny. | ||
| 4 | 2025-05-27 16:59 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4764894 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:50 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Drny | Underground passage of the Drna |
| 2 | 2025-05-24 21:36 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4763122 Category: unknown | 1 | 2025-05-17 07:21 | opened | JanuszLirski | Nie oznaczono Starej Galerii ZPAF, która mieści się w siedzibie Związku Polskich Artystów Fotografików a jest tam główną, działającą od półwiecza, renomowaną galerią fotografii. | The Old Gallery of ZPAF, which is located in the headquarters of the Union of Polish Artist Photographers and is the main, renowned photography gallery operating there for half a century, was not marked. |
| 2 | 2025-05-22 17:26 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Stara Galeria została uwzględniona. | ||
| 4677817 Category: unknown | 1 | 2025-03-23 09:53 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie potoku kaskadowego z parku kaskada | Underground passage of the cascade pipe from the cascade park |
| 2 | 2025-05-22 17:20 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4677834 Category: unknown | 1 | 2025-03-23 10:01 | opened | --- | Ujście Polkówki | Mouth of the Polkówka river |
| 2 | 2025-03-23 11:58 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Autorze, zamiast dodawać dziesiątki uwag możesz sam ponanosić te nazwy obiektów hydrograficznych, jeśli Ci na nich zależy. Na bazie uwagi od anonimowego komentatora, niezawierającej jakiegokolwiek źródła, nikt raczej tego nie zrobi. | ||
| 3 | 2025-03-23 15:19 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Dopiero jak bardziej przescrollowałem note-viewer zauważyłem ten flood, ale nie rzeczek, a notek które o nich mówią. Miło, że ktoś (geolog?) dzieli się na OSM takimi infomacjami, ale przy takiej ilości zachęcałbym do założenia konta i przynajmniej napisaniu wątku na forum, każdy by miał przejrzyste źródło informacji. Maperzy na OSM to nie są bogowie, że trzeba im mówić wszystko co się wie :/ Można łatwo do nich dołączyć. Wiele szczegółów pojawia się na OSM po latach, jak ktoś stworzył jakąś inicjatywę, ale przy masówce nie stosuje się do tego notek jako anonim, bo to nas zalewa :( | ||
| 4 | 2025-03-25 12:44 | commented | Anas masuris ♦658 | Część rzek widać tutaj: https://architektura.um.warszawa.pl/-/wisla-w-warszawie - z warstwą do uzbrojenia terenu idzie jak najbardziej zrobić jak coś. Ale tak, lepiej dawać źródła w komentarzu | ||
| 5 | 2025-05-22 17:19 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764890 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:49 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Polkówki | The Underground Guide of Polkowski |
| 2 | 2025-05-22 17:18 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764876 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:42 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Drny | Underground passage of the Drna |
| 2 | 2025-05-22 17:18 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4677807 Category: unknown | 1 | 2025-03-23 09:50 | opened | --- | Ujście Drny | Mouth of the Drna River |
| 2 | 2025-05-22 17:18 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764934 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:08 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Polkówki | Underground passage of Polkówka |
| 2 | 2025-05-22 17:18 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764930 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:07 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Polkówki | Underground passage of Polkówka |
| 2 | 2025-05-22 17:17 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764932 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:08 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Polkówki | Underground passage of Polkówka |
| 2 | 2025-05-22 17:17 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764929 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:07 | opened | --- | Podziemne źródło Polkówki | Underground source of Polkówka |
| 2 | 2025-05-22 17:17 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4677828 Category: unknown | 1 | 2025-03-23 09:58 | opened | --- | Polkówka | Little Polish woman or Polish girl |
| 2 | 2025-05-22 17:17 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4677825 Category: unknown | 1 | 2025-03-23 09:57 | opened | --- | Źródło rzeki polkówki | The source of the Polkówka river |
| 2 | 2025-05-22 17:17 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764882 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:45 | opened | --- | Podziemne źródło Drny | The Underground Source of the Drnya |
| 2 | 2025-05-22 17:17 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764885 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:47 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Drny | Underground passage of the Drna |
| 2 | 2025-05-22 17:17 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764886 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:47 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Drny | Underground passage of the Drna |
| 2 | 2025-05-22 17:16 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764887 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:47 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Drny | Underground passage of the Drna |
| 2 | 2025-05-22 17:16 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764888 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:48 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Drny | Underground passage of the Drna |
| 2 | 2025-05-22 17:16 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764889 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:48 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Drny | Underground passage of the Drna |
| 2 | 2025-05-22 17:16 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764892 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:50 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Drny | Underground passage of the Drna |
| 2 | 2025-05-22 17:16 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764893 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:50 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Drny | Underground passage of the Drna |
| 2 | 2025-05-22 17:16 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764916 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:59 | opened | --- | Ujście Bełczącej | Mouth of the Bełcząca river |
| 2 | 2025-05-22 17:16 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764915 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:59 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Bełczącej | The Underground March of Belzec |
| 2 | 2025-05-22 17:16 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764914 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:58 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Bełczącej | The Underground March of Belzec |
| 2 | 2025-05-22 17:16 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764905 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:55 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Bełczącej | The Underground March of Belzec |
| 2 | 2025-05-22 17:16 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764898 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:52 | opened | --- | Podziemne źródło Bełczącej | The Underground Source of Bełcząca |
| 2 | 2025-05-22 17:15 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764899 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:53 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Bełczącej | The Underground Passage of Bełcząca |
| 2 | 2025-05-22 17:15 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764901 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:54 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Bełczącej | The Underground March of Belzec |
| 2 | 2025-05-22 17:15 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764907 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:57 | opened | --- | Podziemne źródło Potoku Nowomiejskiego | The underground source of the Nowomiejski Stream |
| 2 | 2025-05-22 17:15 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764903 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:54 | opened | --- | Bełcząca | Barking |
| 2 | 2025-05-22 17:15 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764910 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:58 | opened | --- | Potok Nowomiejski | New Town Stream |
| 2 | 2025-05-22 17:15 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764908 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:57 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Potoku Nowomiejskiego | The underground routing of the Nowomiejski Stream |
| 2 | 2025-05-22 17:15 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764909 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:57 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Potoku Nowomiejskiego | The underground routing of the Nowomiejski Stream |
| 2 | 2025-05-22 17:15 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764922 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:02 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Dunaju | Underground crossing of the Danube |
| 2 | 2025-05-22 17:15 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764919 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:01 | opened | --- | Źródło Dunaju | The source of the Danube |
| 2 | 2025-05-18 18:18 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Jakie źródło tej informacji? | ||
| 3 | 2025-05-22 17:15 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764923 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:03 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Dunaju | Underground crossing of the Danube |
| 2 | 2025-05-22 17:15 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764926 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:05 | opened | --- | Ÿjśćė Ďüñåýů | |
| 2 | 2025-05-19 08:41 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Prosiliśmy o bardziej szczegółowe informacje. Co mają oznaczać te słowa? Na pewno jest to na bulwarze? | ||
| 3 | 2025-05-22 17:15 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764946 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:15 | opened | --- | Źřóďło Jòřďāňŭ | Good morning Jordan |
| 2 | 2025-05-18 18:16 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Jakie źródło tej informacji? | ||
| 3 | 2025-05-19 08:44 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Michael Jordan urodził się 62 lata temu w tym oczku wodnym? | ||
| 4 | 2025-05-22 17:14 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764943 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:12 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Jordanu | The Undergrounds of Jordan |
| 2 | 2025-05-22 17:14 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764941 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:11 | opened | --- | Ujście Jordanu | The mouth of the Jordan River |
| 2 | 2025-05-22 17:14 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764954 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:18 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Żurawki | Underground passage of Żurawka |
| 2 | 2025-05-22 17:14 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4677790 Category: unknown | 1 | 2025-03-23 09:46 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie potoku ,,Bełcząca" | The underground passage of the "Bełcząca" stream |
| 2 | 2025-05-22 17:14 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4677794 Category: unknown | 1 | 2025-03-23 09:47 | opened | --- | Ujście potoku Bełcząca | The mouth of the Bełcząca stream |
| 2 | 2025-05-22 17:14 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764949 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:17 | opened | --- | Podziemne źródło Żórawki | The Underground Source of Zhoravka |
| 2 | 2025-05-22 17:14 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764951 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:17 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Żurawki | Underground passage of Żurawka |
| 2 | 2025-05-22 17:14 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764952 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:18 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Żurawki | Underground passage of Żurawka |
| 2 | 2025-05-22 17:14 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764953 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:18 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Żurawki | Underground passage of Żurawka |
| 2 | 2025-05-22 17:14 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764955 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:19 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Żurawki | Underground passage of Żurawka |
| 2 | 2025-05-22 17:14 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764956 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:19 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Żurawki | Underground passage of Żurawka |
| 2 | 2025-05-22 17:14 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764958 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:20 | opened | --- | Ujście Żurawki | Mouth of the Żurawka River |
| 2 | 2025-05-22 17:14 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4759188 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-14 17:30 | opened | eigenval ♦242 | 50 kph speed limit, not 30 via StreetComplete 61.0 | |
| 2 | 2025-05-22 17:00 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Autor uwagi sam poprawił. | ||
| 4758540 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-14 11:20 | opened | eigenval ♦242 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Gastronomiczny z Barkiem (Restaurant) – https://osm.org/node/11019858497 via StreetComplete 61.0: Nie ma oznaczenia na fasadzie, jest Bobby Burger a zaraz obok Naleśnikarnia | There is no sign on the facade, it's Bobby Burger and right next to it is Naleśnikarnia |
| 2 | 2025-05-22 16:58 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Punkt skasowany. | ||
| 4767210 Category: Organicmaps | 1 | 2025-05-19 19:02 | opened | dez ♦472 | "Dance school" OSM snapshot date: 2025-04-18T15:38:17Z POI name: Salsa Libre POI types: amenity-school #organicmaps ios | |
| 2 | 2025-05-21 18:28 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Było już dodane przez zgłaszającego, chociaż z niewłaściwą kategorią. Kategorię poprawiłem. | ||
| 4708899 Category: Organicmaps | 1 | 2025-04-13 14:16 | opened | Ihateniggers ♦1 | "Nie istnieje od 2 lat" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-02-13T05:46:10Z POI name: Katarzynka POI types: shop-convenience #organicmaps android | It has not existed for 2 years |
| 2 | 2025-05-16 15:57 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Potwierdzone i skasowane. | ||
| 3 | 2025-05-16 15:57 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4080038 | 1 | 2024-01-21 14:05 | opened | --- | Bertur w tym miejscu wyniósł się już przed pandemią. Obecnie salon kosmetyczny. | |
| 2 | 2024-12-05 16:20 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | https://www.openstreetmap.org/node/4792849843 | ||
| 3 | 2024-12-05 16:20 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | #surveyme ? | ||
| 4 | 2025-02-26 22:31 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Zauważyłem studio urody Beauté Passion, ale nie zwróciłem wtedy dokładniej uwagi na mapie, który zmappowany lokal usługowy zajmuje :( | ||
| 5 | 2025-05-16 15:31 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Zaktualizowane. Natomiast bez historii, bo nie sposób stwierdzić obecnie, we którym lokalu był Bertur. | ||
| 6 | 2025-05-16 15:31 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4761061 Category: unknown | 1 | 2025-05-15 18:16 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Czy tu faktycznie jest kontraruchowy wyjazd na Wołoską dla rowerzystów? Według danych miejskich nic takiego nie ma, zakłada się widocznie, że cykliści muszą zjechać na CPR wzdłuż Wołoskiej. | Is there actually a contra-flow exit here for cyclists onto Wołoska Street? According to city data, this does not exist, and it is apparently assumed that cyclists must turn onto CPR along Wołoska. |
| 2 | 2025-11-03 13:33 | closed | Sylabowy Kot ♦324 | Skasowałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/174148082 Od wschodu przed przejściem jest znak D-6b, za nim B-2. Widoczna na ortofotomapie martwa strefa jest dodatkowo zastawiona czerwonym azylem drogowym, co całkowicie przekreśla możliwość zjazdu z kontraruchu na Wołoską. | ||
| 4677806 Category: unknown | 1 | 2025-03-23 09:50 | opened | --- | Rzeczka ,,Drna" | The Stream "Drna" |
| 2 | 2025-05-15 17:41 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Już oznaczona. | ||
| 4718650 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-20 11:24 | opened | lslachciak ♦30 | Unable to answer "Is this still here?" – parking rowerowy przy ogrodzie botanicznym (Bicycle Parking) – https://osm.org/node/872781450 via StreetComplete 60.3: Brak parkingu rowerowego | No bicycle parking |
| 2 | 2025-05-14 18:49 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Następnym razem wystarczy kliknąć 'nie' ;) Skasowane. | ||
| 4702597 Category: unknown | 1 | 2025-04-09 10:05 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,045 | https://www.openstreetmap.org/way/1358411020/history chwila tu jest droga dla rowerów z zakazem jazdy rowerem? | For a moment, is this a road for bicycles with a ban on cycling? |
| 2 | 2025-04-09 20:11 | commented | kubahahaha ♦9,155 | To chyba ktoś się rozpędził z tagami, nic nie wskazuje o DDR w tym miejscu | ||
| 3 | 2025-04-10 04:18 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | w sensie że na miejscu byłeś? | ||
| 4 | 2025-05-14 18:46 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Ja nie byłem, ale wygląda na przypadkowo skopiowane tagi. Żadnego cycleway=* tu nie ma i nigdy nie było. Drogi dla rowerów nie ma też w oficjalnych danych miasta, które są przekazywane OSM. | ||
| 4696960 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-05 10:46 | opened | GanderPL ♦776 | In context of overlay "Places" – Hultajka (Indoor Play Center) – https://osm.org/node/12730670842 via StreetComplete_ee 60.3: . | |
| 2 | 2025-04-06 05:46 | closed | evoarch | |||
| 3 | 2025-04-06 09:07 | reopened | GanderPL ♦776 | |||
| 4 | 2025-04-06 09:08 | commented | GanderPL ♦776 | Nie zamykaj, skoro nic nie uzupelniłeś | ||
| 5 | 2025-05-14 18:42 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Uwagi bez żadnej treści to też nie jest szczyt savoir vivre'u. Generalnie nie służą one do oznaczania różnych miejsc na własny użytek. | ||
| 6 | 2025-05-14 20:13 | closed | GanderPL ♦776 | https://www.openstreetmap.org/changeset/166275527 | ||
| 4754639 Category: unknown | 1 | 2025-05-12 06:45 | opened | --- | Te domki to chyba nie istnieją (są rozebrane i ogrodzone). Będą odbudowywane? | These houses probably don't exist anymore (they are dismantled and fenced off). Will they be rebuilt? |
| 2 | 2025-05-14 18:35 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Tak, będą odbudowywane. | ||
| 3 | 2025-06-09 12:14 | closed | Sylabowy Kot ♦324 | Uzupełniłem tagowanie, by OSM nie wprowadzał w błąd, że na chwilę obecną są tu budynki mieszkalne, które tak naprawdę jeszcze kilka lat temu popadały w ruinę: https://www.openstreetmap.org/changeset/167394251 Dawno tam nie byłem, ale wasza dyskusja zdaje się potwierdzać aktualność artykułu z września: https://tvn24.pl/tvnwarszawa/mokotow/pole-mokotowskie-remont-domkow-finskich-stanal-w-miejscu-umowa-rozwiazana-wykonawca-nie-spelnil-warunkow-st8075243 | ||
| 4 | 2025-07-24 22:21 | reopened | Sylabowy Kot ♦324 | |||
| 5 | 2025-07-24 22:25 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Jak ostatnio byłem, to zobaczyłem, że ogrodzili więcej terenu, a i same prace budowlane wróciły. Jeśli dobrze pamiętam, to plac budowy dochodził do ogrodzenia, zasłaniając ul. Leszową, więc trzeba ponownie zweryfikować, jak to wygląda od zachodu i tamtej bramy do zaplecza Biblioteki Narodowej. | ||
| 4755468 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-12 15:55 | opened | olecky ♦1,357 | Unable to answer "What’s the height of the curbs at this crossing?" – Crossing With Pedestrian Signals – https://osm.org/node/11053796657 via StreetComplete 61.0: Nie ma przejścia, jest bliżej skrzyżowania Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/277687.jpg | There is no passage, it's closer to the intersection |
| 2 | 2025-05-12 16:59 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Skasowałem. | ||
| 4608563 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-31 10:26 | opened | CJBreezi ♦5 | Unable to answer "What’s the name of this street?" – Minor/Unclassified Road – https://osm.org/way/1330731981 via StreetComplete 60.1: Turn lane | |
| 2 | 2025-05-10 03:56 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Nic do zmiany. | ||
| 4532968 Category: unknown | 1 | 2024-11-25 19:00 | opened | Res Saca ♦34 | Obiekt wyglądający na zarys pozostałości fortu. Cieniowanie WMS. Prośba o identyfikację. | Object resembling the outline of a fortress remains. WMS shading. Request for identification. |
| 2 | 2025-05-10 02:45 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczyłeś sam jako fort. Czy to znaczy, że musi mieć jakąś nazwę? | ||
| 3 | 2025-06-30 15:02 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | Ja bym raczej wycofał https://www.openstreetmap.org/changeset/159586346 jak nie wiadomo co to albo choć zmienił rzekomy fort na fixme | ||
| 4 | 2025-08-11 06:53 | closed | Mateusz Konieczny ♦36,045 | fixme=co to jest? na LIDARze widać jakieś ukształtowanie terenu co wygląda na umocnienia czy inną konstrukcje militarną. W terenie coś jest? | ||
| 4750409 Category: unknown | 1 | 2025-05-09 17:31 | opened | --- | there is a playground | |
| 2 | 2025-05-10 02:16 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Added. | ||
| 4679049 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-23 20:37 | opened | bpbiszkopt ♦2 | To jest prywatny ogródek. via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-03-25 18:47 | commented | kubahahaha ♦9,155 | W sensie że ten "Dębowy Park"? Czy mały obok budynku nr 26? | ||
| 3 | 2025-03-26 09:49 | commented | bpbiszkopt ♦2 | Ten mały obok 26. Już go usunąłem w zmianach. | ||
| 4 | 2025-05-10 02:14 | closed | Rogoyski ♦1,308 | To zamykam uwagę. | ||
| 4588079 Category: unknown | 1 | 2025-01-13 20:56 | opened | --- | Pas drogi tej ulicy w całości znajduje się w granicach m.st. Warszawy i droga ta nosi nazwę „ulica Dziwożony”. Tak jest też oznakowana tablicą MSI na skrzyżowaniu z ul. Pułkową. Rozumiem założenie autora zmiany, że adresy po zasiedlonej stronie ulicy są od Parkowej w gm. Łomianki, niemniej oznaczona ulica to nie jest ulica Parkowa | Not all of this street is located within the boundaries of the city of Warsaw and this road is called "Dziwożony Street". It is also marked with an MSI sign at the intersection with Pułkowa Street. I understand the author's assumption that the addresses on the populated side of the street are from Parkowa in the Łomianki commune, but the marked street is not Parkowa Street. |
| 2 | 2025-05-06 20:05 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Zgoda, naprawione. | ||
| 4739561 Category: Organicmaps | 1 | 2025-05-03 00:29 | opened | Stavros@Luk ♦4 | "Pojemniki do recyklingu" OSM snapshot date: 2025-04-18T15:38:17Z POI has no name POI types: amenity-waste_disposal #organicmaps android | Recycling containers |
| 2 | 2025-05-06 18:59 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Poprawione. | ||
| 4739560 Category: Organicmaps | 1 | 2025-05-03 00:29 | opened | Stavros@Luk ♦4 | "Pojemniki do recyklingu" OSM snapshot date: 2025-04-18T15:38:17Z POI has no name POI types: amenity-waste_disposal #organicmaps android | Recycling containers |
| 2 | 2025-05-06 18:52 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Pojemniki były oryginalnie otagowane jako 'recycling', teraz przywróciłem, doprecyzowując, że chodzi o pojemniki/kontenery. | ||
| 4731396 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-28 07:13 | opened | cgenie123 ♦11 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Underground Fire Hydrant – https://osm.org/node/12110818363 via StreetComplete 60.3: Nie jest napisane | It is not written |
| 2 | 2025-05-05 20:08 | closed | Rogoyski ♦1,308 | OK, to kto inny może odpowie. | ||
| 4721579 Category: unknown | 1 | 2025-04-22 05:31 | opened | --- | inwestycja jest już ukończona | The investment is already completed |
| 2 | 2025-05-05 20:07 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Tak też jest już oznaczona. | ||
| 4665635 Category: unknown | 1 | 2025-03-15 16:10 | opened | NieWnen ♦715 | Do weryfikacji, czy wyjazd tą uliczką jest tylko dla autobusów, czy dla wszystkich. W obu przypadkach trzeba poprawić tagowanie. | For verification whether the exit via this street is only for buses or for everyone, in both cases the tagging needs to be corrected. |
| 2 | 2025-03-20 14:15 | commented | SzymonH ♦803 | Dla wszystkich, nie raz sam korzystałem :) | ||
| 3 | 2025-05-05 20:03 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Jak dla wszystkich, to co trzeba poprawić? | ||
| 4 | 2025-05-05 20:16 | closed | NieWnen ♦715 | Zbędne psv i name. W sumie to zmieniłem. Dzięki za przypomnienie. https://www.openstreetmap.org/changeset/165863430 | ||
| 4707166 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-12 14:10 | opened | Lookazzo ♦42 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Tailor – https://osm.org/node/12475486992 via StreetComplete 60.3: Od jakiegoś czasu jest tutaj "Bossy Nails" czyli manicure, pedicure itd | For some time now there's been "Bossy Nails" here, which is a manicure, pedicure and so on. |
| 2 | 2025-04-21 12:51 | commented | skaboryk ♦10 | Bossy nails Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/272899.jpg | ||
| 3 | 2025-05-05 20:02 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Zaktualizowane. | ||
| 4720549 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-21 13:04 | opened | skaboryk ♦10 | Unable to answer "Is this a one-way street? In which direction?" – Living Street – https://osm.org/way/1237938910 via StreetComplete 60.3: Przejazd zablokowany Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/272934.jpg | Passage blocked |
| 2 | 2025-05-05 20:00 | closed | Rogoyski ♦1,308 | To już zasadniczo było oznaczone, choćby przez tag access. Niemniej przeniosłem jeden z pachołków na linię jezdni i przy okazji dodałem szczegóły pachołków. | ||
| 4654693 Category: unknown | 1 | 2025-03-07 14:53 | opened | --- | Podstacja Trakcyjna TW "Okęcie" | Okęcie Traction Substation |
| 2 | 2025-05-05 19:41 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczone. | ||
| 4723332 Category: unknown | 1 | 2025-04-22 22:26 | opened | --- | To Glinianki Fajansowe: https://pl.wikipedia.org/wiki/Glinianki_Fajansowe | Faience ceramics: https://en.wikipedia.org/wiki/Faience |
| 2 | 2025-05-05 19:37 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczyłem tylko zbiornik zachodni, po ten drugi, oznaczony jako sztuczny, to powstał w obecnej formie najwyżej kilkanaście lat temu, jak świadczą różne materiały historyczne. Największa z Glinianek Fajansowych znikła w tym czasie w miejscu, gdzie teraz są bloki przy Rakowskiej 14/16. | ||
| 3 | 2025-05-11 21:10 | reopened | syntex ♦2,562 | |||
| 4 | 2025-05-11 21:12 | closed | syntex ♦2,562 | Dodałem znaczniki wikipedia i wikidata do obiektu | ||
| 4739791 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 07:37 | opened | --- | W tym miejscu, co widoczne jest na zdjęciach Google Streetview, miedzy 2022 a 2024 r. postawiono ogrodzenie okalające LCS Okęcie. W konsekwencji nie ma tu przejścia, a samo dojście do Kłobuckiej bez chodzenia po torowisku jest prawie niemożliwe. Proponuję usunięcie zaznaczenia ścieżki na mapie, aby nie wprowadzać w błąd. | In this place, as visible on Google Streetview photos, between 2022 and 2024, a fence surrounding LCS Okęcie was erected. As a result, there is no passage here, and reaching Kłobucka without walking on the tracks is almost impossible. I propose removing the trail marking from the map so as not to mislead. |
| 2 | 2025-05-05 19:24 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Brama na teren LCS jest oznaczona już z drugiej strony, więc routing nie powinien tędy prowadzić. Ogrodzenie warto by dodać, ale nie mamy jeszcze zdjęć, na których byłoby widoczne. | ||
| 3 | 2025-05-07 10:57 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Z poziomu mapnika da się zobaczyć GraphHopperem, że niestety routuje. Brama owszem jest, ale tylko dla drogi dla pojazdów. Niestety trudniej o dane geodezyjne tego typu obszarów, stąd trzeba być bardziej przezornym na stosowanie odpowiednich accessów. | ||
| 4 | 2025-05-29 20:03 | closed | syntex ♦2,562 | Poprawiłem w https://www.openstreetmap.org/changeset/166940953 | ||
| 4691972 Category: unknown | 1 | 2025-04-01 17:54 | opened | wojtdid ♦60 | Serio Błonia? Nie jestem żadnym znawcą Wilanowa, ale z tego co słyszałem to nazwa "Błonia Wilanowskie" jest sztucznie wprowadzona przez MSI jako nazwa osiedla, na wilanowską rolę mówi(ło) się podobno "Pola Wilanowskie" (i to ma sens, Wilanów ma dość nietypowy układ wsi gdzie teren zajęty przez zagrody jest widocznie oddzielony od pól, więc wierzę że tak się to od zawsze określało) To co zostało z Pól Wilanowskich zajmuje obszar nieco większy niż tylko ten kawałek zarośli, więc może jakiś punkt z place=locality bardziej by pasował niż nazwa na obszarze | Seriously Błonia? I'm not any expert on Wilanów, but from what I've heard, the name "Błonia Wilanowskie" was artificially introduced by MSI as the name of the estate, while locals used to call it "Pola Wilanowskie" (which makes sense, since Wilanów has a rather unusual village layout where the area occupied by homesteads is clearly separated from the fields, so I believe that's what it's always been called). What remains of Pola Wilanowskie covers an area slightly larger than just this piece of thicket, so maybe some point with place=locality would be more suitable than a name for the area. |
| 2 | 2025-04-04 16:18 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Popieram. | ||
| 3 | 2025-04-14 21:03 | commented | syntex ♦2,562 | Ale już jest punkt z tą nazwą (https://www.openstreetmap.org/node/778794740). Nie wiem czy warto go duplikować? | ||
| 4 | 2025-04-15 17:02 | commented | Rogoyski ♦1,308 | "Błoni Wilanowskich" nie ma sensu duplikować. Jeśli mają być, to właśnie jako obszar MSI, bo nie da się ukryć, że taka nazwa jest w dokumentach i terenie. Pytanie, czy coś zrobić z "Polami Wilanowskimi", jak proponuje autor uwagi. Ja bym i z tego zrezygnował, bo nie mam pojęcia, gdzie takie place=locality czy inne place=* ustawić. Na pewno trzeba usunąć "Błonia Wilanowskie" z tego kawałka zarośli. | ||
| 5 | 2025-05-05 19:22 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Nazwa skasowana z tego miejsca. Wobec braku sprzeciwu nie oznaczam nazwy "Pola Wilanowskie". | ||
| 4735875 Category: unknown | 1 | 2025-04-30 17:35 | opened | lilolilo | Emilii Plater 20/3 EstetiqDent & Beauty - klinika stomatologii i medycyny estetycznej | Emilii Plater 20/3 EstetiqDent & Beauty - clinic of dentistry and aesthetic medicine |
| 2 | 2025-05-05 19:14 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Jest oznaczona. | ||
| 3 | 2025-05-09 16:10 | reopened | Poland 🇮🇩 | |||
| 4 | 2025-05-09 16:10 | closed | Poland 🇮🇩 | |||
| 4735680 Category: unknown | 1 | 2025-04-30 14:54 | opened | --- | Emilii Plater 20/3 EstetiqDent&beauty - klinika stomatologii i medycyny estetycznej | Emilii Plater 20/3 EstetiqDent&beauty - clinic of dentistry and aesthetic medicine |
| 2 | 2025-05-05 19:14 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Jest oznaczona. | ||
| 4709499 Category: unknown | 1 | 2025-04-13 21:33 | opened | maro21 ♦2,979 | https://www.openstreetmap.org/node/2769866185 powinno być shop=locksmith | It should be shop=locksmith |
| 2 | 2025-04-15 06:52 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | a skąd ta pewność że tam nie ma np. raczej dorabiania kluczu | ||
| 3 | 2025-04-29 17:26 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Dorabianie kluczy to craft=key_cutter. shop=key ma 3 użycia. | ||
| 4 | 2025-05-02 12:57 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Zegarmistrz + dorabianie kluczy. Obu jako craft nie da się oznaczyć. | ||
| 5 | 2025-05-02 15:30 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | teoretycznie może być craft=watchmaker;key_cutter ale tego nic nie zje dam key_cutter=yes zamykamy jako zrobione? | ||
| 6 | 2025-05-02 16:30 | closed | Rogoyski ♦1,308 | OK. | ||
| 4691655 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-01 13:51 | opened | blamster19 ♦6 | Unable to answer "Which customers visit this hairdresser?" – on floor G: Eko (Hairdresser) – https://osm.org/node/10761295277 via StreetComplete 60.3: Salon dla psów i kotów | Salon for dogs and cats |
| 2 | 2025-05-02 09:57 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Salon dla psów i kotów jest w sąsiednim lokalu. Tu wciąż jest fryzjer. | ||
| 3 | 2025-05-02 09:57 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4723931 Category: unknown | 1 | 2025-04-23 09:03 | opened | --- | Park Hill | |
| 2 | 2025-04-29 17:24 | commented | Rogoyski ♦1,308 | To nazwa jakiejś inwestycji? | ||
| 3 | 2025-04-29 20:00 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Tak: https://velocitydevelopment.pl/park-hill/ Dawno tam nie byłem, pamiętam że był płot, ale nie wyglądało to na plac budowy. Trzeba zweryfikować, czy coś się tam teraz dzieje. Stąd prośba do twórcy uwagi, by pisać w przyszłości w formie zdania, bo może byśmy się dowiedzieli, że już budują. | ||
| 4 | 2025-07-16 13:58 | closed | mzioma ♦80 | https://www.openstreetmap.org/way/1386972571 | ||
| 5 | 2025-07-16 18:23 | reopened | Sylabowy Kot ♦324 | |||
| 6 | 2025-07-16 18:25 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Czemu zamykasz, wskazując na zmianę dodającą płot? Do poprzedniego zestawu zmian akurat zgłosiłem wątpliwość: https://www.openstreetmap.org/changeset/166298261 i nie otrzymałem do teraz odpowiedzi. | ||
| 7 | 2025-07-16 18:28 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Jeżeli nie odpowiesz czymś, co potwierdzało by budowę inwestycji, to wręcz wycofam zmianę, bo nikt nie podał czegokolwiek rzetelnego na temat tej inwestycji, a w internecie nie widzę zdjęć, informacji o budowie. | ||
| 8 | 2025-07-23 08:00 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Z powodu braku odpowiedzi od 2 mies. przez Tomasza Koca - mapera (nie obchodzi mnie to, że od tamtego momentu jest offline, równie dobrze może to oznaczać ucieczkę od tematu) jak i od tygodnia przez mzioma, czemu uznał kwestionowane zmiany za takie, które rozwiązują temat, pomimo moich wątpliwości, wycofałem zmiany z powodu podejrzeń, że doszło do zmapowania informacji z planu osiedla ze strony inwestycji i nikt nie potrafi się do tego przyznać: https://www.openstreetmap.org/changeset/169328526 | ||
| 9 | 2025-07-23 09:29 | commented | Tomasz Koc ♦2 | inwestycja jest w trakcie realizacji, budynki wystają z ziemi do drugiego piętra, zmapowałem informacje z planu osiedla ze strony inwestycji i się do tego przyznaję, nr pozwolenia na budowę: 233/B/2023 | ||
| 10 | 2025-08-20 16:31 | closed | syntex ♦2,562 | Widać na Sentinel-2, dodałem | ||
| 4686723 Category: unknown | 1 | 2025-03-29 06:45 | opened | jelonki20 ♦29 | od marca 2025 most na nowo otwarty. obecnie tylko dla pieszych i rowerów | From March 2025 the bridge will be newly opened, currently only for pedestrians and bicycles. |
| 2 | 2025-04-20 20:51 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Jest już oznaczony w ten sposób. | ||
| 4677766 Category: unknown | 1 | 2025-03-23 09:41 | opened | --- | Rów Piaseczyński | Sandbach River |
| 2 | 2025-04-03 14:44 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | https://pl.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3w_Piaseczy%C5%84ski | ||
| 3 | 2025-04-18 11:40 | closed | MCC_ZET ♦1 | |||
| 4 | 2025-04-19 09:39 | reopened | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 5 | 2025-04-19 09:40 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Coś zostało zmienione? | ||
| 6 | 2025-04-19 13:49 | commented | MCC_ZET ♦1 | Dodany opis. | ||
| 7 | 2025-04-19 17:16 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Nic tu nie widzę: https://www.openstreetmap.org/way/691045554 https://www.openstreetmap.org/way/128229105 | ||
| 8 | 2025-04-23 22:58 | closed | Anas masuris ♦658 | Dodałem relację Rowu (źródła w changesecie) | ||
| 4709977 Category: unknown | 1 | 2025-04-14 08:39 | opened | Pawelsi11 ♦25 | tego bankomatu obecnie nie ma. | This ATM is currently not available. |
| 2 | 2025-04-19 09:47 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Skasowany. | ||
| 4715916 Category: unknown | 1 | 2025-04-18 13:40 | opened | --- | W tym miejscu to jest jeszcze Chałubińskiego 9. | And at this point there is still Chałubińskiego 9. |
| 2 | 2025-04-18 18:40 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Poprawione. | ||
| 4715917 Category: unknown | 1 | 2025-04-18 13:40 | opened | --- | Tu jest Chałubińskiego 9A. | This is Chałubińskiego 9A. |
| 2 | 2025-04-18 18:40 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Poprawione. | ||
| 4715616 Category: unknown | 1 | 2025-04-18 10:18 | opened | --- | Wydaje mi się że tutaj znajduje się Szpitalny Oddział Ratunkowy | It seems to me that the Emergency Department is located here |
| 2 | 2025-04-18 18:22 | commented | Rogoyski ♦1,308 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Demergency_ward_entrance Tylko dla kogo przeznaczone jest toi wejście? | ||
| 4660528 Category: unknown | 1 | 2025-03-11 12:28 | opened | --- | Czy ten teren nie powinien być zamieniony z terenu uczelni na teren szpitala + zmiana nazwy z WUM na Szpital Kliniczny Dzieciątka Jezus? | Shouldn't this area be changed from a university area to a hospital area and the name changed from WUM to Clinical Hospital of the Child Jesus? |
| 2 | 2025-03-11 18:36 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Szpital Kliniczny Dzieciątka Jezus jest Uniwersyteskim Centrum Medycznym, tak samo jak Szpital na Banacha, podlegający temu samemu Uniwersytetowi, więc wypada by miały podobne tagowanie. Jednakże konfuzja jest słuszna, gdyż dostęp do wewnętrznych pasaży w tym przypadku jest bardziej ograniczony niż jak na Banacha, do tego na OSM zdaje się, że budynki konkretnie uniwersyteckie są tylko przy ulicy, więc łatwiej zauważyć w tym kwartale szpital niż uczelnię. | ||
| 3 | 2025-03-16 08:00 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Dostęp do terenu wewnętrznego to inny problem. Pytanie, czy na obszarze powinno być amenity=hospital, amenity=university, czy oba na osobnych i pokrywających się obiektach? | ||
| 4 | 2025-03-16 19:53 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Zauważyłem, że teren na Banacha jest otagowany tak, że cały kompleks to jest WUM amenity=university, ale budynki szpitalne leżą dodatkowo na UCK WUM amenity=hospital. Tutaj wypada najpierw ogarnąć co jest w każdym budynku i otagować jakkolwiek. | ||
| 5 | 2025-04-18 09:52 | commented | Asteliks ♦145 | a co powiecie na amenity=hospital ALE wskazanie zarządcy jako WUM? W konflikcie uczelnia czy szpital chyba najsensowniej popatrzeć na znaki przed wejściem żeby określić jak ten obiekt się identyfikuje. W kontekście co jest gdzie wiem że tutaj jest mapa kompleksu: https://www.openstreetmap.org/node/12765748833 Mam jej zdjęcie. Podpowiedzcie gdzie mogę wrzucić to ją dodam do rozmowy. | ||
| 6 | 2025-04-18 09:56 | commented | Asteliks ♦145 | Tak swoją drogą patrzę jeszcze na dokumentację i inne mapowania przykładowe. W sumie to miejsce bardziej spełnia definicję szpitala niż uczelni. Przykładowo tutaj mamy szpital uniwersytecki podawany jako przykład z angielskiej wiki OSM: https://www.openstreetmap.org/relation/14086466 | ||
| 7 | 2025-04-18 10:21 | commented | Asteliks ♦145 | Kolejny przykład mapowania szpitala uniwersyteckiego: https://www.openstreetmap.org/way/316891627 Zauważcie że nawet nie wspominają do której uczelni należy | ||
| 8 | 2025-04-18 18:20 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Zgadzam się, że szpital powinien mieć pierwszeństwo przed uniwersytetem. Może się też jak dla mnie także jedno z drugim pokrywać jako osobne obszary. Operatorem szpitala tak czy inaczej powinno być wskazane WUM. To nie znaczy, że pewnych obszarów nie można zakwalifikować wyłącznie jako uniwersytet. Widzimy np. Katedrę i Zakład Medycyny Sądowej, Kancelarię WUM czy Collegium Anatomicum, które brzmią jak obiekty przede wszystkim dydaktyczne i administracyjne uczelni. Więc jakaś wizja w terenie mogłaby wciąż pomóc. | ||
| 9 | 2025-09-03 15:30 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Wizyta na miejscu pokazała mi mapkę. Tam obszar nazywany jest "Szpitalem Dzieciątka Jezus", a każdy budynek był podpisany jako jakaś klinika, czy dział administracyjny szpitala. To też wzbudziło wrażenie, że tym bardziej to miejsce jest szpitalem, aniżeli uczelnią. Tam też Collegium Anatomicum to jest "ANATOMICUM", Kancelaria WUM - "Zespół ds. Obsługi Szpitala", a RCKiK w Warszawie TO III Warszawa - "Punkt krwiodawstwa". Nazwy zostały dodane w OSM ok. 16 lat temu jako nazwy budynków. syntex niestety narobił zamieszania 4 lata temu, kasując stare bryły oraz przenosząc na węzły, jakby nie znał kontekstu (nie podał survey jako źródło informacji). Zacząłem mikromapować obszar. Będę w trakcie tego myślał, jak naprawić powyższe. Najwyższy czas ruszyć te 3 uwagi oraz uzupełnić zielenią tę żółtą plamę i naprawić źle zmapowane uliczki. | ||
| 10 | 2025-09-03 16:15 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Co też ciekawe - na mapce nie ma budynków na południe od ulicy Oczki. Jest tam wyłącznie ten pojedynczy kwartał. | ||
| 11 | 2025-09-04 10:19 | commented | Asteliks ♦145 | <3 | ||
| 4708852 Category: unknown | 1 | 2025-04-13 13:49 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Kontraruch rowerowy na Racławickiej jest tylko od Niepodległości do Drużynowej. Czy Między Drużynową, a Kazimierzowską ruch nie jest w ogóle dwukierunkowy? | The contra-flow bike lane on Racławicka is only from Niepodległości to Drużynowa. Is the traffic not two-way at all between Drużynowa and Kazimierzowska? |
| 4540929 Category: unknown | 1 | 2024-12-02 13:40 | opened | wiktoriussz ♦138 | Zmiany na Rakowieckiej. https://infoulice.um.warszawa.pl/zmiany-na-rakowieckiej/ | Changes on Rakowiecka Street. |
| 2 | 2025-04-12 09:58 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Ten stan jest naniesiony na mapę. | ||
| 4527104 Category: unknown | 1 | 2024-11-20 17:07 | opened | --- | Partnerstwo Otwarty Jazdów, siedziba główna. Domek "Sołectwo" | Open Partnership of Jazdów, headquarters. Cottage "Sołectwo" |
| 2 | 2025-04-11 19:12 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Sprawdzone w terenie i dodane. | ||
| 4636418 Category: Organicmaps | 1 | 2025-02-21 19:33 | opened | Friilin ♦2 | "Costa zamknęła się już około 3-4 lata temu." The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-01-21T15:15:53Z POI name: Costa POI types: internet_access wheelchair-yes amenity-cafe cuisine-coffee_shop #organicmaps android | Costa closed down about 3-4 years ago. |
| 2 | 2025-04-09 18:43 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Już oznaczone jako 'disused'. | ||
| 4697706 Category: unknown | 1 | 2025-04-05 17:35 | opened | --- | Playground and footbal pitch are not restricted area (yellow) they should be included as recreational area (green) Fence around University building is just eastwards of the local alleyway. Local path (south of University building) is not within restricted area either. | |
| 2 | 2025-04-09 18:04 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Playground and football pitch are not marked as restricted. Yellow area does not indicate any restrictions. | ||
| 3 | 2025-04-09 18:07 | commented | Rogoyski ♦1,308 | It's very likely true though that the recreational area isn't managed by the university and should not be included in the university area. | ||
| 4 | 2025-05-12 17:15 | closed | Anas masuris ♦658 | I've separated the park (leisure area) and university grounds - there's a fence in between. https://www.openstreetmap.org/changeset/166163341 | ||
| 4660297 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-11 09:06 | opened | Helge Kreutzmannn ♦1,330 | Unable to answer "How many levels above the basement does this building have?" – Public Building – https://osm.org/way/140367328 via StreetComplete 60.1: Under construction Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/265026.jpg | |
| 2 | 2025-04-08 18:35 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Budynek został wyburzony, nowy na etapie dziury w ziemi. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270261.jpg | ||
| 3 | 2025-04-09 18:03 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Budynek skasowany. Oznaczono budowę. | ||
| 4696365 Category: unknown | 1 | 2025-04-04 21:18 | opened | wojtdid ♦60 | jak gospodarz cały czas obrabia pole to to chyba farmyard a nie residential | If the host is constantly working in the field then it's probably a farmyard rather than residential |
| 2 | 2025-04-05 19:54 | commented | Rogoyski ♦1,308 | A skąd w ogóle wiemy, że gospodarz obrabia pole? | ||
| 3 | 2025-04-07 10:59 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Widać po zdjęciach satelitarnych, że teren jest obrabiany. Polecam Mapę Historyczną w serwisie mapowym UM. Z kolei MPZP z 1998r. zakłada wydłużenie Kakaowej oraz zabudowę siedliskową (zagrody) i jednorodzinną z usługami w tych okolicach, więc są podstawy do otagowania farmyard. Tylko czy wszystkie te budynki to są budynki gospodarcze? Obszar mieszkalny musi pozostać jako residential. | ||
| 4 | 2025-04-07 21:45 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Ostatnie zdjęcia (lotnicze, nie satelitarne), na których widać działalność rolniczą są sprzed czterech lat. A MPZP z 1998 roku to już w ogóle prehistoria skrzyżowana z niefortunną tendencją urbanistów do inwentaryzowania w MPZP istniejącego zagospodarowania zamiast myślenia kilkadziesiąt lat do przodu. Wtedy to była jeszcze faktycznie wieś, więc wpisali siłą rozpędu zabudowę siedliskową, ale na stan obecny to nie ma żadnego przełożenia. I oczywiście, że budynek z numerem 7 jest mieszkalny. Natomiast nie jest prawdą, że w budynek mieszkalny gospodarstwa rolnego musi być wydzielony z farmyard jako residential, wręcz przeciwnie. | ||
| 5 | 2025-04-29 14:15 | commented | wiktoriussz ♦138 | Wczoraj jak byłem w terenie to obie działki oznaczone jako farmland są ładnie przystrzyżoną trawką, czyimś ogródkiem. Mimo, że zabudowania pod numerem 7 do złudzenia przypominają stodoły to dookoła nie ma nic co by choćby przypominało pole uprawne. Nie zauważyłem nawet niewielkiej grządki. Podłużny budynek wzdłuż tej działki to gołebnik ale zapomniany przez ludzi, no i dalej to nie jest pole. | ||
| 6 | 2025-06-21 17:28 | closed | wojtdid ♦60 | Zapewne do niedawna pełniły one funkcje stodół i obórek, a teraz to tam właściciel może trzymać co najwyżej samochód i jakieś graty. W takim razie zmieniam na garden i zamykam | ||
| 4531377 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-24 14:24 | opened | olecky ♦1,357 | Droga dla rowerów łączy się tu z jezdnią, dalej na południe chyba tylko chidnik via StreetComplete 59.3 | |
| 2 | 2024-11-29 20:19 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Według danych z ZDM CPR jest aż do Leszczyńskiej. Zaznaczona jest też nieciągłość we wskazanym miejscu, gdzie DDR prowadząca od północy łączy się z jezdnią Wybrzeża Kościuszkowskiego. | ||
| 3 | 2024-11-29 20:20 | commented | Rogoyski ♦1,308 | No chyba że to zostało teraz zmienione w ramach budowy przejścia przez Wisłostradę na wysokości nowego mostu. | ||
| 4 | 2024-12-01 09:01 | commented | olecky ♦1,357 | Tak to wygląda za dnia Attached photo(s): https://westnordost.de/p/252626.jpg | ||
| 5 | 2024-12-20 12:34 | commented | olecky ♦1,357 | dodałem właczenie DDR w jezdnię (https://www.openstreetmap.org/changeset/160431382), CPR dalej na południe na razie zostawiłem bo od Lipowej jest znak CPR | ||
| 6 | 2025-03-10 20:53 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Bez zmian w oznakowaniu. | ||
| 7 | 2025-04-06 05:46 | closed | evoarch | |||
| 8 | 2025-04-06 09:41 | reopened | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 9 | 2025-04-06 09:41 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 10 | 2025-04-06 09:41 | reopened | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 11 | 2025-04-06 09:42 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Wciąż wymaga wyjaśnienia, czy odcinek wzdłuż BUW-u wciąż jest CPR. Raczej teraz dane mapy są błędne. | ||
| 12 | 2025-09-23 16:01 | commented | GanderPL ♦776 | Przy BUW nie ma CPR tylko chodnik. Tu się kończy CPR. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306805.jpg https://streetcomplete.app/p/306806.jpg | ||
| 13 | 2025-09-23 18:39 | commented | Bartek444 ♦1,001 | od Lipowej na zdjęciu https://streetcomplete.app/p/306809.jpg z uwagi https://www.openstreetmap.org/note/4976388 widać znak CPR Do wyjaśnienia w lokalnym organie odpowiedzialnym za oznakowanie CPR/DDR | ||
| 14 | 2025-09-25 07:07 | commented | GanderPL ♦776 | "Do wyjaśnienia w lokalnym organie odpowiedzialnym za oznakowanie CPR/DDR" - jak to się robi, i kto to zrobi? Jeśli nie ma chętnych, to ja to zamykam. | ||
| 15 | 2025-09-25 07:32 | commented | olecky ♦1,357 | Zrealizowany projekt przejścia przez Karową (https://um.warszawa.pl/documents/61166/62915127/Karowa+%28Wis%C5%82ostrada++-+Most+na+Prag%C4%99%29+-+przejazd+rowerowy+-+SOR+ZDM.pdf) usunął znak CPR od strony północnej, ale nie od strony południowej. Więc jest CPR Schroedingera - jest albo go nie ma, zależy od której strony patrzysz. | ||
| 16 | 2025-09-25 08:18 | commented | GanderPL ♦776 | Jeśli wg map nie ma tam CPR a stoi znak, to znaczy, że zapomniano go zdemontować. Nie ma oznaczeń od północy sugerujących że gdzieś się zaczyna, więc wg mnie nie ma. I tak będą jeździć rowerem, niezależnie czy są znaki. | ||
| 17 | 2025-09-25 08:28 | commented | olecky ♦1,357 | Według jakich map? | ||
| 18 | 2025-09-25 08:44 | commented | GanderPL ♦776 | Zrozumiałem, że miał usunąć, bo nie ma. Ale z mapy którą załączyłeś że w 2024 miał być CPR: https://img.gander.pl/uploads/3WrwEvozQvekjwsn57nImrudkJZOveiFjBUJExfE.png | ||
| 19 | 2025-09-25 08:47 | closed | GanderPL ♦776 | A to Karowa. Co mnie interesuje Karowa? Tutaj wszystko jest ok. Zamykam. | ||
| 4610925 Category: unknown | 1 | 2025-02-02 07:11 | opened | --- | Oficjalna nazwa to LAS Lindego a nie LASEK Lindego https://eko.um.warszawa.pl/-/uroczysko-las-lindego | The official name is LAS Lindego, not LASEK Lindego https://eko.um.warszawa.pl/-/uroczysko-las-lindego |
| 2 | 2025-02-02 22:07 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Oficjalna nazwa nie ma większego znaczenia. Pytanie, jaka jest powszechnie używana? | ||
| 3 | 2025-04-05 19:49 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Zamykam wobec braku odpowiedzi i innych opinii. Sam także nie mam przekonania, aby któraś z wersji była właściwsza, a z pewnością obie są używane i zrozumiałe. | ||
| 4687249 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-29 13:55 | opened | Krzesław ♦6 | Unable to answer "Does this crossing have an island?" – Marked Crossing – https://osm.org/node/4444571808 via StreetComplete 60.3: Nie ma tu przejścia | There is no passage here |
| 2 | 2025-04-05 19:47 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Przejście jest, tylko nieoznakowane. Było oznaczone jako oznakowane, co teraz poprawiłem. Natomiast pytanie w StreetComplete dotyczyło wysepki, która może występować zarówno na przejściu oznakowanym, jak i nieoznakowanym. | ||
| 4687248 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-29 13:55 | opened | Krzesław ♦6 | Unable to answer "Does this crossing have an island?" – Unmarked Crossing – https://osm.org/node/2261536512 via StreetComplete 60.3: Tu nie ma oznaczonego przejścia | There is no designated crossing |
| 2 | 2025-04-05 19:45 | closed | Rogoyski ♦1,308 | To przejście nie jest oznaczone jako przejście oznakowane. Ale to, że nie jest oznakowane, nie stoi na przeszkodzie, aby miało wysepkę. A o to było pytanie. | ||
| 4692488 Category: unknown | 1 | 2025-04-02 07:22 | opened | --- | Budynek pierwszego etapu inwestycji Neowo otrzymał nowy adres: Brzeżek 3, 01-360 Warszawa. Stary adres był Człuchowska 106B. Nowy adres widnieje już na stronie inwestycji: https://www.yareal.pl/neowo/Kontakt | The building of the first stage of the Neowo investment has received a new address: Brzeżek 3, 01-360 Warsaw. The old address was Człuchowska 106B. The new address is already visible on the investment website: https://www.yareal.pl/neowo/Kontakt |
| 2 | 2025-04-05 19:38 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Ten sam adres jest już też w KINA. Zaktualizowane. | ||
| 4692135 Category: unknown | 1 | 2025-04-01 20:01 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,045 | https://www.openstreetmap.org/node/10691719239/history - a to nie shop=frozen_food? Ci to chyba mrożonki sprzedają | This is not a frozen food shop? They probably sell frozen foods there. |
| 2 | 2025-04-04 16:21 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Popieram, ale na miejscu nie byłem. Czyto wystarczy, aby dokonać zmiany? | ||
| 3 | 2025-04-04 16:59 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | to chyba sieciówka, z takimi samymi sklepami wszędzie więc może OK? | ||
| 4 | 2025-04-04 17:34 | commented | starsep ♦946 | Byłem w tym. Napewno mrożonki. Być może jeszcze w lodówkach jedzenie Sieć, byłem w kilku. Chyba w miarę to samo | ||
| 5 | 2025-04-05 09:04 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Tak, oczywiście sieć. Zatem poprawiłem. | ||
| 4423090 Category: unknown | 1 | 2024-09-06 18:30 | opened | wiktoriussz ♦138 | https://www.wtp.waw.pl/zmiany/2024/07/05/zamkniecie-ulicy-przewodowej/ https://www.wtp.waw.pl/zmiany/2024/08/30/uruchomienie-linii-z42-oraz-zmiana-trasy-linii-219/ Nie ukrywam, że bardzo chciałbym nanieść te zmiany na mapę. Zwłaszcza, że trasy objazdowe już trochę czasu istnieją, a na OSM nadal wyświetla się tak jakby autobusy kursowały normalnie. Nie mam natomiast aż tyle czasu żeby rysować w zasadzie 4 linie od nowa (Z42, objazdowe 142, 219, 319). Gdyby ktoś był chętny do przetrasowania tych linii to byłbym bardzo wdzięczny. | I don't hide that I would very much like to bring these changes to the map. Especially since the detour routes have existed for some time now, and on OSM they still show as if buses were running normally. However, I don't have enough time to redraw basically 4 lines from scratch (Z42, detours 142, 219, 319). If someone was willing to re-route these lines, I would be very grateful. |
| 2 | 2025-01-17 15:01 | commented | kwiatek_123 ♦1,102 | Nadal te zmiany funkcjonują? | ||
| 3 | 2025-04-04 18:28 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Ten remont jest już zakończony, a układ linii na Skalnicowej i Przewodowej odpowiada danym ZTM. | ||
| 4422064 Category: unknown | 1 | 2024-09-06 06:08 | opened | --- | https://www.wtp.waw.pl/zmiany/2024/09/03/czasowa-zmiana-lokalizacji-przystanku-malowana-02/ | Temporary change of location of the Malowana 02 stop |
| 2 | 2025-04-04 18:26 | closed | Rogoyski ♦1,308 | To jest już dawno nieaktualne, przystanek 02 jest ponownie w rozkładach. | ||
| 4646191 Category: unknown | 1 | 2025-03-01 09:21 | opened | --- | Już nie budowa https://warszawa.naszemiasto.pl/kaufland-ma-nowy-sklep-w-warszawie-z-okazji-otwarcia-promocje-i-loteria/ar/c3p2-27318131 | No longer building https://warszawa.naszemiasto.pl/kaufland-has-a-new-store-in-warsaw-on-the-occasion-of-the-opening-promotions-and-lottery/ar/c3p2-27318131 |
| 2 | 2025-04-04 18:20 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Supermarket dodany. | ||
| 4663948 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-14 12:01 | opened | SzymonH ♦803 | Podjazd via StreetComplete 60.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/265338.jpg | |
| 2 | 2025-04-04 16:16 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Dodany. | ||
| 4680364 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-24 15:40 | opened | Krzesław ♦6 | Teraz to jest "Mazowiecki Dom Pogrzebowy" via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267391.jpg | |
| 2 | 2025-04-04 16:06 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Zaktualizowane. | ||
| 4693855 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-03 08:42 | opened | Rogoyski ♦1,308 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/825362189 via StreetComplete 60.3: Schody terenowe Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/269058.jpg | Stairway outdoors |
| 4690507 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-31 15:37 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Ale ciacho (Cafe) – https://osm.org/node/2769157018 via StreetComplete 60.3: Do skasowania, ten sam lokal burgerownia. | To be deleted, same location burger joint. |
| 2 | 2025-04-02 21:21 | closed | d3mol3k ♦990 | usunięto | ||
| 4690471 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-31 15:17 | opened | Rogoyski ♦1,308 | In context of overlay "Buildings" – house number 73: Office Building – https://osm.org/way/53164438 via StreetComplete 60.3: Nie istnieje Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/268557.jpg | There doesn't exist |
| 2 | 2025-04-02 21:13 | closed | d3mol3k ♦990 | usunięto | ||
| 4690433 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-31 14:46 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Unable to answer "Is there an air compressor available here?" – Auto Gaz (Gas Station) – https://osm.org/node/5402567354 via StreetComplete 60.3: Nie istnieje Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/268553.jpg | There doesn't exist |
| 2 | 2025-04-02 21:16 | closed | d3mol3k ♦990 | usunięto | ||
| 4687665 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-29 16:44 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Unable to answer "What kind of parking is this?" – Parking Lot – https://osm.org/way/1020360516 via StreetComplete 60.3: Postój taxi. | Taxi stand. |
| 2 | 2025-04-12 17:17 | closed | d3mol3k ♦990 | poprawiono - wizja lokalna potwierdza postój taksówek | ||
| 4687624 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-29 16:22 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – Retail Building – https://osm.org/way/53222778 via StreetComplete 60.3: Zburzony. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/268196.jpg | Destroyed. |
| 2 | 2025-04-02 21:17 | closed | d3mol3k ♦990 | usunięto | ||
| 3968780 | 1 | 2023-11-01 20:19 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,045 | tu chyba jedno highway=service powinno być - jest jakieś fizyczne oddzielenie między tymi pasami? | |
| 2 | 2023-11-01 20:24 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.04787/19.92788 - spodziewałbym się tego typu mapowanie, jedno highway=service | ||
| 3 | 2023-11-12 09:30 | commented | grelus ♦510 | cała Dworcowa jest w kapitalnej przebudowie, do tematu trzeba wrócić po zakończeniu prac | ||
| 4 | 2024-10-31 09:12 | commented | bgnau ♦8 | Plac budowy Attached photo(s): https://westnordost.de/p/249008.jpg | ||
| 5 | 2025-01-22 23:26 | commented | Ta uwaga jest zbędna | Widać, że rozdzielenia nie ma. | ||
| 6 | 2025-03-29 16:21 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Jedna jezdnia. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/268195.jpg | ||
| 4687578 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-29 16:02 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Unable to answer "Is this bicycle parking covered (protected from rain)?" – Bicycle Parking – https://osm.org/way/1137570983 via StreetComplete 60.3: Nie istnieje Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/268179.jpg | There doesn't exist |
| 2 | 2025-04-02 21:21 | closed | d3mol3k ♦990 | usunięto | ||
| 4687579 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-29 16:02 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Unable to answer "Is this bicycle parking covered (protected from rain)?" – Bicycle Parking – https://osm.org/way/1137570962 via StreetComplete 60.3: Nie istnieje Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/268180.jpg | There doesn't exist |
| 2 | 2025-04-02 21:21 | closed | d3mol3k ♦990 | usunięto | ||
| 4660328 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-11 09:45 | opened | Helge Kreutzmannn ♦1,330 | The service Street next to the ramp is missing via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/265037.jpg | |
| 2 | 2025-03-26 20:02 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/164137206 | ||
| 4677844 Category: unknown | 1 | 2025-03-23 10:07 | opened | --- | Rzeka Sadurka | Sadurka River |
| 2 | 2025-03-25 13:29 | closed | Anas masuris ♦658 | Jeśli już, to jest dopływ do dawnej rzeki Sadurki, która obecnie jest nazwana jako Potok Służewiecki (https://architektura.um.warszawa.pl/-/wisla-w-warszawie) | ||
| 3 | 2025-03-25 16:56 | reopened | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4 | 2025-03-25 16:56 | closed | Rogoyski ♦1,308 | No właśnie. Znalazłeś inne źródło i w sumie rozwiązałeś uwagi niezgodnie z intencją uwagodawcy :D | ||
| 4672491 Category: unknown | 1 | 2025-03-20 08:29 | opened | --- | Mapa Łazienek Królewskich: https://www.openstreetmap.org/way/25748408#map=16/52.21821/21.03616&layers=N wymaga korekty. Należy dodać ten fragment na północ od ul. Agrykola. Tu jest mapa z oficjalnej strony Łazienek: https://lazienki-krolewskie.pl/pl/mapa | The map of the Royal Baths: https://www.openstreetmap.org/way/25748408#map=16/52.21821/21.03616&layers=N requires correction. This fragment should be added north of Agrykola Street. Here is a map from the official website of the Royal Baths: https://lazienki-krolewskie.pl/pl/mapa |
| 2 | 2025-03-20 10:10 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Na żadnych dostępnych mi historycznych zdjęciach satelitarnych nie ma tutaj czegoś w rodzaju bieżni jak na załączonym planie. Oficjalnie teren był/jest planowany pod budowę siedziby Polskiej Opery Królewskiej, która zdaje się zajmować Starą Pomarańczarnię i to to jest rzeczą, która wymaga dodania w OSM. Prośba o survey otoczenia i oznaczenie teatru wraz z dostępem do niego. | ||
| 3 | 2025-03-20 10:14 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | We wspomnianym budynku jest też Królewska Galeria Rzeźby/Galeria Rzeźby Polskiej. Nie wiem która nazwa jest właściwa. | ||
| 4 | 2025-03-23 12:43 | closed | Rogoyski ♦1,308 | We wspomnianym budynku, czyli Starej Pomarańczarni? To raczej zasługuje na uwagę w tamtym miejscu, a nie tutaj. Natomiast plany dotyczą | ||
| 5 | 2025-03-23 12:43 | reopened | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 6 | 2025-03-23 12:44 | commented | Rogoyski ♦1,308 | ...ce Opery Królewskiej zostały odłożone na półkę. | ||
| 7 | 2025-03-23 15:05 | closed | Sylabowy Kot ♦324 | Możliwe, że w najbliższym czasie się tam wybiorę, bo mappuję w międzyczasie pobliski ogród botaniczny i akurat część przy Starej Pomarańczarni jest błędnie zrobiona, bez wiarygnodnych danych WMS. Tak więc uwagę zamknę. | ||
| 4671425 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-19 14:48 | opened | Brad Prower ♦2 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Noemi (Wedding Clothes Store) – https://osm.org/node/1779524853 via StreetComplete 60.3: Nie ma wypisanych godzin, jest otwarty w godzinach bazaru Różyckiego | There are no specified hours, it is open during the hours of the Różycki Market |
| 2 | 2025-03-21 10:31 | commented | elwojtko ♦4 | Potwierdzam | ||
| 3 | 2025-03-23 12:01 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Elwojtko, wprowadziłeś za pomocą StreetComplete godziny otwarcia od północy do szóstej rano. Skasowałem je. | ||
| 4677845 Category: unknown | 1 | 2025-03-23 10:07 | opened | --- | Rzeka Sadurka | Sadurka River |
| 2 | 2025-03-23 11:50 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Jakieś źródło do tego? Z tego, co widzę, to raczej historyczna nazwa czegoś, czego pozostałości tutaj widzimy. | ||
| 3 | 2025-03-25 13:31 | closed | Anas masuris ♦658 | Sadurka to była dawna rzeka, która tędy przepływała. Teraz to jest fragment Potoku Służewieckiego (szerzej znanego). Naniosłem to, co się dało, na mapę: https://architektura.um.warszawa.pl/-/wisla-w-warszawie | ||
| 4670946 Category: unknown | 1 | 2025-03-19 09:00 | opened | --- | Bar mleczny Lindleya | Lindley's Milk Bar |
| 2 | 2025-03-19 18:03 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Jest oznaczony. | ||
| 4660303 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-11 09:16 | opened | Helge Kreutzmannn ♦1,330 | The Garden oft Remembrance is here via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/265027.jpg https://streetcomplete.app/p/265028.jpg https://streetcomplete.app/p/265029.jpg | |
| 2 | 2025-03-19 17:55 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Garden added as such. Updated opening hours on paths and gate. | ||
| 4660278 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-11 08:45 | opened | Helge Kreutzmannn ♦1,330 | There is a playground here via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/265024.jpg | |
| 2 | 2025-03-19 17:47 | closed | Rogoyski ♦1,308 | It's already marked. | ||
| 4661138 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-11 19:55 | opened | Helge Kreutzmannn ♦1,330 | No bin here via StreetComplete 60.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/265110.jpg | |
| 2 | 2025-03-19 17:45 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Deleted. | ||
| 4661136 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-11 19:54 | opened | Helge Kreutzmannn ♦1,330 | Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – Steps – https://osm.org/way/1313941055 via StreetComplete 60.2: There is no staircade here Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/265107.jpg | |
| 2 | 2025-03-19 17:45 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Was a misinterpretation of imagery. Deleted now. | ||
| 4594079 Category: Organicmaps | 1 | 2025-01-19 13:33 | opened | Yasenia ♦15 | "Mural na ścianie" OSM snapshot date: 2024-11-22T15:57:19Z POI has no name POI types: building #organicmaps android | |
| 2 | 2025-02-02 22:27 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Której? | ||
| 3 | 2025-02-04 20:25 | commented | Yasenia ♦15 | Od strony drogi | ||
| 4 | 2025-02-04 20:26 | commented | Yasenia ♦15 | Stefana Żeromskiego | ||
| 5 | 2025-03-14 18:58 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Dodany. | ||
| 4652589 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-05 15:41 | opened | rmikke ♦889 | Tu nie odchodzi od Puławskiej żadna droga rowerowa. To ścieżka z kostki, na metr szeroka via StreetComplete 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264118.jpg | |
| 2 | 2025-03-05 20:27 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | W miejscu widocznym na zdjęciu nie odchodzi ścieżka rowerowa w OSM, natomiast uwaga znajduje się w miejscu, gdzie faktycznie odchodzi ścieżka rowerowa, bo jest w przejściu dla pieszych (zdjęcia satelitarne). StreetComplete źle poprowadził? | ||
| 3 | 2025-03-14 18:52 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Czyli na mapie wszystko jest w porządku. | ||
| 4659877 Category: unknown | 1 | 2025-03-10 21:24 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Tej rzeźby już tutaj nie ma? | Is this sculpture no longer here? |
| 2 | 2025-03-11 18:28 | closed | Sylabowy Kot ♦324 | Potwierdzam, nie ma. Usunąłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/163497448 Dla potomnych - polecam dodawać note, jeśli obiekt stoi tymczasowo. Z jakiegoś powodu nie ma na OSM np. kaktusów na dawnym wybiegu miśków po drugiej stronie Wisły. | ||
| 4631053 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-17 14:47 | opened | mikmach ♦101 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Basketball Court – https://osm.org/way/1358683938 via StreetComplete 60.1: To jest strefa tymczasowa przed galerią handlową. Są tutaj organizowane różne aktywności. Nie ma co oznaczać tego jako boisko | This is a temporary area in front of the shopping mall, where various activities are organized, it doesn't mean it's a sports field |
| 2 | 2025-03-09 19:08 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Skasowane. | ||
| 4607952 Category: unknown | 1 | 2025-01-30 16:54 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,045 | https://www.openstreetmap.org/node/4352841704 Wikipedia twierdzi że zmienili nazwy Simply Market na coś innego. Ale może: to nie Simply Market Auchana. Albo Wikipedia się myli | Wikipedia claims they changed the name from Simply Market to something else, but maybe it's not a Simply Market of Auchan, or maybe Wikipedia is wrong. |
| 2 | 2025-02-02 21:52 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Auchan jest już oznaczony. | ||
| 3 | 2025-02-02 21:53 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Z głowy, nie przypominam sobie, aby były tam dwa supermarkety, więc to jest zapewne duplikat. | ||
| 4 | 2025-03-09 13:22 | commented | Rogoyski ♦1,308 | żadnego simply market nie ma, skasowałem. | ||
| 5 | 2025-03-09 13:22 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4551957 Category: unknown | 1 | 2024-12-13 08:56 | opened | --- | Zdrofit | I'm not sure what language this is in, could you please provide more context or information about the language? |
| 2 | 2024-12-22 15:03 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Jest oznaczony w innej części budynku. Nie wiem, gdzie właściwie się znajduje, czy właśnie w miejscu tej uwagi? | ||
| 3 | 2025-03-09 12:37 | commented | Rogoyski ♦1,308 | znajduje się tam gdzie był zaznaczony. | ||
| 4 | 2025-03-09 12:37 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4652236 Category: unknown | 1 | 2025-03-05 10:46 | opened | Zakstankiewicz ♦1 | Jako właściciel terenu i budynku we Włocławku przynależnego do ul. Nowomiejskiej 14 i obecny współwłaściciel całej działki(terenu, pozostałych budynków i budowli przynależnych do ul. Południowej 2 we Włocławku, żądam natychmiastowego usunięcia naniesionego projektu-planu z całej nieruchomości gruntowej - działki Nr 810/21 obrębu ewidencyjnego Włocławek KM 81, jako naruszające moje osobiste prawa własnościowe i majątkowe, powodujące w swym obecnym skutku znaczne obniżenie wartości nieruchomości gruntowej przy możliwej ewentualnej jej sprzedaży w całości co do pow. 2140m2 na wolnym rynku inwestycji deweloperskich i innych. | As the owner of the land and building in Włocławek belonging to Nowomiejska Street 14 and current co-owner of the entire plot (land, remaining buildings and structures belonging to Południowa Street 2 in Włocławek), I demand the immediate removal of the imposed project-plan from the entire real estate property - plot No. 810/21 of the Włocławek cadastral district KM 81, as it violates my personal property rights and property rights, causing a significant reduction in the value of the real estate property in the event of its possible sale in whole or in part, with an area of 2140m2 on the free market for development investments and others. |
| 2 | 2025-03-06 17:42 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | które konkretnie obiekty w OpenStreetMap są niezgodne z stanem aktualnym? w miejscu tej uwagi nic nie jest teraz zmapowane a w pobliżu geometrie budynków są zgodne z zdjęciami lotniczymi | ||
| 3 | 2025-03-06 17:46 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | https://overpass-turbo.eu/s/1ZTn - i nic się ostatnio nie zmieniało a np. https://www.openstreetmap.org/way/242412456 wygląda na zgodne z niedawnymi zdjęciami lotniczymi | ||
| 4 | 2025-03-06 18:15 | commented | Zakstankiewicz ♦1 | Naniesienie planu jakiegoś nowego terenu, który wprowadza w błąd, tj. projektu nowej działki z wjazdem od ulicy Rakutowskiej. Znacznik ustawiony został przeze mnie i nie dotyczy obiektów znajdującej się na działce, a jedynie wizji twórczej zainteresowanego powstaniem zupełnie nowej działki na moim terenie, stąd zgłoszona uwaga z żądaniem likwidacji projektu nowej działki. | ||
| 5 | 2025-03-06 18:26 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | żaden wjazd nie jest w OSM w tej okolicy zmapowany czy chodzi o brak szarego tła w okolicy uwagi? | ||
| 6 | 2025-03-06 18:28 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | jak chodzi o geometrię https://www.openstreetmap.org/relation/3295135 to od 11 lat nie była zmieniana aczkolwiek widać jakieś krzaki i coś co wygląda na zdjęciu loniczym na opuszczony teren, w tym coś co trochę jak porzucona łódź wygląda NIE jest to zarys działki NIE jest to projekt czegokolwiek | ||
| 7 | 2025-03-06 18:31 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | a, OK, niektóre punkty wyznaczające geometrię były nieco później zmieniane, patrz https://www.openstreetmap.org/node/2498911112 nadal jednak nie widzę co byłoby błędne w OSM geometria https://www.openstreetmap.org/way/243706869 nie przedstawia projektu nowej działki a jest obszarem który nie został zaznaczony jako teren używany na cele mieszkaniowe | ||
| 8 | 2025-03-06 18:48 | commented | Zakstankiewicz ♦1 | Szanowny Panie Mateuszu Konieczny. Obszar koloru białego, który został wyznaczony na działce Nr 810/21 obrębu ewidencyjnego Włocławek KM 81 przynależy do całej wskazanej nieruchomości gruntowej i jest wraz z resztą działki przeznaczony na cele mieszkaniowe i to deweloperskie. Proszę niezwłocznie usunąć wszystkie punkty wyznaczające geometrię znajdujące się na wskazanej nieruchomości gruntowej, gdyż zostały naniesione samowolnie i naruszają moje osobiste prawa majątkowe jak również wprowadzają w błąd co do stanu prawnego, faktycznego i fizycznego jakoby teren koloru białego nie był terenem mieszkaniowym. | ||
| 9 | 2025-03-06 18:55 | commented | pavvv ♦125 | Obiekty zostały dodane na podstawie baz danych BDOT10k oraz EGiB. | ||
| 10 | 2025-03-06 19:09 | commented | Zakstankiewicz ♦1 | Nie mowa o obiektach, a o obszarze koloru białego i punktach geometrycznych naniesionych przez "jendrusk" i edytowanych przez "nm91". | ||
| 11 | 2025-03-06 19:11 | commented | Anas masuris ♦658 | Czy użytkownikowi chodzi o to, żeby dociągnąć landuse=residential do ul. Rakutowskiej? Nie można było tak od razu napisać, zamiast robić epopeję na temat utrat korzyści majątkowych itp.? | ||
| 12 | 2025-03-06 19:13 | commented | kubahahaha ♦9,155 | Obszar biały nie oznacza granicy działek, przeznaczenia ich ani żadnego planu ich podziału. W OSM oznacza on puste miejsce. Obszar szary w OSM oznacza teren użytkowany przede wszystkim na cele mieszkaniowe, jego granice od ponad 11 lat nie były w OSM zmieniane. Na podstawie zdjęć lotniczych wydaje się, że faktycznie można je trochę poprawić (w szczególności nie powinny przechodzić przez istniejące budynki). W OSM nie znajdują się informacje o granicach działek, ich numery, a biały obszar na mapie nie jest wyznaczony po granicach działek. > jak również wprowadzają w błąd co do stanu prawnego, faktycznego i fizycznego jakoby teren koloru białego nie był terenem mieszkaniowym. Na podstawie zdjęć dostępnych na Geoportalu ten teren nie wygląda na użytkowany pod zabudowę mieszkaniową - stosując kryteria jakimi zazwyczaj kierujemy się przy przyporządkowaniu kategorii użytkowania terenu. | ||
| 13 | 2025-03-06 19:24 | commented | Zakstankiewicz ♦1 | Punkty geometryczne usunąłem osobiście, a teren jak cały w obrębie i okolicach był, jest i ma być koloru szarego jako przeznaczony pod zabudowę mieszkaniową bez żadnych niedorozumień, planów, osądów i wizji twórczych. | ||
| 14 | 2025-03-06 19:34 | commented | Marek-M ♦590 | Użyj kombinacji Ctrl+F5 w celu wyczyszczenia pamięci cache przeglądarki. | ||
| 15 | 2025-03-06 19:44 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Co nie zmienia faktu, że kolor szary na tej mapie nie oznacza przeznaczenia terenu. | ||
| 16 | 2025-03-06 22:09 | commented | grzegorz75jan ♦285 | https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=suits | ||
| 17 | 2025-03-07 09:13 | closed | Mateusz Konieczny ♦36,045 | sprawa chyba rozwiązana a landuse=residential nie jest na teren przeznaczony pod zabudowę mieszkaniową landuse=residential jest na teren który teraz jest wykorzystywany pod zabudowę mieszkaniową np. las może być w strefie przeznaczonej do zabudowany - ale aż to się nie stanie nie jest to landuse=residential | ||
| 18 | 2025-03-07 11:37 | reopened | Zakstankiewicz ♦1 | |||
| 19 | 2025-03-07 11:45 | closed | Zakstankiewicz ♦1 | Usunięto ponownie naniesione punkty geometryczne. Proszę nie nanosić więcej absolutnie żadnych nowych punktów stanowiących wizję twórczą społeczności OpenStreetMap. | ||
| 20 | 2025-03-07 12:19 | reopened | kubahahaha ♦9,155 | |||
| 21 | 2025-03-07 12:25 | commented | pavvv ♦125 | Baza danych OSM służy do mapowania obiektów występujących w terenie. Proszę, przeczytaj https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Wst%C4%99p | ||
| 22 | 2025-03-07 12:36 | closed | Mateusz Konieczny ♦36,045 | "Proszę nie nanosić więcej absolutnie żadnych nowych punktów stanowiących wizję twórczą społeczności OpenStreetMap. " natomiast nanoszenie informacji co jest w terenie jest miło widziane jak ktoś jest przekonany że krzaki na mapie w OSM wyznaczają granice działek i są ważniejsze niż księkgi wieczyste to dużo na to nie pomogę ale mogę mu sprzedać trochę sadzonek krzaków | ||
| 23 | 2025-03-07 13:08 | reopened | grzegorz75jan ♦285 | |||
| 24 | 2025-03-07 13:08 | commented | grzegorz75jan ♦285 | Gość w ogóle nie wie o czym mówi i nie bardzo rozróżnia obiekty na mapie. Od kiedy OSM ma wpływ na wycenę czegokolwiek. Jeżeli wytycza się działkę czy fundamenty to na podstawie OSM czy innym nieformalnym tworze czy bierze się geodetę i mapki z urzędu ? Może granice będzie wytyczał na podstawie śladu GPS z telefonu czy licznika rowerowego. Może chce sprzedać działkę pokazują ją inwestorowi na OSM ? Ciekawe czy on czy ktoś będzie opierał wycenę, zakup sprzedaż na podstawie OSM czy googla nie mówiąc o ewentualnych sprawach sądowych. Bez sensu. Do tego wyskakuje jako pan i władca bo on ma działkę i niby ktoś narusza jego własność i wartość. Przy okazji niech najpierw przedstawi chociaż jakiekolwiek dokumenty potwierdzające bo tak nawet sam mogę napisać, że mam jakieś tam prawa do czegoś. Jako OSM posługujemy się danymi legalnymi danymi publicznymi oraz w miarę możliwości wiedzą lokalną. Sytuacja podobna jak na kanale YT audyt obywatelski https://www.youtube.com/@audytobywatelski/videos gdzie ochrona, Policja i inne służby wymyślają nakazy, zakazy, prawo którego nie ma. Najczęściej sprawa dotyczy filmowania, fotografowania obiektów z miejsc publicznych oraz wmawiania, bywa że wmawiania, że było to na terenie obiektu oraz błędnych i bezprawnych prób legitymowania. Sprawy lądują w sądach i gość wygrywa. Jeżeli gość nie rozumie pewnych zagadnień to niech idzie do prawnika czy radcy prawnego a nie wymyśla. Panie Zakstankiewicz. Proszę się doinformować oraz zaprzestać do tego czasu błędnych edycji. Z jednej strony powiedzmy OSM można to uznać za wandalizm, wojnę edycyjną a z drugiej strony idąc Pana śladem to wprowadza Pan dezinformację, rości sobie prawa do czegoś tam bez podania dowodów, że ma Pan prawa do jakiegoś obiektu. Swoimi wpisami i działaniami może Pan wywoływać u niektórych osób stres oraz skutki uboczne oraz zniechęcać do edycji w OSM co jest stratą dla OSM jak i poszczególnych osób. Przy okazji jest to co najmniej pomówienie. | ||
| 25 | 2025-03-07 13:10 | closed | grzegorz75jan ♦285 | Dyskusje proponuję przenieść na forum https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40 bo będziemy tu w kółko zamykać i otwierać tą uwagę w która nawet nie jest miejscem na większą ilość tekstu nie mówiąc o ewentualnym wstawianiu dokumentów itp. | ||
| 26 | 2025-03-07 13:15 | reopened | Zakstankiewicz ♦1 | |||
| 27 | 2025-03-07 13:16 | closed | Zakstankiewicz ♦1 | Szanowny Panie, uprzejmie informuję, że Prezydent Miasta Włocławek już w dniu 25 lutego br. wszczął stosowne postępowanie administracyjne na mój wniosek co do załatwienia wszystkich kwestii według kompetencji do Wydziału Geodezji i Kartografii Urzędu Miasta Włocławek, również tych które to wskazałem w moich wszystkich uwagach w podniesionej sprawie społecznościowej OpenStreetMap. Moja rejestracja w portalu OpenStreetMap wynikała tylko i wyłącznie z tego powodu aby ustalić dokonywane Wasze wizje twórcze i szczegółowo to udokumentować. | ||
| 4636431 Category: unknown | 1 | 2025-02-21 19:53 | opened | marazzer ♦104 | Czy budowa chodników zakończyła się? | Has the sidewalk construction been completed? |
| 2 | 2025-03-02 11:48 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Tak. Brakuje kawałka w północno-wschodnim rogu. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/263473.jpg | ||
| 3 | 2025-03-02 18:27 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Segmenty oznaczone construction zmieniłem na ukończone. | ||
| 4647595 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-02 11:19 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Unable to answer "Does this crossing have markings across the roadway?" – Crossing – https://osm.org/node/11594142319 via StreetComplete 60.1: To jest zjazd z DDR na jezdnię, a nie przejazd czy przejście. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/263450.jpg | This is an exit from the DDR onto the carriageway, not a crossing or passage. |
| 2 | 2025-03-02 18:23 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Przejście skasowane. | ||
| 4247940 | 1 | 2024-05-15 21:08 | opened | Filip1234 | Usunięto droge rowerową teraz jest na drodze głównej | The bike lane has been removed, now it's on the main road. |
| 2 | 2025-03-02 18:21 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Zastąpiłem drogę rowerową zwykłym chodnikiem. | ||
| 4247941 | 1 | 2024-05-15 21:08 | opened | Filip1234 | Usunięto drogę rowerową | The bike path has been removed. |
| 2 | 2025-03-02 18:21 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Zastąpiłem drogę rowerową zwykłym chodnikiem. | ||
| 4647529 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-02 10:41 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Unable to answer "Which direction leads upwards for these steps?" – Steps – https://osm.org/way/1157175870 via StreetComplete 60.1: Nie ma schodów. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/263433.jpg | There are no stairs. |
| 2 | 2025-03-02 18:09 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Skasowane. | ||
| 3763396 | 1 | 2023-07-03 13:19 | opened | Pan Perníček ♦13,496 | Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: There's a market Delikatesy - Kulfon. | |
| 2 | 2025-03-02 12:29 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Added. | ||
| 3 | 2025-03-02 12:29 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4451712 Category: unknown | 1 | 2024-09-25 07:35 | opened | dnutka | W tym miejscu znajduje się Niepubliczny Żłobek Pisklęta Bemowo. Zlobekpiskleta.pl | In this place there is a Private Nursery Pisklęta Bemowo. Zlobekpiskleta.pl |
| 2 | 2025-03-02 12:18 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 3 | 2025-03-02 12:18 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczony. | ||
| 4247961 | 1 | 2024-05-15 21:21 | opened | Filip1234 | Droga rowerowa w kierunku kochanowskiego whjeżdza na ulice | "Bicycle path towards Kochanowski Street at the intersection" |
| 2 | 2025-03-02 11:10 | commented | Rogoyski ♦1,308 | To już jest oznaczone. | ||
| 3 | 2025-03-02 11:10 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4247951 | 1 | 2024-05-15 21:17 | opened | Filip1234 | Pare banków zamkneło odziały tutaj parę lat temu | "Bank branches closed here a few years ago" |
| 2 | 2024-06-16 20:34 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Których konkretnie banków? | ||
| 3 | 2024-08-12 21:57 | commented | RicoElectrico ♦7,748 | Na pewno Santander - na Bing Streetside widać, że jest tam Loombard i potwierdziłem lokalizację. Reszta nie wiem. | ||
| 4 | 2024-12-07 03:00 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | Santander widzę zmieniony @Filip, coś innego też do poprawy? | ||
| 5 | 2025-03-02 11:10 | commented | Rogoyski ♦1,308 | ING też już nie ma. Zaktualizowałem wszystkie POI w tym budynku. | ||
| 6 | 2025-03-02 11:10 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4550031 Category: unknown | 1 | 2024-12-11 10:24 | opened | Tomasz Buchholz ♦68 | Dodać ścieżki, przejścia między budynkami. Brakuje przejścia z metra do P+R | Add paths, transitions between buildings. There is a lack of transition from the metro to P+R. |
| 2 | 2025-03-01 12:12 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Ścieżki na terenie targowiska dodane. | ||
| 4645599 Category: EveryDoor | 1 | 2025-02-28 17:28 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Kiosk zlikwidowany #EveryDoor | Kiosk closed down |
| 2 | 2025-02-28 19:37 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Skasowany. | ||
| 4343965 | 1 | 2024-07-21 17:55 | opened | mwk3 ♦18 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Zawijany (Mexican Fast Food) – https://osm.org/node/7884156926 via StreetComplete 58.2: Teraz jest tu The Hotspot Cafe Attached photo(s): https://westnordost.de/p/226170.jpg | |
| 2 | 2025-02-28 17:36 | commented | Rogoyski ♦1,308 | punkt został już skasowany i aktualnie żadnego nie brakuje. | ||
| 3 | 2025-02-28 17:36 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4337677 | 1 | 2024-07-17 18:35 | opened | mwk3 ♦18 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – Pizzeria Prima – https://osm.org/node/3152305971 via StreetComplete 58.2: Tego lokalu tu nie ma. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/225165.jpg | |
| 2 | 2024-08-18 17:49 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Aplikacja poinformowała Cię właśnie, że lokalu Pizza Prima już nie ma, i pyta, co tam jest teraz. Niestety, trudno mi ze zdjęcia doliczyć się, co jest w którym lokalu. Być może Pizza More to Door jest w lokalu po Primie. | ||
| 3 | 2025-02-28 17:36 | commented | Rogoyski ♦1,308 | punkt został już skasowany I żadnego aktualnie nie brakuje. | ||
| 4 | 2025-02-28 17:36 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4200976 | 1 | 2024-04-16 09:53 | opened | Rogoyski ♦1,308 | In context of overlay "Surfaces" – Path – https://osm.org/way/431235659 via StreetComplete 57.2: nie istnieje | |
| 2 | 2025-02-27 09:20 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | zdjęcie by się przydało :( | ||
| 3 | 2025-02-27 18:28 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Skasowałem na podstawie własnej obserwacji sprzed roku oraz ortofotomapy Geoportalu, na której nie widać takiej ścieżki. | ||
| 4200975 | 1 | 2024-04-16 09:53 | opened | Rogoyski ♦1,308 | In context of overlay "Surfaces" – Path – https://osm.org/way/431235643 via StreetComplete 57.2: nie istnieje | |
| 2 | 2025-02-27 09:20 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | zdjęcie by się przydało :( | ||
| 3 | 2025-02-27 18:28 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Skasowałem na podstawie własnej obserwacji sprzed roku oraz ortofotomapy Geoportalu, na której nie widać takiej ścieżki. | ||
| 4532004 Category: Onosm.org | 1 | 2024-11-24 22:48 | opened | --- | onosm.org submitted note from a business: Name: Adwokat Paulina Widerska-Rozum - Rozwody - Prawo Rodzinne addr:housenumber=10/2 addr:street=Motorowa addr:city=Warszawa Phone number: 573808707 Website: https://widerska-rozum.pl/ Opening Hours: Mo-Fr 9AM to 5PM Wheelchair accessibility: yes Category: Lawyers Description: Family Lawyer Accepted payment methods: takeaway=no | |
| 2 | 2025-02-25 20:01 | closed | Rogoyski ♦1,308 | POI jest już oznaczony. | ||
| 4623349 Category: unknown | 1 | 2025-02-11 18:57 | opened | --- | śmietniki i parking | Trash cans and parking |
| 2 | 2025-02-25 19:45 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/162946937 | ||
| 4623347 Category: unknown | 1 | 2025-02-11 18:56 | opened | --- | między garażem a blokiem są schodki, między blokiem a schodkami jest fajny trawnik za murkiem | Between the garage and the block there are steps, between the block and the steps there is a nice lawn behind the wall |
| 2 | 2025-02-25 19:45 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/162946937 | ||
| 4599311 Category: unknown | 1 | 2025-01-23 19:25 | opened | Anas masuris ♦658 | Nazwa z pomnika do przeniesienia raczej na obszar cmentarza jako description=* | Name from monument rather to be moved to the area of the cemetery |
| 2 | 2025-02-23 22:40 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Tekst dotyczył jednak głównie mogiły, więc przeniosłem go do tagu description pomnika (mogiły). | ||
| 4513113 Category: unknown | 1 | 2024-11-09 13:46 | opened | --- | Указан неверный адрес для этого зания. Должно быть Lazurowa 6A. | The address given for this location is incorrect. It should be Lazurowa 6A. |
| 2 | 2025-02-02 22:25 | commented | Rogoyski ♦1,308 | W KINA jest 6D, ale 6A nie widzę nigdzie indziej. Przydałoby się jakieś zdjęcie, że w terenie na tym budynku jest numer 6A. | ||
| 4507377 Category: unknown | 1 | 2024-11-04 14:01 | opened | wiktoriussz ♦138 | W nazwie znajduje się człon "w budowie". Z tego co wiem nie powinno go być. | The name contains the component "under construction". As far as I know, it shouldn't be there. |
| 2 | 2025-02-02 22:18 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Poprawiłem nazwę zgodnie z własnym wyczuciem. Na obecnym etapie spalarnia już w ogóle nie jest w budowie, trwa rozruch. | ||
| 4594163 Category: EveryDoor | 1 | 2025-01-19 14:14 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Biedronka. Otwarcie 25 stycznia. #EveryDoor | |
| 2 | 2025-02-02 22:09 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Zatem już otwarte. | ||
| 4337600 | 1 | 2024-07-17 17:23 | opened | MapedMod ♦118 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – Detached House – https://osm.org/way/962893133 via StreetComplete 58.2: Cześć budynku nr 7 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/225148.jpg https://westnordost.de/p/225149.jpg https://westnordost.de/p/225150.jpg | |
| 2 | 2024-08-17 20:37 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Ja bym połączył obrysy, ale w EGiB są to osobne adresy. | ||
| 3 | 2024-08-17 20:38 | reopened | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4 | 2024-08-18 17:25 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Osobne budynki to znaczy :( | ||
| 5 | 2024-08-18 22:15 | commented | MapedMod ♦118 | No właśnie w tym problem. I one są niby osobne a niby nie są. Ja tam może po prostu zapukam jakiegoś dnia jak będę w okolic bo to pewnie jakieś 7A. | ||
| 6 | 2024-08-18 23:25 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Niemal na pewno żadnego numeru 7A nie ma. To wciąż wygląda na jedną posesję, jednego właściciela, funkcjonalnie jeden budynek i jeden numer. A czy taka rozbudowa albo dobudówka w ewidencji jest osobnym budynkiem, czy włączona do obrysu budynku głównego, bywa różnie i w zależności od przypadku, bez żadnej czytelnej reguły. | ||
| 7 | 2025-01-06 15:47 | closed | Sylabowy Kot ♦324 | Dajmy spokojnie żyć tym ludziom xD Taka bryła i tak nie mogła by mieć okien od północnej i południowej strony. Próbując wyszukać, czy na ten adres jest zarejestrowana jakaś działalność gospodarcza znalazłem coś o adresie "ul. Brylowska, nr 8, lok. 1". Myślę, że to wystarczy, by zamknąć temat. Bryły zamieniłem na bulding:part. Firmy nie dodaję, bo zapewne nie potrzebuje być widoczna w przestrzeni publicznej, sądząc bo braku informacji na ogrodzeniu. Pewnie jakieś B2B. OSM nie jest od powielania bezmyślnie informacji z systemów urzędowych, jeśli tworzona przez nas usługa nie przedstawia za nimi jakichś dodatkowych informacji. W tym przypadku nie ma potrzeby ich dodawać. | ||
| 8 | 2025-01-06 15:49 | reopened | Sylabowy Kot ♦324 | |||
| 9 | 2025-01-06 15:51 | closed | Sylabowy Kot ♦324 | Pomyliłem się jak Rogoyski :( Oczywiście chodziło mi o Brylowską nr 7 lok. 1 | ||
| 10 | 2025-01-06 17:58 | reopened | MapedMod ♦118 | |||
| 11 | 2025-01-06 18:01 | commented | MapedMod ♦118 | Jasna sprawa że nie ma co powielać bzdur ale skoro sam system zapytał mnie o to jaki budynek ma numer to udzieliłem odpowiedzi że to nie jest jasne. Budynek jest nadal oznaczony jako oddzielny, żeby to się zgadzało z Twoim podejściem to budynek by należało scalić tak jak w przypadku budynku spod 9. W tej chwili tego nie zrobię na telefonie więc jeśli możesz to połącz je proszę a StreetComplete przestanie pytać czy to odrębne budynki. | ||
| 12 | 2025-01-06 19:39 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Postanowiłem sprawdzić tę apkę i z tego, co widzę, że sąsiadujące ze sobą budynki są ciemniejsze od budynku podzielonego na części. W tym przypadku kolory są ciemne, więc zakładam, że aplikacja jeszcze nie pobrała zmian. | ||
| 13 | 2025-01-06 20:01 | commented | MapedMod ♦118 | Si, to się okazjonalnie synchronizuje. Najważniejsze żeby było prawidłowo na OSM. Dzięki :> Zamykamy? | ||
| 14 | 2025-02-02 22:06 | commented | Rogoyski ♦1,308 | No zamknijmyż ;) | ||
| 15 | 2025-02-02 22:09 | closed | MapedMod ♦118 | Amen. | ||
| 4587643 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-13 14:05 | opened | MapedMod ♦118 | Unable to answer "Does this crosswalk have tactile paving on both ends?" – Marked Crossing – https://osm.org/node/1489261462 via StreetComplete 60.0: Przejazd rowerowy | |
| 2 | 2025-01-13 19:28 | commented | MapedMod ♦118 | Nie jestem pewien czy w jakiś inny sposób należy oznaczać przejazdy rowerowe? Obawiam się, że to może w niektórych nawigacjach namieszać jeśli jest oznaczenie "przejście dla pieszych". | ||
| 3 | 2025-01-14 23:01 | commented | Ta uwaga jest zbędna | To powinna być jedna linia highway=path. | ||
| 4 | 2025-01-16 15:29 | commented | MapedMod ♦118 | O. O! Dlatego właśnie staram się nie dotykać ścieżek. One się w różnych miejscach i różnych głowach rządzą swoimi prawami. Jest cały artykuł o tym na wiki osm- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Path_controversy Tymczasem nigdzie nie widzę ostatecznego konsensusu "tak należy robić". Mnie StreetComplete zapytała czy to PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH jest oznaczone. Więc oznaczyłem uwagą, że to nie jest przejście dla pieszych tylko dedykowany przejazd dla rowerów oznaczony na ulicy obok przejścia dla pieszych. Bez problemu znajdziesz masę takich przypadków. Ja będąc w terenie zmian nie wprowadzam bo w -1'C wklepywanie rzeczy na telefonie jest mało atrakcyjne. To wszystkie moje uwagi z tej kategorii. Proszę je rozwiązać tak jak uważasz: https://www.openstreetmap.org/note/4587558 https://www.openstreetmap.org/note/4587642 https://www.openstreetmap.org/note/4587643 | ||
| 5 | 2025-01-16 15:48 | commented | Ta uwaga jest zbędna | Ale to nie jest zarzut do Ciebie, ani do aplikacji. Ktoś wcześniej źle zmapował dwie osobne linie zamiast jednej highway=path. A sposób mapowania jest dosyć konkretnie opisany tu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery wczęści "Drogi dla pieszych i rowerów". | ||
| 6 | 2025-01-16 16:06 | commented | MapedMod ♦118 | Ja absolutnie nie odbieram tego jako zarzutu personalnego i rozumiem skąd się wzięła Twoja uwaga. To co wysłałeś to są drogi dla pieszych i rowerów jeżeli przylegają ale są oznaczone na mapie obok siebie (pierwszy przykład Różne/S5 - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#R%C3%B3%C5%BCne). To co ja oznaczyłem to są dwie osobne ścieżki obok siebie z wyraźnie oznaczoną granicą więc w linku, który wysłałeś to przykład S5 i w takim przypadku to jest: *Linia A : highway=footway + surface=paving_stones Linia B : highway=cycleway + surface=asphalt* Logicznie więc każda z tych osobnych ścieżek powinna mieć oznaczone osobne przejścia. | ||
| 7 | 2025-01-16 16:07 | commented | MapedMod ♦118 | POPRAWIONY KOMENTARZ: Ja absolutnie nie odbieram tego jako zarzutu personalnego i rozumiem skąd się wzięła Twoja uwaga. To co wysłałeś to są drogi dla pieszych i rowerów jeżeli przylegają ale są oznaczone na mapie obok siebie (pierwszy przykład Różne/S5 - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#R%C3%B3%C5%BCne). To co ja oznaczyłem to są dwie osobne ścieżki obok siebie z wyraźnie oznaczoną granicą więc w linku, który wysłałeś to ostatni przykład S5 i w takim przypadku to jest: Linia A : highway=footway + surface=paving_stones Linia B : highway=cycleway + surface=asphalt Logicznie więc każda z tych osobnych ścieżek powinna mieć oznaczone osobne przejścia. | ||
| 8 | 2025-01-20 21:00 | commented | kubahahaha ♦9,155 | Jeżeli DDR nie jest fizycznie rozdzielona od chodnika to powinno się ją oznaczać jako jedną linię z chodnikiem (highway=path + bicycle=designated + foot=designated + separated=yes). Niestety traci się wtedy trochę dokładności i duża grupa użytkowników woli oznaczać dwie linie osobno - potem właśnie nie wiadomo co robić w takich miejscach | ||
| 9 | 2025-01-20 21:08 | commented | MapedMod ♦118 | To co pan poleca w takiej sytuacji? Z jednej strony mamy chodnik pieszy ODDZIELONY KOLOREM kostki od ścieżki rowerowej na większości trasy, ale też mamy oznaczone w specjalny sposób obok siebie przejście dla pieszych i przejazd dla rowerów (także oznaczone inaczej). Wydaje mi się że S5 o którym wspominam we wcześniejszym komentarzu ma sens ale poważnie.. nie mam chęci na to żeby ze ścieżkowcami wchodzić w polemikę. Proszę rozwiązać ten problem tak jak Państwo uważają. | ||
| 10 | 2025-01-20 21:32 | commented | kubahahaha ♦9,155 | "oddzielenie kolorem" - czyli po prostu inna nawierzchnia to teoretycznie za mało - i powinno się oznaczać to jako jedną linię. Ale ja się takich spraw nie dotykam, bo sam nie jestem do żadnej wersji mocno przekonany | ||
| 11 | 2025-01-20 22:47 | commented | MapedMod ♦118 | Są odcinki które da się oznaczyć jako jedną linię i są odcinki których nie da się oznaczyć jako jedną linię. Przejścia i przejazdy są wyraźnie osobno fizycznie oznaczone mimo tego że mają nawierzchnię betonową która nie jest rozdzielona krawężnikiem. Ale jest rozdzielona na światłach albo na wyspach. Może niech te moje uwagi zostaną jeszcze na jakiś czas aż pojawi się jakiś jeden mądrala który będzie wiedział jak je oznaczyć i zamknąć. Bardzo jestem ciekaw rozwoju tej sytuacji :> Zestaw uwag których dotyczy ten zbiór komentarzy: https://www.openstreetmap.org/note/4587558 https://www.openstreetmap.org/note/4587642 https://www.openstreetmap.org/note/4587643 | ||
| 12 | 2025-01-26 13:38 | commented | P_kawa ♦150 | Tutaj jest jeszcze bardziej namieszane. Ścieżka rowerowa i droga dla pieszych są jako osobne linie i ścieżka rowerowa ma oznaczenia footway:surface, cycleway:surface oraz segregated=yes | ||
| 13 | 2025-02-02 22:02 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Na razie skasowałem na "niebieskiej linii" tagi będące pozostałością tagowania ciągu pieszo-rowerowego, wymienione w komentarzu wyżej. W ogóle wolę osobne ścieżki dla DDR i chodnika, ale tak jak @kubahahaha raczej unikam wdawania się w wojny na ten temat. | ||
| 14 | 2025-02-02 22:08 | commented | MapedMod ♦118 | Dzięki @Rogoyski | ||
| 15 | 2025-06-24 06:50 | closed | YomanNH ♦2,223 | Poprawiłem mapowanie ciągów pieszo-rowerowych w okolicy na zgodne z dokumentacją: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w | ||
| 4587642 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-13 14:04 | opened | MapedMod ♦118 | Unable to answer "Does this crosswalk have tactile paving on both ends?" – Marked Crossing – https://osm.org/node/1489261461 via StreetComplete 60.0: Przejazd dla rowerów Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/257190.jpg | |
| 2 | 2025-01-14 23:00 | commented | Ta uwaga jest zbędna | To powinna być jedna linia highway=path. | ||
| 3 | 2025-02-02 21:58 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Na razie skasowałem tagi będące pozostałością tagowania ciągu pieszo-rowerowego. Tym samym StreetComplete nie będzie więcej pytał o wypustki na przejeździe rowerowym. Dyskusja o tym, czy tagować jako jedną czy dwie linie, jest w osobnej uwadze, więc tę zamykam. | ||
| 4611159 Category: EveryDoor | 1 | 2025-02-02 12:09 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Budowa dwóch budynków jednorodzinnych wyglądających jednak raczej na blok mieszkalny. #EveryDoor | The construction of two single-family buildings that look more like an apartment block. |
| 2 | 2025-02-02 19:42 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczone. | ||
| 4398329 Category: Organicmaps | 1 | 2024-08-23 12:44 | opened | tomeka | "This is NOT a café, but rather a training center. They do not serve customers" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-07-23T19:32:09Z POI name: Costa POI types: amenity-cafe cuisine-coffee_shop #organicmaps android | |
| 2 | 2024-10-17 17:27 | commented | Rogoyski ♦1,308 | So where did someone take opening hours for that place from..? | ||
| 3 | 2024-10-17 17:32 | commented | tomeka | My guess would be it was a café at some point in the past, but not at the moment | ||
| 4 | 2024-10-19 19:27 | commented | Michał Paluchowski ♦19 | Haven't been there in a while. There used to be a Costa there. Looking at their website, though, doesn't show any at this location: https://www.costacoffee.pl/map?latitude=52.18093358339786&longitude=21.00306166137695&open=1 | ||
| 5 | 2024-10-19 19:27 | commented | Michał Paluchowski ♦19 | On the other hand, their map also isn't showing the Costa that's inside Westfield. Not sure if we can trust it. | ||
| 6 | 2024-10-19 19:42 | commented | tomeka | I will be in the area next week, so I can investigate and take a picture of what exactly is this place | ||
| 7 | 2025-02-02 14:06 | commented | Rogoyski ♦1,308 | A sign describing the place as a training centre is posted over a Courtney one that had opening hours. So I conclude it is only a training centre now and that's how I am relabelling the POI. | ||
| 8 | 2025-02-02 14:06 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4436310 Category: unknown | 1 | 2024-09-15 10:38 | opened | Alexey Kruglov | Need to check and update the exact location of this new Santander ATM. I added it by its address from Santander web site. | |
| 2 | 2025-02-02 11:43 | commented | Rogoyski ♦1,308 | if an ATM was added to the map it's no longer on it. I failed to find any ATM in the field, therefore the note has no sense anymore. | ||
| 3 | 2025-02-02 11:43 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4524892 Category: unknown | 1 | 2024-11-18 21:27 | opened | --- | Teren ośrodka sportowego jest wyłączony z obszaru Parku Szczęśliwickiego. Chyba trzeba zrobić relację grupującą? | The sports center area is excluded from the Szczęśliwicki Park area. Maybe a grouping relation should be made? |
| 2 | 2024-11-18 22:22 | commented | starsep ♦946 | Być może formalnie nie jest częścią parku, ale w potocznym rozumieniu tak. Na stronie miejskiej https://eko.um.warszawa.pl/-/park-szczesliwicki stok jest pierwszą atrakcją wymienoną | ||
| 3 | 2025-01-29 18:19 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Popieram @starsep i wobec braku innych opinii przez 2 miesiące zamykam. | ||
| 4595791 Category: unknown | 1 | 2025-01-20 21:35 | opened | Tomasz Buchholz ♦68 | Przejście w budynku | Passage in the building |
| 2 | 2025-01-25 21:54 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Dodałem. | ||
| 4593406 Category: unknown | 1 | 2025-01-18 22:29 | opened | Anas masuris ♦658 | Czy droga na moście nie powinna się nazywać Aleja "Solidarności"? Jakby nie patrzeć, ulica ta rozciąga się po obu stronach Wisły | Shouldn't the road on the bridge be called Solidarity Avenue? If you look at it, this street stretches along both sides of the Vistula. |
| 2 | 2025-01-19 08:24 | commented | starsep ♦946 | Jest sporo przypadków ulic podzielonych w Warszawie np. przez Pałac Kultury i Nauki. Wątpię, aby osoba będąca na moście powiedziała, że jest przy Alei Solidarności - ja nie | ||
| 3 | 2025-01-19 10:07 | commented | Anas masuris ♦658 | Jeśli chodzi o most, to się zgodzę, ale struktura mostu to nie tylko jezdnia. W przypadku Złotej, to nie ma zachowanej ciągłości transportowej (np. ciągły odcinek drogi), tutaj jest odwrotnie. Ale też nie upieram się, dopytuję | ||
| 4 | 2025-01-19 18:04 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Jak zobaczysz w Geoportalu czy na https://ulice.um.warszawa.pl/, miasto przyjmuje, że aleja Solidarności ma przerwę na most. I zdaje się, że tego oficjalnego stanu wszędzie trzymamy się rygorystycznie. | ||
| 5 | 2025-01-19 18:45 | commented | Anas masuris ♦658 | Tak, widziałem to :) | ||
| 6 | 2025-01-22 15:44 | closed | Anas masuris ♦658 | No dobra, to nie upieram się przy zmianie. Niech pozostanie tak, jak jest teraz | ||
| 4583851 Category: Organicmaps | 1 | 2025-01-10 12:09 | opened | Nikolay Baranov ♦1 | "Automat Paczkowy 380388" OSM snapshot date: 2024-10-01T00:16:33Z POI has no name POI types: amenity-parcel_locker #organicmaps ios | |
| 2 | 2025-01-18 18:09 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Was already mapped. Author of this note added a duplicate. Now duplicate is removed, the preexisting object already had the ref 380388. | ||
| 4406056 Category: unknown | 1 | 2024-08-27 19:25 | opened | --- | Ostatnia edycja tego osiedla jest z przed 2 lat. Trzeba sprawdzić czy osiedle nadal jest w budowie czy jest ukończone. W dodatku niedawno chyba ustalono nazwy ulic na tym osiedlu. | The last edit of this estate is from 2 years ago. It needs to be checked whether the estate is still under construction or has been completed. Moreover, street names were probably established recently on this estate. |
| 2 | 2024-09-10 16:20 | commented | directioninfinite | Prace budowlane zostały zakończone. Rozpoczęły się odbiory techniczne domów. Do mapy należy dodać staw retencyjny, a także rondo wokół stawu. | ||
| 3 | 2024-09-10 16:24 | commented | directioninfinite | Nowe numery domów czekają na nadanie przez miasto, w związku z niedawnym nadaniem nazw drogom wewnętrznym. Drogi będą publicznodostępne. Dotychczasowe (stare) numery domów zostały umieszczone tymczasowo (od ul. Korbońskiego), ponieważ drogi wewnętrzne nie zostały nazwane do niedawna | ||
| 4 | 2024-09-10 16:31 | commented | directioninfinite | Układ nowych dróg jest dostępny na stronie: https://mapa.um.warszawa.pl/mapaApp1/mapa?service=geodezja&L=pl&X=7506090.454166667&Y=5777657.341666669&S=14&O=0&T=0&komunikat=off Wybranie elementów BDOT500 w zakładce Geodezja pokaże układy drogi, stawu retencyjnego itp. Niestety nie jestem wystarczająco doświadczony, aby samemu dokonać edycji | ||
| 5 | 2025-01-15 21:41 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Dostęp do terenu osiedla nie wygląda już na 'private'. | ||
| 6 | 2025-02-18 01:12 | closed | syntex ♦2,562 | Dodałem i poprawiłem wszystko co się dało, uwagę zamykam | ||
| 4576641 Category: unknown | 1 | 2025-01-05 10:05 | opened | --- | Stadion Gwardii został przejęty przez Agencję Wywiadu. Warto jego teren oznaczyć kolorem zarezerwowanym dla tej służby. | The Gwardia Stadium was taken over by the Intelligence Agency, its area should be marked with a color reserved for this service. |
| 2 | 2025-01-05 12:28 | commented | starsep ♦946 | Oznaczyć kolorem? Zgaduję, że chodzi o powiększenie terenu amenity lub zmianę landuse | ||
| 3 | 2025-01-15 21:39 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Właściwie nie widzę powodu, aby zmieniać oznaczenie brownfield póki AW nie korzysta aktywnie z tego terenu. Nie mapujemy własności. Ja bym uwagę zamknął. | ||
| 4 | 2025-01-15 22:15 | closed | starsep ♦946 | |||
| 4196886 | 1 | 2024-04-13 21:25 | opened | --- | rozkopane, plac budowy | excavated, construction site |
| 2 | 2024-04-14 11:07 | commented | starsep ♦946 | Potwierdzam. Przebudowa Chmielnej | ||
| 3 | 2025-01-07 11:59 | commented | Anas masuris ♦658 | Ulica już dawno nie jest w przebudowie, ale jednak nawet brak danych w BDOT nie pozwala nakreślić nowych klombów i krzewów | ||
| 4 | 2025-01-15 21:38 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Nie wiem, czy potrzebujemy po temu otwartej uwagi, ale ok. | ||
| 5 | 2025-02-13 16:37 | closed | Sylabowy Kot ♦324 | Miałem dane z BDOT500, to zaktualizowałem zieleń na podstawie tej bazy oraz relacji: https://www.openstreetmap.org/changeset/162472674 Łatwiej teraz zmappować jakieś ławki itp. | ||
| 4578847 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-06 21:03 | opened | MapedMod ♦118 | Siłownia zdrofit via StreetComplete 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/256590.jpg https://streetcomplete.app/p/256591.jpg | |
| 2 | 2025-01-06 23:32 | closed | MapedMod ♦118 | |||
| 3 | 2025-01-06 23:33 | reopened | MapedMod ♦118 | Trzeba dodać godziny otwarcia | ||
| 4 | 2025-01-13 18:25 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Dodane. | ||
| 4578532 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-06 16:12 | opened | MapedMod ♦118 | In context of overlay "Places" – Kiosk Grunwaldzki (Kiosk) – https://osm.org/way/299407424 via StreetComplete 60.0: Obiekt nie funkcjonuje jako kiosk. Większość roku stoi pusty, sezonowo sprzedawane są z niego owoce. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/256572.jpg | |
| 2 | 2025-01-13 18:22 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczony jako nieczynny. | ||
| 4571199 Category: unknown | 1 | 2025-01-01 02:13 | opened | --- | Kiosk już nie istnieje, zostało po nim puste miejsce | The kiosk no longer exists, only an empty space remains after it |
| 2 | 2025-01-13 18:06 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Skasowany. | ||
| 4584500 Category: unknown | 1 | 2025-01-10 22:38 | opened | d3mol3k ♦990 | Golden Tulip Warsaw Centre https://warsaw-centre.goldentulip.com/pl/ +48 22 582 75 00 | |
| 2 | 2025-01-11 21:04 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Autor uwagi już poprawił. | ||
| 4481687 Category: unknown | 1 | 2024-10-16 20:06 | opened | --- | Powinno się oznaczyć nazwę tak jak dla sąsiedniej kamienicy | The name should be marked as for the neighboring tenement house |
| 2 | 2024-10-17 16:56 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Jakieś źródło do tego? Nie uważam takich indywidualnych nazw budynków za istotne na tyle, by dodawać je w ciemno, jeśli nie występują ani w terenie, ani w literaturze. | ||
| 3 | 2025-01-08 08:56 | closed | Sylabowy Kot ♦324 | Myślałem, że uwaga jest myśleniem życzeniowym anonima, który nie powie co wie, ale jak sprawdziłem, to budynek miał przypisane dane wiki i faktycznie kamienica ma trwałą, historyczną nazwę. Po prostu najpewniej ten kto dopisał tagi powiązujące z wiki zapomniał dodać tagu name, więc utrudniało to zlokalizowanie kamienicy po nazwie w samym OSM... Jako że nazwa budynku nie będzie przysłaniała lokali które w nim są, na luzie dodałem brakujący tag. | ||
| 4 | 2025-01-08 17:52 | reopened | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 5 | 2025-01-08 17:53 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Ja cały czas myślałem, że autor uwagi chce, aby tej kamienicy nadać nazwę "Kamienica Markowskiego" jak na sąsiednim budynku, co wydawało mi się podejrzane... | ||
| 4544155 Category: unknown | 1 | 2024-12-05 13:24 | opened | --- | Proszę o aktualizację dla podanych współrzędnych następujących danych: Podleśna 7, Zielonka, gm. Zielonka, pow. wołomiński, woj. mazowieckie, Kod pocztowy 05-220 Numer budynku 7 | Please update the data for the given coordinates: Podleśna 7, Zielonka, commune of Zielonka, Wołomin county, Masovian voivodeship, Postal code 05-220 Building number 7 |
| 2 | 2025-01-03 21:19 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Proszę poprosić gminę, aby umieściła ten adres w swoim systemie informacji przestrzennej. | ||
| 3 | 2025-01-14 08:28 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Gmina ta teraz raczej myśli o MPZP na tyle mieszkań co obecnie ma Zielonka ;) https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,31609679,wielkie-osiedle-w-podwarszawskiej-zielonce-tysiace-mieszkan.html | ||
| 4518581 Category: unknown | 1 | 2024-11-13 19:10 | opened | --- | Auto Idea Autoryzowany Dealer Mercedes-Benz | Authorized Mercedes-Benz Dealer Auto Idea |
| 2 | 2025-01-03 19:43 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczony. | ||
| 4517489 Category: unknown | 1 | 2024-11-12 21:05 | opened | --- | W tym miejscu znajduje się nowo wybudowany salon ``Auto Idea Autoryzowany Dealer Mercedes-Benz`` https://www.autoidea.mercedes-benz.pl/passengercars/about-us/nowy-salon-i-serwis.html | In this place is located a newly built showroom "Auto Idea Authorized Mercedes-Benz Dealer" |
| 2 | 2025-01-03 19:43 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczony. | ||
| 4468197 Category: unknown | 1 | 2024-10-07 07:37 | opened | W3NET0wns ♦51 | Ulica Bartnicza w tym miejscu nie powinna mieć dwóch jezdni, nie ma tutaj faktycznego oddzielenia dwóch przeciwległych pasów ruchu | Bartnicza Street should not have two lanes at this point, there is no actual separation of the two opposing traffic lanes here. |
| 2 | 2025-01-03 19:39 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Wysepki jednak są... z obu stron skrzyżowania. | ||
| 3 | 2025-01-06 00:11 | closed | Anas masuris ♦658 | Ano, z obu stron są brukowane wyspy (na BDOT też są zaznaczone), które fizycznie rozdzielają drogę na dwa pasy. Także, uwaga do rozwiązania. Co najwyżej można poprawić geometrię drogi i wyśrodkować jezdnię na linii przerywanej, ale to tyle | ||
| 4495420 Category: unknown | 1 | 2024-10-26 16:17 | opened | --- | https://www.openstreetmap.org/node/4796745290 O co chodzi z tym węzłem? Czy to jest wejście do kinokawiarni? Jeszcze parę miesięcy temu jedyne wejście znajdowało się od strony ulicy, a to z peronu było zamknięte. | What's with this node? Is it the entrance to the cinema cafe? Just a few months ago, the only entrance was from the street side and this one from the platform was closed. |
| 2 | 2025-01-02 20:34 | commented | Rogoyski ♦1,308 | To jest punkt z 2017 roku. Oczywiście błędnie nie leży ani na ani wewnątrz obrysu budynku. Ale z drugiej strony, zamknięte wejście też jest wejściem. | ||
| 3 | 2025-04-29 17:54 | closed | wiktoriussz ♦138 | O kurcze, nie zauważyłem tej uwagi i już usunąłem. Byłem tu 2 dni temu i fizycznie drzwi są ale od wewnątrz stoi przy nich stolik i wisi kartka "Wejście od strony ul. Patriotów". Dodatkowo widząc, że żadne inne drzwi nie są zaznaczone pozwoliłem sobie je usunąć. No cóż najwyżej kiedyś będzie trzeba dodać wszystkie wejścia, na razie zamykam. | ||
| 4517808 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-13 07:55 | opened | Torkil_ayy ♦3 | Unable to answer "What kind of car wash is this?" – T.S. Auto - Myjnia Samochodowa (Car Wash) – https://osm.org/node/8907384949 via StreetComplete 59.3: I don't see a car wash here only rental place for building equipment Attached photo(s): https://westnordost.de/p/250818.jpg | |
| 2 | 2025-01-02 20:31 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Updated. | ||
| 4530046 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-23 11:59 | opened | olecky ♦1,357 | In context of overlay "Buildings" – house number 2: Retail Building – https://osm.org/way/833336824 via StreetComplete 59.3: Wyburzony w związku z przebudową skrzyżowania | |
| 2 | 2025-01-02 20:23 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Skasowany z mapy. | ||
| 4527052 Category: unknown | 1 | 2024-11-20 16:10 | opened | --- | To jest raczej "bridge" niż "outbuilding". Pod spodem jest droga prowadząca od wschodniej bramy na parking. Stąd prowadzi też chodnik do głównego wejścia do szpitala. | This is more of a "bridge" than an "outbuilding". Below it is the road leading from the eastern gate to the car park. A footpath also leads here to the main entrance of the hospital. |
| 2 | 2025-01-02 20:18 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Zmieniłem typ budynku. | ||
| 4358356 | 1 | 2024-07-30 10:14 | opened | --- | Aktualnie Centrum Medyczne Venamed znajduje się w Warszawie ul Grzybowska5 lok 6 | Currently, the Venamed Medical Center is located in Warsaw at 5 Grzybowska Street, apt. 6. |
| 2 | 2025-01-02 20:11 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Tu już nie jest oznaczone, a na Grzybowskiej już jest oznaczone. | ||
| 4568409 Category: unknown | 1 | 2024-12-29 19:52 | opened | --- | https://www.skyscrapercity.com/posts/191364606/ Budowa pod adresem Abrahama 14 się zakończyła. | The construction at Abrahama 14 has been completed. |
| 2 | 2024-12-29 20:06 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Budynek mieszkalny oznaczony. | ||
| 4387360 Category: unknown | 1 | 2024-08-17 08:33 | opened | --- | Kształt Metronu do poprawy | The Shape of the Metronome for Improvement |
| 2 | 2024-12-29 09:34 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Zrobiłem, co się dało. | ||
| 4558372 Category: unknown | 1 | 2024-12-20 17:20 | opened | maro21 ♦2,979 | Od 18 grudnia działa tu sklep Aldi. start_date = 2024-12-18 website = https://www.aldi.pl/informacje-dla-klienta/wyszukiwarka-sklepu.html/l/warszawa/baletowa-2/4607637 | Since December 18, an Aldi store has been operating here. |
| 2 | 2024-12-28 19:53 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Dodany. | ||
| 4560730 Category: unknown | 1 | 2024-12-23 09:32 | opened | SzymonH ♦803 | Zburzona: https://www.facebook.com/TuByloTuStalo/posts/pfbid0eETT2JLxnQ14d5nZDv95rM4654ehWknnW89VdC5QHV4V7eqiNhBzt6dT8VgXP6Ehl | It happened here: https://www.facebook.com/TuByloTuStalo/posts/pfbid0eETT2JLxnQ14d5nZDv95rM4654ehWknnW89VdC5QHV4V7eqiNhBzt6dT8VgXP6Ehl |
| 2 | 2024-12-23 16:13 | commented | Sylabowy Kot ♦324 | Nie ulegajmy panice medialnej - nadal stoi jeszcze kilka ścian. Poczekajmy do ich rozwalenia. | ||
| 3 | 2024-12-28 19:22 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Zakres rozbiórki widoczny na zdjęciach uzasadnia uznanie budynku za zburzony. https://tvn24.pl/tvnwarszawa/wola/warszawa-nielegalna-rozbiorka-kamienicy-przy-luckiej-8-deweloper-zburzyl-prawie-wszystko-st8233627 | ||
| 4451745 Category: unknown | 1 | 2024-09-25 08:08 | opened | dnutka | Niepubliczny Żłobek Pisklęta przy ul. Zawiszy 14 ma teraz nazwę Niepubliczny Żłobek Pisklęta Zawiszy i mieści się dokładnie w tym miejscu, a nie tam, gdzie wskazuje pinezka. zlobekpiskleta.pl | The Private Nursery Pisklęta at 14 Zawiszy Street now has the name Private Nursery Pisklęta Zawiszy and is located exactly in this place, not where the pin indicates. zlobekpiskleta.pl |
| 2 | 2024-12-28 19:18 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Lokalizacja poprawiona. | ||
| 3979971 | 1 | 2023-11-09 14:07 | opened | syntex ♦2,562 | błędne obrysy budynków | |
| 2 | 2024-01-06 00:42 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Czemu błędne? Moim zdaniem wyglądają prawidłowo. | ||
| 3 | 2024-01-06 00:42 | reopened | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4 | 2024-01-06 00:42 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Pomyłka, proszę zignorować powyższą uwagę. | ||
| 5 | 2024-12-28 19:11 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Budynki zostały od czasu zgłoszenia uwagi poprawione. | ||
| 4544469 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-05 18:03 | opened | Yukiroshi ♦92 | Przejście dla pieszych z wypustkami via StreetComplete 59.3 | |
| 2 | 2024-12-28 18:54 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Dodane. | ||
| 4295345 | 1 | 2024-06-17 08:38 | opened | NieWnen ♦715 | Dziwny twór potencjalnie psujący routing. Do sprawdzenia w terenie, czy nadal jest tu coś w rodzaju blokady. Jeśli tak to poprawić na punktową, jeśli nie to usunąć i połączyć ścieżki. https://www.openstreetmap.org/way/942287136 | Strange creation potentially disrupting routing. Check on the ground if there is still something like a blockage. If so, improve it by adding a point, if not, remove and connect paths. |
| 2 | 2024-09-13 07:57 | commented | mccartney436 ♦64 | Jest taki dziwny uskok, ale można przejść i ludzie chodzą. Z roweru raczej trzeba zejść. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/239483.jpg | ||
| 3 | 2024-12-07 12:46 | commented | wiktoriussz ♦138 | Na tym zdjęciu to wygląda raczej jak wydeptana ścieżka i nie wiem czy założenie było take by ktokolwiek tam chodził. A jak to wygląda po drugiej stronie Potoku? Też jest taki przedept czy jest normalna ścieżka wyznaczona? | ||
| 4 | 2024-12-28 14:17 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Jest uskok, ale nie widzę powodu, by przetrwać ścieżkę. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/255302.jpg | ||
| 5 | 2024-12-28 16:35 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczyłem, jak się da, przeszkodę i przywróciłem ciągłość ścieżki. | ||
| 4566735 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-28 14:17 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Kostka brukowa via StreetComplete 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/255301.jpg | |
| 2 | 2025-01-21 00:20 | closed | wileu ♦2 | |||
| 3 | 2025-01-21 00:21 | reopened | wileu ♦2 | |||
| 4 | 2025-04-27 19:29 | closed | Grzegorz_Kujawa ♦63 | Zmieniono nawierzchnię (z asfaltu na kostkę) tej i sąsiednich dróg i chodników. Potwierdzone w terenie. | ||
| 4563724 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-26 12:45 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Garden Allotments – https://osm.org/way/1001911749 via StreetComplete 60.0: Nie ma. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/254892.jpg https://streetcomplete.app/p/254893.jpg | |
| 2 | 2024-12-26 17:54 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4562701 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-25 13:31 | opened | Rogoyski ♦1,308 | In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/459243524 via StreetComplete 60.0: Nie istnieje. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/254771.jpg | |
| 2 | 2024-12-25 15:44 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4176210 | 1 | 2024-03-31 14:54 | opened | NieWnen ♦715 | Czy tu są bramy? Czy można stąd wyjechać rowerem, wyjść pieszo na drogę obok? Wygląda na brakujący łącznik. | {"text":"Are there any gates here? Can I ride a bike or walk out of here? It looks like a missing link."} |
| 2 | 2024-04-16 12:16 | commented | syntex ♦2,562 | widziałem tam nowy szlaban, ale to nadal częściowo plac budowy | ||
| 3 | 2024-05-23 19:00 | commented | Michał Paluchowski ♦19 | Jak skończy się budowa przedłużenia Suwak, to będzie wjazd i odpowiednie połączenie. Wzdłuż nowej Suwak ma być też DDR, więc i rowerowe połączenie pewnie się pojawi. | ||
| 4 | 2024-12-21 11:22 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Droga otwarta. Czy można uznać, że obecny stan mapy z łącznikiem rowerowym jest OK? | ||
| 5 | 2024-12-21 20:57 | closed | syntex ♦2,562 | tak, jest ok | ||
| 4379643 Category: StreetComplete | 1 | 2024-08-12 10:43 | opened | Ponda ♦33 | Unable to answer "What kind of seating does this place have?" – on level 3: Planet Sushi (Sushi Restaurant) – https://osm.org/node/4428222541 via StreetComplete 58.2: Planet Sushi na 3. piętrze nie istnieje, jest Hana Sushi na drugim, stoliki tylko wewnątrz, dostępne dania wege, wegan, koszerne, hallas i mięsne. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/231895.jpg | |
| 2 | 2024-12-18 17:34 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Wedle wszelkiego prawdopodobieństwa chodzi o miejsce, gdzie obecnie jest bubble tea. | ||
| 3 | 2024-12-18 17:34 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4486221 Category: unknown | 1 | 2024-10-19 23:29 | opened | puchaczowsky ♦1,987 | Sklepy orsay w Polsce nie istnieją od 2022 roku, do sprawdzenia co teraz jest w tym miejscu | Orsay stores in Poland no longer exist since 2022, check what is now in this place. |
| 2 | 2024-12-18 17:10 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Nie sposób stwierdzić, o jakie miejsce chodzi. | ||
| 3 | 2024-12-19 17:28 | closed | adamsc ♦1,157 | Usunięty. Sklep był na pierwszym piętrze (w internecie można znaleźć źródła, że przenosili go z poziomu 0 na poziom 1, ale nigdzie nie znalazłem gdzie konkretnie). Znacznik na OSM umieszczony był pomiędzy H&M i Pull&Bear z level=1. Z planu na stronie Złotych Tarasów wynika, że to lokal 120, ale na chwilę obecną nie wyświetla się pod nim żaden sklep. | ||
| 3793441 | 1 | 2023-07-22 20:49 | opened | Rogoyski ♦1,308 | strefa zamieszkania | |
| 2 | 2023-07-23 17:28 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Określenie zasięgu i dostępu wobec różnych szlabanów wydaje się wymagać kolejnej wizyty. | ||
| 3 | 2024-12-05 16:22 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | #surveyme | ||
| 4 | 2024-12-14 18:21 | closed | Rogoyski ♦1,308 | W końcu sprawdzone i oznaczone. | ||
| 4344885 | 1 | 2024-07-22 11:13 | opened | Encode2874 ♦5 | The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-07-02T13:27:57Z POI name: Etno POI types: amenity-cafe #organicmaps ios | |
| 2 | 2024-12-14 13:30 | commented | Rogoyski ♦1,308 | skasowane | ||
| 3 | 2024-12-14 13:30 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4422061 Category: unknown | 1 | 2024-09-06 06:06 | opened | --- | https://www.wtp.waw.pl/zmiany/2024/09/05/zmiany-przystankowe-na-ulicy-mazowieckiej/ | Changes in bus stops on Mazowiecka Street |
| 2 | 2024-12-14 09:42 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Oba przystanki wymienione w linku są już oznaczone we wskazanych miejscach. | ||
| 4538412 Category: unknown | 1 | 2024-11-30 09:31 | opened | --- | Asfaltowa szeroka alejka. Powinna być zmapowana jako highway=pedestrian | An asphalt wide alley. It should be mapped as highway=pedestrian. |
| 2 | 2024-12-05 18:30 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Skoro pętla parkowa jest pedestrian, to może... Ale w ogóle nie jestem fanem robienia z alejek parkowych ulic pieszych. | ||
| 3 | 2025-01-17 14:58 | closed | kwiatek_123 ♦1,102 | Zamieniłem na highway=pedestrian. https://www.openstreetmap.org/changeset/161459037 Jest to bardzo szeroka, główna aleja w tym parku. Jeśli pętla jest pedestrian to nie widzę powodu aby główna aleja nie była. Dodatkowo od strony ronda Waszyngtona są opuszczane słupki dla pojazdów służb. | ||
| 4482104 Category: StreetComplete | 1 | 2024-10-17 07:13 | opened | mikmach ♦101 | Unable to answer "Is there a waste basket at this stop?" – Rozbrat 07 (Bus Stop) – https://osm.org/node/9941184162 via StreetComplete 59.2: W tym miejscu był przystanek tymczasowy - już zlikwidowany | |
| 2 | 2024-10-17 09:13 | commented | m_p_13 ♦16,234 | Punkty przystanku usunięte. Czy peron przystanku pozostał, czy także do skasowania? | ||
| 3 | 2024-10-17 15:54 | commented | mikmach ♦101 | Do skasowania. To był po prostu kawałek chodnika. | ||
| 4 | 2024-12-05 18:20 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Skasowany. | ||
| 4481685 Category: unknown | 1 | 2024-10-16 20:04 | opened | --- | zastanawiam się, czy Kolonia Wawelberga powinna być oznaczona jako neighbourhood, czy raczej landuse powinien mieć tę nazwę (tak jak we współczenych deweloperskich osiedlach) Jeśli ta nazwa wśród mieszkańców odnosi się do jakiegoś większego obszaru niż sama działka Wawelbergów to uwaga nieważna | I wonder if Kolonia Wawelberga should be marked as a neighbourhood, or rather the landuse should have this name (like in modern developer estates). If this name among residents refers to a larger area than just the Wawelbergs' plot, then it's irrelevant. |
| 2 | 2024-10-25 18:35 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Nie ma jasnych zasad, ale ponieważ kolonii nie ma w PRNG, to przychylałbym się do tej wersji. | ||
| 3 | 2024-12-05 16:20 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | chyba obie wersje są OK ktoś planuje to zmieniać? | ||
| 4 | 2024-12-05 17:53 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Zmienię. | ||
| 5 | 2024-12-05 18:15 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Gotowe. | ||
| 3843847 | 1 | 2023-08-20 11:06 | opened | Sylabowy Kot ♦324 | Osiedle posiada grodzenia - ścieżki nie są ogólnodostępne. | |
| 2 | 2023-12-01 20:46 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Od kiedy? Wejście od północy było dostępne, gdy tam ostatnio byłem, fakt, nie dało się potem w żadną inną stronę z tego podwórka wyjść. | ||
| 3 | 2024-12-04 03:31 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,045 | @Rogoyski - ktoś zaznaczył ścieżki jako prywatne, chcesz to odkręcać? | ||
| 4 | 2024-12-04 18:49 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Nie, pojawił się też płot, którego nie było, więc jestem skłonny wierzyć, że grodzenie pojawiło się po prostu po mojej wizycie. | ||
| 5 | 2024-12-05 10:24 | closed | Mateusz Konieczny ♦36,045 | no to uwaga do zamknięcia chyba | ||
| 4224120 | 1 | 2024-05-01 11:53 | opened | Sylabowy Kot ♦324 | 27 kwietnia br. posadzono 8 drzewek odmian: Okame, Beni-shidare, Ichiyo, Jo-nioi | {"date":"April 27th","count":8,"action":"planted","trees":["Okame","Beni-shidare","Ichiyo","Jo-nioi"]} |
| 2 | 2024-12-01 13:24 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Ta uwaga jest nierozwiązywalna. Widzę nawet 8 drzew że świeżymi podtrzymującymi palikami, ale precyzja, z jaką zostały oznaczone już naniesione na mapę pozostaje drzewa, nie pozwala w sensowny sposób umieścić tych ośmiu. | ||
| 3 | 2025-01-07 21:23 | closed | Sylabowy Kot ♦324 | Racja. Bezsensowna uwaga. Będę pamiętał, żeby samemu je kiedyś dodać. | ||
| 4424580 Category: unknown | 1 | 2024-09-07 16:43 | opened | --- | Droga remontowana? | Is the road under repair? |
| 2 | 2024-12-01 09:35 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Była, ale już nie. | ||
| 4358358 | 1 | 2024-07-30 10:16 | opened | --- | CENTRUM MEDYCZNE VENAMED | VENAMED Medical Center |
| 2 | 2024-11-29 16:10 | commented | Rogoyski ♦1,308 | Dodane. | ||
| 3 | 2024-11-29 16:10 | closed | Rogoyski ♦1,308 | |||
| 4432213 Category: unknown | 1 | 2024-09-12 18:11 | opened | wojtdid ♦60 | Zdaje się, że granice Chrzanowa (Nie te w MSI), Na Wyraju i Karolina są narysowane na oko; tereny, które należały do Karolina a leżą dziś po Włochowskiej stronie nie są tu do niego przyłączone, Chrzanów Nowy oddzielono od Chrzanowa, za to zaliczono do niego tereny dawnej wsi Groty Całość ktoś oznaczył jako granice administracyjne | It seems that the borders of Chrzanów (not those in MSI), Na Wyraju and Karolina are drawn by eye; areas that belonged to Karolina but lie today on the Włochy side are not attached to it, New Chrzanów was separated from Chrzanów, while territories of the former village Groty were included in it. The whole thing is marked as administrative borders. |
| 2 | 2024-11-07 22:36 | commented | Rogoyski ♦1,308 | To jest twórczość własna użytkownika. Ja bym skasował takie granice niemające oparcia w czymkolwiek. | ||
| 3 | 2024-11-21 22:36 | commented | syntex ♦2,562 | To nie była twórczość własna tylko prawdopodobnie dane BDOT10k. W wolnym czasie sprawdzę. | ||
| 4 | 2024-11-22 21:56 | commented | Rogoyski ♦1,308 | W BDOT10k granice osiedli? | ||
| 5 | 2024-11-24 18:33 | commented | syntex ♦2,562 | tak, warstwa ADMS_A | ||
| 6 | 2024-11-25 17:46 | commented | Rogoyski ♦1,308 | OK, nawet nie wiem, gdzie szukać BDOT-a z poszczególnymi warstwami... | ||
| 4508317 Category: unknown | 1 | 2024-11-05 10:35 | opened | --- | Od kilku miesięcy firma Xerolandia nie istnieje i nie ma jej w tym miejscu i w ogóle nie ma. | For several months, the company Xerolandia does not exist and is not in this place and generally does not exist. |
| 2 | 2024-11-22 21:58 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczone. | ||
| 4486991 Category: StreetComplete | 1 | 2024-10-20 14:19 | opened | Rogoyski ♦1,308 | In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/345795745 via StreetComplete 59.2: to jest cpr unsegregated | |
| 2 | 2024-11-17 21:23 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Odwzorowane. | ||
| 4486971 Category: StreetComplete | 1 | 2024-10-20 14:08 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Unable to answer "How are the footpath and bicycle path laid out here?" – Cycle Path – https://osm.org/way/1326263410 via StreetComplete 59.2: Na tym odcinku tylko chodnik | |
| 2 | 2024-11-17 21:20 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Odwzorowane. | ||
| 4486966 Category: StreetComplete | 1 | 2024-10-20 13:58 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Unable to answer "How are the footpath and bicycle path laid out here?" – Cycle Path – https://osm.org/way/976497216 via StreetComplete 59.2: Na tym odcinku tylko chodnik | |
| 2 | 2024-11-17 21:20 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Odwzorowane. | ||
| 4148963 | 1 | 2024-03-11 14:52 | opened | Mapminik ♦642 | Unable to answer "Do the trees here have needles or leaves?" – Tree Row – https://osm.org/way/1022034486 via StreetComplete 56.1: To jest rząd krzaków, a nie drzew. | |
| 2 | 2024-11-17 21:14 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Poprawione. | ||
| 4523145 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-17 13:21 | opened | Rogoyski ♦1,308 | In context of overlay "Surfaces" – Driveway – https://osm.org/way/1175935789 via StreetComplete 59.3: Zjazd nie istnieje Attached photo(s): https://westnordost.de/p/251371.jpg | |
| 2 | 2024-11-17 15:51 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Skasowany. | ||
| 4523144 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-17 13:21 | opened | Rogoyski ♦1,308 | In context of overlay "Surfaces" – Driveway – https://osm.org/way/1175712085 via StreetComplete 59.3: Podjazd nie istnieje. | |
| 2 | 2024-11-17 15:51 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Skasowany. | ||
| 4523143 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-17 13:21 | opened | Rogoyski ♦1,308 | In context of overlay "Buildings" – Ruch (Retail Building) – https://osm.org/way/260263486 via StreetComplete 59.3: Kiosk usunięty. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/251370.jpg | |
| 2 | 2024-11-17 15:49 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Skasowany. | ||
| 4523142 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-17 13:21 | opened | Rogoyski ♦1,308 | Budowa domu mieszkalnego wielorodzinnego via StreetComplete 59.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/251369.jpg | |
| 2 | 2024-11-17 15:47 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Oznaczona. | ||
| 4509804 Category: unknown | 1 | 2024-11-06 16:42 | opened | Rogoyski ♦1,308 | According to Bing there is no gate here and no access restriction for vehicles, but there is a living street sign. Please check in the field or implement a change if you know the current state is as described above. https://www.bing.com/maps?cp=52.172418%7E20.973213&lvl=18.7&style=x&pi=-3.9&dir=339.4 | |
| 2 | 2024-11-14 18:23 | commented | klonequ ♦1 | brama jest, ale zawsze otwarta | ||
| 3 | 2024-11-16 16:39 | closed | Rogoyski ♦1,308 | Actually, there is just half of a gate, which for me is too little to consider it a gate (e.g. it can't be closed to keep anyone out). Also, a long stretch of fence on the front of Woronicza 24 doesn't exist any more. The driveway itself is a living street and there are no access restrictions signed. Updated accordingly. | ||
| 4522056 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-16 13:47 | opened | Rogoyski ♦1,308 | W tym miejscu nowy budynek mieszkalny wielorodzinny via StreetComplete 59.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/251175.jpg | |
| 2 | 2024-11-16 13:59 | closed | m_p_13 ♦16,234 | Dodany |