OpenStreetMap Note Activities of joost schouppe for the last 12 Months
Overall Activities | 12 Months
Opened: 31 (16%) Commented: 42 (21%) Closed: 111 (56%) Reopened: 16 (8%)
Stats per month
Latest | Limit 250
Latest | Limit 250 | The colored events are made by joost schouppe
Note#⏱️ Last updatedEventContributorComment
5546010
Category: Unknown
1~ 14 days agoopenedddemanoirÉcole du Manoir d'Anjou ASBL Drève d'Argenteuil 10C 1410 Waterloo
2~ 14 days agocommentedJakka
♦34,916
is this a part of https://www.berlaymont.be/ ? https://www.openstreetmap.org/relation/4009321
3~ 10 hours agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Mapped meanwhile as https://www.openstreetmap.org/node/14265146273
5219888
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenedJoske1020
♦91
serres hier
2~ 6 months agocommentedJoske1020
♦91
ik heb de tools nog niet om te importeren met grb etc
3~ 4 months agocommentedValidDistress
♦325
Deze serres staan ook niet in GRB. Waarschijnlijk omdat het plastic tunnelserres zijn en geen vaste glazen serres.
4~ 4 days agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Toegevoegd
5559724
Category: Unknown
1~ 6 days agoopenedjoost schouppe
♦4,505
This bit of ravel is actually on the other side of the track
2~ 6 days agoclosedThelone1986
♦32
Tracé corrigé
5351444
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Binnen de Uniper centrale (die 85 MW produceert) is er nog een power=plant gedefinieerd https://www.openstreetmap.org/way/287329147 die 164 MW produceert. Hoe kan dat?
2~ 13 days agocommentedilcuoco57
♦243
Lijkt opgelost met https://www.openstreetmap.org/way/287329147/history/9 Volgens de website van Uniper klopt het vermogen van 85 MW (https://www.uniper.energy/nl/nederland/energiecentrales-in-nederland/stadcentrale-leiden) Kan deze note worden gesloten of klopt er nog iets niet?
3~ 12 days agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Dat is alvast een inconsistentie eruit. Maar hoe het nu gemapped is, lijkt het me nog altijd tegen het principe van https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element . Ik verwijder de gedetailleerde tags van de "Leiden city plant".
31718381~ 4 years agoopenedjoost schouppe
♦4,505
To check: was mapped as nr1, but is a duplicate 19 in ICAR
2~ 2 years agocommentedqueerthoughts
♦2,775
#OSMBE #SurveyNeeded
3~ 16 days agocommentedThierry1030
♦6,306
passeerde gij hier nog es? :-)
4~ 16 days agoclosedjoost schouppe
♦4,505
It's basically unverifiable, because you can't see it from the path and the access road is private. I'll close this one
5467668
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Volgens OSM was dit hnr 3, maar adressenregister zegt dat beide gebouwen huisnummer 1 hebben. Wat is correct?
2~ 23 days agocommentedRaphaelPasloin
♦1,503
Correct one is : 1 (signed on entrance) : https://panoramax.osm.be/?date_from=2026-08-20&focus=pic&map=18.53/50.8423857/4.2567403&pic=a0c65d85-d83f-4ef8-aaf0-fc6503c7f768&seq=39db5be3-d7d2-4258-90c6-42e6546fc6d9&speed=250&users=default&xyz=95.79/-19.62/62 (not realy visible on the imagery, but i confirm the 1) Btw it's a single building, perhaps better do use GRB as building:parts.
3~ 22 days agoclosedjoost schouppe
♦4,505
I'd say it does not make sense to split that building at all. I'll merge it. Thanks for the info!
5492626
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Considering the nearby building is called "Alter bahnhof", https://www.openstreetmap.org/node/14077433833 is likely wrong. The same user has added several new stations in the area; perhaps those should be reviewed too
2~ 6 days agoclosedwetterfroeschlein
♦469
Hier ist seit 1989 (?) kein Bahnhof mehr. Mehr als eine Planung, den (aber an anderer Stelle) wieder einzurichten ist nicht. Gelöscht.
5407906
Category: Unknown
1~ 2 months agoopened---Deze kerk zou 2 juni gesloten zijn?
2~ 2 months agocommentedJakka
♦34,916
reden herstellingswerken ? Maak een account aan login en maak je note, je krijgt melding van bewerking ter controle
3~ 2 months agocommentedH4N5-antw
♦2,032
geen diensten op https://misrooster.nl/?plaats=Antwerpen , staat er wel één op Fredeganduskerk aan Lakborslei; https://www.kerknet.be/parochie-st-paulus-deurne/contact stelt voor, contact op te nemen met https://www.kerknet.be/pe-heilige-christoffel/contact : dat is zo ongeveer om de hoek; zal dezer dagen eens bellen?
4~ 1 month agocommentedH4N5-antw
♦2,032
Gesloten als kerk, zie bladje rechts van poort, nu kennelijk andere gebedsplaats, doch kan 'vreemd schrift' - zie bladje op deur linkerkant hekwerk op nog op te laden prentje 16 aug'26 niet duiden.
5~ 1 month agoclosedJakka
♦34,916
Is ontwijdt. Zo ingevoerd. https://www.otheo.be/bisdom-antwerpen/artikel/decreten-0
6~ 1 month agoreopenedH4N5-antw
♦2,032
7~ 1 month agocommentedH4N5-antw
♦2,032
Waarde @Jakka, Dank voor die link, zo te zien zijn er alleen al in Bisdom Antwerpen gedurende de achter ons liggende jaren veel kerken aan de dienst onttrokken en - voor zover op OSM ingegeven - parochies welke samengevoegd werden. Met groet, Hans
8~ 1 month agoclosedjoost schouppe
♦4,505
5492379
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedjoost schouppe
♦4,505
A new mapper turned this mall into a parking lot. I assume by mistake?
2~ 1 month agoclosedlimes11
♦9,500
Yes, newbie. Fixed
5491087
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedJhowieNitnek
♦541
Welke van de 2 Bibs is de corecte naam? Lijkt me straf dat er 2 in 1 gebouw zijn.
2~ 1 month agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Goed gespot. Het is De Bosboort (Bibliotheek Halle heeft meerdere filialen). Gefixed in cs/188349464
4778863
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedjoost schouppe
♦4,505
This street is "Place" according to PICC, but maybe it's also Hanaise, or without a name. The houses on the south side of it are Hanaise
2~ 1 year agocommentedThierry1030
♦6,306
#OsmBE #SurveyNeeded
3~ 5 months agoclosedJMlamoto
4~ 5 months agoreopenedJMlamoto
5~ 1 month agocommentedwandelzot
♦129
#survey 1 straatnaambordje in die omgeving ts 61 (B) en 62 thv place met Hanaise op - geen uitsluitsel blijkbaar voegt picc onbenoemde steegjes administratief toe aan een nabijgelegen plein, zoals hier place. adresgewijs is dit, gezien nrs 1 & 3 echter hanaise, dus hanaise verdient de voorkeur, al is het maar voor routing #end survey
6~ 1 month agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Straatnaam toegevoegd
5473312
Category: OsmAnd
1~ 1 month agoopenedwandelzot
♦129
kleine doorgang hier, tussen 65 en 1A #OsmAnd
2~ 1 month agocommentedwandelzot
♦129
fout, dat moet wsl 1A en 2 zijn gezien de gebouwcontouren
3~ 1 month agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Toegevoegd. Lijkt erop dat dit een toegang is naar de Clinique Leroy
5407123
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedKamerijker
♦34
Dit gedeelte van het pad heeft geen naamaanduiding ter plaatse, en is deel van het domein Krabos-Zavelput zoals aangegeven door informatieborden aan beide einden van het pad. Welke is de bron van deze naamgeving? De naam Sint-Pietersbos slaat normaal enkel op het eerste gedeelte van de weg achter huisnummer 1 Kamerijkbos.
2~ 2 months agoclosedKamerijker
♦34
No comment
3~ 2 months agoreopenedjoost schouppe
♦4,505
4~ 2 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Dag Kamerijker, Je kan de bron eenvoudig raadplegen in de geschiedenis van het object: https://www.openstreetmap.org/way/90340309 Als de geschiedenis complex wordt, dan kan je dit op deze pagina overzichtelijker maken: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/90340309 Als je dit soort vragen hebt, kan je beter een changeset comment achterlaten bij de mapper in kwestie. Maar om op je vraag te beantwoorden: ik heb de naam toegevoegd op basis van een dataset van de stad Halle die ze gemaakt hebben in functie van hun project om op terrein de meeste paden in Halle van een naam te voorzien. Volgens de informatie die ik kreeg, zouden deze namen ook steeds op terrein zichtbaar moeten zijn... Ze konden helaas de namen niet doen verschijnen op het GRB (daarvoor was de procedure te zwaar als ik me goed herinner), maar als je dat nodig vindt, kan ik wel vragen of ze die dataset ergens publiek publiceren.
5~ 2 months agocommentedKamerijker
♦34
Hello Joost, Ik heb mijn opmerking geplaatst in functie van mijn waarneming op het terrein. De dataset van Halle kan ik niet terugvinden op hun site. Volgens het Vlaamse decreet https://natuurenbos.vlaanderen.be/sites/default/files/documenten/tr_krabos-zavelput_kaart_2020.pdf, zijn hier door de stad Halle zelf aan in en uitgangen van het domein borden geplaatst met de vermelding Krabos-Zavelput. Het enige bord Sint-Pietersbos staat aan de ingang van de weg achter huisnummer 1, Kamerijkbos, en wordt niet herhaald in het domein. Vroeger werd deze weg al eens verkeerd gedefinieerd als Korenbloemweg (zie historiek https://www.openstreetmap.org/way/90340309). Zo mijn vraag is nu wat is het nu Krabos of Sint-Pietersbos ? Zeer verwarrend allemaal. Ik stel voor dit stuk weg geen naam te geven overeenstemmend met de situatie ter plaatse. Aan u de keuze.
6~ 2 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Zoals ik al aangaf, hebben ze die dataset inderdaad nog nergens publiek gemaakt. Zeker OK om voorlopig de naam te wissen.
7~ 2 months agocommentedKamerijker
♦34
Om de zaak nog wat ingewikkelder te maken heeft de stad Halle een nieuwe paal met aanduiding Sint- Pietersbos geplaatst aan de ingang Drasop van het domein Krabos- Zavelput naast het daar reeds van vroeger aanwezige informatiebord. Volgens de oriëntatie ervan is het onduidelijk op welk pad dit slaat. Ik vermoed https://www.openstreetmap.org/way/90340158. Verder het ganse domein uitgekamd, en geen andere aanduidingen gevonden. Weet er dus voorlopig ook geen raad mee.
8~ 1 month agoclosedKamerijker
♦34
De gemeente Halle bevestigt dat voetweg 27 over de ganse lengte Sint Pietersbos noemt. Over de paal aan de Drasop hebben ze geen commentaar. Ik sluit dus voorlopig deze opmerking.
5412845
Category: OsmAnd
1~ 2 months agoopenedAmedee_Leuven
♦80
Dit padje is aan westzijde (oostzijde weet ik niet) afgesloten met draad. Initiatief van aanpalende eigenaar? Ik kon er niet door. Trage weg die open had moeten blijven? #OsmAnd
2~ 2 months agocommentedJakka
♦34,916
Dienst mobiliteit Herent is er mee bezig. Dus voorlopig ten westen afgesloten door afrastering. "Voetweg 62 is niet afgeschaft"
3~ 2 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Er is dus een recht van doorgang en een moeilijk begaanbaar pad als ik het goed begrijp. De afsluiting kan dus gemapped worden als een barrier met access=yes, en het pad, indien nog zichtbaar, kan ook gemapped worden, mits wat tags die het als moeilijk begaanbaar aanduiden.
5386735
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Is dit één sportcentrum? Heeft het werkelijk geen naam?
2~ 3 months agocommentedH4N5-antw
♦2,032
This best could find : https://www.mapillary.com/app/?pKey=6946411108819969 "Maccabi" - with what looks like a six-pointed star (of David?)? Als je inzoomt op de luchtfoto zie je gebouw https://www.mapillary.com/app/?pKey=6946411108819969 met "KSC Maccabi" - https://kscmaccabi.mystrikingly.com/ is de webstek : lijkt een omni-sport club? Dan is het adres Maccabilaan 32.
3~ 3 months agocommentedH4N5-antw
♦2,032
verder met desktop onderzoekje: binnen iD toont Bing Aerial schaduw van een muur welke overeenkomt met een bruine lijn op GRB; velden ten westen van die lijn komen overeen met wat op de Maccabi webstek wordt opgesomd; voor de andere helft komt google op de proppen met "Racing Voetbal Club Hoboken"; https://www.rvc-hoboken.be/ geeft geen adres; de tribune op de grote foto komt zo op 't oog overeen met https://api.openstreetmap.org/way/524595206; De op Bing lucht zichtbare muur ingetekend; RVC Hoboken ter plaatse te bevestigen; Mag ik het aan u overlaten vanaf uw NCCN.gov.be adres bij Maccabi en info@rvc-hoboken.be om nadere info te vragen?
4~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Prachtig, bedankt voor het onderzoek! Op basis daarvan deze gedaan: https://www.openstreetmap.org/changeset/185635835 Lijkt me meer dan goed genoeg voor ons
5371949
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedKamerijker
♦34
De naam Vroenenbosbeek is NIET de officiële naam van deze beek volgens de atlas van de Vlaamse waterwegen, maar wel Kapittelbeek. Deze benaming is ook vermeld op de informatieborden langs de vallei. https://vmm.vlaanderen.be/feiten-cijfers/catalogus-feiten-cijfers/waterloopkaarten.
2~ 3 months agocommentedJhowieNitnek
♦541
Wordt als Vroenenbosbeek vermeld in deze text van de Vlaamse Overheid https://inventaris.onroerenderfgoed.be/themas/14065
3~ 3 months agocommentedKamerijker
♦34
Dit artikel staat vol fouten, vooral in het gedeelte Geografie. Voorbeeld: de Duivelsbeek ontspringt niet in het Hallerbos, het is niet Diesbeek, maar Disbeek en Vroenenbos ligt niet op de noordelijke heuvelrug van de Molenbeek. Ik heb dus mijn twijfels over de waarde van dit artikel. Vroenenbosbeek werd nooit vernoemd in vroegere of huidige kaarten. Wel werd Molenbeek, Steenputbeek en laatst Kapittelbeek op oude en nieuwste stafkaarten gebruikt. Ook bij de laatste herinrichting van de site in het kader van Het Land van Teirlinck zijn info borden geplaatst langs de Wagenbaan met de naam Kapittelbeek . Ten slotte de officiële kaart van Vlaamse waterwegen maakt enkel melding van de naam Kapittelbeek. Als geboren Beerselaar heb ik nooit de naam Vroenenbosbeek vermeld gezien. Ik denk dat het aangewezen is de naam terug te wijzigen naar Kapittelbeek om in lijn te zijn met meer betrouwbare officiële bronnen en de info borden ter plaatse.
4~ 3 months agocommentedJhowieNitnek
♦541
Als Dworpenaar wordt er daatwerkelijk over Vroenenbosbeek gesproken in de volksmond. Dat "artikel" is ook niet de enige plaats waar de naam wodt vermeld, ook op deze webpagina over het Hendrik Consciencepad wordt over Vroenenbosbeek gesproken: https://www.trekkings.be/consciencepad.html
5~ 3 months agocommentedKamerijker
♦34
Sorry, maar ik weet niet wat primeert in OSM, de “volksmond” of de officiële benaming vermeld door de verantwoordelijke instantie, hier het agentschap der Vlaamse waterwegen, en de informatie op de borden die aangebracht zijn in het gebied. Ik veronderstel het laatste. Er kunnen in de OSM tag steeds synoniemen aangegeven worden als dat nodig is. Kijk ook eens op de webpagina van Trage Wegen om de historische kaarten te bekijken en de evolutie van de benaming over de jaren na te gaan. https://tragewegen.github.io/trage-wegen-in-je-buurt/?logo=true&lyrs=trw&base=osm&histo=&histTrans=0.5&x=4.431410&y=51.219420&z=12.00
6~ 3 months agocommentedJhowieNitnek
♦541
Op de historische kaarten op die website wordt dit stuk beek soms Kapittelbeek en soms Steenputbeek genoemd. Lijkt dat er vrij weinig concensus is over de namen
7~ 3 months agocommentedKamerijker
♦34
De meest recente benaming is Kapittelbeek. Dit is in overeenstemming met de officiële Vlaamse hydrografische atlas der onbevaarbare waterwegen. https://waterinfo.vlaanderen.be/default.aspx?path=Public/Kaarten/P08_VHF Ik stel voor dat je de naam terugzet naar deze officiële naam.
8~ 3 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Ik vind het een moeilijke: het zou niet de eerste keer zijn dat VHA in de fout gaat. Ik vind de fouten niet direct terug in dat artikel, maar het ziet er wel uit alsof het goed geresearched is. De officiële waarheid voor dit soort beken ligt volgens mij bij de provincie - ik heb daar nagevraagd wat hun gegevens zeggen. Maar bij gebrek aan een duidelijk antwoord van verschillende bronnen, lijkt me de naamgeving op terrein doorslaggevend. De andere namen kunnen dan onder alt_name etc.
9~ 3 months agocommentedKamerijker
♦34
Ook via Geopunt Vlaanderen blijft de naam Kapittelbeek https://www.geopunt.be/ Geen enkele overheidskaart gevonden met de naam Vroenenbosbeek OSM lijkt dus “ cavalier seul” te doen.
10~ 3 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Geopunt toont standaard de GRB Basiskaart, en die toont de namen zoals gebruikt in de Vlaamse Hydrografische Atlas. Da's dus geen nieuw element. Maar als je mijn opmerking goed leest, dan zie je dat ik dus akkoord ben met jouw voorstel, met als doorslaggevend argument de bordjes ter plaatse. Maar wel mits behoud van de andere namen onder alt_name en/of loc_name, en onder voorbehoud van tegenbericht als we feedback zouden krijgen van de provincie.
11~ 3 months agocommentedKamerijker
♦34
Ok, ik veronderstel dat jij kan zorgen voor de rechtzetting in afwachting van nieuws uit de provincie. Dank bij voorbaat.
12~ 3 months agocommentedKamerijker
♦34
Ik kreeg bevestiging van Natuurput Beersel via de conservator van De Weikes, Frans Van Winghe vanwinghe.goossens@telenet.be dat de naam van de beek Kapittelbeek is en niet Vroenenbosbeek.
13~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Aangepast in https://www.openstreetmap.org/changeset/185260010 . Als er nog nieuwe elementen zijn, te heropenen. Ik heb voorlopig de relatie voor de Vroenenbosbeek wel nog laten bestaan
14~ 3 months agoreopenedjoost schouppe
♦4,505
De provincie bevestigt dat Kapittelbeek vanaf 1952-1967 de officiële naam is voor het stuk stroomafwaards van hier.
15~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
4460578
Category: unknown
1~ 2 years agoopenedLouisWestCoast
♦1
Groot Paternoster Private Nature Reserve
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Already mapped
5278202
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Deze tourism=chalet moeten wellicht verenigd worden in een omliggende tourism=chalet zoals aangeraden op de wiki voor dit soort vakantieparken
2~ 4 months agoclosedluthfifii
3~ 4 months agoreopenedjoost schouppe
♦4,505
4~ 3 months agoclosedfifiii
5~ 3 months agoreopenedjoost schouppe
♦4,505
6~ 3 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Gelieve Notes enkel te sluiten als je ze ook effectief oplost.
7~ 3 months agoclosedGeim
♦8,838
Samenvoegen kan allen als ze allemaal onder dezelfde uitbater vallen. Dat is in dit geval niet zo. M.i. zijn dit allemaal huisjes met verschillende eigenaars/uitbaters. Veder is samenvoegen een optie, geen verplichting. Uit: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=chalet "For lack of better alternative, this tag is also applied for a group of chalets under the same operator."
8~ 3 months agoreopenedjoost schouppe
♦4,505
9~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Ik ben ook niet echt fan van die oplossing; er is ook wel https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dholiday_village dat misschien de betere tag is. Ik dacht gewoon dat dit gebied in werkelijkheid een soort vakantiepark is. Maar dat is dus blijkbaar niet het geval, en dan mag deze uiteraard gewoon dicht.
5367448
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedSpinsterTux
♦36
Unable to answer "Who is allowed to park here? Parking may be free or paid." – Parking Lot – https://osm.org/way/237400637 via StreetComplete 63.1: It's public parking with restrictions Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/353677.jpg
2~ 3 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
So you can only park if it's a Thursday and you have a special permit and you're under 3.5 ton?
3~ 3 months agocommentedSpinsterTux
♦36
My interpretation of the sign was that everyone can park there, except: - Motor traffic above 3.5 tonnes - Motor traffic without a permit between 1-8pm on Thursdays I don't know if my interpretation is correct though.
4~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
That sounds plausible. Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/184971567
5~ 3 months agoreopenedSpinsterTux
♦36
6~ 3 months agocommentedSpinsterTux
♦36
Just to be sure, `access=permit` combined with `access:conditional=yes @ (Th 13:00-20:00)` means the permit restriction only applies on Thursday afternoon, right?
7~ 3 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Ah I misread your interpretation, sorry. That makes more sense of course: probably there's a market or some such at that time, when only folks with a special permit can park here. I just thought "this is weird" and didn't think it through. So yeah, that should become access=yes (or drop it entirely) and access:conditional=permit @ (Th 13:00-20:00)
8~ 3 months agoclosedSpinsterTux
♦36
Ah, makes sense. I've updated the object accordingly.
5319667
Category: StreetComplete
1~ 4 months agoopenedFrançois Bronchart
♦329
Structure clôturée avec bassins successifs. J'ignore ce que c'est via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/348425.jpg
2~ 4 months agocommentedJakka
♦34,916
Pour moi ce sont "Noué d'infiltration (wadi) en Flaques of Bassin de rétention " en cascade
3~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Added: https://www.openstreetmap.org/way/1534823248
5254611
Category: StreetComplete
1~ 5 months agoopenednwaab
♦12
Unable to answer "What is the width of the opening here?" – Gate – https://osm.org/node/3493045941 via StreetComplete 63.0: Dead end
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
added noexit=yes
5254610
Category: StreetComplete
1~ 5 months agoopenednwaab
♦12
Unable to answer "What is the width of the opening here?" – Gate – https://osm.org/node/3493045925 via StreetComplete 63.0: This is a dead end
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
added noexit=yes
5369716
Category: OsmAnd
1~ 3 months agoopenedwandelzot
♦129
benoemen #OsmAnd
2~ 3 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Is dit een Note enkel voor jezelf? Ergens diep in de instellingen van Osmand kan je instellen dat draft Notes enkel geupload worden als je dat bewust doet. Als het wel bedoeld is als publieke note: geen idee hoe je de naam van dit water te weten zou moeten komen...
3~ 3 months agoclosedwandelzot
♦129
4~ 3 months agoreopenedwandelzot
♦129
5~ 3 months agocommentedwandelzot
♦129
idd voor mezelf, een beetje moeten graven. en syncthing installeren zodat ander osm'ers niet meer geplaagd worden door mijn cryptische notes
6~ 3 months agoclosedwandelzot
♦129
5371213
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedGertjanReynaert
♦3
In routing software the bridge surface is mentioned as dirt road both in the Strava route builder as in Komoot. Bitmac might be the most accurate term for this bridge's surface, but might it not be more pragmatic to just call it asphalt, so that routing software just interprets it as a suitable cycling road surface? Or should I forward this question towards strava/komoot to update their route builders?
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Well we always say "we don't map for the render" - and you could say the same for a router. The value surface=bitmac is well documented and is growing relatively quickly: https://taginfo.openstreetmap.org/tags/surface%3Dbitmac#chronology So I would say indeed, the routing providers should tell their algorithms to treat bitmac like asphalt.
5359443
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedChris Brams
♦94
Oplaadpunten elektrische wagens via StreetComplete 63.1
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Lijken niet aanwezig op deze plaats
5359442
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedChris Brams
♦94
Oplaadpunten elektrische wagens via StreetComplete 63.1
2~ 3 months agoclosedbxl-forever
♦6,041
3~ 3 months agoreopenedbxl-forever
♦6,041
4~ 3 months agocommentedbxl-forever
♦6,041
Thanks for the note… but there is already a charging station here: https://www.openstreetmap.org/way/1374192285 The latest aerial imagery seems to match current OSM data. Maybe that an *extra* charging station has been installed recently. Since the area seems very dense in charging stations, providing a couple pictures would help; make sure to take photos with an angle that makes it obvious about what part of the parking area we are talking. StreetComplete lets you do this. Otherwise, this note will just pile up endlessly on the map, because it will be impossible to verify if we are creating duplicate data or not.
5~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Reeds in orde
5359430
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedChris Brams
♦94
Oplaadstation auto's via StreetComplete 63.1
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Die heb je zelf al toegevoegd denk ik https://www.openstreetmap.org/way/1422571271
5252081
Category: Unknown
1~ 5 months agoopened---gebouw staat reeds recht, indien al beschikbaar op grb intekenen
2~ 3 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Nog niet beschikbaar op luchtfoto noch GRB
3~ 6 days agoclosedEebie
♦1,074
Gebouwen zijn toegevoegd
5317823
Category: StreetComplete
1~ 4 months agoopenedolecky
♦2,324
In context of overlay "Things" – Bicycle Parking – https://osm.org/node/13895937995 via StreetComplete 63.1: 10 charging points Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/348006.jpg
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Added https://www.openstreetmap.org/node/13982906631
5363372
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedSpinsterTux
♦36
Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/1435040764 via StreetComplete 63.1: Can't tell what this stretch of road is supposed to be from where I'm standing, descending from the bridge Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/353189.jpg https://streetcomplete.app/p/353190.jpg https://streetcomplete.app/p/353191.jpg
2~ 3 months agocommentedJakka
♦34,916
nog wat beelden https://www.mapillary.com/app/?pKey=1797805107520630
3~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
That path is just a representation of the way you can take a shortcut when following the cycleway, and how you can make your way to the steps.
5367457
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedSpinsterTux
♦36
Unable to answer "What kind of parking is this?" – Parking Lot – https://osm.org/way/1429276551 via StreetComplete 63.1: Doesn't explicitly look like a parking lot to me
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
I agree. I'll remove it
5369669
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedJhowieNitnek
♦541
Brug terug toegankelijk https://www.bruzz.be/actua/mobiliteit/de-jubelfeestbrug-weer-open-voor-het-verkeer-2026-07-01
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Fixed already: https://www.openstreetmap.org/changeset/184910462
5355089
Category: Unknown
1~ 3 months agoopened---There's a (locked) fence here
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/184903111
5356999
Category: CoMaps
1~ 3 months agoopeneddancingthroughlife
♦24
"wikipedia page: https://en.wikipedia.org/wiki/Westmalle_Abbey" OSM snapshot date: 2026-04-05T19:23:11Z POI name: Abdij van Westmalle POI types: boundary-protected_area #CoMaps android 2026.04.07-8-FDroid
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
I added the link to the abbey object, not the protected area object https://www.openstreetmap.org/changeset/184903025
5359439
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedChris Brams
♦94
Unable to answer "Wie mag deze speeltuin gebruiken?" – binnen: kids fun (Speeltuin in gebouw) – https://osm.org/node/7705158293 via StreetComplete 63.1: Speeltuin bestaat niet meer! Momenteel pop-up winkel kleding.
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Oude zaak verwijderd; popup niet toegevoegd omdat het maar een tijdelijke invulling is
5366930
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedSharko_MV3
♦42
parking à sens unique (sens horaire)
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Added in https://www.openstreetmap.org/changeset/184902755 All the roads here were missing the connections with other roads in the network, fixed that as well
5367042
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedAbijan
♦281
hier is ook ergens een kijkhut + oppervlakte is geen akker meer maar heide #surveyneeded
2~ 3 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
heide toegevoegd, kijkhut inderdaad survey nodig
3~ 1 month agocommentedwandelzot
♦129
Volgens mij ontbreekt er ook nog een pad van de parking Houtemstraat het geboortebos in. #OsmBE #SurveyNeeded
5368798
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedjozin-belgium
♦3,614
Het is toch wel eigenaardig dat hier twee brievenbussen van bpost zouden zijn. De lichting van zulk een brievenbus zou om 13:30 uur zijn.
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Gefixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/184902472 Wellicht is de "nieuwere" toegevoegd op de juiste plaats en had die mapper de oude niet zien staan in de data
3~ 3 months agoreopenedLeuvenNeedsTrams2
♦14
4~ 3 months agoclosedLeuvenNeedsTrams2
♦14
Yeah, that was probably it. Thanks!
5368853
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedJhowieNitnek
♦541
Nieuwe pleinnaam "Knoeselplein" https://www.hln.be/ranst/jeugdbewegingen-halen-slag-thuis-nieuwe-straatnaam-knoeselplein-wordt-definitief-vastgelegd~a13f62ff/
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/184902391
4993585
Category: OsmAnd
1~ 1 year agoopenedbillux
♦7
there is nothing here, only dense bushes and no water. this point is probably at a wrong place #OsmAnd
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Mapped 14 years ago, so hard to get more input on this. Deleting this.
42156061~ 2 years agoopened---Flispaal #OsmAnd
2~ 5 months agocommentedchris66
♦18,343
Was ist ein Flispall ????
3~ 3 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
I would assume it's poorly spelled Dutch for "flitspaal", a traffic enforcement camera
5351454
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Does it make sense to have this power plant https://www.openstreetmap.org/way/1227695203 within the big one? Or should the small one be an inner of the big one as a multipolygon? For a data user, hard to understand if the production numbers of the large one are for the whole already or not
5351438
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
The whole plant is mapped as https://osm.org/relation/15606359, but https://osm.org/way/1154576475, https://osm.org/way/239364386 and https://osm.org/way/34315021 are members of the relation or just within it. That means that the same feature is mapped more than once and a data user would have to remove the inners to get correct total production. I'm not sure what is the best solution. For sure, https://osm.org/way/34315021 should not repeat the same info again. I'll already remove that duplicate
2~ 3 months agoclosedTG-map4
♦2,262
we have a pretty good type for that, a relation type "site". I changed it to that.
5339662
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedTolhuis
♦119
Het pad is eig onbestaande, maar vanuit Borreweg kon je nog tot hier wandelen over het veld (perceelgrens). Maar vanaf hier kon je niet meer door want er staat graan. Dit is eig geen pad, wat doen we hiermee?
2~ 3 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Op basis van Strava lijkt de doorsteek af en toe gebruikt te worden, en als ik naar de historische kaarten kijk (zie https://historical.osm.be/#17/50.79789/3.81017/NGIBasemap1969-OpenStreetMapRoads), dan is het toch lang genoeg in gebruik geweest dat er wellicht een recht van doorgang is. Ik zou geneigd zijn het te laten staan, eventueel nog iets van trail_visibility toevoegen
5348702
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedNicolas Évrard
♦7
Unable to answer "Quels sont les horaires d’ouverture à cet endroit ?" – Oliver Jones (Magasin de chaussures) – https://osm.org/node/2012711380 via StreetComplete_ee 63.1: It bas been swallowed by thé Orange shop next door
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Removed already around the same time
4722479
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Maybe this node https://www.openstreetmap.org/node/1042034446 should be merged with https://www.openstreetmap.org/way/23089686
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/184231592
5273625
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedH4N5-antw
♦2,032
heraanleg met slingers en wat al niet gedaan, prentjes 29 apr'26 zouden er nu moeten zijn, en ik ga verder met achterstallig sorteren en opladen
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Het belangrijkste hier gedaan: https://www.openstreetmap.org/changeset/184223777 Voor de schoolstraat kan er nog wat verder aangevuld worden eventueel, zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Schoolstreet#Belgium Als er nog iets belangrijks ontbreekt, heropen maar.
4791653
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedRoeckx
♦25
Vanaf Mei 2026 tijdelijk treinstation Linkeroever gedurende werken aant tramtunnel. Bouw zou vanaf Januari 2026 beginnen. https://www.gva.be/regio/antwerpen/regio-antwerpen/antwerpen/fantastisch-nieuws-voor-de-antwerpenaar-linkeroever-krijgt-tijdelijk-treinstation-met-twee-treinen-per-uur-tijdens-werken-premetrotunnel-in-2026/70140157.html
2~ 1 year agoclosedmultimob
♦373
OK. Will be mapped in 2026.
3~ 9 months agoreopenedmultimob
♦373
4~ 9 months agocommentedThierry1030
♦6,306
stand van zaken hier?
5~ 8 months agocommentedH4N5-antw
♦2,032
Gazet 9 feb'26: "Renovatie treinstation Linkeroever start begin krokusvakantie" , Lijn 59 op 16 feb tot op 20 feb gesloten tussen Antwerpen-Berchem en ten minste Melsele , doch ook vermelding 'totale lijnonderbreking Antw-Berch en Gent Dampoort; tijdens krokusvakantie vervangbussen Antw-Berch en Melsele stoppen ok aan tramhalte Zwijndrecht-Dorp; vandaar kunnen treinreizigers met hun treinticket tram 3 naar A'pen-C'aal nemen. Tijdens de werken aan de pre-metro tunnels stoppen er op weekdagen in beide richtingen twee treinen per uur, in het weekend beperkt tot één trein per uur. Tijdens die renovatie ook pendelbussen P+R Linkeroever <> 'centrum van Antwerpen' vie de Waaslandtunnel, welke volgens planning eind februari opnieuw opent. Dit alles natuurlijk onder voorbehoud van onverwachte zaken, en niet elke tijdtabel definitief.
6~ 8 months agocommentedmultimob
♦373
https://www.openstreetmap.org/way/1449656546 = Iemand heeft de treinperrons al gemapt aan de locatie van het voormalige station Nieuwsartikelen geven aan dat het nieuwe station dichter bij P+R Linkeroever zal liggen. Locatie volgens de NMBS GTFS: https://www.openstreetmap.org/?mlat=51.215487&mlon=4.346348&zoom=16
7~ 8 months agocommentedH4N5-antw
♦2,032
@MultiMob, Dank voor uw altijd hoog gewaardeerde inbreng, en het onversaagd bijwerken van openbaar vervoer; foto in Gazet van antwerpen 9 feb toont en beschrijft renovatie oude perrons en herstel beschadigde trappen, met prentje. Artikel in Gazet noemt werken aan Katwilgweg - die buigt af van spoorlijn, verwacht ook zelf af en toe lans te komen. wat mij betreft vooral een update over drie werven: Pre-metro, Waaslandtunnel, en NMBS Linkeroever. Dit in de verwachting dat actieve enthousiaste OSM'ers mee zullen helpen zaken bij te werken naarmate werken vorderen. Met als immer vriendelijke groet, H
8~ 7 months agocommentedRuben Van de Velde
♦667
http://press.nmbs.be/werken-gestart-voor-tijdelijk-station-antwerpen-linkeroever bevestigt dat de oude locatie behouden blijft
9~ 5 months agocommentedSlim naar Antwerpen
♦2
Omwille van een mapupdate voor Slim naar Antwerpen zal ik vrijdag de wandelpaden en perrons als gerealiseerd aanpassen. Dit komt mogelijk niet overeen met de werkelijkheid op dat moment maar de update van de Slim naar Antwerpen kaart is wel cruciaal voor de communicatie naar de burgers. Het update proces verloopt ergens tussen 25/4 en 28/4. Erna kan alles terug naar constructie gezet worden indien van toepassing.
10~ 5 months agocommentedH4N5-antw
♦2,032
Waarde Slim, Dank, andere bijdragers op de hoogte te houden; gezien wijzigingen doorgaans paar dagen nemen alvorens zij elders verwerkt zijn lijkt terug naar constructie -voor enkele dagen- tweemaal overbodig werk? Vraagje: doet u ook de pendelbus / Lijn 36 / tijdelijke haltes bij Voetgangerstunnel, Overzetveer en Operaplein, of neemt b.v. MultiMob die voor zijn rekening? Met vriendelijke groet, Hans
11~ 5 months agocommentedmultimob
♦373
Bus 36 is nu gemapt, met een nieuwe halte voor station Linkeroever. https://www.openstreetmap.org/relation/20516158 https://www.openstreetmap.org/relation/20516159
12~ 5 months agocommentedkabelhaai
♦2,505
SNA, het is minder dan een week. Dat is geen probleem. Voor langere periodes is het misschien mogelijk zelf een eigen kaart te maken en geen screenshots van OSM te nemen, of natuurlijk zelf een eigen tileserver met eigen data laten genereren. In QGIS kun je bijvoorbeeld ook geheel naar wens eigen kaarten produceren. Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice voor onze richtlijnen
13~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
5273614
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedH4N5-antw
♦2,032
specialleke voor de natuurmapper: binnen straal van 300m treft u hier talloze paddenpoelen, en een mooie hoge aardenwal met droge ZW-, en beschaduwde NO-zijde; ga ik ondertussen verder met bekijken achterstallige uploads.
2~ 3 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Wat valt hier precies te mappen?
5272176
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedH4N5-antw
♦2,032
dit is nu in wijzerzin deel van een brede fietsstrook welke het gehele gebied vanaf hier tot de Parklaan omsluit, prentjes 29 apr komen dezer dagen
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Lijkt me reeds gefixed door Jakka
5291674
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedRuben Van de Velde
♦667
Ik meen hier enkele laadpalen gezien te hebben
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Toegevoegd met hulp van https://www.vlaanderen.be/mobiliteit-en-openbare-werken/duurzame-mobiliteit/milieuvriendelijke-voertuigen/kaart-met-alle-semi-publieke-laadpalen-in-vlaanderen (dit is open data)
5342175
Category: StreetComplete
1~ 4 months agoopenedSpinsterTux
♦36
Unable to answer "What sport is played here?" – Sport Pitch – https://osm.org/way/1331730858 via StreetComplete 63.1: Property not accessible, can't tell
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Aangeduid als privé. Op basis van de luchtfoto voor meerdere sporten geschikt
5348037
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedLeuvenNeedsTrams2
♦14
many of these buildings are now demolished. Whole area is a building site
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Op de meest recente foto's lijkt de huidige situatie overeen te komen met de werken - alle gebouwen die ingetekend staan, zien er heel erg nieuw uit
3~ 3 months agoreopenedLeuvenNeedsTrams2
♦14
4~ 3 months agoclosedLeuvenNeedsTrams2
♦14
It was probably Residentie Groenveld I saw smashed to bits
5154262
Category: Unknown
1~ 8 months agoopenedcolecoDit pad staat in dit plan: https://www.kuleuven.be/engage/duurzaamheid/duurzame-bedrijfsvoering/lca-2020-masterplan-campus-arenberg-nog-kleiner.pdf (p. 105) en zal, indien volgens plan uitgevoerd) ten noorden van deze pin de rechte lijn volgen die ten zuiden van deze pin is ingezet en daarmee dus direct naast de gebouwen ten noordoosten van deze pin lopen.
2~ 4 months agocommentedThierry1030
♦6,306
dit pad? https://www.openstreetmap.org/way/1468280534
3~ 4 months agocommentedcolecoHet zuidelijke deel wel, maar het noordelijk deel klopt dus niet: "en noorden van deze pin de rechte lijn volgen die ten zuiden van deze pin is ingezet en daarmee dus direct naast de gebouwen ten noordoosten van deze pin lopen." Dus richting IMEC 8 en Intarsia.
4~ 4 months agocommentedcolecod.w.z.: ALS het volgens plan is uitgevoerd.
5~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
De oude loop van het pad is niet zichtbaar, dus ik verleg het alvast naar wat wellicht de nieuwe loop wordt
5348514
Category: ---
1~ 3 months agoopened---hier woond Willem Alexander met zijn bierbuikje en gayson die zijn arm en been kwijtgeraak
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
onzin note
5348534
Category: Unknown
1~ 3 months agoopened---Create cave?
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Wellicht is hier geen grot
5348541
Category: Unknown
1~ 3 months agoopened---Vanaf hier opnieuw 70km/h geen 50.
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Is al zo gemapped voor op zijn minst zeven maanden: https://www.openstreetmap.org/way/1448244290/
5347364
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedH4N5-antw
♦2,032
Tijdelijke meerjarige stremming dit fietspad is opgeheven; die wegnemen is eenvoudig; moet nu ook iets met een relatie doen; laat OSM dan maar met een onterechte gesloten tag voortsluimeren.
2~ 3 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Dus... op https://www.openstreetmap.org/way/1304692545 mogen de tags die fiets/stap verbieden weg? Ik snap niet wat dat met een relatie te maken heeft?
3~ 3 months agocommentedH4N5-antw
♦2,032
Correct, dank voor de vraag, en wat met welke relatie mis is, is een raadsel, waarbij 'gewoon maar iets doen' om iD tevreden te stellen evident geen optie is.
4~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Ha, ik zag in ID niet dat dat segment tot een relatie hoorde tot ik het zelf probeerde saven. De relatie waar het toe behoort is het functioneel fietsroutenetwerk van Antwerpen, dat op disused is gezet. Dus deze: https://www.openstreetmap.org/relation/11949823 Discussie over dat netwerk hier: https://www.openstreetmap.org/note/3567232 Je had het issue kunnen omzeilen: * in JOSM, waar je "fouten" kunt negeren (de "fout" is hier dat de relatie geen type meer zou hebben, omdat het type ook een lifecycle tag heeft gekregen) * gewoon de tags verwijderen die problematisch waren (geen toegang fiets/voet) Ik heb voor de eerste oplossing gekozen Maar wel een extra argument om het hele netwerk toch maar te deleten.
5333954
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedGeovelo_NotesAménagement cyclable non repertorié il y a un aménagement pour vélo Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/127181 (This note has been created from Geovelo)
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
There are like two bicycle signs, not enough to map this as a shared lane. However, plenty of bicycle oneway exceptions were missing around here. I added those.
5341726
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedjozin-belgium
♦3,614
Staat die kledingcontainer hier nog? Want op die dertien jaren kan dat veranderd zijn.
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Zelfs in 2023 stond hij er al niet meer. Ik verwijder hem. https://www.mapillary.com/app/?lat=50.998069799999996&lng=4.751477000000023&z=17.90732131042802&pKey=2079270312423412&focus=photo
5343024
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedGrayky
♦5
Hello. I didn't see any prohibition sign at the eastern entrance to the path. In fact, there even seems to be a sign there setting out the rules to be followed in the woods when entering from the west (still at the eastern side). The situation is therefore ambiguous. Could someone clarify the situation? Is that path forbidden? Thanks.
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
The changeset that put this to private was six years ago, so if there's no reason to think it is private, I'll just remove the private tag.
5346286
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedgustavkamp
♦3
Unable to answer "Wie ist diese Stromleitung befestigt?" – Hochspannungsmast – https://osm.org/node/2143278026 via StreetComplete 63.1: Highlights voltage
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
This node is mapped as a power=tower. I don't see the issue, please re-open if you think there is one.
5346382
Category: OsmAnd
1~ 3 months agoopenedwandelzot
♦129
beekje #OsmAnd
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Added in https://www.openstreetmap.org/changeset/184184421
5345944
Category: Unknown
1~ 3 months agoopened---huis afgebroken, nieuwbouw apps
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
aangepast
5345942
Category: Unknown
1~ 3 months agoopened---delhaize
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Lijkt me eerder een spar. Toegevoegd: https://www.openstreetmap.org/changeset/184138191
5345922
Category: Unknown
1~ 3 months agoopened---hallo
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
no mapable info
5344773
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedJhowieNitnek
♦541
Building finished construction
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
fixed
5344829
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedJhowieNitnek
♦541
Missing building
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Thanks for spotting this. Added.
5244164
Category: StreetComplete
1~ 6 months agoopenedolecky
♦2,324
Split point between GR 16 and GRP 162 via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/337483.jpg
2~ 5 months agocommentedolecky
♦2,324
mapped GRP 162 from Sainte-Cécile to the next segment, still some 260 or so km to map
3~ 3 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
I think you missed https://www.openstreetmap.org/relation/20781738 when you started making https://www.openstreetmap.org/relation/20433719
4~ 3 months agocommentedolecky
♦2,324
Isn't it the other way around?
5~ 3 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Uh yes, indeed! Either way, I think we can close the note and delete the relation you created. Will you do it or can I?
6~ 3 months agoclosedolecky
♦2,324
added a missing segment and some tags to the new relation, deleted the old relation
5314735
Category: Unknown
1~ 4 months agoopened---bpost bbox met app bediening
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Added in https://www.openstreetmap.org/changeset/184127407
5324932
Category: StreetComplete
1~ 4 months agoopenedverte note
♦12
Snack friterie "The Sixties" Chez Malcolm via StreetComplete 57.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/349122.jpg https://streetcomplete.app/p/349123.jpg
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Added by now: https://www.openstreetmap.org/changeset/183608298
5244158
Category: StreetComplete
1~ 6 months agoopenedolecky
♦2,324
In context of overlay "Sidewalks" – Minor/Unclassified Road – https://osm.org/way/1167371726 via StreetComplete 63.0: Unmapped GR Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/337480.jpg
2~ 6 months agocommentedolecky
♦2,324
GRP 162, see: https://www.openstreetmap.org/note/5244163
3~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Does not need to remain open, see other Note
5324272
Category: Unknown
1~ 4 months agoopened---is het normaal dat dit stroompje niet verbonden is met de Semois?
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Thanks, I fixed this
5324276
Category: Unknown
1~ 4 months agoopened---dit pad maakt deel uit van de wandeling 17 Chassepierre - Roche Perette en heeft mountainbiketags, maar is getagd met access=forestry, waardoor voetgangers en fietsers niet toegelaten zijn. Klopt deze tagging? Verschillende paden in de omgeving zijn ook getagd met access=forestry waar mbt tags op staan. Past vehicle=forestry beter?
2~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Absolutely, thanks for spotting this! I changed it to motor_vehicle=forestry
5323104
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Is the IMI Bizet site still here? It is mentioned here https://www.imisecondaire.be/les-sections/ and is in official data, but not clearly visible on mapillary
2~ 3 months agoclosedRaphaelPasloin
♦1,503
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1039423782098440 The sign is half hidden by the recent protests flags so we can presume the response is yes.
3~ 3 months agoreopenedjoost schouppe
♦4,505
4~ 3 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
OK thanks! Added in https://www.openstreetmap.org/changeset/184123433
5209392
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenedchris66
♦18,343
Wenn man schon Bürgersteige separat mappt, entgegen der Empfehlung "Nur bei baulicher Trennung", dann wenigstens Anschlüsse an die Straße herstellen. So, wie es jetzt ist, wird die Navigation erheblich gestört.
2~ 5 months agocommentedgeomaniX
♦474
Das ist ein Übungsgelände der Feuerwehr und nicht öffentlich zugänglich. Hier findet also kein Routing statt. Ich vermute Mal, dass es hier ausschließlich um eine optische Darstellung geht.
3~ 4 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Added a few junctions & usage=training to the tram
5340853
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
I think probably almost all railway tracks should be marked with usage=test here. This seems to be applied inconsistently at this time.
5288976
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Qu'est-ce que le nom de cette hopital?
2~ 4 months agocommentedMax-Kritic
♦2,986
Cela doit faire partie de Centre Hospitalier de Péronne Donc, voir pour un polygone avec 2 outers ? https://etablissements.fhf.fr/annuaire/structure/structure2234
3~ 4 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Merci! Comme il y a un nom de site sur cette page, et il y a des autres specialités sur les deux sites, je l'ai maintenu comme un autre hopital. Si tu le prefere d'une autre manière, pas de probleme!
5295355
Category: Onosm.org
1~ 4 months agoopened---onosm.org submitted note from a business: Naam: Bike-F-It addr:housenumber=54 00/01 addr:street=Doelstraat addr:place=Hoegaarden addr:city=Hoegaarden addr:postcode=3320 Telefoonnummer: 0479560840 Website: www.bikefitbram.com Social Network: Instagram.com/bikefit.bram Openingstijden: Op afspraak Rolstoeltoegankelijkheid: limited Categorie: Bike Shops Beschrijving: Bikefitting Accepted payment methods: takeaway=no
2~ 4 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Added in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/183354209
5294963
Category: StreetComplete
1~ 4 months agoopenedCouscousMerguez
♦356
Doublon friterie via StreetComplete 63.0
2~ 4 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/183353957
5312060
Category: Unknown
1~ 4 months agoopened---Lloyds Pharma now called Benu
2~ 4 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/183243960
3~ 4 months agoreopenedSachakad@2026
4~ 4 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Please do not reopen Notes without explaining why.
5309734
Category: StreetComplete
1~ 4 months agoopenedSébastien Chopin
♦1,227
PÉ via StreetComplete_ee 63.1
2~ 4 months agoclosedSébastien Chopin
♦1,227
transfo ajouté
3~ 4 months agoreopenedSachakad@2026
4~ 4 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Please do not reopen Notes without explaining why.
5304903
Category: StreetComplete
1~ 4 months agoopenedtrainmanwack
♦1
Drinking water, hose via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/346160.jpg
2~ 4 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
added in https://www.openstreetmap.org/changeset/183251186
5305513
Category: Onosm.org
1~ 4 months agoopened---onosm.org submitted note from a business: Nome: PIZZERIA DA SALVO addr:housenumber=165 addr:street=Chau. Louvain 165, 165 addr:city=Wavre addr:postcode=1300 Numero di telefono: 010870433 Sito Web: www.pizzeriadasalvo.be Social Network: https://www.facebook.com/share/14dkRiGT9Ud/ Orario di apertura: 7/7 Accessibilità in sedia a rotelle: yes Categoria: Pizzeria Descrizione: Pizzeria italien Modalità di pagamento accettate: Bancomat,Mastercard,Visa,Ticket Restaurant takeaway=yes takeaway:description=Tous les jours
2~ 4 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Added in https://www.openstreetmap.org/changeset/183245312
5192235
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedmalte1030
♦575
Ici ressourcerie de la Croix-Rouge : https://maisons.croix-rouge.be/maisons/wavre/
2~ 4 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Added in https://www.openstreetmap.org/changeset/183245151
5305790
Category: Organicmaps
1~ 4 months agoopenedEliot Verbrouck
♦2
"Paddle " OSM snapshot date: 2026-05-03T01:52:52Z POI has no name POI types: sport-basketball leisure-pitch #organicmaps ios 2026.05.12-1-ios
2~ 4 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Do you mean this is a padel field? In fact, a sports field doesn't really need a name, especially since it seems to be part of the Centre Sportif de Wavre. Do you happen to know if the Belfius Hockey Arena and the fields accross the Avenue de la Belle Voie are also part of the Centre Sportif as well?
5305830
Category: StreetComplete
1~ 4 months agoopenedolecky
♦2,324
In context of overlay "Surfaces" – Cycle Path – https://osm.org/way/1082561065 via StreetComplete 63.1: Gravel track on the N side of the cycle track Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/346313.jpg
2~ 4 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/183244664 . PLease review if I kept the split going until the correct point
5305831
Category: StreetComplete
1~ 4 months agoopenedolecky
♦2,324
In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/1426647829 via StreetComplete 63.1: Gravel track + asphalt path Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/346314.jpg
2~ 4 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/183244664
5309046
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedGeovelo_NotesErreur sur la carte mauvaise voie Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/125125 (This note has been created from Geovelo)
2~ 4 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
I think this is a user reporting that the router failed to send them to the ancien chemin de fer next to this road
5312159
Category: Unknown
1~ 4 months agoopened---ook hier wordt gebouwnaam gebruikt om onderneming te promoten?
2~ 4 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Net zoals we een supermarkt mappen, is ook de plaats waar een bedrijf zit welkom als data. Ook hier was de naam aan het gebouw gehangen zonder ook te definieren over wat voor voorziening het ging. Dat heb ik opgelost
5312157
Category: Unknown
1~ 4 months agoopened---lijkt dat dit een verdoken reklame is?
2~ 4 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Dit is gewoon een voorziening, al leest de naam als een advertentie. Ik heb de naam verkort en het type activiteit als tags gedefinieerd
5105773
Category: Unknown
1~ 9 months agoopenedpieterpaul
♦156
AED Mapillary Hier zou een recente AED zijn volgens de FOD Rijmenamsesteenweg 71, HAACHT Woonzorgcentrum De Klinckaert FOD description: Onthaal ref:BE:FOD=18011 source=FOD #OSMBE #SurveyNeeded #AED
2~ 4 months agoclosedNK10101
♦13
3~ 4 months agoreopenedjoost schouppe
♦4,505
4~ 4 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Ik geloof niet dat hier een survey aan te pas is gekomen.
5310701
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
There are quite a few hospital-within-hospital here. It would probably make sense to clarify they are just departments of the main hospital by adding health_facility:type=department. Note that sometimes there are really hospitals within a site that operate independently.
2~ 3 months agoclosedTG-map4
♦2,262
done
5295164
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedKamerijker
♦34
Het Stationsplein is gedefinieerd als een grote “area” voor “pedestrians”. De routers hebben daar problemen mee omdat zij enkel de contouren aannemen als de route die gevolgd wordt wanneer die op hun pad ligt, van ingang naar uitgang, en niet de kortste verbinding tussen de twee. Ik heb reeds het Stationsplein aangepast zodat het niet meer de bouwzone omsluit die niet toegankelijk is, weliswaar tijdelijk, en een paar in/uitgangen aan de zebrapaden op de Vandenpeereboomstraat bij geplaatst om te beletten dat een pad door de bouwzone gegenereerd wordt. Er zijn eveneens nog een trap en drie roltrappen gedefinieerd die niet kunnen bereikt worden. Ik stel voor om een raster van paden te definiëren in het Stationsplein, dat minstens alle in en uitgangen met elkaar kan verbinden en ook de trap en roltrappen naar de perrons kan bereiken. Graag uw mening hierover.
2~ 4 months agoclosedKamerijker
♦34
Geen suggesties, blijft zoals het is.
3~ 4 months agoreopenedjoost schouppe
♦4,505
4~ 4 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Je hebt een punt. Vergelijk eens met de Grote Markt in Brussel: https://www.openstreetmap.org/way/364496083#map=19/50.846718/4.352541&layers=D Een raster lijkt me er over, maar enkele cruciale verbindingen lijken me zeker een meerwaarde. Let er wel op om niets vast te klikken aan de spoorwegen etc. Voor de verbindingen van de trappen en lift met de perrons, kan je eens gaan kijken naar Brussel-Zuid. Voorbeeld: https://www.openstreetmap.org/way/1154549180/history#map=19/50.836092/4.335831
5~ 4 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Eigenlijk is dit niet de plaats voor discussies. Je kan dat beter doen op het forum https://community.openstreetmap.org/c/communities/be/61 of in de chat https://matrix.to/#/#osmbe:matrix.org
6~ 4 months agoclosedKamerijker
♦34
Dank voor de suggesties, ik zal het bestuderen en het verder via het forum behandelen. Misschien wacht ik beter tot het stationsplein terug in zijn definitieve plooi ligt, na de werken. Intussen sluit ik de opmerking.
5302134
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedNK10101
♦13
Dit is de MOVRI niet meer.
2~ 4 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Fixed
3~ 4 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
5298703
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
what kind of place of worship is this?
5251067
Category: StreetComplete
1~ 5 months agoopenedkarlmichaelw
♦611
See picture via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/338529.jpg
2~ 5 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Added in https://www.openstreetmap.org/changeset/182588246
5284319
Category: StreetComplete
1~ 5 months agoopenedlgatto
♦11
Unable to answer "What’s the name of this street?" – Pedestrian Street – https://osm.org/way/975829901 via StreetComplete 63.1: I don't see any plate with a name.
2~ 5 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Are you sure this segment https://www.openstreetmap.org/way/975829900 should still have the Rue de la Longue Haie? That part is not on the official map as a street. My guess would be the whole connection between the Rue de la Gare and the parking behind the building could be a private road (with a right of access of course) and has no name at all.
3~ 5 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
See also note https://www.openstreetmap.org/note/5284317
4~ 5 months agocommentedlgatto
♦11
The Rue de la Longue Haie continues until (and includes) the parking. As mentioned in note/5284317, I couldn't find any street name sign for the stretch along the Mozaik youth hostel. I will double check next time I pass there.
5284317
Category: StreetComplete
1~ 5 months agoopenedlgatto
♦11
Unable to answer "What’s the name of this street?" – Pedestrian Street – https://osm.org/way/674297045 via StreetComplete 63.1: The first stretch is rue de la Gare, but I can't find a name for the part behind the building.
2~ 5 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
See note https://www.openstreetmap.org/note/5284319
5284878
Category: StreetComplete
1~ 5 months agoopenedThVerhulst
♦630
Unable to answer "Is dit nog steeds hier?" – Afvalbak – https://osm.org/node/7234696722 via StreetComplete 63.1: Vuilbak is er niet
2~ 5 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Verwijderd in https://www.openstreetmap.org/changeset/182586264
5284879
Category: StreetComplete
1~ 5 months agoopenedThVerhulst
♦630
Nr 28 staat er via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/343552.jpg
2~ 5 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Toegevoegd
5284880
Category: StreetComplete
1~ 5 months agoopenedThVerhulst
♦630
Broodautomaat via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/343553.jpg
2~ 5 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Toegevoegd in https://www.openstreetmap.org/changeset/182586184
5289140
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Is dit echt een ziekenhuis (met bedden dus)? En heeft het een naam?
2~ 4 months agoclosedBBassie
♦6
Aangepast naar clinic https://rhmdc.nl/locaties/gezondheidscentrum-de-reef https://www.openstreetmap.org/changeset/183974813
5289136
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Is this really an independent hospital from the Clinique Claude Bernard? And is it really a hospital (are there beds?)? What is its name?
2~ 4 months agoclosedHopla57
♦1,861
Fixed.
5289134
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Is this place a hospital in itself? Or part of the hospital across the street? Or perhaps rather a clinic? And what is its name, if it is an independent feature?
2~ 5 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Same question for https://www.openstreetmap.org/way/901892662
3~ 5 months agoclosedSébastien Pi
♦3,227
Both building are together. They are a dedicated centre operated by the hospital. Name and some informations added.
5289116
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
This part of the hospital has no name. Should it be merged to one of the other polygons or does it have its own name?
2~ 5 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Same remark for https://www.openstreetmap.org/way/651706682
3~ 4 months agoclosedwaldhans
♦911
name added
5289114
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
This hospital has no name
4597657
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Wanneer de renovatie hier gedaan is, komt de politie terug naar hier en mag https://www.openstreetmap.org/node/12522766113 verwijderd worden #osmbe #surveyneeded
2~ 1 year agocommentedqueerthoughts
♦2,775
Enig idee wanneer dat zou zijn?
3~ 1 year agocommentedM!dgard
♦466
Momenteel nog op tijdelijke locatie volgens https://www.politiebrugge.be/over-ons/regios
4~ 11 months agocommentedkabelhaai
♦2,505
nog steeds tijdelijke locatie? Niets op de website
5~ 5 months agocommentedbavo_db
♦1
Volgens https://www.politiebrugge.be/over-ons/regios is het politiekantoor op Sint-Andries terug open. Artikel op HLN (https://www.hln.be/brugge/na-2-jaar-renovatiewerken-zijn-administratief-centrum-sint-andries-en-politiehuis-afgewerkt-er-is-zelfs-een-dakterras-met-zicht-op-de-platse~aeb0a7f3/) geeft zelfde info. Volgens foto in het artikel werd het gebouw officieel geopend op 29/03/2025
6~ 5 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Merci! Gefixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/182556719 Wel beetje pijnlijk dat ik de tijdelijke locatie op "proposed" had gezet, en dat die dus nooit nuttig is geweest...
5288956
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Est-ce qu'il y a vraiment deux amenity=hospital ici, ou plutot amenity=clinic? Et quel est leur nom?
2~ 4 months agoclosedjbcharron
♦3,672
Corrigé, un était en doublon
3~ 4 months agoreopenedSohan20
4~ 4 months agoclosedwaterced
♦5,533
Reactivation surprenante par @Sohan20 qui est un nouveau compte.
5288798
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
This hospital does not have a name. Does it really exist?
2~ 14 hours agoclosedpindalon
♦53
L'hôpital existe vraiment.
5288804
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
This hospital site should probably form a multipolygon with the hospital across the road?
2~ 2 months agoclosedosmmapper222
♦4,220
The multipolygon has been added.
5233543
Category: Organicmaps
1~ 6 months agoopenedlaufor
♦105
"retired 5 years ago" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-03-24T02:22:24Z POI name: Snc Menuiserie Andre Forthomme POI types: craft #organicmaps ios 2026.03.29-56-ios
2~ 5 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/182508268
5236766
Category: Unknown
1~ 6 months agoopened---2 barbecues
2~ 5 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Added
5245031
Category: StreetComplete
1~ 6 months agoopenedolecky
♦2,324
Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/608925627 via StreetComplete 63.0: Roped off from the Ecoduct side Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/337615.jpg
2~ 5 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
I'm not entirely sure which part is on the photo
3~ 5 months agocommentedJoske1020
♦91
Joost https://api.panoramax.xyz/en/index?s=fp;s2;pd21cb8ac-8d68-4e4f-9c5e-a22ee0089845;c126.70/-3.82/30;m17/50.700245/4.276076;vd;udefault
4~ 5 months agocommentedolecky
♦2,324
the picture was taken from: https://www.openstreetmap.org/node/4659149569
5~ 5 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/182497682
6~ 5 months agoreopenedKamerijker
♦34
7~ 5 months agocommentedKamerijker
♦34
Is this roped off just because of the hyacinth festival or is this permanent? Should be checked again after all ropes are removed everywhere in Hallerbos.
8~ 4 months agoclosedKamerijker
♦34
Blijft afgesloten
5283146
Category: Unknown
1~ 5 months agoopened---Kapel Onze-Lieve-Vrouw van Bijstand
2~ 5 months agoclosedbxl-forever
♦6,041
We can possibly add it as an alt name, no more. If you want to request changes to the map, please do NOT do it as an anonymous poster—we don’t know if this comes from a serious individual or someone trying to prank us—and provide a link to reliable documentation. If the source is reliable, we will be happy to change the main name for this chapel.
3~ 5 months agoreopenedjoost schouppe
♦4,505
Volgens Wikidata is primaire naam "Onze-Lieve-Vrouw-ter-Noodkapel", maar ook gekend als: Stallekapel Kapel van Onze-Lieve-Vrouw ter Nood Onze-Lieve-Vrouw-ter-Noodkapel (Stalle) Onze-Lieve-Vrouw ter Nood (Stalle) Onze-Lieve-Vrouw van Bijstandskapel en sacristeinswoning Volgens Wikipedia Onze-Lieve-Vrouw ter Noodkapel of Kapel van Stalle Ik heb alle alternatieve namen toegevoegd, maar wat nu de "belangrijkste naam" is, daar ga ik me niet over uitspreken
4~ 5 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
5264065
Category: StreetComplete
1~ 5 months agoopenedolecky
♦2,324
In context of overlay "Surfaces" – Vaartdijk (Service Road) – https://osm.org/way/1503387434 via StreetComplete 63.0: Plastic? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340467.jpg
2~ 5 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Mapped as metal_grid after consulation on the BE chat
3~ 5 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
5264178
Category: StreetComplete
1~ 5 months agoopenedolecky
♦2,324
Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – Steps – https://osm.org/way/505916342 via StreetComplete 63.0: Replaced by a ramp Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340492.jpg
2~ 5 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Thanks, fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/182372640
5226254
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenedJhowieNitnek
♦541
Nieuw Welkomsbos aangeplant https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/02/23/halle-hallerbos-uitbreiding-boshyacinten-bomen-planten/
2~ 5 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Op basis van de foto denk ik dat het om deze gaat: https://www.openstreetmap.org/way/1510271155 Ik pas het beginjaar daar nog aan
5268588
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Deze hoogspanningslijnen lijken in heraanbouw te zijn, maar op basis van de luchtbeelden alleen geraak ik er niet direct aan uit
2~ 5 months agocommentedH4N5-antw
♦2,032
Dank voor deze 'tips voor trips', gezien ook Markt in Sint-Niklaas eindelijk voltooid werd; is echter niet voor vandaag of morgen.
3~ 5 months agocommentedH4N5-antw
♦2,032
was bij nader bekijken voor gisteren, dan dus idd niet voor vandaag of morgen; prentjes komen, PM aan Joost gestuurd
4~ 5 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Ik heb met de beelden en de luchtfoto's al wat verbeteringen kunnen aanbrengen, maar er is duidelijk nog verdere verbetering mogelijk
5278172
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
I added a firestation here https://www.openstreetmap.org/node/13793722709, and while the sources seem legit (see changeset), I'm not 100% sure it is still open. The exact pinpoint is also a bit of a guess. If someone who knows the site could confirm that would be great
5270207
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedyfe
♦1
Ik dacht dat fietsen binnen het park verboden is. Er is steeds hetzelfde bord op de ingang Normandlaan (op de andere ingang ik denk ook niet nagezien), met het verbod.
2~ 5 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Op 19 februari was dat inderdaad nog het geval (zie mapillary), maar heel recent heeft iemand het pad langs de rand van het park een fietsknooppuntroute toegevoegd. Het lijkt me sterk als hier een fout in zit. Ben je zeker dat de situatie niet aangepast is?
3~ 5 months agoclosedL'imaginaire
♦1,347
Fietsnetwerk gaat dan toch niet door het park, zie open data Toerisme Vlaanderen. Tags teruggezet naar eerdere situatie.
5272451
Category: Organicmaps
1~ 5 months agoopenedKerstin6048583
♦4
"Rochers de Néviau, Dave, Climbing area" OSM snapshot date: 2026-03-10T00:09:11Z POI has no name POI types: natural-bare_rock #organicmaps android 2026.03.11-12-Google
2~ 5 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
It was in fact already mapped, but in a bit of a weird way. I mapped it more in a standard way: https://www.openstreetmap.org/relation/14894716
5272450
Category: Organicmaps
1~ 5 months agoopenedKerstin6048583
♦4
"Rochers de Néviau ( Dave) , a climbing area" OSM snapshot date: 2026-03-10T00:09:11Z POI has no name POI types: natural-bare_rock #organicmaps android 2026.03.11-12-Google
2~ 5 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
duplicate
5252093
Category: StreetComplete
1~ 5 months agoopenedkarlmichaelw
♦611
See picture. Bording school via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/338705.jpg
2~ 5 months agoclosedJakka
♦34,916
did a import building and some info.
3~ 5 months agoreopenedjoost schouppe
♦4,505
4~ 5 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Added details about the boarding school in https://osm.org/changeset/181753807
4905845
Category: StreetComplete
1~ 1 year agoopenedplicploc
♦237
GR tracks not encoded? via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/297873.jpg
2~ 5 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
I don't see GR markings, and there is no GR here (see https://qgiscloud.com/grsentiers/SGR_Reseau_Public/). The signs I do see are for local hikes, and yes, those are missing. It would require a full survey or a map we can use to add them
38201801~ 3 years agoopenedJean-Louis Stanus
♦461
shoulb be a charging station for bicycle https://www.ardennebelge.be/fr/outils/bornes-velos-electriques.php
2~ 2 years agocommentedjoost schouppe
♦4,505
#OsmBE #SurveyNeeded (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Resolving_notes#Methodology for explanation of the hashtags)
3~ 2 years agocommentedplicploc
♦237
While the web site says it, there is no bike charging station here.
4~ 2 years agocommentedJean-Louis Stanus
♦461
Ok. Did you check behind the building? It looks there is a path. Sometimes you can bring your battery only and load it in a box.
5~ 5 months agocommentedolecky
♦2,324
Unsigned box by the entrance to tourist info Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339284.jpg
6~ 5 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Is it always open or do you need a key? If key needed, do you need to pay? Can I upload your image to Panoramax so it doesn't disappear? Or you could do it yourself with https://mapcomplete.org/cyclofix?z=19.8&lat=50.1088039&lon=4.9598524#node/13744537861
7~ 5 months agocommentedolecky
♦2,324
It was open when I found it, but there's a lock, so it's possible that it's not always open. I've been there once. I uploaded the pic, feel free to copy any other you find attached to my notes.
8~ 5 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Perfect, thanks!
5056608
Category: Unknown
1~ 10 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Has this power line really been out of use for at least 11 years? I would expect it to be have been either re-activated or removed by now https://www.openstreetmap.org/way/88143707
2~ 5 months agoclosedArdennen8
♦201
Hoogspanningslijn staat tijdelijk zonder elektriciteit tot dat de Fransen hun deel plaatsen(, hebben nog geen enkel plan).
3~ 5 months agoreopenedjoost schouppe
♦4,505
4~ 5 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Hartelijk dank voor de info! Ik heb het als note aan het segment gehangen. Check ook nog eens mijn vragen/opmerkingen hier https://www.openstreetmap.org/changeset/172613692 als je wil
5252683
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
This area was marked as a campsite, but there does not appear to be anything visible here. The only online reference I could find was https://www.koifaire.com/belgique/etang,l,de,-28835.html Maybe best to survey this?
2~ 1 month agocommentedha dem
♦126
Étienne, pourquoi cherchez vous une information ici, quand vous pouvez téléphoné pou voir si l'information est valable ou rendre visite sur place?
3~ 1 month agocommentedha dem
♦126
https://www.instantstreetview.com/@50.572556,4.209792,6.91h,-12.15p,1.77z,Slgdsbis3cvs15K70_t6Bw
27840661~ 5 years agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Two places instead of these three, "place réservé retrait max 1 heure"
2~ 7 months agocommentedGanKonMalade
♦1,075
Hello , sorry for being so late to deal with this note, what do you think needs to be done here ? remover parking space? they seem correct
3~ 7 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Things may have changed since then. I'll close the note
30780431~ 4 years agoopened---Cette piste n'existe plus et doit être supprimé
2~ 3 years agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Several tracks near here were deleted. You can still see them at http://overpass-turbo.eu/s/1swJ Because some of these do seem to be edge cases (visible on lidar and strava), it would be useful to do a local survey here.
3~ 2 years agocommentedqueerthoughts
♦2,775
#OSMBE #SurveyNeeded
4~ 1 year agocommentedJean-Louis Stanus
♦461
https://chemins.be/frasneslezbuissenal/sentier/281
5~ 8 months agocommentedJakka
♦34,916
Can this note be closed? Aerial photographs do not reveal much.
6~ 8 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
5077237
Category: Unknown
1~ 10 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Heeft dit gebouw werkelijk een religieuze functie? #surveyme
2~ 10 months agocommentedkabelhaai
♦2,505
lijkt mij volledig fout. Er was hier geen gebouw voor 2009. Het is nu een villa. Ik heb een gelijknamige kapel gevonden. https://www.herk-de-stad.be/over-herk-de-stad/erfgoedinventaris/berbroek/gebouwen/kapel-olv-altijddurende-bijstand . Tevens zijn er ook enkele gelijknamige kerken.
3~ 10 months agocommentedkabelhaai
♦2,505
Ik heb een changeset comment geplaatst want dit is ook een normaal rijhuis: https://www.openstreetmap.org/way/755609772
4~ 8 months agocommentedkabelhaai
♦2,505
https://www.openstreetmap.org/changeset/175809959
5~ 8 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
OK, ik verwijder hem hier ook gewoon.
5127699
Category: Unknown
1~ 9 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
This whole road is paved bnow (see mapillary)
2~ 9 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Fixed in changeset 177183029
5118623
Category: Unknown
1~ 9 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Does it make sense that there are two leisure=museum for this site?
38853371~ 3 years agoopenedJeancf
♦39
Survey end of Layon de la Bécasse and Layon de la Belette
2~ 2 years agocommentedjoost schouppe
♦4,505
I'm not sure what you're trying to say...
3~ 2 years agocommentedJeancf
♦39
It is unclear where the streets stop and where the private driveways of houses 1 and 3 start.
4~ 2 years agocommentedqueerthoughts
♦2,775
#OSMBE #SurveyNeeded
5~ 9 months agocommentedThierry1030
♦6,306
Can you find in these images an answer to your question? > https://www.mapillary.com/app/?pKey=1194279902741347
6~ 9 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Yes, that is enough! I fixed it
5118583
Category: Unknown
1~ 9 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Street name on address and nearby streets not the same
2~ 9 months agoclosedSébastien Pi
♦3,227
Fixed
43298071~ 2 years agoopenedjoost schouppe
♦4,505
The forest is mapped twice: - as a simple polygon https://www.openstreetmap.org/way/866019680 - as a large relation https://www.openstreetmap.org/relation/54847 So the large polygons can be deleted I think? Note that IMHO it doesn't really make sense to have that many inners on the Foret dominial de Mormal: it's not because the current landcover happens to be clearcut, that it's not part of the forest anymore.
2~ 10 months agocommentedSébastien Pi
♦3,227
I am not totally agree with you. Simple one does not include upper half. And Locquignol should be excluded. It does not make sense to include a city. Best thing I think could be to enlarge simple one & exclude the city. Then, large one could be deleted.
3~ 10 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
In fact my initial statement isn't true anymore, so I'll just close this
4998072
Category: Unknown
1~ 1 year agoopenedGeovelo_Notesaucuns entretiens de la piste et de plus bord ...bruits autoroute ! (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/106695)
2~ 1 year agocommentedGeovelo_NotesUn commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Bonjour, Pouvez vous nous donner plus de précision sur le problème rencontré ?"
3~ 11 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
no more information seems to be coming
40494661~ 2 years agoopenedPlav
♦44
Based on the materials piled up on both sides of the river, I assume a bridge will be constructed here. At least with the river in spade, the ford is impassable (as it was on 28 December 2023).
2~ 2 years agocommentedThierry1030
♦6,306
#OsmBE #SurveyNeeded
3~ 11 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Not even one bridge, but two! I've added them.
5041833
Category: Unknown
1~ 11 months agoopenedjoost schouppe
♦4,505
Is https://www.openstreetmap.org/way/174411660 really 50 kV? Seems like a lot for a minor_line on poles instead of towers
38196121~ 3 years agoopenedJean-Louis Stanus
♦461
rue du Collège, 9 should have a charging station for bike. https://www.ardennebelge.be/fr/outils/bornes-velos-electriques.php
2~ 1 year agocommentedjoost schouppe
♦4,505
#OsmBE #SurveyNeeded
3~ 11 months agoclosedkabelhaai
♦2,505
This note is inactive. Survey request unfulfilled for over 2 years. If someone passes by here they can add it but keeping survey requests open for years without any interaction at all does not help.
4~ 11 months agoreopenedjoost schouppe
♦4,505
5~ 11 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Still relevant IMHO
6~ 6 months agocommentedolecky
♦2,324
Found and added a station some 150 m further up the street Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/337461.jpg
7~ 6 months agocommentedolecky
♦2,324
https://www.openstreetmap.org/node/13721222895 - it's more Quai des Saulx 15 than rue du Collège 9, but there isn't much space by rue du Collège 9. Anyway, I the note was useful - I wouldn't have found the charging point without it.
8~ 6 months agoclosedJean-Louis Stanus
♦461
Good job ! Thank you
4926012
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedjoost schouppe
♦4,505
I'm not sure there is a connection here. When coming from the South, we were forced up the hill and there was not really a way back down. We might have missed the path following the river, but it seems unlikely. Also, there's a gap here in the path along the river if you look at Strava (though that could be a GPS reception issue, given the rocky terrain)
2~ 1 year agocommentedThierry1030
♦6,306
tweede survey nodig?! :-)
3~ 11 months agoclosedSentiersduPhoenix
♦11
There is a connexion. It's indeed slipery and technical but there is a rope to help to going through. Also, when river is high, it could be quite impossible but it is (with lots of caution).
4~ 11 months agoreopenedMacumba Macaca
♦568
5~ 11 months agocommentedMacumba Macaca
♦568
Reopening because I think this path deserves some tags describing the difficulty (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath )
6~ 11 months agocommentedkabelhaai
♦2,505
Which scale is applicable? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale
7~ 11 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
I marked a small section as alpine_hiking
8~ 11 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
4917248
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedvlonderpad
♦85
Parkje met bankjes en speeltuigen in aanleg.
2~ 1 year agocommentedThierry1030
♦6,306
kunt u een foto toevoegen?
3~ 1 year agocommentedvlonderpad
♦85
https://www.rlsd.be/projecten/kerkplein-overbeke
4~ 11 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Aangeduid als bouwterrein. Maak je een nieuwe Note als het (grotendeels) afgewerkt is? Daarbij zijn foto's van ter plaatse erg handig. Je kan dat vrij eenvoudig doen met https://mapcomplete.org/notes
4789635
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedkabelhaai
♦2,505
Nieuwe aanleg van padjes en dergelijke ter ere van het Geografische middelpunt van Vlaanderen én het drieprovinciënpunt. De grenspaal grenst wel niet aan de OSM-grens (?) https://www.rtv.be/actualiteit-en-nieuws/puurs-st-amands-investeert-mee-toegangsweg-van-geografisch-middelpunt-van
2~ 1 year agocommentedThierry1030
♦6,306
#OsmBE #SurveyNeeded
3~ 1 year agocommentedkabelhaai
♦2,505
Er kan nog niet worden gesurveyed want het moet nog worden aangelegd. o Op te volgen in de komende maanden.
4~ 1 year agocommentedThierry1030
♦6,306
#OsmBE #FollowUp in 2026
5~ 1 year agocommentedH4N5-antw
♦2,032
bezocht 7 sep'25, prentjes gaan komen.
6~ 11 months agoclosedkabelhaai
♦2,505
bedankt heb wat aanpassingen gedaan naar deze beelden. https://www.mapillary.com/app/?pKey=682188510854142&focus=photo&lat=51.03796869999999&lng=4.240639999999985&z=17&x=0.7713503640862105&y=0.6240137990743548&zoom=0 De nieuwe situatie zal nog worden gebouwd
7~ 11 months agoreopenedjoost schouppe
♦4,505
8~ 11 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Op welke termijn wordt de nieuwe situatie gebouwd? Als dit relatief beperkt is, waarom de note dan al sluiten?
9~ 11 months agocommentedkabelhaai
♦2,505
Ervaring leert mij dat het best is om niet te wachten tot wegenwerken starten want deze worden vaak uitgesteld. Men kan best wachten tot er effectief iets veranderd dat kan gemapt worden bv aanvang van werken. Bovendien is de startdatum hier onbekend (aanleg door gemeente). Dit zal zeker in de gazetten staan wanneer het klaar is. Ik volg dat op. De situatie die nu is gemapt is van beeldjes aug 2025, zeer recent en accuraat op dit moment. Van mijn part mag dit worden gesloten want het wordt wel opgevolgd.
10~ 11 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
OK, perfect
4640042
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedMinkeL
♦12
Hallo, kan iemand verifiëren of dit pad (nog) bestaat en publiek toegankelijk is? Groeten, Minke
2~ 1 year agocommentedqueerthoughts
♦2,775
#OSMBE #SurveyNeeded
3~ 11 months agoclosedkabelhaai
♦2,505
inactieve note
4~ 11 months agoreopenedjoost schouppe
♦4,505
5~ 11 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
There is still work to do here. When "inactive" is enough to close a Note up to further community discussion.
6~ 11 months agocommentedkabelhaai
♦2,505
Dit is een survey request. Er is geen aanleiding dat dit pad is gesloten, enkel om dit te verifieren. Wordt dit opgevolgd?
7~ 11 months agoclosedMinkeL
♦12
21698341~ 6 years agoopenedPieter Vander Vennet
♦3,010
Gebiedje is wellicht publiek toegankelijk kasteelpark - na te zien
2~ 2 years agocommentedqueerthoughts
♦2,775
Deze note is van april 2020, heb je dat nagekeken?
3~ 2 years agocommentedqueerthoughts
♦2,775
#OSMBE #SurveyNeeded
4~ 11 months agoclosedkabelhaai
♦2,505
inactieve note
5~ 11 months agoreopenedjoost schouppe
♦4,505
6~ 11 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
There is still work to do here. When "inactive" is enough to close a Note up to further community discussion.
7~ 11 months agocommentedkabelhaai
♦2,505
Initiele opening is van 5 jaar geleden ... Pieter, volg je dit op?
8~ 11 months agocommentedPieter Vander Vennet
♦3,010
Nee, ik woon niet meer in Brugge
38999661~ 3 years agoopenedRaphaelPasloin
♦1,503
According to https://fr.woluwe1200.be/wp-content/uploads/2022/02/Notesexplicativespubliques-15.02.2022.pdf (p 20/21) somewhere here should be a legal vtt parcours. Survey needed
2~ 2 years agoclosedRaphaelPasloin
♦1,503
not found, closing
3~ 2 years agoreopenedRaphaelPasloin
♦1,503
4~ 2 years agocommentedRaphaelPasloin
♦1,503
beetween https://www.mapillary.com/app/?pKey=318009504624595 https://www.mapillary.com/app/?pKey=376961541873382 correct outline need more survey.
5~ 2 years agocommentedThierry1030
♦6,306
#OsmBE #SurveyNeeded
6~ 1 year agocommentedkabelhaai
♦2,505
Are you following this note up, Raphael?
7~ 11 months agoclosedkabelhaai
♦2,505
Inactive note
8~ 11 months agoreopenedjoost schouppe
♦4,505
9~ 11 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
There is still work to do here. When "inactive" is enough to close a Note up to further community discussion.
10~ 11 months agocommentedkabelhaai
♦2,505
3 months after asking for a status update without response, why not close due to inactivity?
11~ 4 months agoclosedYves LL
♦22
La piste vtt dont il est fait mention dans https://www.woluwe1200.be/app/uploads/2022/04/C-cl-du-2022.02.15-PV-public.pdf n'est pas en très bonne état et pas entretenu je pense. Néanmoins cartographié dans https://www.openstreetmap.org/changeset/183228585 #notesBE
5027241
Category: Unknown
1~ 11 months agoopened---Bankjes
2~ 11 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
niet zichtbaar op luchtfoto; zet pins op zo exact mogelijke plaatsen of gebruik een app als mapcomplete
5027238
Category: Unknown
1~ 11 months agoopened---Dierentuin
2~ 11 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Er schijnt inderdaad iets met dieren hier te zijn in het park. Zie bijvoorbeeld deze foto: https://www.mapillary.com/app/?lat=51.306730555556&lng=4.944275&z=17&pKey=932668577304941&focus=photo&x=0.5087668573028546&y=0.47127086273299545&zoom=0.32312565997888065 en de beschrijving hier: https://www.cirkwi.com/nl/point-interet/180887-stadspark Maar ik vond niet direct gedetailleerde info over waar het precies om gaat
3~ 11 months agocommentedkabelhaai
♦2,505
ik bespreek dit nog verder met mijn contactpersoon
4~ 11 months agoclosedkabelhaai
♦2,505
https://www.openstreetmap.org/way/1446809578/ ingeschetst kan afwijken
4935631
Category: Unknown
1~ 1 year agoopenedRembrandt De Vlaeminck
♦50
Deze wegel staat wel in de buurtwegenatlas maar lijkt op het terrein niet aanwezig of toegankelijk
2~ 1 year agocommentedThierry1030
♦6,306
kunt u een foto toevoegen met MapComplete? https://mapcomplete.org/notes.html?
3~ 11 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Het lijkt erop dat het een project is om de weg terug open te stellen, zie deze: https://www.openstreetmap.org/changeset/139599401 Ik denk dat deze dus op construction of proposed zou moeten staan. Ik pas het zo aan.
4979796
Category: Unknown
1~ 1 year agoopened---Op basis van https://www.zorgbalans.nl/locaties/behandelcentrum-sonnevanck lijkt me dit over één amenity te gaan, en zijn die 12 amenities erbinnen gewoon de namen van gebouw(onderdel)en
2~ 1 year agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Deze is van mij, inloggen was mislukt
3~ 11 months agocommentedA67-A67
♦10,362
Het is nu toch ook zo getagd? Er is een overkoepelende amenity Sonnevanck https://www.openstreetmap.org/way/1211782845 met daarbinnen de individuele voorzieningen.
4~ 11 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Nu worden er een hele hoop amenities binnen amenity gedefinieerd, wat doorgaans afgeraden wordt. Aangezien het me op basis van de website eigenlijk over één werking leek te gaan met gewoon meerdere gebouwen die dan wel een andere naam hebben, maar geen echt afzonderlijke werking, leek het me waarschijnlijk dat hier weinig argument is amenity binnen amenity te behouden
5~ 9 months agoclosedSeat Ibiza
♦714
Aangepast
31046101~ 4 years agoopened---Museo Tocaña
2~ 11 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
already mapped, a bit lower though
4521979
Category: Organicmaps
1~ 1 year agoopenedrodolfovargas
♦2,224
"comunidad" OSM snapshot date: 2024-10-17T20:37:52Z POI name: Chitia Santa Elena POI types: place-hamlet #organicmaps android
2~ 11 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Cual es el problema exactamente?
3~ 11 months agoclosedrodolfovargas
♦2,224
4871706
Category: StreetComplete
1~ 1 year agoopenedJaimeSBO
♦64
Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/229365025 via StreetComplete_ee 60.3: Ya no hay camino
2~ 11 months agocommentedjoost schouppe
♦4,505
Has buscado este camino? Desde arriba o desde abajo? Es que en todas las imagenes satelitales todavia se ve el sendero
3~ 11 months agoclosedrodolfovargas
♦2,224
4~ 11 months agoreopened5m4u9
♦10,505
5~ 11 months agoclosed5m4u9
♦10,505
@joost yo creo que se refiere a que ya no es transitable para autos, ahora quizá solo es sendero.
5002857
Category: Unknown
1~ 1 year agoopenedJoske1020
♦91
hier staat (nog) een woning
2~ 1 year agocommentedJoske1020
♦91
https://www.geopunt.be/shared/499f3584-0f06-4eb6-8698-f3d88721462d
3~ 1 year agocommentedJakka
♦34,916
op de gedeelde link staat geen woning getekend ?
4~ 1 year agocommentedJoske1020
♦91
vreemd, bij mij wel! zeg het als je een ss wilt
5~ 11 months agocommentedJakka
♦34,916
gebouw 30 staat er al ? https://www.geopunt.be/shared/274d7ed9-0cf4-4c80-9e7d-fbbf0fb090e0
6~ 11 months agoclosedjoost schouppe
♦4,505
Inderdaad, huisnummer 30 is er al, dus misschien is je kaart verouderd, Joske. Mogelijk ligt het hier aan: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Browser_cache Nummer 30 is trouwens toegevoegd nav jouw note https://www.openstreetmap.org/note/4955631 Heropen gerust als er nog een extra nieuw gebouw is naast nummer 30. Er is echter niets zichtbaar op de luchtfoto, er is maar één perceel op deze hoek en er is ook nog geen gepland huisnummer.