OpenStreetMap Note Activities of SteMue for the last 12 Months
Overall Activities | 12 Months
Opened: 24 (38%) Commented: 17 (27%) Closed: 22 (35%) Reopened: 0 (0%)
Stats per month
Latest | Limit 250
Latest | Limit 250 | The colored events are made by SteMue
Note#⏱️ Last updatedEventContributorComment
5299046
Category: StreetComplete
1~ 24 days agoopenedSteMue
♦165
Unable to answer "Existiert das hier noch?" – Gemeinschaftsunterkunft Tempohome Wollenberger Straße (Sozialeinrichtung) – https://osm.org/way/47048283 via StreetComplete 63.1: Brache
2~ 11 days agoclosedkjon
♦6,154
5270941
Category: Unknown
1~ 1 month agoopened---Neubau der Rhenaniabrücke https://www.berlin.de/sen/uvk/mobilitaet-und-verkehr/infrastruktur/brueckenbau/rhenaniabruecke/ Spatenstich war am 29.4.2026 https://www.berlin.de/sen/uvk/presse/pressemitteilungen/2026/pressemitteilung.1666090.php
2~ 1 month agocommentedSteMue
♦165
Was möchtest Du mit dem Hinweis mitteilen? Die Bauarbeiten haben bereits am 23.02.2026 auf beiden Seiten begonnen und am 29.04.2026 ist der Spatenstich, ein üblicher Vorgang.
3~ 1 month agoclosedkjon
♦6,154
5260991
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedSteMue
♦165
Grünfläche
5260987
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedSteMue
♦165
B-Plan 5-123a
5260982
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedSteMue
♦165
B-Plan 5-123b
5133519
Category: StreetComplete
1~ 4 months agoopenedMisterMapy
♦55
Unable to answer "What’s the speed limit for this street?" – A 100 (Motorway) – https://osm.org/way/1371883047 via StreetComplete 62.2: Es sind Schilder mit variabler Geschwindigkeitsanzeige vorhanden. Daher kann hier kein fester Wert eingetragen werden.
2~ 2 months agocommentedSteMue
♦165
Nein, es sind mit festen Schildern 60 km/h vorgeschrieben
5084164
Category: Unknown
1~ 6 months agoopened---@kluwakmyappsmediauntilimfeelsoxcee.jenss
2~ 6 months agocommentedSteMue
♦165
Spam
3~ 6 months agoclosedqugeb
♦6,998
5084162
Category: Unknown
1~ 6 months agoopened---Nama saya bukan disaman kak
2~ 6 months agocommentedSteMue
♦165
Spam
3~ 6 months agoclosedqugeb
♦6,998
5084165
Category: Unknown
1~ 6 months agoopened---Exiib my sketsa getishaf in my bodywarmtus sehingga saya kuat seperti kamunya, mana krungutlah punya ku$&@.anu memekanjg#%sdlahmemekkujuga.,buanglahperlekeluargasayakesaranglebajatau@“pkisemutrimakasihbukasginmblahBuatlah sketsa rambut yang bagus dengan warna hijau dan putih yang lebih besaran dan bau bau itu ga ada yang berwarna; buat pacar saya tenggelam dan saya menyelamatkannya pada menit yang kelelep dikit terus dibawa ke pelukan yang paling diinginkan oleh pribadinya@“saya rubah yg hangat dan tidak terlalu eatbulaganas
2~ 6 months agocommentedSteMue
♦165
Spam
3~ 6 months agoclosedqugeb
♦6,998
35065301~ 3 years agoopenedeserte
♦6,653
Zum (auf den meisten Karten unsichtbaren) Way https://www.openstreetmap.org/way/368681124 : ist proposed:railway=subway korrekt? Sollte es nicht eher railway=proposed und proposed=subway sein, ähnlich wie man es bei einem construction-Tagging machen würde?
2~ 2 years agocommentedp*b
♦1,232
Die U.Bahn wird hier wohl nie kommen. Gerade erst hat der Senat eine Transtrecke zum ehem. TXL-Gelände beschlossen....
3~ 6 months agocommentedSteMue
♦165
Eserte hat Recht. Ob die U-Bahn kommt oder nicht, vermag bei der Vorlaufzeit von Jahrzehnten niemand vorherzusehen. Es geht um dokumentierte Planungen, zumal ein Teil der Strecke schon vor über 40 Jahren fertiggestellt wurde. Ob die ebenfalls freigehaltene Straßenbahntrasse kommt, ist ebenfalls nicht vorherzusehen.
5022195
Category: Unknown
1~ 7 months agoopened---Auf welcher Basis sind die Gebäude im Bau, Wege im Bau etc? Auf Luftbildern ist nichts erkennbar
2~ 7 months agoclosedSteMue
♦165
1 min Google: https://www.berlin.de/sen/stadtentwicklung/planung/bebauungsplanverfahren/bebauungsplan.1557147.php
4940398
Category: StreetComplete
1~ 9 months agoopenedproedie
♦42
Private access area with gate. via StreetComplete 61.3
2~ 7 months agoclosedSteMue
♦165
4717434
Category: StreetComplete
1~ 1 year agoopenedgk12345
♦12
Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Aldi (Supermarket) – https://osm.org/way/282430511 via StreetComplete 60.3: Umbau bis 30.05.2025 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/272371.jpg
2~ 7 months agocommentedSteMue
♦165
Mo - Sa 7-21 Uhr eingeschränktes Parken
3~ 7 months agoclosedSteMue
♦165
4546548
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---am Waidmannsluster Damm sind in diesem Abschnitt Hochbordradwege. Diese waren auch viele Jahre eingezeichnet, bis sie jemand entfernt hat. Warum auch immer. Vor Ort keine Veränderung. Beginn Fahrtrichtung Südwesten ab Einmündung Dianastraße. Richtung Nordosten endet er an der Waldhornstraße. bis wohin die Radwege verlaufen, müsste geprüft werden. Im Zweifel einfach die Entfernung des Radwegs am Waidmannsluster Damm in den OSM-Daten komplett revertieren.
2~ 1 year agocommentedSteMue
♦165
das ist kein Radweg nach den straßenverkehrlichen und baulichen Anforderungen an eine Radverkehrsanlage.
3~ 7 months agoclosedSteMue
♦165
Vollständig Eingetragen, es ist allerdings kein Radweg.
5012495
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedSteMue
♦165
Fußgängerquerungen fehlen
5012494
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedSteMue
♦165
Fußgängerquerungen fehlen
5012493
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedSteMue
♦165
Fußgängerquerungen fehlen
5012492
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedSteMue
♦165
Fußgängerquerungen fehlen
5012491
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedSteMue
♦165
Der Radweg führt über die Ampel, der Fußweg nicht?
4884969
Category: StreetComplete
1~ 10 months agoopenedcyton
♦520
In context of overlay "Bike paths" – Foot Path – https://osm.org/way/26570921 via StreetComplete 61.1: Weg ist vorerst gesperrt. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294807.jpg https://streetcomplete.app/p/294808.jpg
2~ 7 months agoclosedSteMue
♦165
Baustellen werden bei OSM nicht eingetragen, aber eine kurzzeitige Wegsperrung wegen Sturmschäden. Vor Wochen wurde alles beseitigt und die Sperrungen aufgehoben.
5009889
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedSteMue
♦165
Gehwege nicht an Fahrbahn und gegenüberliegenden Gehwegen angebunden
5009887
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedSteMue
♦165
Gehwege nicht an Fahrbahn und gegenüberliegenden Gehwegen angebunden
2~ 6 months agoclosedTatfahren
♦3,548
Mittlerweile sind sie über https://www.openstreetmap.org/way/1443462080 und https://www.openstreetmap.org/way/1443462079 angebunden.
4978414
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedSteMue
♦165
Der Gehweg ist nicht richtig an der Kreuzung angeschlossen. Fußgängernavigation funktioniert mehr. Bitte gleich richtig machen. via StreetComplete 61.3
2~ 7 months agoclosedSteMue
♦165
4978388
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedSteMue
♦165
Der Gehweg ist nicht richtig an der Kreuzung angeschlossen. Fußgängernavigation funktioniert mehr. Bitte gleich richtig machen. via StreetComplete 61.3
2~ 7 months agoclosedSteMue
♦165
4978384
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedSteMue
♦165
Der Gehweg ist nicht richtig an der Kreuzung angeschlossen. Fußgängernavigation funktioniert mehr. Bitte gleich richtig machen. via StreetComplete 61.3
2~ 7 months agoclosedSteMue
♦165
4978387
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedSteMue
♦165
Der Gehweg ist nicht richtig an der Kreuzung angeschlossen. Fußgängernavigation funktioniert mehr. Bitte gleich richtig machen. via StreetComplete 61.3
2~ 7 months agoclosedSteMue
♦165
4978411
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedSteMue
♦165
Der Gehweg ist nicht richtig an der Kreuzung angeschlossen. Fußgängernavigation funktioniert mehr. Bitte gleich richtig machen. via StreetComplete 61.3
2~ 7 months agoclosedSteMue
♦165
4978413
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedSteMue
♦165
Der Gehweg ist nicht richtig an der Kreuzung angeschlossen. Fußgängernavigation funktioniert mehr. Bitte gleich richtig machen. via StreetComplete 61.3
2~ 8 months agocommentedAlexSpritze
♦1,977
Was ist genau das Problem? Soll man hier als Fußgänger aus der Düsterhauptstr. kommend die Dianastraße überqueren können sollen? Fußgängernavigation mit Valhalla schlägt zumindest in entgegengesetzter Richtung das Überqueren der Dianastraße hier vor. Vielleicht eher ein Problem der Navigationsengine?
3~ 8 months agocommentedSteMue
♦165
Selbstverständlich, zu 99% überquert man die Straße an der stelle, wo der Weg einbindet, es sei denn, es ist verboten. Es ist kein Einzelfall sondern eine Nachlässigkeit von der Person, die hier alle Wege in schlechter Qualität separiert hat
4~ 7 months agoclosedSteMue
♦165
4641776
Category: StreetComplete
1~ 1 year agoopenedcyton
♦520
Dieses wegstück ist genauso zuwegung mit gehweg wie weiter vorne zum spießweg via StreetComplete 60.1
2~ 7 months agoclosedSteMue
♦165
3~ 7 months agoreopenedeserte
♦6,653
4~ 7 months agocommentedeserte
♦6,653
itte keine Notes kommentarlos schließen!
4641775
Category: StreetComplete
1~ 1 year agoopenedcyton
♦520
Vwrbindungsweg, auch zu haustüren der nummern 80, 82, 84, 86, 88, 90 via StreetComplete 60.1 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/cyton/traces/11741821
2~ 7 months agoclosedSteMue
♦165
3~ 7 months agoreopenedeserte
♦6,653
4~ 7 months agocommentedeserte
♦6,653
itte keine Notes kommentarlos schließen!
4641773
Category: StreetComplete
1~ 1 year agoopenedcyton
♦520
Verbundungsweg, fußweg, teil der geschützten grünanlage via StreetComplete 60.1 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/cyton/traces/11741819
2~ 7 months agoclosedSteMue
♦165
3~ 7 months agoreopenedeserte
♦6,653
4~ 7 months agocommentedeserte
♦6,653
itte keine Notes kommentarlos schließen!
4641774
Category: StreetComplete
1~ 1 year agoopenedcyton
♦520
Verbundungsweg, direkt vom ende der fahrbahn via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/262651.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/cyton/traces/11741820
2~ 7 months agoclosedSteMue
♦165
3~ 7 months agoreopenedeserte
♦6,653
4~ 7 months agocommentedeserte
♦6,653
itte keine Notes kommentarlos schließen!
4789618
Category: Organicmaps
1~ 1 year agoopenedHolger Skidzun
♦2
"The construction work has been finished and a New road has been opened connecting Ave. Charles de Gaulle to Nimrodstraße. As well the First 70 m of Rue Racine. All is designed as a Play-Road with only walking speed for Motor-vehicles. " OSM snapshot date: 2025-05-11T16:17:16Z POI name: Avenue Charles de Gaulle POI types: highway-construction psurface-unpaved_good hwtag-nocycleway hwtag-nosidewalk hwtag-private #organicmaps ios
2~ 1 year agocommenteddangerjens
♦30
Ja, das stimmt. Verkehrsberuhigter Bereich, keine Sperrung mehr.
3~ 7 months agoclosedSteMue
♦165
5009882
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedSteMue
♦165
Die Bezeichnung ist ausgedacht und enthält Rechtschreibfehler. Die Parkanlage wird entlang des Packereigrabens errichtet. Diese Grünanlage besitzt aktuell keinen belegten Namen.
2~ 6 months agocommenteddangerjens
♦30
Ich habe auch keinen offiziellen Namen gefunden, Park würde ich es auch nicht nennen.
4890283
Category: StreetComplete
1~ 10 months agoopenedSteMue
♦165
Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Cycle Path – https://osm.org/way/1374496859 via StreetComplete 61.2: Hier gibt es keinen Radweg
2~ 7 months agoclosedSteMue
♦165
4648410
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---wenn dieser Weg bei oSM ein bicycle=yes hat, dann sollte es auch einen Anschluss an die Breitenbachstraße geben.
2~ 8 months agocommentedSteMue
♦165
Das stimmt nur unter rationalen Gesichtspunkten, die gefühlte Realität des Schöpfers dieser Kreation sieht das nicht so, es heißt immer, alleine der Router sei Schuld, wenn er solche fehlenden Wegeverbindungen nicht eigenständig reininterpretieren soll. Die Fußgängernavigation bei fast allen Gehwegen, die hier separat von der Straße gemappt wurden, ist fehlerhaft und funktioniert nicht mehr richtig.
42337291~ 2 years agoopenedbiketeur
♦2,579
Zäune mitten durch die Häuser? via StreetComplete_ee 57.3
2~ 2 years agocommentedTatfahren
♦3,548
Da wurden wohl Grundstücksgrenzen eingetragen, die Zäune liegen laut "Berlin/Geoportal ALKIS" genau auf diesen. Auch an anderer Stelle machen die Zäune wenig sinn, zum Beispiel kreuzen die einen Weg, und teilweise scheint es sich um Hecken zu handeln. Ich würde vorschlagen die "Zäune" zu löschen.
3~ 1 year agoclosedkjon
♦6,154
fixed
4~ 1 year agoreopenedTatfahren
♦3,548
5~ 1 year agocommentedTatfahren
♦3,548
Leider noch nicht "fixed", der nicht existente Zaun kreuzt immer noch verschiedene Gebäude und Wege in der Umgebung. Soweit ich das in deinem changeset gesehen habe hast du nur den Zaun an dem Gebäude entfernt wo der note platziert wurde. Notes gibt es halt leider nur als punkt, sonst wäre dieser ein Kandidat durch eine Fläche abgebildet zu werden
6~ 1 year agocommentedTatfahren
♦3,548
Das gleiche Problem besteht auch im Wohngebiet im Süden
7~ 1 year agocommentedkjon
♦6,154
Hallo Tatfahren, zunächst danke für den Hinweis. Dieser ist aber leider missverständlich formuliert. Du schreibst, "die Zäune liegen laut "Berlin/Geoportal ALKIS" genau auf diesen [Grundstücksgrenzen]". Damit wäre sie aber korrekt eingetragen und kein Fehler. Was stimmt denn nun?
8~ 1 year agocommentedTatfahren
♦3,548
Eine Grundstücksgrenze ist kein Zaun, wenn man die behalten möchte, sollten sie zu "Grundstücksgrenze" umgetaggt (ich habe keine Ahnung wie das tagging dazu lautet) werden. Ich mutmaße das der mapper der die Grundstücksgrenzen eingetragen hat, diese gerne in der Standardkarte sichtbar haben wollte, und daher als Zaun eingetragen hat. Oder er hat übersehen das nicht jede Grundstücksgrenze einem Zaun entspricht (es gibt auch Hecken, Gebäude und Wege (ohne Zaun und Tor)). Ich habe kein Problem damit Zäune einzutragen, aber sie sollten nur dort eingetragen werden wo tatsächlich welche sind und nicht überall, wo in alkis eine Grundstücksgrenze ist, und daher möglicherweise eine Trennung besteht. Meine Textpassage kann man richtig verstehen, und falsch, das sehe ich beim erneuten betrachten gerade auch. Mit "die Zäune" bezog ich mich auf die im note angesprochenen Zäune in OSM, und da habe ich festgestellt das diese identisch mit den Grundstücksgrenzen sind. Ob im alkis Berlin auch Zäune dargestellt werden weiß ich nicht, da ich selten was in Berlin mache, und die Zäune zumindest in Sachsen nicht in den Karten sind.
9~ 8 months agoclosedSteMue
♦165
Hier sind keine Zäune.
10~ 8 months agoreopenedTatfahren
♦3,548
11~ 8 months agocommentedTatfahren
♦3,548
z.B. https://www.openstreetmap.org/way/1007431486 Man muss sich auch mal ein wenig in der Umgebung des notes umschauen, nicht nur exakt da wo der note platziert wurde.
4978391
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedSteMue
♦165
Der Gehweg ist nicht richtig an der Kreuzung angeschlossen. Fußgängernavigation funktioniert mehr. Bitte gleich richtig machen. via StreetComplete 61.3
2~ 6 months agoclosedTatfahren
♦3,548
Mittlerweile ist er über https://www.openstreetmap.org/way/1368503421 mit der Straße verbunden.
4978390
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedSteMue
♦165
Der Gehweg ist nicht richtig an der Kreuzung angeschlossen. Fußgängernavigation funktioniert mehr. Bitte gleich richtig machen. via StreetComplete 61.3
2~ 6 months agoclosedTatfahren
♦3,548
Mittlerweile ist er über https://www.openstreetmap.org/way/1365691431 mit der Straße verbunden.
4978389
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedSteMue
♦165
Der Gehweg ist nicht richtig an der Kreuzung angeschlossen. Fußgängernavigation funktioniert mehr. Bitte gleich richtig machen. via StreetComplete 61.3
2~ 6 months agoclosedTatfahren
♦3,548
Mittlerweile ist er über https://www.openstreetmap.org/way/1365691431 mit der Straße verbunden.
4978383
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedSteMue
♦165
Der Gehweg ist nicht richtig an der Kreuzung angeschlossen. Fußgängernavigation funktioniert mehr. Bitte gleich richtig machen. via StreetComplete 61.3
2~ 6 months agoclosedTatfahren
♦3,548
Den Weg hast du offenbar mittlerweile selber angebunden. https://www.openstreetmap.org/way/1441871001/history
4945242
Category: Unknown
1~ 9 months agoopenedeserte
♦6,653
Hier gibt es Radwege, teils aufgemalt, teils mit Verbundsteinpflaster befestigt, abschnittsweise ist die Markierung verlorengegangen. Bilder dazu: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=840321158554835&x=0.4651&y=0.5846&zoom=0.0000
2~ 9 months agocommentedSteMue
♦165
"Radwege" 🤣, nordwestlich 75 cm breit, Gehwegplatten, südöstlich 80 cm breit, Betonpflaster
4589899
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedeserte
♦6,653
Nordwestlich des Charles-Corcelle-Rings gibt es keine Radwege, südöstlich anscheinend nur auf einer Seite (aber ggfs. wegen des zusätzlichen Paths redundant). Siehe auch https://www.mapillary.com/app/user/eserte?lat=52.560594249262635&lng=13.325266063208574&z=17.613410025685727&focus=photo&dateFrom=2020-01-01&mapStyle=Mapillary+light&panos=true&pKey=365048835747972&x=0.5183037957409613&y=0.5525456464286089&zoom=0
2~ 1 year agocommentedeserte
♦6,653
Und ganz frische 360°-Bilder: https://www.mapillary.com/app/user/eserte?lat=52.560688999999996&lng=13.3256351&z=17.668039038243386&focus=photo&x=0.3636746321362595&y=0.5108998057054176&zoom=0&dateFrom=2025-01-15&dateTo=2025-01-15&mapStyle=Mapillary+light&pKey=914955784125320
3~ 9 months agocommentedSteMue
♦165
Keine Radwege vorhanden
4890264
Category: StreetComplete
1~ 10 months agoopenedSteMue
♦165
Bürgersteig mangelhaft gezeichnet, Straßenquerung fehlt via StreetComplete 61.2
2~ 10 months agoclosedp*b
♦1,232
erledigt.
4814594
Category: unknown
1~ 11 months agoopenedmardiz
♦4,288
lit asphalt ??? Asphaltbeleuchtung???
2~ 10 months agoclosedSteMue
♦165
Meine Güte, Die Marker, die mehr Zeit brauchen, statt es selbst zu lösen....🤦
4880477
Category: unknown
1~ 10 months agoopenedeserte
♦6,653
Möglicher Name der Brücke: Kurhausstraßenbrücke Jedenfalls wird dieser Name in https://www.berlin.de/sen/uvk/mobilitaet-und-verkehr/infrastruktur/brueckenbau/fuerst-bismarck-steg/#Verkehrsfuehrung erwähnt
2~ 10 months agoclosedSteMue
♦165
Eingetragen
42981661~ 1 year agoopenedBladclimate
♦3
Unable to answer "What are the opening hours here?" – Hiran (Indian Restaurant) – https://osm.org/node/8590047019 via StreetComplete 58.0: Hier befindet sich jetzt ein mexikanisches Restaurant: "Hola Mexico" This is now "Hola Mexico" a mexican restaurant
2~ 1 year agocommenteddangerjens
♦30
Hola Mexico, noch nicht eröffnet. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/232582.jpg
3~ 10 months agocommentedSteMue
♦165
Das Restaurant ist offen.
4~ 10 months agoclosedSteMue
♦165
4841284
Category: StreetComplete
1~ 11 months agoopenedhuozhe
♦911
Unable to answer "What are the opening hours here?" – Bäckerei Kampfmann (Bakery) – https://osm.org/node/2329306076 via StreetComplete 61.1: Sieht dauerhaft geschlossen aus
2~ 10 months agocommentedSteMue
♦165
Dauerhaft geschlossen, steht leer.
3~ 9 months agoclosedHobart
♦17
Verified as closed; bakery now marked disused
43314791~ 1 year agoopenedeserte
♦6,653
Hier gibt's einen betonierten Weg, der wohl als (nicht benutzungspflichtiger) Radweg gedacht ist: https://www.mapillary.com/app/user/eserte?lat=52.6009914&lng=13.282673&z=18.04061786015044&focus=photo&pKey=1393698861458941&x=0.5618247152619158&y=0.5749300531722756&zoom=0.7467248908296942
2~ 1 year agocommentedTegelfuzzi
♦7
Du hast es selbst gesagt, nicht benutzungspflichtig, daher auch kein Radweg.
3~ 1 year agocommentedeserte
♦6,653
Es gibt benutzungspflichtige und nicht benutzungspflichtige Radwege. Vielleicht solltest du https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verkehrswende-Meetup/Radwege lesen.
4~ 1 year agocommentedTegelfuzzi
♦7
Die einschlägige Verwaltungsvorschrift zur Straßenverkehrsordnung (StVO) sieht vor, dass gekennzeichnete Radwege eine Mindestbreite von 1,50 Metern aufweisen müssen. Dies ist auch hier nicht der Fall. Was auch immer Deine Mission ist, Du erweist den Fahrradfahrern damit einen Bärendienst, Du erschaffst somit Radverkehrsanlagen, die gesetzlich keine sind. Damit spielst Du der katastrophalen Verkehrspolitik Berlins in die Hände und gaukelst ein Streckennetz für Radfahrer vor, was es nicht gibt. Mit deinen rechtswidrigen Geisterradwegen frustriert Du nicht nur Radfahrer, die aufgrund der angezeigten Verfügbarkeit, dann in der Route, auf stark befahrenen Straßen auf der Fahrbahn zwischen, wie hier 50.000 KFZ/Tag fahren müssen, statt auf den parallelen, meist asphaltierten, Nebenstraßen. Der Senat wiederum, kann Deine Geisterradwege in seiner Statistik als Radinfrastruktur verbuchen und muss diese nicht durch gesetzeskonforme Radwege ersetzen. Danke für Deinen Einsatz im Namen der untätigen CDU, die es in vielen Jahrzehnten nicht geschafft hat, nutzbare Radverkehrsanlagen in den Außenbezirken zu schaffen.
5~ 1 year agocommentedeserte
♦6,653
Wird per PM weiter diskutiert.
6~ 1 year agoclosedTegelfuzzi
♦7
Keine Diskussionen per PM möglich, der oben genannte Sachverhalt konnte vom Ersteller nicht widerlegt werden.
7~ 1 year agoreopenedeserte
♦6,653
8~ 1 year agocommentedeserte
♦6,653
Issue wurde nicht gelöst.
9~ 1 year agocommentedkjon
♦6,154
Pfad eingetragen
10~ 11 months agocommentedSteMue
♦165
§ 2 Absatz 4 StVO: „Radwege sind durch Verkehrszeichen oder durch Markierungen gekennzeichnet. Fehlt eine solche Kennzeichnung, ist der Weg kein Radweg.“
11~ 11 months agocommentedeserte
♦6,653
@SteMue: URL bitte. Die StVO-Versionen, die ich gefunden habe, enthalten diese Sätze nicht.
12~ 11 months agocommentedSteMue
♦165
www.google.de 🧐 https://www.gesetze-im-internet.de/stvo_2013/__2.html "StVO §2 Absatz 4 (4) Mit Fahrrädern darf nebeneinander gefahren werden, wenn dadurch der Verkehr nicht behindert wird; anderenfalls muss einzeln hintereinander gefahren werden. Eine Pflicht, Radwege in der jeweiligen Fahrtrichtung zu benutzen, besteht nur, wenn dies durch Zeichen 237, 240 oder 241 angeordnet ist. Rechte Radwege ohne die Zeichen 237, 240 oder 241 dürfen benutzt werden. Linke Radwege ohne die Zeichen 237, 240 oder 241 dürfen nur benutzt werden, wenn dies durch das allein stehende Zusatzzeichen „Radverkehr frei“ angezeigt ist. Wer mit dem Rad fährt, darf ferner rechte Seitenstreifen benutzen, wenn keine Radwege vorhanden sind und zu Fuß Gehende nicht behindert werden. Außerhalb geschlossener Ortschaften darf man mit Mofas und E-Bikes Radwege benutzen." Mit dem VZ 1022-10 gilt auf dem Gehweg allerdings Schrittgeschwindigkeit.
13~ 11 months agocommentedeserte
♦6,653
Genau. Da steht nichts darüber, was ein Radweg ist.
14~ 11 months agocommentedSteMue
♦165
Ich hoffe, Du machst beruflich nichts, wo Leseverständnis erforderlich ist, es steht alles drin.
42279821~ 2 years agoopenedeserte
♦6,653
Laut https://www.berlin.de/ba-reinickendorf/aktuelles/pressemitteilungen/2024/pressemitteilung.1443763.php gibt es hier eine neue Mittelinsel.
2~ 11 months agocommentedmardiz
♦4,288
Auf dem 25er Luftbild ist sie zwischen den Häusern Nr. 33 und 102 erkennbar, auf dem 24er Luftbild als im Bau
3~ 11 months agoclosedSteMue
♦165
Hier gibt es keine Mittelinsel. Weiter nördlich ist eine Mittelinsel in der Karten eingetragen. https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.621209/13.313236
4651674
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---auf dem Hermsdorfer Damm fehlen fast komplett die Radwege
2~ 1 year agocommentedWetterquarz
♦7
südlich der S-Bahnbrücke sind sie nun eingetragen
3~ 11 months agocommentedSteMue
♦165
Ein offizieller Radweg ist durch die Verkehrszeichen (Zeichen 237, 240, 241) gekennzeichnet. Wenn der Weg nicht mehr als Radweg ausgewiesen ist (kein Schild vorhanden), gilt er rechtlich nicht mehr als Radweg, unabhängig von seiner baulichen Beschaffenheit. Ohne Freigabe dürfen Radfahrer Gehwege gemäß § 2 Abs. 4 StVO nicht befahren, es sei denn, sie schieben ihr Fahrrad.
4~ 10 months agoclosedeserte
♦6,653
Im Mittelteil sollte es jetzt passen. Für die anderen Abschnitte gibt es separate Notes.