nw520 for the last 12 Monthsnw520 for the last 12 Months| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5557361 Category: Unknown | 1 | ~ 6 days ago | opened | --- | Fort-Rauch-Straße, bitte Namen korrigieren Seit September 2026 Fahrradstraße https://www.saarlouis.de/rathaus/aktuelle-informationen/pressemeldungen/fort-rauch-strasse-in-lisdorf-wird-zur-fahrradstrasse/ |
| 2 | ~ 6 days ago | closed | nw520 ♦1,350 | Eingetragen und angepasst. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 3 | ~ 6 days ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 4 | ~ 6 days ago | closed | nw520 ♦1,350 | Auf dem Schild steht weiterhin "Fort Rauch", weshalb ich Fort-Rauch-Straße als Alternativnamen hinterlegt habe. | |
| 5339894 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | nw520 ♦1,350 | Grob hier weitere Ladesäule. via StreetComplete_ee 63.1 |
| 2 | ~ 19 days ago | commented | tintinmaster ♦158 | Ich bin hier gerade nochmal durchs ganze Parkhaus gelaufen und hab keine weitere Ladesäulen gefunden. | |
| 3 | ~ 19 days ago | closed | nw520 ♦1,350 | Hi tintinmaster, danke fürs Nachsehen. Vorletzte Woche habe ich auch mal gesucht und nichts gefunden, aber vergessen diese Note anzupassen. Keine Ahnung ob ich haluziniert hatte, aber hier ist nichts mehr zu tun, daher kann man zu machen. | |
| 5395497 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | mod22 ♦307 | Hier gibt es keinen Fußgängerübergang via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/357388.jpg |
| 2 | ~ 22 days ago | commented | ONEMISSLE ♦447 | Da scheint es wohl einen Trampelpfad über die Straße zu geben. Ist zwar kein offizieller Übergang, aber drüber kann man halt schon. | |
| 3 | ~ 22 days ago | commented | mod22 ♦307 | Ja, tatsächlich gibt es da diesen Pfad. Tagsüber bin in aber in der Gegend mehrmals unterwegs gewesen und 1. es ist keineswegs sicher, die Straße da zu überqueren; und 2. es ist wohl auch nicht nach StVO rechtmäßig das zu tun, einmal ein ordentlicher Fußgängerübergang mit Ampel und co. nicht einmal 20 Meter weiter davon entfernt ist. Also gemappt gehört es schon, man sollte aber die Tags anpassen, damit das möglichst nicht von Routern verwendet wird, z.B. mit crossing=no (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:crossing%3Dno). | |
| 4 | ~ 21 days ago | commented | ONEMISSLE ♦447 | Ok, ich kann mich gerade nicht um die Tags kümmern. Könnte das bitte jemand übernehmen? | |
| 5 | ~ 21 days ago | commented | nw520 ♦1,350 | Die Überwege sind mit crossing=informal erfasst. Insofern: Muss hier überhaupt etwas geändert werden? | |
| 6 | ~ 21 days ago | commented | mod22 ♦307 | Danke für das Interesse. Zur Klarstellung: Ich finde crossing=informal ist schon richtig aber nicht ausreichend, damit die Routern wissen, was für einen Pfad das eigentlich ist. Eine Kombination von zB barrier=kerb, kerb=raised, surface=grass, crossing:markings=no, crossing:signals=no, wheelchair=no, usw. würde die Situation hier besser beschreiben. Außerdem wie schon erwähnt liegt die Stelle nicht weit von der Ampel entfernt, womit nach StVO vielleicht sogar foot=no gerechtfertigt wäre. | |
| 7 | ~ 21 days ago | commented | ONEMISSLE ♦447 | Sollten wir uns überhaupt hier um die StVO Gedanken machen oder das mapping doch nur auf die ist lage vor Ort beschränken? Klar sollte das ganze als nicht offiziell gekennzeichnet werden, aber die Frage ist halt, wie weit wir da gehen wollen. Ich wäre dafür den Weg drin zu lassen, aber über barrier, surface etc. deutlich als nicht offiziell zu kennzeichnen. Bitte diesbezüglich um Meinungen. | |
| 8 | ~ 20 days ago | commented | goodidea ♦481 | Hallöchen ... Also ich hab das glaube ich eingetragen, zumindest ergänzt, habe jetzt nicht nachgeschaut. Da ist eindeutig ein Trampelpfad auf der Verkehrsinsel, das Mapping und Tagging gibt 1:1 die Situation und Nutzung vor Ort wider. Der Weg ist auch extra nicht als footway=crossing eingetragen, mit informal=yes versehen – das ist wirklich mehr als genug, denke ich. Wie soll man es sonst mappen? Es sind auch nodes mit kerb=raised usw. eingetragen. Ich wohne da in der Nähe und hab die Stelle sicher schon dutzende Male oder mehr als Überweg benutzt, und bin sicher nicht der einzige. Geht prima zu Fuß und auch mit Fahrrad, wenn man absteigt (sportliche Fahrer vielleicht auch ohne). Halte es auch nicht für sehr gefährlich. Man muss nur die Rotphasen der Ampeln abwarten, dann gibt es große Lücken, bis die nächsten Autos kommen. Man kann auf der Verkehrsinsel einen Zwischenstopp machen, wenn nötig. Und ich finde, wir sollten nicht anfangen, für irgendwelche Router zu taggen, sondern Situationen vor Ort abbilden wie sie sind. Bei jedem Router/Navi liegt die Verantwortung, einer Route zu folgen, auch immer beim Benutzer, was hier leicht zu entscheiden ist, sollte man da drüber geroutet werden (also es zu nutzen oder einen offiziellen Überweg in der Nähe). Fazit: bitte so lassen, da gibt es aus meiner Sicht nichts zu verbessern, mir fällt jedenfalls nichts ein. | |
| 9 | ~ 20 days ago | commented | goodidea ♦481 | Man könnte die crossing=informal Knoten wenn man will noch mit crossing:signals=no versehen, ich halte das aber bei informal für redundant. Auch bicycle=dismount wäre eine Option, aber es gibt ja keine rechtliche Anweisung (Schild) hier abzusteigen, und es dürfte je nach Radfahr-Skills auch ohne gehen. Ich würde es so lassen, wie es jetzt getaggt ist. Ist für mich die weitestmögliche Annäherung/Widergabe der Situation, wie schon gesagt. Verstehe die note daher auch nicht so ganz ... Wenn man will, kann man nach Recherche noch als note=* hinzufügen, ob es nach StVO erlaubt ist, hier rüber zu gehen. Oder die Regelungen zitieren, die da gelten ... Kann mir aber kaum vorstellen, dass es völlig verboten ist, aber hab die entsprechenden Regelungen gerade nicht im Kopf ... Und selbst wenn, würde ich da nichts entfernen. Könnte ggf. auch ein Grenzfall sein. | |
| 10 | ~ 20 days ago | commented | goodidea ♦481 | Nur der Vollständigkeit halber (kann auch jeder leicht selbst nachvollziehen): dieser Weg existiert schon seit 2010 bei OSM (von user_16881 angelegt, siehe Segment https://www.openstreetmap.org/way/67487251). Er hat mehrere Tagging-Stadien durchlaufen, einige User waren daran beteiligt. Ich hab dann irgendwann (2023?) den way aufgesplittet, um surface und andere Details genau angeben zu können (vorher war alles durchgehend surface=dirt o.Ä.), deshalb steh ich dort als einziger Bearbeiter ... bicycle=dismount ist tatsächlich auch auf den Wegstücken angegeben, hab ich dann doch wohl für sinnvoll gehalten, auch wenn es keine 100% saubere Nutzung des Tags ist (keine „legal“ condition hier). Könnte man aber auch entfernen ... ist mehr ein guter Rat aus eigener Erfahrung ... und dürfte vielleicht bewirken, dass Fahrradrouter hier nicht massiv lang routen, was auch der Nutzungsart entsprechen würde (die ist v.a. zu Fuß). | |
| 11 | ~ 20 days ago | commented | goodidea ♦481 | Noch was: ich entscheide immer sehr bewusst, ob ich in solchen Fällen crossing=informal setze oder crossing=no. Und in dem ganzen Tagging/Mapping hier stecken einige längere Überlegungen und Entscheidungen, das ist nicht mit heißer Nadel gestrickt worden. Sieht man ja auch an der History des alten Segments. Bitte sowas auch immer checken, wenn man eine OSM note erstellt ... Dann dürfte das auch schnell klar werden. Dabei an Wegaufsplittungen denken für die ganze History ... Und: Ich benutze durchaus auch crossing=no, aber nur, wenn man an einer Stelle absolut nicht eine Straße überqueren sollte und es auch nicht üblich ist, es an einer solchen Stelle zu tun (aber aus irgendwelchen Gründen trotzdem z.B. ein highway=path an einer solchen Stelle mit einer Straßenlinie verbunden ist – aber nur, um z.B. auf den Bürgersteig der einen Seite zu gelangen, sofern der nicht extra gezeichnet ist – ein footway=link halte ich für solche Fälle auch meist für gut, weil es das betont). Denke, ich hab jetzt alles zu dem Fall hier gesagt. Kann man die note schließen oder gibt es noch Einwände? | |
| 12 | ~ 19 days ago | commented | ONEMISSLE ♦447 | Ich bin dafür, den Weg drin zulassen, aber durch entsprechende Tags als nicht offiziellen Trampelpfad zu kennzeichnen. | |
| 13 | ~ 19 days ago | commented | nw520 ♦1,350 | Der Pfad ist kartiert mit u.a. highway=path informal=yes Insofern sollte ONEMISSLEs Anforderung erfüllt sein. | |
| 14 | ~ 19 days ago | commented | mod22 ♦307 | In der Tat, ich habe mir das gestern nochmal in Detail angeschaut und nur der kleine Weg #1242089347 scheint mit den anderen nicht 100% zu passen. Ich glaube, die Ursache liegt also doch bei den Routern. Anscheinend wird informal=yes von GraphHopper, Valhalla und co. grob ignoriert. Das hatte ich nicht erwartet. Außer der Anmerkung zu #1242089347 hätte ich an der Stelle nichts hinzuzufügen. Danke nochmals für die Diskussion. | |
| 15 | ~ 18 days ago | commented | goodidea ♦481 | Hallo! OK – ich hab den Weg https://www.openstreetmap.org/way/1128514147 noch an die anderen angepasst (und ein Stück vorher auch noch geändert zu highway=path und informal=yes). Nur dass dort absichtlich bicycle=yes gesetzt ist und so bleiben sollte ... Denn wenn man mit dem Rad von der Schloßstraße kommt, ist die Stelle dort die einzige wirklich legale Möglichkeit, um auf die Eisenbahnstraße zu gelangen und weiterzufahren ohne Absteigen zu müssen. Das ist etwas absurd dort und ich würde sagen typisch Saarbrücken-fahrradunfreundlich. Ich wohne ja in der Nähe und bin dort sicher schon hunderte Male lang gefahren, öfters dort auf die Eisenbahnstraße, aber oft auch (wie viele andere auch) regelwidrig noch auf dem Bürgersteig weiter runter, um mir den hohen Bordstein zu ersparen (oder in Gegenrichtung rauf), oder auch vorher durch die Löwengasse runter, um zur Eisenbahnstraße zu kommen (was der regelkonformste Weg ist …). @ONEMISSLE: Dass die Wege (bis auf #1128514147) bereits mit informal=yes getaggt waren, hattest du aber gesehen, oder? Deinen Satz „Ich bin dafür, den Weg drin zu lassen, aber durch entsprechende Tags als nicht offiziellen Trampelpfad zu kennzeichnen“ habe ich deshalb nicht ganz verstanden – für mich klingt es so, als wäre dir das informal=yes möglicherweise noch nicht aufgefallen. Das Nicht-Offizielle an diesen Wegen war ja bereits mit highway=path + informal=yes entsprechend gekennzeichnet, wie nw520 bereits geantwortet hat und was ja auch schon mehrfach geschrieben wurde, siehe mein Kommentar vom 21.09., 23.22 Uhr (wirklich klar als Trampelpfad erkennbar ist eigentlich auch nur das Stück auf der Verkehrsinsel, mit surface=ground). Daher wäre für mich interessant zu wissen, ob dir dieses Tagging nicht ausreicht oder ob du es eventuell übersehen hattest. Falls Ersteres: Welches zusätzliche oder alternative Tagging würdest du denn vorschlagen? Mir fällt da ad hoc nichts ein … | |
| 16 | ~ 18 days ago | commented | goodidea ♦481 | Noch etwas Off-Topic, aber hat zu tun mit der Stelle hier: In der Schloßstraße steht hier ein Beginn Fußgängerzonenschild: https://www.openstreetmap.org/node/9124209194, tatsächlich ohne „Radverkehr frei“. Will mich nicht wiederholen mit Saarbrücken … das ist einfach unfassbar finde ich. Denn natürlich fährt da jeder mit dem Rad weiter … es ist ja auch breit genug dort. Aber man kommt auch z.B. durch Probsteigasse, Altneugasse oder Löwengasse (legal) zu dem Teil der Schloßstraße (ohne Fußgängerzonenschilder) – daher halte ich auf der Schloßstraße dort auch bicycle=yes für korrekt bzw. gerechtfertigt. Man könnte es ggf. auch auf permissive setzen … Oder mal eine Mail oder MELDOO an die Stadt schreiben, dass sie dort dort mal bitte ein 1022-10 Schild dazu hängen sollen. Und vielleicht auch von anderer Seite aus mal ausschildern … Jedenfalls: fährt man dann mit dem Rad Richtung Eisenbahnstraße, gibt es dort eben keine saubere, schöne Zufahrt für Radfahrer auf die Straße (aber es ist ja nicht verboten, da über den Bordstein zu fahren, wobei man da eine Lücke zwischen einem Bäumchen und parkenden Autos nehmen muss, die aber groß genug ist). Also ich spreche da von den Wegen https://www.openstreetmap.org/way/1561869171 und https://www.openstreetmap.org/way/1242089347 und dem Bordstein https://www.openstreetmap.org/node/9029124381 … Kann man die note dann jetzt schließen? Soviel Text für so wenig … Eine note wegen StVO und (bzgl. rechtlicher Situation des Straßenüberquerens hier) will ja scheinbar auch niemand hinzufügen, oder? Da hätte ich keine Einwände, wäre eine schöne Ergänzung … | |
| 17 | ~ 18 days ago | commented | ONEMISSLE ♦447 | @goodidea es ging mir darum, ob der informall tag hier reicht oder ob wegen möglicher Gefahrenstelle und dem Radfahrer-Thema möglicherweise weitere Tags notwendig sind. | |
| 18 | ~ 18 days ago | commented | goodidea ♦481 | Wie gesagt/geschrieben: mir fallen keine weiteren Tags ein. Hast du Vorschläge? Ich halte es so eigentlich für ausreichend und auch die de facto Situation vor Ort am besten abgebildet. Hatte dort schon vor Jahren darüber nachgedacht und das Taggging hat sich dahin entwickelt. Da waren ja auch schon mehrere Leute beteiligt (siehe altes Stück links), die daran seitdem auch nichts mehr geändert haben. Wobei es ja immer noch Verbesserungen geben kann, klar ... Ein interessanter Aspekt wäre noch die offizielle de jure Situation, also was hier z.B. laut StVO gilt. Da hab ich bisher noch nicht recherchiert (und es auch gerade nicht im Kopf). Sonst jemand Lust darauf? Dann könnte die Diskussion los gehen, ob man entsprechende access-Tags setzen sollte bzw. welche (z.B. falls es tatsächlich verboten sein sollte, hier die Straße zu überqueren). Das könnte dann natürlich wieder Router-Impact haben, u.U. auch anderes Rendering (z.B. grau?). | |
| 19 | ~ 17 days ago | commented | ONEMISSLE ♦447 | Dann würde ich das tagging so lassen. Was die rechtliche Situation betrifft, würde ich das gerne jemand anderen übernehmen lassen. | |
| 20 | ~ 12 hours ago | commented | goodidea ♦481 | OK ... ich hab bloß noch wheelchair=no ergänzt auf den Wegen (auch wenn das durch die kerb=raised Knoten für Router klar sein müsste; aber zur Sicherheit); und auch noch motor_vehicle=no, denn für Mofa/Moped/Motorrad sollte das wirklich nicht genutzt werden ... Das ist ja dann damit abgedeckt. Und das kleine Wegstück links (was die älteste History hat) auch noch geändert zu highway=footway + footway=sidewalk (und informal=yes dort entfernt, denn das Stück ist normaler Bürgersteig). @mod22: Willst du denn noch die rechtliche Situatioin checken, ggf. dann noch description- oder note-Tags ergänzen (oder gar access)? Auf der Wiki-Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:informal%3Dyes hab ich noch diesen Satz entdeckt: „Paths that exist, but whose use is actually prohibited, should be marked with access=* tags accordingly (so they are not used accidentally by routers).“ Ist ja eigentlich klar … das gilt ja generell … Die Frage wäre also, ob es hier laut StVO streng und eindeutig verboten wäre, die Straße zu überqueren oder ob es da nur Empfehlungen gibt oder es eine Grauzone ist (z.B. Entfernung von anderen Überwegen entscheidend o.Ä.?). Oder ob hier nur „auf eigene Gefahr“ gilt im Gegensatz zu einem offiziellen Überweg, also z.B. Haftungsfrage usw. bei einem Unfall? Ich hatte das irgendwann auch mal nachgelesen, müsste mich da aber auch nochmal schlau machen. Ansonsten könntest du diese OSM-Note aber auch schließen ... sie ist ja auch von dir angelegt worden. Ich hab im Moment auch nicht ganz die Muse, da das Rechtliche zu recherchieren ... wobei das mit KI ja auch recht schnell geht. Achtung bei jeglichen Änderungen: diese Wege sind noch Teil der Wanderroute „DuSchlossbergAuSchloss_rouge“, was auch etwas fragwürdig ist, aber egal (d.h. falls access-Verbots-Tags für foot hinzukämen, müsste man das noch umleiten …). | |
| 5528374 Category: Unknown | 1 | ~ 22 days ago | opened | nw520 ♦1,350 | Ist "Messeparkplatz" ein offizieller Name? |
| 2 | ~ 12 days ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Vermutlich nicht, ein beschreibender Name aus vergangenen Zeiten. Der Name ist in https://regio-osm.de/listofstreets_wiki/Saarbr%C3%BCcken (Zertifikat abgelaufen) nicht enthalten ... | |
| 5528372 Category: Unknown | 1 | ~ 22 days ago | opened | nw520 ♦1,350 | Laut Saarfahrplan befindet sich grob hier der Bus-Haltepunkt "Schanzenberg". Laut Zentralem Haltestellenverzeichnis hat dieser sogar zwei Bussteige einmal ungefähr an dieser Stelle und weiter östlich einige Meter vor dem Bechtle-Bau. Ich schlage folgende Tags vor: bus=yes departures_board=timetable highway=bus_stop name=Schanzenberg network:wikidata=Q2209244 network=saarVV passenger_information_display=no public_transport=platform stop_id=10056 |
| 2 | ~ 22 days ago | commented | nw520 ♦1,350 | Wird übrigens von der 126 angefahren werden (diese müsste angepasst werden) und über taktile Leistreifen und Hochbord verfügen. Also zusätzlich noch tactile_paving=yes wheelchair=yes | |
| 4945531 Category: Unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Wird Mangal Döner x LP10. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken/saarbruecken-lukas-podolski-eroeffnet-neuen-laden-in-bekanntem-cafe_aid-134196517 |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | goodidea ♦481 | Ist als planned: eingetragen ... | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Noch nichts davon zu sehen. | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | goodidea ♦481 | Immer noch Fenster mit Folien abgeklebt und Zettel „Gewerbefläche 200 qm zu vermieten“. Vielleicht wird es ja doch nix mit dem Mangal Döner? | |
| 5 | ~ 25 days ago | commented | nw520 ♦1,350 | Mittlerweile tut sich was und lt. Zeitung soll noch diesen Monat eröffnet werden. Habe auf `construction:` geändert. | |
| 6 | ~ 25 days ago | commented | goodidea ♦481 | Ich hab gelesen, dass diesen Freitag (also morgen wohl) Eröffnung sein soll. | |
| 7 | ~ 4 days ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Ist geöffnet. | |
| 8 | ~ 4 days ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Ist geöffnet. | |
| 9 | ~ 4 days ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Ist geöffnet. | |
| 10 | ~ 4 days ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Ist geöffnet. | |
| 11 | ~ 4 days ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Ist geöffnet. | |
| 12 | ~ 4 days ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Ist geöffnet. | |
| 13 | ~ 4 days ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Ist geöffnet. | |
| 14 | ~ 4 days ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Ist geöffnet. | |
| 15 | ~ 3 days ago | closed | Vinzenz Mai ♦859 | Mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/190206634 eingetragen. Nett von StreetComplete, meinen Kommentar x-mal einzutragen :-) Danke für den Hinweis. | |
| 4663982 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | vay_ ♦5 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/206335572 via StreetComplete_ee 60.2: kein Weg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | nw520 ♦1,350 | Hier war der Bürgersteig gemeint. | |
| 5501067 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Ursulinenstraße ab Nummer 6 bis Richard Wagner Straßeist wegen Baustelle in einer Richtung gesperrt |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | nw520 ♦1,350 | Eingetragen. Wenn auch kleinflächiger, da die Ursulinenstraße in Gegenrichtung befahrbar bleibt. | |
| 5216090 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Waldkindergarten am Schwarzenberg Wald&Wiese gGmbH https://www.kitaplatz-regionalverband.de/elternportal/de/einrichtungen/karte/ergebnisse/3171/details https://waldkiga-sb.de/ https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken-neue-waldkindergarten-bietet-platz-fuer-20-kinder_aid-145604343 |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Vinzenz Mai ♦859 | Holzhaus und großes Zelt nördlich davon | |
| 3 | ~ 6 months ago | reopened | Vinzenz Mai ♦859 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | nw520 ♦1,350 | Ich hatte etwas als https://osm.org/way/1548196491 weiter südöstlich eingetragen. | |
| 5446382 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Arkonia ♦6 | Unable to answer "Gibt es an dieser Treppe ein Geländer?" – Treppe – https://osm.org/way/1201107766 via StreetComplete 63.4: Diese Treppe existiert nicht mehr. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Martin K von V | ||
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | nw520 ♦1,350 | Hi Martin K von V, weshalb die Schließung des Hinweises? Soweit ich sehe ist die Treppe noch eingetragen. | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Martin K von V | ||
| 6 | ~ 1 month ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 7 | ~ 1 month ago | closed | Martin K von V | Ich habe meinen ursprünglichen Hinweis deaktiviert, weil er falsch war. Insofern hat sich alles erledigt, | |
| 2613228 | 1 | ~ 5 years ago | opened | goodidea ♦481 | Ist die Schreibweise "Grühlingstraße" bei der Bergehalde (und "Grühlingsstraße" bei der A623) nicht falsch? Die Straße auf dem Rodenhof schreibt sich zumindest "Grülingsstraße" (also ohne "h" und mit zwei "s")! Und ist es korrekt, dass die A623 hier bis Ausfahrt Herrensohr mit "Grühlingsstraße" (oder Grülingsstraße) benannt wird? (Oder ist das nur eine Art loc_name wegen der alten Grülingsstraße, die in diese Richtung ging?) Zur Schreibweise siehe z.B. SZ-Artikel https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/st-wendel/nohfelden/erste-plaene-fuer-bergbaustrasse_aid-1022512 (Auch wenn die SZ nicht immer ohne Schreibfehler ist... Aber meines Wissens nach schreibt sich die Straße auf dem Rodenhof tatsächlich ohne "h" – wie es auch in OSM korrekt angegeben ist – und die Schreibweise mit "h" wäre dann in vielen Texten zur Halde und Fotobezeichnungen wohl falsch ...). Auf Wikipedia und in anderen Artikeln lautet die Schreibweise (der Halde) allerdings meist: "Bergehalde Grühlingstraße" (mit "h" und nur EINEM "s"!), siehe z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Grube_J%C3%A4gersfreude#Halde_Gr%C3%BChlingstra%C3%9Fe oder auch: https://www.saarland.de/mbk/DE/portale/industriekulturportal/industriekultur/Zust%C3%A4ndigkeitenRahmenbedingungenAktivit%C3%A4ten/VernetzungVermarktung/bergbaustrasse/haldegruehlingstr/haldegruehlingstr_node.html Aber das heißt ja nicht, dass es stimmt ... Oder gibt/gab es mal beide Schreibweisen??? Aber welche ist aktuell die korrekte? |
| 2 | ~ 4 years ago | commented | goodidea ♦481 | Also ich habe einen Blick ins Straßenverzeichnis von Saarbrücken geworfen (https://www.saarbruecken.de/rathaus/zahlen_daten_und_fakten). Daraus geht hervor, dass es tatsächlich ZWEI Schreibweisen für die Straße(n) gibt. Es ist so angegeben: – Grühlingsstraße (Duweiler-Nord) – Grülingsstraße (Rodenhof/Malstatt und Hauptbahnhof/St. Johann) Da hat sich die Stadt scheinbar irgendwann nicht auf EINE Schreibweise einigen können ... Fazit: Die Straßenbenennung scheint tatsächlich bei OpenStreetMap korrekt zu sein! (Und auf Straßenschildern auf dem Rodenhof ist es auch stets „Grülingsstraße“ geschrieben – Dudweiler konnte ich nicht checken.) Nun schreibt sich die Halde aber dummerweise nur mit einem „s“ – also „Grühlingstraße“ und nicht „Grühlingsstraße“ … und nebenbei gesagt ist mir als gebürtigem Saarbrücker die Aussprache mit einem „s“ auch wesentlich geläufiger … Es scheint hier also tatsächlich 3 verschiedenen Schreibweisen für ein und dieselbe Straße zu geben ... nun gut … Oder sollte man die Halde doch umbenennen in „Bergehalde Grühlingsstraße“ (auch auf Wikidata und im Wikipedia-Artikel zur Grube Jägersfreude)??? Ich lasse es mal lieber sein … Lasse aber die Note mal offen – vielleicht ist jemand ja anderer Meinung oder kann etwas dazu beitragen irgendwann mal … | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | nw520 ♦1,350 | Auf der Tafel der Stadt¹ wurde die Schreibweise "Grühlingstraße" verwendet. ¹ https://osm,org/node/13125657195 | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | stewu ♦16 | ||
| 5 | ~ 2 months ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 6 | ~ 2 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Reaktiviert. Stewu hat an dieser Stelle nichts eingetragen. Wenn nichts einzutragen ist, bitte hier als Kommentar eintragen vorm Schließen. | |
| 7 | ~ 1 month ago | closed | nw520 ♦1,350 | Der Name der Bergehalde ist ident zum angegebenen auf der Informationstafel vor Ort. Ich denke mal, dass das ganz sinnvoll ist. Da es in fast einem Jahr keine Wortbeiträge gab, mache ich mal die Note zu. | |
| 8 | ~ 1 month ago | reopened | goodidea ♦481 | OK, vielen Dank noch für diese Info. | |
| 9 | ~ 1 month ago | commented | goodidea ♦481 | Ich würde es dann auch als abgeschlossen betrachten wollen. Mein Fazit – nach einer nochmaligen Recherche (die jetzt auch etwas einfacher ist als noch 2021 beim Anlegen dieser note): Es existieren tatsächlich mind. 3 verschiedene Schreibweisen: 1.) Grülingsstraße – Straße Rodenhof 2.) Grühlingsstraße – Name der Autobahn A 623 zwischen Rodenhof und Dudweiler = in etwa Verlauf alte Grühlingsstraße (auf OSM auch noch ein Waldweg parallel zur der Autobahn – Weg https://www.openstreetmap.org/way/688976037) 3.) Grühlingstraße – Bergehalde Grühlingstraße (auf tourismus.saarbruecken.de übrigens „Halde Grühlingshöhe“ genannt, siehe https://tourismus.saarbruecken.de/erleben/wandern/kleine_wanderrunden/halde_gruehlingshoehe – habe ich mal noch als alt_name ergänzt) Die Schreibweisen 1 und 2 sind so auch im städtischen Straßenverzeichnis aufgeführt (siehe https://www.saarbruecken.de/rathaus/zahlen_daten_und_fakten). Schreibweise 1 findet sich auch auf einigen Straßenschildern auf dem Rodenhof. Zu Schreibweise 2 gibt es wahrscheinlich keine Straßenschilder (ich hab noch keins gefunden) – da sind im Straßenverzeichnis auch keine Hausnummern angegeben – ein Indiz, dass wohl nur die Autobahnabschnitte (= früherer Verlauf der alten Straße) dort so heißen. Ob die Bezeichnung dieses Feldwegs (s.o.) OK ist (auch Verlauf alte Straße?) konnte ich nicht klären. Schreibweise 3 findet sich auch in offiziellen Quellen, z.B. PDF „Die Bergehalde „Grühlingstraße“ der Stadt Saarbrücken: https://www.saarbruecken.de/media/download-631b3fca35cab oder hier: https://www.saarland.de/mbk/DE/portale/industriekulturportal/industriekultur/Zust%C3%A4ndigkeitenRahmenbedingungenAktivit%C3%A4ten/VernetzungVermarktung/bergbaustrasse/haldegruehlingstr/haldegruehlingstr_node.html (und ebenso auf Wikipedia, Wikidata etc.) | |
| 10 | ~ 1 month ago | closed | goodidea ♦481 | Meine Hypothese: „Grüling“ ist wohl ein ursprünglicher Personenname (ein Berghauptmann Grüling), nach dem die historische Straße auf dem Rodenhof vor ca. 125 Jahren benannt wurde (frühere Namen: Hochstraße und Rhenstraße). Siehe Artikel „Rodenhof Info Mai 2011“ des Kultur- & Bürgervereins Rodenhof e. V.: https://www.yumpu.com/de/document/read/4065836/info-mai-2011-bvr-burgerverein-rodenhof-ev/5. In Dudweiler hat sich evtl. die abweichende Schreibweise Schreibvariante „Grühling“ etabliert (da gibt es nämlich auch die Grühlingshöhe). Und bei der Halde kam es aus nicht weiter nachvollziehbaren Gründen auch zur Schreibweise mit „h“. Und das ganze da mal mit, mal ohne Fugen-s, was vielleicht einem sprachlichen, nicht eindeutigen Mechanismus folgt. Es sind also wohl historisch gewachsene Namen, dessen verschiedene Teile bzw. Ableitungen im Laufe der Zeit unterschiedlich geschrieben wurden und sich dann so manifestiert haben wie sie heute sind. Also lassen wir es bei OSM so – es bildet ja genau die Unterschiede ab, die auch existieren. Irritierend bleibt für mich bloß, dass zwischen der Straße auf dem Rodenhof („Grülingsstraße“) und dem ersten Autobahnabschnitt mit „Grühlingsstraße“ (https://www.openstreetmap.org/way/454369525) nur 350 m liegen – und das wird ja früher wohl mal EINE durchgehende Straße gewesen sein (mit 2 Schreibweisen?) … | |
| 11 | ~ 1 month ago | reopened | goodidea ♦481 | ||
| 12 | ~ 1 month ago | closed | goodidea ♦481 | Noch eine kleine Korrektur: Den Namen „Grülingsstraße“ gibt es wohl seit ca. 115 Jahren, nicht seit 125 Jahren (laut „Rodenhof Info Mai 2011“). | |
| 13 | ~ 1 month ago | reopened | goodidea ♦481 | ||
| 14 | ~ 1 month ago | closed | goodidea ♦481 | Jetzt muss ich doch noch ein paar Fun-Facts liefern: • Auf Google Maps und auf Bing hat die Halde den Namen „Halde Grühlingsstraße“ (mit Doppel-s)! • Laut Straßenverzeichnung Saarbrücken liegt die Grühlingsstraße im Bezirk „311 Dudweiler Nord“, der fängt aber erst dort an, wo die Autobahn in OSM aber nur noch A 623 heißt (https://www.openstreetmap.org/relation/7531215). Die Teile mit Namen liegen im Bezirk „331 Herrensohr“ (https://www.openstreetmap.org/relation/5436279) und Distrikt „32 Jägersfreude“ (https://www.openstreetmap.org/relation/5436301) – da findet sich aber nix im Straßenverzeichnis. D.h. in OSM könnte der Name ggf. noch ein Stück weiter der Autobahn zugewiesen werden – es sei denn, die alte Straße verlief ab dort sehr anders als die jetzige Autobahn. • Auf der Seite https://tourismus.saarbruecken.de/erleben/wandern/kleine_wanderrunden/halde_gruehlingshoehe heißt die Bergehalde mal „Halde Grühlingshöhe“, im Fließtext einmal „Bergehalde Grühlingstraße“ und beim Veranstaltungsort „Halde Grühlingsstraße“ – sehr schön! Da dachte man sich wohl, dass man einfach flexible Schreibweisen wählt, wenn es keine gesichert richtige gibt. Die jetzt alle als alt_names angeben? • Von Hühnerfeld bis Friedrichsthal gibt es noch ein lange Straße mit Namen „Grühlingstraße“ (mit EINEM s). Ein schöner Saarbrücker bzw. saarländischer Namenswirrwarr … Aber jetzt mal note schließen … | |
| 4830311 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | KiK im Bau. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken/saarbruecken-grossbaustelle-in-der-bahnhofstrasse-das-steckt-dahinter_aid-129994633 |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | goodidea ♦481 | 2026-01-05 immer noch Baustelle und vor Ort keinerlei Hinweis auf KiK. Statt dessen Transparente im Schaufenster an der Berliner Promenade „Ladenflächen zu vermieten“. Vielleicht sollen da ja auch mehrere Geschäfte rein in Zukunft ... | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | nw520 ♦1,350 | Mittlerweile ist KiK-Beklebung aufgetaucht. | |
| 5140831 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | --- | Schnitzery Berliner Promenade 18 https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken-beliebte-imbiss-kette-eroeffnet-neue-filiale-an-der-berliner-promenade-v23_aid-142701501 |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Sieht noch nicht geöffnet aus. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/343387.jpg | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | nw520 ♦1,350 | Wurde zwischenzeitlich von goodidea eingetragen bei https://osm.org/node/1398453784. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 4 | ~ 1 month ago | reopened | goodidea ♦481 | ||
| 5 | ~ 1 month ago | commented | goodidea ♦481 | Ist seit Juni eingetragen. | |
| 6 | ~ 1 month ago | closed | goodidea ♦481 | ||
| 5485784 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Mu-Kii geschlossen. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken-sushi-lokal-mu-kii-geschlossen-das-sind-die-gruende_aid-153832461 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | nw520 ♦1,350 | Ausgetragen. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 5119077 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Gressung geschlossen. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken/saarbruecken-traditionsgeschaeft-kaempft-ums-ueberleben_aid-141754541 |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Sieht so aus Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327175.jpg | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | nw520 ♦1,350 | War bei jedem Vorbeigehen geschlossen, daher ausgetragen. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 5310943 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Sog. Räumchen Veranstaltungsraum https://www.instagram.com/raeumchen.sb |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | nw520 ♦1,350 | Eingetragen. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 5480755 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | nw520 ♦1,350 | Augenscheinlich sind sowohl Zoll als auch DHL weggezogen. Im DHL-Bau ist jetzt eine Abteilung der Berufsfeuerwehr. Konnte mir das aber nicht im Detail anschauen. |
| 5468398 Category: CoMaps | 1 | ~ 1 month ago | opened | onk3l ♦1 | "ASB gibt es in dieser Halle nicht mehr, dort befindet sich die Firma: MAB Industrieservice" OSM snapshot date: 2026-08-18T16:49:24Z POI has no name POI types: building-address #CoMaps android 2026.08.07-3-FDroid |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | nw520 ♦1,350 | Meinst du die Halle weiter südlich? | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | onk3l ♦1 | Ja, also da wo steht "Arbeiter-Samariter-Bund Orstsverband Saarbrücken", diese komplette Halle ist seit 2 Jahren MAB Industrieservice | |
| 4 | ~ 1 month ago | reopened | onk3l ♦1 | ||
| 5 | ~ 1 month ago | closed | onk3l ♦1 | ||
| 6 | ~ 1 month ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 7 | ~ 1 month ago | commented | nw520 ♦1,350 | Hallo onk3l, mich verwundert das ein bisschen. Auf der Facebook-Seite des ASB OV SB finden sich noch Posts von Juni aus deren Fahrzeughalle hier. Bist du dir wirklich ganz sicher, dass das die richtige Halle ist? | |
| 8 | ~ 1 month ago | commented | onk3l ♦1 | Ich bin zu 100% sicher. Diese Halle ist nur noch MAB, das Annemarie Renger Haus nördlich ist noch vom ASB und noch ein Stück nördlich die Möbelbörse ist auch vom ASB. Also die sind schon noch dort, aber eben nicht in dieser Halle. Wenn man schon Posts auf Facebook checkt, sollte die Hürde zu google Maps auch nicht so hoch sein, dort stimmt es nämlich.... | |
| 9 | ~ 1 month ago | closed | nw520 ♦1,350 | Auf Google Maps ist MAB ebenfalls ein Gebäude weiter südöstlich eingetragen. Aber da du dir 100% sicher bist, glaube ich dir schon, dass das so stimmt, wie eingetragen. Noch zur Erklärung von den Gebäuden des ASB: im Norden war zumindest bisher die Möbelbörse der GSE (früher ganz südlich), dann das Annemarie-Renger-Haus als Seminar-/Verwaltungsbau des OV sowie südlich (also an der Stelle des Knoten) die Fahrzeughalle und das Materiallager. | |
| 10 | ~ 1 month ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 11 | ~ 1 month ago | closed | nw520 ♦1,350 | (*Tippfehler, sorry: Auf Google Maps ist MAB ebenfalls ein Gebäude weiter südWESTLICH eingetragen.) | |
| 5472161 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | nw520 ♦1,350 | Diese Pirrot-Filiale schließt laut Aushang im Schaufenster am 11. September 2026. Bitte dann austragen. |
| 2 | ~ 4 days ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Zu. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/376335.jpg | |
| 3 | ~ 3 days ago | closed | Vinzenz Mai ♦859 | Mit https://www.openstreetmap.org/changeset/190206381 erledigt. Danke für den Hinweis. | |
| 5338646 Category: CoMaps | 1 | ~ 4 months ago | opened | Luke_Vader ♦351 | This place does not exist: "bike shop" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-05-04T17:33:07Z POI has no name POI types: amenity-bicycle_repair_station #CoMaps android 2026.05.06-11-FDroid |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | map per ♦8,968 | Thanks, but before deleting it: Did you also look for a bicycle pump (without other repair tools)? That's what used to be there (https://www.openstreetmap.org/node/6983424011/) | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | nw520 ♦1,350 | Ebenso nicht vorgefunden. Habe den Knoten gelöscht. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 5437039 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Asia's 4 Seasons circa hier. Umgezogen von Ecke Gloria. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Eingetragen. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 5414913 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Nikuya eröffnet. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken/saarbruecken-neues-restaurant-in-der-trierer-strasse-das-bietet-nikuya_aid-151486483 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Eingetragen. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 5402646 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Audi-Met-Benz ♦2 | Construction site |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Weiter östlich. | |
| 5402816 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Audi-Met-Benz ♦2 | Cafe de luxe |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | tintinmaster ♦158 | Cafe de luxe hat hier schon eingetragen, was ist denn das Problem? | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Existiert bereits als https://osm.org/node/5589087380 und wurde gedoppelt. Habe das Duplikat gelöscht. | |
| 3479272 | 1 | ~ 3 years ago | opened | --- | Einspurig gesperrt und für Schwerlastverkehr gesperrt. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken-johannisbruecke-bleibt-lange-teil-gesperrt_aid-81525637 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | stewu ♦16 | ||
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Reaktiviert. Stewu hat an dieser Stelle nichts eingetragen. Wenn nichts einzutragen ist, bitte hier als Kommentar eintragen vorm Schließen. | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | tintinmaster ♦158 | Die Änderungen sind an der Brücke und zugehörigen Straßen korrekt eingetragen. Also könnte diese Note geschlossen werden | |
| 6 | ~ 2 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Danke fürs prüfen, tintinmaster. | |
| 5439810 Category: Organicmaps | 1 | ~ 2 months ago | opened | Nokian1703 ♦2 | "Privat u. Kundenparkplatz während der Öffnungszeiten " OSM snapshot date: 2026-06-24T00:53:17Z POI has no name POI types: amenity-parking #organicmaps ios 2026.07.23-6-ios |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Ist bereits als Kundenparkplatz erfasst. | |
| 5439811 Category: Organicmaps | 1 | ~ 2 months ago | opened | Nokian1703 ♦2 | "Keine Haftung" OSM snapshot date: 2026-06-24T00:53:17Z POI has no name POI types: fee-no amenity-bicycle_parking #organicmaps ios 2026.07.23-6-ios |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Das gilt im Regelfall für alle Fahrradständer und muss nicht kartiert werden. | |
| 5372415 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Raschka Trucks, ein Händler von gebrauchten Nutzfahrzeugen. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | stewu ♦16 | Korrekt. | |
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Reaktiviert. Stewu hat an dieser Stelle nichts eingetragen. Wenn nichts einzutragen ist, bitte hier als Kommentar eintragen vorm Schließen. | |
| 5 | ~ 4 days ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Nutzfahrzeuge Raschka.. | |
| 6 | ~ 4 days ago | closed | stewu ♦16 | Bestätige hiermit den Kommentar von Vinzenz Mai. | |
| 7 | ~ 4 days ago | reopened | Vinzenz Mai ♦859 | ||
| 8 | ~ 4 days ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Hi stewu, das Bestätigen alleine reicht nicht aus, um einen solchen Hinweis zu schließen. Was wichtig ist, das ist das Eintragen des Unternehmens in OSM. Ist das erfolgt, dann kann der Hinweis geschlossen werden. Beste Grüße Vinzenz | |
| 9 | ~ 4 days ago | closed | Vinzenz Mai ♦859 | Mit https://www.openstreetmap.org/changeset/190161092 erfasst. Danke für den Hinweis. | |
| 5372364 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Reiterhof "Goldbergerhof" |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | stewu ♦16 | ||
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Reaktiviert. Stewu hat an dieser Stelle nichts eingetragen. Wenn nichts einzutragen ist, bitte hier als Kommentar eintragen vorm Schließen. | |
| 5 | ~ 2 months ago | closed | stewu ♦16 | Hinweis wird geschlossen, da der Begriff "Goldberger Hof" bereits durch die Bezeichnung der Reitanlage definiert wurde. | |
| 4716487 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | unique_identifier ♦46 | Hier befindet sich ein Wiederlager einer ehemaligen Eisenbahnbrücke |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | stewu ♦16 | ||
| 3 | ~ 3 months ago | reopened | stewu ♦16 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | closed | stewu ♦16 | ||
| 5 | ~ 2 months ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 6 | ~ 2 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Reaktiviert. Stewu hat an dieser Stelle nichts eingetragen. Wenn nichts einzutragen ist, bitte hier als Kommentar eintragen vorm Schließen. | |
| 7 | ~ 2 months ago | closed | stewu ♦16 | Hinweis wird geschlossen, da Widerlager in Karte eingetragen ist. | |
| 4805703 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Fellrebellos https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/quierschied/hundeschule-und-shop-fellrebellos-in-quierschied-bringen-mensch-und-hund-zusammen_aid-129305747 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | stewu ♦16 | ||
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Reaktiviert. Stewu hat an dieser Stelle nichts eingetragen. Wenn nichts einzutragen ist, bitte hier als Kommentar eintragen vorm Schließen. | |
| 5 | ~ 2 months ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 6 | ~ 1 month ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Hundezentrum Fellrebellos. Kann sein, dass es schon wieder geschlossen ist. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/368769.jpg | |
| 4758844 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Barbershop https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/quierschied/quierschieds-leerstandsmanagement-meldet-weitere-ansiedlungen_aid-127140017 |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | kmpoppe ♦3,729 | "Gold Stil Barbershop" (aus note/4758845) | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | stewu ♦16 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 5 | ~ 2 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Reaktiviert. Stewu hat an dieser Stelle nichts eingetragen. Wenn nichts einzutragen ist, bitte hier als Kommentar eintragen vorm Schließen. | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Gold Style, Friseur. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/368767.jpg https://streetcomplete.app/p/368768.jpg | |
| 7 | ~ 1 month ago | closed | Vinzenz Mai ♦859 | Mit https://www.openstreetmap.org/changeset/188438059 erfasst. Danke für den Hinweis. | |
| 4433175 Category: unknown | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Triebener Platz wurde umgestaltet. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/quierschied/quierschied-hat-ein-neues-gesicht_aid-118836653 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | stewu ♦16 | ||
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Reaktiviert. Stewu hat an dieser Stelle nichts eingetragen. Wenn nichts einzutragen ist, bitte hier als Kommentar eintragen vorm Schließen. | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Bild. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/368766.jpg | |
| 2733688 | 1 | ~ 5 years ago | opened | nw520 ♦1,350 | Von der Nahetalbahn aus ist in der Nähe eine Rohrleitung zu erkennen. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | stewu ♦16 | ||
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Reaktiviert. Stewu hat an dieser Stelle nichts eingetragen. Wenn nichts einzutragen ist, bitte hier als Kommentar eintragen vorm Schließen. | |
| 5 | ~ 2 months ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 5372372 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | "Kartonagen Schmidt" existiert an dieser Stelle nicht mehr. Gebäude wird von "place2b EVENT.CATERING." https://p2b-eventcatering.de/ genutzt. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | stewu ♦16 | ||
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Reaktiviert. Stewu hat an dieser Stelle nichts eingetragen. Wenn nichts einzutragen ist, bitte hier als Kommentar eintragen vorm Schließen. | |
| 5379302 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Rewe schließt. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/warum-der-rewe-markt-in-quierschied-schliesst_aid-151048761 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | stewu ♦16 | ||
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Hallo stewu, hast du überhaupt jeweils etwas geändert, oder einfach nur die Hinweise geschlossen? | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Rewe geschlossen. | |
| 6 | ~ 1 month ago | closed | Vinzenz Mai ♦859 | Mit https://www.openstreetmap.org/changeset/188437837 erledigt. | |
| 5281323 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | nw520 ♦1,350 | Richtung Osten Zeichen 237. Richtung Westen aber Ende des geteilten Fußgänger-/Radweges. Sieht nach fehlerhafter Beschilderung aus, aber streng genommen müsste das Tagging des Fußwegs angepasst werden. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Sind zwei Bereiche: Einer für Fußgänger, einer für Radfahrer. | |
| 5347872 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | deejaydarvin ♦22 | Unable to answer "Was sind die Öffnungszeiten von diesem Ort?" – Tanzsportbedarf Polch (Sportgeschäft) – https://osm.org/node/13886739601 via StreetComplete 63.1: Nur ein Wohnhaus Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/351748.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Fand diese Website: https://tanzschuhe-saarland.de/ Aber wenn nichts vor Ort erkennbar ist, so gehört es gelöscht. | |
| 5396320 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | goodidea ♦481 | In St. Johann scheinen sich vielerorts die refs von Hydranten geändert zu haben, hier wäre z.B. so ein Fall (noch nicht aktualisiert). Alte refs sind z.B. 11xxx oder 24xxxx (nur als Beispiele), neuere hier am Staden 18xxx, 19xxx. Ich hab schon einige geändert (heute Straße Am Staden, in den letzten Tagen auch schon z.B. obere Großherzog-Friedrich-Straße etc.). In welchem Bereich das genau ist (oder ganz St. Johann?) kann ich nicht sagen. Vielleicht will sich ja jemand an einer größeren Überprüfungsaktion beteiligen? Achtung: in seltenen Fällen wurde sogar die Durchmesserangabe geändert! Das am besten immer mitchecken ... |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | goodidea ♦481 | Ach ja: manchmal gibt es jetzt auch refs, wo vorher keine am Schild angegeben war! Dann natürlich noref=yes oder ref:signed=no entfernen. Auch die Position gleich mal mit zu checken, könnte sinnvoll sein (meist stimmt es aber gut). Am besten auch mithilfe von Saarland DOP20 und anderen Objekten vor Ort ... | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Puh, beteiligen möchte ich mich, aber sowas finde ich leider immer sehr schwer durchzuführen. Ich habe leider keinen so richtigen Workflow für solche Fälle, mit dem ich in einem mobilen OSM-Editor zeiteffizient mir den aktuellen Wert für ref anzeigen lassen kann (EveryDoor passt da wohl noch am ehesten). Vielleicht mache ich mir eine Liste an Objekten, die überprüft werden müssen, und lade die dann in SCEE rein. Als Vorleistung hier schon einmal eine Abfrage: https://overpass-turbo.eu/s/2ts8 (Grün: ref beginnend mit 11 oder 24, Lila: noref zw. ref:signed=no). | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | goodidea ♦481 | Ja, ich weiß, dass es schwer ist, da systematisch vorzugehen. Vielleicht bleibt am Ende nur das unsystematische, dass eben einige öfters mal auf die Schilder schauen (was eh nicht schaden kann, manchmal verschwinden Hydranten ja auch nach Baustellen oder werden verlegt), und mit der Zeit sind dann die meisten Fälle erledigt. Was auch noch komplex macht: ich hatte den Eindruck, dass wer immer das geändert hat (Stadtwerke?) ab und zu mal ein Schild vergessen hat, wo dann noch eine alt aussehende ref (man kann ja nur vermuten) drauf war, während in der Umgebung alles neue Nummern bekam. Da hab ich mir dann z.B. in Vespucci ein persönliches To Do drauf gelegt, um das bei Gelegenheit nochmal zu checken. Hier ist so ein Fall: https://www.openstreetmap.org/node/9730729311. Man könnte natürlich bei den Stadtwerken nachfragen, aber das ist mir dann auch zu viel ... Ich wollte mit der note v.a. die Aufmerksamkeit etwas darauf lenken, weil ich nicht sicher bin, ob das sonst vielen auffällt. Solche ref-Änderungen von Hydranten gab es übrigens auch schon an anderen Orten im Regionalverband Saarbrücken ... Ist ziemlich lästig für OSM, finde ich ... Dass nicht mal solche refs eine sehr lange Lebensdauer haben. Beim Overpass-Basteln noch daran denken, dass meine Nummerninfos (alte/neue Nummernblöcke) nur Erfahrungsbeispiele für einen engen Radius waren, ggf. nicht allgemeingültig (z.B. für ganz St. Johann) oder gar vollständig die mögl. Änderungen abbilden. | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | goodidea ♦481 | Noch was zur Systematik: vielleicht kann man sich darauf verständigen, es wenigstens straßenweise zu machen (also wenn checkem, dann immer die komplette Straße ... natürlich gleich die Frage, wer sich Mainzer Straße oder Großherzog-Friedrich-Straße vornimmt, wobei ich dort schon viel geändert hab). Dann könnte man die erledigten Straßennamen z.B. als „Simpel-Systematik“ hier in der Note in Kurzform reinschreiben ... nur eine spontane Idee. Kann natürlich auch unübersichtlich werden. Aber vielleicht besser als nix. | |
| 6 | ~ 2 months ago | commented | goodidea ♦481 | Bzgl. Systematik: die beste Systematik wäre natürlich, mal freundlich bei den Stadtwerken anzufragen, ob sie für OpenStreetMap eine Tabelle mit den geänderten (alt/neu) oder ganz neu zugewiesenen Nummern oder einfach allen Nummer zu dem Gebiet, wo Änderungen stattfinden, zur Verfügung zu stellen, natürlich inkl. Freigabe zur Nutzung für OSM (inkl. Veröffentlichtung z.B. im Wiki) und idealerweise inkl. Ortsangabe (Geokoordinaten?) ... Wäre ein Traum ... (Dann könnte man ggf. auch darauf hinweisen, dass vielleicht bestimmte Schilder vergessen wurden etc.) Ah und noch diese Hinweise: • Es ist unklar, ob diese Änderungsaktion überhaupt schon abgeschlossen ist. • Der Bereich ist unklar und ob das noch weiter ausgedeht wird oder am Ende sogar die gesamte Stadt betrifft (oder nur ganz bestimmte Nummernblöcke). Alles, was man dazu in Erfahrung bringen könnte (selbst ohne die Gold-Lösung mit einer Tabelle), wäre natürlich eine große Hilfe und würde ein systematisches Vorgehen ggf. stark erleichtern – bzw. überhaupt erst ermöglichen ... Im Moment ist das alles noch sehr unklar ... Oder man bleibt eben einfach beim Unsystematischen ... und hofft das Beste (Aktion ist abgeschlossen, kein sehr großer Radius, ggf. „vergessene“ Schilder wurden nicht vergessen, sondern behalten die alte ref usw.). | |
| 5362437 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Metzgerei Konrad schließt. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken/saarbruecken-metzgerei-konrad-in-der-diskontopassage-schliesst-v26_aid-150482405 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Wurde von mod22 zwischenzeitlich ausgetragen mit Änderungssatz: https://osm.org/changeset/185648632 Besten Dank für den Hinweis! | |
| 5402987 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Zweiter Malbar-Standort eröffnet. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken-malbar-eroeffnet-zweiten-standort-am-18072026_aid-151618275 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Zusammengeführt in https://osm.org/note/5276243. Danke für den Hinweis! | |
| 5276243 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Saarlordelux zieht weg: https://www.openstreetmap.org/note/5276238 Malbar wird einziehen. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Ausgetragen. Besten Dank für den Hinweis. Malbar steht noch aus. | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | [Zusammengeführt aus https://osm.org/note/5402987] Zweiter Malbar-Standort eröffnet. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken-malbar-eroeffnet-zweiten-standort-am-18072026_aid-151618275 | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | goodidea ♦481 | Ist eingetragen. | |
| 5 | ~ 2 months ago | closed | goodidea ♦481 | ||
| 5402931 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | mod22 ♦307 | In context of overlay "場所" – フロア番号 1: Kopfsache (理美容店) – https://osm.org/node/1377638271 via StreetComplete 63.2: Ich glaube, der Laden existiert nicht mehr? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/358526.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | その通りです。ウェブサイトによると、 Dudweiler Landstraße 93, 66123へ 移転したようです。 https://www.studiobookr.com/kopfsache-nicole-hubig-41477 こちらの商店を削除しました。 | |
| 5403870 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | nw520 ♦1,350 | Gemäß Buchungsseite ist "Kopfsache" hierher gezogen: https://www.studiobookr.com/kopfsache-nicole-hubig-41477#/ War zuvor https://www.openstreetmap.org/node/1377638271/history/7 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | tintinmaster ♦158 | Kopfsache wurde schon eingetragen | |
| 3 | ~ 20 days ago | reopened | goodidea ♦481 | ||
| 4 | ~ 20 days ago | commented | goodidea ♦481 | Ist eingetragen seit Juli. | |
| 5 | ~ 20 days ago | closed | goodidea ♦481 | ||
| 5377336 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | nw520 ♦1,350 | Joshua Arens in der Ursulinenstraße 65, 66111 Saarbrücken Bitte prüfen, ob das wirklich existiert. contact:instagram=https://www.instagram.com/joshua.arens_ contact:tiktok=https://www.tiktok.com/@joshua.arens contact:website=https://joshuaarens.com/ contact:youtube=https://www.youtube.com/@joshua-arens name=Joshua Arens |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Ja, existiert Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/357890.jpg | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Vinzenz Mai ♦859 | Mit https://www.openstreetmap.org/changeset/185829961 erfasst, danke für den Hinweis. | |
| 5377334 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | nw520 ♦1,350 | Auf einer 124 habe ich die Bezeichnung "Calypso" gesehen und der Saarfahrplan nennt für 10036 den Namen " Calypso am Schanzenberg". |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Ja, Namen sind überklebt. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/359740.jpg | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Vinzenz Mai ♦859 | Mit https://www.openstreetmap.org/changeset/186187591 umbenannt. Danke für den Hinweis. | |
| 5376005 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | nw520 ♦1,350 | Die Stadt gestaltet den Cottbuser Platz zu einer Grünfläche um. Siehe auch: https://www.saarbruecken.de/rathaus/presse_und_online/artikeldetail/article-6a3e7f7b1f8e5 Sobald fertig, müsste hier aktualisiert werden. |
| 5336628 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | nw520 ♦1,350 | In context of overlay "Places" – on level 0: Kleines Georgia (Fast Food) – https://osm.org/node/7779161342 via StreetComplete_ee 63.1: Neuer Imbiss. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Erledigt. | |
| 5276238 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Saarlordelux zieht ein. Bisher hier https://www.openstreetmap.org/node/1859830777 https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken/saarbruecken-warum-saarlordelux-in-die-mainzer-strasse-zieht_aid-147459079 |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Eingetragen. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | ||
| 4 | ~ 3 months ago | reopened | goodidea ♦481 | ||
| 5 | ~ 3 months ago | commented | goodidea ♦481 | Ist eingetragen. | |
| 6 | ~ 3 months ago | closed | goodidea ♦481 | ||
| 5354297 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | nw520 ♦1,350 | Teile der Gebäude hier wurden/werden abgerissen. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | goodidea ♦481 | Ist aktualisiert (es ist bereits alles abgerissen, inkl. Gasometer). Ich war gestern dort. | |
| 5354296 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | nw520 ♦1,350 | Neue Ladestation grob hier. Bitte noch einmal genauen Ort überprüfen. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | goodidea ♦481 | Habe insgesamt 5 Stück eingetragen, war gestern dort. Details könnte man ggf. noch ergänzen, aber das gilt ja fast immer ... | |
| 5347622 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | nw520 ♦1,350 | Im Rahmen der Erneuerung der Straße wurden Radstreifen geschaffen. Somit müssten cycleway=* und lanes=* überprüft werden. via StreetComplete_ee 63.1 |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | goodidea ♦481 | Hab ich gestern gemacht. Von Schneidershof bis zum Römerkastell. Sollte eigentlich jetzt alles richtig eingetragen sein (sofern ich keine Fehler gemacht hab). Etwas schwierig ist, dass es Stellen gibt, wo jetzt sowohl ein separat gemappter Radweg vorhanden ist als auch cycleway:lane auf der Straße (auf der gleichen Seite). Also doppelte Radwegstruktur ... Saarbrücken will wohl Versäumnisse der Vergangenenheit überkompensieren ... Wie taggt man das? Ich hab mal den lanes den Vorzug gegeben und Doppelwerte wie cycleway:right=lane;separate (was eigentlich korrekt wäre, gibt aber sicher Validator-Fehler etc.) vermieden. Siehe z.B. am LIDL oder Bereich Hornbach Drive-In. Hab aber auch nicht im Wiki o.Ä. recherchiert, ob der Fall irgendwie geregelt ist. Es ist auch nicht 100% konsistent, denn weiter stadteinwärts ist die Busspur auch frei für Radfahrer + separater Weg Bürgersteig, also eigentlich share_busway;separate. Dort aber dem separaten Weg den Vorzug gegeben, also separate angegeben (freie Busspur ist dort aber auch per bicycle:lanes:forward=no|yes gemappt – wobei ich nicht sicher bin, ob das no bei der linken Spur da OK ist, ich würde eher sagen, dass es nicht verboten ist, dort zu fahren, sondern nur die Busspur zusätzlich frei ist für Radfahrer per Schild 1022-10, siehe https://www.openstreetmap.org/node/13976619547). Siehe stadteinwärts nach Haupteinfahrt zum Hornbach (https://www.openstreetmap.org/way/204532018 usw.) Übrigens wurden auch Radwegschilder leicht versetzt, Vorfahrt-Achten-Schilder mit Zusatzschild „Radfahrer kreuzen“ versehen, vorherige rote Farbe bei Überwegen entfernt usw. Das hab ich auch geändert. Falls den ganzen Bereich noch jemand überprüfen/nachkontrollieren will: könnte nicht schaden. Wobei ich da recht lange unterwegs war ... | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | goodidea ♦481 | Ich habe wegen der besonderen Situation (doppelte Radweg-Infrastruktur) noch Anmerkungen per note:cycleway auf den betroffenen Wegen (Schneidershof/Mainzer Straße) hinzugefügt. Und auch noch bicycle:lanes:forward nach Haupteinfahrt zum Hornbach stadteinwärts angepasst, denn ich bin mir aufgrund der Beschilderung und Piktogramme auf der Fahrbahn sehr sicher, dass das gleiche gilt wie für Busse (bicycle:lanes:forward=yes|designated und bus:lanes:forward=yes|designated). Siehe ab https://www.openstreetmap.org/way/204532018. Und auch noch turn:bicycle:lanes:forward=through|through und turn:bus:lanes:forward=through|through;right ergänzt (vor Haupteinfahrt zum Hornbach stadteinwärts) – d.h. Radfahrer und Busse dürfen auf der rechten Spur auch geradeaus fahren, andere Fahrzeuge nur rechts abbiegen (Zeichen auf der Fahrbahn UND Beschilderung!). Siehe https://www.openstreetmap.org/way/288953327. | |
| 5316048 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Kapelle grob hier Öffentlicher Bereich Ebene 3 |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Aus https://osm.org/note/5316050: https://map.frankfurt-airport.com/?poi=christliche-kapelle-3 | |
| 3 | ~ 25 days ago | commented | Eifelkobold! ♦346 | Mit https://www.openstreetmap.org/changeset/189127912 erfasst, jedoch konnte ich das Level nicht zuordnen, da man erst einmal gucken müsste, welches Level hier eigentlich 0 ist und dementsprechend auch alle anderen POI Taggen. | |
| 5316050 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | https://map.frankfurt-airport.com/?poi=christliche-kapelle-3 |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Zusammengelegt in https://osm.org/note/5316048 | |
| 3541127 | 1 | ~ 3 years ago | opened | Colin Barndt ♦17 | Unable to answer "Who is allowed to park here? Parking may be free or paid." for https://osm.org/way/89206389 via StreetComplete 50.2: Teils Baustelle teils unklar ob nur Feuerwehrzufahrt Attached photo(s): https://westnordost.de/p/130457.jpg https://westnordost.de/p/130458.jpg https://westnordost.de/p/130459.jpg https://westnordost.de/p/130460.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | unique_identifier ♦46 | Die westliche Seite ist momentan Lagerort für Baumatrialien für Gebäude B3 3 und der östliche Teil wurde abgetragen und liegt brach. Die Fläche zu updaten macht wahrscheinlich erst Sinn wenn die Baustelle bei Gebäude C5 2 abgeschlossen ist | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Habe den Ist-Zustand eingetragen. Augenscheinlich entfällt der Parkplatz hier und es entsteht Aufenthaltsfläche mit Zuwegung für die Feuerwehr. | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Parkplatz an dieser Stelle scheint zu entfallen. | |
| 2355439 | 1 | ~ 6 years ago | opened | nw520 ♦1,350 | Ist hier Bijou? Vormals in Saarbrücken als N91159041 getaggt. |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Britzz ♦13,349 | "Bijou est-elle là ? Anciennement tagué à Sarrebruck sous node/91159041" | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Nein. | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | ||
| 5059259 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | silverberry ♦11 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – on level 0: Flush Toilets – https://osm.org/node/6713208367 via StreetComplete 62.0: Wie Gebäude. EG: Behindertentoilette |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Eingetragen. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 5269058 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | https://www.instagram.com/cafe.samra.sb/ |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Nachgetragen. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 5000712 Category: Unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Zukünftig gibt es Decathlon im Saarbasar. |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | free_as_a_bird ♦437 | Eröffnet 2026 auf der ehemaligen Fläche von Adler: https://www.sol.de/saarland/regionalverband-saarbruecken/decathlon-eroeffnet-neue-filiale-im-saarland-re-9,656991.html | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Eingetragen. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | Vinzenz Mai ♦859 | ... und kann somit geschlossen werden. Danke fürs Eintragen. | |
| 5247433 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Decathlon eröffnet 24. April. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken-termin-steht-fest-wann-decathlon-im-saarbasar-eroeffnet_aid-146608395 |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Eingetragen. Besten Dank für den Hinweis. | |
| 5022214 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | "Sausalitos" Nachfolge in Gange -> https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken/saarbruecken-neues-restaurant-am-st-johanner-markt-betreiber-ist-bekannt_aid-137530833 |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Noch nicht | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Sausalitos ausgetragen. Besten Dank für den Hinweis. | |
| 5186218 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | Langos-Werk geschlossen. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/kalinski-wurstwirtschaft-eroeffnet-in-saarbruecken-neuen-laden-v27_aid-144459925 |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Ausgetragen. Lokal steht derzeit leer. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 5197136 Category: CoMaps | 1 | ~ 7 months ago | opened | flora the traveler ♦18 | This place does not exist: "the occupant has moved out" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-12-27T02:09:53Z POI name: Gemeinwesenarbeit Dudweiler POI types: wheelchair-no amenity-social_facility #CoMaps android 2026.02.09-4 |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | hacksaar erweitert hierhin. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | map per ♦8,968 | Ich mach den Hinweis mal zu, Gemeinwesenarbeit Dudweiler ist inzwischen auf der gegenüberliegenden Straßenseite eingezeichnet | |
| 5166397 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | Aktuell Öffnungszeiten der Pferdemetzgerei Fr 9-14, Sa 9-13 Uhr Ab Mitte März könnte wieder länger auf sein am Freitag. Müsste dann geprüft werden. |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Saarfranzose57 ♦64 | Kommentar passt nicht zu dem Ort | |
| 3 | ~ 7 months ago | reopened | nw520 ♦1,350 | ||
| 4 | ~ 7 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Pferdemetzgerei nördlich in der Nähe. | |
| 5 | ~ 7 months ago | closed | Saarfranzose57 ♦64 | Änderung wurde aufgenohmen | |
| 5175897 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | mod22 ♦307 | Unable to answer "Is this still here?" – Q-Park Kundencenter (Office (Unspecified Type)) – https://osm.org/way/111349030 via StreetComplete 62.2: Unklar. Es gibt ein Schild mit Öffnungszeiten, aber die beziehen sich auf den Parkplatz (24/7). Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328453.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Faktisch nie geöffnet. Daher ist "24/7 off" wie bereits eingetragen korrekt. Danke fürs Prüfen! | |
| 5189466 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | nw520 ♦1,350 | Briefkasten der Saariva grob hier. via StreetComplete_ee 63.0 |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Eingetragen. | |
| 5155422 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | --- | Neues Parkhaus "P9 - Hauptbahnhof/City Ursulinenstraße"; Betreiber: Q-Park; Einweihung am 4. Februar 2026 |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Wurde zwischenzeitlich von FahRadler eingetragen. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 5146331 Category: CoMaps | 1 | ~ 8 months ago | opened | [Jules] ♦26 | "(C)" OSM snapshot date: 2025-09-06T09:48:08Z POI name: Haus der Zukunft POI types: public_transport-platform highway-bus_stop amenity-bench amenity-shelter #CoMaps android 2026.01.08-11-FDroid |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Verstehe ich das richtig, dass die local_ref-Werte C und D an den beiden Haltestellen vertauscht werden sollten? | |
| 3 | ~ 8 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Änderung angewandt. | |
| 5146332 Category: CoMaps | 1 | ~ 8 months ago | opened | [Jules] ♦26 | "Ersatzhaltestelle, nach Ausschlussprinzip (D)" OSM snapshot date: 2025-09-06T09:48:08Z POI name: Haus der Zukunft POI types: public_transport-platform highway-bus_stop wheelchair-no #CoMaps android 2026.01.08-11-FDroid |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Das ist die eigentliche Haltestelle. Die Ersatzhaltestelle findet sich weiter östlich circa bei 49.237610,6.999672. Aber ja, hier ist D. | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | C in Richtung Scheidter Straße | |
| 4 | ~ 8 months ago | closed | Vinzenz Mai ♦859 | Somit kann auch diese Note geschlossen werden. | |
| 4981637 Category: Unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Das Futterhaus zukünftig. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken/nach-dm-schliessung-neuer-mieter-im-saarbasar-nun-bekannt_aid-135672169 |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Eingetragen. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 4915669 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | nw520 ♦1,350 | Hier im Umfeld schien es ausgedehnte Abrissarbeiten gegeben zu haben. Welche Gebäude weg sind, konnte ich aus dem Zug nicht vollständig erkennen. |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Anhand von Saarland DOP20 weitere Gebäude als abgerissen markiert. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | stewu ♦16 | ||
| 4910472 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | nw520 ♦1,350 | Mittlerweile gibt es recht erheblichen Baufortschritt. Soweit ich sehe sind alle Gebäude mittlerweile erkennbar. (Aber noch nicht auf Luftbildern) |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | FahrRadler war bereits fleißig am Kartieren. Die Gebäude sind seit Dezember eingetragen. | |
| 4768202 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Straßensperrung bis Ende August 2025 |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Depeda ♦5 | Straße ist nicht mehr gesperrt | |
| 3 | ~ 9 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | ||
| 4710838 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Müller wird Q3 einziehen. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken/saarbruecken-geschaeft-im-saarbasar-schliesst-ein-neuer-mieter-kommt_aid-126325741 |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Eingetragen. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 5054479 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | silverberry ♦11 | Unable to answer "Is this stop lit?" – Saarbasar (Bus Stop) – https://osm.org/node/5301563274 via StreetComplete 62.0: Mittelmäßig beleuchtet |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Eingetragen. | |
| 4697414 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | EDEKA May wieder geöffnet. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken/brebach/saarbruecken-brebach-edeka-nach-umbau-wieder-geoeffnet_aid-125964135 |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Ja Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281054.jpg https://streetcomplete.app/p/281055.jpg | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Schwierig zu erfassen - ohne geeignetes Luftbild. | |
| 4 | ~ 10 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | EDEKA provisorisch anhand von Saarland DOP20 eingetragen. Ein paar Details fehlen noch, bzw. müssten überprüft werden, ob es sie noch nach dem Umbau gibt. | |
| 3953491 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Vorplatz wurde neugestaltet. Zum Beispiel gibt es neue Sitzbänke. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/riegelsberg/riegelsberg-neuer-rathausvorplatz-ist-etwas-betonlastig-die-begruenung-ist-aber-noch-nicht-fertig_aid-99935287 |
| 2 | ~ 2 years ago | closed | Dynamic556 | ||
| 3 | ~ 2 years ago | reopened | Chriki ♦208 | ||
| 4 | ~ 2 years ago | commented | Chriki ♦208 | Hier hat sich auf der Karte anscheinend nichts geändert. Stimmt der Hinweis nicht? | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Hallo, danke für den Hinweis, die Bänke habe ich hinzugefügt. Die Neugestaltung von der Fläche benötigt allerdings noch neuere Luftbilder als selbst Saarland DOP20. Deswegen lasse ich den Hinweis weiter offen. | |
| 6 | ~ 1 year ago | commented | nw520 ♦1,350 | Mittlerweile ist Saarland DOP20 ausreichend aktuell. | |
| 7 | ~ 11 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Augenscheinlich gibt es jetzt auch ein Büchertauschregal in einer alten Telefonzelle. | |
| 8 | ~ 10 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | War heute vor Ort und habe das Areal mithilfe von Luftbildern umkartiert. | |
| 2812887 | 1 | ~ 5 years ago | opened | nw520 ♦1,350 | Sind hier "normal" (zuvor n6879544912) und in der Nähe "Chameleon"? |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | HirschKauz ♦1,806 | Hi nw520 Ist schon etwas her, aber was willst Du mit dieser note sagen? VG | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Hallo HirschKauz, am alten Standort des Geschäfts "normal" – vormals eingetragen als https://osm.org/node/n6879544912 – hing wohl ein Zettel, dass sie hierhin gezogen sind. Zudem soll meinen damaligen Informationen nach das Geschäft "Chameleon" ebenfalls in der Nähe sein und folglich in der OSM fehlen. | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | HirschKauz ♦1,806 | hmm - unterschiedliche Webseiten geben als Adressen Nummer 1 und 3 in der Zeughausstraße an. Ich finde online aber keine Anzeichen, dass es die 'noch' gibt #Sesselmapping halt :-) Muß wohl doch vor Ort überprüft werden... | |
| 4660799 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | tjum ♦528 | Unable to answer "Are the pickup times of this collection box still correct?" – Deutsche Post (Mail Drop Box) – https://osm.org/node/617828481 via StreetComplete 60.2: Steht jetzt unten an der Abfahrts-Bushaltestelle Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/265073.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Gelöscht. Briefkasten ist bereits als osm.org/node/2900153782 eingetragen. | |
| 5035863 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Webseite "KiTa Parkfalten": https://www.neunkirchen.de/index.php?id=staedtische_einrichtungen&tx_abook_abook%5Baddress%5D=3766&tx_abook_abook%5Bfiltercat%5D=&tx_abook_abook%5Bfilterfree%5D=&tx_abook_abook%5Bfilterchar%5D=&tx_abook_abook%5Bsearchtext%5D=&tx_abook_abook%5Baction%5D=show&tx_abook_abook%5Bcontroller%5D=Abook&cHash=5e5973cf4f8cfb7cd1844e99d995b162 |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Zusammengeführt in https://osm.org/note/5035861 | |
| 5035861 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Städtische "KiTa Parkfalken" ist hier jetzt eröffnet -> https://www.neunkirchen.de/index.php?id=288&L=nhwqebcxm%3FL%3Dnhwqebcxm%3FL%3Dnhwqebcxm%3FL%3Dnhwq |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | [Zusammegeführt aus https://osm.org/note/5035863] Webseite "KiTa Parkfalten": https://www.neunkirchen.de/index.php?id=staedtische_einrichtungen&tx_abook_abook%5Ba | |
| 4661160 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | moritzruth ♦56 | Die Kirche wird seit 2015 nicht mehr als solche verwendet. Daher: Existiert das Pfarramt noch? |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Pfarramt ausgetragen. Hier ist jetzt eine Kinderkrippe. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 5005852 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | tintinmaster ♦158 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – on level 0: Room – https://osm.org/way/985172367 via StreetComplete 61.3: Dean & David sowie Pommesfreunde sind separat schon eingetragen |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Tagging des Raums angepasst, sodass er nicht mehr als Leerstand erfasst ist. Sowie provisorisch aufgeteilt für die zwei Geschäftsräume. | |
| 3 | ~ 7 months ago | reopened | goodidea ♦481 | ||
| 4 | ~ 7 months ago | commented | goodidea ♦481 | Ich hab das jetzt mal statt als Knoten bei den indoor rooms eingetragen, was sinnvoller und v.a. konsistenter ist mit den übrigen Räumen. Verstehe nicht ganz, warum es jemand als Knoten angelegt hatte ... | |
| 5 | ~ 7 months ago | closed | goodidea ♦481 | ||
| 4800565 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Casa Mada schließt 30. Juni 2025. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken-beliebtes-geschaeft-schliesst-nach-20-jahren_aid-129093653 |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Neue Agentur eingetragen. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | ||
| 4052223 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Wertstoffzentrum schließt. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/riegelsberg/riegelsberg-puettlingen-heusweiler-wertstoffhof-koellertal-verschwindet-neuer-standort-saarbruecken_aid-104368573 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Existiert weiterhin. Insofern mache ich erst einmal zu. | |
| 3402690 | 1 | ~ 3 years ago | opened | nw520 ♦1,350 | SaarMed (n3004869141) ist laut eigener Website umgezogen zu addr:street=Wallerfanger Straße addr:housenumber=84 level=2 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Knoten verschoben. Danke an mich für den Hinweis! | |
| 4986603 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Alexander Bürger ♦51 | Photo looking east. Small passage south of bus stop. via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308120.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Added to the map. Thanks for the note! | |
| 5020720 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | nw520 ♦1,350 | Die LpB scheint verzogen zu sein. Siehe https://osm.org/note/5020716 |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | unique_identifier ♦46 | Steht immer noch leer. Ich hab das Gebäude mal als disused eingetragen: osm.org/changeset/184092019 Danke für den Hinweis | |
| 5020718 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | nw520 ♦1,350 | Das LPM scheint nicht mehr diesen Namen zu führen. Hier ist jetzt das „Veranstaltungsgebäude“ des Bildungscampus Saarland. Siehe auch: https://www.saarland.de/bildungscampus/DE/portale/fortundweiterbildung/service/adresse-anfahrt |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | unique_identifier ♦46 | Hab den neuen Namen, Details und einen Verein mal eingetragen: osm.org/changeset/184092019 Danke für den Hinweis. | |
| 5020716 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | nw520 ♦1,350 | Scheinbar ist hier jetzt die Landeszentrale für politische Bildung (zuvor https://osm.org/node/6052031760). Insofern schlage ich vor die nahe zu alle Tags vom alten Standort zu übernehmen und den alten Standort als geschlossen zu markieren. Siehe auch: https://www.saarland.de/lpb/DE/themen/buchprogramm |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Vinzenz Mai ♦859 | Ja Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/343393.jpg | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | Vinzenz Mai ♦859 | Mit https://www.openstreetmap.org/changeset/182391442 erfasst. Danke für den Hinweis. | |
| 3572200 | 1 | ~ 3 years ago | opened | --- | 2 Berliner Kissen, https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/sulzbach/berliner-kissen-verhindern-das-rasen-auf-sulzbacher-mellinweg_aid-85500071 Fehlende Überwege |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Eingetragen anhand Luftbilder. Danke für den Hinweis! | |
| 4801082 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | IT-Viking ♦4 | Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – Parking Lot – https://osm.org/way/1165997445 via StreetComplete 61.1: Das ist soweit ich das erkennen kann der Eingang vim ZKE Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283834.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | goodidea ♦481 | Das ist ein Kundenparkplatz der ZKE (siehe access=customers). Gebühren werden sie für's Parken wohl nicht verlangen, wenn man als Besucher da parkt (hoffe ich doch mal stark) … | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Da nichts gegenteiliges hier steht, habe ich das mal zu einem fee=no gemacht. | |
| 4985987 Category: Unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Steffi Rupp | Können Sie bitte das Geschäft Work-and-wear "Schaffkläder" Neumartk 3-5 namentlich aufführen. Es handelt sich um ein Kleidergeschäft https://work-and-wear.de/ |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Das Geschäft ist bereits als https://osm.org/node/5657565351 eingetragen. | |
| 4985865 Category: Organicmaps | 1 | ~ 1 year ago | opened | flora the traveler ♦18 | "just a basic entry as this was misaing" OSM snapshot date: 2025-08-04T17:20:14Z POI name: Jugendarbeitsagentur POI types: office-government #organicmaps android |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Closing since missing POI has already been added by creator of this note. Thanks! | |
| 4949395 Category: Unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Wird ab 9. September Bon Voyage – avec Plaisir https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken/saarbruecken-tagesbar-kehrt-mit-neuem-konzept-zurueck-das-ist-geplant_aid-134327341 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Eingetragen. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 3 | ~ 9 months ago | reopened | goodidea ♦481 | ||
| 4 | ~ 9 months ago | commented | goodidea ♦481 | Ist eingetragen. | |
| 5 | ~ 9 months ago | closed | goodidea ♦481 | ||
| 4830310 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Eigentümer Georg Meyer Immobilien https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken/saarbruecken-grossbaustelle-in-der-bahnhofstrasse-das-steckt-dahinter_aid-129994633 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Eingetragen. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 4921780 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | On Y Go schließt. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken/schuhhaendler-schliesst-alle-filialen-in-deutschland-auch-eine-im-saarland_aid-133316663 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Ausgetragen. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 4951749 Category: Unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Stolperstein ROSA RECH https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Stolpersteine_in_P%C3%BCttlingen |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | nw520 ♦1,350 | [https://osm.org/note/3926204] https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/puettlingen/vier-neue-stolpersteine-erinnern-nun-an-puettlinger-nazi-opfer_aid-98191169 | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | nw520 ♦1,350 | Leider spontan und ohne genauere Angaben nicht gefunden. | |
| 4976775 Category: Unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Stolperstein Leo Rupp https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/puettlingen/buergerinitiative-verlegt-stolpersteine-in-puettlingen_aid-134788661 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Eingezeichnet und Bild auf Wikimedia Commons hochgeladen. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 4951745 Category: Unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Stolperstein FRIEDRICH KLEIN https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Stolpersteine_in_P%C3%BCttlingen |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Eingezeichnet und Bild auf Wikimedia Commons hochgeladen. Besten Dank für den Hinweis! | |
| 4655771 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Gedenksteine für Helmut Langer und Wilhelm Küpper vor der Martinskirche. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/puettlingen/gedenken-an-zwei-19-jaehrige-soldaten-die-1945-in-koellerbach-ihr-eigenes-grab-ausheben-mussten_aid-124888313 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | nw520 ♦1,350 | Eingezeichnet. Besen Dank für den Hinweis! |