| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4711158 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | marc__marc ♦167 | vérifier s'il y a toujours 2 bonres freshmiles car leur site n'en parle plus. selon l'opendata il se pourrait que Izivia ai repris l'emplacement avec 1 ou 2 bornes #survey |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | GeorgeKaplan ♦26,429 | Depuis, avez-vous pu le confirmer ? Le sire web répond en 404. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | marc__marc ♦167 | non, je suis trop loin, d'oü la demande de survey a défaut je pense qu'on peux supprimer la station freshmiles avec source=opendta | |
| 4 | ~ 10 days ago | closed | Britzz ♦12,053 | fait avec référence à cette note | |
| 3268238 | 1 | ~ 3 years ago | opened | marc__marc ♦167 | La boite aux lettres est-elle toujours là ? si oui fermez la note :) elle semble avoir été déplacée |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | GeorgeKaplan ♦26,429 | Depuis, avez-vous pu le confirmer ? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | marc__marc ♦167 | non, je pense à une erreur de l'opendata, d'autant que le bureau de poste n'a plus l'air d'être là non plus. mais manque de source valide pour corriger | |
| 5218342 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | malte1030 ♦567 | Vers le nord ce chemin fait encore 20m pour donner accès à un terrain agricole côté est, il est praticable par des tracteurs. Au-délà, il n'y a plus de chemin à percevoir. Plein d'arbres tombés rendent le passage impossible, même aux randonneurs. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | marc__marc ♦167 | c'est fait. mais il y a une incohérence pour accéder au champ : les chemins du sud et du sud-est sont tous les 2 interdits à tout véhicules dans osm, y compris tracteur. ouvrez une note si vous avez l'info pour corriger | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | malte1030 ♦567 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | closed | malte1030 ♦567 | L'accès de la rue du Viernois vers le chemin du sud se présente comme ca: http://bahntrassenradeln.de/fotos/bahn/_eur/be/251_02.jpg Le chemin vers l'est est trop étroite pour tracteurs. | |
| 5218345 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | malte1030 ♦567 | Il n'y a pas de chemin ici. Tout ca est un terrain d'entreprise asphalté de maison à maison à l'exception de la verdure bien indiqué. De toute facon, tout est en terrain privé, pas d'accès au public. Plutôt dangéreux aussi, ils y baladent des rails en acier... |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | marc__marc ♦167 | c'est corrigé, j'ai quand même gardé le fait que c'est un cheminement vu que les véhicules passent par là pour atteindre les différentes parties de batiment | |
| 5247755 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | marc__marc ♦167 | https://www.openstreetmap.org/relation/399662#map=17/48.782236/-3.041314 le port ne fait pas partie de la commune ? habituellement c'est le cas |
| 3778883 | 1 | ~ 2 years ago | opened | marc__marc ♦167 | limite de vitesse contradictoire : cette rue est marquée en vitesse urbaine par défaut alors que la rue d'oü elle commence est en zone 30, à vérifier #survey |
| 2 | ~ 1 year ago | closed | Cricri93160 ♦243 | ||
| 3 | ~ 1 year ago | reopened | marc__marc ♦167 | ||
| 4 | ~ 1 year ago | commented | marc__marc ♦167 | limite de vitesse est toujours contradictoire : cette rue est marquée en vitesse urbaine par défaut et 30km/h alors que la vitesse par défaut en ville n'est pas de 30. la rue d'oü elle commence est en zone 30, la zone 30 se prolonge danss cette rue ou c'est un panneau au carrefour ? #survey | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | Everteal ♦1,379 | Pas de panneau ou autre indication visible au sol. Si je comprends bien, je passe la rue en zone 30 plutôt que FR:urban ? | |
| 6 | ~ 2 months ago | closed | Everteal ♦1,379 | Pas de réponses depuis plusieurs mois, et il me semble que c'est correct, donc je ferme. Merci pour vos contributions ! | |
| 7 | ~ 2 months ago | reopened | marc__marc ♦167 | ||
| 8 | ~ 2 months ago | commented | marc__marc ♦167 | Everteal oui, en remplaçant aussi maxspeed:type=zone:30 | |
| 9 | ~ 2 months ago | commented | marc__marc ♦167 | ou maxspeed:type=FR:zone30 plus courant | |
| 10 | ~ 2 months ago | closed | Everteal ♦1,379 | D'après le wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed:type#France), la valeur à employer est FR:zone30. Par contre, il semble être indiqué que c'est redondant avec zone:maxspeed=FR:30, qui est cinq fois plus utilisée. Je supprime maxspeed:type de la voie (https://www.openstreetmap.org/changeset/181113151). Merci pour votre contribution ! | |
| 5220270 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Entouré la gare d'ottignies |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | marc__marc ♦167 | il n'y a pas d'information assez précise pour faire une modification dans OpenStreetMap : qu'est-ce qui est entouré ? et la gare d'Ottignies n'est pas à l'endroit de la note | |
| 4711657 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | chocolatine31 ♦13 | Unable to answer "What’s the identification number here?" – Pillar Fire Hydrant – https://osm.org/node/12561197898 via StreetComplete 60.3: Numéro partiellement effacé Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271617.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | PikaMap ♦388 | Bonjour, Merci pour la note, ne sachant pas comment traiter celle-ci j'ai ouvert une demande d'aide sur OSM-FR : https://forum.openstreetmap.fr/t/que-faire-de-ce-type-de-note/42040 Bonne journée | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | marc__marc ♦167 | dans osm ref:signed=no dans streetcomplete : remonter qu'il manque cette possibilité de réponse | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | PikaMap ♦388 | Bonjour, Merci @marc_marc pour l’information :) Je viens de faire la mise à jour, on m'a indiqué que StreetComplete gère déjà le cas :) https://forum.openstreetmap.fr/t/que-faire-de-ce-type-de-note/42040/6?u=pikamap | |
| 5216867 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | marc__marc ♦167 | ce magasin s'est doté d'une serre aquaponique inaugurée le 4 mars 2026, est-ce à cet endroit qu'elle est construite ? |
| 5195425 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | marc__marc ♦167 | vérifier si la boulangerie existe toujours car ils ne sont plus visible sur le site de la chaine |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Thierry1030 ♦6,243 | #OsmBE #SurveyNeeded | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | kabelhaai ♦2,493 | "permanently closed" https://www.pointchaud.be/en/Find-a-point-chaud | |
| 5189676 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | marc__marc ♦167 | doublon, vrai occupant probablement manquant et addr:housenumber manquant pour plusieurs batiments de la rue selon les adresses des POI |
| 5184476 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | marc__marc ♦167 | https://www.openstreetmap.org/node/9209781392 Fenplast existe-t-il toujours ? site web ko, nom de domaine enregistré mais en 2024 donc peut-être un squat, présence web introuvable, recherche BCE ne donne rien (mais je ne trouve pas non plus de société fermée avec ce nom là) |
| 5177877 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | marc__marc ♦167 | Auberge des Heroux est-elle toujours ouverte ? les sites de réservation ayant l’établissement en cache ne l'ont plus sur les pages actuelles #surveyme https://www.openstreetmap.org/node/4943623703 |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | SentiersduPhoenix ♦11 | Elle est fermée. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Jakka ♦33,867 | done | |
| 5057744 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | marc__marc ♦167 | https://www.openstreetmap.org/node/12241333015 private:amenity ? wiki advice room=toilets but room need a closed way not a node |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,928 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:room=toilets doesn't show any text; The way I interpret this is that, although the toilets are in an area where access is restricted w/o an easy way to gain a permit, the operator will make an exception for wheelchair users? Anyhow, thank you for noting, likely to jog by when keeping an eye on works on Sint-Katelijnevest, construction site renewing dock side at Parking Rijnkaai and moving of the historic cranes as works progress. | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | kabelhaai ♦2,493 | What must be changed here? Why not keep toilets as nodes. It's easy and straightforward. | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | marc__marc ♦167 | amenity=toilets is for public available one, not private. for private, wiki advice to describe it as a room, but root aren't a node. so someone may check with the operator if it's a public one for wheelchair user or a private one and change tag according to that | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | kabelhaai ♦2,493 | Hans, is this private? Why do we map private toilets even? Feel free to change this… marc | |
| 6 | ~ 3 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,928 | Meermaals langsgefietst, gebouw ziet er nogal ontoegankelijk uit, afgezien van een rolwagenliftje aan Sint-Pietersvliet: https://www.mapillary.com/app/?pKey=848712914592631 andere ingangen: SkyBar trapjes https://www.mapillary.com/app/?pKey=1473562577674157 , VRT trapje : https://www.mapillary.com/app/?pKey=4233853870162181 , Oosterweelwerken trapje https://www.mapillary.com/app/?pKey=1408623667663698 , en anonieme inkom trapje : https://www.mapillary.com/app/?pKey=1423638579426669 Gezien beperkte afmetingen (deurtje=71cm, geen draairuimte) lijkt dit - ook al gezien tiental cafes / restos aan Paulusplaats niet voor de hand liggend nu juist dit toilet te mappen? Zag trouwens in venue van de OSM jamboree jaar of zo geleden in Bluepoint Berchem access=customers én gebruik van room= - maar dat waren dan ook allerhand OSM fanaten en bijdragers op een kluitje. Ben geneigd toilet op customers te zetten, en note te sluiten? | |
| 7 | ~ 3 months ago | commented | marc__marc ♦167 | toute la question est de savoir si ce sont les toilettes privées pour les employés de bureau ou si c'est celle du restaurant Skybar Antwerp qui semble manquant dans osm ou si ce sont des toilettes accessible à n'importe qui en entrant dans le bâtiment. Le restaurant a l'air d’être situé dans la partie NO du bâtiment, si les toilettes sont renseigné au bon endroit, ce serrait étonnant que cela soie pour les clients du restaurant. Si quelqu'un est motivé, il y a le numéro de téléphone de la réception du bâtiment (+3233755799) ou du restaurant (+32496219787) pour demander. sinon j'enverrai un email pour pas que la personne s'étrangle en essayant de comprendre mon néerlandais :) | |
| 8 | ~ 3 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,928 | Suggestie na bezoeken: 1/ aan de hand van (deels nog te sorteren) prentjes gesloten horeca op was: zetten en nieuwe zaken toevoegen; 2/ sommige zaken hebben letterlijk een hoge instap - trap met drie treden; 3/ karweitje voor hen die graag terrasje 'bezitten': bij gelegenheid de diverse faciliteiten opnemen in karteren? (terrasjes zijn mijn ding niet zo, shoppen al evenmin). met 'dringende boodschap' vervoegd bij Skipr, vriendelijk ontvangen, weg gewezen naar ruime & propere toiletten, inclusief apart rolwagen toilet; van ooit een bezocht staat mij bij dat in Tolhuis / The Beacon op elke verdieping toiletten te vinden zijn; zie niet in waarom nu juist dat ene toilet binnen kantoorgebouw op de kaart zou moeten staan? Zeker al niet gezien krappe en haakse rolwagen toegang. | |
| 9 | ~ 7 days ago | closed | H4N5-antw ♦1,928 | In summary : there is a node where there ought to be an area; the building is not readily accessible for members of the general public; in addition, the narrow 'deliveries' door is barely wheelchair friendly; another point is 'Skybar Antwerp': see : https://www.skybarantwerp.be/faq for a wheelchair accessible toilet prefer the Skipr hotel, opposite The Beacon, at number 15; Close this note, as there is no apparent progress on the tagging error; the building is not easily accessible to the general public, while the skybar is already on the map. | |
| 5175130 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | marc__marc ♦167 | vérifier si c'est toujours là car le site web et facebook n'existent plus #survey |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | juminet ♦68 | Existe tjs. Mis à jour : https://www.openstreetmap.org/changeset/180128566 | |
| 2515233 | 1 | ~ 5 years ago | opened | Stéphane MANKOWSKI ♦7 | Unable to answer "Is this defibrillator (AED) inside a building?" for https://osm.org/node/3953126994 via StreetComplete 29.0: pas trouvé |
| 2 | ~ 5 years ago | commented | frosm ♦1,335 | d'après l'historique, il est peut-être mal placé. et se trouverai au Restaurant de la Solidarité https://www.openstreetmap.org/way/74886068 à 300m au nord-est si vous avez l'occasion de vérifier, n'hésitez pas | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Sébastien Pi ♦2,352 | Le POI a été déplacé depuis | |
| 4 | ~ 3 months ago | reopened | marc__marc ♦167 | ||
| 5 | ~ 3 months ago | commented | marc__marc ♦167 | l'objet osm n'a pas été déplacé depuis 10 ans. si l'objet dans la vrai vie a été déplacé, il reste à mettre à jour osm. d'autant que le précédent contributeur sur le terrain ne l'a pas trouvé à cet endroit | |
| 6 | ~ 3 months ago | commented | Sébastien Pi ♦2,352 | Au temps pour moi. Le nœud est très peu visible. Par contre, j’ai fait une recherche sur le « restaurant de la Solidarité » sur Internet. Rien trouvé. Peut-être fermé depuis. Si c’est le cas, ce défibrilateur n’existe probablement plus. | |
| 7 | ~ 3 months ago | commented | marc__marc ♦167 | merci pour la recherche. il y a une Maison Citoyenne Naspe qui a été ajouté très récemment à cet endroit. si qlq est motivé à les appeler... il pourront sans doute renseigner s'ils ont remplacer le restaurant ou si le restaurant et défibrillateur est toujours là. ou consulter l'opendata pour voir si il est toujours renseigné | |
| 8 | ~ 3 months ago | commented | PikaMap ♦388 | Bonjour, Je viens de consulter GeoDAE et, comme indiqué sur la capture d’écran (https://img.techbag.app/i/od8w1yvfhrovdwt/dae_l8cipo7qsz.png ), on constate la présence de deux DAE : l’un au niveau du stade et l’autre à la maison de la solidarité. J’ai également vérifié via Street View au niveau du point d’intérêt concerné, mais je n’ai pas observé de défibrillateur à cet emplacement. GeoDAE : https://www.defibrillateurs.info/index.php?citycode=3114 | |
| 9 | ~ 3 months ago | commented | Sébastien Pi ♦2,352 | Attention : Google n’est pas une source autorisée et l’utiliser peut conduire à des problèmes légaux https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Google Idem pour le site que vous citez, il semble affilier à Staying Alive. Vous pouvez lire ceci : https://forum.openstreetmap.fr/t/dae-dans-osm-vitaux-ou-pas/30280/7 Idem, pas une source autorisée. Seule la source gouvernementale l’est. Elle est reprise sur Osmose : https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#loc=16/43.618495/1.32763&item=8370&level=1%2C2%2C3 Qui indique un peu la même chose. Mais ce n’est pas aussi simple. La source gouvernementale est connue pour être de mauvaise qualité : * mauvais positionnement ; * elle contient en réalité très peu de DAE par rapport à la réalité (le fait d’en voir deux proches est d’ailleurs un signe sur le lien précédent). Je pourrais vous donner une liste de DAE que j’ai ajouté partout où je passais… et qui n’était pas sur la base officielle française. C’est à l’exploitant de le déclarer et c’est rarement fait. Donc s’il vous plaît, n’utilisez pas ces sources pour contribuer. Seulement pour regarder s’il pourrait y avoir quelque chose dans les parages. Cela ne prouve rien de plus. | |
| 10 | ~ 3 months ago | commented | Sébastien Pi ♦2,352 | Preuve supplémentaire locaie. Celui du stage existe depuis longtemps sur OSM : https://www.openstreetmap.org/node/3953126965 Et l’un des participants de cette note a bien ajouté récemment qu’il était à l’extérieur alors que les autres sites (utilisables ou non) le situe dans le bâtiment. | |
| 11 | ~ 3 months ago | commented | Sébastien Pi ♦2,352 | Vu que c’est un dispositif d’urgence, s’il est mal positionné il y a risque de perdre de précieuses minutes. Malheureusement, le pire est parfois l’ennemie du bien. | |
| 12 | ~ 3 months ago | commented | PikaMap ♦388 | Bonjour Sébastien, Désolé pour mon erreur, je débute sur OSM et je n’ai pas encore tous les bons réflexes. Je ne voulais absolument pas causer de tort en faisant cela. Oui, je savais qu’il ne fallait pas utiliser Google pour contribuer, et je l’ai consulté uniquement pour vérifier s’il était plausible qu’un DAE se trouve à cet endroit. Je reconnais aussi que je ne pensais pas que la base gouvernementale pouvait être aussi peu à jour. J’ai bien compris que Google n’est pas une source autorisée, pas plus que les sites comme Staying Alive. À l’avenir, je n’utiliserai donc ces sources que pour regarder s’il pourrait y avoir quelque chose dans les environs, et non pour contribuer. Encore désolé pour la confusion, et merci pour vos explications et votre patience avec un débutant. | |
| 13 | ~ 3 months ago | commented | Sébastien Pi ♦2,352 | Bonjour, Pas de soucis. On a tous débuté. Si on en revient à ces défibrillateurs. Sur Osmose, je viens de noter celui du stade comme faux-positif. Les deux qui sont dans le restaurant/maison citoyenne portent des informations en partie similaire, ils viennent des deux bases libres différentes. Je serais tenté de déplacer celui de cette note dans la maison citoyenne en ajouter un fixme pour indiquer que l’emplacement géographique est approximatif. Ce sera mieux qu’à 300 m de son emplacement réel. Celui https://osmose.openstreetmap.fr/fr/issue/dd5a10d0-7491-b2a7-b12b-48fe994bf45c est plus complet : référence GeoDAE et surtout un texte qui dit où il est. Je le prendrais bien comme modèle pour fusionner avec celui de la note. Qu’en pensez-vous ? | |
| 14 | ~ 3 months ago | commented | PikaMap ♦388 | Merci Sébastien pour ta compréhension et, encore une fois, toutes mes excuses. Je viens de contacter la Maison Citoyenne, et ils m’ont confirmé qu’ils ont bien repris la place du restaurant et que le bâtiment dispose d’un défibrillateur. | |
| 15 | ~ 3 months ago | commented | PikaMap ♦388 | Ils m'ont également précisé que la maison est sous la responsabilité de la mairie de la commune. | |
| 16 | ~ 3 months ago | commented | Sébastien Pi ♦2,352 | Parfait pour la vérification. Cela répond aussi à la note https://www.openstreetmap.org/note/5025379. Le restaurant doit être fermé. Et le défibrillateur déplacé dans la maison cioyenne. Comme la mairie en a la gestion, il faudrait ajouter (pas obligatoire) : operator Ville de Colimiers operator:wikidata=Q318071 Vous voulez les changements ? | |
| 17 | ~ 3 months ago | commented | marc__marc ♦167 | Derlamaer génial, j'allais justement appelé quand j'ai vu ton message :) le DAE de cette note peux donc être déplacé et complété avec les info opendata fournit par osmose par contre je n'ai pas compris pq le DAE du stade est faux positif mais c'est un autre sujet | |
| 18 | ~ 3 months ago | commented | Sébastien Pi ♦2,352 | Il existe déjà sur OSM un DAE dans le stade https://www.openstreetmap.org/node/3953126965 et a été sondé plusieurs fois. La dernière il y a 9 mois où il est confirmé qu’il est à l’extérieur. Or sur GeoDAE, il a été placé au milieu du bâtiment, à l’intérieur. Il y a 70 m entre GeoDAE et OSM à peu près. Il correspond exactement à la donnée officielle de la ville (je viens de remarquer qu’ils avaient un site de données ouvertes) : https://data.toulouse-metropole.fr/explore/dataset/9120_defibrillateur_colo/map/?location=16,43.61905,1.32775&basemap=jawg.streets On peut voir aussi dans ce lien un emplacement pour le DAE de cette note. Il serait plus au nord du bâtiment. Sur 2 DAE, dur d’être sûr de la qualité de la donnée sur tout le site. Mais ça correspond ici assez précisément. | |
| 19 | ~ 3 months ago | closed | Sébastien Pi ♦2,352 | Bonjour, Comme pas de nouvelles réactions, j’ai l’impression que nous sommes d’accord sur ce DAE. Je vais donc déplacer ce point dans la maison citoyenne comme. N’hésitez pas à commenter le changement si besoin. Merci pour votre participation | |
| 5169320 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | marc__marc ♦167 | où se trouve exactement la borne et quel est le réseau ? #survey les sources sont contradictoire (Waat, SIGEIF , Virta |
| 5165661 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | marc__marc ♦167 | still exist ? look like a parking now |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | kabelhaai ♦2,493 | landuse is not showing. Also the name is campus WOW (Wachtebeke - Overslag - Winkel) https://www.slw.be/WOW_ACTIVITEITEN.html | |
| 5165407 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | marc__marc ♦167 | ce n'est probablement plus un axe de transit vu le living street à l'est est les sens uniques inversés à l'ouest qui fait qu'il n'est pas possible de faire du transit en restant sur cette itinéraire. rétrograder d'ici jusqu'au rond-point à l'ouest en résidentiel ? |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | bxl-forever ♦5,810 | Done https://www.openstreetmap.org/way/30273214 | |
| 5165273 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | marc__marc ♦167 | osm semble être dans l'état de la vue de 2019, la vue de 2025 montre que la zone a fortement été changée |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Syl ♦41,221 | Je viens de mettre à jour. | |
| 5161783 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | marc__marc ♦167 | vérifier les restorants autour car il est ici depuis fin 2025 donc un des autre a du disparaitre |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Yod4z ♦111 | vu sur place et modifications faite | |
| 5110093 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Cdrik_69 ♦1,575 | In context of overlay "Places" – Écouter Voir (Optician) – https://osm.org/node/3214200040 via StreetComplete 62.1: À supprimer |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | marc__marc ♦167 | c'est fermé ? c'est un local vacant ? c'est transformé en logement ? | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Yod4z ♦111 | il y a bien un ecouter voir vu sur place le 16/03/2026 | |
| 5133908 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | marc__marc ♦167 | button_operated=yes pertinent sur cet objet ? cela devrait être sur le noeud piéton/vélo, les conducteurs de voitures n'appuient pas sur un bouton |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,928 | Assume you've read the English language version of the page linked to? There are buttons either end of the zebra crossing which -after a variable delay- 'give green' to pedestrians wishing to cross : that's exactly what the linked page at the top describes. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | marc__marc ♦167 | Yes, I have read it. I assume you didn't see that the wiki page describes a "pedestrian call buttons" whereas the object pointed by the note https://www.openstreetmap.org/node/5356554438 describe the car traffic light on the road in front of the pedestrian crossing, not used by pedestrian, not having a button. The "pedestrian call buttons" is already set on https://www.openstreetmap.org/node/5356554438 I just removed it from the car traffic light. | |
| 5133292 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | marc__marc ♦167 | tag on way suggest an speed enforcement camera but seems not in osm yet |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Jakka ♦33,867 | 23 nov 2013 — Het trajectcontrolesysteem op de Ranstsesteenweg tussen Broechem en Lier verhuist naar de Liersesteenweg en de Oostmalsesteenweg. | |
| 3 | ~ 4 months ago | reopened | H4N5-antw ♦1,928 | ||
| 4 | ~ 4 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,928 | Stom toeval? https://www.mapillary.com/app/?pKey=931083065363379 = wel van mart'24, doch ruim van na 23 nov 2013 in bovenstaande note; of doen deze nu iets anders? | |
| 5 | ~ 4 months ago | commented | Jakka ♦33,867 | is deze een deel van trajectcontrole vind de tweede cam niet? https://www.openstreetmap.org/node/13464541041 | |
| 6 | ~ 4 months ago | commented | kabelhaai ♦2,493 | neen trajectcontrole aanwezig op ranstsesteenweg van locatie note tot Elzenweg 80, zone 50. Hierna 70 tot aan rondpunt in Ranst | |
| 7 | ~ 4 months ago | commented | kabelhaai ♦2,493 | camera ter hoogte van liersesteenweg 163 is: anpr + aparte cctv - public traffic geen trajectcontrole op N14. Er is ook nog een 2de camera op N14 maar locatie ken ik niet. | |
| 8 | ~ 4 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,928 | Rondpunt in Ranst? Hoe dan ook: zal, nu 't weer opklaart, de cameras op een tochtje tracteren via Ranst > Lisp > Massenhoven | |
| 9 | ~ 4 months ago | commented | kabelhaai ♦2,493 | https://www.openstreetmap.org/way/27461113 70 tot minstens hier | |
| 10 | ~ 4 months ago | commented | Superkai ♦2 | Trajectcontrole tussen huisnr 21 & 51 | |
| 11 | ~ 4 months ago | commented | Superkai ♦2 | camera's toegevoegd thv huisnr 20 en hutveld | |
| 12 | ~ 4 months ago | commented | Jakka ♦33,867 | @superkai geen highway=speed_camera ? nu bewakingcamera ? | |
| 13 | ~ 4 months ago | commented | kabelhaai ♦2,493 | N14 Liersesteenweg anpr & aparte cctv Ranstsesteenweg anpr trajectcontrole | |
| 14 | ~ 4 months ago | commented | Jakka ♦33,867 | @ kabelhaai jij kent de situatie voer deze maar in we kunnen niet blijven posten ;) | |
| 15 | ~ 4 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,928 | tweede camera bij shell pompen juist ten zuiden van E313 zie https://www.mapillary.com/app/?pKey=557114484119735 , daarmee is niet gezegd wat hier ge-ANPR't wordt. https://www.mapillary.com/app/?pKey=1241024747594530, doch staat mij bij dat recent uitspraak kwam dat trajectcontroles wél dienen te worden bebord? | |
| 5133197 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | marc__marc ♦167 | batiment à mettre à jour |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Jakka ♦33,867 | done | |
| 5133196 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | marc__marc ♦167 | https://www.openstreetmap.org/way/474638398 la note ne devrait-elle pas être changé en héritage:website avec sans doute ajout d'autre tag heritage ? |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | bxl-forever ♦5,810 | Correct. https://www.openstreetmap.org/way/251879645 | |
| 5132322 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | marc__marc ♦167 | type -> waterway=ditch ? mais normalement waterway=ditch a un sens d'écoulement et devrait donc être connecté en aval |
| 5125218 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | marc__marc ♦167 | une section est passé en souterrain https://www.mapillary.com/app/?pKey=373628975003228 |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Ardennen8 ♦201 | Je le modifie, merci d'avance. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Ardennen8 ♦201 | Fini. | |
| 5121676 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | marc__marc ♦167 | https://www.openstreetmap.org/node/9968985754 wrong highway=crossing on highway=cycleway witch main tag ? none ? |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | ndf_maypole ♦55 | Solved, it's a bicycle crossing | |
| 5081648 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | marc__marc ♦167 | station encore présente ? quel opérateur ? selon l'opendata c'est TotalEnergies FR*HPC*PNF058915 qui a repris la station de Corri-Door. vérifier cela car c'est très étonnant sur une aire appartement à Shell, d'autant que c'est Shell qui a repris la station de corri-Door sur la partie est de l'aire de services. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Max-Kritic ♦2,761 | J'y suis. C'est Shell | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | Max-Kritic ♦2,761 | Il faut refaire la station. Tout a changé. | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | Max-Kritic ♦2,761 | J'ai fait quelques photos avec Mapillary | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | Britzz ♦12,053 | @Max-Kritic : prévoyez-vous de "refaire la station" ? Vous êtes certainement le mieux placé puisqu'en plus du Mapillary vous y êtes passé. | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | marc__marc ♦167 | j'ai supprimé la station Corri-Door je te laisse voir pour la présence ou non de total et autre modifs à faire sur cette aire. je n'ai d'ailleurs pas ni vu Total ni Shell sur les photos mapillary post 2021, tout au plus je vois un panneau à cet endroit qui dit qu'il y a une station plus au nord, en direct de fastned, photo datant de juillet 2025 sans savoir s'il c'est fastnet ou s'il y a aussi total comme le prétend l'opendata | |
| 7 | ~ 5 months ago | commented | Max-Kritic ♦2,761 | J'ai commencé les modifications. Il faudra y revenir. Sur l'ortho 2025, le nouveau bâtiment est visible. Il faudra y revenir. | |
| 5109650 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | marc__marc ♦167 | check if this sign is motorcar=no. if so, how to access farm ? |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | kabelhaai ♦2,493 | it is not readable https://www.mapillary.com/app/user/LoReninge?lat=50.9191653&lng=2.7882277&z=17&pKey=727847019358654&focus=photo&x=0.5777964212457156&y=0.505476887099974&zoom=1.619896133193123 However I can confidently guess it is a motorvehicle destination only sign. | |
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | kabelhaai ♦2,493 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | closed | kabelhaai ♦2,493 | the other side too: https://www.mapillary.com/app/user/LoReninge?lat=50.9157393&lng=2.7740616&z=17&pKey=8607433016011822&focus=photo&x=0.2898851604195344&y=0.539117755915336&zoom=2.066938489009884 | |
| 5089699 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | marc__marc ♦167 | "passage piéton" est-ce que c'est le bon tag pour un passage cycliste ? |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | marc__marc ♦167 | ce n'est d'ailleurs pas une piste cyclable mais une bande cyclable | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | bxl-forever_repair ♦527 | highway=crossing should not be used here, this is a (very common) mistake: too many people mistake cyclists for pedestrians with wheels, despite traffic rules differ. I removed this one but there are 22 other highway=crossing nodes further west. I don’t see why it was drawn separately. Unless someone strongly disagrees, I suggest we remove the entire highway=cycleway, remove bad crossing nodes and add cycleway=lane on the road. | |
| 5089687 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | marc__marc ♦167 | ce carrefour a des bandes renseignées comme des voies séparée alors qu'il n'y a aucune séparation physique |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | bxl-forever_repair ♦527 | Yes, it can be greatly simplified. Updated, thanks. | |
| 5089579 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | marc__marc ♦167 | carrefour à reprendre : il ne semble plus possible de venir de l'ouest et tourner au nord, N3 a diviser en 2 pour tenir compte des ilots de circulation, le feu de circulation semble avoir été supprimé |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | bxl-forever_repair ♦527 | Major change indeed. Updated by https://www.openstreetmap.org/changeset/175888323 | |
| 5087601 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | marc__marc ♦167 | vérifier si c'est Chemin de Periaz car le concessionnaire au no 14 se décrit comme étant à l'avenue de Periaz |
| 5082036 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | marc__marc ♦167 | no 96 manquant, utilisé par le village de mobilité et freshmile pour décrire le lieu |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | gendy54 ♦1,692 | ajouté | |
| 5081660 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | marc__marc ♦167 | vérifier sur le terrain #survey, l'opendata dit que le nombre d'emplacement de la station a été réduite, é vérifier si c'est correcte ainsi que les autres informations ? |
| 4361119 | 1 | ~ 1 year ago | opened | Dodinfrancoise | Rue Nicolas Joseph Cugnot absente sur la carte à cet endroit… bâtiments neufs et nouvelle rue depuis janvier 2024. Urgent car impossible de me localiser en cas d’urgence. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | marc__marc ♦167 | si c'est urgent, cliquez sur le bouton éditer https://www.openstreetmap.org/edit?note=4361119#map=18/48.628706/-2.061632 si vous souhaitez qu'un bénévole le fasse, vous parlez bien de la rue au sud 50m + bas ou d'une toute petite rue à l'endroit du marqueur proche ou à la place de l’ancien sentier ? | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | marc__marc ♦167 | urgent mais pas de réponse | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | K12230LF ♦20,968 | sur Geoportail elle est indiquée par IGN, mais les chemins ne sont pas identiques à OSM : https://www.geoportail.gouv.fr/carte?c=-2.0632627595939637,48.62865470155788&z=17&l0=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&l1=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.PLANIGNV2::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&permalink=yes | |
| 5 | ~ 6 months ago | closed | Nzau ♦1,395 | OSM semble à jour. | |
| 6 | ~ 6 months ago | reopened | marc__marc ♦167 | ||
| 7 | ~ 6 months ago | closed | marc__marc ♦167 | je ne vois pas de rue "Rue Nicolas Joseph Cugnot" dans osm J'ai fais une note à l'endroit le plus probable pour plus de compréhension https://www.openstreetmap.org/note/5076866 | |
| 5076866 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | marc__marc ♦167 | vérifier la présence d'une nouvelle (2024) rue nommée Rue Nicolas Joseph Cugnot, Dinard à cet endroit, cfr note mal placée https://www.openstreetmap.org/note/4361119 |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Britzz ♦12,053 | à regarder la BAN, ce pourrait être le driveway existant : https://www.openstreetmap.org/way/1309303374 sera en #2026 avec photo récente, cadastre ou #survey | |
| 5057726 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | marc__marc ♦167 | duplicate Wellopet ? main tag to be fixed |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | Jakka ♦33,867 | double name deleted. Number 113 not correct deleted ? separated entry ? | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | kabelhaai ♦2,493 | Duplicate was removed | |
| 5046613 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | marc__marc ♦167 | pont, canalisation, gué ou manque de précision des tracés qui font que la rivière reste peut-être tout le temps du même côté? #survey |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | K12230LF ♦20,968 | Bonjour, avec la couche IGN MNT LIDAR HD, on peut voir qu'il s'agit d'un manque de précision des tracées | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | marc__marc ♦167 | bon conseil merci, je n'avais pas pensé au Lidar je vois bien la trace plus à l'est et j'ai callé le sentier dessus mais je n'en voit pas de 2ieme trace correspondant au ruisseau. je ne vois pas non plus clairement la traversée du sentier au NO qui fait l'objet d'une 2ieme note. je te laisse volontiers améliorer cette partie là si tu as l'habitude de décoder le lidar :) | |
| 5044471 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | marc__marc ♦167 | pont, canalisation ou gué ? #survey |
| 4932162 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | marc__marc ♦167 | unable to access parking and emergency |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | queerthoughts ♦2,753 | This car park is unreachable on site, so that's not a navigation error. The emergency ward entrance is reachable via the busway and then taking Ring Zuid towards the east. I verified that the current situation on OSM is accurate, so either there's a bug in the navigation software you're using, or the software is using outdated OSM data. | |
| 4932145 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | marc__marc ♦167 | https://www.openstreetmap.org/way/59624043 ? horse and 30 km/h on a pedestrian area look very strange the way said 20 without horse https://www.openstreetmap.org/way/82654881 access=designated (including ski and boat) is also funny |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,928 | Dear Marc-Marc, fresh pics 27 aug'25 covering Meir, Jesusstraat, Leysstraat, Teniersplaats De Keyselei 'De Leien' from Bolivarplaats tot Noorderplaats and woonerf Kipdorpvest were uploaded last night = 27>28 aug. Quick answer: Meir Jezus Leys Teniers and one side of De Keyser are voetgangerszone, Kipdorpvest is now woonerf. Now, about the Jezusstraat : please compare https://www.mapillary.com/app/?pKey=1578254429807359 : F19 w/o modifier signs with https://www.mapillary.com/app/?pKey=808110468547103 : F103 + C1 w M11 : bicycle:oneway=?? | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | kabelhaai ♦2,493 | already solved | |
| 3332880 | 1 | ~ 3 years ago | opened | cabinetcourbi ♦493 | Rigole à rajouter via StreetComplete 45.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/109756.jpg |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | GeorgeKaplan ♦26,429 | Comment se taggue une telle rigole ? | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | marc__marc ♦167 | waterway=drainage_gutter connectant différentes embouchures inlet=grate | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | K12230LF ♦20,968 | cabinetcourbi est-ce qu'on vous laisse faire l'ajout ? Je ne suis pas sûr de savoir si ce type d'élément est maintenable sur le territoire mais pourquoi pas :) | |
| 4798548 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | LennertS ♦115 | Bonjour, le passage de l'écluse ne serait plus accessible aux piétons. |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Thierry1030 ♦6,243 | Avez-vous une photo ou un lien vers une source? | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | LennertS ♦115 | Bonjour Thierry, un randonneur et utilisateur de RouteYou a tenté de passer par ici (hier 2025-06-09), mais a dû rebrousser chemin jusqu'au pont. | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | Jakka ♦33,867 | attention il y passe un MTB https://www.openstreetmap.org/relation/17947729#map=13/50.63801/4.26751&layers=N | |
| 5 | ~ 11 months ago | commented | Jakka ♦33,867 | 2023 ? https://www.mapillary.com/app/?pKey=971907044013100 | |
| 6 | ~ 9 months ago | commented | marc__marc ♦167 | LennertS à cause de quoi ? panneau/travaux/problème, ... | |
| 7 | ~ 9 months ago | commented | LennertS ♦115 | Je ne sais pas, mais il semble que notre utilisateur disait que l'accès est complètement fermé, pas temporairement | |
| 8 | ~ 9 months ago | commented | marc__marc ♦167 | J'ai écris à la commune pour demander des précisions. si vous avez la possibilité, demandez précisément à l'utilisateur le problème. peux-être que l'application pourrait suggérer la prise de photo dans un tel cas | |
| 9 | ~ 14 days ago | commented | olecky ♦1,955 | Yesterday a cycle detour ("Deviation") was signed across here, so it was definitely open for pedestrians and cyclists (I'm not sure about the extent of the detour, because I didn''t see any signs further south, but https://www.openstreetmap.org/way/1094262880 was signed with cycling forbidden sign) | |
| 10 | ~ 14 days ago | commented | olecky ♦1,955 | here's map of the detour: https://ravel.wallonie.be/files/live/sites/ravel/home/a-la-une/warnings/warnings/warningslist/fermeture-du-ravel-du-canal-charleroi-bruxelles-a-ittre/deviationFile | |
| 11 | ~ 14 days ago | commented | Jakka ♦33,867 | question: is it temporary because of the https://www.openstreetmap.org/way/1094262880 | |
| 4910561 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | marc__marc ♦167 | vérifier s'il y a réellement des arbres sur le toit du bâtiment, si oui il serrait sans doute utile d'ajouter un support=building et/ou location=rooftop |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Bauxite ♦56 | Les arbres sont bien sur le toit de la cathédrale : https://dioceseparis.fr/evry-couronnee-de-tilleuls.html Apparemment ce sont des tilleuls. Par contre, selon l’article, il y en aurait 24, et j’en compte 25 sur OSM. |