| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5446565 Category: CoMaps | 1 | ~ 1 day ago | opened | grmln ♦9 | "Source: https://www.pizzeria-abruzzo-mainz.de/info.php" OSM snapshot date: 2026-07-14T04:20:21Z POI name: Pizzeria Abruzzo POI types: amenity amenity-fast_food cuisine-pizza cuisine-vegetarian #CoMaps android 2026.08.07-3 |
| 2 | ~ 23 hours ago | closed | dreua ♦806 | Ich sehe du hast das schon bearbeitet, dann brauchen wir die Notiz hier nicht mehr oder? https://www.openstreetmap.org/node/3808332965 | |
| 5179775 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | volucris_flagrans ♦28 | Hier fehlt der neue Steg von ON water via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328859.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | dreua ♦806 | Ohne Luftbilder wüsste ich nicht wie man den eintragen soll. Außer es ist halt ein "ungefähr" gewünscht, dann einfach was malen in iD ;) | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | dreua ♦806 | Korrektur: Ist schon auf einigen Luftbildern drauf, so neu wie der aussieht ist der wohl gar nicht ;) Also kann nachgemalt werden :) | |
| 4 | ~ 3 days ago | commented | dreua ♦806 | Möchtest du mal ausprobieren den Steg selber einzuzeichnen? Im Browser auf openstreetmap.org einfach einloggen und auf edit klicken. Rechts kannst du aus verschiedenen Hintergrundbildern auswählen und los gehts. (Laptop + Maus empfehlenswert.) | |
| 4441403 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | dreua ♦806 | Ist hier der Name "Löschteich" oder ist das ein tatsächlicher Löschteich mit falschem "name" Tag? Wenn Löschteich, dann kann man das korrekt taggen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_water_pond Wenn es keinen Geläufigen oder mit einem Namensschild ausgezeichneten Namen gibt, das name Tag lieber entfernen, siehe auch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name |
| 2 | ~ 3 days ago | closed | dreua ♦806 | Ich ändere das jetzt mal entsprechend. | |
| 3336992 | 1 | ~ 3 years ago | opened | --- | there is no light in this buoy |
| 2 | ~ 3 years ago | commented | dreua ♦806 | Removed the light. It also lists "seamark:radar_transponder:category=racon" which is unlikely to be true and should be checked, therefore leaving this open. | |
| 3 | ~ 2 years ago | commented | dreua ♦806 | also no radar vor anything, just a top sign | |
| 4 | ~ 2 years ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5 | ~ 2 years ago | reopened | dreua ♦806 | ||
| 6 | ~ 2 years ago | commented | dreua ♦806 | Mapped as beacon but I think it should be a buoy | |
| 7 | ~ 3 days ago | commented | dreua ♦806 | Could anyone help me figure out whether this is a buoy (floating) or in fact a beacon (fixed to the ground)? I don't know when or whether I'll be in the area again to check it myself. https://www.openstreetmap.org/node/793564315 | |
| 5362851 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | dreua ♦806 | In context of overlay "Places" – Agora Frischemarkt (Supermarket) – https://osm.org/node/1384142296 via StreetComplete 63.1: Aktuell geschlossen: Umbau/Ende? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/353140.jpg |
| 2 | ~ 3 days ago | closed | dreua ♦806 | Ich mach jetzt ein closde: prefix dran. Keine Infos zu finden. | |
| 5359610 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | dreua ♦806 | Humami Restaurant https://humami.de/wp-content/uploads/2026/04/HUMAMI-MENU-Size-216-x-303-mm-klein.pdf via StreetComplete 63.1 |
| 2 | ~ 3 days ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5368758 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | UIHfekfui ♦30 | Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – Parking Lot – https://osm.org/way/1441878427 via StreetComplete 62.2: Es ist eine reine Ladezone |
| 2 | ~ 7 days ago | commented | geowas ♦652 | Wie werden Ladezonen eigentlich getaggt? | |
| 3 | ~ 3 days ago | commented | dreua ♦806 | Ich weiß nicht ob das korrekt ist, aber das Beispiel hier um die Ecke sieht zumindest plausibel aus: https://www.openstreetmap.org/way/1441878426 | |
| 5203495 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | dreua ♦806 | Eigentlich kreuzen sich Neue Universitätsstraße/Kleine Langgasse und Schillerstraße hier direkt, man kann geradeaus von der kl. Langgasse in die Tiefgarage fahren. Aktuell sieht es mehr nach zwei Einzelnen Einmündungen aus und ein Stück der Schillerstraße ist dann auch nicht Einbahnstraße. Hat das Vorteile oder kann man das in eine Kreuzung umbauen? Ich frag mal, bevor ich da ran gehe, mit Turn restrictions und co ist es evtl. doch bisschen mehr Arbeit. |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | Die Schillerstraße ist eigentlich eine unechte Einbahnstraße. Jedenfall hab ich dort noch kein Einbahnstraßenschild gesehen. Man sollte das vllt. mal umtaggen mit entsprechenden Einfahrtsbeschränkungen. Ansonsten wenn du das zufriedenstellend mit einem einzelnen Kreuzungs-Node umbauen kannst, dann mach das ruhig, allerdings ist das glaube ich nicht so einfach, weil dann die Ways nicht mehr wirklich in der Mitte des Straßenquerschnitts liegen würden. | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | Ich würde es glaube ich eher mit Turn-restrictions (mit "via") lösen. | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | dreua ♦806 | Es sieht halt aber auch optisch gerendert komisch aus in meinen Augen. Also es war mir erst nicht klar, ob die Querung kl. Langgasse in die Tiefgarage überhaupt möglich ist. Ist sie aber. Vor Ort sieht es auch wie eine ganz normale Kreuzung, bisschen Schief vielleicht weil da das Proviantmagazin im Weg steht. | |
| 5 | ~ 4 months ago | commented | dreua ♦806 | Und man fährt de facto nicht gegen die Einbahnstraße sonden kreuzt sie einfach, also Unechte Einbahnstraße mag sein, ist aber ein anderes Thema was mit diesem hier eigentlich nichts zu tun hat. | |
| 6 | ~ 4 months ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | ja du hast natürlich recht, dass es sich rechtlich um ein geradeausfahren handelt (rechtsabbiegen ist aus der kl. Lgg auch nicht erlaubt). Hier kommen wir halt leider an die Grenzen der Abstrahierung von Straßen als polylines. Ich bin für beide lösungen offen, finde aber die Lösung so wie sie jetzt ist einfach konsequenter nach dem Prinzip "Way in der Mitte des Straßenraumes / der Fahrbahn zeichnen". Gleichzeitig ist natürlich ein Node besser geeignet, die rechtliche Situation abzubilden. Auf jeden fall sollten aber die Abbiegebeschränkungen an der Kreuzung abgebildet werden, was aber mit beiden Varianten möglich ist. | |
| 7 | ~ 3 days ago | closed | dreua ♦806 | Danke fürs Feedback! Ich denke ich werde es erst mal so lassen, hat aktuell nicht so die Priorität. Die Abbiegebeschränkung ist schon korrekt drin soweit ich das erkennen kann. | |
| 5426801 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 days ago | opened | dreua ♦806 | Hedge, no passage on foot via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 10 days ago | closed | osmviborg ♦1,699 | Vrøvl | |
| 3 | ~ 3 days ago | reopened | dreua ♦806 | ||
| 4 | ~ 3 days ago | closed | dreua ♦806 | Hey osmviborg, if I translate that correctly you seem to be unhappy with my note here. I didn't mean to annoy you or anyone, so just to clarify my intentions here: I don't think that hedges need to be mapped in general but this is a special case, because the two streets ending very close to each other look very much like they could be a mapping mistake. The hedge now makes it clear to everyone, that it is indeed not a mistake and you should follow the other way around it. Furthermore I did not expect anybody to map this for me but when on the go I like to create notes in StreetComplete and then come back later and map on the computer. (That was not clear from my note though, which might lead to misunderstandings.) Another mapper already added the hedge (thanks!) so I'll close this again. | |
| 5413790 Category: StreetComplete | 1 | ~ 17 days ago | opened | dreua ♦806 | Brücke nicht befahrbar für Autos, Pfosten auf beiden Seiten via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 3 days ago | commented | dreua ♦806 | Okay die Pfosten sind da und die drei Router auf osm.org verstehen das auch, scheint ein OsmAnd Problem zu sein. | |
| 3 | ~ 3 days ago | closed | dreua ♦806 | Okay, ein spezifisches Problem wenn man "Allow private Access" fürs Auto-Routing eingeschaltet hat. | |
| 5422317 Category: StreetComplete | 1 | ~ 13 days ago | opened | dreua ♦806 | Gefahrentomne Süd gibt es nicht mehr via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 12 days ago | commented | Anders L ♦36 | I assume you refer to https://www.openstreetmap.org/node/809570173/history/6#map=15/54.97860/10.28147&layers=N Looking at up to date garmin charts, it appears to have been removed. | |
| 3 | ~ 3 days ago | closed | dreua ♦806 | Yes, sorry for not writing in English in the first place and the "close enough" note on the go. Didn't see it in the paper charts or on the ground/water. I'm deleting it now. | |
| 4917616 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Kamuc ♦14 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/187685281 via StreetComplete 61.2: Steg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | m_fuhrmann ♦972 | Ich habe die Stege verlängert und den normalen Weg verkürzt. Danke für den Hinweis. | |
| 3 | ~ 3 months ago | reopened | m_fuhrmann ♦972 | Ah... Die eigentliche Frage war ja hier, welche Oberfläche der Steg hat. Vermutlich Holz? | |
| 4 | ~ 11 days ago | commented | dreua ♦806 | Kunststoffgitter | |
| 5 | ~ 11 days ago | commented | m_fuhrmann ♦972 | Danke! Sind alle vier Stege hier so? | |
| 6 | ~ 3 days ago | commented | dreua ♦806 | Ja, die 4 A-D auf jeden Fall, bei dem rest sehr wahrscheinlich auch, aber kann ich jetzt nicht mehr sicher sagen leider. | |
| 7 | ~ 3 days ago | commented | dreua ♦806 | Danke fürs kümmern & eintragen :) | |
| 8 | ~ 3 days ago | closed | m_fuhrmann ♦972 | Ok. Für A-D habe ich es passend gesetzt. Danke für die Hinweise | |
| 4917387 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Kamuc ♦14 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/187685282 via StreetComplete 61.2: Steg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | m_fuhrmann ♦972 | Ich habe die Stege verlängert und den normalen Weg verkürzt. Danke für den Hinweis. | |
| 3 | ~ 3 months ago | reopened | m_fuhrmann ♦972 | Ah... Die eigentliche Frage war ja hier, welche Oberfläche der Steg hat. Vermutlich Holz? | |
| 4 | ~ 11 days ago | commented | dreua ♦806 | Die Stege sind neu mit Kunststoffgitter als Belag | |
| 5 | ~ 11 days ago | closed | m_fuhrmann ♦972 | Danke für den Hinweis. fibre_reinforced_polymer_grate habe ich noch nie ge-mapped :joy: | |
| 5310556 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | mrkskwsnck ♦12 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Pillar Fire Hydrant – https://osm.org/node/12073917992 via StreetComplete 63.1: Just Number 39? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/347109.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | dreua ♦806 | See: https://www.openstreetmap.org/note/5310552 | |
| 3 | ~ 20 days ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5311388 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | mrkskwsnck ♦12 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Pillar Fire Hydrant – https://osm.org/node/12071924746 via StreetComplete 63.1: 31 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/347244.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | dreua ♦806 | See: https://www.openstreetmap.org/note/5310552 | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | mrkskwsnck ♦12 | DN 100 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/355345.jpg | |
| 4 | ~ 20 days ago | closed | dreua ♦806 | Eingetragen | |
| 5239289 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | dreua ♦806 | https://www.openstreetmap.org/way/393277848 Die Hängebrücke ist anscheinend fertig gebaut und z.B. aus dem Zug schon gut sichtbar, wird aber in den üblichen Ansichten/Apps noch nicht gerendert. Wollen wir das construction Prefix schon mal entfernen und bis zur Eröffnung access=no lassen? |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | sembelst134 ♦377 | Offizielle Eröffnung am Wochenende 24.-26.4. Eintritt 13,5€ bzw. 11 für Kinder | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | Thoster12 ♦37 | ich finde toll=yes hier sollte durch fee=yes und charge:conditional=yes @ age erstetzt werden, ist ja in erster linie eine attraktion und kein gebührenpflichtiger straßenabschnitt. | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | dreua ♦806 | Ist nun sichtbar, danke! Ob es jetzt toll oder fee ist ist mir eher egal, ich denke gut wäre, wenn gängige Router anhand der Tags erkennen dass es was kostet und da nicht ohne Nachfrage durch routen. Aktuell ist ja ohnehin noch access=no, wenn du fee=yes bevorzugst dann evtl. mit access=customers? (Bzw. entsprechend für die erlauben Verkehrsmittel - sind Fahrräder erlaubt oder nur zu Fuß?) | |
| 5 | ~ 3 months ago | reopened | Thoster12 ♦37 | Sind Fahrräder auf der Neckarline erlaubt? Nein. Fahrräder – auch E-Bikes oder ähnliche Fahrzeuge – dürfen aus Sicherheitsgründen nicht auf die Brücke mitgenommen werden. Ist die Neckarline für Rollstuhlfahrer oder Personen mit Rollator geeignet? Ja. Die Neckarline ist barrierearm gestaltet und für Rollstuhlfahrer, Rollatoren sowie vergleichbare Mobilitätshilfen geeignet. ->lt. website laut englischen wiki sollte acess yes verwendet werden: If access is open to any person willing to pay, consider using fee=yes (+access=yes) instead. Würde den hinweis bis zur eröffnung weiterhin offen lassen, dann kann noch jeder beitragen, falls es nochwas gibt. | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | dreua ♦806 | Sollte zwischenzeitlich geöffnet sein, ich komme aber nicht aus der Ecke. Muss jetzt noch was getan werden oder kann ich den Hinweis schließen? | |
| 7 | ~ 1 month ago | commented | dreua ♦806 | Valhalla und GraphHopper routet natürlich durch für Fußgänger, das ist m.E. nicht das erwünschte verhalten, dafür ist es zu sehr Attraktion und Teuer und zu wenig regulärer Weg. Ich trag mal access=customers ein und wir gucken ob das hilft, okay? | |
| 8 | ~ 20 days ago | closed | dreua ♦806 | Valhalla routet jetzt außen rum, nur noch GraphHopper hält das für einen regulär benutzbaren Weg. Ich glaub mehr können wir im Tagging hier nicht tun. | |
| 5406735 Category: StreetComplete | 1 | ~ 21 days ago | opened | dreua ♦806 | OsmAnd zeigt hier keinen Marker mit Gleisnummern an wie bei den anderen Gleisen. Kann unterwegs gerade nicht herausfinden ob es an den Daten oder am Rendering liegt. Zum Vergleich: https://www.openstreetmap.org/relation/5986057 via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 20 days ago | closed | dreua ♦806 | Schon erledigt, meine Offline-Daten waren veraltet. :) | |
| 5396220 Category: StreetComplete | 1 | ~ 26 days ago | opened | dreua ♦806 | Unable to answer "Is this still here?" – Bench – https://osm.org/node/7661774807 via StreetComplete 63.2: Ca 20 einzelne sitze |
| 2 | ~ 20 days ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5396157 Category: StreetComplete | 1 | ~ 26 days ago | opened | dreua ♦806 | Gebäude abgerissen, construction Areal. Minigolf ist wahrscheinlich weiter geöffnet, kann ich jetztvam Abend nicht ganz sicher feststellen. via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 26 days ago | commented | Fjellrev ♦2,552 | Bis morgen ist die Anlage geschlossen aber sonst wohl zumindest diesen Sommer noch offen. Quellen: Neue Webseite https://www.minigolfkreuzlingen.ch/ Zeitungsartikel: https://www.thurgauerzeitung.ch/ostschweiz/weinfelden-kreuzlingen/freizeit-wie-geht-es-mit-der-minigolfanlage-weiter-stadt-kreuzlingen-sucht-nachfolgeloesung-ld.2613714 | |
| 3 | ~ 20 days ago | closed | dreua ♦806 | Danke, hab den Rest auch eingetragen. | |
| 5397798 Category: StreetComplete | 1 | ~ 25 days ago | opened | dreua ♦806 | Notiz wegen AED bitte schließen, hab ihn schon eingetragen aber gerade am Handy den Login nicht um die selber zu zu machen :/ via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 22 days ago | closed | the_hans ♦64 | ||
| 5397791 Category: StreetComplete | 1 | ~ 25 days ago | opened | dreua ♦806 | AED im keller, Eingangsbereich Edeka Baur Ende der Rolltrepe rechts an der Wand. via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 22 days ago | closed | the_hans ♦64 | ||
| 5387596 Category: Unknown | 1 | ~ 30 days ago | opened | dreua ♦806 | https://www.openstreetmap.org/node/2936017748/ Das sieht aus wie ein Fehler, entweder ist hier gar nichts oder eine Boje o.ä. falsch getaggt. |
| 2 | ~ 30 days ago | commented | dreua ♦806 | Ok gerade noch mal nachgesehen. "dolphin" könnte es theoretisch sein, aber auf den Luftbildern sieht man nichts, wäre wenn dann recht klein. | |
| 3 | ~ 29 days ago | closed | rene78 ♦2,877 | Ich hab es mal als "entfernt" getaggt. Die DOP20-Aufnahmen sind so hochauflösend, da sollte man selbst kleine Strukturen erkennen können. | |
| 5382853 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | dreua ♦806 | In context of overlay "Places" – dm (Drugstore) – https://osm.org/node/488560272 via StreetComplete 63.2: URL https://www.dm.de/store/d03a/mainz/grosse-bleiche-14-16 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5365880 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | [Loocator App Report] Issue with existing WC (OSM-ID: 3430768): Incorrect / Doesn't exist | User note: ich denke nicht dass ein WC im ICE auf die Karte gehört |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | 0xb7767000 ♦2,501 | https://www.openstreetmap.org/relation/3430768 Wenn die App die ICE-Relation als öffentliche(?) Toilette anzeigt ist das ein Fehler in der App, aber nicht in den Daten. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | dreua ♦806 | Und noch dazu an dieser Position macht das gar keinen Sinn (möglicherweise der "Mittelpunkt" der ICE Strecke?) Ich hab auch leider auf die Stelle nicht herausfinden können, wo wir das an die App melden könnten. Irgendwann werden diese Anonymen Notes vielleicht abgeschafft, nervt zunehmend... | |
| 5311392 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | mrkskwsnck ♦12 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Pillar Fire Hydrant – https://osm.org/node/12071927661 via StreetComplete 63.1: 30 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/347246.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | dreua ♦806 | See: https://www.openstreetmap.org/note/5310552 | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | mrkskwsnck ♦12 | It's DN 100. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/355344.jpg | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | dreua ♦806 | That's what I said in the other note I linked here. Can you now enter this data into the hydrants and close the notes? Or do you need further help with anything? | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | mrkskwsnck ♦12 | ||
| 5362618 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Praxisinhaberin wird bei allen Suchergebnissen abweichend mit -nn statt nur mit -n geschrieben. Gruß, ULF |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5357639 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Incorrect/ half missing location at (0, 0) on map. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5350796 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | farmshops.eu submitted note from a user: Name: Münkeboer Eier Nest Phone: Website: https://www.instagram.com/muenkeboer_eier_nest?igsh=MWZldWtsYWs2NTdrbA== Note: kleiner Eierschrank Hours: Montag bis Sonntag von 8:00 - 20:00uhr Category: ,Hofladen(shop=farm) Address: Diese Notiz wurde über farmshops.eu gesendet. Vermutlich sollen ein Ort mit einem der folgenden Tags eingetragen werden: shop=farm (für Hofläden) amenity=vending_machine(Für Automaten) amenity=marketplace (für Wochenmärkte) |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | 𝙢𝙖𝙧𝙖𝙯𝙯𝙚𝙧 ദ്ദി ᗜˬᗜ✧ ♦158 | Broken, what's the correct location? | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | dreua ♦806 | Welcome to Null Island ;) | |
| 5339825 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Hendrik Helsper ♦156 | Sollten wir nicht vllt. mal den ganz rechten Fahrstreifen hier streichen/als gesperrt eintragen? Die Sperrung besteht ja schon länger und wird voraussichtlich solange bestehen, bis neue Oberleitungsmasten an der Brücke installiert werden, was noch mindestens Monate dauern kann, jedenfalls gibt es keinen veröffentlichten Termin dafür. Darüber hinaus glaube ich auch nicht, dass die Spur jemals wieder für den MIV freigegeben wird, sondern, dass hier ein Radweg/fahrstreifen entstehen wird. Darauf deutet jedenfalls die Radverkehrsführung beim Binger Schlag hin. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | dreua ♦806 | Ich kenn die Planung nicht genau, aber das klingt plausibel, mach das gerne! | |
| 3 | ~ 4 days ago | commented | geowas ♦652 | Finde ich auch gut. Du kannst ja genau die Begründung als note dazuschreiben. | |
| 4 | ~ 19 hours ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | Der Fahrstreifen ist jetzt entfernt. | |
| 5223286 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | dreua ♦806 | Unable to answer "Who may access this tower? It may be free or paid." – Hochhütte (Observation Tower) – https://osm.org/way/552931308 via StreetComplete 63.0: Disused/halb verfallen |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5351782 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | DasKartenSchaf ♦44 | Unable to answer "Woraus ist dieser Mast gemacht?" – Mast (Versorgung allgemein) – https://osm.org/node/12956969613 via StreetComplete 63.1: Kein Strommast 🤷 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | dreua ♦806 | Ist ein Mast für Straßenbeleuchtung oder? So ist er jedenfalls getaggt und sieht für mich korrekt aus. Manchmal sind die Bilder in StreetComplete irreführend, du kannst die Quest ignorieren oder einfach trotzdem das Material angeben, ob da ne Lampe oder Kabel dran hängt ist am Ende Egal ;) https://www.openstreetmap.org/node/12956969613 | |
| 3 | ~ 15 days ago | closed | aleph_null ♦111 | Genau, die waren richtig eingetragen. Ich habe ein paar weitere Masten hinzugefügt und teils etwas detaillierter getaggt. Die Notiz sollte jetzt erledigt sein. | |
| 5328294 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | DasKartenSchaf ♦44 | Parkplatz rechts ist je nach Uhrzeit Ladezone oder Halteverbot. Kann ich leider nur in der App hier gerade nicht ändern. Kann ich nur leider in der App gerade nicht ändern. via StreetComplete 63.1 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | dreua ♦806 | Hast du ein Foto davon? | |
| 5351928 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | dreua ♦806 | Radzählstelle beide seiten via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/352130.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5338108 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | dreua ♦806 | Fahrradzählstelle via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350626.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5328299 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | DasKartenSchaf ♦44 | Drei parkbuchten via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/349635.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | dreua ♦806 | Da fehlen hier glaub ich noch einige, ich hab aber nicht so viel Spaß daran die einzeln als Reaktion auf Notizen einzuzeichnen. Mags du es vielleicht mal selber ausprobieren (oder vielleicht war die Notiz ja auch so gedacht)? Ich helfe gern bei fragen oder schau auf Wunsch danach noch mal drüber. :) | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | DasKartenSchaf ♦44 | Hola, ja, ich kann die prinzipiell (irgendwann) auch selbst ale eintragen. Ichh war mit "streetComplete" da unterwegs und da gibt es die Option zum eintragen von drei Parkbuchten nicht - daher die Notiz (auch an mich selbst) :D | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | dreua ♦806 | Alles klar, Note to Self mach ich auch ab und zu :) Bist du neu bei OSM / in Mainz? Wir haben auch eine Signal Gruppe, link findest du auf der Mainz Seite im OSM Wiki. | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | DasKartenSchaf ♦44 | Hola - fast. Bin eigentlich auf der Ebsch Seit' unterwegs :) | |
| 5208993 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | 1. ab 25. April Vegane Fleischerei, steht schon in der Note. 2. Bitte mal vor Ort die Adresse prüfen, aktuell als Ludwigstraße 2 getaggt, die gibt es aber schon weiter vorne einmal (Lux Pavillion / HS Mainz). - Laut Merkurist ist hier "[Am?] Gutenbergplatz 2" |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | dreua ♦806 | ☝War nicht eingelogt *subscribe* | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | dreua ♦806 | Ne Quelle gibts auch noch: https://merkurist.de/mainz/gutenbergplatz-erste-vegane-fleischerei-eroeffnet-in-mainz_U0LU/asic | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | mardiz ♦4,374 | Das Gebäude ist mit beiden Adressen getaggt | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | Das Gebäude ist nur als Gutenbergplatz 2 getaggt oder nicht? (was übrigens die korrekte Adresse ist) Die Notiz könnte man doch dann schließen oder? | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | dreua ♦806 | https://www.openstreetmap.org/node/4577939147 Die Vegane Fleischerei ist noch als Ludwigstraße 2 getaggt. | |
| 7 | ~ 1 month ago | closed | Hendrik Helsper ♦156 | Jetzt nicht mehr. Ich mach dann hier zu. | |
| 5328298 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | DasKartenSchaf ♦44 | Lieferzone via StreetComplete 63.1 |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | dreua ♦806 | Ist schon als delivery/loading_only getaggt, Carto stellt das P hier auch schon etwas blasser dar als bei "echten" Parkplätzen. Was müsste hier noch geändert werden? https://www.openstreetmap.org/way/1441878426 | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | Ist das wirklich ein Kundenparkplatz? Ansonsten ist das "access=customers" falsch. Die Beschilderung ist mMn durch die access:conditional-restriction schon hinreichend abgebildet. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | hab "customers" entfernt und "access=no" getaggt (als default). Einwände? | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | So nachdem ich jetzt vor ort war, hab ich mich nochmal umentschieden. An der Ecke Gartenfeldstr. steht ein Schild mit Parkbeschränkungen, die für die ganze Straße bis zur Kreuzung zu gelten scheinen. Dementsprechend müssten sie auch dann für diesen Stellplatz gelten, wenn er keine Ladezone ist. Dementsprechend hab ich das Tagging dann nochmal (nach bestem Wissen und Gewissen und mithilfe des Wikis) angepasst. Jetzt gilt hier zwischen 8 und 19 Uhr die Ladezone und Wochentags und Samstags tagsüber Parken mit Parkschein, ausgenommen Anwohner. weiter richtung Hindenburgplatz fehlen auch noch Angaben zu Parkgebühren. | |
| 6 | ~ 1 month ago | closed | Hendrik Helsper ♦156 | so ich hab die Parkbeschränkungen jetzt bis zum Hindenburgplatz eingetragen. Dieser Hinweis hat sich imo erledigt | |
| 5332006 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | dreua ♦806 | Fahrrad Zählung beide seiten via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350185.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5242923 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | dreua ♦806 | Was wird hier gemessen? |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | dreua ♦806 | Heute vorbei gefahren aber nicht viel Zeit gehabt - der Weg war nicht wirklich erkennbar, evtl. ist diese Frage nicht zu klären und der Weg müsste gelöscht werden. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Scout Jens ♦1,932 | Löschen ist wohl durch ein vorbeifahren nicht zu rechtfertigen. Es gibt doch auch noch die Life-Präfixe wie disused:, razed: etc. | |
| 4 | ~ 29 days ago | commented | trailschneck ♦3,898 | Heute hatte ich nur nach dem Pfad geschaut und nichts gefunden. Nächstes mal werd ich mich da mal ins Gebüsch schlagen. Gut, Life-Präfixe gibts. Aber ich nutze die nie. Wenn ein Weg weg ist, dann ist er weg. Wen interessiert nach Jahren das es irgendwo mal einen Trampelpfad gab? Löschen ist da für mich immer noch die sauberste Lösung. | |
| 5306032 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | dreua ♦806 | Radzählstelle via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/346360.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5309791 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | dreua ♦806 | Fahrradzähler via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/347064.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5311413 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | mrkskwsnck ♦12 | Unable to answer "Does this bench have a backrest?" – Bench – https://osm.org/node/12920618901 via StreetComplete 63.1: It's not a bench. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/347251.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | dreua ♦806 | I would say that is a special looking bench, what else would it be? And it does have a backrest. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Hendrik Helsper ♦156 | ofc it is | |
| 4 | ~ 2 months ago | reopened | mrkskwsnck ♦12 | ||
| 5 | ~ 2 months ago | commented | mrkskwsnck ♦12 | What is ofc? | |
| 6 | ~ 2 months ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | ofc = of course. Of course it's a bench. It seats 8 persons is made of stone and has a backrest. I've added that information to the object. I believe then that this note is resolved is it not? | |
| 7 | ~ 2 months ago | closed | mrkskwsnck ♦12 | Thanks for clarifying. Yes, this note is resolved, now. | |
| 5182474 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Rewe macht zu. Ab Mai ist hier ein Nahkauf. https://merkurist.de/mainz/am-stiftswingert-rewe-in-mainzer-oberstadt-schliesst_kqzU/5Rrc |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | hmpfgnrrr ♦3,688 | Schon mal auf "disused" gesetzt. Die Note kann zur Erinnerung offen bleiben, bis der Nachfolger drin ist. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | geowas ♦652 | Der Nahkauf ist hier schon gelöscht. | |
| 4 | ~ 2 months ago | reopened | hmpfgnrrr ♦3,688 | ||
| 5 | ~ 2 months ago | commented | hmpfgnrrr ♦3,688 | Der Rewe ist gelöscht. Jetzt warten wir darauf, dass der Nahkauf einzieht. | |
| 6 | ~ 2 months ago | commented | dreua ♦806 | https://www.openstreetmap.org/node/11821660283/ Wir könnten hier auch zu machen und drauf warten, dass der Nahkauf per Streetcomplete eingetragen wird, wenn er denn kommt. Bei disused wird da regelmäßig gefragt. | |
| 7 | ~ 2 months ago | closed | hmpfgnrrr ♦3,688 | Ich benutze StreetComplete nicht und komme normalerweise auch nicht in dieser Ecke vorbei. Aber wenn du meinst, dass es nicht vergessen geht, dann soll mir das recht sein. | |
| 5304338 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | €lias ♦21 | Unable to answer "Questi orari di apertura sono ancora corretti?" – al piano 0: RMV-Mobilitäts-Beratung im Verkehrs Center Mainz (Agenzia di viaggi) – https://osm.org/node/10648408881 via StreetComplete 63.1: Wegen Bauarbeiten geschlossen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/346102.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | dreua ♦806 | "Wir sind im Frühjahr 2026 wieder für sie da" ... das wäre nach meinem Verständnis jetzt. | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | €lias ♦21 | Nach meinem Verständnis gibt es da Verzögerungen. | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | dreua ♦806 | Wissen wir (grob) wie lang? Für wenig Wochen würde ich da jetzt nichts ändern, gibt ja auch immer Leute die einen Snapshot der Daten laden und wer weiß wie lange dann nicht aktualisieren. | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | mrkskwsnck ♦12 | Sie finden uns jetzt am Schillerplatz 18 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/347262.jpg | |
| 6 | ~ 1 month ago | closed | Hendrik Helsper ♦156 | Mobilitätscenter bleibt dauerhaft am Schillerplatz https://www.mainzer-mobilitaet.de/news/2026/06/mobicenter-am-schillerplatz | |
| 5310552 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | mrkskwsnck ♦12 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Pillar Fire Hydrant – https://osm.org/node/12073926904 via StreetComplete 63.1: Just has thr number 44 🤷 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/347108.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | dreua ♦806 | It is not on the sign but on the hydrant itself: DN100 = 100 mm diameter | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | dreua ♦806 | Those numbers printed on white labels don't look like a standard number to me, most likely this is just a reference number for maintenance work and such. I personally would just ignore those extra numbers but if you like to add them I'd ask you to go through the osm wiki pages for fire hydrants and see if there are any fitting tags, maybe "ref"? | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | mrkskwsnck ♦12 | ||
| 5117475 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | onterof ♦419 | Die Straßenlampen zwischen Parcustraße und Münsterplatz sollten alle identisch sein. |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | dreua ♦806 | Hallo, magst du die selber entsprechend anpassen? Straßenlampen ist schon ein eher spezielles Thema, ich weiß nicht wie viele Leute es gibt die sich so einer Notiz gewachsen fühlen. (Oder brauchst du noch Feedback? Also was wäre genau die Intention dieser Notiz?) | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | dreua ♦806 | Ich mach mal zu, scheint absehbar niemand zu geben der/die sich darum kümmern kann. | |
| 5299616 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Die Schöfferstraße ist hier keine Fußgängerzone. Da soll niemand drauf flanieren. Als Busspur beschildert. Welche Gründe sprachen dafür sie als Fußgängerzone zu taggen? Die Fußwege links und rechts der Busspur kann man als Fußgängerzone taggen. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | dreua ♦806 | Für solche Detaildiskussionen bitte unbedingt einen Account machen und mit dem hier melden, auf Anonyme Beitrage dieser Art zu Antworten macht m.E. keinen Sinn. | |
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | ManuelB701 ♦816 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | closed | ManuelB701 ♦816 | Davon mal abgesehen: Bei OSM spielt spielt die gesetzliche Regelung nicht die absolute Rolle und kann von der Regelung deswegen abweichen (de facto-Mapping). Speziell hier ist das 245 als Verkehrsfilter angebracht und hat mit einen eigentlichen Bussonderstreifen (vgl. Peter-Altmeier-Allee, Saarstraße) nichts zu tun (strukturell ähnlich zum Münsterplatz). Außerdem sind die beiden außenliegenden Flächen faktisch Bürgersteige und sind somit strukturell highway=footway als highway=pedestrian, zudem beide Tags auch fast synonym verwendet werden (highway=footway für schmalere Wege, highway=pedestrian für breitere). So eine Diskussion ist übrigens in den Forum als speziell hier bei den Hinweisen angebracht. | |
| 5 | ~ 2 months ago | reopened | geowas ♦652 | ||
| 6 | ~ 2 months ago | commented | geowas ♦652 | Hi. Ich war der Hinweiserfasser (war nicht angemeldet, insofern ist deine Reaktion schon sinnvoll :-). Ich weiß nicht, welches Forum du meinst, daher hier noch einmal: Eine Busspur ist doch keine Fußgängerzone. Wenn ich Fußgängerrouting mache, will ich nicht über eine Busspur geleitet werden. | |
| 7 | ~ 2 months ago | commented | ManuelB701 ♦816 | Mit einer Busspur hat die Schöfferstraße allerdings auch nichts zu tun außer die Nutzung des Zeichens und vom Aufbau her eben eher der Bahnhofstraße / Münsterplatz ähnelt außer der Nutzung der Zeichen (und die Motivation – vmtl. um Lieferfahrzeuge zu verhindern, dass diese an einem viel befahrenem Bushalt einfach vorbeizufahren und dadurch den Verkehr zu behindern – ist vmtl. auch die gleiche). Außerdem glaube ich auch nicht, dass die Fußgängerzone sich hier automatisch auflöst (es gibt dort auch keine Schilder), wobei ich hierzu auch keine Infos gefunden habe, wie das in D auch tatsächlich so geregelt ist (auch nicht in der StVO). Übrigens: Mit dem Forum meine ich die Community-Seite: https://community.openstreetmap.org/ | |
| 8 | ~ 1 month ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | Hallo! Hast du einen Foreneintrag dazu erstellt? Das ganze haben wir auch schonmal in einem Changeset diskutiert. Jedenfalls ist die Fußgängerzone hier nicht unterbrochen, weshalb Fußgänger hier auch Vorrang genießen müssten. Manuel hat das Tagging ja schon ausführlicher begründet. | |
| 9 | ~ 1 month ago | closed | Hendrik Helsper ♦156 | Anscheinend nicht. Dann schließe ich den Hinweis mal. Aus meiner asicht gibts hier nichts mehr zu tun. | |
| 5250273 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Ridgecrest | small city-beach, add beach tag here |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | mardiz ♦4,374 | Sandfläche mit Stühlen/Liegen, keine Bademöglichkeit | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | Da das saisonal ist, wie taggt man das, bzw. soll man es überhaupt eintragen? Öffnungszeiten laut website: "Geöffnet von Mitte Mai bis Mitte/Ende September! Änderungen vorbehalten! Bei unbeständigem Wetter kann es zu geänderten Öffnungszeiten kommen! Bei Regen geschlossen!" | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | mardiz ♦4,374 | Open: seasonal (may - september) and fine weather wäre eine Option | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | geowas ♦652 | Meine Meinung: gar nicht. Keinesfalls als Sand/Strand-Fläche, maximal als Biergarten. | |
| 6 | ~ 3 months ago | commented | dreua ♦806 | "Gar nicht" war irgendwie auch mein erster Gedanke... Würde sonst noch "barrier" für Radverkehr in den Hut werfen ;) | |
| 7 | ~ 3 months ago | closed | Ridgecrest | Sehr gute Argumente tatsächlich, also gar nicht. | |
| 4289120 | 1 | ~ 2 years ago | opened | hbug | Unable to answer "Where is this defibrillator located?" – inside: Defibrillator – https://osm.org/node/10788990706 via StreetComplete 58.0: there seems to be none? there is an electric car charger though |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | hbug | it may be underground, missed that. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | dillenbu ♦24 | Maybe it is located in the station in the underground? | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | GGonzo666 ♦3 | Er ist an der Treppe zwischen den Gleisen. | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | osmmapper222 ♦4,041 | Für den Defi ist derzeit folgendes getaggt: defibrillator:location:de="Auf dem Bahnsteig der Stadtbahnen, in der Nähe der Notrufsäule" Sollte die beschreibung angepasst werden oder kann die note geschlossen werden? | |
| 6 | ~ 1 year ago | commented | GGonzo666 ♦3 | Der Defi ist in die Notrufsäule integriert. | |
| 7 | ~ 1 year ago | commented | cbcf ♦2 | Es gibt zwei Defibrillatoren auf dem unterirdischen Bahnsteig: einer mittig auf dem Steig, einer seitlich an der Treppe, jeweils in der Notrufsäule. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289391.jpg https://streetcomplete.app/p/289392.jpg | |
| 8 | ~ 3 months ago | commented | dreua ♦806 | level=-1 wäre mmn. auch noch Sinnvoll. | |
| 5262991 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Falscher Eintrag! |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | osmmapper222 ♦4,041 | Was genau ist hier falsch eingetragen? Mit weiteren Informationen könnten die Daten angepasst werden. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | dreua ♦806 | Der Spaß mit anonymen Notizen :D Anonym kann hier nicht kommentieren, also entweder Account anlegen und wieder aufmachen oder eine neue Notiz erstellen. | |
| 5262388 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | BrummsLee ♦1,109 | Gut, dann öffne ich zu diesem Thema einen neuen Hinweis. Bisherige Kommentare aus https://www.openstreetmap.org/note/5119343: Kommentar von BrummsLee: Dann darf ich hier gleich mal wegen der "Nummern" fragen und brauche keinen neuen Hinweis zu öffnen! Meiner Meinung nach sind die hier im gesamten Industriepark angegebenen Nummern in "Namen" keine "Namen"! Es sind doch sicherlich "local_ref" und sollten dementsprechend geändert werden? Kommentar von dreua Oh, hab ich da versehentlich Nummern geschrieben? Ich meinte Namen ;) Also aus pragmatischen Gründen wäre ich dafür, das im Kontext eines Industrieparks so zu lassen, oder macht das irgendwo ernsthaft Probleme? Und grundsätzlich finde ich schon, dass das ein eigenes Thema ist, das auch seine eigene Notiz verdient. --------------------------------------------------- Ich kenne den Industriepark nicht. Mir kamen die ganzen Bezeichnungen als "Namen" komisch vor. Für mich wären das eher "local_ref" Werte. Hier um die Ecke gibt es einen Gewerbepark, bei dem die Gebäudenummern ebenfalls als Namen erfaßt wurden. Das muß ich auch mal bei Gelegenheit ändern... https://www.openstreetmap.org/way/49899361 https://gewerbepark-bautzen.de/lageplan/ Wenn es wirklich Namen sind, dann hast du ja alles richtig gemacht... 😉 |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | dreua ♦806 | Ich hab hier gar nichts richtig oder falsch gemacht, die ganzen Bezeichner (bis auf einzelne Aktualisierungen vielleicht) hat jemand anders schon vor langer Zeit eingetragen. (Oder was genau wolltest du mit dem "richtig gemacht" andeuten?) | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | dreua ♦806 | Laut Wiki ist local_ref nur für Haltestellen des ÖPNV: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:local_ref | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | dreua ♦806 | loc_ref könnte man vielleicht nehmen. Wird aber wie erwartet nicht gerendert und ich denke nicht, dass wir erleben werden dass sich das für Carto oder andere gebräuchliche Kartenstile ändern wird. (Beispiel, kein gutes, nur bzgl. rendering: https://www.openstreetmap.org/way/37012270) Ich weiß, dass Gäste und Spediteure die auf das Gelände kommen eine Karte in die Hand gedrückt bekommen, wo ausschließlich diese Gebäudebezeichner drauf stehen. Namen für die Gebäude gibt es nicht oder sie sind nicht gebräuchlich. Ich gehe davon aus, dass auch im täglichen Gebrauch die Mitarbeitenden diese Bezeichner verwenden. "Bring mal dieses Teil in Gebäude E 452." Dazu habe ich aber natürlich keine repräsentativen Daten. Du magst in der strengen Regelauslegung Recht haben, aber ich fände schade wenn die Karte dadurch effektiv an Wert verliert, weil hilfreiche Informationen dadurch versteckt werden. Daher bin ich wie gesagt aus pragmatischen Gründen dafür es so zu lassen. | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | BrummsLee ♦1,109 | Hallo dreua! Warum so aufgebracht? Ich habe nur angezweifelt, daß das hier "richtige Names" sind! Ich habe jetzt hier auch nicht explizit geschaut, wer das hier eingetragen hat. Ist mir auch ziemlich egal. Ich wollte niemanden etwas unterstellen! Es ging mir wirklich nur darum , daß es keine Namen sind. Und wenn es keine sind, dann haben sie auch hier in Namen nichts zu suchen, nur damit sie auf der Karte erscheinen. Das ist nicht Sinn von OSM. Dafür gibt es dann andere Kartenauswerter. Mit "local_ref" hast du natürlich recht. Da lag ich etwas daneben. Die Werte müßten dann in "loc_ref" rein. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:ref Warum sollte die Karte nach einer solchen Umstellung "an Wert" verlieren? Denjenigen welche diese Werte benötigen, wird es sicher nicht schwer fallen, diese zu ermitteln. Für alle anderen Ottonormalverbraucher ist das hier ein ziemlich "unübersichtliches Durcheinander". Hier mal noch der Wikilink zum Thema Namen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name Gruß PS: Ich habe die "strengen Regelauslegungen" nicht erfunden... 😉 | |
| 6 | ~ 3 months ago | closed | dreua ♦806 | Achte bitte ein bisschen mehr auf deine Formulierungen, wir schreiben hier in der Öffentlichkeit, jede:r kann das lesen. Wenn du schreibst, "dann hast du ja alles richtig gemacht... 😉" dann sagst du explizit, dass *ich* etwas gemach hätte und das wollte ich einfach richtig stellen. Nun unterstellst du mir in der nächsten Antwort, dass ich "aufgebracht" sei, das empfinde ich schon als etwas übergriffig und würde mir wünschen, dass wir hier mehr auf der Sachebene bleiben. (Persönliches gerne per persönlicher Nachricht oder in Person.) Zur Sache: Ich hab lediglich meine Meinung zu dem Thema gesagt, ich denke das ist ja der Grund warum du auch die Notiz aufgemacht hast, um Meinungen dazu zu hören. > "Denjenigen welche diese Werte benötigen, wird es sicher nicht schwer fallen, diese zu ermitteln" Zumindest für den use-case mal eben das richtige Gebäude zu finden bezweifle ich das stark. Die Regeln sind auf deiner Seite, also mach loc_ref's draus, ich werde dich nicht aufhalten. 🤷 | |
| 7 | ~ 3 months ago | reopened | BrummsLee ♦1,109 | ||
| 8 | ~ 3 months ago | closed | BrummsLee ♦1,109 | Sorry! Ich empfinde das schon als etwas überempfindlich deinerseits. Wenn ich da zwinkernde Emojis einfüge, dann braucht man sich das sicherlich nicht so zu Herzen nehmen. OSM soll ja auch Spaß machen. Mag sein, daß meine Formulierung nicht ganz korrekt war... Bitte entschuldige das vielmals! Wir lassen das hier so und gut... Beste Grüße in die Partnerstadt! 🙋♂️🙂 | |
| 5119343 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | hier hat sich was geändert (neues Gebäude) |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | dreua ♦806 | Auf den Luftbildern gut zu erkennen, im hessischen ALKIS stehen sogar mehrere Nummern drin: G344 für den Hauptteil, G302 für einen schmalen Anbau Nördlich unter den Pipelines und G333 für einen kleinen Anbau am Nördlichen Ende der Westseite. | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | BrummsLee ♦1,109 | Dann darf ich hier gleich mal wegen der "Nummern" fragen und brauche keinen neuen Hinweis zu öffnen! Meiner Meinung nach sind die hier im gesamten Industriepark angegebenen Nummern in "Namen" keine "Namen"! Es sind doch sicherlich "local_ref" und sollten dementsprechend geändert werden? | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | dreua ♦806 | Oh, hab ich da versehentlich Nummern geschrieben? Ich meinte Namen ;) Also aus pragmatischen Gründen wäre ich dafür, das im Kontext eines Industrieparks so zu lassen, oder macht das irgendwo ernsthaft Probleme? Und grundsätzlich finde ich schon, dass das ein eigenes Thema ist, das auch seine eigene Notiz verdient. | |
| 5 | ~ 3 months ago | closed | dreua ♦806 | Anhand von Alkis und Luftbildern eingetragen, Anonymous kann ja mal nachschauen ob es passt... | |
| 5136145 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | smorebrod ♦22 | In context of overlay "Things" – Commemorative Plaque – https://osm.org/node/13469955871 via StreetComplete 62.1: Das ist nicht wirklich eine Gedenktafel sondern die "Infotafel" dazu, dass die eingezeichnete Struktur Überrest eines römischen Aquädukts ist. Ich wusste nicht welche Kategorie in Streetcomplete besser passen würde. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/324639.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | pyram ♦7,869 | Also ich könnte mir stattdessen ein https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:information%3Dboard vorstellen. Nebst board_type=history | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | hmpfgnrrr ♦3,688 | Also die beiden Römersteine links und rechts der Koblenzer Straße sind als Gebäude getaggt, was natürlich nicht stimmt - das habe ich jetzt einfach mal weggenommen. Letztlich sind es zwei Steinkubi, die kaum an die Reste in der Unteren Zahlbacher Straße erinnern. Da sie bereits als historic=aqueduct markiert sind, habe ich aus der Gedenktafel eine Infotafel gemacht. | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | dreua ♦806 | Ich denke das ist erledigt und mache die Notiz vorerst zu, danke allerseits! :) | |
| 4599105 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | ManuelB701 ♦816 | Das Gebäudekomplex am Brand ist ein wenig Chaotisch und die Umrisse stimmen nicht mit dem, was man auf den Luftbildern sieht, überein. Möglicherweise ist die Aufteilung der Gebäude unmöglich und stattdessen sollten wir das alles zu einem Gebäude vereinen und die Adressen über die Eingänge verzeichnen. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | dreua ♦806 | Klingt gut, tob dich aus, würde ich sagen ;) OT: Coole Dachgärten hier und auf dem Nebenhaus, sehe ich zum ersten mal :) Kommt man da hin, zB um für ein Mircomaping der Vegetation oder so? ;) | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | trailschneck ♦3,898 | Bring ihn nicht noch auf dumme Gedanken. Es wird eh schon viel zu viel sinnloses Zeug gemappt das nur Arbeit macht, niemandem einen Nutzen bringt und das man nach ein paar Jahren wieder entfernen kann weil es nicht mehr da ist. Wenn ich mich alleine in die Oberförster/Jagdpächter-Region in Rheinhessen verirre - da kann man nur den Kopf schütteln. | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | trailschneck ♦3,898 | Wenn ich nächstes mal dort bin kuck ich mal - aber nur aus persönlichem Interesse. Aber ich denke das der Bereich nur als Wohnungsinhaber zugänglich ist. | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | dreua ♦806 | Ich glaub da war ein Zwinkersmily noch nicht genug, der Vorschlag des Micormappings war nicht ernst gemeint, das Interesse ob man da hin kommt schon. Aber schätze auch, das das nur für Woihnungsinhaber ist. | |
| 6 | ~ 1 year ago | commented | trailschneck ♦3,898 | Nee, hab ich schon gesehen. Ich war in dem Haus schon mal drinnen - aber nur in der Mitte der Etagen. Heut hab ich erst mal das ganze Bahnholzgelände abgelaufen. Hätte nicht gedacht das ich zum Schluß auf über 3 km gekommen wäre. | |
| 7 | ~ 1 year ago | commented | trailschneck ♦3,898 | Nö, da kommst du nicht hoch. Die ganzen Aufzüge möchten nur mit Schlüssel in die oberen Etagen. Beim einzigen Aufzug ganz hoch landet man in einer Klinik für ambulante Operationen - und da wollt ich nicht einfach durchlatschen. Also der ganze Bereich ist nicht für die Öffentlichkeit. | |
| 8 | ~ 4 months ago | commented | dreua ♦806 | @Manuel: Die Notiz ist jetzt über 1 Jahr offen, brauchst du noch Feedback? Ich hab ja schon im ersten Kommentar gesagt dass du gerne loslegen kannst ;) Evtl. kann die Notiz für eine bessere Übersicht auch hier geschlossen und in einer Todo Liste irgendwo verlinkt werden? | |
| 9 | ~ 4 months ago | commented | trailschneck ♦3,898 | Ich wäre dafür die Notiz völlig zu schließen. In dem Areal ist doch ohnehin jeder Versuch das aktuell zu halten zum Scheitern verurteilt. Und ich wüsste auch nicht für was die Gebäudestruktur die man auf den Luftbildern erkennen kann auf einer Karte interessant bzw hilfreich sein sollten. Unter dem Dach sehen die Strukturen vielleicht wieder völlig anders aus. | |
| 10 | ~ 3 months ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5247596 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | dreua ♦806 | Evtl. Zählstelle. via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/338117.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5162508 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | robebryant ♦8 | Unable to answer "What surface does this road have?" – Service Road – https://osm.org/way/1462797611 via StreetComplete 62.2: Baustelle, kein Weg bzw Zugang/Zufahrt |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | dreua ♦806 | Ist das noch aktuell und betrifft es nur den einen Weg oder auch den in W-O richtung verlaufenden der hier kreuzt? Korrekt getaggt wie die anderen Wege östlich von hier sollte StreetComplete dann regelmäßig fragen ob der Fertiggestellt ist: construction=service highway=construction | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | dreua ♦806 | Zum Changeset wurde auch schon diskutiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/176620651 | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | dreua ♦806 | Ich setze anhand der Luftbilder jetzt erst mal beide Wege auf construction. | |
| 5207406 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Hendrik Helsper ♦156 | Sind diese Fußwege im Heiligkreuzviertel beschildert? Wenn ja, sind es tatsächlich Fußwege mit Fahrrad frei? Wenn nicht, dann müsste das evtl. mal korrigiert werden. |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | Es gibt gar keine Beschilderung. Ich hab sie jetzt mal zum path gemacht. Generell bin ich mir mit der Attributierung der Ganzen für Autos abgesperrten Straßen unsicher. Ich würde eigentlich aufgrund der Breite zu residential und service tendieren. (so hab ich es jetzt mal auf der Nordseite des Platzes gemacht) | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | Laut B-Plan sollen diese Flächen "Rad-und Fußweg[e]" sein. Vielleicht kommt ja noch irgendwann eine Beschilderung. | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | dreua ♦806 | Klingt gut für mich, danke! Kann die Notiz geschlossen werden? | |
| 5 | ~ 3 months ago | closed | Hendrik Helsper ♦156 | Ja kann weg | |
| 5218644 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | dreua ♦806 | Dem Gedächtnis nach ist hier eine Fahrradzählstelle mit Anzeige |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | jogro14 ♦715 | korrekt, ist eingetragen. | |
| 4854604 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | dreua ♦806 | Unable to answer "Is this still here?" – Sparkasse (ATM) – https://osm.org/node/254804471 via StreetComplete 61.1: Existiert dem Hörensagen nach nicht mehr, müsste aber noch mal verifiziert werden. |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Rompelmeier ♦5 | Ist nicht mehr da | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | dreua ♦806 | Ist da noch ein Gebäude oder was anderes oder gar nichts mehr? | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | Rompelmeier ♦5 | Gar nichts mehr. Nur eine Überdachung für Einkaufswagen | |
| 5 | ~ 4 months ago | closed | dreua ♦806 | Gelöscht, Danke :) | |
| 5121258 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Michael U Mainz ♦10 | Hier ist doch ein Sxhild für einen Hydranten: H150. via StreetComplete 62.1 |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | dreua ♦806 | Ist da nur ein Schild aber kein Hydrant? Oder was war das Problem? (Ich erinnere mich dunkel, dass in der Ecke was komisch war mit Hydranten/Schildern...) | |
| 5193101 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | onterof ♦419 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Mole Biergarten am Winterhafen (Biergarten) – https://osm.org/way/165595628 via StreetComplete 62.2: Momentan nur ein großes Schild, sonst nix. Vmtl. saisonal Winterpause und wird erst irgendwann im Frühjahr wieder aufgebaut. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | dreua ♦806 | seasonal=summer ist schon getaggt, das versteht StreetComplete offenbar noch nicht. | |
| 5203400 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | dreua ♦806 | Opening hours via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331767.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5157865 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Pizzaria Fortuna nach Brand schon länger geschlossen. |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | dreua ♦806 | https://www.openstreetmap.org/node/3999019324 Ist schon seit 4 Monaten bei den Öffnungszeiten eingetragen. Gibt es Infos ob die Betreiber zu Aufgabe oder Wiedereröffnung tendieren? | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | Zumindest gibt es ein gofundme, wo auch schon rund 5000 € für die Wiedereröffnung zusammen gekommen sind. Ob und wo sie diese planen weiß ich nicht. | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | dreua ♦806 | Wird zu bleiben und wurde von einem anderen Mapper gelöscht: https://www.openstreetmap.org/changeset/179313337 | |
| 5150450 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Pizzeria und Website sind derzeit inaktiv; Karte am Kasten außen ausgehängt, innen Umbauaktivitäten, die für mich nicht erkennen lassen, ob sich die Nutzungsart grundlegend ändern soll. Der bisherige Betreiber hat für die Kundschaft Weiterführung nach Umbau jedenfalls nicht erkennbar angekündigt. Gruß, ULF |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | dreua ♦806 | ULF mach dir bitte einen kostenlosen Account, wurde in anderen Notizen auch schon ausführlicher erklärt, daher halte ich das hier kurz. | |
| 5184253 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | dreua ♦806 | "network" ist hier an der Bushaltestelle ziemlich sicher falsch und wurde in einem Massenedit der Bushaltestellen von vor 11 Jahren drübergebügelt. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | hirtem ♦738 | Dem würde ich zustimmen. Ein "network" gibt es hier mMn wirklich nicht, höchstens einen "operator" (Tourismus & Marketing Hannover) sofern das Element bei Haltestellen vorgesehen ist. Außerdem ist "bus" eher nicht passend, besser passt hier "tourism_bus". Das habe ich geändert. Eine hier auch noch anhängende "route" Relation der Stadtrundfahrt-Haltestellen beinhaltet nur diese eine Haltestelle, keine weiteren und auch keinen Fahrweg.An der Relation hängt immerhin der "operator", ansonsten alles sehr unvollständig... | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | dreua ♦806 | Ich hab "tourist_bus" im Wiki eher so verstanden, dass damit ein Reisebus gemeint ist. (Privat, bringt angemeldete Gäste über weitere Strecke an ein Touristisches Ziel.) Das hier ist mmn. etwas deutlich anderes für das ich keine Tags gefunden habe. (Auf der suche über das Stichwort "hop on hop off" und ähnliche bin ich unter anderem hier gelandet.) Ich hab bei meinem Ausgangspunkt in Mainz letztendlich nur tourism=yes ergänzt und die operator/network/website und co entsprechend gesetzt. Was besseres ist mir nicht eingefallen, eine Route oder Relation über mehrere Halte haben wir auch nicht. | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Langlaeufer ♦2,122 | ist doch erledigt, oder? | |
| 5184246 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | dreua ♦806 | Unable to answer "What’s the name of this street?" – Busway – https://osm.org/way/790386165 via StreetComplete 62.2: Warum fragt SC hier aber nicht auf dem Rest der Strecke? |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | dreua ♦806 | Never mind, beim Rest ist der Name schon drauf 🤦 | |
| 5182776 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | onterof ♦419 | Bei diesen Adressen wäre zu prüfen, ob addr street Lessingstraße richtig ist, oder doch wie bei den (gegenüberliegenden) Lessingplatz? |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | dreua ♦806 | Was ist der Anlass? Die Straße direkt davor ist die Lessingstraße, die Hausnummern passen auch beidseitig eher zur Lessingstraße. Ist die Frage ob man das vor Ort überhaupt herausfindet ohne die Bewohner zu befragen... | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | onterof ♦419 | Hallo, Genau ich vermute auch, dass die Benennung auf beiden Seiten identisch sein sollte(?). Anlass war, dass in Alkis die Adressen mit Lessingplatz hinterlegt sind. Das könnte natürlich aber auch falsch sein. | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | onterof ♦419 | Um genau zu sein, ist in Alkis die Lessingstraße gar nicht durchgehend verzeichnet, sondern zwischen Nackstraße und Leibnizstraße nur Lessingplatz. Daher kommen dann auch die abweichenden Adressen. | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | dreua ♦806 | Verstehe, macht Sinn mal nachzusehen! | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | Es handelt sich höchstwahrscheinlich um die Lessingstraße. Vor ort hängen auf beiden Seiten des Platzes Straßenschilder mit Aufschrift Lessingstraße. Außerdem hängt am Hauseingang von Nr.19 ein Aushang der Hausverwaltung (vonovia) "an alle Mieter: Lessingstraße 17-23". Ich würee sagen, hier ist das Alkis falsch, oder zumindest weicht die (auch behördlich) gelebte Praxis davon ab. | |
| 7 | ~ 5 months ago | closed | Hendrik Helsper ♦156 | Ich hab den mutmaßlichen Fehler über das Alkis-OSM Tool gemeldet. | |
| 5182589 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | dreua ♦806 | 2x2 Lader für eauto via StreetComplete 62.2 |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5182594 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | dreua ♦806 | Lader für eauto, 2 dosen via StreetComplete 62.2 |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5179990 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | dreua ♦806 | Unable to answer "Is this still here?" – Hearth (Hairdresser) – https://osm.org/node/7879284249 via StreetComplete 62.2: Weg, nur noch yoga |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 5153670 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | dreua ♦806 | Neugierige Frage: Hier ist ein weißes Kreuz auf dem Boden (Mapbox Bilder und ich fahr hier auch regelmäßig vorbei), weiter westlich auf dem Weg kurz vor der Autobahnbrücke noch mal eins. Weiß jemand wofür die da sind? Notiz darf gerne geschlossen werden falls nicht erwünscht :) |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | dreua ♦806 | Ich hab nördlich der Autobahn noch mal drei entdeckt: https://www.openstreetmap.org/way/200985533/history#map=18/50.051728/8.285907&layers=N https://www.openstreetmap.org/way/26938636/history#map=19/50.051953/8.290285&layers=N | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | dreua ♦806 | Darf ich die einfach mal als nodes eintragen und in einer Relation zusammenfassen? Und wenn ja mit welchen Tags...? ;) | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | berndw ♦5,314 | Du meinst das hier? https://www.mapillary.com/app/user/jogro14?lat=50.04901559999999&lng=8.288314799999966&z=18.62936487058721&pKey=630948902562620&focus=photo&x=0.18959055750055354&y=0.41801411376227665&zoom=0 Das sind Markierungen der Vermesser, eventuell nut temporärer Art | |
| 5 | ~ 6 months ago | commented | dreua ♦806 | Hab ich so noch nie gesehen, aber klingt erst mal einleuchtend. Sollte da dann ein Metall-Messpunkt in der Mitte sein? Schaue ich bei Gelegenheit mal genauer an ;) | |
| 6 | ~ 6 months ago | commented | trailschneck ♦3,898 | Das sind Hilfsmarkierungen für Vermessungsarbeiten. Da gibts noch dutzende mehr. Eingeschlagene Nägel, eingemeisselte Kreuze auf Steinflächen, selbstklebende Reflektionsmarken - je nach Untergrund. Ich wüsste nicht für was oder warum man die in OSM mappen sollte. | |
| 7 | ~ 6 months ago | closed | dreua ♦806 | Okay, ich bin überzeugt, danke für die Antworten :) | |
| 5152128 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | dreua ♦806 | Laut Internet ist hier jetzt das "beben", würde aber mal vor Ort schauen ob da auch was steht bevor ich es eintrage: https://rausgegangen.de/en/events/der-gebrochene-samstag-flatline-tigger-nicolas-dorwig-frau-h-0/ |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | dreua ♦806 | Falscher Link, sorry: https://rausgegangen.de/en/locations/beben/ | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | geohobbes ♦102 | Ja, steht über den Eingang. | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | HerrScotti ♦20 | ||
| 5130108 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Hendrik Helsper ♦156 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Bäckerei & Conditorei Berg (Bakery) – https://osm.org/node/1565028978 via StreetComplete 62.1: Mo-Fr, 6.30-13:00, 14:00-18:00; Sa 6:00-13:00 |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | dreua ♦806 | Stand das so vor Ort? Auf der Website steht: "Mo – Fr von 6:00 – 13:00 und 14:00 – 18:30 Sa von 6:00 – 13.00 Sonn- und Feiertage haben wir geschlossen" https://berg-baeckerei.de/kontakt-und-filialen/ Kann man außerdem auch praktisch direkt in SC eintragen. | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | dreua ♦806 | Wie es auf der Website steht ist es auch aktuell in OSM eingetragen. (#14 zuletzt das check_date editiert von mir.) | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | hm, komisch - ich habe es nicht gebacken bekommen, das bei sc so einzutragen. Aber ich nutze es auch erst seit kurzem. Ehrlich gesagt wollte ich es direkt daheim mit JOSM nachtragen aber hab das dann vergessen. Ich habe das auf jeden Fall vor Ort nachgeschaut. Kann aber natürlich sein, dass ich es falsch abgeschrieben habe. Ich gehe morgen nochmal vorbei - ist bei mir direkt um die Ecke. | |
| 5 | ~ 6 months ago | closed | Hendrik Helsper ♦156 | So wie es derzeit getaggt ist, stimmt es. Hatte mich wohl verlesen. | |
| 5048202 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | --- | Das Gebäude wurde abgerissen und eine Baustelle eingerichtet. An dieser Stelle entstehen mehrere Reihenhäuser. |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | ManuelB701 ♦816 | Braucht entweder aktuelle Luftbilder oder gutes Handwerk. | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | dreua ♦806 | Bin neugierig was du mit "gutes Handwerk" meinst, Vermessung? Ich hab in solchen Fällen einfach das demolished: Präfix vors Building gestellt und eine Construction Area ergänzt; dann kann man die Notiz erst mal schließen und später ergänzen. Da die Notiz hier anonym ist und nicht in der Nähe war wäre aber vorher eine Verifikation gut, dass das auch stimmt und das richtige Gebäude ist. | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | HerrScotti ♦20 | Das mit der Baustelle stimmt auf alle Fälle, aber kann demnächst nochmal genau schauen was jetzt weg ist. | |
| 5 | ~ 6 months ago | closed | HerrScotti ♦20 | ||
| 6 | ~ 6 months ago | reopened | HerrScotti ♦20 | ||
| 7 | ~ 6 months ago | closed | HerrScotti ♦20 | Die anonyme Aussage stimmt exact. Haus und Garage sind weg. | |
| 5094884 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | dreua ♦806 | Ist dieser Bezeichnet? Könnte A sein, aber ich will nichts geratenes eintragen ;) |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | dreua ♦806 | Ich meine die Bushaltestelle bzw. den Busstieg. | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | onterof ♦419 | Ja, müsste A sein, wenn man hier bei Goetheunterführung Mombach -> Ginsheim schaut. https://www.mainzer-mobilitaet.de/fahrplaene/alle-linien-auf-einen-blick/linie-60 | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | Ist A Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/324006.jpg | |
| 5 | ~ 6 months ago | closed | Hendrik Helsper ♦156 | eingetragen | |
| 5094883 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | dreua ♦806 | Welcher Haltepunkt (C, D,...?) ist hier? Selbe frage für den südlich im Dr.-Martin-Luther-King-Weg. (Die anderen A udn B sind bereits eingetragen.) |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Michael U Mainz ♦10 | D | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | dreua ♦806 | Danke! | |
| 5071619 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | dreua ♦806 | https://www.die-waffel.net/standorte-und-kontakt/wiesbaden/ via StreetComplete 62.0 |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | MOTSM ♦235 | aktuelle Website eingetragen. Vermute das war der Grund für die note. | |
| 5056311 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | KleinerFuchs ♦114 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Smasheria (Fast Food) – https://osm.org/node/11364351356 via StreetComplete_ee 61.1: Keine Angaben auf dem Schild für Öffnungszeiten. (... ist schon lange so) Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/316829.jpg |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | dreua ♦806 | Ich würde das als "No opening hours sign" eintragen, geht über das "Uh..." Menü unten links direkt in StreetComplete. | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | jkoe ♦202 | Ich erledige das jetzt | |
| 5054053 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | dreua ♦806 | Trinkwasserbrunnen, ungefährer Standort via StreetComplete 61.3 |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | mcliquid ♦8,796 | ergänzt | |
| 5054052 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | dreua ♦806 | Aktuell kein Trinkwasser, kann man hier die Betriebszeiten herausfinden? via StreetComplete 61.3 |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | mcliquid ♦8,796 | Das ist jedes Jahr unterschiedlich. Die Betriebszeit würde lauten "Wenn es warm genug ist". Ich habe "seasonal=summer" ergänzt. | |
| 4952677 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | hans-klaus | Hallo. Ich hatte die "Stadtverwaltung Mainz " angefragt, und bekam keinen Hinweis. Hier ist nur als Punkt das STADTHAUS angegeben. Den Eingang zur Stadtverwaltung habe ich ungefähr gekennzeichnet. MfG hans-klaus |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | dreua ♦806 | Hallo, was genau meinst du mit "angefragt"? Über die Suche auf openstreetmap.org wird dieses Gebäude gefunden, der Haupteingang ist je nach Kartenstil mit einem Dunkelgrauen Quadrat gekennzeichnet, ist hier auch vorhanden und grob an der richtigen Stelle. | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | dreua ♦806 | Hier noch der Link zu meiner Suche: https://www.openstreetmap.org/search?query=Stadtverwaltung+Mainz&zoom=19&minlon=8.258387446403505&minlat=50.00153805868044&maxlon=8.264315128326418&maxlat=50.00366891941138#map=19/50.002579/8.260895&layers=N | |
| 4 | ~ 8 months ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 4978510 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Gebäude G 581 fehlt |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | dreua ♦806 | Done | |
| 4955907 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | zu 4941577: Es gibt dort eine von außen zugängliche öffentliche Toilette, auf die an der Straße sogar ein Hinweisschild hinweist. Daher nicht die WC-Anlage löschen. Laut https://www.mainz.de/microsite/wb/entwaesserung/181010100000018161_266784.php#SP-grouplist-0-1:20 von 6-23 geöffnet. |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | dreua ♦806 | Hier der Changset zur Löschung. Würde trailschneck ein paar Tage Zeit zur Reaktion geben und dann ggf. reverten. | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | dreua ♦806 | https://www.openstreetmap.org/changeset/171528518 | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | dreua ♦806 | Falls es tatsächlich die Toilette nicht gibt würde ich vorschlagen, dass wir hier eine disused:amenity oder eine note im Wanderheim hinterlassen um das für zukünftige Mapper zu klären. Und ein Hinweis damit die Seite der Stadt geändert wird wäre auch Sinnvoll. | |
| 5 | ~ 9 months ago | closed | trailschneck ♦3,898 | Also ich war schon hunderte Male im Wanderheim. Aber die öffentliche Toilette ist mir noch nie aufgefallen. Asche auf mein Haupt. Ich hab das Toilettengebäude vom Wanderheim getrennt und entsprechend der Ausstattung gemappt. | |
| 5003800 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Organic maps routet Fahrrad nicht über diesen track. Muss hier bicycle=yes oder so ergänzt werden? |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | limes11 ♦9,191 | Hier ist vehicle=no erfasst, Fahrräder dürfen also nicht, bzw. müssen geschoben werden. | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | dreua ♦806 | In den Tags ist ein vehicle=no und Verkehrszeichen 250 (Verbot für Fahrzeuge aller Art) eingetragen. Wenn das so der der Realität entspricht darf man da rein rechtlich mit dem Fahrrad auch nicht durch. | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | dreua ♦806 | (Das ist ein weißer Kreis mit rotem Rand. Gibt da Zusatzschilder wie Fahrräder o.ä. frei.) https://www.openstreetmap.org/way/27474597 | |
| 5 | ~ 9 months ago | commented | hmpfgnrrr ♦3,688 | Hier ist ein halbwegs aktuelles Bild von Mapillary, auf dem man das Schild sieht. Genauso wie einen Radfahrer, den das nicht interessiert. Vermutlich sind damit in der Praxis eher motorisierte Fahrzeuge gemeint. https://www.mapillary.com/app/?lat=50.008471918264&lng=8.2025350230353&z=19.00411711473014&focus=photo&pKey=712324457354813&x=0.4983984577390479&y=0.4922638870056722&zoom=0 | |
| 6 | ~ 9 months ago | commented | dreua ♦806 | Danke fürs raussuchen. Ist leider nicht das Erste mal wo die Behörde wohl das falsche Schild hingestellt hat... Ich beschwere mich nicht, wenn das jemand ändert für brauchbares Radrouting aber will nicht ausschließen, dass sich jemand anderes beschwert. | |
| 7 | ~ 9 months ago | closed | trailschneck ♦3,898 | An dem Mapilliary-Bild hat sich nichts geändert - ausser das das Schild 250 etwas mehr verblasst ist. Der Weg ist auch nicht asphaltiert sondern schlammig wie die Sau. Also nix Radfahrer. | |
| 4941577 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Ich habe hier keinen Trinkbrunnen o. ä. gesehen. |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | trailschneck ♦3,898 | Hab beides rausgeworfen. Das sind keine öffentliche Einrichtungen sondern gehört schon immer zu der Gaststätte. War lange Jahre dort in dem Verein und öfter im Karl-Geib-Haus. | |
| 3 | ~ 9 months ago | reopened | dreua ♦806 | ||
| 4 | ~ 9 months ago | closed | trailschneck ♦3,898 | Also einen Trinkbrunnen gibt es hier auch nicht. Vielleicht war auch die Wasserentnahmemöglichkeit am Waschbecken der Toilette gmeint. Es gibt auch im gesamten Eingangsbereich keinen Hinweis auf Refill oder ähnliches. | |
| 4984390 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Babyklappe schließt zum 30.9. |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | dreua ♦806 | Beide (da war noch eine weitere auf der anderen Straßenseite) entfernt, danke für den Hinweise. Ich wusste tatsächlich bisher nicht von der Existenz dieser Babyklappe, wurde wohl in letzter Zeit auch nur noch sehr selten benötigt. https://www.tagesschau.de/inland/regional/rheinlandpfalz/swr-babyklappe-in-mainz-muss-schliessen-100.html | |
| 4577524 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | dreua ♦806 | Haltestelle Schule: Bitte einmal vor Ort die Position prüfen und ggf. korrigieren. Danke :) |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | dreua ♦806 | (beide Richtungen) | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | Toms K1600 ♦60 | ist schon korrekt eingetragen | |
| 4 | ~ 9 months ago | closed | dreua ♦806 | Danke, das wollte ich nur verifizieren :) Viele der Bushaltestellen hatten von einem vorherigen Mapper ein fixme, das wird dann aber, weil ich der letzte war der es angefasst hat, in manchen Tools als mein Fixme angezeigt -.- | |
| 4882870 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Die beiden Parkplätze sind mittlerweile verbunden, so dass man vom Bahnhof zum Reifenhändler durchfahren kann |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | dreua ♦806 | Aktuell abgesperrt, sehe da keinen Änderungsbedarf. Übersehe ich was? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299750.jpg | |
| 3 | ~ 9 months ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 4754684 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Haus des Jugendrechts. https://www.hdjr-mainz.de/index.html Gruß, ULF |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | dreua ♦806 | Hallo ULF, bitte leg dir einen kostenlosen Account an und logge dich ein, damit wir in beide Richtungen kommunizieren können. Vielen Dank :) | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | hmpfgnrrr ♦3,688 | hinzugefügt | |
| 4895571 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | ManuelB701 ♦816 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Praxis Dr. med. Sara Glatz (Dermatologist) – https://osm.org/node/7500858056 via StreetComplete 61.2: Umgezogen zur Großen Bleiche 17-23 |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | dreua ♦806 | Kurz auf die Website geschaut, eine separate Nummer für "Privatpatienten/Selbstzahler" find ich ja schon etwas unsympathisch. (Das ganze System ist natürlich schon schlecht, aber man hat als Ärztin ja immer noch die Wahl da mitzumachen oder nicht 🤔 Glaube die musst du selbst umziehen... | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | POI ist umgezogen (https://www.openstreetmap.org/changeset/183990955) | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Hendrik Helsper ♦156 | ||
| 4996539 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | dreua ♦806 | "Stadtverwaltung Mainz" scheint mir nicht ganz akkurat zu sein, könnte jemand das vor Ort verifizieren? |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | Hendrik Helsper ♦156 | wahrscheinlich die Ortsverwaltung Ebersheim. Kann aber gerade nicht hin. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | hmpfgnrrr ♦3,688 | geändert | |
| 4122779 | 1 | ~ 2 years ago | opened | dreua ♦806 | Gleich mehrere Fragen zur Boppstraße: Ändert sich hier maxspeed 20 zu 30, oder ist die Karte falsch? Ist die Klassifizierung "secondary" korrekt? (Womöglich durch Umgestaltung geändert.) Dazu auch relevant: Wie sind die Vorfahrtsregeln? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attribuierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland#Innerorts |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | hmpfgnrrr ♦3,688 | Tempoänderung auf Höhe der Josefsstr. ist korrekt. In der Boppstr. ist zwar rechts vor links, aber sie ist die wichtigste Durchgangsstraße. Ob das jetzt "secondary" sein muss oder auch "tertiary" reicht, darüber ließe sich sicherlich diskutieren. | |
| 3 | ~ 2 years ago | commented | dreua ♦806 | Laut wiki wäre sie mangels Vorfahrtsberechtigung sogar "unclassified", vielleicht bedarf das im Zuge der Verkehrswende aber auch mal einer Überarbeitung. Ich würde sie gerne auf "tertiary" runterstufen, muss das lang diskutiert werden oder mach ich das einfach und schaue was passiert? | |
| 4 | ~ 2 years ago | commented | dreua ♦806 | Wenn die meisten "tertiary" Straßen deutlich besser ausgebaut, Vorfahrtsberechtigt oder gar per Ampel gesteuert sind kann ich nicht nachvollziehen warum dies hier noch "secondary" sein soll. Da stimmt dann in meinem Verständnis was in der Ordnung nicht. | |
| 5 | ~ 2 years ago | commented | ManuelB701 ♦816 | Wenn man so allgemein auf der Karte schaut, dann bin ich bin sicher, dass die Boppstraße deswegen secondary ist, weil sie den Barbarossa- bzw. Kaiser-Wilhelm-Ring (letzterer nur bis zur Abzweigung Boppstraße) weiterführt. Das einzige, wo ich noch unsicher bin, ob die Runterstufung wirklich richtig sei, ist die Regelung von Sprüngen in der Klassifizierung innerorts d.h. die Hauptstraße ändert sich von secondary zu unclassified (das Wiki besagt nur, dass Sprünge bei den Übergängen zwischen Außer- und Innerorts zu vermeiden sind). | |
| 6 | ~ 2 years ago | commented | dreua ♦806 | Meine Annahme war, dass die Boppstraße als "scondary" historisch bedingt ist und aktualisiert werden müsste. Bin ziemlich sicher, dass an der jetzigen Rechts- vor Links-Kreuzung vor einigen Jahren noch eine Ampel stand. Da wurde ja einiges Umgebaut und neustrukturiert in den letzten Jahren. Wir könnten meinetwegen auch den Kaiser-Wilhelm-Ring mit runter- und Göthestraße, -tunnel hochstufen. Dann haben wir keine Sprünge und das würde meines Erachtens tatsächlich auch mehr Sinn ergeben. Vielleicht könnte sogar auch der Kaiser-Karl-Ring noch secondary sein. So hätten wir ein schönes Netz aus Vorfahrtsbrechtigten bzw. Ampelgesteuerten Straßen und keinen Sprung am Kaiser-Wilhelm-Ring. "unclassified" muss es wegen mir auch gar nicht sein, mit "tertiary" wäre ich schon zufrieden. Obwohl aus meiner sicht auch nichts gegen "unclassified" sprechen würde. | |
| 7 | ~ 2 years ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 8 | ~ 1 year ago | reopened | ManuelB701 ♦816 | ||
| 9 | ~ 1 year ago | commented | ManuelB701 ♦816 | Ich bin mal der Straße entlanggelaufen und es gibt noch die gelegentlichen Vorfahrtsschilder, wobei ich das anscheinend nur an der Frauenlobstraße gefunden habe, da diese verkehrsberuhigt ist (und dort implizit Vorfahrt gewähren gilt). Allerdings muss ich ansonsten sagen, dass der Barbarossaring nun auch nicht wirklich highway=secondary ist, da der Verkehr an der Stelle ja auch eher lokal ist. Ich würde jedenfalls wegen Schott diese und die Hattenbergstraße als highway=tertiary abstufen, da hier so oder so kaum LKWs fahren. Seid ihr damit einverstanden? | |
| 10 | ~ 1 year ago | commented | dreua ♦806 | Ja, gerne weiter abstufen. Ich hab hier mal "vorsichtig" mit der Boppstraße angefangen weil dort die Diskrepanz am stärksten war. Hat sich bisher niemand negativ zu geäußert, also denke da kann man Ruhig weiter machen. Zur Argumentation: Soweit ich mich erinnere ist die Menge des LKW Verkehrs nicht als Kritekrium im Wiki aufgeführt. Stuf die trotzdem gerne wie vorgeschlagen runter, nur falls es zur Diskussion kommt müssten wir noch mal die richtigen Argumente raussuchen ;) | |
| 11 | ~ 1 year ago | commented | dreua ♦806 | Gefühlt passt die Reihenfolge zwischen Boppstraße (tertiary) und Goethestraße ( residential) nicht. Da könnte man auch noch eine hoch oder runterstufen. Ist aber zumindest im Carto Stil weniger auffällig. (Die Goethestraße hat bis auf die Ampeln überall Vorfahrt) | |
| 12 | ~ 1 year ago | commented | dreua ♦806 | Wartest du noch auf mehr Feedback? Ich könnte es mal in der Signal Gruppe ansprechen oder du schickst es über die Mailinglist. Mmn kannst du aber auch einfach loslegen, wenns wirklich ein Problem sein sollte kann man es ja auch noch revertieren. Würde aber davon ausgehen, dass das für alle okay ist, was du vorhast :) | |
| 13 | ~ 1 year ago | commented | ManuelB701 ♦816 | Allgemein bin ich der Meinung, dass man die Straßen in Mainz mal neu kategorisieren könne, nicht nur Kaiser-Wilhelm- / Barbarossaring und co. Mammi71 hat u.a. die Idee gehabt, dass man z.B. die L 431 auf highway=primary hochstufen könnte als Hauptverbindung zwischen B 40 und B 9: https://community.openstreetmap.org/t/strassenklassifikationen-und-umgehungsstrassen/124376/15 Gleiches gilt für mich auch noch die Rheinallee machen, die in die Rheinallee führt. Das alles liegt aber außerhalb dieses Hinweises und ich möchte diesen nun auch nicht weiter belasten. | |
| 14 | ~ 10 months ago | closed | dreua ♦806 | Erledigt: https://www.openstreetmap.org/changeset/173013696 https://www.openstreetmap.org/changeset/173013273 https://www.openstreetmap.org/changeset/173013149 | |
| 4985762 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Lt. Website Café mit Akzent. https://cafeportugal.de/ Ließe es sich so hinterlegen, daß bei Suche mit und ohne Akzent ein passendes Suchergebnis gefunden wird? Gruß, ULF |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | dreua ♦806 | Hallo ULF, bitte leg dir einen kostenlosen Account an und logge dich ein, damit wir in beide Richtungen kommunizieren können. Vielen Dank :) | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | geowas ♦652 | korrigiert | |
| 4993621 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Her nur Werkstatt, alles mit Kundenkontakt in der 14 |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | dreua ♦806 | ||
| 3 | ~ 10 months ago | reopened | dreua ♦806 | ||
| 4 | ~ 10 months ago | closed | dreua ♦806 | Erledigt | |
| 4976562 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | dreua ♦806 | Bitte mal vor Ort verifizieren, hier müsste "Harmony Event" sein. Bekannt aus den Medien, weil hier rechte schwurbler auftreten dürfen: https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/mainz/nach-absage-in-mainz-verschwoerungsideologe-ken-jebsen-tritt-in-bodenheim-auf-100.html |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | theneversun ♦10 | Hier ist Harmony Event, passt. | |
| 4976513 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | dreua ♦806 | Hier die Ecke wurde sehr detailreich gemappt, allerdings sind die Daten fürs Routing nicht geeignet: Fast keine Verbindung zwischen Straße und Gehweg, keine Möglichkeiten die Straße zu überqueren beim Fußgänger-Routing. (Hab gerade nicht Zeit und Muße in die History zu schauen.) |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | ManuelB701 ♦816 | Das alles kam durch v3rtico zu Stande, dessen Mapping-Stil detailliert ist aber OSM auch eher als ein Zeichenprogramm (z.T. Tagging fürs Rendering) statt Geo-Datenbank ansieht. Ich habe am diesen Eck jedenfalls einige Querungen hinzugefügt, aber ich sollte da nochmal vorbeischauen, wenn ich die Möglichkeiten habe. | |
| 4959102 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | dreua ♦806 | Neues Restaurant "O-Banmi" müsste hier irgendwo sein, ich war länger nicht vor Ort. https://hachyderm.io/@dreua/115193272354671370 https://www.mamahoa.de/ |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | geowas ♦652 | eingetragen | |
| 4954873 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | dreua ♦806 | In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – https://osm.org/way/1346362348 via StreetComplete 61.3: Note bzgl Bauzaun löschen |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | trailschneck ♦3,898 | erl. | |
| 4936636 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | dreua ♦806 | 7 plätze via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302072.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | geowas ♦652 | eingetragen | |
| 4906895 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | dreua ♦806 | Unable to answer "Is this still here?" – Katzen-Hunde-Shop (Pet Store) – https://osm.org/node/5066834999 via StreetComplete 61.2: Umgezogen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/297993.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | dreua ♦806 | Das wäre dann hier: https://www.openstreetmap.org/way/139297016 | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | dreua ♦806 | Allerdings nur temporär laut Schild. Auf er Website steht davon wiedrum nichts. | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | BoFaKon ♦28 | Inzwischen steht auf der Website "Ich musste umziehen". Ich denke das kann man eintragen. http://www.katzen-hunde-shop.de/ | |
| 5 | ~ 11 months ago | closed | BoFaKon ♦28 | ||
| 4906900 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | dreua ♦806 | 2 AC Lader für Elektroautos CCS Buchse via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/297994.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | jkoe ♦202 | ich füge den mal hinzu. Aber CCS Buchse? Anhand des Bildes gehe ich mal von Typ2 aus, eine CCS buchse (i.s.v. Type2 combo) dürfte es meines Wissens nach gar nicht geben. | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | dreua ♦806 | Danke und Typ2 ist korrekt, hatte sogar noch mal in wikipedia reingeschaut, aber offensichtlich nicht genau genug, sorry. | |
| 4 | ~ 11 months ago | closed | jkoe ♦202 | Danke für die Klärung, Fehler passieren. Dann mache ich mal den Hinweis zu | |
| 4904807 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | dreua ♦806 | Die Strecke rettbergsaue Mainz ist leider immer noch gesperrt, osmand routet aber da lang. via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/297777.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | dreua ♦806 | Okay hier aktuell wieder korrekt getaggt, Kartenupdate läuft... | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | dreua ♦806 | Waren alte Kartendaten, hatte angenommen die Live-Updates seien eingeschaltet -.- |