Note Activities of BC168

Note	#	⏱️ Last updated	Event	Contributor	Comment
5529625 Category: StreetComplete	1	~ 17 days ago	opened	SeryogaM ♦35	Waldweg via StreetComplete_ee 63.4 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/SeryogaM/traces/12475360
	2	~ 7 days ago	commented	BC168 ♦644	Das ist innerhalb der Einzäunung, also ohne Verbindung zum umgebenden Wald und access=private, ja?
	3	~ 7 days ago	commented	SeryogaM ♦35	Ja, das ist richtig.
	4	~ 6 days ago	closed	BC168 ♦644	Ok, danke. Ich hab das mal so eingetragen.
5276790 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	Diese Straße ist gesperrt und nur für "Anlieger frei"
	2	~ 10 days ago	commented	BC168 ♦644	Frei für Anlieger und Fahrräder eingetragen. Betrifft das nur die Horststr., oder auch die Straße(n) dahinter?
	3	~ 9 days ago	commented	BC168 ♦644	Neugahlener/Gartoper Str. dito nach Ortsbesichtigung.
5515242 Category: Unknown	1	~ 25 days ago	opened	Geovelo_Notes	Erreur sur la carte there are no way Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/142892 (This note has been created from Geovelo)
	2	~ 10 days ago	commented	BC168 ♦644	The path is tagged as surface=grass - that's exactly what your photo looks like.
5521733 Category: StreetComplete	1	~ 21 days ago	opened	icke68746 ♦86	In context of overlay "Gebäude" – Hausnummer 73: Gebäude – https://osm.org/way/265830785 via StreetComplete_ee 63.4: Das Gebäude wurde abgerissen. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/371358.jpg
	2	~ 11 days ago	closed	BC168 ♦644	Schade. Sah vor Kurzem eigentlich noch ganz ok aus. Als demolished:building=yes erfasst.
3636980	1	~ 3 years ago	opened	wetterfroeschlein ♦458	Hier passiert gerade viel im Park; Wege zum Teil neu trassiert, gepflastert / asphaltiert, Wegebeleuchtung. Neuer Spielplatz... Fertigstellung lt. Plan "Frühjahr 2023".
	2	~ 2 years ago	commented	vogelfreier ♦4,103	Der alte Wasserspieplatz heißt "Wasser-Loop", ein "Abenteuerspielplatz", "Garten nach Hildegard von Bingen" kann ich anbieten. Hilfreich wären aktuelle Luftbilder
	3	~ 2 years ago	commented	timo_ ♦6	Die NRW iDOP Luftbilder zeigen den Park während dem Umbau. Ich habe einige Wege im Osten des Park dementsprechend angepasst, und die neuen Sportplätze hinzugefügt. Die Luftbilder zeigen den Westen des Parks noch während dem Umbau, deshalb ist da immernoch nicht alles richtig. Generell fehlt noch einiges. Man müsste mal vorbei gehen und sich die Details anschauen.
	4	~ 1 year ago	commented	BC168 ♦644	Bitte beim Bearbeiten der Wege die Wanderrouten nicht vergessen. Die Relationen sind hier ziemlich durchlöchert: https://www.openstreetmap.org/relation/1118632#map=16/51.50112/7.06469&layers=N https://www.openstreetmap.org/relation/93786#map=16/51.50112/7.06469&layers=N
	5	~ 1 year ago	commented	timo_ ♦6	Oh kann sein, dass ich das kaputt gemacht habe bei der letzten Bearbeitung. Ich habe gerade mal ein bisschen nach den Wegen vom Sauerländischen Gebirgsverein im Internet gesucht, habe aber weder den Feldmark Rundweg O oder den Zollvereinweg gefunden. Weiß jemand, wo es eine richtige Beschreibung der Wege gibt?
	6	~ 1 year ago	commented	BC168 ♦644	Ich hoffe, der Link überlebt das Copy+Paste: https://gdi.gelsenkirchen.de/mapapps/resources/apps/gb_970_pub_4/index.html?lang=de&vm=2D&s=16000&r=0&c=366316.3550607762%2C5707374.299025719&title=Wanderwege+in+Gelsenkirchen&l=%7Edachbegruenung%28%7E390000%7Bt%3A25%7D%29%2C%7Eklimafunktionskarte%28%7E385000%7Bt%3A20%7D%29%2CFahrradinfrastruktur%2CWanderwege%2C-radverkehrsanlagen_%2C-servicestationen%2C-fahrradabstellanlagen%2C-metropolrad%2C-ebikeladestationen%2C%7Estadtplanung%28%7E1%7Bt%3A25%7D%29%2C%7Egfnp%28%7E5%7Bt%3A50%7D%2C%7E13%7Bt%3A20%7D%29 Den O-Rundweg hab ich heute abgelaufen, den trage ich gleich noch richtig ein.
	7	~ 12 days ago	commented	chriz1978 ♦387	Die vDOP-Bilder dürften hier recht aktuell sein. Gibt es hier noch Anpassungsbedarf oder können wir den Hinweis schließen?
	8	~ 11 days ago	commented	BC168 ♦644	Einen Weg hab ich gerade noch gemäß Luftbild eingetragen ( https://www.openstreetmap.org/way/1562320648 ). Ansonsten denke ich, das sieht jetzt gut aus und kann zu.
	9	~ 11 days ago	commented	BC168 ♦644	Bleibt der Zirkusplatz jetzt eigentlich permanent so? Dann könnte man den vielleicht noch als landuse=fairground erfassen.
5492239 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	woodpeck ♦3,474	Laut einer Email der "Leitstelle Sicherheit und Ordnung Gelsenkirchen" an den FOSSGIS gibt es diese Hundewiese nicht. Den westlichen Teil (https://www.openstreetmap.org/way/685346013) schon, aber diesen hier (https://www.openstreetmap.org/way/175413134) nicht.
	2	~ 1 month ago	commented	BC168 ♦644	Dann ist die wohl inzwischen "entwidmet" worden. Am 22.04.2019 – als ich das damals eingetragen habe – stand auf der offenen Wiese dieses Schild: https://postimg.cc/Y4bwVSpQ . Im Hintergrund sieht man den orangefarbenen Träger der Fußgängerbrücke, also Blickrichtung ist definitiv nach Osten. Am westlichen Teil war ebenfalls ein Schild, neben dem Tor in der Einzäunung: https://postimg.cc/cKXNjJsB. Wenn das amtlich ist, dann halt wieder landuse=grass :)
	3	~ 1 month ago	commented	woodpeck ♦3,474	Super, dass Du das Foto noch hast. Ich habe es gleich ans Amt gemailt und gefragt, ob das Schild denn inzwischen abmontiert wurde.
	4	~ 1 month ago	commented	BC168 ♦644	Ich hab noch ein weiteres Foto gefunden: https://postimg.cc/kVhjX1vQ Das Schild muss direkt neben den Bänken gestanden haben, hier ganz rechts am Bildrand.
	5	~ 1 month ago	commented	woodpeck ♦3,474	Die Leitstelle antwortet mit http://www.remote.org/frederik/tmp/screenshot.png - Foto von 2022 - auf dem das Schild nicht zu sehen ist. Ich kann aber nicht beurteilen, ob Richtung und Winkel überhaupt übereinstimmen...
	6	~ 1 month ago	closed	BC168 ♦644	Ja, scheint weg zu sein. Wenn sie es nicht innerhalb der letzten 4 Jahre wieder hingestellt haben ;), 2022 ist ja auch nicht wirklich aktuell. Ich ändere das dann mal, und trage bei der Gelegenheit auch gleich die vier Bänke und den Mülleimer ein.
5477983 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	BC168 ♦644	Existieren diese beiden Gebäude noch? Auf dem Luftbild sieht es aus, als wäre da etwas anderes im Bau.
	2	~ 11 days ago	closed	labtex02309 ♦24	entfernt und neue Gebäude eingetragen
2593223	1	~ 5 years ago	opened	BC168 ♦644	Hier läuft eine oberirdische Gasleitung parallel zum Radweg. Ist das eventuell dasselbe Objekt wie https://www.openstreetmap.org/way/344127932 ?
	2	~ 5 years ago	commented	vogelfreier ♦4,103	wenn ich jetzt fit wäre um vorbei zuradeln könnte ich's kontrollieren - wenn das Rohr grün ist und drin gluckert/rauscht kann's Grubenwasser sein (wie parallel am Nordsternweg unter der A42)
	3	~ 5 years ago	commented	BC168 ♦644	Grün isses, aber irgendwie sind doch alle Pipelines grün angestrichen, egal ob das Wasser, Gas oder Fernwärme ist. Soweit ich mich erinnere, steht ausdrücklich "Gasleitung in Betrieb" dran. Ich hab nur dummerweise nicht geguckt, ob irgendwo eine Ref-Nummer zu finden ist.
	4	~ 5 years ago	commented	vogelfreier ♦4,103	soweit ich es ab hier https://osm.org/go/0GMF7AEJu?m= Leithe-/Hövelmannstr gen Südwesten zur KrayerStr https://osm.org/go/0GMF4mHAk--?m= nachvollziehn konnte, ist es die Gasleitung die hier oberirdisch verläuft = angepast. Weiter südlich ab Bauernhof https://osm.org/go/0GMFtHx14?m= wieder oberirdisch bis https://osm.org/go/0GMFmTu8s?m= am Abzweig https://osm.org/go/0GMFmTsnK?m= FR Mechtenberg angepast. Leider hat mich hier https://osm.org/go/0GMFlooDa--?m= ,in der Nähe des anderen Abzweig, die Spuren von einem Bergrutsch mich abgelenkt, habe in den NRW-OrtoLuftbilder 'nen Teil der Leitung wieder gesehn
	5	~ 1 month ago	commented	chriz1978 ♦387	Lt. der eingetragenen Ref "1/200" wohl die selbe Leitung. Man müsste wohl weiter nach Pipeline-Markern suchen.
	6	~ 1 month ago	closed	BC168 ♦644	Wenn ich mich richtig erinnere, bezog sich mein Hinweis damals darauf, dass hier eine unterirdische, aber keine oberirdische Pipeline eingetragen war. Ich wollte wissen, ob das tatsächlich zwei separate, parallele Leitungen sind und die oberirdische noch erfasst werden muss, oder ob nur location=* falsch gesetzt war. Sieht für mich so aus, als hätte sich das inzwischen geklärt. Ich mach dann mal zu.
	7	~ 1 month ago	reopened	chriz1978 ♦387
	8	~ 1 month ago	closed	chriz1978 ♦387	Du hattest als Referenz aber die Pipeline im Bereich Schonnebeck am Zollverein-Radweg verlinkt.
	9	~ 1 month ago	reopened	BC168 ♦644
	10	~ 1 month ago	closed	BC168 ♦644	Ja, eben. Das war damals eine einzige unterirdische Linie durchgehend von E-Katernberg über Ückendorf bis nach GE-Hüllen. In https://www.openstreetmap.org/changeset/107313781 ist das dann korrekt in unter- und oberirdische Abschnitte aufgeteilt worden. Seitdem endet https://www.openstreetmap.org/way/344127932 am Schwarzbach in Essen-Kray, wo die Pipeline das erste Mal ans Tageslicht kommt.
5396075 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Geovelo_Notes	Erreur sur la carte für E-Bike nicht geeignet Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/132037 (This note has been created from Geovelo)
	2	~ 2 months ago	commented	vogelfreier ♦4,103	Die Frage stellt sich mir, was mit E-Bike gemeint ist. Ist es das Fahrrad mit Hilfsmotor bis 25 km/h mit Tretunterstützung oder über 25km/h die S-Pedelecs??? Der Wert bicycle=permisssive wurde eingetragen. ...
	3	~ 1 month ago	commented	BC168 ♦644	Der Weg ist halt recht schmal und je nach Jahreszeit evtl. etwas zugewachsen. Aber ich sehe nicht, warum das jetzt für E-Bikes ein größeres Problem sein sollte als für normale Fahrräder, ggf. muss man halt absteigen.
	4	~ 1 month ago	closed	chriz1978 ♦387	Wenn da ein Fahrrad durch geht, dann passt da doch ein ein E-Bike durch, egal ob mit oder ohne Versicherungskennzeichen, wirkt sich ja nicht auf die Breite aus. Ich mal mal zu.
5353313 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Peer van Daalen ♦4,873	Der M15-Store hat aus technischen Gründen für einige Zeit geschlossen. https://m15-store.de
	2	~ 2 months ago	commented	BC168 ♦644	opening_hours=closed was:opening_hours=* Bitte im Auge behalten und ggf. wiederherstellen.
5314164 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	Hygienezustände lassen eine Nutzung für Rollstuhlkräfte nur schwer zu. Tür öffnet nicht automatisch und nach außen!
	2	~ 2 months ago	commented	BC168 ♦644	Ist das jetzt mit wheelchair=limited ausreichend erfasst (Änderungssatz #183310053), oder muss da noch etwas hinzugefügt werden?
5232077 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	gigi91 ♦9	aus welchem Grund ist hier eingetragen, dass spezifisch auf diesem Straßenabschnitt, und nicht auf den anschließenden, das Radfahren verboten ist? hier schient ein Fehler vorzuliegen
	2	~ 3 months ago	commented	BC168 ♦644	Verkehrszeichen DE:254 laut Mapillary: https://www.mapillary.com/app/?pKey=908069317512181&focus=photo&lat=51.590770564791&lng=7.6236091656102&z=17 Hat anscheinend seine Richtigkeit.
	3	~ 2 months ago	commented	chris66 ♦18,304	Allerdings finde ich für die Gegenrichtung (ostwärts) kein Radverbotsschild....
	4	~ 2 months ago	commented	BC168 ♦644	Guter Punkt. Vermutlich soll nur verhindert werden, dass Radfahrer quasi mitten auf der Straße fahren, weil sie sich links von der Abbiegerspur zur Autobahn halten müssen. In der Gegenrichtung gibt es das Problem ja nicht. Wie mappt man sowas? bicycle:backward=no? oneway:bicycle=yes?
	5	~ 17 days ago	commented	FamLue ♦70	Hier steht ein Verbotsschild für Fahrradfahrer Richtung Autobahn
4138783	1	~ 2 years ago	opened	---	Bustelle (Umkreis geschätzt 20m) - keine Durchfahrt unter der A43 möglich - laut [ https://www.autobahn.de/die-autobahn/verkehrsmeldungen/detail/a43-radweg-unter-der-bruecke-ueber-den-rhein-herne-kanal-in-herne-gesperrt ] ist auch der Verbindungsweg zur Forellenstraße gesperrt. Die Meldung ist schon was älter, aber ich habe gestern davorgestanden - das ist definitiv noch eine längere Geschichte
	2	~ 2 years ago	commented	M!Cado ♦216	Solange die Brücke neu gebaut wird, bleibt auch die unterfahrt der Brücke gesperrt. Ich habe den access der Strecke auf no gesetzt.
	3	~ 4 months ago	commented	BC168 ♦644	access=no hat keine Wirkung, solange noch foot=designated und bicycle=designated dransteht. Spezifische Zugangsregeln haben Vorrang vor allgemeinen.
	4	~ 4 months ago	commented	M!Cado ♦216	Danke für den Hinweis, war mir nicht bewusst. Werde ich zukünftig beachten.
5220334 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	---	Name sollte ausgeschrieben werden, damit sucheanfrage nicht ins leere läuft. Event Location https://www.eventim.de/venue/heilig-kreuz-kirche-gelsenkirchen-87106/
	2	~ 5 months ago	closed	BC168 ♦644	Macht Sinn. Leider gibt es offenbar keinen Konsens über den "richtigen" Namen, alleine auf der offiziellen Website der Stadt Gelsenkirchen gibt es vier verschiedene Schreibweisen ("Heilig Kreuz", "Heilig-Kreuz-Kirche", "Pfarrkirche Heiliges Kreuz", "Pfarrkirche Heilig-Kreuz"). Ich hab mal die ganze Palette als name, alt_name und official_name eingetragen.
4878391 Category: Organicmaps	1	~ 1 year ago	opened	nottheend ♦26	"This place is closed: it exists but it doesn't have open at any time" OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: Casa Avino POI types: wheelchair-no cuisine-italian amenity-restaurant #organicmaps android
	2	~ 5 months ago	closed	BC168 ♦644	Kein Restaurant zu sehen, nur Sichtschutz-Zaun ringsherum und Warnung vor bissigen Hunden. Adresse auf das Gebäude übertragen und POI gelöscht.
5232018 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Nxlx ♦24	Unable to answer "What type of shop is this?" – Weltladen Altenburg (Shop (Unspecified Type)) – https://osm.org/node/8201277467 via StreetComplete 63.0: Fairer Handel, Kleidung u.a.
	2	~ 5 months ago	closed	BC168 ♦644	Ich denke, von den de-facto Tags kommt shop=fairtrade der Sache am nächsten.
5232029 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Nxlx ♦24	Unable to answer "What type of shop is this?" – Gravieranstalt und Stempelhaus Gleitsmann (Shop (Unspecified Type)) – https://osm.org/node/7904445484 via StreetComplete 63.0: Stempel, Gravuren, Pokale, Souvenirs
	2	~ 5 months ago	closed	BC168 ♦644	Als shop=engraving eingetragen. Theoretisch könnte man auch mehrere semikolon-getrennte Werte angeben (shop=engraving;trophy;gift;...), was aber nicht alle Programme verstehen. Dann würde der Laden in keiner einzigen Kategorie gefunden.
4994473 Category: Unknown	1	~ 1 year ago	opened	Schumirk	Private Hauszufahrt
	2	~ 6 months ago	closed	BC168 ♦644	vehicle=private usw. eingetragen.
5229435 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	BC168 ♦644	Kann bitte mal jemand vor Ort nachsehen, ob https://www.openstreetmap.org/changeset/180496090 (angeblich keine Tiefgarage mehr unter dem Dach) den Tatsachen entspricht?
	2	~ 3 months ago	closed	vogelfreier ♦4,103	Tiefgarage "Parkdeck Zollverein" bleibt weiterhin als solche in Benutzung!!!
5224734 Category: OsmAnd	1	~ 6 months ago	opened	BC168 ♦644	Umgezogen nach Brüdergasse 1. Nur Bankberatung, kein Bargeld, kein Geldautomat #OsmAnd
	2	~ 6 months ago	closed	BC168 ♦644	https://www.openstreetmap.org/changeset/180653487
4887131 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	DJaeger ♦29	In context of overlay "Sidewalks" – Friedrich-Ebert-Straße [L 445] (Minor/Unclassified Road) – https://osm.org/way/409708117 via StreetComplete_ee 61.1: Die separaten Fußwege sind hier kreuz und quer eingetragen, teils diagonal über die Straße!? Wird so zumindest in StreetComplete angezeigt
	2	~ 9 months ago	commented	BC168 ♦644	Nö, eigentlich nicht. Das ist nicht "diagonal über die Straße", sondern zweigt von der Straße ab und wird an der Stelle natürlich bis zur Mittellinie durchgezogen, weil das Bürgersteig-Overlay von StreetComplete über der Straßenebene liegt. Es wäre allerdings wirklich schöner, wenn man hier einheitlich _entweder_ sidewalk=separate _oder_ sidewalk=left/right mappen würde und nicht mal so, mal so.
	3	~ 6 months ago	commented	chris66 ♦18,304	Ist hier noch was konkret zu ändern?
	4	~ 6 months ago	commented	BC168 ♦644	Kommt drauf an, ob man es "schön" haben möchte, oder ob "nicht völlig falsch" ausreicht ;) Es sieht halt so aus, als hätte da jemand mal angefangen, die Bürgersteige separat zu mappen, und dann irgendwann auf halbem Weg keine Lust mehr gehabt und den Rest nur noch als sidewalk=right an die Straße geklebt. Technisch ist ja beides erlaubt, aber IMHO hätte man den separaten Bürgersteig dann wenigstens bis zur nächsten Querstraße durchziehen und nicht einfach irgendwo eine vermeintliche Gabelung einzeichnen sollen, die es so nicht gibt. Ich kann mir das mal vor Ort ansehen, wenn ich das nächste Mal in Mülheim bin. Diesen Monat allerdings nicht mehr.
5198199 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	BC168 ♦644	Trittsteine, keine Brücke via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331332.jpg
	2	~ 6 months ago	closed	BC168 ♦644	ford=stepping_stones eingetragen.
5198198 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	BC168 ♦644	Stufe via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331331.jpg
	2	~ 6 months ago	closed	BC168 ♦644	barrier=step eingetragen
5198197 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	BC168 ♦644	Unable to answer "What’s the name of this street?" – Minor/Unclassified Road – https://osm.org/way/893727400 via StreetComplete 63.0: Das ist nur ein Verbindungsweg von einem Parkplatz zum anderen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331330.jpg
	2	~ 6 months ago	closed	BC168 ♦644	Zufahrt auf highway=service heruntergestuft
4570623 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	AxelSchweisz ♦97	Unable to answer "What height limit is indicated here?" – Stenkhoffstraße (Residential Road) – https://osm.org/way/116015439 via StreetComplete 60.0: Hier ist keine Brücke über die Straße, 200 m weiter westlich ist wohl eine
	2	~ 8 months ago	commented	BC168 ♦644	Die Frage von StreetComplete bezieht sich auf die niedrigste Durchfahrtshöhe für den gesamten verlinkten Straßenabschnitt zwischen Hausnummer 8 und Hausnummer 115, das dürfte die Eisenbahnbrücke am nordöstlichen Ende sein. Wenn da kein ausdrückliches Schild steht, dann maxheight=default.
	3	~ 7 months ago	commented	Klawodu ♦239	An der Eisenbahnbrücke steht kein Schild. Die Brücke ist sehr sehr hoch. Die einzige Einschränkung ist weiter östlich die Überführung über den Vorthbach mit 60t.
	4	~ 6 months ago	closed	BC168 ♦644	Danke, dann also wie gesagt maxheight=default (d.h. 4,50 m oder mehr). Die Gewichtsbeschränkung am Vorthbach hab ich auch gleich eingetragen.
5178320 Category: Organicmaps	1	~ 7 months ago	opened	BlubberBlu ♦3	"Die Straßenbahnhaltestelle ist gleichzeitig auch eine Bushaltestelle. Kann das als Information hinzufügen werden?" OSM snapshot date: 2024-10-17T20:37:52Z POI name: Zollverein Nord Bahnhof POI types: railway-tram_stop #organicmaps android 2026.02.18-5-Google
	2	~ 7 months ago	commented	BC168 ♦644	Ist als separater Knoten eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/3105015170 highway=bus_stop auf der Straße, railway=tram_stop auf dem Gleis – ist meiner Meinung nach korrekt.
	3	~ 3 months ago	closed	vogelfreier ♦4,103	@BlubberBlu für Dich zur Infos der Erfassung des ÖPNV https://wiki.openstreetmap.org/wiki/%C3%96PNV_Schema (nur eine Unterseite von vielen im Wiki) ist mittlerweile komplex geworden. Auf der einen Fahrbahn der Halt des Busses der von A nach B fährt, mit einer sogenannten Busrelation die die einzelnen Straßenabschnitte enthält wo er entlang fährt mit Stopposition fest mit der der Fahrbahn die in der Relation von A - B enthält & an der Seite mit drin die Haltestelle. In Gegenrichtung von B nach A eine zweite Busrelation mit den selbigen Erfassung. Das selbige für die Straßenbahn, nur für die wird extra der Schienenweg von A nach B eingzeichnet und ein zweiter seperater Retour - was hier überaall mittlerweile geschehn ist. Also soweit auch aus meiner Sicht soweit in Ordnung.
5181841 Category: Onosm.org	1	~ 7 months ago	opened	---	onosm.org submitted note from a business: Name: Sicherheit Rhein Ruhr Gruppe addr:housenumber=8 addr:street=Tiefenbruchstraße addr:city=Essen addr:postcode=45326 Telefonnummer: +49 201 876 51021 Webseite: https://srr-gruppe.de Kategorie: Sicherheitsdienst Akzeptierte Zahlungsmethoden:
	2	~ 7 months ago	closed	BC168 ♦644	Erledigt in https://www.openstreetmap.org/changeset/179073657
5003707 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	AxelSchweisz ♦97	Unable to answer "What height limit is indicated here?" – Bottroper Straße [L 511] (Secondary Road) – https://osm.org/way/186790590 via StreetComplete 61.3: Hier ist keine Brücke, die Brücke 100m östlich hat kein Schild
	2	~ 8 months ago	commented	BC168 ♦644	Die Frage bezieht sich auf die maximale Durchfahrtshöhe auf dem gesamten markierten Straßenstück. Wenn da sonst kein Hindernis ist, wird das natürlich an der Brücke sein. Und für denn Fall, dass da kein Schild ist, gibt es in StreetComplete den Button "Es gibt kein Schild" ;)
	3	~ 8 months ago	closed	BC168 ♦644	Nach Ortsbesichtigung maxheight=default für Eisenbahnunterführung erfasst.
5095328 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	L-Klitschi ♦1,314	Laut Presse wird der Hellweg Baumarkt Ende Feb. 2026 dicht gemacht. Bitte vor Ort im Blick behalten. Gruss & Dank
	2	~ 8 months ago	commented	BC168 ♦644	Da war im November 2025 schon Räumungsverkauf, und auf der Hellweg-Website ist der Markt seitdem nicht mehr eingetragen. Ich setz das mal auf "disused", bis klar ist, was da jetzt reinkommt.
	3	~ 8 months ago	closed	L-Klitschi ♦1,314	Fein, mache das hier mal zu..
4885941 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	ADAC Touristische InfoSysteme ♦78	Im Bereich Hohenfriedberger Straße und an der Luthenburg gibt es laut Mitglied mehrere Stellen mit Pollern, die die Durchfahrt verhindern. Bitte mit Ortskenntnissen pflegen.
	2	~ 8 months ago	closed	BC168 ♦644	Poller und verkehrsberuhigten Bereich eingetragen,
5128144 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	BC168 ♦644	Ist hier wirklich ein Durchgang? Das sieht auf dem Luftbild nicht so aus.
5128106 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	BC168 ♦644	Fußgängerinsel via StreetComplete 62.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/323835.jpg
	2	~ 8 months ago	closed	BC168 ♦644
5128105 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	BC168 ♦644	Poller via StreetComplete 62.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/323834.jpg
	2	~ 8 months ago	closed	BC168 ♦644
5128103 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	BC168 ♦644	Kein Weg zu erkennen via StreetComplete 62.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/323832.jpg
	2	~ 8 months ago	closed	BC168 ♦644
5128104 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	BC168 ♦644	Unable to answer "What type of bicycle barrier is this?" – Cycle Barrier – https://osm.org/node/252362424 via StreetComplete 62.1: Nur auf einer Seite Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/323833.jpg
	2	~ 8 months ago	closed	BC168 ♦644
4935650 Category: Organicmaps	1	~ 1 year ago	opened	Nobbi57 ♦25	Auffahrt zur Fahrrad Trasse #organicmaps android
	2	~ 10 months ago	commented	BC168 ♦644	Ja. Worin genau besteht jetzt der Fehler?
	3	~ 10 months ago	commented	vogelfreier ♦4,103	Vielleicht den Fehlermelder in der "Organicmap" von Android (läuft bei mir unter Apple - finde gerade den Fehlermelder nicht) etwas falsch verstanden ... War vorhin kurz runter gerollt und wieder retour geradelt kann da auch nichts zusagen. Schließen!?
	4	~ 8 months ago	closed	BC168 ♦644	Vielleicht bemängelt er, dass OSRM und GraphHopper für Fahrräder lieber einen Umweg nach Süden über "Am Luftschacht" routen statt hier über das kurze Wegstück. Möglicherweise wegen smoothness=bad auf dem Feldweg? Das ist dann aber Sache des Navis und kein Kartenproblem. Ich mach hier mal zu.
5090925 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	---	https://archive.is/B2rFO Offiziell heißt der Bahnhof jetzt Herne Wanne-Eickel Hbf.
	2	~ 9 months ago	commented	PendlerMa ♦5	Ja, der Name wurde geändert. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320921.jpg
	3	~ 9 months ago	closed	rohieb ♦1,480	Wurde in https://www.openstreetmap.org/changeset/175917960 angepasst.
	4	~ 9 months ago	reopened	BC168 ♦644
	5	~ 9 months ago	commented	BC168 ♦644	Aber laut dem verlinkten Foto ohne Bindestrich zwischen "Herne" und "Wanne", oder?
	6	~ 1 month ago	closed	Tapet ♦407	Auf der Website der Bahn wird es auch mit Bindestrich geschrieben. Ich würde es jetzt so lassen.
4842339 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	BC168 ♦644	ele=* bezeichnet die Höhe über dem Meeresspiegel. Das umliegende Gelände ist 38m über NN; wenn man den Erdhaufen auf dem Spielplatz überhaupt als "Gipfel" mit Höhenangabe erfassen will, wäre das also bestenfalls ele=41.
	2	~ 1 year ago	commented	timo_ ♦6	Das sollte noch ein Überbleibsel sein von dem Park vor dem Umbau. Ich würde es einfach entfernen falls es keine Einwände gibt
	3	~ 1 year ago	commented	BC168 ♦644	Das ist ein kleiner künstlicher Hügel auf dem Spielplatz, auf dem die Kinder herumkraxeln können. height=3 statt ele=3 könnte ungefähr hinkommen. Ich finde nur das natural=peak (Berggipfel) dafür etwas übertrieben. Vielleicht "man_made=mound"? https://taginfo.openstreetmap.org/tags/man_made=mound
	4	~ 10 months ago	closed	BC168 ♦644	Gesagt, getan. :)
5048533 Category: StreetComplete	1	~ 10 months ago	opened	Hundifan33 ♦14	Unable to answer "What type of barrier is this?" – Barrier (Unspecified Type) – https://osm.org/node/1733555010 via StreetComplete 61.3: Ist fest montierter Zaun, kein Durchgang
	2	~ 10 months ago	closed	BC168 ♦644	Geändert.
4872998 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Ab August 2025 gibt es das "liebevoll im Sachs"
	2	~ 10 months ago	closed	BC168 ♦644	Geändert.
5020010 Category: Unknown	1	~ 11 months ago	opened	---	Das "Bistro Brasserie Sachs" gibt es nicht mehr. Der neue Betreiber heist "liebevoll im Sachs". Die Internetadresse ist: "https://liebevoll-catering.de/kontakt-location-liebevoll-im-sachs.html".
	2	~ 10 months ago	closed	BC168 ♦644	Falsche Koordinaten, hier ist kein Bistro. Siehe https://www.openstreetmap.org/note/4872998 .
4884671 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Der Frankenhof ist eine Einbahnstraße und nur von Westen nach Osten befahrbar. Es können nur Fahrzeuge kleiner als 2,6m Höhe das Tor durchfahren.
	2	~ 1 year ago	commented	0xb7767000 ♦2,878	https://www.openstreetmap.org/way/899173667 An der Durchfahrt selbst sind schon Durchfahrthöhe und Einbahnstraße angegeben. https://www.openstreetmap.org/way/899173668 https://www.openstreetmap.org/way/899173668 An den Straßenstücken vor und nach der Durchfahrt ist ebenfalls die Einbahnstraße schon angegeben. https://www.openstreetmap.org/way/899173666 Auf dem langen Stück fehlt die Einbahnstraße allerdings. Ein Router sollte hier also ohnehin nur in eine Richtung entlangrouten. Ob diese Aufteilung so richtig ist kann ich vom Sessel aus nicht sagen. Wenn das Einbahnstraßenschild auf Höhe von Hausnummer 1 hängt wäre es richtig, wenn das Schild am Anfang der Straße, also bei Hausnummer 31 ist müsste an das lange Stück auch noch ein oneway=yes
	3	~ 10 months ago	closed	BC168 ♦644	Laut Mapillary DE:220 westlich noch vor dem Torbogen und DE:267 an der östlichen Einmündung, also durchgehend Einbahnstraße.
4843623 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Mond00 ♦1,036	Unable to answer "How does this road cross the barrier here?" – https://osm.org/node/3284684863 via StreetComplete 61.1: Keine Sperre vorhanden
	2	~ 1 year ago	closed	Mond00 ♦1,036	Meldung ignorieren
	3	~ 1 year ago	reopened	BC168 ♦644
	4	~ 1 year ago	commented	BC168 ♦644	Laut Karte geht da ein Zaun quer über die Straße: https://www.openstreetmap.org/way/359503865
	5	~ 1 year ago	closed	Im Fokus ♦2,218	Laut Luftbild auch. Vermutlich ist die Passage nicht mehr 100%ig sicher.
	6	~ 10 months ago	reopened	BC168 ♦644
	7	~ 10 months ago	commented	BC168 ♦644	Und vor Ort "on the ground"? Kann man da nun noch durch oder nicht? Wenn nicht, sollte man den Weg entweder entfernen oder auf access=no setzen.
	8	~ 10 months ago	closed	Im Fokus ♦2,218	@BC168, zur prinzipiellen Einordnung: da Kollege Mond00 seinen Einwand zurückgezogen hatte und alles für eine Sperrung zu sprechen schien, Du aber keine neuen Erkenntnisse beigebracht hast, wollte ich Deinen otg-Vorschlag abbügeln, denn wir sollten unsere bescheidenen Kräfte nicht mit der Überprüfung eher unwahrscheinlicher Konstellationen verzetteln. Bei nochmaliger Überprüfung des Luftbilds entdeckte ich aber, dass der scheinbare Zaun nördl. der Brücke gar kein Zaun, sondern nur der Schattenwurf des Brückengeländers ist. Zudem gibt es auf der Südseite der Brücke eine bisher nicht eingetragene Umlaufsperre für Fahrräder (die aber sehr leicht zu passieren scheint.) Ich deute das Ergebnis hier mal als Ausnahme, die meine obige prinzipielle Einordnung/Regel bestätigt. Jedenfalls sind wir uns hoffentlich einig, dass hier nun eine otg-Überprüfung entfallen kann.
4928515 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	nottheend ♦26	Unable to answer "Do you need to pay to enter here?" – Galerie Goltz an der Philharmonie (Art Gallery) – https://osm.org/node/6432465269 via StreetComplete 61.2: Eintritt nur bei Voranmeldung
	2	~ 10 months ago	commented	BC168 ♦644	Die Information gehört zu "Öffnungszeiten", danach war aber hier nicht gefragt. Die Frage war, ob es etwas kostet oder nicht.
	3	~ 1 month ago	closed	vogelfreier ♦4,103	aus der GalerieGötz wird Boxie24 - Einlagerungsstätte
4902700 Category: Organicmaps	1	~ 1 year ago	opened	nottheend ♦26	"This is a temporary bus stop for replacement bus dfor the train. Since this is quite far (5-7 min walk) from the actual train station, it may make sense to add it to the map" OSM snapshot date: 2025-07-08T15:45:36Z POI name: Ersatzhaltestelle Essen Süd Richtung Essen-Werden POI types: highway-bus_stop #organicmaps android
	2	~ 10 months ago	closed	BC168 ♦644	Nachdem du die Haltestelle offenbar schon selber eingetragen hast, braucht es eigentlich keine Fehlermeldung mehr.
4912696 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	loooocal ♦5	Weg Richtung Westen mit Bauzaun gesperrt. Weg droht in den Kanal abzurutschen via StreetComplete 61.2
	2	~ 10 months ago	closed	BC168 ♦644	Siehe https://www.openstreetmap.org/note/4897018
4912672 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	loooocal ♦5	Brücke gesperrt wegen IGA 2027 Bauarbeiten via StreetComplete 61.2
	2	~ 10 months ago	closed	BC168 ♦644	Alles richtig, aber wir brauchen keine 3 offenen Hinweise für denselben Sachverhalt. Ich mach das der Übersichtlichkeit halber hier mal zu, weitere Diskussionen ggf. bei https://www.openstreetmap.org/note/4880833
4893968 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Brücke gesperrt
	2	~ 1 year ago	closed	osm_tb	Ist korrekt, die Brücke ist voraussichtlich bis Anfang 2028 gesperrt.
	3	~ 1 year ago	reopened	osm_tb
	4	~ 10 months ago	closed	BC168 ♦644	Alles richtig, aber wir brauchen keine 3 offenen Hinweise für denselben Sachverhalt. Ich mach das der Übersichtlichkeit halber hier mal zu, weitere Diskussionen ggf. bei https://www.openstreetmap.org/note/4880833
5028000 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	hhhh ♦67	Unable to answer "What height limit is indicated here?" – Sutumer Brücken (Service Road) – https://osm.org/way/863554896 via StreetComplete 61.3: Sehr hoch Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/313324.jpg
	2	~ 11 months ago	commented	BC168 ♦644	Kein Schild und augenscheinlich höher als 4.50m → maxheight=default Für den Fall gibt es in StreetComplete auch den Button "Es gibt kein Schild" :)
5028013 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	hhhh ♦67	Unable to answer "How many steps are here?" – Steps – https://osm.org/way/395160634 via StreetComplete 61.3: Steiler Trampelpfad Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/313326.jpg
	2	~ 11 months ago	commented	BC168 ♦644	Hm. Da war definitiv eine Treppe: https://postimg.cc/Xp97dpgk Ich hoffe, die ist nur temporär weg zwecks Instandsetzung. Das macht ja keinen Sinn, dass man erst fast bis zur Emscher und dann wieder zurück laufen muss Vielleicht erst mal als removed:highway oder optimistischerweise als highway=construction / construction=steps erfassen?
4773853 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	BC168 ♦644	Brücke gesperrt via StreetComplete 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/280059.jpg
	2	~ 11 months ago	closed	BC168 ♦644	Wieder passierbar.
4773854 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	BC168 ♦644	Brücke gesperrt via StreetComplete 61.0
	2	~ 1 year ago	commented	BC168 ♦644	Als Baustelle erfasst.
	3	~ 11 months ago	closed	BC168 ♦644	Wieder passierbar.
4647338 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	EagleOwl ♦11	Unable to answer "Is this still here?" – Neuapostolische Kirche Schalke (Christian Church) – https://osm.org/node/1587253936 via StreetComplete_ee 60.0: Die Kirche wurde 2013 profaniert.
	2	~ 11 months ago	closed	BC168 ♦644	Ausgetragen, danke.
3293702	1	~ 4 years ago	opened	Wulfie ♦39	Unable to answer "Who is allowed to park here? Parking may be free or paid." for https://osm.org/way/298135362 via StreetComplete 45.1: Hier darf nicht geparkt werden
	2	~ 3 years ago	commented	luca sski	Der Bereich, auf den du dich beziehst, ist als parking=underground getaggt. Sicher, dass das in StreetComplete nicht einfach falsch angezeigt wurde?
	3	~ 11 months ago	commented	BC168 ♦644	Eher die Frage nicht richtig gelesen. StreetComplete zeigt parking=surface /underground / multi-storey usw. zusammen mit der Frage an (als Parkplatz / Tiefgarage / Parkhaus usw.). Seltsam finde ich aber, dass hier eine Tiefgarage ohne jede Einfahrt gemappt ist. Ist das eventuell gar kein eigenständiges Objekt, sondern gehört zu https://www.openstreetmap.org/way/298135360 oder https://www.openstreetmap.org/way/298135363?
	4	~ 10 months ago	commented	StKe ♦109	parking:fee=yes
	5	~ 10 months ago	closed	StKe ♦109	parking fee