| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5274363 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Das ist Haus Nummer 30 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | BrummsLee ♦980 | Das kann nicht sein. Haus Nummer 30 befindet sich gegenüber. Gegebenenfalls bitte neuen Hinweis öffnen. | |
| 3 | ~ 3 days ago | commented | dachshund347 ♦7 | Laut Geoportal Sachsen ist es die Nummer 35. Allerdings ist am Gebäude keine Hausnummer angebracht. Das verlassene Gebäude gegenüber ist die 30. | |
| 4 | ~ 2 days ago | commented | BrummsLee ♦980 | Ja, ich hatte auch im Geoportal geschaut. Danke Dir für Deine Rückmeldung! Ich würde es so lassen... | |
| 4783994 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Aardjon ♦133 | Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/232819713 via StreetComplete 61.0: Hier ist kein Weg mehr (total zugewachsen). Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281580.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Aardjon ♦133 | Zur Klarstellung: Das Foto zeigt den Abzweig vom Polenztalweg (westliches Ende des markierten Weges): Ich stand auf dem Polenztalweg und habe ca. nach Osten fotografiert, der eingezeichnete Bach befindet sich ein Stück links außerhalb des Fotos. Ich kann keine Aussage über den restlichen Wegverlauf machen, aber vielleicht kommt ja mal jemand am anderen Ende vorbei? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | dachshund347 ♦7 | Im unteren Teil des ehem. Forstweges hat sich reichlich Jungwuchs gebildet, eine deutliche Pfadspur ist erkenn- und begehbar. Ab der Mitte dichterer Bewuchs und eng. Im oberen Teil breiter werdend, nur gelegentlich Bewuchs, in breiten und genutzten Fahrweg übergehend. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/333649.jpg https://streetcomplete.app/p/333650.jpg https://streetcomplete.app/p/333651.jpg https://streetcomplete.app/p/333652.jpg | |
| 5183300 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | dachshund347 ♦7 | Baufachhandel Bauen & Leben, Filiale Stolpen Bahnhofstraße ist laut Aushang ab dem 2.3.26 dauerhaft geschlossen / Umzug in die Filiale Helmsdorf Ziegeleistraße. Letzter Verkaufstag war der 26.02.26. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | dachshund347 ♦7 | ||
| 4154859 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Mateusz Konieczny ♦38,198 | https://www.openstreetmap.org/node/9135891798 wikidata tag seems broken and linking some folklore entry? |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | Mateusz Konieczny ♦38,198 | https://www.wikidata.org/wiki/Q19226008 | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | dachshund347 ♦7 | Wikidata ist korrekt, da es sich auf Störzners Buch "Was die Heimat erzählt" bezieht. Darin wurde mündliche Überlieferungen zur Heimatgeschichte festgehalten und eben auch Rüdigersdorf beschrieben. | |
| 4 | ~ 3 months ago | reopened | Mateusz Konieczny ♦38,198 | ||
| 5 | ~ 3 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦38,198 | then it is wrong wikidata= is for tag describing given object, not for closest related thing I guess that one may invent described_in:wikidata= but I am quite dubious is it making any sense | |
| 6 | ~ 3 months ago | commented | dachshund347 ♦7 | Please read the definition of the wikidata tag again. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikidata It is not used to describe an object, but to link data with other data in order to create context. Why create an unnecessary new tag? Wikidata is standardized and, in this case, correctly refers to Störzner's book, in which a legend tells the story of the place. | |
| 7 | ~ 3 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦38,198 | and I in turn want to refer you to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikidata | |
| 8 | ~ 3 months ago | commented | dachshund347 ♦7 | One could possibly refer to the subcategory fiction (Q8253)(subject:wikidata=*), but this is also not entirely clear. | |
| 3677502 | 1 | ~ 3 years ago | opened | UweanderElbe | Diese Brücke existiert nicht mehr. Wir sind heute den Weg am Großen Röderteich gegangen. Es gibt eine neue Brücke weiter nördlich. Ob der Weg auf der teichabgewandten Seite existiert, konnten wir nicht prüfen. |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | Tatfahren ♦3,543 | Die Brücke habe ich jetzt, neben anderen Dingen in https://www.openstreetmap.org/changeset/149188955 entfernt. Die neue hast du bereits eingetragen. Der Weg auf der Teichabgewandten seite ist im Luftbild leider nicht erkennbar, da muss dann wohl mal jemand nachschauen. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | dachshund347 ♦7 | Erledigt | |
| 3776729 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Faszi ♦6 | Pfad sehr verwachsen, fast unkenntlich |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | dachshund347 ♦7 | Ist aber noch begehbar. | |
| 5018070 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Gobik ♦88 | Penny really "disused:shop"? |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | dachshund347 ♦7 | Natürlich nicht. Gibt es nach wie vor. |