Note Activities of frbg

Note	#	⏱️ Last updated	Event	Contributor	Comment
4376855 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	masterjaguar ♦11	Unable to answer "What are the opening hours here?" – Tierarztpraxis Dr. Birke (Veterinary) – https://osm.org/node/1991573263 via StreetComplete 58.2: Tierarztpraxis Birke ist in Radeberg. https://www.tierarztpraxis-dr-birke.de/
	2	~ 3 months ago	commented	frbg ♦18	Ja, der ist schon eine ganze Weile nicht mehr hier.
	3	~ 1 month ago	closed	BrummsLee ♦1,052	Der Tierarzt wurde am neuen Standort schon ergänzt. Hab dort noch Kontaktdetails hinzugefügt und hier entfernt.
5237939 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	sembelst134 ♦331	Masseneistraße und Seeligstadt sind mit lanes=1 hinterlegt? Ich meine es gibt zwar keine Mittellinie, aber es gilt doch trotzdem als 2 Spuren. Bei Zustimmung dann bitte alles durchgehen und mit folgendem ersetzen: lanes=2 lane_markings=no
	2	~ 3 months ago	closed	frbg ♦18	ja genau das ist es.
	3	~ 3 months ago	reopened	sembelst134 ♦331
	4	~ 3 months ago	commented	sembelst134 ♦331	Ich würde den Hinweis gern repräsentativ offen lassen für die diversen anderen Straßen, die du mal auf einspurig gesetzt hast. Vllt hat jemand die Muße das zu korrigieren: https://imgur.com/a/Mr1W2Tf
	5	~ 1 month ago	commented	BrummsLee ♦1,052	Nein, @sembelst134 das ist so nicht korrekt! Wenn es keine Fahrbahnmarkierungen gibt, dann kann man keine 2 Lanes davon ableiten. Und `lanes=1` ist quatsch. Das würde bei einer "normalen" Straße ohne Fahrbahnmarkierung bedeuten, es gäbe nur eine Fahrspur für ein einzelnes Fahrzeug. Bei solchen Geschichten ist es immer besser, `lane_markings=no` anzugeben und die Anzahl an Fahrstreifen weg zu lassen. Besser ist es an solchen Straßen, wenn man dann die Breite angibt, wenn man sie denn weiß. Ich ändere ein `lanes=2` ohne Markierungen immer in `lane_markings=no` und lösche den Wert `lanes=*` dann.
	6	~ 1 month ago	commented	sembelst134 ♦331	Danke für die Aufklärung, auch wenn im es im Wiki so steht wie vorgeschlagen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lanes#:~:text=Stra%C3%9Fe%20mit%20Gegenverkehr%20ohne%20markierte%20Fahrstreifen%20jedoch%20breit%20genug%2C%20um%20jeder%20Fahrtrichtung%20eine%20Spur%20zu%20bieten. Wenn also mal jemand freie Kapazitäten hat, müssten die lanes=1 Straßen (siehe imgur-Link) korrigiert werden
	7	~ 1 month ago	commented	BrummsLee ♦1,052	Ja ich weiß. Ich hatte dazu im Forum gelesen. Da ist man sich auch (wie immer) nicht einig darüber. Aber die Mehrzahl (?) ist wohl für `lanes=no` ohne Markierung, da ja mit Lanes Fahrspuren angegeben werde und nicht, ob da zwei Fahrzeuge aneinander vorbei kommen. Hier mal die Links: https://community.openstreetmap.org/t/anzahl-der-fahrspuren-lanes-wenn-diese-nicht-markiert-sind/117984/1 Bei Deinem angeführtern Beitrag aus dem Wiki wird das dritte Bild mit der Überlandstraße übrigens auch kritisiert und als völlig unpassend bezeichnet. Da stimme ich @limes11 völlig zu. https://community.openstreetmap.org/t/lanes-ohne-markierungen-ja-oder-nein/108754/1 Weißt du wieviele https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:lanes=1 es in OSM gibt... wann willst du mit der Korrektur fertig sein... 🙈 Und wenn sich die Community nicht über das Schema einig ist, dann wird es weiter unterschiedlich gemappt.