| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2874700 | 1 | 2021-09-30 10:13 | opened | Der Wilderer ♦465 | Sind hier wirklich 2 Schlagbäume kurz hintereinander? | |
| 2 | 2025-12-14 22:04 | closed | streckenkundler ♦1,857 | mit Sicherheit nicht. Ich hab die ältere (=nordöstliche) entsorgt. Erfassung unterschied sich aber nur um einen Tag... | ||
| 4027535 | 1 | 2023-12-14 09:33 | opened | --- | An dieser Stelle wird An der Birkenpfuhlheide 3 angezeigt, die Einfahrt zur Fa. Pfleiderer Baruth GmbH (Gebäudekomplex gegenüber Classen), die sich unter der Postadresse verbirgt, befindet sich in südlicher Richtung, am anderen Ende des Gebäudekomplexes, der hier nicht beschrieben ist. | |
| 2 | 2025-12-14 21:57 | closed | streckenkundler ♦1,857 | ist aber ca. 300m weiter südwestlich korrekt erfass (Abgleich mit offiziellen Adressdaten des Landes Brandenburg. | ||
| 4970238 Category: Unknown | 1 | 2025-09-20 10:48 | opened | Nordseeküstenradweg ♦463 | Wie ist hier die Höchstgeschwindigkeit? Maxspeed 1 gibt es nach StVO nicht. Der niedrigste Wert beginnt bei 5. | What is the maximum speed here? Maximum speed 1 does not exist according to road traffic regulations, the lowest value starts at 5. |
| 2 | 2025-09-30 08:00 | closed | Rhoon ♦4,063 | auf 5 gesetzt | ||
| 3 | 2025-09-30 11:47 | reopened | Nordseeküstenradweg ♦463 | Entschuldigung. Das war wohl ein Missverständnis. Ich hab nur gesagt, dass *rechtlich* kein Maxspeed von 1 möglich ist. Aber wie ist das vor Ort tatsächlich beschildert? In mapillary ist kein Schild mit einen Höchstgeschwindigkeit zu sehen. | ||
| 4 | 2025-10-15 20:44 | commented | Fabian1429 ♦38 | Naja es ist außerorts und kein Radweg oder ähnliches also wären Theoretisch 100 erlaubt. | ||
| 5 | 2025-12-14 21:48 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Maxspeed ist korrekt erfasst. Im Bereich Ortseingang Drebkau gab es eine kleine Abweichung... https://www.openstreetmap.org/changeset/175934407 | ||
| 3640712 | 1 | 2023-04-13 13:44 | opened | Matyjace | Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: "Seit kurzem befindet sich hier ein gut befestigter forstwirtschaftlicher Weg, welcher mit Fahrrädern gut nutzbar ist und den Weg zwischen Glashütte und Golßen beträchtlich verkürzt" | |
| 2 | 2024-05-07 21:41 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei, nun, das sind die üblichen Ausbauten der Forstwege... man kann sich aber nicht sicher sein, daß nach 1-2 Jahren diese Wege noch immer diesen Zustand hgaben... Meinungen? Sven | ||
| 3 | 2025-12-14 18:51 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Mittlerweile diverses im Luftbild gut zu sehen und korrigiert. | ||
| 5025216 Category: OsmAnd | 1 | 2025-10-27 16:47 | opened | --- | von hier in Richtung Süden 70kmh #OsmAnd | From here heading south 70km/h |
| 2 | 2025-12-14 17:15 | closed | streckenkundler ♦1,857 | war schon eingepflegt. | ||
| 5025210 Category: OsmAnd | 1 | 2025-10-27 16:45 | opened | --- | 70kmh bis zur nächsten Ortschaft #OsmAnd | 70 km/h until the next town |
| 2 | 2025-12-14 17:07 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Eingepflegt. Danke. | ||
| 5025208 Category: OsmAnd | 1 | 2025-10-27 16:43 | opened | --- | richtung Süden bis zur nächsten Ortschaft 70kmh #OsmAnd | Direction south until the next town 70km/h |
| 2 | 2025-12-14 17:06 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Eingepflegt. Danke. | ||
| 5025204 Category: OsmAnd | 1 | 2025-10-27 16:42 | opened | --- | 70 kmh #OsmAnd | |
| 2 | 2025-12-14 17:06 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Eingepflegt. Danke. | ||
| 4115530 | 1 | 2024-02-16 15:37 | opened | Kookykooky ♦669 | Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: here is no cliff thank you | |
| 2 | 2024-02-26 18:51 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Take a look at the DGM1 https://bb-viewer.geobasis-bb.de/?layerIDs=237,9001,9000,133,159&visibility=true,true,true,true,true&transparency=0,0,0,0,0¢er=406077.9866696766,5738867.959106498&zoomlevel=9 Do you have an alternative? natural=cliff is the best possible... | ||
| 3 | 2025-12-12 23:05 | closed | streckenkundler ♦1,857 | After two years, no response. I'll consider it done then. | ||
| 5086981 Category: Unknown | 1 | 2025-12-11 10:57 | opened | --- | Die Straße ist wieder frei. Die Bauarbeiten sind seit über 1 Monat abgeschlossen. | |
| 2 | 2025-12-12 22:34 | closed | streckenkundler ♦1,857 | erledigt. Danke! https://www.openstreetmap.org/changeset/175863788 | ||
| 5048061 Category: Unknown | 1 | 2025-11-11 13:17 | opened | Silke2025 | Der Heideradweg endet an dieser Stelle. Die Weiterfahrt ist möglich und führt über den Forstweg nach Westen, dann nach Norden durch den Ort Weichensdorf. Die Radwegweisung führt anschließend bis Oelsen über die Landstraße. Die Weiterführung des Heideradweges auf der ehemaligen Bahntrasse ist angedacht, wird aber nicht zeitnah umgesetzt. Weiterführende Info und mögliche Anbindungswege gibt es auf der Webseite www.naturwelt-lieberose.de | The Heide bike path ends at this point. Continuing is possible and leads over the forest path to the west, then to the north through the village of Weichensdorf. The bike path signage then leads to Oelsen via the country road. The continuation of the Heideradweg on the former railway track is planned, but will not be implemented in the near future. Further information and possible connecting paths can be found on the website www.naturwelt-lieberose.de |
| 2 | 2025-12-12 18:27 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hallo Silke, Stand der Erfassung in OSM: https://cycling.waymarkedtrails.org/#routelist?map=13.0/52.0629/14.3678 Aber so wie ich sehe, ist der noch noch in Fahrradknotenpunktnetze LDS und SPN eingebunden, richtig? Hast du da einen Stand? Ich kann auch mal bei meinem Landkreis LDS nachfragen. Sven | ||
| 4312494 | 1 | 2024-06-29 12:39 | opened | zimosm ♦135 | Unable to answer "Is this still here?" – Restroom – https://osm.org/node/3752202127 via StreetComplete 57.4: Abgeschlossen Wahrscheinlich nur Saisonal | |
| 2 | 2025-12-07 21:51 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Ich hab hier das mal seasonal=yes erstmal ergänzt. Reale Öffnungszeiten hier zu erfassen dürfte schwierig werden: korrespondierendes CS: https://www.openstreetmap.org/changeset/175639773 | ||
| 4312495 | 1 | 2024-06-29 12:39 | opened | zimosm ♦135 | Wasserhahn via StreetComplete 57.4 | |
| 2 | 2025-12-07 21:49 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Ich hab hier das mal ergänzt: korrespondierendes CS: https://www.openstreetmap.org/changeset/175639773 | ||
| 3 | 2025-12-07 21:49 | closed | streckenkundler ♦1,857 | |||
| 4395149 Category: StreetComplete | 1 | 2024-08-21 14:46 | opened | Wilhelm Sumpfdorf ♦47 | Unable to answer "Is the water potable here?" – Water Well – https://osm.org/node/3023197178 via StreetComplete 58.2: Trinkwasser, aber nicht zugänglich | |
| 2 | 2025-12-07 21:41 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Mit CS https://www.openstreetmap.org/changeset/175639533 ergänzt. Danke! | ||
| 4395148 Category: StreetComplete | 1 | 2024-08-21 14:46 | opened | Wilhelm Sumpfdorf ♦47 | Unable to answer "Is the water potable here?" – Water Well – https://osm.org/node/3023197179 via StreetComplete 58.2: Trinkwasser, aber nicht zugänglich Attached photo(s): https://westnordost.de/p/234337.jpg | |
| 2 | 2025-12-07 21:41 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Mit CS https://www.openstreetmap.org/changeset/175639533 ergänzt. Danke! | ||
| 4940772 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-01 13:54 | opened | MMT_Official ♦17 | Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" – Hollbrunn, B 168 (Transit Platform) – https://osm.org/way/228409971 via StreetComplete 61.3: Haltestelle an anderem Orten (Frankfurter Straße), beidseitig | |
| 2 | 2025-09-01 21:39 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Ja, da sind diese erfasst. Die Frage bleibt, ob diese Haltestelle hier (wenn auch nur im Bedarfsfall) weiterhin bedient wird... sstreckenkundler | ||
| 3 | 2025-12-07 21:36 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Auch diese Haltestelle wird weiterhin bedient, siehe https://www.rvs-lds.de/Media/public/Website/Downloads/Fahrplaene-LDS-Sued/517-1.pdf?v=1764326806 | ||
| 5004576 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-13 20:13 | opened | fredkunze ♦10 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – https://osm.org/node/513537752 via StreetComplete 61.3: Wird von Amt als Büro genutzt | |
| 2 | 2025-12-06 18:01 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei, ist hiernicht noch immer die Touristeninformation, oder wo ist die jetzt? Sven | ||
| 3 | 2025-12-07 11:27 | commented | fredkunze ♦10 | Hi Sven, im Sommer ist die Touristinfo in die frühere Apotheke umgezogen - das hat sich inzwischen bis nach Bayern rumgesprochen! :) Die Räume der früheren Touristinfo werden jetzt vom Amt genutzt. | ||
| 4 | 2025-12-07 16:09 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei Fred, ...na ich wäre da pragmatisch gewesen und hätte einfach den Punkt verschoben. In dem Gebäude hier ist doch eh nur das Amt drin... Sven | ||
| 5 | 2025-12-07 19:31 | commented | fredkunze ♦10 | Immer diese körperliche Anstrengung beim Verschieben von Punkten! Und dann in diesem Fall noch die ganze steile Kirchstraße hinauf! :) | ||
| 6 | 2025-12-07 20:16 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Den packst du doch in dein E-Bike und der geht von Alleine... Kann die Note zu? Sven | ||
| 7 | 2025-12-08 20:49 | closed | fredkunze ♦10 | E-Bike... Im Spreewald? Nein, nur hier in Bayern... | ||
| 4864951 Category: unknown | 1 | 2025-07-19 21:43 | opened | LA63 | more diffcult waterway | |
| 2 | 2025-12-06 17:52 | closed | streckenkundler ♦1,857 | ja... kann man aber nicht ändert. Ist eben so... | ||
| 4911262 Category: OsmAnd | 1 | 2025-08-15 14:36 | opened | --- | Ist der Name der Schleuse korrekt? An dieser Stelle ist nur das "Große Fließ", der "Burg-Lübbener Kanal" ist deutlich weiter südlich #OsmAnd | Is the name of the lock correct? At this point there is only the "Große Fließ", the "Burg-Lübbener Canal" is clearly further south. |
| 2 | 2025-12-06 17:45 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Ich hab wieder die von mir mal gesetzten Namen wieder eingetragen. | ||
| 4673481 Category: unknown | 1 | 2025-03-20 22:12 | opened | streckenkundler ♦1,857 | Hier gibt es eine Diskrepanz zwischen den amtlichen Daten und dessen, was Kaufland als Hausnummer nennt. Ein Ticket beim Geomaerker ist von mir erstellt. | There is a discrepancy between the official data and what Kaufland calls the house number. A ticket has been created by me at Geomaerker. |
| 2 | 2025-12-05 21:31 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Mit meinem Geomaerker-Ticket https://bb-viewer.geobasis-bb.de/?PROJECTION=EPSG:25833&CENTER=426960,5746756&ZOOMLEVEL=13&GEOMAERKER=true&LAYERIDS=149,159,237 und mit CS https://www.openstreetmap.org/changeset/175563777 gelöst. | ||
| 3248363 | 1 | 2022-07-02 11:24 | opened | rik_ ♦102 | Seit 2022-06-27 wird die Unterführung Storkower Straße neu gebaut und ist voraussichtlich bis 2024-12-30 komplett gesperrt. Straße + Fußweg sind jetzt erstmal entsprechend mit access-Tags versehen. Die Verkehrsführung in der westlichen Storkower Straße und in der Gerichtsstraße bis Kreuzung hat sich Brückenstraße hat sich geändert (Einbahnstraße, kein Kreisverkehr mehr). Wer Lust hat, kann sich ja an einer Abbildung versuchen, dabei bitte auf die Buslinien-Relationen achten … Weitere Informationen: https://fhf.brandenburg.de/fhf/de/presse-und-oeffentlichkeitsarbeit/ansicht/~23-06-2022-umbau-des-eisenbahntunnels-neue-verkehrsregelung-in-teilen-der-innenstadt-update-23-06-20 | |
| 2 | 2022-07-07 19:10 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Danke. Das wirkt sich dann auch auf die Fahrradknotenpunktroute 68-84 aus... Vom Kreisel Richtung Westen (zum Knotenpunkt 72)... wie ist da denn die Benutzbarkeit der Wege rechts und links der Straße? Sven | ||
| 3 | 2022-07-07 19:17 | commented | rik_ ♦102 | Es lässt sich westlich des Kreisverkehrs wieder auf den DE:239,1022-10 [1] wechseln. Siehe auch Foto [2]. Noch eine Beobachtung: der Parkplatz nördlich ist weiterhin via [3] befahrbar. Vgl. auch [4] [1] https://www.openstreetmap.org/way/813805433 [2] https://www.mapillary.com/app/user/rik?lat=52.297729267787&lng=13.630731236202&z=17&tab=uploads&pKey=760578381795297&focus=photo [3] https://www.openstreetmap.org/way/28158804 [4] https://www.mapillary.com/app/user/rik?lat=52.298123510603&lng=13.630440300343&z=17&tab=uploads&pKey=1403957756788810&focus=photo | ||
| 4 | 2022-07-07 19:26 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Super! Danke... Das werde ich bei Gelegenheit einarbeiten... Ich war zwar heute in KW, hatte aber keine Zeit, mir das anzuschauen, war Taxi für meinen Vater, der einen Augenarzttermin hatte. Sven | ||
| 5 | 2022-07-10 19:04 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Ich hab das mal soweit angepasst. Da die begleitenden Wege für Fahrrad freigegeben sind, habe ich die entsprechend genutzt. https://www.openstreetmap.org/changeset/123440258 Man sollte überlegen, ob das woanders auch sinnvoll wäre... Sven | ||
| 6 | 2025-02-15 10:22 | commented | eserte ♦6,465 | Laut https://bauprojekte.deutschebahn.com/p/koenigs-wusterhausen (Reiter "Infos für Anwohnende") wurde die Storkower Straße am 8.2.2025 wieder für den Straßenverkehr freigegeben. Stimmt das? | ||
| 7 | 2025-02-15 10:48 | commented | rik_ ♦102 | Der Kreisverkehr ist wieder befahrbar, die Unterführung ist weiterhin gesperrt. ETA für die Öffnung der Unterführung ist aktuell Herbst 2025. Siehe https://www.maz-online.de/lokales/dahme-spreewald/koenigs-wusterhausen/dahme-spreewald-kreisverkehr-storkower-strasse-in-kw-frei-neue-verkehrsfuehrung-GENTZWH5Y5EGBOEL2ARWQLLGOU.html bzw. https://archive.is/BxCqL | ||
| 8 | 2025-02-17 17:45 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Eben mal aus dem Zugfenster geschaut... Kreisel befahrbar in beiden Richtungen, Unterführung Bautätigkeiten... Sven | ||
| 9 | 2025-06-21 18:41 | commented | eserte ♦6,465 | Noch immer Bauarbeiten: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=3399558133520678&x=0.4475&y=0.4541&zoom=0.7467 https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=2875317142856538&x=0.6333&y=0.5114&zoom=0.7467 | ||
| 10 | 2025-06-22 06:48 | commented | rik_ ♦102 | Neuer Termin für Wiederfreigabe ist zur Zeit Herbst 2025. | ||
| 11 | 2025-11-29 16:33 | commented | eserte ♦6,465 | Laut https://bauprojekte.deutschebahn.com/p/koenigs-wusterhausen/infobauarbeiten wurde die Eisenbahnunterführung eröffnet. | ||
| 12 | 2025-11-29 18:25 | commented | rik_ ♦102 | Das stimmt. Auf der Ostseite ist jetzt ein Kreisverkehr, ich habe vor, am Montag hinzufahren und ein paar Fotos für Mapillary zu machen. | ||
| 13 | 2025-11-29 18:44 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Guten Abend zusammen, ja hat der RBB gestern Abend auch gebraacht. @rik_ dann achte mal bitte auch auf die Radwegführungen, zu mindestens wie das ist mit begleitenden Wegen und so... vgl. https://cycling.waymarkedtrails.org/#?map=18.0/52.2977/13.6316 Da könnten Anpassungen nötig sein... Sven | ||
| 14 | 2025-12-02 08:06 | commented | rik_ ♦102 | So. Ich habe grob die aktuelle Lage skizziert. Da es natürlich noch keine aktuellen Luftbilder gibt und ich dort auch nicht mit dem Quadcopter fliegen/aufnehmen darf, sind die Positionen erstmal nur grob aus Fotos abgeleitet. In der Unterführung gibt es jetzt beidseitig Fußwege, die drei Wanderwegs-Relationen habe ich auf diese umgebogen (und die Reste der alten Fußgängerunterführung entfernt). Radwege gibt es nicht, sondern nur Schutzstreifen; die Knotenpunktwegweisung 68-84 und der Radweg Berlin-Dresden verlaufen also weiterhin auf der Straße. Der neue Kreisverkehr ist jetzt eingetragen, alle Relationen gehen auch darüber - allerdings noch nicht korrekt mit forward/backward. Das würde ich später fixen (oder jemand anderes mit Zeit biegt es vorher zurecht). Ansonsten habe ich einige Landuse-Flächen zur neuen Situation passend zurechtgeschoben und nicht mehr existente Fußwegeverläufe angepasst. Hier ist aber noch eine Menge zu tun :-) | ||
| 15 | 2025-12-02 18:03 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei, ich hab eben aus dem Zugfenster geschaut... Ich schaue, wenn ich zu Haus bin, wie ich die Knotenpunktroute umverlege... Sven | ||
| 16 | 2025-12-02 18:48 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Knotennetz stimmt nun wieder. für mich ist die Sache erledigt. | ||
| 5056611 Category: Unknown | 1 | 2025-11-17 09:45 | opened | --- | Dieser Punkt hat folgende Adresse: Mitteldeutsche Netzgesellschaft Strom mbH 110-kV-Schaltanlage Zentrales Umspannwerk 7 03222 Lübbenau/Spreewald | This point has the following address: Mitteldeutsche Netzgesellschaft Strom mbH 110-kV switching station Central substation 7 03222 Lübbenau/Spreewald |
| 2 | 2025-11-22 21:14 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Das ist erfasst. Offizielle Adressdaten benennen das hier: https://www.openstreetmap.org/way/1086564598 OT: im Moment hängt OSM... OnTopic: Bei deinen anderen beiden Notes hat der User @Granitschädel bereits vorgearbeitert. Bezüglich aktuelle und korrekte Adressen ist Lübbenau aber nicht so gut drauf... Ich Warte etwas ab und erfasse es dann streckenkundler | ||
| 5041237 Category: Unknown | 1 | 2025-11-06 20:00 | opened | --- | Adresse lautet Stennewitz 27a, Lübbenau | The address is Stennewitz 27a, Lübbenau |
| 2 | 2025-11-12 16:16 | closed | streckenkundler ♦1,857 | ist auch so erfasst | ||
| 4719275 Category: OsmAnd | 1 | 2025-04-20 16:50 | opened | --- | ist das wirklich ein Gebäude? #OsmAnd | Is that really a building? |
| 2 | 2025-04-20 21:15 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Im Sinne der Definition... zunächst ja... | ||
| 3 | 2025-04-25 15:46 | reopened | uvi ♦7,072 | |||
| 4 | 2025-04-25 15:50 | commented | uvi ♦7,072 | Hallo streckenkundler, ich war kürzlich vor Ort und konnte dies nach meiner Deutung nicht als "Gebäude" erkennen. Da fehlt der wesentliche Teil, nämlich das Dach (auch wenn es in den Daten als "green" erfasst ist, stellt das nur die Farbe der Blätter im Idealfall - im Sommer - dar Als ich da war, waren da keine Blätter ;) und aucvh kein Dach). Ich würde zwar die Beschreibung gartenarchitektonisches Bauwerk akzeptieren. Die Definition "Gebäude" anzuwenden erachte ich als gewagt. VG Uwe | ||
| 5 | 2025-04-25 15:57 | commented | uvi ♦7,072 | Die "Schwester" bei Burg ist als "Garten erfasst: https://www.openstreetmap.org/node/265757532 | ||
| 6 | 2025-04-25 16:03 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hm, bessere Idee? Das building ist seit 10 Jahren am Objekt: https://www.openstreetmap.org/changeset/25090800 Das sind solche Dinger wo wir anscheinend nichts gescheites haben... Sven | ||
| 7 | 2025-04-25 18:27 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Ich habe mal schnell geschaut... von natural=wood bis building war vieles dabei... ich suche mal intensiver mit einer OverpassTurbo-Abfrage Sven | ||
| 8 | 2025-04-28 20:18 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei Uwe, ich hab mal einen Beitrag dazu erstellt. https://community.openstreetmap.org/t/grosse-frage-wie-wurdet-ihr-einen-weidendom-erfassen/129376 Schlußendlich bin ich hier für jede Lösung offen. Grüße, Sven | ||
| 9 | 2025-04-29 04:39 | commented | uvi ♦7,072 | Hallo Sven, die Idee hatte ich auch schon, aber dann doch vergessen - danke!! | ||
| 10 | 2025-06-08 13:21 | commented | LosHawlos ♦69 | Es ist auch eine Außenstelle des Standesamt Schlepzig | ||
| 11 | 2025-10-31 17:54 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Da im Forum nichts weiter kam, habe ich habe das mal entprechend umgesetzt: CS https://www.openstreetmap.org/changeset/174032241 und https://www.openstreetmap.org/changeset/174032374 Einen Antwortbeitrag setze ich. Danke @LosHawlos fur den Standesamtshinweis! Ich betrachte die Note ale erledigt. Danke nochmal, Sven | ||
| 5031341 Category: Unknown | 1 | 2025-10-31 14:15 | opened | Latexduft Anna Jennifer Rosenmüller gummipuppe ♦0 | https://annarosenmueller-latex-015736380643.blogspot.com/?m=1 | |
| 2 | 2025-10-31 15:50 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Spam. siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/174023147 | ||
| 3 | 2025-10-31 16:55 | closed | streckenkundler ♦1,857 | |||
| 4541203 Category: unknown | 1 | 2024-12-02 17:40 | opened | Kunsterbiber | Hier aktuell nur ehemalige Industrienutzung im Gelände noch erkennbar. Gebiet bis zur Bahnlinie, soweit jetzt grau kartiert, in Realität Gehölz (s. auch Luftbilder imBB-Viewer) | Here currently only former industrial use is recognizable on the site. The area up to the railway line, now mapped in gray, is actually woodland (see also aerial photos in BB-Viewer). |
| 2 | 2025-10-24 19:39 | closed | streckenkundler ♦1,857 | mit dem CS https://www.openstreetmap.org/changeset/173726359#map=12/51.5692/13.3110 von @Suricata dürfte ich diese Meldung erledigt haben... ? @Suricata Dickes Danke! | ||
| 5003311 Category: Spam | 1 | 2025-10-12 21:52 | opened | streckenkundler ♦1,857 | Guten Abend, hier mal bitte prüfen: ist das Speisen-Angebot dieser Jugendherberge stets mindestens vegtarisch? Wie man das erfasst.. keine Ahnung... Weiteres: da ist auch ein Briefkasten: Halbe Strecke zwischen Haus A und Haus C (noch unterer Eigang zu Haus A), Gelb, also Post, ich hab ihn aber nicht Fotogeknipst... hatte andere Gedanken... Leerung: vermutlich 22:00 Uhr... Wenn jemand die Möglichkeit hat, das zu prüfen, Danke! Ich War letztes Wochenende (=10.-12.10.) da vor Ort. Speisenangebot nur bis zu Butter und Käse. Salami und Co. war nich.. Ich hab damit kein Problem, ich hätte aber gerne Wissenserweiterung unserer menschlichen Schwarm-Intelligenz! Was fehlt beim Tagging da? Weitere Wege, Treppen und restliche Dinge könnte man auch zur Erfassung in Betracht ziehen... Mangels Kenntnisse der Datennutzungsmöglichkeiten und einer unzureichenden einmaligen Befahrung vermag ich die Komplexität an der Stelle nicht zu erfassen... Sven | |
| 5003234 Category: Unknown | 1 | 2025-10-12 20:17 | opened | streckenkundler ♦1,857 | Die umgespurte 600mm-Strecke nach Wächtersbach hat im gesamten Bahnhofsbereich von Bad Orb noch reichlich erfassungswürdige Fragmente der ehemaligen Normalspur. Insgesamt ist der Bereich hier ein interessanter Mix aus deutlichst sichtbaren Fragmenten der ehem. Regelspurstrecke und der nun existenten 600mm-Strecke. Hier fehlt einiges. Gegebenenfalls würde ich doppelt erfassen: Regelspur=alt, 600mm=neu! Mangels Kenntnisse der Datennutzungsmöglichkeiten und einer unzureichenden einmaligen Befahrung vermag ich die Komplexität in dem Bereich nicht zu erfassen... Sven | The converted 600mm track to Wächtersbach still has plenty of notable fragments of the former standard gauge in the entire Bad Orb station area. Overall, this area is an interesting mix of clearly visible fragments of the former standard gauge track and the now existing 600mm track. Some things are missing here. If necessary, I would record twice: standard gauge = old, 600mm = new! Due to a lack of knowledge about data usage possibilities and insufficient one-time coverage, I am not able to grasp the complexity in this area... Sven |
| 5003219 Category: Unknown | 1 | 2025-10-12 20:09 | opened | streckenkundler ♦1,857 | Die umgespurte 600mm-Strecke nach Bad Orb hat etwa hier auch noch eine Gleisverbindung zum restlichen 600mm-Streckengleis! Das ist auch nötig, um bei aus Bad Orb ankommende Züge, die Lok umzuspannen. Insgesamt ist der Bereich hier ein interessanter Mix aus deutlichst sichtbaren Fragmenten der ehem. Reagelspurstrecke und der nun existenten 600mm-Strecke. Hier fehlt einiges. Mangels Kenntnisse der Datennutzungsmöglichkeiten und einer unzureichenden einmaligen Befahrung vermag ich die Komplexität an der Stelle nicht zu erfassen... Sven | The converted 600mm track to Bad Orb also still has a rail connection to the remaining 600mm track here. This is also necessary in order to change locomotives for trains arriving from Bad Orb. Overall, this area is an interesting mix of clearly visible fragments of the former Regelspur track and the now existing 600mm track. Some things are missing here. Due to a lack of knowledge about data usage possibilities and insufficient one-time driving, I am not able to grasp the complexity at this point... Sven |
| 4981889 Category: Unknown | 1 | 2025-09-27 17:34 | opened | DK3RED ♦3 | Diese Wiede/Weide gehört nicht zum Naturschutzgebiet Oelsiger Luch. Da ich jedoch die Grenze nicht korrekt ändern kann, belasse ich es bei diesem Hinweis. DK3RED | This meadow does not belong to the Oelsiger Luch nature reserve. Since I am unable to correctly change the boundary, I will leave it with this note. |
| 2 | 2025-09-28 09:07 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei, direkt gehört diese Fläche nicht zum NSG, das ist richtig. Sie wird aber in der NSG-Verordnung als "Einwirkungszone" genannt: https://bravors.brandenburg.de/verordnungen/nsgoelsigerluch_2015 Es gab zum Zeitpunkt der Erfassung, als auch jetzt kein Tagging-Schema, mit dem man solche Besonderheiten erfassen kann.... ich denke noch mal nach... | ||
| 3 | 2025-09-28 14:36 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Hei, User liemes11 hat nach deiner Noe das betreffende CS kommentiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/166584846 @DK3RED Ich schließ mal die Meldung. Wenn du weitere Fragen hast, kannst du gerne im CS weiterschreiben, da muß nicht alles doppelt sein... Danke, Sven | ||
| 4974743 Category: Unknown | 1 | 2025-09-22 13:35 | opened | Frieder Knabe ♦43 | bitte Hausnummer Prüfen | Please check house number |
| 2 | 2025-09-26 19:59 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Nr. 5 --> erfasst: https://www.openstreetmap.org/changeset/172501412 | ||
| 4979241 Category: Unknown | 1 | 2025-09-25 20:23 | opened | stoerte ♦21 | Ist das im Interesse der OpenStreetMap, dass so etwas kartiert wird? | Is it in the interest of OpenStreetMap that something like this is mapped? |
| 2 | 2025-09-25 20:31 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Siehe Forum: https://community.openstreetmap.org/t/f-wie-fake-land/95551 Danke... | ||
| 3 | 2025-09-25 21:25 | commented | stoerte ♦21 | Ich danke dir fürs Teilen des amüsanten, wenngleich auch sehr anstrengenden Forenthreads! Bleibt Fazit also nur: "Alles so lassen und nur größere störende Elemente entfernen"? Wäre sehr frustrierend, aber würde ich so hinnehmen. Hätte mir dann doch eine Entscheidung seitens der DWG gewünscht. :/ | ||
| 4 | 2025-09-26 06:45 | commented | AlexSpritze ♦1,581 | Dann kann der Hinweis hier zu? | ||
| 5 | 2025-09-26 06:51 | commented | stoerte ♦21 | @AlexSpritze, worauf bezieht sich dein Kommentar? | ||
| 6 | 2025-09-26 07:05 | commented | AlexSpritze ♦1,581 | Ist deine initiale Frage beantwortet oder muss dieser Hinweis offen bleiben, weil noch nicht alles geklärt ist? | ||
| 7 | 2025-09-26 07:10 | closed | stoerte ♦21 | Ah, my bad. Habe die Frage falsch aufgegriffen! Ja, der Hinweis kann zu, I guess. Ich erwarte nicht, dass @streckenkundler noch groß was loswerden möchte, da er von dem Topic sichtlich genervt zu sein scheint. (verständlich tho) :D | ||
| 4929676 Category: OsmAnd | 1 | 2025-08-25 15:48 | opened | Lorgum ♦16 | Stellplatz existiert laut Aussage der Gasthausbetreiber nicht mehr. #OsmAnd | Parking space no longer exists according to the inn operators. |
| 2 | 2025-09-25 16:55 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Danke. erst mal auskommentiert, wer weiß, was kommt... | ||
| 4906865 Category: unknown | 1 | 2025-08-12 21:07 | opened | MasterLDS | Automobilepunkt Heider ist nach Neu Zauche, auf das Gelände der ehemaligen OSTRA GmbH (Cottbuser Straße), gezogen. Hier befindet sich jetzt "KFZ & Karosserie Grauberger". ABER selbst auf der Werbung am Zaun und im Internet, hat er noch die Feldstraße zu stehen... Was das soll verstehe ich auch nicht. | Automobile point Heider has moved to Neu Zauche, to the premises of the former OSTRA GmbH (Cottbuser Straße), where "KFZ & Karosserie Grauberger" is now located. However, even on the advertising on the fence and on the internet, it still says Feldstraße... I don't understand what that's supposed to mean either. |
| 2 | 2025-09-09 20:31 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Ich war heute bei Marktkauf... habe andere Firma (=Grauberger) gesehen... öhm... gab es da eine Firmenübergabe...? Auch Grauberger nennt Feldstraße: https://branchenbuch.meinestadt.de/luebben-spreewald/company/15507661 Mist... ich hätte anhalten sollen... Hmpf... Na.. Sonntag wieder eine Chance... Sven | ||
| 3 | 2025-09-25 16:41 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Ich habs eingetragen. Die auf dem Firmenschild genannte "Feldstraße 6" wird Privat-anschrift sein, denn in den Adressdaten des Landes gibt es an der Stelle keine Hausnummer. | ||
| 4905252 Category: unknown | 1 | 2025-08-11 22:13 | opened | MasterLDS | Firma mera gibt es nicht mehr. | The company no longer exists. |
| 2 | 2025-09-20 20:37 | closed | streckenkundler ♦1,857 | ja, gehört nun auch zu Steinmetz Willi Weber... | ||
| 4938114 Category: Unknown | 1 | 2025-08-30 19:34 | opened | streckenkundler ♦1,857 | Hei, gibt es hier noch eine Ragwegverbindung? Das wäre wichtig für Knotenpunktroute 67-88; Siehe: https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/network/11587560/facts#RouteInaccessible Danke, Sven | Hello, is there still a bike path connection here? That would be important for junction route 67-88; See: https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/network/11587560/facts#RouteInaccessible Thanks, Sven |
| 2 | 2025-09-01 09:02 | commented | Rhoon ♦4,063 | frag doch mal Fabian1429 direkt, er hat das zuletzt bearbeitet. https://www.openstreetmap.org/way/1422745032#map=19/51.742443/14.400773&layers=N | ||
| 3 | 2025-09-05 18:02 | commented | MaGIStokrat ♦40 | Hi Sven, lt. Drohnenvid (Mai/25) ist dort eine Überwegs-Insel im Sperrstreifen. Am Radweg parallel ist zur Straße hin ein Geländer (ab der Einmündung beidseitig) mit Umlaufschleuse, damits Radl geschoben werden muss. VG Matthias | ||
| 4 | 2025-09-05 20:40 | commented | Fabian1429 ♦38 | Hey, also die Überquerungsinsel wurde entfernt, bei der Eröffnung (28.08.25) war bei der Fahrt über die B168 nur zu sehen, dass auf beiden Seiten des kreuzenden Radweges jeweils ein Verkehrszeichen Vorfahrt gewähren für die Radwege standen. Bei der heutigen Fahrt war auf der B168 die Geschwindigkeit mit Baustellenschildern auf 50 Reduziert mit dem Gefahrenzeichen VZ 138 Radverkehr. Ob der Radweg da jetzt bleibt oder nicht weiß ich nicht, da die Radfahrer dort eine 3 Streifige Bundesstraße überqueren müssten und zudem ja an dem Knotenpunkt Cottbus-Kahren ein neuer Radweg parallel zu dem hier verläuft. Grüße Fabian | ||
| 5 | 2025-09-06 19:43 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Guten Abend, @Fabian1429 also https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:138-10 Das sagt für mich, daß Radweg als aktiv betrachtet wird. ..oder soll die Route neu über 200m südliche Brücke geführt werden? Fragen über Fragen. Sven | ||
| 6 | 2025-09-07 12:01 | commented | mbit ♦24 | Hallo, bin heute dort lang gefahren, zwar mit dem Auto, aber langsam. Wie @Fabian1429 schon schrieb ist für Autos Geschwindigkeitsbeschränkung und für Radfahrer "Vorfahrt beachten". Der Radweg ist zur Zeit noch benutzbar, ohne Verkehrsverstöße zu begehen. Ob es so bleiben wird, ist im Moment nicht zu erkennen. Hier hilft nur, die Sache weiter zu beobachten. Gruß Matthias | ||
| 7 | 2025-09-07 14:23 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Alles klar, dann kann man diese Verbindung weiterhin als aktiv betrachten, ist nehme das razed weg. | ||
| 4917925 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-19 09:51 | opened | Shinji1111981 ♦102 | Durchfahrtsbeschränkung via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299419.jpg | |
| 2 | 2025-09-07 14:20 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Ich hab das mal nur als Punkt gesetzt. Das ist eines dieser etwas fragwürdigen Schilder... Einerseits Zeichen 250, andererseits verläuft der Radweg um den See... | ||
| 4917882 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-19 09:29 | opened | Shinji1111981 ♦102 | Rad-Wegweiser via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299416.jpg https://streetcomplete.app/p/299417.jpg | |
| 2 | 2025-09-07 14:17 | closed | streckenkundler ♦1,857 | eingetragen. Danke. | ||
| 4905216 Category: unknown | 1 | 2025-08-11 21:56 | opened | MasterLDS | Tierarztpraxis ist "An der Feuerwehr" gezogen. | The veterinary practice has moved to "An der Feuerwehr". |
| 2 | 2025-08-17 19:58 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Da bin ich mir nicht sicher... von Außen ist weiterhin entsprechend ausggeschildert, letzten Donnerstag stand auch ein Auto mit entsprechender Beschriftung da... | ||
| 3 | 2025-08-24 16:29 | closed | streckenkundler ♦1,857 | erledigt | ||
| 4905244 Category: unknown | 1 | 2025-08-11 22:07 | opened | MasterLDS | Umgezogen in die Gubener Straße. | Moved to Gubener Street. |
| 2 | 2025-08-12 19:33 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Wohin genau? | ||
| 3 | 2025-08-12 19:47 | commented | MasterLDS | Auf den Hinterhof bei Augenoptik Manfred Härtel. | ||
| 4 | 2025-08-24 16:13 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Danke, ist aber noch immer die Hausnummer 36a | ||
| 4918785 Category: unknown | 1 | 2025-08-19 18:04 | opened | Frieder Knabe ♦43 | Name: Freiwillige Feuerwehr Groß Wasserburg | Volunteer Fire Department of Great Wasserburg |
| 2 | 2025-08-24 15:53 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Danke, Name gesetzt. | ||
| 4919406 Category: unknown | 1 | 2025-08-20 05:37 | opened | --- | Die Kuhbrücke ist abgerissen und komplett zurück gebaut worden. | The Cow Bridge has been torn down and completely rebuilt. |
| 2 | 2025-08-20 19:51 | closed | streckenkundler ♦1,857 | ja, leider.. auskommentiert, da weiterhin luftbildsichtbar... | ||
| 4905580 Category: OsmAnd | 1 | 2025-08-12 07:46 | opened | --- | heißt dieser Abschnitt wirklich Krautfließ? Aus Karten ist es als Mittelkanal benannt (Abschnitt zw. B32 und B33) #OsmAnd | Does this section really mean Krautfließ? On maps it is named as Mittelkanal (section between B32 and B33) |
| 2 | 2025-08-16 20:00 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Spreewald und reale Fließgewässerbenennungen sind leider zweierlei... Der betreffende Abschnitt ist ein natürliches Gewässer. Der Name "Krautfließ" ist korrekt. Den Leuten, die das lokal ausschildern, fehlt leider das entsprechende Wissen... :( | ||
| 4909842 Category: OsmAnd | 1 | 2025-08-14 13:58 | opened | --- | Steffis Hafenstübchen hat aktuell immer Donnerstags geschlossen #OsmAnd | Steffi's little harbor pub is currently always closed on Thursdays |
| 2 | 2025-08-16 19:55 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Öffnungszeiten angepasst.den Donnerstag erst mal rausgenommen, ich bin mir aber nicht sicher, ob der Rest passt... https://www.openstreetmap.org/changeset/170539671 | ||
| 4903332 Category: OsmAnd | 1 | 2025-08-10 20:55 | opened | --- | Burger Prinz ist hier nicht mehr - die nebenstehende Luki Apotheke nutzt jetzt auch die Räumlichkeiten des/der (ehemaligen) Restaurants #OsmAnd | Burger Prince is no longer here - the adjacent Luki pharmacy now also uses the premises of the former restaurant |
| 2 | 2025-08-16 19:46 | commented | streckenkundler ♦1,857 | haben sie aufgegeben oder sind sie umgezogen? POI darum erst mal nur auskommentiert. | ||
| 3 | 2025-09-19 06:25 | closed | Rhoon ♦4,063 | nach recherche kein hinweis auf umzug in die nähere umgebung | ||
| 4904222 Category: OsmAnd | 1 | 2025-08-11 12:06 | opened | --- | Spreewaldbahnhof Burg (leider) vorübergehend geschlossen. Also b.a.w. Kein Essen per LGB an den Tisch... Steht so auch auf deren Webseite - der ehem. Ladebereich zwischen Bahnhofsgebäude und Gleisen ist per festen Bauzaun abgesperrt. Sieht eher nach längerer Sperrung aus. #OsmAnd | Spreewaldbahnhof Burg is (unfortunately) temporarily closed. So, no food via LGB at the table... It's also stated on their website - the former loading area between the station building and tracks is blocked by a fixed construction fence. Looks more like a longer closure. |
| 2 | 2025-08-16 19:41 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Ja, leider... ich hab alles nötige erst mal auskommentiert. Mit dem Zaun weiß ich noch nicht... Ich bleibe aber am Ball | ||
| 4906870 Category: unknown | 1 | 2025-08-12 21:18 | opened | schoka ♦1,170 | Welche Vereine befinden sich im Vereinshaus? Bitte als POI eintragen. | Which clubs are located in the club house? Please enter as a point of interest. |
| 2 | 2025-08-16 19:35 | closed | streckenkundler ♦1,857 | https://www.openstreetmap.org/note/4906879 | ||
| 4906869 Category: unknown | 1 | 2025-08-12 21:16 | opened | schoka ♦1,170 | Welche Vereine befinden sich im Vereinshaus? Bitte als POI eintragen. | Which clubs are located in the club house? Please enter as a point of interest. |
| 2 | 2025-08-16 19:35 | closed | streckenkundler ♦1,857 | https://www.openstreetmap.org/note/4906879 | ||
| 4906879 Category: unknown | 1 | 2025-08-12 21:27 | opened | schoka ♦1,170 | Welche Vereine befinden sich im Vereinshaus? Bitte als POI eintragen. | Which clubs are located in the club house? Please enter as a point of interest. |
| 2 | 2025-08-16 19:34 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Das lässt sich so nicht sagen. Das sind Orte in kommunaler Trägerschaft, bei denen Vereine diese Räumlichkeiten z.B. bei Versammlungen und/oder Veranstaltungen nutzen/mieten können. Welche Vereine das sind hängt davon ab, welcher Verein mieten und nutzen will. Diese Vereinshäuser sind kein realer Sitz eines Vereins, woraus sich z.B. ein POI oder eine Kontaktadresse ableiten lassen würde... Das trifft auch auf https://www.openstreetmap.org/note/4906869 zu. Diese Note werde ich mit dem Verweis hierher auch schließen. streckenkundler | ||
| 4906877 Category: unknown | 1 | 2025-08-12 21:25 | opened | schoka ♦1,170 | Welche Vereine befinden sich im Vereinshaus? Bitte als POI eintragen. | Which clubs are located in the club house? Please enter as a point of interest. |
| 2 | 2025-08-13 19:46 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Nun, solche Räumlichkeiten sind üblicherweise im Gemeindeeigentum. Es sind Räumlichkeiten, die bei Bedarf von verschiedenen örtlichen Vereinen genutzt werden können. Für alle potentiellen Vereine, die dieses Objekt nutzen können oder wollen dann da einen Punkt zu setzen, ist da nicht sinnvoll... | ||
| 4906852 Category: unknown | 1 | 2025-08-12 20:47 | opened | MasterLDS | Diese Filiale würde geschlossen. Nur noch die in der Hauptstraße... | This branch would be closed. Only the one on Main Street... |
| 2 | 2025-08-13 19:38 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Kein Fehler! Der Geldautomat ist weiterhin aktiv. Darum ist die aktuelle Situation korrekt! | ||
| 4905193 Category: unknown | 1 | 2025-08-11 23:40 | opened | MasterLDS | Postbank Finanzcenter. Keine Bankgeschäfte oder Geldabheben möglich! | Postbank financial center. No banking transactions or cash withdrawals possible! |
| 2 | 2025-08-12 21:31 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Also nur reine Geldanlagenberatung? Hm... | ||
| 3 | 2025-08-12 21:45 | commented | MasterLDS | Korrekt... | ||
| 4 | 2025-12-15 08:32 | closed | Rhoon ♦4,063 | ist vermerkt. | ||
| 4902843 Category: unknown | 1 | 2025-08-10 16:06 | opened | --- | Der IT Systemservice existiert hier schon lange nicht mehr... Dort ist jetzt ein Podologe und ein Pflegedienst... | The IT system service no longer exists here for a long time... Now there is a podologist and a nursing service... |
| 2 | 2025-08-10 19:18 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hm. Im Telefonbuch wird's noch gefunden... | ||
| 3 | 2025-08-11 21:32 | commented | MasterLDS | Wie alt ist das Telefonbuch? Daten-Stand? Mal angerufen? Mal auf Google Maps gegengecheckt? | ||
| 4 | 2025-08-12 19:30 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei, ...nun, wenn man Online nach "IT-System-Service Hopsch" sucht, wird z.B. gefunden: https://www.dasoertliche.de/Themen/Breite-Stra%C3%9Fe/L%C3%BCbben-Spreewald.htm https://www.gelbeseiten.de/gsbiz/663da0e8-a7a5-458a-875b-f331e1f53af3 http://www.yasni.de/reinhard+hopsch/person+information/it-system-service%20inh https://www.gkv-datenaustausch.de/leistungserbringer/sonstige_leistungserbringer/software_ersteller/software-ersteller.pdf?ids=5952,67,8320,204,107,8576,157,172,159,39,121,6464,84,273,208,135,190,225,3456,4928,185,216,288,8064,8066,66,197,166,54,289,56,174,186,223,240,7169,158,113,202,142,251,2112,7424,266,61,162,264,196,28,144,210,33,2240,218,141,1728,1344,8704,133,5888,57,236,87,153,248,7616,230,120,32,155,1984,279,278,1664,119,24,212,44,112,258,231,55,105,220,26,124,8065,7744,37,40,227,7872,269,150 https://www.11880.com/suche/computer/luebben Darum meine Frage... Ich hab noch mal tiefer geschaut... Die Webseite www.it-system-service.de ist für die genannte Firma nicht mehr erreichbar... Ich fahre mal bei Gelegenheit mit dem Rad vorbei... streckenkundler | ||
| 5 | 2025-08-12 19:44 | commented | MasterLDS | Kein Thema 😉 Ich bin aber schon über 2 Jahre Patient beim Podologen (rechte Seite). Und linke Seite stand sehr lange leer, bis der Pflegedienst Oberspreewald, dort eingezogen ist. Auf Google sind die auch noch in der Bahnhofstr. 1 in Lübben. Aber das stimmt seit über einem Jahr nicht mehr. | ||
| 6 | 2025-08-12 20:21 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Ach da ist Pflegedienst Oberspreewald hingezogen... die waren bis vor ca. 1 Jahr im Bahnhofsgebäude Lübben.. Danke! Das muß ich ers mal sortieren... Wenn du weiteres hast... einfach eine Note setzen! | ||
| 7 | 2025-08-12 20:45 | commented | MasterLDS | Im Bahnhofsgebäude, wo der Pflegedienst war, ist jetzt "Stellwerk" Sozialstation. Helfen z.b. bei Renten und Reha Antrag... | ||
| 4905248 Category: unknown | 1 | 2025-08-11 22:10 | opened | MasterLDS | Dort ist jetzt eine Tedi Filiale. | There is now a Tedi branch there. |
| 2 | 2025-08-12 19:41 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Danke für die Erinnerung... wollte ich schon längst erfasst haben | ||
| 4905506 Category: unknown | 1 | 2025-08-12 06:43 | opened | MasterLDS | Der "Korken" befindet sich im Mühlbergweg 4c. | The "cork" is located at Mühlbergweg 4c. |
| 2 | 2025-08-12 17:08 | closed | streckenkundler ♦1,857 | verschoben und contract-Schema angewendet. | ||
| 4902891 Category: Organicmaps | 1 | 2025-08-10 16:46 | opened | 259bd ♦203 | Badestelle #organicmaps android | |
| 2 | 2025-08-10 20:18 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Da gibt es einige solche Stellen... Ich muß mal schauen, wie mansoche wilde Badestellen erfasst... | ||
| 4902892 Category: Organicmaps | 1 | 2025-08-10 16:46 | opened | 259bd ♦203 | an der Nordseite des Sees ist ein Weg #organicmaps android | |
| 2 | 2025-08-10 20:17 | closed | streckenkundler ♦1,857 | in älteren Luftbildern gut nachzuverfolgen. Neuere Luftbilder haben lediglich eine stärkere Bedeckung. Erfasst. Danke. | ||
| 4880821 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-28 20:14 | opened | elumbella ♦403 | Unable to answer "What surface does this road have?" – Service Road – https://osm.org/way/756516946 via StreetComplete 61.1: Bestenfalls Gras Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294389.jpg | At best grass |
| 2 | 2025-08-10 19:59 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Das ist nicht wirklich highway. Ich habe das Wegesegment entsorgt. (sowas mache ich in der Form selten.) Auch bei https://www.mapillary.com/app/?pKey=753334340384161 zu sehen. | ||
| 4880820 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-28 20:14 | opened | elumbella ♦403 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Garden Allotments – https://osm.org/way/217398936 via StreetComplete 61.1: Das ist ein privater Garten | This is a private garden |
| 2 | 2025-08-10 19:51 | closed | streckenkundler ♦1,857 | ja, leisure=garden ist besser | ||
| 4902858 Category: unknown | 1 | 2025-08-10 16:13 | opened | --- | Dr. Paul hat seine Praxis jetzt in der Judengasse. | Dr. Paul has his practice now on Jew's Street. |
| 2 | 2025-08-10 19:41 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Lage korrigiert: Neu Judengasse 13b | ||
| 4902857 Category: unknown | 1 | 2025-08-10 16:12 | opened | --- | Fr. Dr. Dommel ist im Ruhestand. Praxis wird von Fr. Dr. Hermes weitergeführt. | Dr. Dommel is retired. The practice will be continued by Dr. Hermes. |
| 2 | 2025-08-10 19:32 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Ja.. schon eine Weile, Danke. | ||
| 4902845 Category: unknown | 1 | 2025-08-10 16:07 | opened | --- | Dominos ist umgezogen in die Cottbuser Straße. | Domino's has moved to Cottbuser Street. |
| 2 | 2025-08-10 19:28 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Lagekorrigiert. Danke. | ||
| 4902847 Category: unknown | 1 | 2025-08-10 16:08 | opened | --- | Dort befindet sich die Pizzeria "Spreepizza". | There is the pizzeria "Spreepizza". |
| 2 | 2025-08-10 19:14 | closed | streckenkundler ♦1,857 | geändert, Danke. | ||
| 4896907 Category: unknown | 1 | 2025-08-07 11:41 | opened | Kees 59 ♦23 | On 2025-03-20 the position of this node was changed with the remark "Ich war heute dort Wandern". So I am wondering if the lifecycle prefix proposed is stil valid? | |
| 2 | 2025-08-09 21:40 | closed | streckenkundler ♦1,857 | This is still planned as a junction in the local cycle junction network. The situation and current status in OSM is correct! Incidentally, this is an area where lignite was mined. That explains the unclear situation. This will not change in the coming years. Translated with DeepL | ||
| 4900417 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-09 11:19 | opened | bicyclett ♦22 | hier gibt's nen weg zw. Supermarkt und kanal via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/297057.jpg | |
| 2 | 2025-08-09 21:13 | closed | streckenkundler ♦1,857 | erledigt https://www.openstreetmap.org/changeset/170221185 | ||
| 4825382 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-25 16:33 | opened | Streets to go ♦2 | Sepps Hofbar Biergarten mit Speisen via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/286842.jpg | |
| 2 | 2025-08-09 20:57 | closed | streckenkundler ♦1,857 | eingepflegt, Danke! https://www.openstreetmap.org/changeset/170220815#map=16/51.83156/14.14822 | ||
| 2842202 | 1 | 2021-09-08 19:11 | opened | streckenkundler ♦1,857 | Wehr VI in Lage nach SO verschoben. Wegen Details (z.B. Knotenpunkte und anderes) VorOrtErfassung nötig. Ich fahre da mal hin. Siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/110847815 | |
| 2 | 2021-12-26 17:49 | commented | streckenkundler ♦1,857 | So... Wehr VI nach Maxar Premium erfasst, Von der Lage her nach LGB ausgerichtet. Ich lass die Note trotzdem mal offen als Erinnerung werden Wehr VII. Sven | ||
| 3 | 2022-05-25 12:31 | commented | scai ♦1,893 | Die Wege rundherum sind derzeit immer noch im Bau. | ||
| 4 | 2023-01-07 15:29 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Ich war heute da.. an dem Spree-Wehr bastelt man ja immer noch... :( Ich glaube, die werden noch ein halbes, bis dreiviertel Jahr brauchen... Wegeführund nich immder drum herum und was mir aufgefallen ist: die Knotepunktwegweister stehen auch noch nicht... | ||
| 5 | 2023-09-04 08:32 | commented | bwbuz ♦5,079 | Ich war soeben vor Ort und hier wird noch immer gebaut...dauert wohl noch ;-) | ||
| 6 | 2024-06-10 20:05 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Guten Abend, der User @derlausitzer meldete mir per PN heute: --- das Wehr VII ist soweit fertig, der Überweg nach Guhrow wieder frei. Es ist aber soviel dort verändert worden, daß eine Neuaufnahme nötig ist. Ich kann das leider nicht. Vor und nach dem Wehr VII sind Bootseinsatzstellen gebaut worden, ein Gebäude ist hinzugekommen, das Wehr völlig verändert. --- ...mal sehen, wann ich hinkomme... Vielleicht sollten wir und annähern... erst mal grob das wichtigste Details ...später im Frühjahr 2025 wird der Bereich vom Land Brandenburg neu beflogen... Sven | ||
| 7 | 2025-08-09 20:41 | closed | streckenkundler ♦1,857 | weitere Korrekturen... sollte nun passen... https://www.openstreetmap.org/changeset/170220353 | ||
| 4669167 Category: unknown | 1 | 2025-03-17 21:58 | opened | Fabian1429 ♦38 | Bergbausperrzone als Militärische Sperrzone gemappt? Irgendwie finde ich das passt nicht wirklich. Und die Lausitz ist ja durchzogen von diesen Bergbausperrzonen und die wurden bisher auch nicht gemappt. | Mining exclusion zones mapped as military exclusion zones? Somehow I don't think that really fits. And Lusatia is crisscrossed by these mining exclusion zones and they have not been mapped so far. |
| 2 | 2025-04-08 10:21 | commented | Tobermorit ♦124 | Grundsätzlich eine gute Idee, die Sperrbereiche zu mappen. Einige werden noch mehrere Jahrzehnte bestehen, sodass in diesen Gebieten dann auch das Betreten und Befahren verboten ist. Die Eingruppierung als militärisch (military=danger_area) ist natürlich unpassend. Ein übliches Mapping gibt es dafür noch nicht, oder? Die Angabe hazard=landslide ist zumindest schon mal passend. In Kombination dann mit boundary=hazard. Einsprüche dagegen? | ||
| 3 | 2025-04-08 18:23 | commented | Fabian1429 ♦38 | Ich finde es auch gut wenn Sperrgebiete gemappt werden. Allerdings fande ich hier aber wie du schon meintest das als Militärisch zu taggen nicht optimal. Deshalb finde ich den Vorschlag gut. Grüße :) | ||
| 4 | 2025-04-16 10:42 | commented | Tobermorit ♦124 | Problem bei dem von mir vorgeschlagenen Mapping (hazard=landslide, boundary=hazard) ist, dass es von den Renderen nicht angezeigt wird. Die Sperrbereiche sind zwar grundsätzlich da, werden aber bei den meisten (oder allen?) Kartendarstellungen nicht sichtbar. Dazu gibt es auch eine kurze Forumsdiskussion: https://community.openstreetmap.org/t/wie-markiere-ich-lmbv-sperrgebiet-betreten-verboten-lebensgefahr/91050 Vorschläge oder Ideen? | ||
| 5 | 2025-08-04 19:54 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Guten Abend, das "military" hat sich mit CS https://www.openstreetmap.org/way/1346033183 erledigt. @uvi hat das korrigiert. Sven | ||
| 4880427 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 15:40 | opened | --- | Name der Straße fehlerhaft. Müsste an dieser Stelle bis zur Kurve nördlich des Punktes Lindenstraße lauten. | Street name is incorrect, should read up to the curve north of the point Lindenstraße. |
| 2 | 2025-08-03 19:51 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Danke. Fehler nebst weiteren festgestellten Adress-Fehlern beseitigt (addr:city war mit addr:suburb vertauscht.) | ||
| 4869768 Category: OsmAnd | 1 | 2025-07-22 13:24 | opened | lutzgrzondziel ♦14 | Brücke abgerissen #OsmAnd | Bridge torn down |
| 2 | 2025-07-23 13:49 | closed | streckenkundler ♦1,857 | mit highway=construction korrekt erfasst. https://www.openstreetmap.org/changeset/169330120 | ||
| 3248710 | 1 | 2022-07-02 14:25 | opened | --- | der Wald heiß "Höllenbusch" | |
| 2 | 2022-11-20 14:40 | commented | uvi ♦7,072 | Da bräuchte man ein paar weitere Angaben zu den Grenzen?! Wäre das möglich? | ||
| 3 | 2025-05-25 19:04 | commented | Protoxenus ♦4,845 | Und auch die Quellennutzung beachten: Die Mitwirkenden von OpenStreetMap weisen wir darauf hin, dass keinesfalls Daten aus urheberrechtlich geschützten Quellen verwendet werden dürfen (z. B. Google Maps oder gedruckte Kartenwerke), ohne vorher die ausdrückliche Erlaubnis des Rechteinhabers erhalten zu haben. | ||
| 4 | 2025-07-21 06:40 | commented | streckenkundler ♦1,857 | https://bb-viewer.geobasis-bb.de/?layerIDs=239,9001,9000,159,149&visibility=true,true,true,true,true&transparency=0,0,0,0,0¢er=422674.87275569956,5889132.514523366&zoomlevel=10 nutzbare Quelle... | ||
| 5 | 2025-10-12 15:05 | closed | uvi ♦7,072 | angepasst | ||
| 4865040 Category: unknown | 1 | 2025-07-19 20:50 | opened | streckenkundler ♦1,857 | Hier sind neu ausgeschildert und gibt es auch vor Ort zwei (!!) Hydranten H300 recht dicht neben einander. Lage: beide auf einer ganz frisch gebauten Fahrradspur. Schilder vor Ort und Hydranten unter Flur vor Ort Sichtbar. | Here are newly signed and there are also two (!!) fire hydrants H300 right next to each other on site. Location: both on a brand new bike path. Signs on site and fire hydrants under floor on site visible. |
| 2 | 2025-07-30 14:43 | closed | PantherStrix ♦559 | Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/169725099 by noteSolver_plugin/0.5.0 | ||
| 4860363 Category: OsmAnd | 1 | 2025-07-17 04:40 | opened | weserbergland-kartograph | hier ist ein Parkplatz #OsmAnd | Here is a parking lot |
| 2 | 2025-07-18 20:22 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Hei, ergänzt. Danke, Sven | ||
| 4854123 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:55 | opened | Tatfahren ♦3,351 | Hier irgendwo hab ich von der Autobahn aus eine Gaspipeline kreuzen sehen. via StreetComplete_ee 60.0 | Via StreetComplete version 60.0 |
| 2 | 2025-07-18 17:07 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Die Grün-Schneise parallel zu Autobahn östliche Seite da gehen mindestens 2 Leitungen lang, vgl. https://www.mapillary.com/app/?pKey=1368887733789999 Die bleibt meiner Ansicht nach aber (zunächst) auf derSeite. Weiter im Süden, kreuzen Leitungen... Sven | ||
| 3 | 2025-07-18 17:28 | commented | Tatfahren ♦3,351 | Der note bezieht sich auf eine Leitungskreuzung weiter im Norden, ich hatte aufgrund schlechten Netzes die Position in SC nur geschätzt. Fahrtrichtung Süd https://www.mapillary.com/app/?pKey=1017378507200979&focus=photo Fahrtrichtung Nord https://www.mapillary.com/app/?pKey=1687842364975587&focus=photo bei https://www.openstreetmap.org/node/3203789166 | ||
| 4 | 2025-07-18 18:14 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Ich schaue mir das weiter an, ich bin im Moment mobil unterwegs. Durch die Luftbildnutzung in Brandenburg kann man ja auch ältere nutzen, da sieht man dann gerne was... Sven | ||
| 5 | 2025-07-18 19:39 | commented | streckenkundler ♦1,857 | So... wieder am Hauptrechner sitzend... In dem Bereich sind die Leitungstrassen recht alt... Packe mal JOSM aus und setze als Hintergrundebene folgenden WMS-Dienst: https://isk.geobasis-bb.de/mapproxy/dtk10_1986_2000_farbe/service/wms In dieser 25 Jahre alten Kartenausprägung sind solche unterirdischen Leitungstrassen noch eingezeichnet, jetzt weiß ich auch, was du meinst... Ja, da gibt es eine Leitung von Westen kommend, kreuzt die Autobahn und verläuft nach Süden ein Stück weit parallem zur Autobahn. Das ist genau diese Leitung, die du meinst! Eine weitere verläuft mindestens ab Ast. Mittenwalde östlich parallel der Autobahn und bleibt östlich... Ja in der Ecke gehen viele Leitungen durch... Sven | ||
| 6 | 2025-07-18 20:13 | closed | streckenkundler ♦1,857 | eingepflegt... | ||
| 7 | 2025-07-18 20:16 | reopened | Tatfahren ♦3,351 | |||
| 8 | 2025-07-18 20:16 | closed | Tatfahren ♦3,351 | Dankeschön! | ||
| 9 | 2025-07-22 11:35 | reopened | rik_ ♦102 | |||
| 10 | 2025-07-22 11:40 | commented | rik_ ♦102 | An der AS Bestensee wurden die Leitungen 2009 verlegt und um den Bogen der östlichen Auffahrt geführt. Auf älteren Luftbildern kann man den neuen Verlauf anhand der Schattierungen am Bewuchs gut erkennen. Ich habe die beiden Stränge einfach mal ein Stück weitergezeichnet. Südlich der L743 sieht man auch gut einen der Trassenverläufe, sollte sich also auch leicht in diese Richtung verlängern lassen. | ||
| 11 | 2025-08-04 10:34 | closed | rik_ ♦102 | Ich habe begonnen die Leitungen hier in der Region nach ihren echten OTG-Positionen sowie mit ref + operator zu taggen. Ich denke, die Note kann jetzt endgültig geschlossen werden :-) | ||
| 4860364 Category: OsmAnd | 1 | 2025-07-17 04:41 | opened | weserbergland-kartograph | dies ist leider kein öffentlicher Parkplatz, es ist ein Schild zu finden, dass aussagt, der Parkplatz sollen nur für bootsausleiher und unberechtigte würden abgeschleppt #OsmAnd | This is unfortunately not a public parking lot, there is a sign that states the parking lot is only for boat renters and unauthorized vehicles will be towed. |
| 2 | 2025-07-17 12:42 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Ist mit CS https://www.openstreetmap.org/changeset/136969055 als access=customers erfasst worden. Das sollte ausreichen. | ||
| 4731695 Category: OsmAnd | 1 | 2025-04-28 11:21 | opened | uvi ♦7,072 | Spreewerk Lübben #OsmAnd | Lübben Power Plant |
| 2 | 2025-04-28 19:32 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Der Name "Spreewerk Lübben" ist in der Ersterfassung mal an der Außenlinie = äußerer Zaun erfasst worden, vgl. https://www.openstreetmap.org/way/166107045/history Der Grund könnte wohl sein, daß das gesamte eingezäunte umgrenzte Areal eben Börnichen Nr. 99 ist (=Spreewerk) Ich hab da nicht wirklich eine bessere Idee gehabt. Hast du eine? ...fragt Sven | ||
| 3 | 2025-07-13 17:02 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Hei, ich habe Name und Adresse nun an das industial-outer gesetzt... Der Rest bringt die Zeit... Sven | ||
| 4728357 Category: unknown | 1 | 2025-04-26 07:44 | opened | --- | Brandenburg | Brandenburg |
| 2 | 2025-06-30 11:56 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Ja, die Meldung liegt in Brandenburg. | ||
| 4644537 Category: Spam | 1 | 2025-02-27 20:09 | opened | --- | Liebe OpenStreetMap Engagierte, gemeinsam können wir einen kleinen Erfolg feiern. Durch unser Wirken und die Änderung Eurer Kartendaten finden Störungen im Naturschutzgebiet Pinnower See kaum noch statt. Aber: Falsche oder unpräzise Kartendaten auf Eurer inzwischen mächtigen Plattform verursachen in unserer Naturschutzarbeit manchmal Probleme. z.B. bei Verknüpfungen mit Freizeit-Apps oder in der Kommunikation mit Behörden. (Dort ist die Datenlage nicht die Beste.) Die Grenzen des NSG Pinnower See sind bei OpenStreetMap nicht präzise bis falsch eingetragen. In diesem Fall liefert der der GeoBox-Viewer etwas bessere Informationen: https://geobox-i.de/GBV-BB/ (Naturschutzgebiete einblenden-besonders der markierte Bereich) Ich habe bereits versucht, mit Ortskenntnis die NSG Grenzen selbst zu korrigieren. Weil viele weitere Vektoren dabei gleichzeitig verschoben wurden, hatte ich die Befürchtung, Eure Kartendaten zu ruinieren und habe das Vorhaben zunächst abgebrochen. Wenn Ihr mir eine Anleitung gebt, wie ich ausschließlich die NSG Fläche bearbeite, wäre ich dankbar und würde das gern übernehmen. Neben den NSG´s würden wir auch gern alle FFH-Gebiete in unserem Wirkungskreis Oberhavel eintragen. Als Support für unsere aktiven Mitglieder. Herzliche Grüße Claudia Köhler NABU Oranienburg www.nabu-oranienburg.de claudia.koehler@nabu-oranienburg.de | |
| 2 | 2025-06-29 14:10 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Hallo Claudia, ich schaue in Brandenburg immer etwas nach den NSG's. Ich hab die Grenze mal angepasst. Sie sollte jetzt hinreichend nach der Karte der Verordnung übereinstimmen. Die Grenze dieser Karte ist gleich der offiziellen Grenze des LfU. Da muß man aber Wissen, daß diese Grenze eh nicht rechtsverbindlich ist und zum dem auf einem Kartenstand aus dem Jahre 2000 und davor basiert. Ich bin schon lange dazu übergegangen, diese Grenzen nicht 1:1 zu übernehmen, sondern so anzupassen, wie es der Gesetzgeber wohl gemeint haben könnte. Das wäre naach Osten Uferkante der Havel, Nach Norden Straße und Siedlung ausschließend. Nach Westen auch Siedlung ausschließend, Beim Weg hab ich den Dammfuß angenommen. Diese Ecke, wo die Note ist, ist in der Originalkarte auch drin. Was FFH-Gebiete anbelangt: Nun Offiziell sind noch immer die Grenzen des 2017er Meldestandes. Da du dich schon versucht hast, hast du sicher einen Account bei OSM. Wenn du weitere Fragen hast, kannst du mich gerne mittels PN kontaktieren. Sven | ||
| 4812383 Category: unknown | 1 | 2025-06-19 05:49 | opened | mappy123 ♦13,285 | Schloß oder Schloss? Die Straße ist mit ß in OSM erfasst die Adressen mit ss. Wie ist die Straße vor Ort ausgeschildert? Alte oder neue Rechtschreibung? | Castle or Castle? The street is recorded with ß in OSM, the addresses with ss. How is the street signposted on site? Old or new spelling? |
| 2 | 2025-06-22 05:04 | commented | mappy123 ♦13,285 | es steht auf dem Straßenschild wirklich noch die alte Rechtschreibung, aber irgendwie fände ich es nicht passend nur weil die evtl. vergessen haben das Schild zu tauschen dort die falsche Schreibweise zu haben. Meinungen? | ||
| 3 | 2025-06-26 07:07 | commented | streckenkundler ♦1,857 | "Lustig" https://www.mapillary.com/app/?pKey=171485668227877 Aber https://bb-viewer.geobasis-bb.de/?layerIDs=237,9001,9000,159,149&visibility=true,true,true,true,true&transparency=0,0,0,0,0¢er=436033.12339824135,5737274.271063516&zoomlevel=13 | ||
| 4817101 Category: Spam | 1 | 2025-06-22 09:11 | opened | th3l0nius | Diese Straße wird als "normale Verbindungsstraße, wenn auch..." bezeichnet. Das ist extrem irreführend und es ist schlicht eine Katastrophe, daß die gängigen Routenplaner die Leute hier lang schicken. Diese Straße ist mit normalen Fahrzeugen nicht befahrbar. Das betrifft die ganze Strecke von Freidorf bis zur Autobahn. Richtung Baruth geht es. Der Punkt ist: sie hat keinerlei Straßenbelag. Man fährt auf Sand und muß 30 bis 40cm tiefe Löcher umfahren. Mit mehr als 10 km/h zu fahren würde jedes normale Auto schwer beschädigen, von den Schütteltraumen der Insassen ganz zu schweigen. Feld- oder Waldwege, auf denen man so schlecht fahren kann, sind die absolute Ausnahme. Das war schon immer so, aber seit der Erfindung der Navis usw., werden die Leute auf diese Nicht-Straße geführt. Dies betrifft way/344127522 - sorry, ich weiß nicht, ob ich dem Objekt direkt eine Notiz anfügen könnte... | |
| 2 | 2025-06-22 19:41 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei, Vielen Dank für deine Einschätzung. Ich sehe es genau wie du auch... Für mich ist hier nur highway=track angemessen. Wenn du in die Historie schaust, was das sogar mal highway=unclassified... https://www.openstreetmap.org/changeset/126722674#map=15/52.06402/13.66699 Für mich ist das ein zwar öffnentlich befahrbarer Weg, es mit ansatzweise einer Straße gleichsetzen zu wollen sehe ich als falsch an. Ich lasse die Note erst mal offen. Ich überlege mir die nächsten Tage mal, wie man weiter verfahren kann... streckenkundler | ||
| 3 | 2025-06-23 21:24 | commented | limes11 ♦8,498 | Das wurde in der Vergangenheit schon mehrfach von track auf unclassified/service und wieder zurück geändert. Die Frage ist unabhängig vom Ausbauzustand, welche Verkehsbedeutung diese Straße hat. Wenn sie de facto für Anwohnern als Verbindungsstraße genutzt wird, dann ist sie nunmal kein track. Ist sie freigegeben aber niemand nutzt sie, dann wäre track ok. | ||
| 4 | 2025-06-24 17:15 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Ich kenne diesen Verbindungsweg. Dererlei haben wir einige hier in der waldreichen Gegend. Für highway=service|unclassified würde ich einen gewissen Ausbaugrad erwarten, der aber nicht da ist. Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß der Weg regelmäßig und häufig genutzt wird. Lokal benutzt wird er, wer weiß, worauf er sich einlässt (oder diese Routing-Falle tritt, was anderes ist ds nicht!). In den Straßendaten Brandenburgs ist der Weg nicht mal der Gemeinde zugeordnet! Es ist schlicht ein nicht ausgebauter frei befahrbarer Waldweg. So, wie es jetzt ist, halte ich das für eine böse Falle, da nützen auch smoothness und surface nichts. Wenn solche Wege als service oder unclassified durchgehen, können wir viele frei befahrbare unbefestigte Wege entsprechend hochstufen... wenn das bei den Kandidaten gemacht werden würde, die ich im Hinterkopf habe, na dann gute Nacht... Sven | ||
| 5 | 2025-06-24 20:33 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Ergänzung: unterm Strich regelt das nur der Landesbetrieb Forst Brandenburg, der in Bezug auf diesen Weg zu über der Hälfte Eigentümer ist, vergleiche https://www.brandenburg-forst.de/geoportal/#layer=bg_bm.2.t.0.0*fgk.101.t.def.0*alk_eglfb.6.t.default.0&zoom=14.973&lat=5769033&lon=408996 Sven | ||
| 6 | 2025-06-25 05:40 | commented | limes11 ♦8,498 | Eine Routine-Falle liegt hier nicht vor. smoothness=horrible sagt eindeutig, dass die Straße für normale PKW ungeeignet ist, siehe Wiki. Das To-Do liegt hier auf Seiten der Router, dies zu beachten. Falls zutreffend, kann die smoothness weiter herabgesetzt werden, z.B. very_horrible. Die Beschilderung vor Ort suggeriert eindeutig den Verbindungscharakter. Auch der Hinweis auf das Ende der Ausbaustrecke ergibt nur Sinn, wenn es sich nicht um einen einfachen Waldweg handelt. Selbst im Wikipedia-Artikel von Freidorf wird auf die Anbindung an die Autobahn verwiesen (über die Dornswalder Str., ein Name der hier fehlt) Die Verkehrsbedeutung kann nur mit Vor-Ort-Kenntnis eingeschätzt werden. Da der hw-tag bereits mehrfach auf unclassified/service geändert wurde, scheinen jedenfalls einige User dies entsprechend einzuschätzen. | ||
| 7 | 2025-06-25 05:40 | commented | limes11 ♦8,498 | Routine = Routing | ||
| 8 | 2025-10-17 09:34 | commented | jengelh ♦3,092 | >Die Frage ist unabhängig vom Ausbauzustand, welche Verkehsbedeutung diese Straße hat. Wenn sie de facto für Anwohnern als Verbindungsstraße genutzt wird Wenn die Straße so schlecht zu befahren ist und die Leute lieber rundherum fahren, dann kann sie ja keine große Bedeutung haben. | ||
| 4811163 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-18 08:18 | opened | desputin ♦178 | Hausnummer 47 glaube ich. Fehlt in der karte via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285189.jpg | |
| 2 | 2025-06-24 19:43 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Adresse ergänzt. https://www.openstreetmap.org/changeset/168064955 Deine Note nebenan zum leisure=outdoor_seating lasse ich noch mal offen... da hab ich wenig Tagging-Erfahrung, auch wenn ich lange dabei bin. | ||
| 4796385 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-08 20:40 | opened | epigen108 ♦197 | Unable to answer "Where is this fire hydrant located?" – Pillar Fire Hydrant – https://osm.org/node/1783308812 via StreetComplete 61.1: Hier ist kein Hydrant, aber ein Schild, das auf einen Hydranten verweist Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283159.jpg | There is no hydrant here, but a sign referring to one. |
| 2 | 2025-06-12 00:16 | commented | Bobbi123 ♦503 | Kann ich so bestätigen; dort ist kein Überflurhydrant - nur an der auf dem Schild gezeigten Stelle ein Unterflurhydrant. Leider sind in Erlangen aber die Unterflurhydranten noch nicht flächendeckend auf OSM erfasst. Ich würde deshalb den Hydranten hier einfach rausnehmen. | ||
| 3 | 2025-06-17 10:25 | closed | Bobbi123 ♦503 | erledigt | ||
| 4 | 2025-06-17 17:03 | reopened | streckenkundler ♦1,857 | |||
| 5 | 2025-06-17 17:09 | commented | streckenkundler ♦1,857 | ...und warum nicht einfach den Hydranten im Abstand vom Schild (2,2m sowie 19,8m) in den gezeigten Richtungen verschieben und korrigieren? Offensichtlich weißt du, daß es da einen Hydranten gibt. An der besagten Stelle ist in OSM aber kein Hydrant erfasst. So ist es wieder mal nur eine Löschung! | ||
| 6 | 2025-06-18 08:12 | closed | Bobbi123 ♦503 | Du musst schon genau lesen. Hier war ein ÜBERFLURHydrant eingezeichnet, was an der Stelle nunmal falsch ist/war. Deshalb ist es sachlich absolut richtig, diesen falschen Überflurhydranten hier zu entfernen. | ||
| 7 | 2025-06-18 14:44 | reopened | streckenkundler ♦1,857 | |||
| 8 | 2025-06-18 14:52 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Was hindert dich daran, den Punkt an die korrekte Stelle verschieben und es in einen UNTERFLURHYDRANT zu ändern?Na? Nichts! Das wäre die korrekte Vorgehensweise hier in OSM. Daten verbessern, nicht löschen! Einfach löschen ist keine korrekte Arbeitsweise! | ||
| 9 | 2025-06-19 11:43 | closed | Bobbi123 ♦503 | |||
| 10 | 2025-06-19 14:57 | reopened | streckenkundler ♦1,857 | |||
| 11 | 2025-06-19 14:57 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Keine Antwort ist auch eine Antwort... Ich thematisiere das heute noch im Forum... :( | ||
| 12 | 2025-06-19 15:45 | closed | Bobbi123 ♦503 | |||
| 13 | 2025-06-19 16:08 | reopened | streckenkundler ♦1,857 | |||
| 14 | 2025-06-19 16:08 | closed | streckenkundler ♦1,857 | https://community.openstreetmap.org/t/loschen-heute-hydrant/131606 | ||
| 15 | 2025-06-19 21:17 | reopened | qugeb ♦5,277 | |||
| 16 | 2025-06-23 18:31 | closed | milet ♦723 | Existenz bestätigt und Position minimal korrigiert. | ||
| 4794756 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-07 20:09 | opened | JanRieke ♦51 | Unable to answer "Is this stop lit?" – Bus Platform – https://osm.org/way/1167139723 via StreetComplete 61.0: Keine Haltestelle, sondern Busparkplatz | No stop, but bus parking lot |
| 2 | 2025-06-10 19:58 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei, ich bin mir hier nicht so sicher... Ich bewerte das z.Z. als Haltestelle für Reisebusse... Daher wäre das Tagging korrekt. Die roten Flächen sind Fläcken für Fußgänger markiert... streckenkundler | ||
| 3 | 2025-06-11 13:21 | commented | JanRieke ♦51 | Ich bin ziemlich sicher, dass das keine Haltestellen für Reisebusse sind, denn dann würden dort nur zum Ein- und Aussteigen Busse stehen. Auf Luftbildern sieht man, dass fast immer alle Plätze belegt sind und sich so gut wie keine Personen in dem Bereich aufhalten. Zudem gibt es auf dem Gelände keine weiteren Parkplätze für Busse. | ||
| 4 | 2025-06-20 05:42 | commented | Rhoon ♦4,063 | es ist weder offiziell als parkplatz noch als haltestelle ausgeschildert. es gibt nur das verkehrsschild 1024-14 "Kraftomnibus frei". | ||
| 5 | 2025-06-23 12:59 | commented | derNagel ♦9 | Hi, also der Bereich ist Ausschließlich für Reisebusse gedacht damit diese vernünftig stehen/Parken können. | ||
| 6 | 2025-06-24 06:04 | closed | Rhoon ♦4,063 | ok, also da ja hier gar keine bus stops, sondern parkplätze eingetragen sind, und da so korrekt ist, würde ich die diskussion schließen. | ||
| 4470999 Category: unknown | 1 | 2024-10-09 08:04 | opened | Ishiido | Der Zugang zum Querdamm ist nicht mehr möglich, da der Eigentümer ihn wegen Biberschäden gesperrt hat (Oktober 2024). | Access to the cross dam is no longer possible because the owner has closed it due to beaver damage (October 2024). |
| 2 | 2025-06-08 20:03 | commented | streckenkundler ♦1,857 | ...das hieße, zwei Wanderwege sind nicht mehr benutzbar! https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=18.0/51.8391/14.4237 Ist das so? Wurden diese umverlegt und wenn ja, wo lang? | ||
| 3 | 2025-06-08 21:18 | commented | Ishiido | Der Weg wurde gar nicht umverlegt. Der Querdamm ist von beiden Seiten als "Betriebsgelände - Betreten verboten" gekennzeichnet (es gibt keinen Zaun, man kann einfach durchgehen). Nachfrage beim NABU Cottbus ergab nichts genaues, nur die Vermutung, dass der Eigentümer Schadenersatzforderungen abweisen will, falls auf dem Weg jemand zu Schaden kommt. Auch dort vermutete man Unterhöhlungen des Dammes durch Biber. Auf Nachfrage beim Amt Peitz (dachte, die würden sich für Tourismus interessieren, Fehlanzeige) führte zum Verweis an den Eigentümer. Die Beschilderung der Wanderwege ist unverändert und weist den gesperrten Weg. | ||
| 4 | 2025-06-09 19:54 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Guten Abend Ishiido, Vielen Dank, also so eine Art access="auf eigene Risiko"... Ich werde mal access=private setzen, mit einer description und Link herher: https://www.openstreetmap.org/changeset/167416050... Das sollte erstmal reichen. Grüße, Sven | ||
| 4787838 Category: unknown | 1 | 2025-06-03 06:47 | opened | --- | Das ganze Gewerbegebäude wird demnächst abgerissen und neu errichtet (Plan 2025 bis 2026). Dabei schließen im Laufe des Jahres 2025 nach und nach die Geschäfte bzw. sind bereits ausgezogen. Kann dies regelmäßig jemand nachtragen? Spätestens zum Gebäudeabriss sollten auch alle Geschäfte gelöscht werden. https://www.lr-online.de/lausitz/cottbus/einkaufen-in-peitz-gewerbekomplex-am-teufelsteich-vor-verkauf-das-ist-der-plan-77902814.html | The entire commercial building will be demolished and rebuilt soon (planned for 2025 to 2026). As a result, the shops will close one after another throughout 2025 or have already relocated. Can someone regularly update this information? At the latest by the time of the building's demolition, all shops should also be deleted. https://www.lr-online.de/lausitz/cottbus/einkaufen-in-peitz-gewerbekomplex-am-teufelsteich-vor-verkauf-das-ist-der-plan-77902814.html |
| 2 | 2025-06-08 22:01 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Artikel ist leider hinter der Bezahlschranke! Somit ist nicht nachvollziehbar, was da steht... :( | ||
| 3 | 2025-12-10 18:37 | commented | Fabian1429 ♦38 | Gewerbekomplex am Teufelsteich vor Verkauf – das ist der Plan - Gewerbekomplex am Teufelsteich in Peitz wird verkauft, ältere Geschäfte ziehen aus. - Grund: Hohe Kosten für Brandschutz, Eigentümer aus alten Bundesländern. - Gespräche mit Kaufinteressenten laufen, Gewerbegebiet soll erhalten bleiben. - Gastronom Jens Krüger muss Lokal schließen, wenn alles abgerissen wird. - Bürgermeister Peitz setzt sich für verbleibende Händler ein. Den vollständigen Artikel gibt es hier: https://www.lr-online.de/lausitz/cottbus/einkaufen-in-peitz-gewerbekomplex-am-teufelsteich-vor-verkauf-das-ist-der-plan-77902814.html | ||
| 4787199 Category: unknown | 1 | 2025-06-02 16:36 | opened | LosHawlos ♦69 | Die Pretschener Spree ist hier mit boat=no getaggt, aber die Einfahrt hier nicht durch ein Schild verboten. Darf man die Pretschener Spree befahren oder nicht? | The Pretschener Spree is tagged here with boat=no, but the entrance here is not prohibited by a sign. Is it allowed to navigate the Pretschener Spree or not? |
| 2 | 2025-06-02 19:54 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei, hier ist es so eine Sache... Theoretisch könnte man hier fahren, rein praktisch ist es ein zumeist kanalisiertes Gewässer, Wassermenge, Gewässerbreite und Gewässertiefe reichen nicht mal für einen Paddelbootverkehr aus. Nach https://bravors.brandenburg.de/verordnungen/lschiffv ist es auch ein nicht schiffbares Landesgewässern, deswegen boat=no; anderenfalls wäre es gelistet. Ich hab mich hier vor ewigen Zeiten dahingehend angenähert, als daß ich ein navigable=yes gesetzt habe, wenn das Gewässer erst mal grundsätzlich als befahrbar eingestuft wurde... Soll ich mal eine entsprechende OverpassTurbo-Abfrage generieren? In Spreewald ist nicht alles mit boat=no ausgeschildert, was auch boar=no ist... Leider... Sven PS: übrigens Vielen Dank für deine Wasser-Sichtweise! Das hilft sehr. | ||
| 3 | 2025-06-08 16:06 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Mit CS https://www.openstreetmap.org/changeset/167349109 dürfte sich die Note erledigt haben... Danke... | ||
| 4545872 Category: unknown | 1 | 2024-12-07 10:07 | opened | --- | K6730 -> K6728 https://www.ls.brandenburg.de/ls/de/verwalten/karten/netzknotenkarten/ | State Parliament of Brandenburg - Network Node Maps |
| 2 | 2025-06-07 20:18 | closed | streckenkundler ♦1,857 | korrigiert. Danke. | ||
| 4786951 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-02 13:54 | opened | m00nlight00 ♦1 | Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – Pension Zum alten Schulhaus (Parking Lot) – https://osm.org/way/596108941 via StreetComplete 61.1: Nur für Pensionsgäste | Only for pension guests |
| 2 | 2025-06-04 20:06 | closed | streckenkundler ♦1,857 | das seit langem gesetzte access=customers sollte ausreichend sein https://www.openstreetmap.org/way/596108941 | ||
| 4545877 Category: unknown | 1 | 2024-12-07 10:14 | opened | --- | K6727 https://www.ls.brandenburg.de/ls/de/verwalten/karten/netzknotenkarten/ | Network Node Maps |
| 2 | 2025-06-04 20:02 | closed | streckenkundler ♦1,857 | eingetragen, Danke. | ||
| 4557585 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-20 04:57 | opened | Stulle50 ♦4 | Hier ist keine Straße, im Herbst fahren hier landwirtschaftliche Fahrzeuge über das Feld via StreetComplete 60.0 | |
| 2 | 2024-12-21 17:03 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Das ist ja auch nur als track erfasst... Die aktuellen Luftbilder des LGB und auch Bing zeigen hier Fahrspuren... Muß aber eine recht frische Nutzung sein... | ||
| 3 | 2025-06-04 19:48 | closed | streckenkundler ♦1,857 | |||
| 4575246 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-04 08:26 | opened | Stulle50 ♦4 | Das ist ein leerstehendes Haus und trug ehemals die Nummer 7 via StreetComplete 60.0 | |
| 2 | 2025-01-04 17:26 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei, ...offiziellen die Adressdaten liegen aud diesem Gebäude. Wird es wieder bezogen (irgendwann)? Soll es evt. abgerissen werden? Ist das Gebäude links daneben da nun das Hauptwohngebäude? (wo du die Straße/Hausnummer gesetzt hast). Dann übertragen wir die restlichen Adressen dahin... Danke, Sven | ||
| 3 | 2025-06-04 19:48 | closed | streckenkundler ♦1,857 | |||
| 4789140 Category: OsmAnd | 1 | 2025-06-04 00:33 | opened | --- | Imbiss ist nicht mehr vorhanden. #OsmAnd | The snack bar is no longer available. |
| 2 | 2025-06-04 19:38 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Danke... ich hab das auskommentiert... das könnte eine mobile Imbiss-Bude gewesen sein, aber obwohl... im aktuellen Luftbild sieht man Spuren... Ich hab es wikigemäß auskommentiert. vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix | ||
| 4486431 Category: StreetComplete | 1 | 2024-10-20 07:56 | opened | tom9522 ♦2 | Bridge currently closed via StreetComplete 59.2 | |
| 2 | 2024-10-20 09:54 | commented | tom9522 ♦2 | Der Punkt ist bei Streetcomplete verrutscht. Es geht um die als solche markierte Brücke auf dem Naundorfer Weg, zwischen den Hausnummern 4 und 5. | ||
| 3 | 2024-10-29 20:44 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei, bist du da gelegentlich vor Ort und kannst das beobachten, wann die Sperrung vorbei ist? Dann melde es bitte. Ich hab die Brücke auf highway=construction + construction=servise + access=no gesetzt, das sollte hinreichend ausreichend sein: https://www.openstreetmap.org/changeset/158516157 Ich beobachte, von Lübben komme ich da aber nicht so schnell vorbei... Melde bitte Neuerungen hier... streckenkundler | ||
| 4 | 2024-10-29 20:49 | commented | tom9522 ♦2 | Danke! Werde leider wahrscheinlich nicht noch einmal in der Gegend vorbeikommen. Zu dem Zeitpunkt des Kommentars war die Brücke bereits etwas zerlegt, sowie voll gesperrt, aber noch keine weiteren Anzeichen von Ausbesserung oder Ersatz der Brücke zu sehen. | ||
| 5 | 2024-10-29 21:01 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Gut... dann werden wir sehen... Da hier auch eine Knotenpunktnetzroute (Route vom Knotenpunkt 12 zum Knotenpunkt 38) betroffen ist, vergesse ich es nicht... Das schaue ich immer regelmäßig durch... Darum lasse ich die Note auch offen. Danke, Sven | ||
| 6 | 2024-10-30 16:23 | commented | mbit ♦24 | Laut Mitteilung des Amtes Burg soll da zeitnah etwas passieren: https://amt-burg-spreewald.de/de/aktuelles/aktuelle-meldungen/artikel-brueckenbau-im-naundorfer-weg-strasse-gesperrt.html | ||
| 7 | 2025-06-03 10:03 | closed | dcbm ♦4 | |||
| 8 | 2025-06-03 14:53 | reopened | streckenkundler ♦1,857 | |||
| 9 | 2025-06-03 14:53 | closed | streckenkundler ♦1,857 | @dcbm: Vielen Dank! :) | ||
| 4785323 Category: unknown | 1 | 2025-06-01 13:52 | opened | --- | 2 | |
| 2 | 2025-06-02 12:33 | closed | streckenkundler ♦1,857 | unklar, was gemeint ist. Das nächste mal bitte mehr Erläuterung! | ||
| 4785325 Category: unknown | 1 | 2025-06-01 13:52 | opened | --- | 1 | |
| 2 | 2025-06-02 12:33 | closed | streckenkundler ♦1,857 | unklar, was gemeint ist. Das nächste mal bitte mehr Erläuterung! | ||
| 4776895 Category: unknown | 1 | 2025-05-26 20:45 | opened | LosHawlos ♦69 | Hier wurde ein neuer Fischaufstieg gebaut. | A new fish ladder was built here. |
| 2 | 2025-05-28 20:21 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei, Vielen Dank... ist Luftbildsichtbar... Ich hab mal an beiden Stellen gearbeitet... https://www.openstreetmap.org/changeset/166892293 Passt das? | ||
| 3 | 2025-06-01 13:54 | closed | LosHawlos ♦69 | |||
| 4774712 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-25 12:27 | opened | Tobermorit ♦124 | Hier ist der Weg nur ein Pfad und nicht mit PKW befahrbar, weil er zu schmal ist. via StreetComplete_ee 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/280239.jpg https://streetcomplete.app/p/280240.jpg | |
| 2 | 2025-05-25 17:02 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei, ...du warst vor Ort... Das ist dann aber nur eine kurzer Abschnitt? 60m weiter östlich, gegenüber Hausnummer 26 sind im aktuellen Luftbild 2 Autos zu sehen. Bis in Höhe der Hausnummern 31 und 32 muß es von Westen kommend auch per Auto gehen, Im Luftbildvergleich scheint in der Charge 2016-2018 da auch ein Auto zu stehen... fragende Grüße... | ||
| 3 | 2025-05-26 03:52 | commented | Tobermorit ♦124 | Ja, ich war vor Ort. Ja, es ist nur ein kurzer Abschnitt (etwa 50 m) der nicht (mehr?) durch PKW befahren werden kann. Die Zufahrt zu den Hausnummern 31 bis 35 scheint jetzt von Westen her zu erfolgen. Da war ich aber leider nicht schauen, sodass ich den genauen Verlauf nicht kenne. | ||
| 4 | 2025-05-26 15:43 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei, bist du in absehbarer Zeit wieder vor Ort? Ansonsten habe ich schon gesehen, wie die Zuwegung ist... Sven | ||
| 5 | 2025-05-26 17:02 | commented | streckenkundler ♦1,857 | ...wahrscheinlich war da nie ein mit Auto befahrbarer Weg... Das DGM zeigt da ein ziemliches Relief... Ich hab da mal Lagekorrigiert und angepasst... Schau mal... | ||
| 6 | 2025-05-27 05:38 | closed | Tobermorit ♦124 | Das sollte passen. | ||
| 2488756 | 1 | 2021-01-07 11:41 | opened | elgolfo ♦293 | Hier sind die Wege großflächig mit access=private getaggt. Das entspricht wahrscheinlich nicht der Realität und sollte mal vor Ort geprüft werden. Idealerweise mit Fotodokumentation bei Mapillary o.ä. Details in der Diskussion hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/60327645 | |
| 2 | 2023-10-23 20:15 | commented | bwbuz ♦5,079 | Wie in allen mir bekannten Waldgesetzen der Länder, gilt auch in Brandenburg ein Verbot des Befahrens von Waldwegen für die Allgemeinheit. Somit ist ein access=private wohl zu viel des Guten...hier müsste motor_vehicle=private stehen, da das Betreten und Radfahren erlaubt sind. | ||
| 3 | 2023-11-22 20:42 | commented | limes11 ♦8,498 | Naturschutzgebiet - Sehr gut möglich, dass diese "Wege" nach Verordnung nicht betreten werden dürfen. In dem Fall wäre access=no besser | ||
| 4 | 2023-11-22 20:58 | commented | bwbuz ♦5,079 | Einfach hier mal schauen: https://bravors.brandenburg.de/verordnungen/nsgheidehofgolmberg | ||
| 5 | 2023-11-22 21:04 | commented | bwbuz ♦5,079 | Daraus ergibt sich access=private nicht. | ||
| 6 | 2023-11-22 21:43 | commented | limes11 ♦8,498 | Ja, kein sehr expliziter Bezug auf eine feste Karte. Andererseits - ehemaliges Militärgebiet - scheinen hier wohl noch Sperrungen vor Ort beschildert zu sein: https://www.wandern-berlin-brandenburg.de/2021/12/20/durch-den-ostteil-des-ffh-gebiets-heidehof-golmberg-mit-der-hoechsten-erhebung-des-niederen-flaemings-bus-holbeck-eichenallee-bus-stuelpe-baruther-str/ Muss mal jemand vor Ort checken | ||
| 7 | 2023-11-23 07:17 | commented | elgolfo ♦293 | Gute Morgen, ich hatte da ja schon eine Menge in dem Changeset[1] zusammengetragen. Vielleicht gibt es ja jetzt auch schon aktuellere Mapillary Bilder. Ich denke, das kann recht gefahrlos weniger restriktiv getaggt werden (ohne access=private). Idealerweise schaut man sich nochmal vor Ort an, aber es sieht doch schon stark so aus, dass access=private hier fehl am Platz ist. Viele Grüße Moritz [1]: https://www.openstreetmap.org/changeset/60327645 | ||
| 8 | 2023-11-23 08:16 | commented | limes11 ♦8,498 | Hat mal jemand bei den Behörden oder der Naturschutzbehörde nachfragt, welche Bedeutung diese Schilder noch haben? Die Wegdichte ist hier extrem für ein Naturschutzgebiet - Sind das tatsächlich forstwirtschaftlich genutzte Wege? Rückegassen? Falls kein Verbot besteht, lediglich vom Betreten abgeraten wird, gibt es access=discouraged | ||
| 9 | 2023-11-23 08:25 | commented | bwbuz ♦5,079 | @limes11: Danke für den Hinweis auf Sperrflächen! Ich habe hierzu die Gemeinden angemorst und um Info gebeten. Mal sehen was da kommt. Ich plane aber schonmal mit einer Vor-Ort-Erkundung, da ich bald in der Nähe sein werde. Den benachbarten Marker (https://www.openstreetmap.org/note/2488758) zum gleichen Thema habe ich geschlossen, sofern elgolfo einverstanden ist. Wir sollten das Thema hier zentral weiter bearbeiten. Viele Grüße Werner | ||
| 10 | 2023-11-24 12:34 | commented | elgolfo ♦293 | Mit dem Schließen des anderen Markers bin ich fein. Vor-Ort-Besuch ist super, wollte ich auch schon immer mal gemacht haben, aber es verschlägt mich selten in die Ecke. Wenn du was dort oder bei den Gemeinden was rausfindest, sage mal bitte Bescheid. | ||
| 11 | 2025-05-02 08:46 | commented | rik_ ♦102 | Hallo zusammen, ich war gestern vor Ort und habe das Gelände einmal umkreist. Ich möchte meine Erkenntnisse zum Thema Betretungs- und Befahrungsrechte gerne teilen. (1) Grundlegend gilt für Waldgebiete, und darum handelt es sich hier, das Landeswaldgesetz Brandenburg. Dieses regelt Betretungs- und Befahrungsrechte. Demnach wären Waldwege und Pfade (`highway=track`, `highway=path`) zu Fuß, per Fahrrad und mit dem Pferd passierbar. Kraftfahrzeuge dürfen die Waldwege (`highway=track`) nur für die Ausübung forstlicher und jagdlicher Zwecke befahren. Soweit ist das allgemein bekannt und erfordert kein weiteres Tagging (ggf. kann `motor_vehicle=forestry` explizit vergeben werden). (2) Da sich auf dem betreffenden Gelände das Naturschutzgebiet „Heidehof-Golmberg“ befindet, gelten zusätzlich die Regelungen aus der entsprechenden Verordnung [2]. Hier sind einige Verbote gelistet, welche bestimmte access-Tags erfordern: `vehicle=forestry` (damit ist hier auch das Radfahren tabu) `horse=no` Das Betreten der Wege zu Fuß bleibt prinzipiell gestattet, auch in Zone I (sofern es dort überhaupt Wege gibt) – hier ist also kein explizites Tagging erforderlich. @streckenkundler: Du schreibst in [3], dass hier Totalreservatszonierung exisitiert. Wo kann ich das nachlesen? Aus der Verordnung geht das IMHO nicht hervor. Oder meinst du damit einfach die „Zone I“ – hier gilt ja noch weiter eingeschränktes Befahrungsrecht (nur zu Jagdzwecken). (3) Rund um das Gelände gibt es immer noch Schilder, die auf Gefahren durch die ehemalige Nutzung als Truppenübungsplatz hinweisen und teilweise vor dem Betreten warnen und teilweise auch verbieten. Diese Schilder gelten meines Erachtens – falls überhaupt noch – für die Flächen abseits von Wegen, nicht aber für die Wege selbst. Das leite ich aus der Tatsache her, dass die Schilder (a) immer parallel zu Wegen stehen, aber nie vor Wegen selbst und (b) nicht nur entlang der öffentlichen Straßen stehen, sondern auch beiderseits der Waldwege im NSG s | ||
| 12 | 2025-05-02 08:46 | commented | rik_ ♦102 | (Fortsetzung) selbst (zumindest in Nähe der öffentlichen Straßen; siehe Foto [4]). Es wäre auch zu klären, inwieweit diese Schilder nach 20 Jahren überhaupt noch gültig sind (anderer Task). (4) Es gibt noch eine Interpretation der Regeln vom Land Brandenburg (?) selbst, die sich in Hinweisschildern manifestiert, welche an diversen Stellen zu finden sind, vgl. Foto [5]. Demnach würde sogar wieder `motor_vehicle=forestry` gelten und das Befahren mit Fahrrädern wäre erlaubt. Das widerspricht aber der Verordnung aus (2). Zu klären: Akzeptiert man beim Taggen die Regelungen aus der Verordnung (2) oder gilt – wie normalerweise üblich – die Wahrheit „On the ground“? Da die betreffenden Schilder allerdings relativ rar sind, würde ich eher die Regelungen aus der Verordnung übernehmen. Fazit: 1. `access=no` bzw. `access=private` ist als generelles Tagging für die Waldwege und Pfade im NSG nicht haltbar (außer wenn explizit beschildert). 2. Waldwege im NSG müssen `vehicle=forestry` bekommen, um allgemeines Radfahr-Routing zu unterbinden. 3. Aus dem gleichen Grund müssen Pfade im NSG `bicycle=no` bekommen. 4. Waldwege und Pfade im NSG müssen das Tag `horse=no` bekommen. Ich hoffe, dass ich nichts übersehen habe. --- [1] Landeswaldgesetz Brandenburg https://bravors.brandenburg.de/gesetze/lwaldg [2] Verordnung über das Naturschutzgebiet „Heidehof-Golmberg“ https://bravors.brandenburg.de/verordnungen/nsgheidehofgolmberg [3] https://www.openstreetmap.org/changeset/60327645#c581973 [4] Schild parallel zum Waldweg https://drive.google.com/file/d/1ruRdTpY2_O-ax9Rh1QiE0rECWMZEJXdd/view [5] Hinweisschild zu Rechte und Pflichten im NSG https://drive.google.com/file/d/1AdD2TAA3neCLjLIecl36bpUndfOtKOSZ/view | ||
| 13 | 2025-05-18 20:15 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Guten Abend zusammen... @rik_ wies mich beiläufig wegen einer anderen Sache auf diese Kommentare dieser Note hin... Also: 1. Rechtsverordnung: https://bravors.brandenburg.de/verordnungen/nsgheidehofgolmberg 2. Situation in OSM (an der ich nicht ganz "unschuldig" bin: https://overpass-turbo.eu/s/24mQ Das enspricht hinreichend der Außengrenze des NSG und der TR-Zonen (PS: Abfrage hier mit den Admin-Grenzen; wenn eine Schutzgebietsgrenze fast gleich Admin-Grenze ist, sehe ich in 80% solcher Beispiele Grenzgleichheit) Das NSG hat ja 3 Zonen. In OSM ist bisher nur die allgemeine Schutzgebietsfläche (=Außengrenze des NSG) und die Zone 1 erfasst. Mein Grund: Zone 1 ist defakto Totalresaervat. Die Zonen 2 und 3 sind unterschiedliche Bewirtschaftungsweisen. Die Grenzen sind z.B. über den https://geobroker.geobasis-bb.de/ verwendbar, da für mich diese Daten dieser Quelle den AGNB's des LGB unterliegen, was sie für mich nutzbar machen. Auch hier wird die Zone 1 dem Totalreservat gleich gesetzt, was für mich protect_class=1 rechtfertigt. Allgemein betrachte ich access=private zunächst einmal als das kleinere Übel... Ja, ich weiß, es geht sicher besser... In Bezug auf Schutzgebiete ist das aber immer eine Einzelbetrachtung des Gebietes(!!!), wo man stets den rechtlichen Rahmen hinzuziehen muß (Stichwort Alt-NSG's aus Zeiten vor 1945, aus Zeiten vor 1990... und auch danach... Nach 1990 gab es eine Zeit, da oblag den Landkreisen (nicht wie heute den Ländern) die NSG-Ausweisungen... Sven | ||
| 4754188 Category: unknown | 1 | 2025-05-11 19:12 | opened | Pirol5000 ♦1 | Wehr | Defense |
| 2 | 2025-05-13 06:54 | closed | streckenkundler ♦1,857 | ...ist seit 14 Jahren erfasst: https://www.openstreetmap.org/node/843358260 | ||
| 3667606 | 1 | 2023-04-30 15:53 | opened | flukx-sc ♦92 | Der Gehweg hat keine eigenen Lampen, daher habe ich not lit eingetragen, aber die Lampen auf der anderen Straßenseite beleuchten sicher mit. Wie richtig taggen? via StreetComplete_ee 52.0 | |
| 2 | 2025-04-30 15:10 | closed | streckenkundler ♦1,857 | ...indem jede einzelne erfasst wird: Punkt mit highway=street_lamp Aber ich denke mit dem CS https://www.openstreetmap.org/changeset/150458174#map=16/52.10442/13.70145 hat sich die Meldung erledigt | ||
| 4731687 Category: OsmAnd | 1 | 2025-04-28 11:09 | opened | uvi ♦7,072 | Bahnhof Börnichen #OsmAnd | Börnichen railway station |
| 2 | 2025-04-28 19:44 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Straßenname ergänzt. Vielen Dank! Sven | ||
| 4731688 Category: OsmAnd | 1 | 2025-04-28 11:11 | opened | uvi ♦7,072 | 1 #OsmAnd | |
| 2 | 2025-04-28 19:44 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Hausnummer 1 ergänzt, nebst Nr. 2: Danke! | ||
| 4709071 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-13 15:41 | opened | Kompass1 ♦40 | In context of overlay "Things" – Shelter – https://osm.org/way/300854620 via StreetComplete 60.3: Das ist kein Unterstand, denn es gibt kein Dach. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271262.jpg | That's not a shelter because there is no roof. |
| 2 | 2025-04-13 19:42 | commented | Rhoon ♦4,063 | steht der denn schon länger so da? oder wird der jetzt im frühling neu aufgebaut und das dach kommt noch? | ||
| 3 | 2025-04-22 16:11 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hallo zusammen, ...für mich sieht das Holz so aus, als es ein Dach beabsichtigt, aber nie gebaut wurde... (Geld alle?). Verwitterte, graue Farbe. Aber man sieht noch mehr, was bisher fehlte: ein Wehr: ref A123, eine Pegellatte, ein Geländer, Die Damm-Struktur im Hintergund der Straßenbahn... Hab ich mal ergänzt. Beim hellen Holz im Hintergrund dachte ich erst an eine Infotafel, ist aber eine Reparatur der unbedachten Laube. Sven | ||
| 4 | 2025-04-22 18:39 | closed | Kompass1 ♦40 | Ich bin bei der Survey das erste Mal dort vorbei gekommen, deswegen weiß ich auch nicht, ob das ein Dauerzustand ist, gehe aber davon aus. Einen Auf-/Abbau halte ich aufgrund des (unbegründeten?) Aufwands für unwahrscheinlich. Was ich mich gefragt habe ist, wie man sowas überhaupt taggen kann. Auf das entscheidende Stichwort "Laube" bin ich allein nicht gekommen. :) aus meiner Sicht erledigt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/165299569 | ||
| 4719307 Category: OsmAnd | 1 | 2025-04-20 17:04 | opened | --- | April bis Oktober:REUNERS HOFGARTEN RESTAURANT #OsmAnd | From April to October: Reuners Hofgarten Restaurant |
| 2 | 2025-04-20 21:55 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Aha... das ist neu... Danke. Erst ma lit CS https://www.openstreetmap.org/changeset/165213708 erfasst... Kommentare? | ||
| 4719335 Category: OsmAnd | 1 | 2025-04-20 17:18 | opened | --- | Stork Club Whiskey Destillery #OsmAnd | |
| 2 | 2025-04-20 21:46 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Daten ergänzt und vereinheitlicht. Danke. Hicks... ;) | ||
| 4719305 Category: OsmAnd | 1 | 2025-04-20 17:02 | opened | --- | Wassermühle doppelt #OsmAnd | Double watermill |
| 2 | 2025-04-20 21:40 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Ja, hier war die Mühle doppelt... CS nebst Lagekorrekturen: https://www.openstreetmap.org/changeset/165213396 | ||
| 4719304 Category: OsmAnd | 1 | 2025-04-20 17:01 | opened | --- | Gebühr 8-18 #OsmAnd | Fee 8-18 |
| 2 | 2025-04-20 21:28 | closed | streckenkundler ♦1,857 | fee=08:00-18:00 ergänzt, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/165213048 | ||
| 4719277 Category: OsmAnd | 1 | 2025-04-20 16:50 | opened | --- | kein Name #OsmAnd | No name |
| 2 | 2025-04-20 21:19 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Hast du recht... Namen sind keine Kategorien... nach description verschoben | ||
| 4717144 Category: Organicmaps | 1 | 2025-04-19 10:54 | opened | GoHardt ♦24 | "shelter without benches nor walls" OSM snapshot date: 2025-02-27T10:33:49Z POI has no name POI types: tourism-picnic_site amenity-shelter #organicmaps android | |
| 2 | 2025-04-20 21:09 | closed | streckenkundler ♦1,857 | als building=roof ergänzt. | ||
| 3835661 | 1 | 2023-08-15 17:13 | opened | streckenkundler ♦1,857 | Für dieses Haus fehlt noch die Adresse in den Adressdaten, man nach Oktober 2023 nach der Datenaktualisierung schauen. | |
| 2 | 2025-04-20 20:42 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Stand 20.4.25: keine Änderungen. | ||
| 3 | 2025-05-27 05:27 | closed | Rhoon ♦4,063 | 28b nach ALKIS BB | ||
| 4699488 Category: unknown | 1 | 2025-04-06 20:15 | opened | Cristian94778532 | https://www.openstreetmap.org/?mlat=52.00101&mlon=13.98446#map=16/52.00101/13.98446&layers=PN | |
| 2 | 2025-04-07 06:46 | commented | streckenkundler ♦1,857 | ??? | ||
| 3 | 2025-04-07 15:56 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei, jetzt hab ich mehr Zeit. Was willst du uns mit deiner Note sagen? Da bisher nichtssagend, werde ich diese morgen schließen. streckenkundler | ||
| 4 | 2025-04-08 14:59 | closed | streckenkundler ♦1,857 | leider erfahre ich nicht die Intention. | ||
| 4253607 | 1 | 2024-05-19 09:29 | opened | chris66 ♦16,652 | Ist diese Fahrradstraße wirklich nicht für Autos freigegeben? Von Pinnow nach Groß Drewitz machen die OSM Router einen riesen Umweg. | Is this bike path really not open to cars? The OSM router takes a huge detour from Pinnow to Groß Drewitz. "Is this bike path really not open to cars?" |
| 2 | 2025-04-02 09:03 | commented | streckenkundler ♦1,857 | https://www.mapillary.com/app/?pKey=1034210271741503 | ||
| 3 | 2025-04-03 06:58 | commented | chris66 ♦16,652 | Danke, dann muss ich schaun wo das genau ist. | ||
| 4 | 2025-04-03 18:34 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Das Bild ist Ortsausgang Groß Drehwitz... das Schöne ist, das sind 360° Bilder, ich vermute aber die Beschilderung ist unvollständig... hat man gerne mal... Sven | ||
| 5 | 2025-04-08 18:23 | closed | chris66 ♦16,652 | Ok, ist also korrekt nach Beschilderung getaggt. | ||
| 4689861 Category: unknown | 1 | 2025-03-31 09:48 | opened | streckenkundler ♦1,857 | Hier ist nun ein Radweg im Bau, siehe https://www.dahme-spreewald.de/de/aktuelles/spatenstich-fuer-den-bau-des-radweges-entlang-der-l402-erfolgt/141489 Bitte auch mal wegen Knotenpunktnetz beobachten. Da könnte es eine neue Route geben. | There is now a bike path under construction, see https://www.dahme-spreewald.de/de/aktuelles/spatenstich-fuer-den-bau-des-radweges-entlang-der-l402-erfolgt/141489 Also, observe the network of nodes, there could be a new route. |
| 2 | 2025-06-27 21:04 | commented | StefanHRT ♦2,395 | interessant, hat ja lange gedauert bis da mal was passiert (gab ja seit Jahren Bürgerbefragungen und Gespräche mit örtlichen Vereinen etc. im Rahmen von NUDAFA) | ||
| 3 | 2025-12-01 22:51 | commented | flippa48 ♦5 | Radweg ist fertiggestellt! | ||
| 4 | 2025-12-03 10:01 | commented | StefanHRT ♦2,395 | Es ist bereits ein Radweg eingetragen, allerdings vermutlich falsch getaggt (nicht für Fußgängerrouting). zudem fehlen an der Straße routingrelevante Details. | ||
| 4682295 Category: unknown | 1 | 2025-03-25 17:07 | opened | osmfd ♦312 | Ist hier wirklich ein Schmalspurgleis? | Is there really a narrow-gauge track here? |
| 2 | 2025-03-26 07:27 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Siehe https://www.openstreetmap.org/note/4682297 | ||
| 4682297 Category: unknown | 1 | 2025-03-25 17:08 | opened | osmfd ♦312 | Ist hier wirklich ein Schmalspurgleis? | Is there really a narrow-gauge track here? |
| 2 | 2025-03-26 07:27 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Ja! Das ist eine Historische, denkmalgeschützte Wehranlage. Auf dieser ist ein kurzes Schmalspurgleis. Entweder hier und/oder bei der Wehranlage westlich der Spree steht auch eine Lore drauf als Beispiel, wie die Wehrschütze gezogen wurden. Sven | ||
| 4604117 Category: unknown | 1 | 2025-01-27 16:52 | opened | streckenkundler ♦1,857 | Die Burglehner Straße ist ab jetzt irgendwo in dem Bereich keine durchgehende öffentliche Straße mehr. Ich weiß noch nicht von wo und bis wo... vgl.: https://www.luebben.de/stadt-luebben/de/amtsblaetter/2024/2024-01-amtsblatt.pdf?cid=zrv und https://www.luebben.de/stadt-luebben/de/buergerservice/aktuelles/verkehrsberuhigung-fuer-burglehner-strasse/ Es werden irgendwo öffnungsfähige Poller kommen. | The Burglehner Straße is no longer a continuous public road somewhere in that area from now on. I don't know yet where and until where... see: https://www.luebben.de/stadt-luebben/de/amtsblaetter/2024/2024-01-amtsblatt.pdf?cid=zrv and https://www.luebben.de/stadt-luebben/de/buergerservice/aktuelles/verkehrsberuhigung-fuer-burglehner-strasse/ Somewhere, retractable bollards will be installed. |
| 2 | 2025-03-01 17:13 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Stand 1.3.25 von beiden Seiten steht Zeichen 357-50 aber noch keine Sperrung. Durchfahrt mit PKW war möglich. | ||
| 3 | 2025-03-22 21:45 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hilfe des Forums gesucht... https://community.openstreetmap.org/t/welches-barrier-ist-angebracht-etabliertes-passt-nicht/127775 | ||
| 4 | 2025-03-23 15:06 | closed | streckenkundler ♦1,857 | erledigt https://www.openstreetmap.org/changeset/163991838 | ||
| 4673165 Category: unknown | 1 | 2025-03-20 16:34 | opened | streckenkundler ♦1,857 | Mir sind gerade eben etwa hier und 10m weiter südlich zwei recht neue Wander(?)wegweiser aufgefallen, als wir mit dem Zug kurz hielten. Über den Wegweiserfahnen war ein grünes Schild mit einem geschwungenen W. Das sah alles recht neu aus. Diese Art der Beschilderung erinnert mich an Knotenpunktnetzwerke. Sind in der Wuhlheide alle Wegweiser neu mit diesem W oder haben andere Wegweiser andere Buchstaben? Danke, streckenkundler | I've just noticed two fairly new hiking trail signs here and about 10m further south, as we briefly stopped with the train. Above the trail sign flags was a green sign with a curved W. Everything looked quite new. This type of signage reminds me of node networks. Are all the trail signs in Wuhlheide new with this W or do other signs have different letters? Thanks, path explorer |
| 2 | 2025-04-25 18:34 | commented | zwergpirate ♦14 | In der gesamten Wuhlheide wurden neue Schilder und Wegpunkte angelegt, das beschriebene W ist wohl das neue Logo der Wuhlheide. | ||
| 3 | 2025-10-13 16:01 | commented | Björn König ♦21 | Korrekt. Alle neuen Wegweiser und Schilder tragen das W als Logo der Wuhlheide. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/310473.jpg | ||
| 4636558 Category: unknown | 1 | 2025-02-21 22:24 | opened | --- | der name spree/kaltschmittna ist an dieser stelle nicht korrekt; es handelt sich in dem fall um die hauptspree. die kaltschmittna ist ein wiesengrundstück an einem abschnitt der hauptspree gelegen | The name Spree/Kaltschmittna is not correct at this point; it is the Hauptspree in that case. The Kaltschmittna is a meadow area located on a section of the Hauptspree. |
| 2 | 2025-03-13 18:02 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Hallo Anonym, Danke, der Doppelname war mir schon immer suspekt... Auch in den Gewässerdaten des LfU findet sich das nähmlich nicht. Dieser Doppelname war übrigens anscheinend von Anfang an so drin... Lieber Anonym. Ich schließe diese Meldung. Ich hoffe, daß du das weiterhin betrachtest. Setze bitte eine Meldung auf die Stelle, wo was Wiesengrundstück diesen Namen hat, dann setze ich da einen Namenspunkt. ...Sei frei darin, weitere Meldungen zu machen! Vielen Dank, streckenkundler | ||
| 4618265 Category: unknown | 1 | 2025-02-07 13:37 | opened | Tatfahren ♦3,351 | Ist das eine Parkanlage mit privaten oder öffentlichen Obstgärten? | Is that a park with private or public orchards? |
| 2 | 2025-03-11 13:15 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Ich würde das ganz klar als Parkanlage sehen, übrigens schau dir mal alte Luftbilder an: https://bb-viewer.geobasis-bb.de/?layerIDs=9001,9000,544,159&visibility=true,true,true,true&transparency=0,0,0,0¢er=430833.5100800002,5716379.980000006&zoomlevel=13 Sven | ||
| 4646852 Category: unknown | 1 | 2025-03-01 17:32 | opened | streckenkundler ♦1,857 | Hier findet anscheinend eine Streckenreaktivierung statt! Inbetriebnahme wohl Ostern dieses Jahres. Bauarbeiten laufen wohl bereits. Siehe https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?002,11062684,11063357#msg-11063357 Achtung: magels Ortskenntnis meinerseits vermute ich nur, daß es dieser Strang sein könnte! Bitte von jemandem mit VorOrtKenntnisse verifizieren. Danke. Sven | Apparently a route reactivation is taking place here! Commissioning probably at Easter this year. Construction work is probably already underway. See https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?002,11062684,11063357#msg-11063357 Note: due to my lack of local knowledge, I'm only guessing that it might be this line! Please verify by someone with local knowledge. Thanks. Sven |
| 2 | 2025-03-05 12:14 | commented | chriz1978 ♦340 | Es müsste diese Trasse sein, da diese beim beschriebenen "Alten Rettungshaus" vorbei kommt. In etwa dort, wo "Zeltplatzwart" eingetragen ist. | ||
| 3 | 2025-03-05 17:33 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei, ich hab gerade gesehen, daß du das angepasst hast. https://www.openstreetmap.org/changeset/163242562 Toll! Dickes Danke, Primärziel mit meiner Note ist erreicht... den Namen könnte man noch anpassen wie bei der Bestandsstrecke... Mit dem begleitenden Weg wird man schauen, da Pferdebahn, wird er bleiben... Mit der Grenze der Ruhezone I/28 könnte man ja mal den Nationalpark anfunken... Du wirst das doch bestimmt weiter beobachten? Dann kannst du die Note schließen. Sven | ||
| 4 | 2025-03-05 18:56 | commented | chriz1978 ♦340 | Ja, ich lasse sie aber erstmal noch offen, zum einen muss ja die Weiche noch rein und zum anderen müsste dann jemand vor Ort bzw. Aufgrund einer sicherlich bei DSO auch noch folgenden Dokumentation den Endpunkt noch genau setzen. Das ist jetzt erstmal nur geschätzt. | ||
| 5 | 2025-03-05 19:27 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei, och, ich bin entspannt... :) Da können wir weiter beobachten... Du hast recht, bei DSO kommen mit Sicherheit weitere Bilder... Sven | ||
| 6 | 2025-03-19 05:28 | commented | chriz1978 ♦340 | unter https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?003,11078542 gibt es den nächsten Baubericht. Aufgrund dessen müssen wir aber bei Vorlage eines neuen Luftbildes die Trasse etwas "zusammenfalten", denn so schnurgrade, wie eingezeichnet, verläuft sie nicht. | ||
| 7 | 2025-04-21 17:10 | commented | mardiz ♦4,060 | web.de: Spiekeroog - Die historische und bei Urlaubern beliebte Pferdebahn auf der ostfriesischen Insel Spiekeroog bekommt eine längere Trasse. Es wird an einem neuen Schienenstrang gebaut, der von der bestehenden Strecke abzweigt und rund 900 Meter durch den Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer bis zu einem alten Rettungsschuppen im Südwesten der Insel führt. Voraussichtlich von Mai an soll die neue Strecke mit einer Pferdestärke befahrbar sein | ||
| 8 | 2025-09-09 17:37 | commented | juangdse ♦77 | mittlerweile ist das mapping hier stimmig. Die Note kann also geschlossen werden. | ||
| 9 | 2025-09-09 17:38 | closed | juangdse ♦77 | |||
| 4331693 | 1 | 2024-07-13 15:59 | opened | --- | I-75 | |
| 2 | 2024-10-04 19:43 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Was ist mit "I-75" gemeint? | ||
| 3 | 2025-02-28 20:39 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Da unbekannt, was gemeint ist, schließe ich die Meldung. | ||
| 3264415 | 1 | 2022-07-12 17:58 | opened | eserte ♦6,465 | Einbahnstraßenregelung, offen Richtung Norden, vermutlich im Zusammenhang mit den Brückenarbeiten Storkower Straße. | |
| 2 | 2022-07-12 20:26 | commented | eserte ♦6,465 | Siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/3248363 | ||
| 3 | 2022-07-13 14:26 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Aha. So wie ich es sehe, kann aber vom Parkplatz gleich neben dieser Note nach Süden gefahren werden? https://www.mapillary.com/app/?pKey=588130902805117 oder was steht da auf dem temporären Schild an der Einfahrt? Wie werden denn die Radfahrer geleitet? Über den Bürgersteig? | ||
| 4 | 2022-07-13 16:06 | commented | eserte ♦6,465 | So, die Mapillary-Fotos von gestern sind nun sichtbar. Hier kann man das "Radfahrer absteigen"-Schild erahnen: https://www.mapillary.com/app/user/eserte?lat=52.298138799972&lng=13.629941699972&z=17&mapStyle=Mapillary+streets&menu=false&panos=true&dateFrom=2020-04-01&pKey=799719131030221&focus=photo&x=0.9157824857842882&y=0.4758874553992839&zoom=1.4714787414763824 Weiterhin sieht es aus, als ob Radfahrer nicht mehr in die Bahnhofstraße reinfahren dürfen: https://www.mapillary.com/app/user/eserte?lat=52.296741699972&lng=13.630617799972&z=17&mapStyle=Mapillary+streets&menu=false&panos=true&dateFrom=2020-04-01&pKey=585597249808907&focus=photo&x=0.03822514013966427&y=0.471088968775394&zoom=1.078465641039701 | ||
| 5 | 2022-07-13 16:23 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Ah... Danke... also in dem Abschnitt werde ich das Knotennetz auf den Fußweg legen und bicycle=dismount setzen... so mein Plan! CI hschaue aber deine Serie nochmal durch. | ||
| 6 | 2022-07-13 17:19 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Ich hab das mal mit bicyle=dismpunt gemacht. Auch hab ich den Knotenpunkt erstmal verlegt... Das müssen wir mal beobachten. Ich vermute ja, wenn die Behelfsbrücke Stokower Straße wieder eingebaut ist entzerrt sich das alles wieder etwas... Ich glaube, da wäre es auch zuviel des Guten, wenn der Kreisel selbst mit vermalledeit wird. Sven | ||
| 7 | 2022-07-16 18:21 | commented | eserte ♦6,465 | Hast du da genauere Informationen? Ich hatte den Eindruck, dass trotz der Behelfsbrücke die Sperrung der Unterführung noch lange bestehen bleibt, mindestens noch ein Jahr. | ||
| 8 | 2022-07-16 20:43 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei, nein, hab ich nicht, ich habe aber zum einen einen PN-Austausch mit User FA-KW dazu und zum anderen auch ein Stück weit ein Gefühl zur Sache... Weiter nördlich in Zeuthen und Eichwalde sind auch vor längerm Behelfsbücken eingebaut worden, die immer no da sind. Zur Zeit stellt es sich mir dort so dar, daß diese Bereiche zu mindestens per Fuß und Rad in irgend einer Form passierbar sind. Das erwarte ich nach Ende August an der Storkower Straße auch, schlichtweg deshalb: mit einer Hilfsbrücke garantiert man dann ein Mindestmaß an Verkehrsfluß... Darum möchte ich im Moment dort erst mal nur das nötigste erfassen und nach der Sperrpause der Bahn weitersehen... Da in der KW'er Ecke einige sehr aktive Mapper sind, (dich natürlich eingeschlossen ! :) ) mache ich mir da keine weiteren Sorgen... Grüße, Sven | ||
| 9 | 2023-10-18 20:00 | commented | mardiz ♦4,060 | "Sperrung der Unterführung noch lange bestehen bleibt, mindestens noch ein Jahr": ist noch gesperrt, Fußgänger sollen am Bf. queren | ||
| 10 | 2025-02-15 19:34 | commented | eserte ♦6,465 | Kann die Notiz geschlossen werden (weil die Einbahnstraßenregelung wohl aufgehoben wurde)? | ||
| 11 | 2025-02-15 21:25 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Ich denke ja, mit CS https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162325819 von @FA-KW ist das oneway weg... Ich bin mal so frei... Sven | ||
| 3883526 | 1 | 2023-09-11 16:50 | opened | streckenkundler ♦1,857 | Laut Amtsblatt Landkreis EE: https://www.lkee.de/media/custom/2112_10972_1.PDF?1689748091 ist die K6210 ab hier nach Nordwesten bis anscheinend einschließlich Ortslage Zeischa zur Gemeindestraße herabgestuft. Die verwendbaren ATKIS-Daten des LGB haben das noch nicht. Stand 11.9.2023 | |
| 2 | 2025-02-10 08:49 | commented | chris66 ♦16,652 | Das ref wurde ja bereits zur old_ref geändert, soll zusätzlich von tertiary auf unclassif. geändert werden? | ||
| 3 | 2025-02-10 16:58 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Hei Chris, danke fürs hochholen. Ich hab mir das nochmal angeschaut... ich würde es so lassen... Aber diese Einstufereien ist so, wie der Wind gerade einem gerade um den Hintern weht... Aktuell sieht es in der Umgebung so aus: https://overpass-turbo.eu/s/1YyD Meinungen? Sven | ||
| 4 | 2025-07-15 14:33 | commented | burrscurr ♦515 | Ich persönlich würde eher dazu neigen, highway=tertiary so zu lassen wie bisher. Die Umklassifizierung sollte ja nicht die Relevanz im Straßennetz geändert haben. Falls man hier Änderungen machen möchte, sollten aus meiner Sicht weitere Abschnitte in der Umgebung einbezogen werden. Wirklich notwendig ist das aus meiner Sicht nicht, ohne Not zu highway=unclassified abstufen würde ich deshalb nicht. Aber das ist nur eine Einschätzung aus der Ferne, ich kenne die Gegend nicht. | ||
| 3939953 | 1 | 2023-10-14 13:43 | opened | --- | geschlossen, wird abgerissen? | |
| 2 | 2024-02-22 16:18 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Areal mit Zaun abgesperrt... Abriss oder Neubau? | ||
| 3 | 2025-02-03 16:47 | commented | streckenkundler ♦1,857 | Letzten Freitag war fleißiger Abriss... | ||
| 4 | 2025-02-04 21:51 | closed | Schramme ♦4,759 | Abriss und mit razed getaggt. | ||
| 4603216 Category: OsmAnd | 1 | 2025-01-26 21:39 | opened | --- | Schrott , alte Anhänger und Altöl verteilt im Wald #OsmAnd | Scrap metal, old trailers, and used oil scattered in the forest |
| 2 | 2025-01-27 08:40 | closed | berndw ♦5,094 | Das ist kein Kartenfehler, sondern etwas für die Gemeinde Einfach mal eine EMail dahin schicken https://www.amt-schenkenlaendchen.de/verzeichnis/objekt.php?mandat=18864 | ||
| 3 | 2025-01-27 08:53 | reopened | streckenkundler ♦1,857 | |||
| 4 | 2025-01-27 08:55 | closed | streckenkundler ♦1,857 | @anonym ...diese Meldung ist hier der falsche Platz. Alternativ zum Kommentar von @berndw kannst aber auch bei Maerker Brandenburg https://maerker.brandenburg.de eine Meldung machen. Das Amt Schenkenländchen macht da mit und sie kümmern sich. | ||
| 4532341 Category: unknown | 1 | 2024-11-25 10:05 | opened | streckenkundler ♦1,857 | Rohbau fast fertig | Rough construction almost finished |
| 2 | 2025-01-24 21:43 | closed | streckenkundler ♦1,857 | erst mal in groben Zügen eingetragen. Der Rest bringt die Zeit... Ich schaue täglich darauf... | ||
| 4594415 Category: OsmAnd | 1 | 2025-01-19 16:54 | opened | --- | Fehlendes Gewässer ! #OsmAnd | Missing body of water! |
| 2 | 2025-01-22 11:32 | closed | streckenkundler ♦1,857 | ist doch da... Hm... | ||
| 4544466 Category: unknown | 1 | 2024-12-05 17:55 | opened | --- | Das Layout der Kreuzung spiegelt nicht die Realität wieder. Vgl. Luftbilder. | The layout of the intersection does not reflect reality. Cf. aerial photographs. |
| 2 | 2025-01-03 21:39 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Danke. Im Luftbild ist zwar noch nicht alles zu sehen (Straße ist noch im Bau), aber das relavante... https://www.openstreetmap.org/changeset/160967504 streckenkundler | ||
| 4568219 Category: unknown | 1 | 2024-12-29 16:33 | opened | streckenkundler ♦1,857 | Ist das noch ein Autohaus? Im Luftbild sieht es nun eher nach einem umgebauten Doppelhaus jeweils mit Garage aus... | Is that still a car dealership? The aerial view now looks more like a converted semi-detached house with a garage each... |
| 2 | 2025-02-13 06:22 | closed | Rhoon ♦4,063 | ja, nur noch wohnhaus. | ||
| 4559850 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-22 08:42 | opened | Stulle50 ♦4 | kein öffentlicher Weg via StreetComplete 60.0 | |
| 2 | 2024-12-22 15:32 | closed | streckenkundler ♦1,857 | eingetragen, Danke | ||
| 4559851 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-22 08:42 | opened | Stulle50 ♦4 | kein öffentlicher Weg via StreetComplete 60.0 | |
| 2 | 2024-12-22 15:32 | closed | streckenkundler ♦1,857 | eingetragen, Danke | ||
| 4554454 Category: unknown | 1 | 2024-12-17 16:01 | opened | streckenkundler ♦1,857 | Diese Bahnbaustelle gibt es offensichtlich nicht mehr. Sind bereits gestern mit dem RE7 (16:45 Uhr ab Wannsee) hier lang gefahren. (planmäßige Umleitung) | This construction site on the railway line apparently no longer exists. We already drove by here yesterday with the RE7 (16:45 from Wannsee) as part of a scheduled detour. |
| 2 | 2024-12-21 23:57 | closed | streckenkundler ♦1,857 | Ich habs mal im Rahmen meines Wissens geändert. https://www.openstreetmap.org/changeset/160487144 Bitte anpassen, falls Bedarf besteht. |