OpenStreetMap Note Activities of glaesel for the last 12 Months
Overall Activities | 12 Months
Opened: 1 (25%) Commented: 1 (25%) Closed: 2 (50%) Reopened: 0 (0%)
Stats per month
Latest | Limit 250
Latest | Limit 250 | The colored events are made by glaesel
Note#⏱️ Last updatedEventContributorComment
5297862
Category: StreetComplete
1~ 4 months agoopenedrobryk
♦64
Unable to answer "Dieser Laden stand leer. Was ist jetzt hier?" – Hausnummer 118 – https://osm.org/node/5713445026 via StreetComplete 63.1: Diese ganze Gebäude ist ein Altersheim, dessen Renovation ist im Gang.
2~ 4 months agocommentedhabi
♦8,319
Der Knoten ist das ehemalige Kafi des Altersheims.
3~ 4 months agocommentedhabi
♦8,319
Laut https://www.stadt-zuerich.ch/de/aktuell/medienmitteilungen/2023/02/230208d.html sollte das Ding schon länger wieder eröffnet sein, nicht?
4~ 1 month agocommentedglaesel
♦134
Nein, wegen Einsprachen steht das immer noch leer.
5~ 1 month agoclosedglaesel
♦134
5517853
Category: StreetComplete
1~ 1 month agoopenedMax Kueng
♦9
Unable to answer "Does this crossing have an island?" – Unmarked Crossing – https://osm.org/node/1105323881 via StreetComplete 63.4: There is no crossing. Might have been removed when they redid the street. Also no island
2~ 1 month agocommentedhabi
♦8,319
Ist als https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:crossing=unmarked erfasst und dient aus meiner Sicht v.A. zum Fussgänger:innen-Routing
3~ 1 month agoclosedglaesel
♦134
5467139
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedglaesel
♦134
Warum ist hier: disused:railway = narrow_gauge und railway = rail gleichzeitig gesetzt? Wäre hier so etwas wie: railway=narrow_gauge gauge=1000 service=yard railway:preserved=yes nicht passender?
2~ 1 month agoclosedPiagno
♦18,911
so wie du beschrieben hast, macht das absolut sinn. Habe es angepasst. https://www.openstreetmap.org/changeset/187755740