| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4751557 Category: unknown | 1 | 2025-05-10 12:04 | opened | hman2 | i-düpferl ist dauerhaft geschlossen. | The bakery is permanently closed. |
| 2 | 2025-05-30 11:32 | closed | MaestroGlanz ♦1,418 | changed to empty | ||
| 4751554 Category: unknown | 1 | 2025-05-10 12:03 | opened | hman2 | Eingang zum Airbräu (geschätzte Position). Exakte GPS-Koordinaten sind hier gar nicht möglich, weil das ja im inneren des Gebäudes ist). | Entrance to the Airbräu (estimated position), exact GPS coordinates are not possible here because it is inside the building. |
| 2 | 2025-05-30 11:34 | closed | MaestroGlanz ♦1,418 | Ergänzt. Sonstige Daten fehlen noch. | ||
| 4751551 Category: unknown | 1 | 2025-05-10 12:02 | opened | hman2 | Biergarten des Airbräu. | Beer garden of Airbräu. |
| 2 | 2025-05-30 11:35 | closed | MaestroGlanz ♦1,418 | Ergänzt. Sonstige Daten fehlen noch. | ||
| 4751545 Category: unknown | 1 | 2025-05-10 12:01 | opened | hman2 | Airbräu ist korrekt, aber das ist ein nicht permanent geöffneter Sonderbereich des Airbräu, die sogenanne "Tenne". Es fehlt hingegen der Biergarten auf der großen (überdachten) Freifläche sowie der eigentliche Eingang des Airbräu. | Airbräu is correct, but that is a non-permanently open special area of the Airbräu, the so-called "Tenne". However, the beer garden on the large (covered) outdoor area and the actual entrance to the Airbräu are missing. |
| 2 | 2025-05-30 11:35 | commented | MaestroGlanz ♦1,418 | Airbräu gibt's jetzt drei Mal. Innen, Biergarten und Tenne. Richtig? | ||
| 4751543 Category: unknown | 1 | 2025-05-10 11:59 | opened | hman2 | Frage: Ist es wirklich sinnvoll, jeden einzelnen Omnibusstellplatz als Haltestelle zu kartieren, zumal sie alle den gleichen Namen tragen? Sicherlich werden sie alle, beim Busfahren, als "Terminal 2" annonciert, aber das hier nicht über-präzise? Zumal kleinere Busse sich ja nicht an das Raster halten müssen... | Is it really sensible to map every single bus stop as a separate station, especially since they all have the same name? Certainly, they will all be announced as "Terminal 2" when taking the bus, but isn't this not overly precise here? Especially since smaller buses don't have to adhere to the grid... |
| 2 | 2025-05-10 21:38 | closed | Strubbl ♦2,865 | Ja, es wird über local_ref unterschieden. | ||
| 4751540 Category: unknown | 1 | 2025-05-10 11:57 | opened | hman2 | Genau wie spiegelbildlich im Süden: Diese Container haben den Namen Bürogebäude Nord. | Just like mirror-image in the south: These containers have been named Office Building North. |
| 4751539 Category: unknown | 1 | 2025-05-10 11:56 | opened | hman2 | Diese "Gebäude" (eigentlich Container, aber wie so viele Provisorien...) haben einen Namen: Bürogebäude Süd. | These "buildings" (actually containers, but like so many provisional arrangements...) have a name: Office Building South. |
| 4751538 Category: unknown | 1 | 2025-05-10 11:54 | opened | hman2 | Parkhaus abgerissen, ein neues wird an gleicher Stelle gebaut. Kann sein, dass es dann eine andere Nummer kriegt... | The parking garage has been torn down, a new one is being built in the same place. It's possible that it will then get a different number... |
| 2 | 2025-11-04 13:47 | commented | kmpoppe ♦3,578 | Das P8 hat jemand mit access=no getaggt und in die note geschrieben, dass es geschlossen ist - ist das komplett abgerissen, dann könnte man daraus eine construction site machen? | ||
| 3 | 2025-11-18 19:36 | closed | daganzdaanda ♦2,311 | Es war auch demolished:building=yes an der Outline - ist also wirklich komplett weg. Hab das MP als removed gekennzeichnet. Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/174829829 | ||
| 4746815 Category: unknown | 1 | 2025-05-07 14:02 | opened | --- | DFS-Radaturm (im Bau) die andere position ist beim eingeben leider verrutscht... | DFS radio tower (under construction) the other position has unfortunately shifted when entering... |
| 2 | 2025-05-10 11:53 | commented | hman2 | Der Hinweis war von mir. | ||
| 4751536 Category: unknown | 1 | 2025-05-10 11:52 | opened | hman2 | In der realen Welt kann ich hier keine Straße erkennen? | In the real world I can't recognize any road here? |
| 2 | 2025-05-10 21:39 | closed | Strubbl ♦2,865 | Das ist ein Zufahrtsweg. | ||
| 4734188 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 23:27 | opened | hman2 | Gesundheitswerkstatt: Küche und Sporteinrichtung von M-Sport für Flughafenmitarbeiter. | Health workshop: kitchen and sports facility by M-Sport for airport employees. |
| 2 | 2025-05-08 21:27 | commented | Strubbl ♦2,865 | Kochen die beim Sport machen? Einzelne Küchen werden in OSM nicht kartiert. Was für eine Sporteinrichtung ist dies? Für jedes Feature würde ein Objekt kartiert werden. Mehrere Features auf einem Objekt funktioniert in OSM nicht. Ist dies auch für die Öffentlichkeit zugänglich? | ||
| 3 | 2025-05-09 11:59 | commented | hman2 | Der Raum hat zwei Nutzungen: Zum gemeinsamen Kochen (Kurse etc.) und zum Sport treiben, z.B. Yoga. Die Kochkurse sind manchmal frei zugänglich, das Yoga ist zur Zeit nur für Mitarbeiter. | ||
| 4 | 2025-05-09 15:09 | commented | Strubbl ♦2,865 | Okay, tut mir leid. Keine Ahnung wie man eine Gesundheitswerkstatt kartiert. | ||
| 5 | 2025-05-10 11:30 | closed | hman2 | Die Nutzung als zusätzliche Sport"halle" (zusätzlich zur Turnhalle direkt gegenüber auf der anderen Straßenseite, in einem Gebäude mit der großen Kantine) steht heute im Vordergrund, also plädiere ich für Sportstätte. | ||
| 6 | 2025-05-10 11:50 | reopened | hman2 | |||
| 4751531 Category: unknown | 1 | 2025-05-10 11:49 | opened | hman2 | Gleiche Frage wie an der Nordallee: Ist in der Karte vermerkt, dass südlich von hier (sowohl auf der Straße als auch auf dem Fußgängerweg) das Vorfeld ist, nur mit besonderer Berechtigung betretbar ist. Bei Fahrzeugen ist hier sogar eine Beschränkung, die es auf der Nordalle, am Haupttor nämlich, NICHT gibt: Hier durch dieses Tor darf ausschließlich (!) die Feuerwehr durchfahren. | Same question as at the North Alley: Is it noted on the map that south of here (both on the road and on the pedestrian path), the apron can only be entered with special authorization? For vehicles, there is even a restriction here that does NOT exist on the North Alley, at the main gate: Only (!) the fire department may drive through this gate. |
| 2 | 2025-11-04 13:40 | closed | kmpoppe ♦3,578 | Ja. https://www.openstreetmap.org/node/4787909894 hat access=no das reicht völlig, um Router davon abzuhalten zu versuchen, eine Verbindung durch das Tor zu berechnen. | ||
| 4751520 Category: unknown | 1 | 2025-05-10 11:41 | opened | hman2 | Hm, ich kann das hier nicht erkennen. Ist in der Karte eingezeichnet, das alles rechts von dieser Schranke Vorfeld ist, und daher nicht öffentlich zugänglich? Man kann von der öffentlichen Straße durchaus dahin fahren, aber nur, wenn das Fahrzeug (und alle Insassen inkl. Fahrer) dazu eine Berechtigung haben. Das Fahrzeug benötigt, eine Vorfeldplakette, der Fahrer einen speziellen Vorfeldführerschein (dazu muss man einen Fahrkurs absolvieren). | I'm not sure I can recognize this here. Is it marked on the map that everything to the right of this barrier is a apron and therefore not publicly accessible? You can drive there from the public road, but only if the vehicle (and all occupants including the driver) have permission to do so. The vehicle needs an apron sticker, and the driver needs a special apron driver's license (for which you have to complete a driving course). |
| 2 | 2025-06-07 05:56 | closed | map per ♦4,995 | Danke, das ist schon eingezeichnet. Alle Wege östlich der Schranke sind 'access=private' | ||
| 4751501 Category: unknown | 1 | 2025-05-10 11:36 | opened | hman2 | Bitte gegen Luftbilder prüfen. Ungefähr hier fehlt ein Wendehammer, auf dem in der Südallee die Omnibusse umkehren können. Den gibt es seit Jahrzehnten, keine Ahnung, wieso der fehlen könnte. Der Wendehammer ist öffentlich zugängliche Straße und auch befahrbar... | Please check against aerial images. Approximately here a turning loop is missing, on which the buses can turn around in Südallee. It has existed for decades, no idea why it might be missing. The turning loop is a publicly accessible road and also drivable... |
| 2 | 2025-11-04 13:44 | commented | kmpoppe ♦3,578 | Die Südalle, die diesen Wendehammer enthält, müsste eigentlich herumgeführt werden, stattdessen sind hier highway=service erfasst worden, was nicht sinnig ist. Dass der Fußweg direkt über den Wendehammer gemappt ist, ist der Lesbarkeit auch nicht zuträglich. Das sieht auf ESRI Bildern zwar so aus, auf Bing aber (hoffentlich richtigerweise) nicht mehr. Auch die Gebäude von den Fahrradständern etc. passen nicht zum Luftbild. Ich zuppel das nach Feierabend gerade. | ||
| 3 | 2025-11-18 17:01 | commented | daganzdaanda ♦2,311 | Den Wendehammer hab ich jetzt nach Luftbildern geformt und wie die Südallee getaggt. | ||
| 4 | 2025-11-18 17:03 | closed | daganzdaanda ♦2,311 | Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/174824161 | ||
| 4748787 Category: unknown | 1 | 2025-05-08 18:47 | opened | hman2 | Das hier ist kein regulärer öffentlicher Parkplatz. Die (ehemalige) Wasserstofftankstelle hat heute ein halbes Dutzend Kurzparkplätze für Besucher der IT-Abteilung und anderer, die in der Lupolei sind. | This is not a regular public parking lot. The (former) hydrogen filling station today has half a dozen short-term parking spaces for visitors to the IT department and others who are in Lupolei. |
| 2 | 2025-05-08 18:48 | commented | hman2 | Regulärer, öffentlicher Parkplatz (gebührenpflichtig) ist gleich nördlich der P82. | ||
| 3 | 2025-05-08 21:12 | commented | Strubbl ♦2,865 | Hier ist ein Fahrradparkplatz https://www.openstreetmap.org/node/7907009907 kartiert. | ||
| 4 | 2025-05-09 11:57 | commented | hman2 | Okay, der ist da _auch_. Und öffentlich zugänglich, gebührenfrei noch dazu. Aber es gibt eben auch ein halbes Dutzend PKW-Plätze hier, die zwar öffentlich zugänglich sind, aber (quasi) reserviert. | ||
| 5 | 2025-05-09 14:56 | closed | Strubbl ♦2,865 | Fahrradparker ist genau so kartiert siehe https://www.openstreetmap.org/node/7907009907 Bitte prüfe, ob das "halbe Dutzend PKW-Plätze" korrekt kartiert ist. Falls nicht, bitte mit Verweis auf das genaue Objekt einen neuen Hinweis an der Position des Objekts öffnen. | ||
| 6 | 2025-05-10 11:32 | reopened | hman2 | |||
| 7 | 2025-05-10 11:33 | commented | hman2 | Hm, wie prüfe ich das? Die PKW-Stellplätze sind entlang des Straßenbogens rund um die ehemalige Wasserstofftankstelle. | ||
| 8 | 2025-11-18 17:01 | commented | daganzdaanda ♦2,311 | Hab die PKW Parkplätze entlang des Bogens eingetragen, mit access=customers den Zugang beschrieben. | ||
| 9 | 2025-11-18 17:03 | closed | daganzdaanda ♦2,311 | Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/174824161 | ||
| 4734197 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 23:41 | opened | hman2 | (Subzentrum) | Subcenter |
| 2 | 2025-05-08 20:58 | commented | Strubbl ♦2,865 | Was ist ein Subzentrum und wie kartiert man es? Im Wiki gibt es keine Information dazu: https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?search=Subzentrum&title=Special%3ASearch&go=Seite Das ist ungewöhnlich und ich vermute, ein Subzentrum wird normalerweise nicht kartiert. | ||
| 3 | 2025-05-10 11:28 | commented | hman2 | "Was ist ein Subzentrum und wie kartiert man es? " 'Subzentrum' ist der offizielle Name der Hauptverwaltung der Flughafen München GmbH. | ||
| 4 | 2025-06-07 05:53 | commented | map per ♦4,995 | Danke, heißt dann das Gebäude oder die Verwaltungs-Abteilung "Subzentrum"? | ||
| 4734090 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 21:48 | opened | hman2 | Bei Fahrt von Dietersheim nach Eching meldet OSMand, das diese Katendatenverwendet, hier nicht den Geschwindigkeitstrichter von zuerst 70, dann 50 km/h, die schon auf der Brücke und nicht erst im Ort gelten. | When driving from Dietersheim to Eching, OSMand, which uses this map data, does not report the speed limit of first 70, then 50 km/h, which already applies on the bridge and not just in the village. |
| 2 | 2025-05-08 20:56 | commented | Strubbl ♦2,865 | Ich verstehe deinen Hinweis nicht so gang. Schau mal bitte auf https://www.openstreetbrowser.org/#map=18/48.29437/11.63511&basemap=osm-mapnik&categories=car_maxspeed Da sieht man ganz gut, was derzeit kartiert ist. Ist da ein Fehler? Welcher Streckenabschnitt genau ist falsch und sollte welche Geschwindigkeit haben? | ||
| 3 | 2025-05-09 09:46 | commented | hman2 | Wie ich schon schrieb: Es fehlt der Trichter. Schon dutzende Meter vor der Brücke wird von unbeschränkt (=100) auf 70 gedrosselt. Auf der Brücke, also noch vor dem Ortseingang, der hinter der Brücke ist, gilt dann 50. | ||
| 4 | 2025-05-09 09:49 | commented | hman2 | Übrigens, weil ich das auf Deinem Link gesehen habe: Auf der Autobahn ist die Aussage "keine Beschränkung" nicht ganz richtig. Es gilt "Richtgeschwindigkeit 130". Das heißt: Wer schneller fährt, bekommt zwar keinen Strafzettel für zu schnelles fahren, aber wenn es zu einem Unfall kommt, bekommt man eine Teilschuld an dem Unfall automatisch (!) zugewiesen. Ich weiß, das wäre schwer abzubilden in der Software, das ist eine vermutlich rein deutsche Besonderheit... | ||
| 5 | 2025-05-09 14:51 | commented | Strubbl ♦2,865 | Der Kommentar zur Richtgeschwindigkeit ist unnötig hier. Bitte belies dich im Wiki zu maxspeed, maxspeed:type und source:maxspeed. Dann sollte hoffentlich klarer sein, welche Aussagen für das Kartieren weiterhelfen und welche nicht. "dutzende Meter" kann man nicht kartieren. Vor der Brücke bedeutet, dass es zwei Möglichkeiten pro Richtungsfahrbahn gibt, die auch unterschiedlich beschildert sein könnten. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed:type https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:source:maxspeed Falls du es nicht genauer spezifizieren kannst, kartiere es selbst. Ansonsten kann man nur warten bis jemand vor Ort ein Bild gemacht hat. Da es alles fast alles Freiwillige sind, die hier mitmachen, könnte das dauern… | ||
| 6 | 2025-05-10 11:14 | commented | hman2 | "dutzende Meter" kann man nicht kartieren." Zugegeben. OSM hat denoch eine dramatisch höhere Präzision als man es erfassen kann, sofern man nicht laufend GPS-Koordinaten aufzeichnet und die Strecke abgeht (! gehen, die Verzögerung beim Autofahren, teilweise auch beim Fahrradfahren erzeugt eine Ungenauigkeit, die größer ist als die Präzision der Karte. Außerdem: Während der Fahrt ist das Bedienen von Handys streng! verboten. "Vor der Brücke bedeutet, dass es zwei Möglichkeiten pro Richtungsfahrbahn gibt," Nein, weil man nur in einer RIchtung fahren kann. Hier ging es um die Richtung nach Eching, also Ri Norden. | ||
| 7 | 2025-11-01 17:00 | commented | daganzdaanda ♦2,311 | In Mapillary gibts ein Foto, was vermutlich die "70" von hinten zeigt. https://www.mapillary.com/app/?z=15.78715862064844&lat=48.2933240536008&lng=11.636785356177825&pKey=107881998047348&focus=photo&mapStyle=Esri+satellite Ich werde das mal entsprechend eintragen, wenns nicht genau genug ist, bitte Fotos machen. | ||
| 8 | 2025-11-01 17:53 | closed | daganzdaanda ♦2,311 | Man kann auf den Bing-Bildern sogar die Schilder erahnen.... Erledigt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/174074157 | ||
| 4734096 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 21:53 | opened | hman2 | Dieser See, der Echinger See, ein Naherholungsgebiet, das weithin sichtbar ist (und sogar den Namen einer Bushaltestelle bewirkt hat) fehlt in OSMand, das diese Daten hier verwendet, in der Kartenversion "reine Straßenkarte". Das südlich gelegene, wesentlich kleinere (und von öffentlichen Straßen aus völlig unsichtbare!) Biotop hingegen ist auf den Straßenkarten vorhanden. Hier in dieser Webversion stimmt alles, vermutlich sind hier ein paar Attribute falsch gesetzt, so dass beim Export als Straßenkarte der See magisch "verschwindet". Diesen Bug habe ich schon vor vielen Jahren gemeldet, getan hat sich leider nichts. | This lake, the Echinger See, a recreational area that is widely visible (and has even caused the name of a bus stop) is missing in OSMand, which uses these data here in the map version "pure road map". The much smaller biotope located to the south, which is completely invisible from public roads, on the other hand, is present on the road maps. Here in this web version everything is correct, probably a few attributes are set incorrectly, so that when exported as a road map, the lake magically "disappears". I reported this bug many years ago, unfortunately nothing has been done about it. |
| 2 | 2025-05-01 17:32 | commented | map per ♦4,995 | Hab zusätzlich zu natural=water auch noch water=lake eingetragen. Mal schauen ob das das Problem war | ||
| 3 | 2025-05-03 11:35 | commented | hman2 | Danke. Warten wir die nächste Version der OSMand-Karte ab... | ||
| 4 | 2025-05-08 19:02 | commented | hman2 | Auf der Karte vom 1.5.25 fehlt der See noch immer :-( | ||
| 5 | 2025-05-08 21:18 | commented | Strubbl ♦2,865 | Der Osmand Stil "reine Straßenkarte" wird wohl keine normalen Seen beinhalten. Der andere See ist wahrscheinlich drin, weil er Teil eines Biotop-Multipolygons ist. Die OSM-Daten sehen gut aus. Ich denke, da können wir nichts machen. Das ist Sache von osmand | ||
| 6 | 2025-05-09 09:16 | commented | hman2 | Andere Seen sieht man auf der Straßenkarte! Es gibt aber noch weitere Beispiele von Seen, die nicht zu sehen sind. Entsprechende Bugtickets wurden bei Osmand entweder nie bearbeitet, oder immer wieder als "erledigt" geschlossen, und mit Verweis auf OSM-Daten abgelehnt. Seit Jahren passiert nix! | ||
| 7 | 2025-05-09 14:42 | commented | Strubbl ♦2,865 | Dann mach doch mal was, wenn nichts passiert! Beheb doch mal den Bug! Ich habe doch geschrieben, warum andere Seen vermutlich zu sehen sind. Es ist eine Straßenkarte, warum willst du Seen sehen? | ||
| 8 | 2025-05-10 06:28 | commented | map per ♦4,995 | Ich würd noch das nächste Osmand Kartenupdate abwarten. Ich hab den See erst am Nachmittag vom 1.5. bearbeitet, kann also sein das 'water=lake' einfach noch nicht bei Osmand angekommen ist. | ||
| 9 | 2025-05-10 07:45 | commented | Strubbl ♦2,865 | Fehlte es denn auch in der normalen Kartenansicht? Oder nur, wenn man die reinen Straßenkarten herunterlädt? Falls es mit dem nächsten Update noch nicht ankommt, können wir von OSM-Seite her wohl nichts mehr ändern. | ||
| 10 | 2025-05-10 11:09 | commented | hman2 | Es fehlt NUR in der Straßenansicht. Warum ich das sehen will? Weil laut Definition in der Straßenansicht "landmarks" zu sehen sein sollen, und der See ist so etwas. Außerdem ist er ein ziemlich beliebtes Naherholungsgebiet in der Region, und daher selbst ein Ziel... Gleich daneben ist auch eine Bushaltestelle, die den Namen des Sees bekommen hat, wegen der Bedeutung des Sees. Gleich südlich ist ein ziemlich kleines Naturschutzgebiet. DAS ist auf der Straßenkarte eingeblendet, obwohl es in der realen Welt für Normalmenchen nicht sichtbar ist (Sperrgebiet, Zutritt verboten, und davor sind Bäume und Sträucher). Also was auch immer an dem Naturschutzgebiet anders ist als beim See, das verhilft ihm vermutlich zur Sichtbarkeit... | ||
| 4734198 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 23:41 | opened | hman2 | Sporthalle und Fitnessstudio von M-Sport für Flughafenmitarbeiter | Sports hall and fitness studio of M-Sport for airport employees |
| 2 | 2025-05-08 21:26 | commented | Strubbl ♦2,865 | Ist dies auch für die Öffentlichkeit zugänglich? | ||
| 3 | 2025-05-09 11:58 | commented | hman2 | Ja! | ||
| 4 | 2025-05-09 12:03 | commented | hman2 | Bzw. teilweise. Je nach Veranstaltung. | ||
| 5 | 2025-05-09 14:57 | closed | Strubbl ♦2,865 | kartiert https://www.openstreetmap.org/changeset/166032321 | ||
| 4734196 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 23:41 | opened | hman2 | Katine Subzentrum der Flughafen München GmbH | Katine subcentre of Munich Airport GmbH |
| 2 | 2025-05-08 21:25 | commented | Strubbl ♦2,865 | Ist dies für die Öffentlichkeit zugänglich? | ||
| 3 | 2025-05-09 12:02 | commented | hman2 | Ja. | ||
| 4 | 2025-05-09 15:05 | closed | Strubbl ♦2,865 | kartiert https://www.openstreetmap.org/changeset/166032631 | ||
| 4734146 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 22:48 | opened | hman2 | Ringeltaube Supermarkt (für Airline- und Flughafenpersonal). www.ringeltaube.de | Ringeltaube Supermarket (for airline and airport staff). www.ringeltaube.de |
| 2 | 2025-05-08 21:05 | closed | Strubbl ♦2,865 | Ist bereits seit Jahren kartiert in https://www.openstreetmap.org/node/1495882778 | ||
| 3 | 2025-05-09 12:02 | reopened | hman2 | |||
| 4 | 2025-05-09 12:02 | commented | hman2 | Ist aber in der Standardansicht nicht zu sehen! | ||
| 5 | 2025-05-09 15:07 | closed | Strubbl ♦2,865 | Ich glaube, du verstehst OSM noch nicht. OSM ist eine Geodatenbank. Was die einzelnen Nutzer mit diesen Geodaten darstellen und was nicht, obliegt ihnen. Hier auf dieser Website wird die Geodatenbank gepflegt. Wenn du ein Problem mit der Darstellung in der "Standardansicht" hast, bitte melde dies dort. | ||
| 4745993 Category: unknown | 1 | 2025-05-06 22:54 | opened | hman2 | Fehlt POI: Öffentliche Tankstelle (Enilive, Nachfolger von Agip). | Missing POI: Public gas station (Enilive, successor of Agip). |
| 2 | 2025-05-08 21:09 | commented | Strubbl ♦2,865 | In den derzeitigen Luftbildern ist an dieser Stelle noch ein Parkplatz zu sehen. Meinst du, dass die Tankstelle südl. von deinem Hinweismarker jetzt eine Enilive ist? | ||
| 3 | 2025-05-09 12:01 | commented | hman2 | Jein. Mein Marker ist nicht ganz exakt, zugegeben. Da ist seit Jahrzehnten eine Tankstelle. Früher halt eine Agip, jetzt nach Umfirmierung Enilive. Der Parkplatz gehört zur Tankstelle (Staubsauger, Wartebereich vor der Tankstelle, Wartebereich nach der Waschanlage etc). | ||
| 4 | 2025-05-09 15:09 | closed | Strubbl ♦2,865 | kartiert https://www.openstreetmap.org/changeset/166032783 | ||
| 4745988 Category: unknown | 1 | 2025-05-06 22:50 | opened | hman2 | "module" kann man eindeutschen. Das heißt ganz offiziell in korrekter (deutscher) Rechtschreibung "Modul". | The word "module" can be translated into German. This means, officially and in correct German spelling, it is called "Modul". |
| 2 | 2025-05-08 21:07 | commented | Strubbl ♦2,865 | Wir deutschen nicht ein, wenn der Name so nicht vor Ort dran steht. Wenn vor Ort Module steht, dann wird es auch so kartiert. Wenn du möchtest, kannst du gerne mit name:de die deutsche Übersetzung kartieren. | ||
| 3 | 2025-05-09 11:56 | commented | hman2 | Es steht vor Ort so dran... Das ist jeweils ein Modul. | ||
| 4 | 2025-08-05 12:06 | commented | drlellinger ♦1,243 | Worauf bezieht sich dieser Hinweis? Ist der noch relevant oder kann der zugemacht werden? | ||
| 5 | 2025-11-18 18:48 | commented | daganzdaanda ♦2,311 | Das bezieht sich wahrscheinlich auf die "Module A-I" sichtbar in Zoom 17. Das kommt vom addr:housename der Firmen dort. Vermutlich wird tatsächlich das Modul als Teil der Anschrift verwendet, jedenfalls macht das das Zollamt so: Hauptzollamt München Zollamt Flughafen Frachtgebäude Modul B, 5. OG 85356 München-Flughafen Ich war mutig und hab das jetzt so aufgedröselt: addr:housename=Frachtgebäude addr:unit=Modul B Der Ort war und ist getaggt als: addr:city=Freising addr:place=München-Flughafen addr:postcode=85356 Momentan ist auch noch die Straße dran: addr:street=Südallee addr:housenumber=1 Die Straße mit Hausnummer ist vermutlich für Navis nicht verkehrt, auch wenn scheinbar die Post das nicht benutzt? Freising als Ort wurde vor einem Jahr ergänzt, weil wohl die PLZ dazu gehört, vorher war es "München-Flughafen", was jetzt als addr:place dabei ist. Etwas viel, aber alles kann man IMHO nachvollziehen. | ||
| 6 | 2025-11-18 19:16 | closed | daganzdaanda ♦2,311 | https://www.openstreetmap.org/changeset/174828605 | ||
| 4734200 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 23:43 | opened | hman2 | Katine (Fracht) der Flughafen München GmbH "Cargoitalia" | The cargo of Munich Airport GmbH "Cargoitalia" |
| 2 | 2025-05-08 21:26 | commented | Strubbl ♦2,865 | Ist dies auch für die Öffentlichkeit zugänglich? | ||
| 3 | 2025-05-09 11:55 | commented | hman2 | Ja ! Die ganzen Fernfahrer essen da auch. | ||
| 4 | 2025-05-09 14:53 | closed | Strubbl ♦2,865 | kartiert https://www.openstreetmap.org/changeset/166032165 | ||
| 4745976 Category: unknown | 1 | 2025-05-06 22:37 | opened | --- | https://www.google.de/maps/@48.277763,11.6144929,65m/data=!3m1!1e3?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDUwMy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D | |
| 2 | 2025-05-06 22:44 | commented | hman2 | Nach dem Hereinzoomen auf Google Maps habe ich den kleinen Teich gesehen. Offenbar habe ich mich auch bei meinen korrigierten Koordinaten erneut verschätzt. Das hier müsste nun stimmen. Man sieht auch deutlich den anderen, sehr groben (und runden!) Kieselbelag auf dem Weg. | ||
| 3 | 2025-05-07 18:27 | closed | LaLinea ♦2,034 | Danke für den Hinweis. Aus juristischen Gründen (Urheberrecht) sind Verweise auf kommerzielle Plattformen, für die keine expliziten Freigaben für OSM vorliegen, nicht zulässig. Der Hinweis wird nicht bearbeitet. Wir freuen uns aber über einen neuen Hinweis der keine juristischen Konsequenzen provoziert. Danke! | ||
| 4 | 2025-05-08 18:35 | reopened | hman2 | |||
| 5 | 2025-05-08 18:38 | commented | hman2 | Was soll das denn? Welche "juristischen Konsequenzen" sollte es denn geben, wenn ich einen Link auf G Maps als Erläuterung poste? Das ist ein Link, kein Screenshot, daher juristisch vollkommen (!!) harmlos. Einfach anschauen, verstehen was ich meine, und sich überlegen ob man andere Quellen findet (Luftaufnahmen die freier zugänglich sind etwa) um daraus den kleinen Teich in die Karte zu übernehmen. Wichtiger ist mir aber, dass der andere Belag auf dem Weg, der auf diesem Kartenteil von G Maps zu sehen ist, als Eigenschaft in die OSM-Karte einfließt, damit Radfahrer, die nicht über ein Mountain Bike verfügen, hier nicht mit einer Route über dieses de faktor unpassierbare Stück überrascht werden, danke. | ||
| 6 | 2025-05-08 18:38 | commented | hman2 | Und nach Erledigung verschwindet nach 7 Tagen auch der Link, den ich hier postete... | ||
| 7 | 2025-05-08 19:31 | closed | LaLinea ♦2,034 | Das mit den sieben Tagen ist ein naives Märchen. Die Hinweise sind seit dem sechsten Hinweis [1] aus dem Jahr 2013 noch immer vollumfänglich abrufbar. Wer programmieren kann, kann diese Hinweise systematisch ausgewertet. Zum Lizenzthema empfehle ich Dir den Artikel [2]. Das ist nur einer von vielen Artikeln die sich mit dem Lizenzthema auseinandersetzen, der rote Faden ist durchgehend "Finger weg" von kommerziellen Quellen die nicht explizit freigegeben sind. Google ist nicht explizit freigegeben. [1] https://osm.org/note/6 [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:FAQ#Warum_benutzt_ihr_nicht_Google_Maps_oder_sonstwas_f%C3%BCr_eure_Daten%3F | ||
| 8 | 2025-05-09 09:35 | reopened | hman2 | |||
| 9 | 2025-05-09 09:41 | commented | hman2 | Soso. Naives Märchen? Das "naive Märchen" zeigt Euer eigenes GUI an! Wenn da was nicht gelöscht wird, dann repariert das Programm oder löscht die Anzeige. Ich kann mich nur auf das beziehen, was mir Eure Oberfläche sagt. Zu Google: Bitte nicht als persönliche Kritik auffassen. Aber kann es sein, dass Du meinen Text nicht gelesen oder nicht verstanden hast? Deine Quelle besagt, nachvollziehbar, dass Google Maps keine Quelle für OSM sein kann. Natürlich nicht. Habe ich auch NICHT vorgeschlagen. Ich wollte Euch nur ZEIGEN, was an dieser Stelle ist, weil ich aktuell kein eigenes Foto der Lokalität machen kann. Es geht nur darum, dass ihr verstehen könnt, was ich meine, wenn ich von "Teich" und von einem anderen Belag des Weges rede. Ich habe diesen Ausschnitt von Google NICHT für die OSM-Karte vorgeschlagen. Im Gegenteil, in meiner Erwiderung habe ich expressis verbis gesagt, dass ihr, nach dem Anschauen, eine akzeptable Quelle suchen könntet, denn solche gibt es ja ganz sicher. Und noch etwas: Der Link als solcher, also das, was ich gepostet habe, IST vollkommen harmlos. Ich arbeite seit 30 Jahren in der IT als Qualitätsmanager, davor war ich Journalist, ich kenne mich also ziemlich gut aus im Urheberrecht. Einen Link darf jedermann vollkommen (!) frei veröffentlichen, Links sind grundsätzlich nicht urheberrechtlich schützbar! Geht nicht! Keine Schöpfungshöhe = Kein Schutz möglich. Also bitte, schaut Euch den Link an, danach könnt ihr ihn gerne löschen. Er muss ja gar nicht öffentlich sichtbar bleiben. Danke. | ||
| 10 | 2025-05-09 15:03 | closed | Strubbl ♦2,865 | Es dürfen keine Daten von Google in das OpenStreetMap-Projekt übernommen werden. OpenStreetMap geht lieber den Weg auf Nummer sicher als Grauzonen zu evaluieren. Das ist wichtig, dass du dies verstehst. Für private Diskussion zum Urheberrecht oder Lizenzen kannst du gerne private Nachrichten hier auf OSM nutzen. Du kannst dich auch gerne im deutschen Forum zu OSM beschweren, dass wir Google nicht nutzen dürfen: https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56 Bitte öffne den Hinweis nicht ein weiteres mal. Vielen Dank! | ||
| 4734142 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 22:44 | opened | hman2 | Schneiderei Rozat https://rozatschneider.de (korrigierte Koordinaten, Bahnhofstraße 4a) | Tailor's shop Rozat https://rozatschneider.de (corrected coordinates, Bahnhofstraße 4a) |
| 2 | 2025-05-08 21:24 | commented | Strubbl ♦2,865 | Ich habe den Schneider mal hinzugefügt. Ich vermute er ist im Gebäude. Aber an welcher Stelle genau das Geschäft ist, weiß ich nicht. https://www.openstreetmap.org/node/12821159556 | ||
| 3 | 2025-05-09 09:17 | commented | hman2 | Adresse habe ich angegeben! | ||
| 4 | 2025-05-09 14:43 | closed | Strubbl ♦2,865 | 👌 | ||
| 4734144 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 22:45 | opened | hman2 | Echinger Getränkestadl für immer geschlossen. | Echinger beverage barn closed forever. |
| 2 | 2025-05-08 20:57 | commented | Strubbl ♦2,865 | Steht das Geschäft nun leer oder ist da ein neues Geschäft drin? | ||
| 3 | 2025-05-09 09:17 | commented | hman2 | Leer. | ||
| 4 | 2025-05-09 09:17 | commented | hman2 | Schon seit gut einem Jahr. | ||
| 5 | 2025-05-09 14:42 | closed | Strubbl ♦2,865 | kartiert https://www.openstreetmap.org/changeset/166031715 | ||
| 4734150 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 22:52 | opened | hman2 | Durchfahrtverbot für Fzg aller Art, ausgenommen Feuerwehr. | No through road for vehicles of all kinds, except fire brigade. |
| 2 | 2025-05-07 18:00 | commented | LaLinea ♦2,034 | Wie ist das gekennzeichnet? Mit Verkehrsschildern, Barrieren, ... ? | ||
| 3 | 2025-05-08 18:49 | commented | hman2 | Verkehrschilder in beide Richtung (siehe oben) plus Zusatzschild plus eine Schranke, die nur die FW öffnen kann. | ||
| 4 | 2025-11-18 19:14 | closed | daganzdaanda ♦2,311 | https://www.openstreetmap.org/changeset/174829017 | ||
| 4734151 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 22:52 | opened | hman2 | Durchfahrtverbot für Fzg aller Art, ausgenommen Feuerwehr. | No through road for vehicles of all kinds, except fire brigade. |
| 2 | 2025-05-07 18:00 | commented | LaLinea ♦2,034 | Wie ist das gekennzeichnet? Mit Verkehrsschildern, Barrieren, ... ? | ||
| 3 | 2025-05-08 18:49 | commented | hman2 | Verkehrschilder in beide Richtung (siehe oben) plus Zusatzschild plus eine Schranke, die nur die FW öffnen kann. | ||
| 4 | 2025-11-18 19:14 | closed | daganzdaanda ♦2,311 | Die Schranken waren schon gemappt, ich habe vehicle=no und die Beschilderung eingetragen. Feuerwehr darf immer durch und muss nicht extra dabeistehen. https://www.openstreetmap.org/changeset/174829017 | ||
| 4734149 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 22:50 | opened | hman2 | Das Gebäude heißt Lupolei, weil hier mal vor Jahrzehnten die Luftpostleistelle der Post war. Siemens ist heute noch ein Mieter in dem Gebäude, aber fast alles ist von der IT der Flughafen München GmbH belegt, Siemens ist unbedeutend. | The building is called Lupolei because decades ago the airmail office of the post was located here. Siemens is still a tenant in the building today, but almost everything is occupied by the IT department of Flughafen München GmbH, Siemens is insignificant. |
| 2 | 2025-05-03 09:48 | closed | olord ♦7 | behoben | ||
| 3 | 2025-05-08 18:43 | reopened | hman2 | |||
| 4 | 2025-05-08 18:45 | commented | hman2 | Hm, ich sehe hier nur die Ziffer "1", beim Reinzoomen "Airport Munich Logistics and Services". Das ist nicht falsch, das ist eine Siemens-Tochter, aber die hat höchstens 5% von dem Gebäude. Fast der gesamte Rest ist der Servicebereich IT der Flughafen München GmbH. | ||
| 5 | 2025-11-18 16:43 | commented | daganzdaanda ♦2,311 | Ich hab dem Gebäude ein "loc_name=LuPoLei" gegeben weil es wohl eher nicht der "offizielle" Name ist. Den Node https://www.openstreetmap.org/node/4751486710 der ehemaligen Luftpostleitstelle habe ich jetzt für die "Servicestelle IT" verwendet. | ||
| 6 | 2025-11-18 16:45 | closed | daganzdaanda ♦2,311 | Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/174823498 by noteSolver_plugin/0.5.0 | ||
| 7 | 2025-11-18 17:25 | reopened | daganzdaanda ♦2,311 | |||
| 8 | 2025-11-18 17:26 | commented | daganzdaanda ♦2,311 | Hab jetzt doch "name=LuPoLei" genommen, weil das so auch auf einer offiziellen Website auftaucht: https://www.munich-airport.de/casino-restaurants-am-flughafen-4105136 | ||
| 9 | 2025-11-18 17:36 | commented | daganzdaanda ♦2,311 | @hman2, weil du dich hier gut auskennst, trau dich und versuch ruhig mal selber was zu verbessern. Es ist garn nicht so schwer, und wir helfen gern bei Fragen - z.B. im Forum https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56 Die "tags" werden im wiki erklärt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ Es wäre echt toll wenn jemand vor Ort den Flughafen aktualisieren könnte, es ändert sich ja dauernd was. Ich hab vorher die Parkplätze von der offiziellen Website überprüft, da waren manche noch nicht gemappt... Andere sind auf OSM aber nicht auf der Website des Flughafens (z.B. P82 hier). Da kann man als nur gelegentlicher Besucher nicht viel helfen. | ||
| 4734088 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 21:47 | opened | hman2 | Bei Fahrt von Dietersheim nach Eching meldet OSMand, das diese Kartendaten verwendet, ein Tempolimit von 60 ab Ortsausfahrt. Das Tempolimit beträgt jedoch 70 km/h. | When driving from Dietersheim to Eching, OSMand, which uses these map data, reports a speed limit of 60 from the outskirts of town. However, the speed limit is actually 70 km/h. |
| 2 | 2025-05-03 07:05 | commented | map per ♦4,995 | Danke, weißt du bis wo Tempo 70 in Richtung Westen gilt und ob die Geschwindigkeitsbegrenzung in beide Fahrtrichtungen gleich ist? | ||
| 3 | 2025-05-08 18:41 | commented | hman2 | Das Tempo 70 verschwindet de fakto mittendrin, d.h. dann gilt wieder außerorts=100, und kurz vor der Kurve, die VOR der Brücke ist, kommt 70 dann wieder. Diesen Hinweis habe ich eingetragen, allerdings nur mit geschätzter Position. Wenn ich Strecke wieder fahre, achte ich mal drauf, wass die 70 verschwinden. Die beiden Richtungen sind ähnlich, aber nicht exakt gleich in den Positionen beschildert. | ||
| 4740157 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 11:43 | opened | hman2 | Restaurant und Biergarten "Aumeister" | Restaurant and Beer Garden "Aumeister" |
| 2 | 2025-05-03 22:27 | closed | LaLinea ♦2,034 | Bereits vorhanden: https://osm.org/way/66758185 https://osm.org/way/35955615 | ||
| 3 | 2025-05-06 22:57 | reopened | hman2 | |||
| 4 | 2025-05-06 22:58 | commented | hman2 | Nicht ganz, der Biergarten fehlt, da steht nur "Ausschank" :-) | ||
| 5 | 2025-05-07 17:51 | closed | LaLinea ♦2,034 | Dann schau Dir [1] genau an. Der Ausschank [2] ist nur ein Gebäude innerhalb des Biergartens. Das passt alles wie es ist. [1] https://osm.org/way/35955615 [2] https://osm.org/way/66758186 | ||
| 4745997 Category: unknown | 1 | 2025-05-06 22:55 | opened | hman2 | Exaktere Position der Tankstelle. | Exact location of the gas station. |
| 2 | 2025-05-09 15:10 | closed | Strubbl ♦2,865 | Tankstelle ist kartiert | ||
| 4745987 Category: unknown | 1 | 2025-05-06 22:49 | opened | hman2 | "cargo building" kann man eindeutschen. Das hier sind "Spediteursgebäude", ganz offiziell. | The term "cargo building" can be translated into German, this is officially referred to as "Spediteursgebäude". |
| 2 | 2025-11-18 19:15 | closed | daganzdaanda ♦2,311 | Erledigt | ||
| 4740145 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 11:32 | opened | hman2 | (korrigiere Position, zirka, noch habe ich keine GPS-Daten notiert). Hier befindet sich auf dem Weg, der mit Sand und mittelgroßem Kiesel gestreut ist, ein steiles Hangstück von ca. 10 m, gleich neben einem kleinen Biotop-Teich (der hier übringes fehlt), und der ist (warum auch immer) mit sehr großen und obendrein runden Kieseln gestreut, das ist ohne Mountain Bike praktisch nicht befahrbar. | Correct position, approximately, I haven't noted GPS data yet. Here on the path, which is covered with sand and medium-sized gravel, there is a steep slope of about 10 m, right next to a small biotope pond (which is missing here), and it is (for whatever reason) covered with very large and rounded gravel, making it practically impossible to ride without a mountain bike. |
| 2 | 2025-05-06 22:44 | commented | hman2 | Koordinaten erneut korrigiert. | ||
| 3 | 2025-05-06 22:44 | closed | hman2 | |||
| 4736893 Category: unknown | 1 | 2025-05-01 13:11 | opened | hman2 | Beim Befahren der A9 und Wechseln mit Hilfe dieses Flyovers auf die A99, annonciert OSMand, das diese Open-Street-Map-Daten verwendet, dies als "Ausfahrt". Das ist natürlich keine Ausfahrt. Dieses Verhalten kann auch von OSMand verursacht sein, weshalb ich auch dort ein Bugticket aufgemacht habe. Bei einer Fahrt von Eching zum Messegelände, und dann nach Freising, wurde JEDER Transfer auf eine andere Autobahn als "Ausfahrt" (mit Nummer?) annonciert. | When driving on the A9 and switching to the A99 with the help of this flyover, OSMand, which uses OpenStreetMap data, announces this as an "exit". Of course, this is not an exit. This behavior can also be caused by OSMand, which is why I have also filed a bug report there. On a trip from Eching to the exhibition center and then to Freising, EVERY transfer to another highway was announced as an "exit" (with number?). |
| 2 | 2025-05-03 12:20 | commented | hman2 | Bugticket in OSMand: https://github.com/osmandapp/OsmAnd/issues/22499 | ||
| 3 | 2025-05-03 12:21 | commented | hman2 | Ich korrigiere etwas die Position. Exakte Position unbekannt, müsste kurz vor dem Beginn des Flyover sein. | ||
| 4 | 2025-05-03 12:22 | closed | hman2 | |||
| 4740215 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 12:22 | opened | hman2 | (korrigierte Position, ungefähr). Beim Befahren der A9 und Wechseln mit Hilfe dieses Flyovers auf die A99, annonciert OSMand, das diese Open-Street-Map-Daten verwendet, dies als "Ausfahrt". Das ist natürlich keine Ausfahrt. Dieses Verhalten kann auch von OSMand verursacht sein, weshalb ich auch dort ein Bugticket aufgemacht habe. Bei einer Fahrt von Eching zum Messegelände, und dann nach Freising, wurde JEDER Transfer auf eine andere Autobahn als "Ausfahrt" (mit Nummer?) annonciert. | Corrected position, approximately. When driving on the A9 and switching to the A99 with the help of this flyover, OSMand, which uses OpenStreetMap data, announces this as an "exit". Of course, this is not an exit. This behavior could also be caused by OSMand, which is why I have also filed a bug report there. On a trip from Eching to the exhibition center and then to Freising, EVERY transfer to another highway was announced as an "exit" (with number?). |
| 2 | 2025-11-03 09:20 | closed | map per ♦4,995 | Danke, aber in den OSM Daten ist kein Fehler, das is richtig als 'highway=motorway_junction' (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dmotorway_junction) eingetragen OSM Objekt: https://www.openstreetmap.org/node/540203 | ||
| 4740158 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 11:44 | opened | hman2 | Parkplatz demnächst gebührenpflichtig, mit Rabatt bei Verzehr. | Parking lot will be subject to a fee soon, with discount for consumption. |
| 2 | 2025-05-03 22:24 | closed | LaLinea ♦2,034 | Ist bereits so konfiguriert: https://osm.org/way/4061894 | ||
| 4734098 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 21:57 | opened | hman2 | Hier befindet sich auf dem Weg, der mit Sand und mittelgroßem Kiesel gestreut ist, ein steiles Hangstück von ca. 10 m, gleich neben einem kleinen Biotop-Teich (der hier übringes fehlt), und der ist (warum auch immer) mit sehr großen und obendrein runden Kieseln gestreut, das ist ohne Mountain Bike praktisch nicht befahrbar. | There is a steep slope of about 10m on the path, which is strewn with sand and medium-sized gravel, right next to a small biotope pond (which is missing here), and it is (for whatever reason) strewn with very large and rounded pebbles, making it virtually impossible to ride without a mountain bike. |
| 2 | 2025-05-01 10:34 | commented | A35K ♦66 | Ist hier die Rede von dem Weg mit der Note drauf (https://www.openstreetmap.org/way/988805149) oder dem etwa 120 Meter südöstlich liegendem Wegteilstück? Ein Teich ist nur neben diesem zu erkennen... | ||
| 3 | 2025-05-03 11:28 | commented | hman2 | Sudöstlich sehe ich keinen Teich in der Karte. | ||
| 4 | 2025-05-03 11:29 | commented | hman2 | Der Teich ist sehr klein, nur ein paar Meter, und ist direkt nördlich am Wegrand. Eigentlich sollte auch das starke Gefälle in der Karte auftauchen. | ||
| 5 | 2025-05-03 11:31 | commented | hman2 | Ah, Position stimmt nicht, sorry. Ich korrigiere. Wenn ich mal wieder da bin, werde ich GPS-Koordination notieren. | ||
| 6 | 2025-05-03 11:32 | closed | hman2 | |||
| 4736905 Category: unknown | 1 | 2025-05-01 13:14 | opened | hman2 | Auch dieser Transfer A94->A99 wird in OSMand als "Ausfahrt" annonciert. | This transfer A94->A99 is also announced in OSMand as an "exit". |
| 2 | 2025-05-08 20:52 | commented | Strubbl ♦2,865 | Ich fürchte, das ist eine Interpretation von Osmand. Wie soll es denn sonst heißen? Es ist eine Ausfahrt der A94 und eine Auffahrt der A99. Sieht korrekt gemappt aus: https://www.openstreetmap.org/way/5106590 Welche Änderung am Mapping schlägst du vor? | ||
| 3 | 2025-05-15 06:11 | closed | opendcc ♦12,465 | Kein Fehler in den Daten | ||
| 4736901 Category: unknown | 1 | 2025-05-01 13:13 | opened | hman2 | Auch dieser Transfer A99->A94 wird in OSMand als "Ausfahrt" annonciert. | This transfer A99->A94 is also announced in OSMand as an "exit". |
| 2 | 2025-05-15 06:11 | closed | opendcc ♦12,465 | Kein Fehler in den Daten | ||
| 4736894 Category: unknown | 1 | 2025-05-01 13:12 | opened | hman2 | Beim Befahren der A9 und Wechseln mit Hilfe dieses Flyovers auf die A99, und an dieser Stelle auf dem Rückweg, annonciert OSMand, das diese Open-Street-Map-Daten verwendet, dies als "Ausfahrt". Das ist natürlich keine Ausfahrt. Dieses Verhalten kann auch von OSMand verursacht sein, weshalb ich auch dort ein Bugticket aufgemacht habe. | When driving on the A9 and switching to the A99 using this flyover, and at this point on the return trip, OSMand, which uses OpenStreetMap data, announces this as an "exit". Of course, this is not an exit. This behavior can also be caused by OSMand, which is why I have also filed a bug ticket there. |
| 2 | 2025-05-14 07:07 | commented | opendcc ♦12,465 | Hier ist highway=motorway_link getagged. Das kennzeichnet eine Anschlussrampe auf oder von einer Autobahn oder eine Verbindungsrampe zwischen zwei Autobahnen (bzw. Schnellstraßen). In der Regel gelten auf den Rampen die gleichen Verkehrsregeln wie auf den Autobahnen selbst. In Deutschland gehören Rampen in der Regel zur Autobahn. -> Datenbasis ist ok. Bitte die entsprechenden Notes schließen. | ||
| 3 | 2025-05-15 06:12 | closed | opendcc ♦12,465 | Kein Fehler in den Daten | ||
| 4734224 Category: unknown | 1 | 2025-04-30 00:30 | opened | hman2 | Blumenhaus Eching | Flower house Eching |
| 2 | 2025-06-04 20:59 | closed | LaLinea ♦2,034 | Geschäft erfasst: https://osm.org/node/12887521983 | ||
| 4734222 Category: unknown | 1 | 2025-04-30 00:29 | opened | hman2 | Blumenhaus Eching | Flower house Eching |
| 2 | 2025-04-30 00:29 | closed | hman2 | (falsche Koordinaten, sorry) | ||
| 4734221 Category: unknown | 1 | 2025-04-30 00:28 | opened | hman2 | Bei einer Zoomstufe wird der Text abgeschnitten "Str'"... | At one zoom level, the text is cut off "Str'"... |
| 2 | 2025-05-08 21:10 | closed | Strubbl ♦2,865 | Das ist ein Problem des Renderers (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Rendering). Die Daten sind an dieser Stelle in Ordnung. | ||
| 4734145 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 22:48 | opened | hman2 | Zentrallager ist hier nicht mehr. | The central warehouse is no longer here. |
| 2 | 2025-05-08 21:02 | closed | Strubbl ♦2,865 | Name entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/166003203 | ||
| 4734138 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 22:41 | opened | hman2 | Schneiderei Rozat https://rozatschneider.de | Tailor's shop Rozat https://rozattailor.de |
| 2 | 2025-04-29 22:42 | closed | hman2 | Korrektur, falsche Koordinaten. |