| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4903360 Category: unknown | 1 | 2025-08-10 21:17 | opened | schneckchen4711 ♦49 | Street is no more under construction. I can't remember the speed limit and where the new cycleway ends. | |
| 2 | 2025-08-11 22:58 | closed | A67-A67 ♦8,182 | Begin en einde fietspad gedetailleerd m.b.v. satellietfoto. Weg ligt in zone 60. Daarom omgezet naar maxspeed=60. | ||
| 4404296 Category: unknown | 1 | 2024-08-26 21:28 | opened | Jepeeg ♦207 | Barrière temporaire de chantier interdisant l'accès à la passerelle Lacaud qui est en cours "d'inspection" de la structure de la passerelle. Pas de date de réouverture. | Temporary construction barrier prohibiting access to the Lacaud footbridge which is currently undergoing a structural inspection of the bridge. No reopening date. |
| 2 | 2025-06-17 15:46 | commented | schneckchen4711 ♦49 | The path is currently still closed. | ||
| 3 | 2025-06-23 14:34 | commented | RandomMappppist ♦314 | From where to where is the path closed? Can you provide a picture ? | ||
| 4808159 Category: unknown | 1 | 2025-06-16 07:32 | opened | schneckchen4711 ♦49 | It makes no sense to draw a footpath in a pedestrian zone. It's either just a path or just an area. This is one of the reasons why the current version displays various error messages in the editor. The access conditions for both identical "paths" were also different; I already corrected this in a first edit. In my opinion, the zone should be deleted; it's simply a wide footpath (if necessary, include the width of the path as a parameter). | |
| 2 | 2025-06-17 15:44 | commented | schneckchen4711 ♦49 | Now I have done a bit more research: Paths within pedestrian zones—which are not explicit streets, but simply walking routes for routing purposes—should ideally have the same attribute as the pedestrian zone itself, which is highway=pedestrian, since this tag is allowed for both areas and paths. However, in this specific case, it is just a wide path that leads away from the pedestrian zone. Therefore, in the future, the underlying pedestrian area should be removed and only the highway=footway should be kept (possibly with a width specification), since this is more accurate for a dedicated footpath outside the main pedestrian zone. | ||
| 4782122 Category: unknown | 1 | 2025-05-30 15:48 | opened | schneckchen4711 ♦49 | Das ist eine Feuerwehrzufahrt, von der ein Trampelpfad auf den Radweg an der Panzerwiese führt. Habe bicycle=permissive dort stehen gelassen. Ich glaube aber die Anwohner finden das nicht so cool, wenn der Weg permanent als Zugang zum Radweg von allen genutzt wird. Das Stück Trampelpfad zum path gemacht. Vielleicht schaut sich das noch jemand an und löscht den Fahrradzugang ganz. | This is a fire department access road from which a dirt path leads to the bike path at Panzerwiese. I left bicycle=permissive there. But I think the residents don't think it's so cool if the path is permanently used as access to the bike path by everyone. Made the piece of dirt path into a path. Maybe someone will take another look and delete the bike access altogether. |
| 2 | 2025-08-24 12:47 | commented | maxi_ ♦234 | Ist beidseitig beschildert als Privatgrund, aber nicht explizit verboten da durchzufahren. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/300645.jpg https://streetcomplete.app/p/300646.jpg | ||
| 4496321 Category: unknown | 1 | 2024-10-27 12:42 | opened | --- | Der Weg hier durch, der wegen Baustelle ewig gesperrt war, ist wieder benutzbar. Der abgebaute Baustellenzaun lagert noch im Südwesteck und schränkt die Benutzbarkeit dort bis zur mutmaßlich baldigen Abholung noch ein; der südöstliche Zweig der Gabelung ist aber schon ganz frei. | The path here, which was closed for ages due to construction work, is usable again. The dismantled construction fence is still stored in the southwest corner and restricts usability there until its likely imminent removal; however, the southeastern branch of the fork is already completely free. |
| 2 | 2025-05-30 15:34 | closed | schneckchen4711 ♦49 | Weg voll befahrbar. | ||
| 4655202 Category: unknown | 1 | 2025-03-07 22:34 | opened | Geo-Tobi ♦6,220 | Hmmmm, reiner Fußweg? Wirklich keine Radfahrer? Ich bin skeptisch.... | A pure footpath? Really no cyclists? I'm skeptical.... |
| 2 | 2025-05-30 15:34 | commented | schneckchen4711 ♦49 | Ich bin den weg gestern Richtung norden gefahren und habe keine Beschilderung gesehen. Allerdings gibt es an der Kämpferstraße keine vernünftig abgesenkte Bordsteinkante, so dass ich ebenfalls unsicher bin. | ||
| 3 | 2025-08-24 12:18 | commented | maxi_ ♦234 | Es gibt keine Beschilderung. An der Kämpferstraße endet er am Gehweg und man muss ein paar Meter am Gehweg fahren um auf die Straße zu kommen. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/300631.jpg https://streetcomplete.app/p/300632.jpg https://streetcomplete.app/p/300633.jpg | ||
| 4 | 2025-09-21 13:39 | closed | maxi_ ♦234 | Hab' den Wege mit osm.org/changeset/172245215 zum HW=path gemacht, da beidseitig keine Beschilderung vorhanden. | ||
| 4554724 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-17 17:40 | opened | Helge Kreutzmannn ♦1,331 | Hier ist eine Treppe ohne Geländer via StreetComplete 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/253980.jpg | |
| 2 | 2025-02-13 09:36 | commented | chris66 ♦16,565 | Ist nicht klar welcher Weg gemeint ist, der Richtug NO, der Richtung SW oder der Hauseingangsweg. | ||
| 3 | 2025-02-23 22:38 | commented | schneckchen4711 ♦49 | Die Häuser haben teilweise einen Hauseingang der tiefergesetzt ist (wie auf dem Bild). Es ist allerdings nur bei ein paar Eingängen der Fall und ich meine nicht an der Stelle, wo die Markierung gesetzt ist. | ||
| 4 | 2025-03-03 14:11 | commented | Helge Kreutzmannn ♦1,331 | Ich bin relativ sicher, dass ich da die Position richtig hatte, kann das aber aktuell nicht prüfen. | ||
| 5 | 2025-03-10 22:28 | closed | UKausch ♦1,200 | Vor Ort: Das betrifft in diesem Gebäudekomplex sechs Hauseingänge mit teils unterschiedlichen Anordnungen. Hier die Details zu jeder Hausnummer immer von der Straße aus zur Haustüre betrachtet. 30: Zwei Stufen nach oben 32: Drei Stufen nach oben 34: Sechs Stufen nach unten 36: Drei Stufen nach oben 38: Vier Stufen nach oben 40: Eine Stufe nach unten Das sind ganz normale Eingänge in Mehrparteienwohnhäuser. Um den Aufwand übersichtlich zu halten wurden zur Beschreibung der Barrierefreiheit die vorhandenen Hauseingangspunkte mit den Eigenschaften … wheelchair=no wheelchair:description=.... Stufen nach .... ohne Handlauf oder Rampe … versehen. https://osm.org/changeset/163462572 | ||
| 3350675 | 1 | 2022-09-08 09:43 | opened | --- | CCS Ladesäule - wer darf da laden? | |
| 2 | 2023-06-10 20:56 | commented | Fuss-im-Ohr ♦593 | die Ladesäule ist eingetragen, dar Bereich gehört jedoch Audi auch wenn es zugänglich ist bei der Ladesäule lässt sich sicher noch mehr eintragen, mein Horizont reicht hier leider nicht https://i.imgur.com/RMBtGCc.png https://i.imgur.com/MH1OHaf.png Gruss Jürgen | ||
| 3 | 2025-02-23 09:13 | closed | schneckchen4711 ♦49 | Also meiner Erfahrung nach sind die Schranken immer offen und die Ladesäulen daher immer zugänglich. Das deckt sich auch mit den Rezensionen auf google maps. Das Säulen auf Privatgelände stehen ist nichts ungewöhnliches (siehe Aldi oder auch der Mercedes an der Donnersbergerbrücke (da muss man dann wirklich am Pförtner vorbei... da weiß ich dann auch nicht, ob die 24h am Tag zugänglich ist)) | ||
| 4619675 Category: OsmAnd | 1 | 2025-02-08 18:02 | opened | itsbrody ♦160 | nach Website ist Samstag, Sonntag geschlossen #OsmAnd | The office is closed on Saturday and Sunday |
| 2 | 2025-02-19 16:15 | commented | schneckchen4711 ♦49 | Ich war heute vor Ort - leider keine Öffnungszeiten an der Tür. | ||
| 3 | 2025-02-19 17:29 | closed | itsbrody ♦160 | per https://www.openstreetmap.org/changeset/162710633 erledigt | ||
| 4546897 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-08 11:26 | opened | sauce1984 ♦81 | Unable to answer "Is this still here?" – Emergency Phone – https://osm.org/node/3106252305 via StreetComplete_ee 59.0: Feuermelder Attached photo(s): https://westnordost.de/p/253302.jpg | |
| 2 | 2024-12-13 09:07 | commented | qugeb ♦4,883 | Hi, leider sind die Fotos vom 8.12. verloren gegangen. Verstehe ich das richtig, dass hier kein SOS-Telefon ist sondern so etwas https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency=fire%20alarm%20box?uselang=de ? | ||
| 3 | 2024-12-25 16:36 | commented | schneckchen4711 ♦49 | Da war/ist ein historischer Feuermelder. Knopf Drücken und warten bis die Feuerwehr auftaucht. Aber ich glaube der ist mittlerweile außer Betrieb. Ich schau die Tage mal dort vorbei. | ||
| 4 | 2025-02-18 19:27 | commented | schneckchen4711 ♦49 | Ich war heute endlich dort. Der Melder hängt noch dort, hat aber keine Funktion mehr. | ||
| 5 | 2025-02-18 21:35 | closed | schneckchen4711 ♦49 | Eintrag angepasst. | ||
| 4561858 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-24 12:43 | opened | mobileGEO ♦248 | Unable to answer "Is this still here?" – Advertising Column – https://osm.org/node/4685791914 via StreetComplete 60.0: Naja. So zu nem Bruchteil. Wortwörtlich. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/254655.jpg | |
| 2 | 2024-12-25 07:11 | commented | map per ♦4,995 | Dort stand mal so eine Litfaßsäule: https://www.mapillary.com/app/?pKey=227452242165864&focus=photo&lat=48.142022777778&lng=11.555448888889&z=17 Gibt es die dort jetzt nicht mehr? (Auf dem Foto kann man die alte Position nicht sehen) | ||
| 3 | 2024-12-25 17:22 | commented | schneckchen4711 ♦49 | Ich meine die gibt es noch. Im neuen Jahr schau ich mal vorbei, wenn kein anderer schneller ist :-) | ||
| 4 | 2025-04-05 13:54 | closed | map per ♦4,995 | Die Litfaßsäule ist noch da | ||
| 4499064 Category: unknown | 1 | 2024-10-29 10:10 | opened | FroschForscher ♦470 | Hat dieser Mülleimer tatsächlich einen Namen und eine Hausnummer? | Does this trash can actually have a name and a house number? |
| 2 | 2024-12-25 16:43 | commented | schneckchen4711 ♦49 | Puh, ich meine der Mülleimer gehört zum Eingang des Gebäudes. Ob man dem Mülleimer daher auch die Adresse geben muss... ich glaube nicht. | ||
| 3 | 2025-01-30 13:45 | commented | drlellinger ♦1,243 | also einen namen hat der ganz sicher nicht | ||
| 4 | 2025-03-04 03:08 | closed | UKausch ♦1,200 | Danke für den Hinweis. Der Gebäudeeingang, mit voller Adresse, ist hier [1] und ein Mülleimer [2] braucht keine Adresse. [1] https://osm.org/node/2475837649 [2] https://osm.org/node/12135325855 | ||
| 4534492 Category: unknown | 1 | 2024-11-27 09:37 | opened | --- | dX Büros | The offices |
| 2 | 2024-12-25 16:32 | commented | schneckchen4711 ♦49 | Leider zu wenig Information. Adresse oder Link zur Homepage wäre hilfreich. Google ergab nur dx.one und die sind laut deren Homepage woanders in München. | ||
| 3 | 2025-03-04 03:41 | closed | UKausch ♦1,200 | Da von anonym erstellt wird es keine Antwort geben. Man muss nicht allem hinterherlaufen. |