OSM note activities of PPete2 for the last 12 months
Copyright © Pascal Neis | Map data © OpenStreetMap contributors | More? See ResultMaps | Notes overview worldwide | Autoreload 5:00 min
Overall activities (12 months)
Opened: 1 (0%) Commented: 492 (21%) Closed: 1,795 (78%) Reopened: 12 (1%)
Stats per month
Latest activities
Latest activities | The colored events are made by PPete2 | Limit 500
Note#Tmstmp UTCEventContributorCommentAuto-translation
4993838
Category: Unknown		12025-10-06 18:33openedvikiawv
♦788		Hinweis vom Forum: Schienenweg.at: "Mühlkreisbahn: Nicht signalisierter Zugleitbetrieb zwischen den Bhfen. Neuhaus-Niederwaldkirchen und Haslach. Die Bhfe. Neuhaus-Niederwaldkirchen, Neufelden und Haslach haben Rückfallweichen, die auf ORM als ortsgestellte Weichen dargestellt sind. In Neuhaus-Niederwaldkirchen fehlt die Einfahrweiche aus Richtung Aigen-Schlägl überhaupt, ebenso in Haslach." Für Rückfragen kann ich Kontakt mit dem Hinweisgeber aufnehmen ;)Note from the forum: Schienenweg.at: "Mühlkreisbahn: Non-signaled train control between stations Neuhaus-Niederwaldkirchen and Haslach. The stations Neuhaus-Niederwaldkirchen, Neufelden, and Haslach have return switches that are displayed as locally controlled switches on ORM. In Neuhaus-Niederwaldkirchen, the entrance switch from the direction of Aigen-Schlägl is missing altogether, as well as in Haslach." I can contact the note provider for further questions
22025-11-12 10:46commentedPPete2
♦6,072		Hi, kennst du dich fachlich aus, um dich um deine Notes betreffend der Mühlkreisbahn zu kümmern? Ist etwas falsch gemappt oder fehlt nur etwas das man optional eintragen könnte z.b. einzelne Weichen?
32025-11-12 11:12commentedvikiawv
♦788		Ein bissl - aber vermutlich weniger als so manche vom OpenRailwayMap Projekt. Eigentlich geht es vorallem dem Hinweisgeber darum, dass anscheinend die Weichen nicht als Rückfallweiche eingezeichnet sind. Ich kann ihn aber gerne Rückfragen falls du was genauer wissen willst ;) Ich weiß aktuell nicht mal, ob man das überhaupt eintragen kann und muss mich da erst selber schlaulesen.
42025-11-12 11:18commentedPPete2
♦6,072		Vielleicht kannst du den Hinweisgeber auch motivieren sich selbst ein bissl in das OSM-Eisenbahnmapping einzuarbeiten, damit er seine Fachkenntnisse zukünftig gleich selber einbringen kann? ;-)
5044795
Category: Unknown		12025-11-09 12:42opened---Baustelle für FriedhofserweiterungConstruction site for cemetery expansion
22025-11-12 10:59closedPPete2
♦6,072
5044794
Category: Unknown		12025-11-09 12:42opened---Baustelle für Wohnbau.Construction site for residential building.
22025-11-12 10:58closedPPete2
♦6,072
5038077
Category: StreetComplete		12025-11-04 17:35openedrayner
♦11		Unable to answer "What are the opening hours here?" – Mike Radl (Shoemaker) – https://osm.org/node/6917961233 via StreetComplete 61.3: Musikschule der Stadt Linz
22025-11-12 10:56closedPPete2
♦6,072
5038078
Category: StreetComplete		12025-11-04 17:35openedrayner
♦11		Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – Steps – https://osm.org/way/79704344 via StreetComplete 61.3: Keine Stufen mehr vorhanden.
22025-11-12 10:53closedPPete2
♦6,072
5025526
Category: Unknown		12025-10-27 20:34openedbergswag420
♦186		Hier gibt einen neuen Feldweg zum Wald hinauf der für den Wiesenfriedhof gebaut wurde vor ca. 1-1,5 MonatenThere is a new field path leading up to the forest that was built for the meadow cemetery about 1-1.5 months ago
22025-10-27 20:34commentedbergswag420
♦186		Der Feldweg ist verboten für Auto, Fahrrad, usw.
32025-10-29 10:22commentedPPete2
♦6,072		auf Strava ist noch nichts erkennbar. Kannst du den Feldwegverlauf in etwa mit ein paar mehr Markern skizzieren, oder hast gar einen GPX-Track davon erstellt?
42025-11-12 10:41closedPPete2
♦6,072
5036063
Category: Unknown		12025-11-03 13:08openedbergswag420
♦186		Bicycle = no. Weg wurde aufgelassen, Bezeichnung Wiesel-Trail löschen, Trails gibts nicht mehrBicycle = no. The path was abandoned, delete the Wiesel-Trail designation, trails no longer exist
22025-11-12 10:29closedPPete2
♦6,072
5028002
Category: Unknown		12025-10-29 11:48openedbergswag420
♦186		Einstieg in den Weg ist falsch, geht bis hinauf zum anderen trailstart bzw. gipfelThe entry into the path is wrong, goes up to the other trail start or summit
22025-11-03 12:16commentedPPete2
♦6,072		bitte genauer beschreiben, ev auch mit zusätzlichen Markern. Laut Strava Heatmap mündet der rote Pfad schon in etwa an der jetzigen Stelle östlich des Markers in den blauen MTB-Trail ein
32025-11-12 09:34closedPPete2
♦6,072		am besten auch die GPX des Wieseltrails auf eurer Website aktualisieren, denn die scheint auch nicht (mehr) vollständig zu passen bzw. mit der heurigen Strava-Heatmap übereinzustimmen
42025-11-12 11:54reopenedbergswag420
♦186
52025-11-12 11:55closedbergswag420
♦186		den wiesel-trail gibt es seit 2024 nicht mehr bzw. ist gesperrt und wird aufgelassen. steht auch gesperrt auf der website bzw. wurde in der osm auch vorher bei den anderen markierungen hingeschrieben
5025524
Category: Unknown		12025-10-27 20:33openedbergswag420
♦186		bycicle = no Trial gibts nicht mehr, wurde genauso wie der Wanderweg aufgelassen und zugewachsenBicycle trail = no trial doesn't exist anymore, was abandoned just like the hiking trail and has become overgrown
22025-10-29 10:20commentedPPete2
♦6,072		von wo bis wo genau gibst auch keinen Wanderpfad mehr?
32025-10-29 11:47commentedbergswag420
♦186		abschnitt blauer radweg bis rückeweg. danach abschnnittsweise noch ein wenig sichtbar, teilweise nicht mehr sichtbar
42025-11-03 12:13commentedPPete2
♦6,072		ich weiß nicht welcher Weg mit Rückweg gemeint ist, ich habe aber nun den Abschnitt des roten Pfads auf dem der Marker ist (zwischen blauem Weg und braunem Track) entfernt.
52025-11-12 09:26closedPPete2
♦6,072
5023624
Category: Organicmaps		12025-10-26 14:58openedFerahdi"A path over has been built" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-10-04T01:14:47Z POI has no name POI types: highway-ford #organicmaps android 2025.10.05-7-FDroid
22025-11-11 12:03closedPPete2
♦6,072
4802626
Category: unknown		12025-06-12 16:12openedthom-le
♦10		Wiesen am Grazerberg/ Liesingau einzeichnenMeadows at Grazerberg/Liesingau are marked
22025-11-11 12:01closedPPete2
♦6,072
4391864
Category: unknown		12024-08-19 16:01opened---FelsentorSentinel Rock
22025-11-11 11:43commentedPPete2
♦6,072		ist das ein besonderes Felstor, sprich hat es einen Namen, ist es ein Naturdenkmal oder ist es ein bekanntes Fotomotiv? Denn Felstore gibt es zahlreiche aber nur jene die irgendwie daraus hervorragen werden normalerweise eingetragen. In anderen Wanderkarten sehe ich hier nichts dazu eingetragen.
4981162
Category: Unknown		12025-09-27 11:20openedkuhni74
♦4,353		Wegkreuz lt. ÖK50, ele?Road cross according to ÖK50, elevated?
22025-09-28 01:01commentedkuhni74
♦4,353		ele erledigt, genaue Verortung des vermutlich ziemlich kleinen Gedenkkreuzes (mutmaßlich https://www.alpenverein.at/knittelfeld_wAssets/img/galleries/alben/2020/2020_06_27-Alpinklettern_Gamskoegerlgrat/2020_06_27-Alpinklettern_Gamskoegerlgrat-006.jpg) unklar
32025-11-11 11:20commentedPPete2
♦6,072		Die Verortung des Wegkreuzes bzw. eigentlich des Denkmals über einen Absturz ist laut ÖK50 richtig und daher mit Source-Angabe ok - solange keiner zukünftig das Nicht-mehr-vorhandesein vorort feststellt. Wenn du noch genau wissen willst ob das wirklich die Gedenkstelle im Foto ist - am besten die Quelle des Fotos fragen - oder alternativ die lokale Alpenverein-Sektion.
4999590
Category: Unknown		12025-10-10 17:21openedPlossom
♦14		hier befindet sich ein BankerlHere is a little bench
22025-10-10 17:21closedPlossom
♦14
32025-10-12 16:16reopenedPlossom
♦14
42025-11-11 11:08closedPPete2
♦6,072
5043352
Category: StreetComplete		12025-11-08 13:47openedjuergen8
♦14		Unable to answer "How are the footpath and bicycle path laid out here?" – Cycle Path – https://osm.org/way/331679338 via StreetComplete 61.3: Rad und Gehweg endet vor dem Übergang
22025-11-10 11:28closedPPete2
♦6,072		ist in OSM korrekt erfasst, ein Rad ist zu schieben, trotzdem ist auch der Übergang hier Teil des "Geh-und Radweg" entlang der Wegscheider Straße
4904870
Category: ---		12025-08-11 20:38openedHocheggerDer Pirklrundweg ist auf einen großen Teil falsch in der Karte eingezeichnet, muss dringend geändert werden, da wo er jetzt eingezeichnet ist, ist kein Weg sondern nur großflächige Wiesen die von Tieren beweidet oder ander wertig bewirtschaftet werden. Also kein Wanderweg. Der richtige Wanderweg führt bei der Abzweigung wo der Marker gesetzt ist Richtung links so wie die rote Linie schon vor eingezeichnet ist, da weiter durch den Hirzhof auf der Karte, vom Hirzhof geradeaus weiter. Dann auf Höhe der waagrechten roten Linie oberhalb des Hirzhofes kommt der Weg wieder dazu. Die senkrecht eingezeichnete rote Linie vom Marker muss gelöscht werden. Auch die strichlierte Linie unterhalb des Markers ist kein Weg und gehört gelöscht.
22025-11-10 11:07closedPPete2
♦6,072		Hab den Verlauf der Wanderrunde korrigiert, sowie eine OSM-Route dafür erzeugt, siehe https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=19816705 Ihr solltet den korrigierten Verlauf auch noch dem Kompass-Verlag melden, da er in deren Karte auch noch falsch ist.
4904888
Category: unknown		12025-08-11 20:43openedHocheggerDer Pirklrundweg führt nicht direkt am Hof vorbei, sondern unterhalb, von der Straße wo der Marker gesetzt ist schräg über die Wiese rauf, und dann links vom Hof weiter, ist alles markiert und schön ausgemäht. The Pirklrundweg trail does not lead directly past the farm, but rather below it, from the road where the marker is set diagonally up across the meadow, and then continues to the left of the farm, everything is marked and nicely mowed.
22025-11-10 11:03closedPPete2
♦6,072
5046241
Category: Unknown		12025-11-10 09:21opened---Weg wurde entfernt ist nicht mehr begehbar The path has been removed and is no longer accessible
22025-11-10 10:28commentedPPete2
♦6,072		von wo bis wo wurde der Weg entfernt. Und wann ca. wurde er entfernt?
4911560
Category: unknown		12025-08-15 17:48openedBambi01Komoot marked this as a segment that "may be dangerous and might comprise highly technical, difficult, or hazardous terrain. Specialist equipment and prior experience is required." The length of the segment is 81 meters. 1. Is this hazard still up-to-date? 2. Do you have any details or descriptions of the segment and why is it dangerous? 3. Do you have a picture or a video of the segment? Thank you so much!
22025-08-25 12:43commentedflostinator
♦167		Well difficult to describe. I will try: We came from Hauser Kaibling downwards. It was definitively the part with highest difficulty. But in my opinion it is not hazardous. It isbare rock and relatively steep. There is a steel rope installed to make it easier to pass. My wife passed without using the rope, I used it twice. Inmy opinion no specialist equipment is nessesary nor big experiance. It is a mountain with more then 2.000 meters the tracks are more difgicult then down in the valley. Therefore mountain shoes should be worn and in my Opinion no more equipment is nessesary. I saw the note too late to takea picture. Meiner Meinung nach besteht keine außerordentliche Gefahr an dieser Stelle. Wirkamen vom Gipfelkreuz runterwärts. Es ist definitiv die schwierigste Stelle, ea geht über reinen Felsen und ist ziemlich Steil. Aber es ist ein Stahlseil zum Festhalten vorhanden. Meine Frau hat die Passage bewältigt, ohne das Seil zu benutzen, ich habe es zweimal genutzt. Die Stelle ist im Gebirge mit mehrals 2.000 Metern Höhe. Da sollten eh Bergstiefel getragen werden. Mehr Ausrüstung oder Vorerfahrung ist meiner Ansicht nach nicht notwendig. Ich habe den Hinweis zu spät gesehen, daher habe ich kein Foto gemacht.
32025-08-25 18:19commentedBambi01Thank so much @flostinator! I appreciate your detailed and clear answer. I think that I now I have a clear view of the path at this point. What will help me to decide if we should walk there is understanding if "It was definitively the part with highest difficulty" describes less than 100 meters of the way as Komoot mentions, or is it longer, and if so, how longer?
42025-08-25 22:41commentedlimes11
♦8,460		It's mapped as demanding_mountain_hiking which is highly common in the alps. If mapped correctly, it should mean that it's absolutely doable without special equipment. Check T3 here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale
52025-08-26 04:43commentedBambi01Thank you, @limes11. @flostinator hiked that section and mentioned that no special equipment was needed. I’m curious about the length of this segment—Komoot mentions that it’s less than 100 meters. Is that accurate?
62025-08-26 16:42commentedlimes11
♦8,460		I was wondering why Komoot suggests that T3 justifies your statement "Specialist equipment and prior experience is required." It does not - It says "Specialist equipment and prior experience may be required" which they write to be on the safe side. You can check highlights and trail view on komoot, the relevant section marked as T3 is indeed rather short.
72025-08-26 18:46commentedBambi01First, thank you @limes11 for the information about the length of the segment: "the relevant section marked as T3 is indeed rather short". Then, I double checked and Komoot, on my saved route that includes this segment says about this section, and I quote because I cannot add a screen shot: "TIPS: Includes segments that may be dangerous. Part of this route comprise highly technical, difficult, or hazardous terrain. Specialist equipment and prior experience is required." Not may, but is.
82025-08-26 19:00commentedBambi01I didn’t see any photos of this segment in the “Trail View,” which is why I’m reaching out to the community. If anyone has been there recently and can describe the section, share its length, or upload photos of it to Komoot, it would be a big help. I’d really appreciate it—thanks in advance!
92025-08-26 22:24commentedlimes11
♦8,460		Interesting: If you include only this section, Komoot shows "may be". If you enlarge the route to contain more than one T3-section, it switches to "is" - Makes no sense to me. Anyhow, whether or not you feel comfortable to walk here depends largely on your abilities and experience and less on special equipment. Of course you'll need good boots and hiking poles help (those who are used to them). osm is no hiking app, so others might just close this note for being off-topic.
102025-08-27 09:13commentedBambi01Thank you very much @limes11. I appreciate your help. Yes, my planned route is kind of a loop, so this segment appeared twice.
112025-11-10 10:25closedPPete2
♦6,072		Regarding your description and also the signature in other hiking maps like Kompass, this section is mapped correctely with "sac_scale=demanding_mountain_hiking" There are some safety ropes to hold but no special equipment like for via_ferratas needed. If Komoot is writing "Specialist equipment and prior experience is required." by mistake, please contact them to fix their website regarding this. The other Komoot warning words:"may be dangerous and might comprise highly technical, difficult, or hazardous terrain. " is partly ok.
4904749
Category: StreetComplete		12025-08-11 18:39openedZunicero
♦62		Unable to answer "Who is allowed to park here? Parking may be free or paid." – Parking Lot – https://osm.org/way/1259387419 via StreetComplete 61.2: Gemischt: Links uneingeschränkt, rechts öbb busseMixed: Left unrestricted, right ÖBB buses
22025-11-10 10:15closedPPete2
♦6,072
5043460
Category: StreetComplete		12025-11-08 14:49openedErliGB
♦1		Unable to answer "What’s the surface of the bicycle path here?" – Cycle Path – https://osm.org/way/1123564133 via StreetComplete 61.3: Kein Radweg
22025-11-10 10:11closedPPete2
♦6,072
5005299
Category: Unknown		12025-10-14 10:20openedFoxman8960
♦1		Das Haus heißt: [ku:L] Kunst- & Kulturhaus ÖblarnThe house is called: Cool Art and Culture House Oeblarn
22025-10-14 10:20closedFoxman8960
♦1
32025-10-14 10:20reopenedFoxman8960
♦1
42025-11-10 10:04closedPPete2
♦6,072
5035332
Category: Organicmaps		12025-11-02 21:58openedMaPrä
♦1		"Geschlossen u. verkauft" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-10-21T03:35:21Z POI name: Gasthof zum Sandlweber POI types: building cuisine-regional amenity-restaurant #organicmaps android 2025.10.23-22-GoogleClosed and sold
22025-11-10 10:02closedPPete2
♦6,072
429149512024-06-14 14:31openedkuhni74
♦4,353		Namensunklarheiten sh. https://www.openstreetmap.org/changeset/2736437Name ambiguities
22025-11-09 11:07commentedPPete2
♦6,072		Gibts hier am OSM-Mapping noch irgendwas zu korrigieren? Anhand aktueller Kartenquellen passen beide OSM-Gipfelnamen
428033912024-06-05 23:04openedkuhni74
♦4,353		origineller neuer Radwegverlauf (Querung der Atzg.str. rot markiert), Radstreifen nach N endet nach wenigen mInnovative new bike path layout (Atzg.str. crossing marked in red), bike lane ends a few meters later.
22024-06-13 13:06commentedkuhni74
♦4,353		um das ordentlich abzubilden, müsste man wohl die Atzgersdorfer Straße auf die beiden von der neuen kurzen Verkehrsinsel getrennten Richtungsfahrbahnen auftrennen, aber da muss man aufpassen, dass man die Relationen nicht zerschießt, das trau ich mich eigentlich nicht selbst.
32024-12-26 19:44commentedemergency99
♦458		Hi, wenn es nur um die Busrelationen geht, die könnte ich rasch reparieren. Bin aber nicht so mit Richtungsfahrbahnen/Radwegmapping bewandert. Wennst die Änderungen vornimmst, und mir dann schreibst, fixe ich die Relationen.
42025-11-09 10:57closedPPete2
♦6,072		Bei solchen Kreuzungssituationen abstrahiert man normalerweise die letzten Meter. Sprich der Radweg mündet in OSM genau im Kreuzungspunkt was verkehrstechnisch auch der realen Situation entspricht. Von dort gehts dann entweder auf der Hauptfahrbahn der Atzgersdorfer Str. nach Norden oder ebenfalls auf der Hauptfahrbahn der Endemanngasse nach Westen. Habs nun so eingezeichnet.
429243012024-06-15 11:27openedkuhni74
♦4,353		Zaun Nord-Süd lt. ÖK50?North-South fence according to OK50?
22025-11-09 10:25commentedPPete2
♦6,072		Ja, laut Ök50 möglichwerweise, könnte aber auch eine Einfriedungsmauer sein. So wie 100e km andere Einfriedungen in der ÖK50 auch ;-) Vorort wird dir -wie man sieht - keiner nachschauen, außer du brichst selber dorthin auf, wenns dir wirklich an jener Stelle ganz wichtig ist ;-). Also entweder mit Quelle ÖK50 als Zaun auf Verdacht einzeichnen und ev. darauf warten dass es ein Bushcrafter der zufällig dort in den nächsten Jahrzehnten in diesem abgelegenen Waldstück korrigiert falls "Zaun" doch nicht passt ;-) oder den Eintragenswunsch nochmal überdenken.
4990608
Category: Unknown		12025-10-04 13:16opened---Hier steht sei 2025 die Achterbahn Helios. Sollte angepasst werden.Here stands since 2025 the roller coaster Helios. Should be adjusted.
22025-11-07 09:39closedPPete2
♦6,072
5033984
Category: StreetComplete		12025-11-02 12:38openedBernhardF
♦27		Pfad via StreetComplete 61.3 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/BernhardF/traces/12103103 Path
22025-11-07 09:34closedPPete2
♦6,072
5033975
Category: StreetComplete		12025-11-02 12:26openedBernhardF
♦27		Traktorweg via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314155.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/BernhardF/traces/12103094 Tractor path
22025-11-07 09:32closedPPete2
♦6,072
5033974
Category: StreetComplete		12025-11-02 12:26openedBernhardF
♦27		Traktorweg, naturbelassen via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314154.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/BernhardF/traces/12103093 Nature trail, left to nature
22025-11-07 09:31closedPPete2
♦6,072
4964631
Category: Unknown		12025-09-16 15:24opened---Firmengelände wurde vergrößert, Anisweg ist nun komplett bis zum Wald eingezäunt, es gibt ca. an der markierten Stelle nun ein Portier-HausThe company premises have been expanded, Anisweg is now completely fenced in up to the forest, and there is approximately a porter's house at the marked location.
22025-11-06 20:43closedPPete2
♦6,072
5033744
Category: StreetComplete		12025-11-02 09:20openedSunshineGmd
♦3		Brücke ist gesperrt. via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314120.jpgThe bridge is closed.
22025-11-06 12:02closedPPete2
♦6,072
426127912024-05-23 19:20opened---In Altschlaining haben die Strassen offenbar seit kurzem Namen. Diese sind hier noch nicht gepflegt. The streets in Altschlaining have apparently been named recently. They are not maintained here yet.
22025-11-06 11:59closedPPete2
♦6,072		Ich finde darauf keinen Hinweis. Die Adressen heißen weiterhin "Altschlaining xy"
426888112024-05-28 13:18openedRoad–Runner
♦2,138		https://www.wikidata.org/wiki/Q37762311 hier müsste diese bildsäule seinThe English translation of the given text is: "This pillar should be at https://www.wikidata.org/wiki/Q37762311."
22025-11-05 13:58closedPPete2
♦6,072		sie ist südwestlich an der Kreuzung
427417112024-06-01 11:47openedBuchi11
♦71		Kein Weg mehr. (https://wandrer.earth)No way out.
22025-11-05 13:32closedPPete2
♦6,072
427286212024-05-31 10:32opened---DELABIE AUSTRIA GmbH ?Delabie Austria Ltd.
22025-08-04 20:42commentedAndreas84
♦25		I can't see any name like that. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/295857.jpg
32025-08-07 18:45commentedlapoga17
♦429		DELABIE AUSTRIA GMBH Gertrude-Fröhlich-Sandner-Straße 1/Top 13 1100 Wien ÖSTERREICH Tel.: +49 (0)231 496634-0 https://www.delabie.de
42025-11-05 13:25closedPPete2
♦6,072
427274412024-05-31 08:50openedAPneunzehn74
♦1,994		existiert das nach dem Schutzmauer Neubau noch? bitte vor Ort prüfen.Does the protection wall new construction still exist? Please check on site.
22025-11-05 13:18closedPPete2
♦6,072		ich habe ein fixme auf das Denkmal getaggt, damit man weiß dass es möglicherweise entfernt oder verlegt wurde
427274312024-05-31 08:50openedAPneunzehn74
♦1,994		Hier wurden neue Wege angelegt. Bitte ggf vor Ort prüfen. Here, new paths were laid out. Please check on site if necessary.
22025-11-05 13:17closedPPete2
♦6,072		Wege aktualisiert
427189012024-05-30 15:49openedCi5co
♦20		"besides it has a roof. perfect to cover from the strong sun or a spontaneous rain." OSM snapshot date: 2024-04-29T02:50:07Z POI has no name POI types: leisure-picnic_table #organicmaps android
22025-11-05 12:57closedPPete2
♦6,072
426861012024-05-28 09:34openedkrassechanges
♦79		"Wohnen am Park" - Projekt geplant https://cdn.citiesapps.com/files/a04520c0e306b26e1627e156/page-file-system/1715931036024_20240515KMWohnenamPark.pdfLiving in the Park - Project planned
22025-11-05 12:36commentedPPete2
♦6,072		tut sich hier baustellenmäßig schon was? Normalerweise trägt man in OSM erst Dinge ein wenn mit Bauarbeiten tasächlich gestartet wurde
426806712024-05-27 19:37opened---die LPD firmiert jetzt (neben dem Standort Innrain) unter der neuen Anschrift Kapuzinergasse 1 https://www.polizei.gv.at/tirol/lpd/organigramm/organigramm.aspx (rechte Spalte) das SPK bleibt so wie es ausschaut mit der Kaiserjägerstraße adressiert https://www.polizei.gv.at/tirol/lpd/dst/dienststellen.aspxThe LPD is now located at the new address Kapuzinergasse 1, in addition to the existing location at Innrain. The SPK remains unchanged with the same address on Kaiserjägerstraße.
22025-01-28 02:34closedaw_LT
♦225		Adresse angelegt
32025-01-28 02:50reopenedaw_LT
♦225
42025-11-05 12:33commentedPPete2
♦6,072		Ist hier noch was zu machen? Das SPK Innsbruck ist inziwschen an der Adresse "Innrain 34" https://www.polizei.gv.at/tirol/lpd/dst/dienststellen.aspx?org=776A73677A7871374656493D
426997612024-05-29 10:59openedthatsobelix
♦6		Weg nicht mehr vorhandenThe English translation of "Weg nicht mehr vorhanden" is: "Path no longer available"
22025-10-06 12:44commentedPPete2
♦6,072		Der Weg wurde offenbar eh schon gelöscht. Zur östlichen von dir eingezeichneten Zufahrtsstraße: Heißt die wirklich "Hacha"?
32025-11-04 12:53closedPPete2
♦6,072
426656012024-05-26 21:41opened---Proposed Location "Virtual Shepherd Gateway"
22025-11-04 12:52closedPPete2
♦6,072		unklarer Hinweis
426592212024-05-26 14:42openedhephestos
♦116		Stand Neubau Tannheimer Hütte via StreetComplete_ee 57.4 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/215086.jpg
22025-11-04 12:51closedPPete2
♦6,072
426066612024-05-23 10:35openedStumpi1980m
♦44		hier befindet sich ein Wanderweg. es ist nicht der der am Haus vorbeiläuft. scheint neu angelegt zu sein. #OsmAndHere is a hiking trail. It does not run past the house. Appears to be newly created.
22025-11-04 12:39closedPPete2
♦6,072		beim Marker passt hat alles laut Strava-Heatmap gepasst aber etwas westlich und südlich fehlten noch 2 Wege
32025-11-09 21:59reopenedSilver Wanning
42025-11-10 02:06commentedNeisBot
♦21,982		Hi Silver Wanning, Thank you for reopening the note. I noticed there wasn't a comment explaining the reason for reopening. Could you please provide more details or context behind the decision? This will help us better understand and address the note appropriately. #ReopenedWithoutComment
52025-11-10 07:23closedpitscheplatsch
♦7,253
425979512024-05-22 17:48openedRoad–Runner
♦2,138		Hier fehlt offenbar diese Kreuzgruppe. https://www.wikidata.org/wiki/Q37812607Here apparently missing this cross group.
22025-11-04 12:37closedPPete2
♦6,072		ist etwas südöstlicher
425738512024-05-21 08:00openedkig8472
♦261		Diese Ladestation hat capacity=2 angegeben, Vor Ort sind aber drei Ladesäulen. Bei der dritten ist aber nicht klar, ob man diese außerhalb der Ordinationszeiten (bzw. als Nicht-Patient) nutzen darf. Es ist dort eine Halteverbotstafel mit zwei (getrennten Zusatztafeln) "ausgenommen Patienten während der Ordinationszeiten" und "augenommen <Ladesteckersymbol>"This charging station has a capacity of 2, but there are three charging pillars on site. However, it's not clear if the third pillar can be used outside of office hours (or by non-patients). There's a "No Parking" sign with two additional signs: "Except for patients during office hours" and "Charging only."
22025-11-04 12:21closedPPete2
♦6,072
425737712024-05-21 07:55openedkig8472
♦261		In diesem Parkhaus gibt es 6 öffentliche Ladestationen (im 1. Obergeschoss) plus einige weitere private (reserviert für den Polestar Händler im Nebenhaus)"There are 6 public charging stations (on the 1st floor) and some additional private ones (reserved for the Polestar dealer in the adjacent building)"
22025-10-31 16:44closedwakl
32025-11-01 13:19reopenedStVeit_Maps
♦58
42025-11-04 12:20closedPPete2
♦6,072
425737612024-05-21 07:52openedkig8472
♦261		Auf diesem Parkplatz gibt es 3 Ladestationen (2 davon reserviert für die MitarbeiterInnen des Krankenhauses, 1 öffentlich)There are 3 charging stations on this parking lot (2 of them reserved for the hospital staff, 1 public)
22025-11-04 12:18closedPPete2
♦6,072
425591812024-05-20 15:24openedFerdl 70Alter StollenOld Stroll
22025-11-04 12:16closedPPete2
♦6,072
4992048
Category: Unknown		12025-10-05 16:08openedHauke HDieser Weg ist nicht zu finden.This path cannot be found.
22025-11-03 13:05closedPPete2
♦6,072
425369112024-05-19 12:11openedmapperich
♦979		ist das ein Bildstock? #EveryDoor
22025-11-03 11:01closedPPete2
♦6,072		ja
425284912024-05-18 20:08opened---AussichtspunktViewpoint
22025-11-03 10:59closedPPete2
♦6,072
425151912024-05-18 00:51openedderloris
♦3,036		Badessee Dürnrohr mit Zugang/Zufahrt und Lokal: https://www.seeblick.biz/%C3%B6ffnungszeitenLakeview Dürnrohr with access/approach and local: <https://www.seeblick.biz/öffnungszeiten>
22025-11-03 10:57closedPPete2
♦6,072		See benamt, Wege eingezeichnet. Das Lokal dürfte es seit dem Hochwasser nicht mehr geben
425119812024-05-17 19:59opened---Air-Colory-MW Zur Spinnerin 43 1100 Wien Telefon: +43 676 7480816Air-Color-MW To The Spinner 43 1100 Vienna Phone: +43 676 7480816
22025-11-03 10:49closedPPete2
♦6,072
424939712024-05-16 20:00openedmapperich
♦979		genaue Adresse fehlt"Exact address missing"
22025-11-03 10:47closedPPete2
♦6,072
424727912024-05-15 14:18openedsc_art
♦47		Hier WienWork integrative Betriebe und AusbildungsgmbH Öffnungszeiten Mo-Do 7-16h Fr 7-12:20h via StreetComplete 57.4 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/212693.jpg
22025-03-24 23:34closedVincentEiselt
32025-03-25 02:06reopenedderloris
♦3,036
42025-03-25 02:08commentedderloris
♦3,036		Hallo. :-) Da du die Notiz ohne Kommentar geschlossen hast und an der Adresse noch kein Eintrag zu finden ist, frag ich kurz nach: ist WienWork inzwischen nicht mehr hier, damit man es nicht mehr eintragen braucht?
52025-03-28 18:18commentedsc_art
♦47		Hallo, Wien Work ist noch Dort. LG tom
62025-04-10 18:41commentedmobileGEO
♦245		. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270561.jpg
72025-04-28 19:27commentedVincentEiseltSorry, falls es Verwirrung gibt, ich versteh nicht die Frage. Dort gibt es NUR WienWork Gastronomie, als Ausbildungszentrum mit dem Speiseamt an der Rückseite, wie ersichtlich. https://www.wienwork.at/ Ich denke, dass es erledigt ist, oder verstehe ich es falsch? SB-Restaurant Speiseamt Seestadt Sonnenallee 31 1220 Wien +43 1 288 80 250 speiseamt@wienwork.at
82025-04-28 20:43commentedderloris
♦3,036		Danke für die Info und die Ergänzung. Die Frage entstand, weil du die Notiz im März auf erledigt gesetzt hast, obwohl WienWork hier in OpenStreetMap an dieser Stelle noch nicht eingezeichnet ist. Bis es jemand (etwa als Ausbildungszentrum) einzeichnet, sollte die Notiz daher noch offen bleiben.
92025-11-03 10:39closedPPete2
♦6,072		vom alten Standort hier her verschoben inkl. Eintrag der Website wo sich interessierte Leute dann über genaue Details der Organisation informieren können
424726712024-05-15 14:08openedsc_art
♦47		Unable to answer "Is this still here?" – Wien Work - Einzelhandel Ausbildungsstelle (Office (Unspecified Type)) – https://osm.org/node/5773555424 via StreetComplete 57.4: Wenn das Büro gemeint ist dann ist es nicht mehr hier. Laut Webseite https://www.wienwork.at/de/kontakt ist es jetzt Sonnenallee 31, 1220 An den Eingangstüren finde ich hier keinen Hinweis auf ein WienWork Büro
22025-03-24 23:39commentedVincentEiseltEs kommt darauf an, welches Geschäft von Wien Work gemeint ist. Eines ist ein Print Shop, das andere eine Postfiliale
32025-05-14 19:09commentedsc_art
♦47		Nein. Das Büro ist nicht mehr hier. Ist jetzt in der Sonnenallee Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278132.jpg
42025-05-31 14:11closedVincentEiselt
52025-05-31 15:49reopenedderloris
♦3,036
62025-05-31 15:50commentedderloris
♦3,036		(Noch nicht in Karte aktualisiert worden, daher Notiz reaktiviert.)
72025-11-03 10:36closedPPete2
♦6,072		habs in die Sonnenallee 31 verschoben
424709812024-05-15 12:13openedKookykooky
♦658		Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: "Wanderweg versperrt" thank you"Anonymous report forwarded from #mapycz user. Please verify: 'Wanderweg versperrt' Thank you."
22025-11-03 10:32closedPPete2
♦6,072
423985612024-05-10 21:35openedkrassechanges
♦79		Bauarbeiten für Verlegung des Trattenbach und des neuen Sportzentrum gestartetConstruction work for the installation of the Trattenbach and the new sports center has begun
22025-11-03 10:28closedPPete2
♦6,072		Baustelle eingetragen
423078512024-05-05 12:22openedmapperich
♦979		Park wurde erneurt. Ich habe schon geändert, was ich von oben erkennen konnte. Ich nehme an, dass die Wege nicht mehr aktuell sind und auch manche Sportgeräte (2. Tischtennistisch) noch fehlen.{"text":"The park has been renovated. I have already changed what I could recognize from above. I assume that the paths are no longer up-to-date and some sports equipment (2nd table tennis table) is still missing."}
22025-11-03 10:26closedPPete2
♦6,072		Wege aktualisiert
422905412024-05-04 12:28openedWaldbachRoamer
♦53		Unable to answer "What are the opening hours here?" – Kartell (Houseware Store) – https://osm.org/node/3878474287 via StreetComplete 57.3: Phileas - The Austrian Office For Contemporary Arr
22024-11-30 17:26commenteddocboone
♦49		Phileas - The Austrian Office For Contemporary Art
32025-11-03 10:21closedPPete2
♦6,072
423869612024-05-10 07:50opened---Idee zum Tagging weil ich zufällig etwas dazu gelesen habe: Sollte für das Wolfsforschungszentrum im Wildpark noch eine extra Node angelegt werden? Dann könnte man das auch über die Suche von OSM direkt finden.Ideas for tagging because I happened to read something about it: Should an extra node be created for the wolf research center in the wild park? Then, one could also find it directly through the OSM search.
22025-11-01 11:55closedPPete2
♦6,072
423826512024-05-09 22:39openedPeter2_1Der Bach führt ein paar Meter weiter nördlich durch die Gebäude durch - siehe https://biedermannsdorf.topothek.at/?doc=914017The stream leads a few meters further north through the buildings - see https://biedermannsdorf.topothek.at/?doc=914017
22025-01-21 21:53commentedagschaid
♦211		die Frage wäre nur wo genau. Auf den Luftbildern vermag ich das nicht zu erkennen. Am Bild der Topothek hat man einen freien Blick auf den Himmel. Das spräche dagegen, dass der Bach durch die Gebäude führen (da hier wiederum auf den Luftbildern keine Unterbrechung des Daches erkennbar ist). Ich würde raten., dass die Mauer die man am Topothek Bild links sieht, kein Teil eines Gebäudes sondern einer Graben-Abstützung ist.
32025-01-25 17:34commentedPeter2_1Ich selber war nie dort, aber aus Berichten und Bildern aus der Topothek ergibt sich, dass der Mühlbach ans Haus heranführt, beim "Wasserfall" auf das Wasserrad geführt wurde und dann unterhalb des Hauses (also korrekt: nicht dazwischen) weggeführt wird. Auf dem Wasserfallbild in der TT erkennt man hinten oben den Holzverschlag, und am Luftbild ist ersichtlich, wo der ist. Vielleicht kann jemand mal hinschauen - ist sicher interessant.
42025-11-01 11:37closedPPete2
♦6,072		Da das Grundstück privat ist und man von der Straße keine Details sieht, kann man das hier nicht metergenau mappen. Also auch nicht ob der Bach nun tatsächlich durch das OSM-Gbäude führt, oder an südlicher Hausmauer vorbei und noch weiter südlich nur eine Stürzmauer am Foto ist. Die beiden Enden im Bereich des Hauses stimmen exakt mit dem Geländemodell überein.
423163512024-05-05 19:30openedLuzandro
♦2,211		offenbar keine wirkliche living_street, sondern eine sehr eigenartige Fußgängerzone "Ausgenommen Taxi, Radfahrer, Ladetätigkeit (Versorgungsfahrten) von 6.00-22.00 Uhr und 0.00-24.00 Uhr durch Anrainer" gilt vermutlich für alle living_streets in der Tirolerhofsiedlung siehe auch https://www.mapillary.com/app/?z=17&lat=48.10435247286&lng=16.239534297276&pKey=162868815769613&x=0.48823995712323764&y=0.47037333069662124&zoom=0&focus=photoApparently no real living street, but a very peculiar pedestrian zone 'Except for taxis, cyclists, and delivery activities (supply trips) from 6:00-22:00 and 0:00-24:00 through residents' Probably applies to all living streets in the Tirolerhofsiedlung See also https://www.mapillary.com/app/?z=17&lat=48.10435247286&lng=16.239534297276&pKey=162868815769613&x=0.48823995712323764&y=0.47037333069662124&zoom=0&focus=photo
22025-11-01 11:22commentedPPete2
♦6,072		Wirkich ungewöhnlich. Welches bessere Tagging schlägst du vor?
32025-11-03 12:09closedLuzandro
♦2,211		habe es auf folgendes geändert: highway=pedestrian taxi=yes bicycle=yes vehicle=delivery traffic_sign=AT:53.9a,54[Ausgenommen Taxi, Radfahrer, Ladetätigkeit (Versorgungsfahrten) von 6.00-22.00 Uhr und 0.00-24.00 Uhr durch Anrainer] nachdem offenbar auch Anrainer nur zu Versorgungsfahrten zufahren dürfen und externe kaum zwischen 22-6 Uhr liefern, habe ich diese Unterscheidung ganz weggelassen (wüsste auch nicht, wie man es für die Anrainer überhaupt in dieser Form unterschiedlich einschränkt)
425150112024-05-18 00:01openedRoad–Runner
♦2,138		Die L283 könnte meines Erachtens durchaus aufgestuft werden als secondary? Auf der L283 ist stets viel Verkehr, weil sie eine wichtige Verbindungsstraße zur Autobahn bildet."The L283 could certainly be upgraded to a secondary road, in my opinion. There is always a lot of traffic on the L283 because it serves as an important connecting road to the motorway."
22025-11-01 11:16commentedPPete2
♦6,072		nachdem dir hier keiner geantwortet hat: Entweder zuvor noch im Forum fragen oder halt nach eigenem Ermessen upgraden
423976312024-05-10 20:13openedgiefinglneue Forststraße, Abzweigung! #OsmAndNew Forest Street, branching off! #OsmAnd
22025-11-01 11:11closedPPete2
♦6,072
423976112024-05-10 20:13openedgiefinglneue Forststraße, Abzweigung! #OsmAndNew Forest Street, branching off! #OsmAnd
22025-11-01 11:11closedPPete2
♦6,072
425143512024-05-17 22:25openedkuhni74
♦4,353		name=Geisberg? sh. https://www.openstreetmap.org/changeset/46200675
22024-05-17 22:25commentedkuhni74
♦4,353		ele sh. Laserscan
32024-05-17 22:30commentedkuhni74
♦4,353		ele=752 lt. ÖK50
42025-10-24 09:32commentedPPete2
♦6,072		Auch hier: Da sicher der Mapper auf unsere Nachfragen nimmer geäußert hat wäre ich fürs Löschen des Namens
52025-10-24 14:13commentedkuhni74
♦4,353		Der Benutzer war zuletzt vor nur 9 Tagen hier aktiv, Deine Nachfrage (danke dafür) war vor 6 Tagen, ich schlage vor, dem Benutzer noch ein paar Tage zu gönnen.
62025-11-01 11:02closedPPete2
♦6,072		Da sich der Kollege schon seit über einem Jahr auch nicht auf deine Nachfrage meldete, entferne ich den Namen wieder.
4984699
Category: Unknown		12025-09-29 20:05openedchrisr79
♦220		Ladepark Autohaus Ortner. https://www.muehlviertel.tv/beitraege/eroeffnung-ladeparkplatz-autohaus-ortner-26-09/Charging park Autohaus Ortner. https://www.muehlviertel.tv/contributions/opening-charging-park-autohaus-ortner-26-09/
22025-10-29 09:49closedPPete2
♦6,072
4994959
Category: Unknown		12025-10-07 15:59opened---Haltestelle umbenannt in Ennshafenstraße, neue Haltestelle Mainstraße dafür bei der südlichen Straßenumkehr (Linie 404)Bus stop renamed to Ennshafenstraße, new bus stop Mainstraße instead at the southern reversal of traffic (line 404)
22025-10-07 19:08commentedLinie29
♦3,787		Haltestellen umbenannt/ergänzt. Relationen gehören noch aktualisiert.
32025-10-29 09:27commentedPPete2
♦6,072		wirst du das auch noch erledigen?
42025-10-30 13:20commentedLinie29
♦3,787		Ja das wird demnächst noch erledigt. Da müssen einige Relationen komplett neu erstellt werden weil die halben Varianten die es da gibt eigentlich unbrauchbar sind.
5020625
Category: Organicmaps		12025-10-24 09:26openeda76a6a65"Wrong name, this part of the street is "Am Ipfbach" - see the housenumbers 1-4" OSM snapshot date: 2025-10-04T01:14:47Z POI name: Zirkuswiese POI types: hwtag-lit psurface-paved_good hwtag-nocycleway hwtag-yesfoot highway-residential #organicmaps android 2025.10.23-22-WebIncorrect name, this part of the street is called "Am Ipfbach" - see house numbers 1-4
22025-10-29 09:26closedPPete2
♦6,072
5027818
Category: StreetComplete		12025-10-29 09:03openedrayner
♦11		additional bike rack via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/313304.jpg
22025-10-29 09:25closedPPete2
♦6,072
5021024
Category: Organicmaps		12025-10-24 14:43openedhphilipp
♦224		"Not here anymore" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-10-04T01:14:47Z POI name: NKD POI types: shop-clothes #organicmaps android 2025.10.05-7-FDroid
22025-10-29 09:24closedPPete2
♦6,072
5025523
Category: Unknown		12025-10-27 19:32openedbergswag420
♦186		Bitte hier beim Rückeweg, sowie dem rot strichliertem Pfad alles mögliche in Richtung bicycle=no und sämtliche fahrzeuge=no taggen. Dieses windige Portal Komoot routet erneut über diese Wege und schiebt den fehlerhaften OSM-Daten die Schuld zu. Danke. Please tag everything here on the return route, as well as the red dashed path, with bicycle=no and vehicle=no. This windy portal Komoot is again routing over these paths and blaming the faulty OSM data. Thanks.
22025-10-29 09:18closedPPete2
♦6,072
5003720
Category: Unknown		12025-10-13 07:47openedvikiawv
♦788		In der hälfte von Bad Ischl fehlt augenscheinlich eine Residential AreaApparently, half of Bad Ischl is missing a residential area
22025-10-28 12:39closedPPete2
♦6,072		ergänzt
5014996
Category: Unknown		12025-10-20 12:06opened---Korrekt ist: "Gamsstelle"Correct is: "chamois spot"
22025-10-28 11:37closedPPete2
♦6,072
5001186
Category: StreetComplete		12025-10-11 15:21openedBibi86
♦181		Unable to answer "Is this a one-way street? In which direction?" – Service Road – https://osm.org/way/59355871 via StreetComplete 61.3: Fahrverbot in beide Richtungen, ausgenommen Radfahrer und Berechtigte.
22025-10-28 11:34closedPPete2
♦6,072
5010318
Category: Unknown		12025-10-17 11:28openedchrisr79
♦220		Zufahrt neu: https://www.tips.at/nachrichten/braunau/wirtschaft-politik/701617-neue-verkehrsloesung-bei-hargassner-entlastet-ab-sofort-kreisverkehr-harterdingNew access: https://www.tips.at/news/braunau/economy-politics/701617-new-traffic-solution-at-hargassner-relieves-roundabout-harterding-immediately
22025-10-27 10:57closedPPete2
♦6,072
5019793
Category: Unknown		12025-10-23 15:42opened---Hallo, ich bitte um Aktualisierung. Dieser Bereich wurde mittlerweile umbenannt, neue Bezeichnung: Geinberg5 VillenHello, I request an update. This area has been renamed in the meantime, new designation: Geinberg5 Villas
22025-10-27 08:56closedPPete2
♦6,072
5019795
Category: Unknown		12025-10-23 15:43opened---Hallo, ich bitte um Aktualisierung. Dieses Restaurant wurde mittlerweile umbenannt. Neue Bezeichnung: Geinberg5 RestaurantHello, I request an update. This restaurant has been renamed in the meantime. New name: Geinberg5 Restaurant
22025-10-27 08:54closedPPete2
♦6,072
5023457
Category: Unknown		12025-10-26 12:04openedKräutermax - Naturheilmittel und Drogerie seit 1890Hallo, wir würden gerne unseren Eintrag korrigieren, wissen aber nicht wie. Unseren Account mit Beschreibung haben wir angelegt. Könnte man das dort auch eintragen? Danke!Hello, we would like to correct our entry, but don't know how. We have created our account with a description. Could we also enter it there? Thank you!
22025-10-27 08:47closedPPete2
♦6,072		Ich habe die Schreibweise auf "Kräutermax" (zuvor Kräuter Max) korrgiert. Das Motto oder sonstige Beschreibungen einer Firma wird normalerweise nicht in den Firmennamen eingetragen - darüber kann sich ein Nutzer auf der Firmenwebsite informieren - deren Adresse ebenfalls in OSM vorhanden ist.
427513612024-06-01 22:33openedkuhni74
♦4,353		Wo kann die basemap den Namen "Jochberg" her haben? Steht sonst in keiner mir bekannten Karte.Where could the base map have gotten the name "Jochberg"? It doesn't appear in any map I'm familiar with.
22025-02-24 14:39commentedkuhni74
♦4,353		westlich jenseits des Haabachs gab es lt. FJLA ein Gehöft Ploch und südlich davon eine Plochwiese, vielleicht heißt der dazwischenliegende Hügel "Plochberg", und die basemap hat das von irgendwo falsch abgeschrieben?
32025-10-18 14:50commentedPPete2
♦6,072		Gipfel und Flurnamen der basemap sind wie du weißt ohnehin sehr mit Vorsicht genießen. Ein Eintrag in der basemap.at allein und dem Fehlen in anderen Karten wäre mir zur wenig für diesen Eintrag hier. Es gibt in ca. 1,5 km südwestlich einen "Jochgrabenberg". Ich frag mal im CS nach woher der Name stammt.
42025-10-18 19:18commentedkuhni74
♦4,353		Danke, im CS nachzufragen, hatte ich schon erwogen, aber Benutzer ecdos wsr zuletzt 2015 aktiv...
52025-10-24 07:31commentedPPete2
♦6,072		Da sich der Mapper dazu nicht mehr geäußert hat, wäre ich fürs Löschen des Namens, ok?
62025-10-24 12:10closedkuhni74
♦4,353
5012995
Category: StreetComplete		12025-10-19 09:13openedbingo_fuel
♦5		3.5 t Max gewicht auf Brücke via StreetComplete 61.3Maximum weight on bridge 3.5 tons
22025-10-21 09:28closedPPete2
♦6,072		war bereits eingetragen
5001989
Category: StreetComplete		12025-10-12 08:24openedWolzi
♦117		Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/11218232417 via StreetComplete 61.3: 4 Kabel untereinander an den Holzstangen
22025-10-21 09:27closedPPete2
♦6,072		Das ist wieder mal ein ziemlich unnötiger Hinweise der App "Streetcomplete". Hier ist stromleitungsmäßig bereits alles vorzüglich eingetragen
5010024
Category: StreetComplete		12025-10-17 08:12openedgechytil
♦391		Unable to answer "Is this still here?" – IB-Dopf Fliesen (Tiler) – https://osm.org/node/8332247499 via StreetComplete 61.3: Baustelle
22025-10-17 10:59commentedPPete2
♦6,072		Was heißt das für OSM? Ist das nur eine temporäre Geschichte, sprich Gebäude wird umgebaut und Geschäft wird danach wieder drinnen sein? Dann braucht man hier eh nichts ändern, (neuer) Gebäudeumriss dann wie sonst auch wenn Gebiet mit Hilfe neuer Luftbildern überarbeitet wird
32025-10-17 11:37commentedgechytil
♦391		Servus, das ist eine richtige Baustelle/Neubau, weiß aber nicht wer dann drinnen sein wird.
42025-10-21 09:24closedPPete2
♦6,072		ok, ich habe das Geschäft entfernt. Das Gebäude lasse ich wie es ist, da hier ja bald eh ein neues mit gleicher Adresse steht. Umriss kann man dann später ev. noch anpassen
5012589
Category: StreetComplete		12025-10-18 20:38openedgechytil
♦391		Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – house number 30: Retail Building – https://osm.org/way/86869626 via StreetComplete 61.3: Sport Hervis
22025-10-21 09:20closedPPete2
♦6,072
5011779
Category: Unknown		12025-10-18 11:32openedRunBertSchotterweg aber Sackgasse https://www.openstreetmap.org/user/RunBert/traces/12092312Gravel road but dead end
22025-10-21 09:18closedPPete2
♦6,072
5013581
Category: Unknown		12025-10-19 13:57openedRunBertTraktorweg https://www.openstreetmap.org/user/RunBert/traces/12093366
22025-10-21 09:13closedPPete2
♦6,072
5005979
Category: Unknown		12025-10-14 14:58opened---Hallo, dieses Einfamilienhaus wurde Richtung Osten bzw. Süden erweitert. Dazugebaut und auch aufgestockt. Auf Google Maps ist es ersichtlich. Danke.Hello, this single-family house was extended to the east and south. An addition was built and it was also expanded upwards. It is visible on Google Maps. Thank you.
22025-10-21 09:11closedPPete2
♦6,072
5005975
Category: Unknown		12025-10-14 14:57opened---Hallo, hier wurde ein einfacher Bungalow errichtet. Hausnummer müsste dann sein Sportplatzstraße 15. DankeHello, a simple bungalow was built here. The house number should then be Sports Field Street 15. Thank you
22025-10-21 09:10closedPPete2
♦6,072
5005982
Category: Unknown		12025-10-14 15:00opened---Hallo, hier wurde ein Poolhaus errichtet. Auf Google Maps ersichtlich. DankeHello, a pool house was built here. Visible on Google Maps. Thank you
22025-10-21 09:08closedPPete2
♦6,072
5008466
Category: Unknown		12025-10-16 06:04opened---PVZ Linz-Süd Gesundheitszentrum Sommerfeld Ebelsberg Schwarz-Schlöglmann-Weg 40, 4030 Linz https://www.pvz-linzsued.at/ https://www.linz.at/stadtentwicklung/75145.php PVZ Linz-South Health Center Sommerfeld Ebelsberg Schwarz-Schlöglmann-Way 40, 4030 Linz
22025-10-21 09:07closedPPete2
♦6,072
5006086
Category: Unknown		12025-10-14 16:02opened---Baustelle. Wird werden (wurden) Häuser abgerissen.Construction site. Houses will be (were) torn down.
22025-10-17 11:28commentedPPete2
♦6,072		Wurden noch andere Gebäude als das 2a abgerissen? Falls ja, bitte mitteilen
32025-10-21 09:06closedPPete2
♦6,072
5002305
Category: StreetComplete		12025-10-12 11:45openedjuergen8
♦14		Fahrradweg beschädigt und 60% abgesperrt via StreetComplete 61.3Bicycle path damaged and 60% closed off
22025-10-17 11:09commentedPPete2
♦6,072		solange er noch zumindest teilweise vorhanden & benutzbar ist und eine etwaige Absperrung nur temporär (z.b. wegen Baustelle) ist, braucht man in den OSM-Daten nichts ändern
32025-10-21 09:05closedPPete2
♦6,072
5010639
Category: Unknown		12025-10-17 14:44opened---Hier befindet sich seit ~10 Jahren kein Frisör/Bar mehr.There has been no hairdresser/bar here for about 10 years.
22025-10-21 09:04closedPPete2
♦6,072
5014814
Category: Unknown		12025-10-20 09:58opened---Neue offizielle Bezeichnung seit 01.10.2025: Pfarrgemeinde Wels-St. Josef (für die gesamte Anlage) und Pfarrkirche Wels-St. Josef für das Kirchengebäude.New official designation as of October 1, 2025: Parish community Wels-St. Josef (for the entire complex) and parish church Wels-St. Josef for the church building.
22025-10-21 09:04closedPPete2
♦6,072
5003470
Category: StreetComplete		12025-10-13 00:18openedPyromane
♦20		Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Spar (Supermarket) – https://osm.org/way/88976497 via StreetComplete 61.3: Geschlossen bzw wird umgebaut, soll im Dezember wieder eröffnet werden
22025-10-17 11:26closedPPete2
♦6,072		Dann ist das nur eine temporäre Sperre und vorerst nichts an den Daten zu ändern. Falls sich später doch was an den Zeiten ändert bitte aktualisieren.
4980512
Category: Unknown		12025-09-26 17:57openedchrisr79
♦220		Baustelle für Smatrics E-LadestationenConstruction site for Smatrics electric charging stations
22025-10-17 11:24closedPPete2
♦6,072		hab die Ladestation eingetragen
5007695
Category: StreetComplete		12025-10-15 14:57openedjuergen8
♦14		Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Path – https://osm.org/way/101347062 via StreetComplete 61.3: Das ist eine große Fläche
22025-10-17 11:22closedPPete2
♦6,072
5002398
Category: StreetComplete		12025-10-12 12:27openedjuergen8
♦14		Unable to answer "Does this crosswalk have tactile paving on both ends?" – Unmarked Crossing – https://osm.org/node/1170388213 via StreetComplete 61.3: Der Gehweg ist durchgängig
22025-10-17 11:21closedPPete2
♦6,072
5002400
Category: StreetComplete		12025-10-12 12:28openedjuergen8
♦14		Unable to answer "Does this crosswalk have tactile paving on both ends?" – Unmarked Crossing – https://osm.org/node/1170790965 via StreetComplete 61.3: Der Gehweg ist durchgängig
22025-10-17 11:21closedPPete2
♦6,072
5002425
Category: StreetComplete		12025-10-12 12:32openedjuergen8
♦14		Unable to answer "Does this crosswalk have tactile paving on both ends?" – Unmarked Crossing – https://osm.org/node/256451595 via StreetComplete 61.3: Man kann hier queren, aber ohne Markierung
22025-10-17 11:20closedPPete2
♦6,072
5002434
Category: StreetComplete		12025-10-12 12:36openedjuergen8
♦14		Gebäude wurde abgerissen, Neubau in Arbeit via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/310229.jpgThe building was demolished, new construction is underway
22025-10-17 11:19closedPPete2
♦6,072		Danke, dann wird es ja bald wieder Gebäude mit selber Hausnummer geben, daher ist nichts in OSM zu ändern. Ev. geänderter Umriss wird wie immer bei vorhandesein neuer Luftfotos angepasst.
5002484
Category: StreetComplete		12025-10-12 12:38openedjuergen8
♦14		Unable to answer "What’s the name of this place?" – Garden Allotments – https://osm.org/way/101331449 via StreetComplete 61.3: Das ist ein Wohnhaus Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/310233.jpg
22025-10-17 11:17closedPPete2
♦6,072		Das ist hier ja nicht gemeint, das Wohnhaus am Foto ist jenes mit Nr. 23a. Es geht um die kleinen, in der Karte grünen, Schrebergärten - und die schauen laut Luftbild noch vorhanden aus
5002340
Category: StreetComplete		12025-10-12 12:07openedjuergen8
♦14		Hier ist eine Treppe ohne Geländer, und daneben eine Rampe ca 80cm via StreetComplete 61.3There is a staircase without a railing, and next to it a ramp about 80cm wide
22025-10-17 11:14closedPPete2
♦6,072
5004276
Category: StreetComplete		12025-10-13 14:16openedjuergen8
♦14		Unable to answer "What’s the surface here?" – Informal Path – https://osm.org/way/1299499269 via StreetComplete 61.3: Weg existiert nicht
22025-10-17 11:13closedPPete2
♦6,072
5002150
Category: StreetComplete		12025-10-12 10:04openedjuergen8
♦14		Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Markt Oed (Marketplace) – https://osm.org/node/6115182987 via StreetComplete 61.3: Der Markt wurde mir dem Neubau hier verschoben, der neue platz existiert schon
22025-10-17 11:13commentedPPete2
♦6,072		Was genau ist hier in den Daten noch zu ändern? Und kannst du das ev. gleich selber durchführen? ;-)
32025-10-18 14:18closedjuergen8
♦14
5002327
Category: StreetComplete		12025-10-12 11:59openedjuergen8
♦14		Unable to answer "Is it lit here?" – Ping Pong Table – https://osm.org/way/101234874 via StreetComplete 61.3: Straßenlaterne nebenan, vermutlich nicht ausreichend im zu spielen
22025-10-17 11:10closedPPete2
♦6,072
5004678
Category: StreetComplete		12025-10-13 18:48openedjuergen8
♦14		Tor im Zaun. via StreetComplete 61.3Hole in the fence.
22025-10-17 11:07closedPPete2
♦6,072
5008616
Category: StreetComplete		12025-10-16 08:42openedbingo_fuel
♦5		Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – Parking Lot – https://osm.org/way/478825701 via StreetComplete 61.3: Parkplatz vom Gasthaus aber das ist geschlossen. Da Privatfläche vermutlich keine Benutzung erlaubt
22025-10-17 11:04closedPPete2
♦6,072
5008617
Category: StreetComplete		12025-10-16 08:43openedbingo_fuel
♦5		Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/478731008 via StreetComplete 61.3: Existiert nicht
22025-10-17 11:02closedPPete2
♦6,072
5008591
Category: StreetComplete		12025-10-16 08:17openedbingo_fuel
♦5		Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/4829081007 via StreetComplete 61.3: Wurde unter der Erde verlegt Masten sind abgebaut
22025-10-17 11:01closedPPete2
♦6,072
5008585
Category: StreetComplete		12025-10-16 08:12openedbingo_fuel
♦5		Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/4829081010 via StreetComplete 61.3: Strommasten wurden abgebaut und Leitung ist unter der Erde
22025-10-17 11:01closedPPete2
♦6,072
5006314
Category: Unknown		12025-10-14 19:27openedFroschForscher
♦468		Heißt die Straße hier wirklich "Kreisverkehr"?Does the street here really mean "traffic circle"?
22025-10-17 10:56closedPPete2
♦6,072		natürlich nicht
5006703
Category: Unknown		12025-10-15 06:20opened---Dieser Kogel hat keinen Namen. Ein Einheimischer hat ihn einfach nach sich selbst benannt, es ist aber definitiv keine öffentliche Benennung.This bullet has no name. A local simply named it after himself, but it's definitely not an official designation.
22025-10-17 10:54closedPPete2
♦6,072		Naja, "öffentliche Benennung" ist ein unscharfer Begriff. Wenn er von verschiedenen und voneinander unabhängigen Personen im Rahmen von Tourenberichten *heutzutage* regelmäßig so bezeichnet wird - und das ist durch einen Blick ins Internet samt Facebook, Instagramm überprüfbar - dann ist das für einen OSM-Eintrag schon ein wichtiges Argument. Das der Gipfel vor vielleicht 5 Jahren in der Wanderszene noch namenlos war und er es auch in anderen Karten noch ist, ist zwar auch Fakt. Aber im Zweifelsfall gewinnt dann in OSM doch die gelebte Praxis seiner heutigen Bezeichnung bei Wanderen.
420117712024-04-16 11:39openedKookykooky
♦658		 Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: "hiking trail is no longer marked and offered to public use" thank you
22024-04-28 15:22commentedkuhni74
♦4,353		genau, wegen Totholzerhaltung unmarkierr
32024-04-28 15:22commentedkuhni74
♦4,353		bis Hauptweg oben Kugelwiese
42024-05-01 14:39commentedLuzandro
♦2,211		ich habe einmal den Weg aus der Wanderrouten-Relation entfernt. Der Weg selbst ist noch normal benutzbar weißt du, wie es mit dem Rest dieses 41er-Wanderwegs aussieht? Parapluie-Strecke / Kardinalgraben ist mir jetzt auch kein 41er aufgefallen
52024-05-01 14:40commentedLuzandro
♦2,211		https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=3379439&type=relation&map=16.0/48.109/16.228
62024-05-01 16:33commentedkuhni74
♦4,353		Danke! Mindestens unterer Teil des Kardinalgrabens ist ebenso betroffen, sh. https://www.openstreetmap.org/note/4219974
72024-05-01 19:47commentedkuhni74
♦4,353		habe auch um Beteiligung auf https://www.gipfeltreffen.at/forum/gipfeltreffen/toureninfo-verh%C3%A4ltnisse/wanderungen-und-bergtouren/wien-n%C3%B6-burgenland-af/2524873-endlich-wieder-schnee-in-den-f%C3%B6hrenbergen-21-und-22-01-2023#post2556926 gebeten, noch ohne Antwort
82024-05-05 17:49commentedLuzandro
♦2,211		bin heute 16km der südlichen Hälfte abgelaufen. Es gibt noch vereinzelte gut erhaltene Tafeln, wo der Sternwanderweg 41 zu finden ist und eine Handvoll mehr oder weniger gut erkennbare Markierungen mit der Nummer, aber viel zu wenig, um irgendeinen Verlauf nachvollziehen zu können. Der einzige Bereich, wo mehrere gut erkennbare Markierungen in unmittelbarer Nähe sind, war bei der Autobahnunterführung in Gießhübl https://www.openstreetmap.org/way/52715549 bin mir nicht sicher, was man damit machen soll, oder ob man die gesamte Wanderroute auf abandoned:route ändern soll
92024-05-07 10:35commentedkuhni74
♦4,353		Vielen Dank für Deinen 2/5-Marathon! Leider kann man ja den Wegeinrichter ("Organisation der Internationalen Wienerwald-Wanderung", OdIWW) nicht mehr fragen, da sie leider 2012/2013 ihre Tätigkeit eingestellt hat. Die meisten noch markierten Wege scheinen ja gleichzeitig auch noch auf einer anderen markierten Relation zu liegen, oder? Dann könnte man sie m.E. auf abandoned:route ändern. Auf gipfeltreffen.at habe ich auch noch keine Antwort erhalten.
102024-05-10 03:28commentedju_wienIch habe Ende April begonnen, nach dem Weg Nr. 41 zu suchen, da ich bei Wanderungen auf die "41" Markierungen gestoßen bin und wissen wollte, wo er verläuft. Begehbar ist der Weg durchgehend, mit 41 markiert leider nicht mehr. Ich habe von OSM keine Ahnung (nur bei der Suche die Relation Sternwanderweg 41 gefunden), aber ich habe gestern jede Menge Wegpunkte gemacht, überall, wo ich 41 Markierungen gesehen und fotografiert habe. Falls jemand etwas mit dieses Wegpunkten (Garmin) anfangen kann, bitte bei mir melden.
112024-05-10 05:22commentedju_wienNoch was: Wenn ich bestimmte Abschnitte abgehen / tracken / auf Reste von Markierungen absuchen soll, bitte sagen :) Die komplette Runde in einem Rutsch ist mir aber zuviel. (Ich gehe auf die 70 zu.)
122024-05-10 09:00commentedju_wienUnd noch eine Anmerkung zum Sternweg 41: Sowohl in der Freytag & Berndt (WK 011 und WK5011) als auch bei Kompass ("Wienerwald2, 208, Karte 2) ist die nördliche Verbindung zwischen Mödling und Gießhübl über die L153 verlaufend eingetragen. Mir scheint der hier https://www.openstreetmap.org/relation/3379439#map=16/48.0989/16.2414 eingetragene Verlauf schlüssiger, aber ich bin diesen Abschnitt letztens auch über die Hauptstraße gegangen, kann also noch nicht mehr darüber sagen. (Habe aber in der Nationalbibliothek den Wanderführer von Glaser bestellt und werde berichten, wie der Weg dort beschrieben ist.)
132024-05-12 11:07commentedkuhni74
♦4,353		Vielen Dank für die Recherchen! Ich würde aber angesichts der eher dürftigen Markierungen und der gegenständlichen Unterbrechung eher dafür plädieren, dass wir die Relation auf abandoned:route ändern.
142024-05-30 13:59commentedju_wienIch war gestern https://runalyze.com/shared/1u2orw und heute https://runalyze.com/shared/1u4hqj dort unterwegs. Gestern habe ich den von Glaser in seinem Sternwanderweg-Führer von 1981 beschriebenen Weg gesucht: "Nachdem wir uns den Kontrollstempel in dem am Rand der fast kreisrunden Kugelwiese gelegenen Gasthaus geholt haben, gehen wir etwa 50 m zurück (dh nach NO, da der vorige Abschnitt ja Wienerhütte - Kugelwiese war) und folgen den nach rechts in den Kleinen Kardinalgraben weisenden rot-weiß-roten Markierungszeichen, die zügig bergab führend, bald in den großen Kardinalgraben einmünden." Falls es dort noch Markierungen gab, wurden sie sorgfältig überpinselt. Der Weg ist aber gut erkennbar und wird im unteren Bereich auch gepflegt (Stämme von umgefallenen Bäumen zerschnitten und beseitigt). Im oberen Bereich muss man ein paarmal über Stämme steigen oder sie umgehen. Heute habe ich den Weg genommen, der zunächst seitlich an der Kugelwiese verläuft und dann nach links zum Kardinalgraben abbiegt (weil dort oben, neben dem Rastplatz noch ein hölzerner Wegweiser steht). Hier finden sich lustigerweise mehr Reste von hellblau-weißen ILM-Markierungen (ILM 1 = Sternwanderweg 41) und auch die obligate Tafel, dass der Weg nicht mehr markiert wird, aber auf eigene Gefahr begangen werden kann. Ganz lustig ist es übrigens am unteren Ende, bei der Hubertuskapelle am Waldrand. Dort steht eine große hölzerne Tafel "Erholungsgebiet Föhrenberge" und ein paar Meter weiter die weiße Blechtafel, dass die Wege aufgelassen wurden. Sowohl gestern als auch heute habe ich Leute getroffen (vor allem Läufer_innen und Menschen mit Hunden), begangen werden die Wege also nach wie vor (sieht man auch am zusammengetretenen Laub).
152025-10-13 09:01commentedPPete2
♦6,072		Was ist hier nun noch zu erledigen? Die Wege selber scheinen laut Strava-Heatmap noch vorhanden+gegangen zu werden. Es geht also vermutlich nur mehr um die Wanderroute 41? Wenn sie zumindest hier nicht mehr durchgängig markiert ist und auch nicht mehr gewartet wird, dann schein mir das von Kuhni erwähnte "abandoned:route" zunächst sinnvoll (falls mal ein Wanderer auf einen noch vorhandene Markierung stößt und dadurch weiß, dass sie zu einer ehemaligen Route gehörte). Sind irgendwann einmal so gut wie gar keine Marker mehr zu sehen, kann man die Route komplett löschen.
162025-10-13 10:41commentedkuhni74
♦4,353		Mir soll's recht sein, allerdings würde ich dann vorschlagen, in die abandoned:route die kürzlich rausgelöschten Stücke (also https://www.openstreetmap.org/way/69595270, https://www.openstreetmap.org/way/28308984, sh. https://www.openstreetmap.org/note/4219974) wieder reinzutun. Aber ich bin wenig maßgeblich, weil ich nur einen kleinen Teil der Relation abgegangen bin, im Gegensatz zu ju_wien.
172025-10-14 10:47commentedPPete2
♦6,072		Noch eine Frage: Bei der 41-Route handelt es sich ja um eine Route die sich aus 2 Teilrunden (Südost-Runde und Westrunde) besteht. So gut wie alle hier erwähnten Beobachtungen beziehen sich auf die Südost-Runde. Deren höchstens noch vereinzelten Markierungen sprechen für Tagging "abandoned:route=hiking". Wie schauts aber mit der Westrunde aus? Falls unbekannt könnte man diese in eine eigenen (noch vorhandene, sichtbare) "route=hiking" - Relation abgliedern. Oder doch den gesamten Sternwanderweg auf abandoned setzen?
182025-10-15 11:04closedPPete2
♦6,072		ich habe gesamte Route auf "abandoned:route=hiking", sowie den rausgelöschten Abschitt der Route wieder hinzugefügt
420328612024-04-17 16:34openedDosenpfand
♦246		u2/u5 construction, no car/bike #OsmAnd
22025-10-14 10:16commentedPPete2
♦6,072		Ist eine etwaige Sperre hier überhaupt noch aktuell?
32025-10-14 12:18commentedderloris
♦3,036		Für heuer waren hier jedenfalls weiterhin Arbeiten angesetzt: https://www.wienerlinien.at/u2xu5/baustellen
42025-10-15 10:40closedPPete2
♦6,072		Danke, ich habe diesen Abschnitt für Fahrzeuge gesperrt.
419847912024-04-14 19:10openedLoram
♦177		Hier ist jedes Gebäude einzeln als military=barracks getaggt. Müsste dieser Tag nicht auf der landuse-Fläche sein, und jedes einzelne Gebäude bekommt buidling=barracks? Aktuell verletzt es doch das "One feature, one OSM element"-Prinzip, oder?Each building is individually tagged as military=barracks here. Shouldn't this tag be on the landuse area instead, and each individual building get building=barracks? Currently, it seems to violate the 'One feature, one OSM element' principle.
22024-05-20 17:13commentedderloris
♦3,036		Beträfe dann auch andere Kasernen, u.a. Van-Swieten-Kaserne.
32024-08-20 15:11commentedTBKMrt
♦257		TLDR: Meiner Meinung nach nicht. Aus https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:military%3Dbarracks "If the barracks are located inside a military base (which may sometimes be called "Something Barracks") then the base as a whole should be tagged as military=base. Only the individual buildings, or part of the base, where service personnel sleep and live should be tagged as barracks." Demnach: Das Gebäude und der ganze Teil der Kaserne, der als Unterkunft dient, sollte mit diesem Tag markiert werden. Die Vega-Payer-Weyprecht-Kaserne als solches sollte demnach zusätzlich mit "military=base" markiert werden.
42025-10-13 08:46commentedPPete2
♦6,072		Wenn ich sowohl deutsche als auch englische Wiki richtig interpretiere, dann kann man "military=barracks" auf den gesamten Landuses taggen wenn es sich so gut wie hauptsächlich um Unterkünften und Arbeitsgebäuden für Soldaten handelt - wie es hier wohl der Fall ist. Das von TBKMrt erwähnte Tagging käme bei deutlich größeren Anlagen zur Anwendung wo es zusätzlich viel freie Fläche mit anderen Zwecken (Übungsgebiete etc.) gäbe. Und die Gebäude selber hier werden richtigerweise mit "buidling=barracks" getagt wie Loram schon geschrieben hat. Ich habe diese Kaserne daher entsprechend getaggt
52025-10-15 10:34closedPPete2
♦6,072
421987512024-04-28 17:16openedkrassechanges
♦79		Wozhneinheiten geplant: https://www.sfbau.at/unsere-sf-bau-projekte/Planned unit developments: <https://www.sfbau.at/unsere-sf-bau-projekte/>.
22025-10-14 10:24closedPPete2
♦6,072		Laut aktuellem Sat-Bild gibts hier noch nicht einmal eine Baustelle. Bitte Note gern nochmal erstellen, wenn wirklich mit Bau gestartet wird, und nicht schon in der Planungsphase.
420910812024-04-21 23:08opened---In dem Bereich gibt es ein kleines Rinnsal einer Quelle.In that area, there is a small stream from a spring.
22025-10-14 10:20closedPPete2
♦6,072
419479612024-04-12 13:19openedl0cKy
♦1,020		Wien mobil Fahrrad Pumpe mit Werkzeug #OsmAndVienna mobile bike pump with tools
22025-09-02 19:08closedMagratin
♦2
32025-09-02 19:11reopenedMagratin
♦2
42025-10-14 10:12closedPPete2
♦6,072		ist eh ein paar Meter nördlich nun eingetragen
419296012024-04-11 08:38openedaw_LT
♦225		Kann jemand bestätigen, dass hier das Waldhaus vom Stadtkindergarten Kitzbühel ist (https://kindergarten.kitzbuehel.at/de/das-waldhaus.php)? DankeCan someone confirm that this is the Waldhaus from the Kitzbühel City Kindergarten (<https://kindergarten.kitzbuehel.at/de/das-waldhaus.php>)? Thank you.
22025-10-14 10:08closedPPete2
♦6,072		Ja, korrekt
420161712024-04-16 15:31openedIsmailokuducuTravelingo ReisebüroTravelingo Travel Agency
22024-05-16 10:16closedIsmailokuducuTravelingo Reisebüro nicht Ltur travelingo
32024-05-16 14:30reopenedderloris
♦3,036
42024-05-16 14:31commentedderloris
♦3,036		ich habe die Meldung hiermit wieder geöffnet, damit sie sichtbar bleibt und bei Gelegenheit bearbeitet werden kann
52024-08-13 15:47commentedIsmailokuducuTravelingo Reisebüro nicht Ltur travelingo
62024-08-13 15:49commentedIsmailokuducues gibt ein Ltur und ein Travelingo Reisebüro das sind zwei verschiedene unternehmen
72024-11-17 18:06closedHCGu
♦20
82024-11-17 22:34reopenedderloris
♦3,036
92024-11-17 22:35commentedderloris
♦3,036		@HCGu: Hinweis ist noch nicht erledigt, daher bitte nicht schließen.
102025-10-13 09:19closedPPete2
♦6,072		ich habe nun beide Reisebüros eingezeichnet
419956312024-04-15 13:12openedKookykooky
♦658		Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: "wayside shrine isnt there" thank you
22025-10-13 08:31closedPPete2
♦6,072
5002383
Category: Unknown		12025-10-12 12:23openedRunBertHier gibt's einen alten Traktorweg. Tlw verwachsen, aber gut erkenn- u begehbar. Zwecks Kalibrierung als Runde auf den bekannten Wegen auch aufgezeichnet. https://www.openstreetmap.org/user/RunBert/traces/12087219There's an old tractor path here. Partly overgrown, but well recognizable and walkable. Also recorded as a round on the known paths for calibration purposes. https://www.openstreetmap.org/user/RunBert/traces/12087219
22025-10-13 08:16closedPPete2
♦6,072
5002335
Category: Unknown		12025-10-12 12:03openedRunBertTraktorweg im Wald https://www.openstreetmap.org/user/RunBert/traces/12087198Forest Tractor Path
22025-10-13 08:13closedPPete2
♦6,072
5001056
Category: StreetComplete		12025-10-11 14:13openedmartin_rotter
♦22		von hier Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – osm.org/way/536994436 via StreetComplete 61.3: Weg ist nach Forstarbeiten an diese Stelle nicht mehr auffindbar. Erst nach dem Tobel im Wald ist er wieder vorhanden. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/309567.jpgFrom here unable to answer "What's the surface here?" - Path - osm.org/way/536994436
22025-10-11 14:15commentedmartin_rotter
♦22		Bezieht sich auf https://www.openstreetmap.org/note/4998103
32025-10-13 08:11closedPPete2
♦6,072
5001057
Category: StreetComplete		12025-10-11 14:13openedmartin_rotter
♦22		Bis ca hier Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – osm.org/way/536994436 via StreetComplete 61.3: Weg ist nach Forstarbeiten an diese Stelle nicht mehr auffindbar. Erst nach dem Tobel im Wald ist er wieder vorhanden. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/309567.jpgUntil here unable to answer "What's the surface here?" – Path – osm.org/way/536994436
22025-10-11 14:15closedmartin_rotter
♦22		Bezieht sich auf https://www.openstreetmap.org/note/4998103
32025-10-11 14:15reopenedmartin_rotter
♦22
42025-10-13 08:11closedPPete2
♦6,072
4998103
Category: StreetComplete		12025-10-09 14:01openedmartin_rotter
♦22		Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/536994436 via StreetComplete 61.3: Weg ist nach Forstarbeiten an diese Stelle nicht mehr auffindbar. Erst nach dem Tobel im Wald ist er wieder vorhanden. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/309567.jpg
22025-10-11 11:47commentedPPete2
♦6,072		kannst du bitte weitere Marker setzten von bis wo etwa der Weg nicht mehr vorhanden ist?
32025-10-11 14:19commentedmartin_rotter
♦22		Weg ist zwischen diesen Punkten leider nicht mehr existent: https://www.openstreetmap.org/note/5001056 https://www.openstreetmap.org/note/5001057
42025-10-11 16:07commentedPPete2
♦6,072		ich verstehs immer noch nicht ganz: deinen 2 neuen Marker ("von hier bis hier") liegen ja nun gar nicht an der Stelle des ersten Markers. Also bitte nochmal erklären: Von wo bis wo ist *kein* Weg mehr vorhanden?
52025-10-12 09:48commentedmartin_rotter
♦22		Sorry für die Verwirrung: der erste Marker wude automatisch von StreetComplete eingetragen, und ich kann ihn anscheinend nicht verschieben, eigentlich könnte er geschlossen werden. Die beiden neuen Marker sind relevant, zwischen diesen ist der Weg nicht mehr zu finden, also ein eher kurzes Stück.
62025-10-13 08:08closedPPete2
♦6,072
4994850
Category: StreetComplete		12025-10-07 14:40openedmartin_rotter
♦22		Unable to answer "What’s the surface here?" – Tennis Court – https://osm.org/way/192146316 via StreetComplete 61.3: Hier sind zwei Plätze, einmal Gummioberfläche, einmal Sand
22025-10-13 08:08closedPPete2
♦6,072
4987294
Category: Unknown		12025-10-01 18:23openedchrisr79
♦220		Privatparkplatz wurde vergrößert.Private parking lot was expanded.
22025-10-11 11:53closedPPete2
♦6,072
4992970
Category: Organicmaps		12025-10-06 06:27openeda76a6a65"Wrong title, correct: Wilbirg Kapelle" OSM snapshot date: 2025-10-04T01:14:47Z POI name: Kapelle an der Ipfbrücke POI types: building amenity-place_of_worship-christian #organicmaps android 2025.10.05-7-WebSt Wilbirg's Chapel
22025-10-11 11:50closedPPete2
♦6,072
4998847
Category: Unknown		12025-10-10 06:55opened---Privatgrundstück - kein öffentlicher Parkplatz!Private property - no public parking!
22025-10-11 11:48closedPPete2
♦6,072
4792644
Category: unknown		12025-06-06 13:46openedthom-le
♦10		Sämtliche Bergrücken und Klippen Geröll und co im Bereich der Seckauer Tauern anschauen und überprüfen! (Gerne auch nur einzelne Teile dieser Bearbeitung übernehmen). Insbesonders jener Bereich Geierhaupt, Hirschkarlgrat, Hochreichart, Brandstätter Kogel, Maierangerkogel, Kleiner und Seckauer Zinken, Hämmerkogel usw. Bitte erst schließen, nachdem dieses Gebiet richtiggestellt wurde!Examine and check all mountain ridges and cliffs, scree and co in the area of the Seckauer Tauern! (Also happy to take over individual parts of this processing). Especially that area Geierhaupt, Hirschkarlgrat, Hochreichart, Brandstätter Kogel, Maierangerkogel, Kleiner and Seckauer Zinken, Hämmerkogel etc. Please only close after this area has been corrected!
22025-09-16 08:30commentedPPete2
♦6,072		Was konkret ist deiner Meinung nach falsch, und was meinst du mit "Geröll"? Am besten wäre es auch wenn du die problematischen Stellen je mit einem Marker markiertst antatt "ein riesen Gebiet" quasi zur Überprüfung einzureichen ;-)
32025-10-07 16:27commentedthom-le
♦10		Der Hinweis ist an sich richtig, denn genau hier in den Seckauer Tauern fehlt die weitreichend die Bodenbedeckung, speziell was Gestein und co angeht. Einzelne Felder zu markieren ist in diesem praktischen Fall insofern nachteilhaft, da ansonsten sehr viele Markierungen verwendet werden würden für ein relativ begrenztes Gebiet.
42025-10-07 16:57commentedPPete2
♦6,072		Ich verstehe schon dass es wünschenswert ist, wenn Bodenbedeckung, Felsgestein etc. möglichst lückenlos erfasst sind. Aber daran fehlts noch vermutlich in der halben Fläche des ganzen Staatsgebiets - speziell in den Bergen. Und das wird leider auch viele Jahre noch so sein. Daher bringt so eine Notiz relativ wenig, da dies eh bekannt ist. Wenn jemand Zeit und Lust hat wird man nach und nach diese sog. "Landuses" und "Naturals" - wo auch immer in Österreich - einzeichnen. Es bringt aber wenig diese jetzt nur genau rund um den "Maieranger Kogel" einzutragen. Wenn dir dieses begrenzte Gebiet aber wichtig ist, dann kannst du es auch als Neuling selber einzeichnen. Das ist mit nach etwas Einlesen nicht schwer und funktioniert mit dem hier auf der Website eingebauten "iD"-Editor.
52025-10-12 17:55closedthom-le
♦10
419463812024-04-12 11:10openedSpixi
♦48		Ist "Verbindungsweg" der offizielle Straßenname?Is "Verbindungsweg" the official street name?
22025-10-06 10:39closedPPete2
♦6,072		nein
419002412024-04-09 07:31opened---Statt „Hofratstrakt“ in Schönbrunn heißt es „Hofküchentrakt“Instead of 'Hofratstrakt' in Schönbrunn, it's called 'Hofküchentrakt'
22024-04-09 14:00commentedderloris
♦3,036		Den Hofratstrakt gibt es aber offenbar auch, vermutlich weiter östlich: "Das Marionettentheater Schloss Schönbrunn befindet sich im Hofratstrakt" (Zitat https://www.marionettentheater.at/ueber-das-theater-wien-schoenbrunn ). Wahrscheinlich gehört also die Relation getrennt, laut Kinderfreunden ist hier beim Marker der Hofküchentrakt "Unser Kindergarten/Hort befindet sich direkt im Bereich des Einganges Schloss Schönbrunn, auf der Rückseite des Café Residenz. Schloß Schönbrunn / Hofküchentrakt 1130 Wien "
32025-10-01 07:57commentedPPete2
♦6,072		@derloris: magst du das ev. mappen, so wie du es für richtig(er) ansiehst? Danke!
42025-10-01 09:21commentedderloris
♦3,036		Da bin ich zu wenig kundig bzgl Gebäudeaufteilungen in OSM und genauer Abgrenzung der Traktnamen in Schönbrunn - kenne nur die im Kommentar genannten Aspekte.
52025-10-06 10:34closedPPete2
♦6,072		Ich habe einen Plan gefunden und die beiden Trakte entsprechend aufgeteilt, die tatsächlich so wie von derloris beschrieben liegen.
4990254
Category: Unknown		12025-10-04 06:05opened---Kein Parkplatz, Privatgrund!No parking, private property!
22025-10-06 10:04closedPPete2
♦6,072
4949523
Category: Unknown		12025-09-06 15:47openedChristianD1Anlegestelle Dampfschiff Schönbrunn https://www.oegeg.at/schifffahrt/beschreibung/Steamship landing stage Schönbrunn https://www.oegeg.at/shipping/description/
22025-09-30 08:35commentedPPete2
♦6,072		war bereits eingezeichnet, fehlt noch was?
32025-10-06 10:03closedPPete2
♦6,072
4991659
Category: StreetComplete		12025-10-05 08:49openedJanLeshy
♦9		Unable to answer "What’s the speed limit for this street?" – Minor/Unclassified Road – https://osm.org/way/1200333419 via StreetComplete 61.2: Innerhalb des tierparks
22025-10-06 10:02closedPPete2
♦6,072
4991640
Category: StreetComplete		12025-10-05 08:31openedJanLeshy
♦9		Unable to answer "What’s the speed limit for this street?" – Minor/Unclassified Road – https://osm.org/way/205541148 via StreetComplete 61.2: Innerhalb eines tierparkes
22025-10-06 10:01closedPPete2
♦6,072
419207412024-04-10 17:44openedFlip22
♦1		Der Weg sollte denk ich angepasst werden, das man nicht mehr mit dem Fahrrad drüber geroutet wird zumindest :) via StreetComplete 57.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/206328.jpg https://westnordost.de/p/206329.jpg
22024-04-11 06:04commentedLuzandro
♦2,211		Ich habe einmal smoothness/trail_visibility auf very_bad/bad gesetzt. Speziell beim südlichen Teil bin ich mir aus der Ferne unsicher, ob man das überhaupt als Weg angeben sollte https://www.openstreetmap.org/way/175213187
32024-04-11 06:05commentedLuzandro
♦2,211		genutzt wird die Verbindung laut Strava Heatmap zumindest ein wenig
42025-10-01 08:19commentedPPete2
♦6,072		Das der Pfad genutzt wird, auch der südliche Teil sieht man anhand Strava. Dann bliebe noch die Frage: soll man bicycle=no taggen - auch wenn formal kein Verbotsschild vorhanden ist - es aber vermutlich über eine private Wiese geht und Radln eher nicht vorgesehen bzw. erwünscht ist? Ich bin eher für Radverbot hier...
52025-10-02 05:30commentedLuzandro
♦2,211		die meisten Router scheinen sowieso nicht mehr darüber zu routen und selbst wenn, dann höchstens, wenn man zu den Häusern in der Sackgasse kommen möchte, also sehe ich keine große Notwendigkeit, das noch mit access-Tags zu beeinflussen
62025-10-02 06:25closedPPete2
♦6,072		Ok, dann kann man es so lassen wie es ist, da ja kein wirkliches Verbotsschild existiert.
418608512024-04-06 21:13openedPeter2_1Zieht sich die Mühlengasse wirklich geteilt bis hinter das Pfadfinderhaus? M.E. läuft sie ungeteilt bis zur Ortsstrasse .Does the Mühlengasse really divide up to behind the Pathfinder House? M.E. runs it undivided up to the village road.
22025-01-21 21:03commentedagschaid
♦211		Am Mühlbach ist die Mühlengasse schon insofern geteilt, als das die Brücke nur für Fußgägner und Radfahrer zugänglich ist. Ob sie bis runter zur Brücke Mühlengasse heißt weiß ich nicht. Spätestens ab Höhe Pfadiheim würde ich sie nicht mehr so nennen, weil A) privat und B) unbefestigt (so weit ich mich erinnern kann)
32025-10-01 08:11closedPPete2
♦6,072		adschaid hat es korrekt beschrieben, so habe ich es eingezeichnet. Manchmal tragen auch kurze, öffentliche Zufahrten zu Häusern, wie hier zum Pfadiheim den Straßennamen. Der anschließende Privatweg aber nicht mehr
418817812024-04-07 20:41openedelgolfo
♦293		Verlauf des Weges nur nach Luftbildes, bitte mal vor Ort prüfen.Route only visible on aerial images, please check on site.
22025-10-01 08:01closedPPete2
♦6,072		hab die Kurven noch etwas verfeinert
420732612024-04-20 18:40opened---leisure=garden zu großflächigLeisure garden too extensive
22025-10-01 07:55closedPPete2
♦6,072		Wurde im Forum kontrovers diskutiert ob so eine Gartenfläche für Einfamilienhäuser sinnvoll ist oder nicht. Jedenfalls ist man sich einig, dass garden:type=residential + access=private dazu gehören, was ich gemacht habe
420732512024-04-20 18:40opened---leisure=garden zu großflächigLeisure garden too extensive
22025-08-12 13:59commentedStefan_89
♦2,293		Hallo, Darf die gesamte Fläche nicht so eingetragen werden? Lt. wiki sind private Gräten so einzutragen - und ich denke das könnte so passen?
32025-08-27 09:44commentedLuzandro
♦2,211		community.openstreetmap.org/t/leisure-garden-in-einfamilienhausgebiet-no/134845
42025-08-27 13:40commentedMammi71
♦2,747		Naja, wenn man den ganzen Block als Garten mappt, ist das semantisch falsch, da wird es Hofflächen und Zufahrten geben, die definitiv kein Garten sind.
52025-08-27 13:43commentedMammi71
♦2,747		PS: ist lt. Wiki fehlt das wichtige Tagging: garden:type=residential und access=private.
62025-10-01 07:55closedPPete2
♦6,072		Wurde im Forum kontrovers diskutiert ob so eine Gartenfläche für Einfamilienhäuser sinnvoll ist oder nicht. Jedenfalls ist man sich einig, dass garden:type=residential + access=private dazu gehören, was ich gemacht habe
4981153
Category: Unknown		12025-09-27 09:15opened---New node created Hoarwerkstod Sarah (Laden): Suggested location change: 48.336292, 13.771269 Suggested changes: shop=* name=Hoarwerkstod Sarah description=Frisörsalon website=https://peuerbach.cc/shops/hoarwerkstod.html phone=0676/4403160 opening_hours=Mo 09:00-18:00; We 08:00-13:30; Th 08:00-17:00; Fr 08:00-18:00; Sa 07:00-12:00 -------- Submitted from https://osmapp.org/48.336292,13.771269
22025-09-29 08:28closedPPete2
♦6,072
4981147
Category: Unknown		12025-09-27 09:11opened---Edited node/5230214921 Penny Markt (Supermarkt): Suggested location change: 48.33627426232081, 13.771702918455333 -------- Submitted from https://osmapp.org/node/5230214921
22025-09-29 08:26closedPPete2
♦6,072
4981145
Category: Unknown		12025-09-27 09:10opened---Edited node/10012193658 Schuhmode Lang (Schuhgeschäft): Suggested location change: 48.33565712566724, 13.771843178499523 -------- Submitted from https://osmapp.org/node/10012193658
22025-09-29 08:25closedPPete2
♦6,072
4982113
Category: Unknown		12025-09-27 21:31opened---Hier befindet sich eine Bank zum sitzen.There is a bench for sitting here.
22025-09-29 08:08closedPPete2
♦6,072
4981239
Category: StreetComplete		12025-09-27 10:37openedlmsc
♦3		Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/178223813 via StreetComplete 61.3: Es gibt dort direkt keinen Pfad
22025-09-29 08:07closedPPete2
♦6,072
4960666
Category: Organicmaps		12025-09-13 18:46openedThF
♦0		"Schottergewinnung Niedermayr https://schottergewinnung-niedermayr.at/ Dorf an der Enns 1 4431 Haidershofen" OSM snapshot date: 2025-08-29T18:18:32Z POI has no name POI types: landuse-quarry #organicmaps iosGravel mining Niedermayr https://schottergewinnung-niedermayr.at/ Village on the Enns 1 4431 Haidershofen
22025-09-29 08:06closedPPete2
♦6,072
4956205
Category: Unknown		12025-09-10 18:29openedWoazboat
♦363		https://www.openstreetmap.org/node/12118187183 `name=Emergency shelter` bzw. `name:de=Notlager` ist hier mit ziemlicher Sicherheit falsch. Handelt es sich hier generell überhaupt um etwas das diese Beschreibung verdient? Zuerst war die node nur mit `natural=cave_entrance` getaggt, dann wurde daraus ein `amenity=shelter` + `shelter_type=rock_shelter`.The name "Emergency shelter" or "Notlager" is probably incorrect here. Does this generally deserve a description like that at all? Initially, the node was only tagged with "natural=cave_entrance", then it became an "amenity=shelter" + "shelter_type=rock_shelter".
22025-09-11 08:02closedPPete2
♦6,072
32025-09-11 08:03reopenedPPete2
♦6,072
42025-09-11 08:05commented-=|MisterY|=-
♦819		Yes, this is a small cave but has external markings that it is an emergency shelter. What seems to be the problem?
52025-09-11 08:17commented-=|MisterY|=-
♦819		I've adjusted the tags but am not sure how to "correctly" indicate the above.
62025-09-11 11:28commentedWoazboat
♦363		If there are markings or a sign then I guess it's okay, but the `name` is not a proper name and should go in `description` instead.
72025-09-18 08:03commentedPPete2
♦6,072		I've changed name to description.@ -=|MisterY|=- just for interest: how did the "external markings that it is an emergency shelter" looked like? A symbol, a colored marker, a board with text?
82025-09-18 08:32commented-=|MisterY|=-
♦819		@PPete2, I don't remember exactly but I would swear that there was a painted "Notlager" on the rock and also a sign on a pole nearby. Perhaps also something before the actual place. It is quite an important shelter in case of bad weather. Here, I found some photos: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC7kZMwDECWmg4KbVmQxs4-WTv3FqIcObXrIQFq_frHvK_VjhTqEBdwz7asQ4fbUWYzE2eY5gzDBz5u1yx8y7KoLyPwrjy8Swey6G8U9gu-B_51wZsILRpE1uqyIUX20QktKw4gIQaKho/d/IMG_7539.JPG Unfortunately, I did not make any at that spot but there might be more on the net. https://f.hikr.org/files/3842425l.jpg
92025-09-18 08:34commented-=|MisterY|=-
♦819		and, to be honest, I would not call it a cave. Barely two people can squeeze in there. But whatever.
102025-09-18 14:18commentedWoazboat
♦363		Thanks for the pictures! To clarify, the issues I saw here initially were: 1) Descriptive name (now fixed) 2) Potentially a random cave being mistagged as a rock shelter. I've unfortunately encountered this before where someone randomly added the rock shelter tag to a cave where it wasn't very fitting. In this case with your explanation and the pictures there's no doubt that it is actually very appropriate here. I didn't necessarily mean to say that it should be re-tagged as a cave, just questioning if the rock shelter tag was correct. If it's just an overhang, then I agree that it shouldn't be tagged as a cave. Thanks for your help
112025-09-29 08:02closedPPete2
♦6,072		What I can see from the photo, the tagging is correct now, since its both - an entrance of a small cave as well as a dedicated shelter, with description = "Notlager". So we can close the note
4964284
Category: Organicmaps		12025-09-16 09:34openedberant14
♦3		"Paragliding Landewiese Skyclub Austria" OSM snapshot date: 2025-08-29T18:18:32Z POI has no name POI types: landuse-meadow #organicmaps android
22025-09-29 07:57closedPPete2
♦6,072
4969258
Category: Organicmaps		12025-09-19 17:32openedberant14
♦3		"Johann Mayer Bau GmbH" OSM snapshot date: 2025-08-29T18:18:32Z POI has no name POI types: building #organicmaps androidJohn Mayer Construction Company Ltd.
22025-09-29 07:42closedPPete2
♦6,072
4980852
Category: Unknown		12025-09-26 21:20openedgnlpfth
♦652		natural=beach ist hier verkehrtThe natural beach is wrong here
22025-09-29 07:39closedPPete2
♦6,072
4983542
Category: StreetComplete		12025-09-28 21:04openedgechytil
♦391		Diese Forststraße ist inzwischen ca. 1 km länger via StreetComplete 61.3This forest road is now about 1 km longer
22025-09-29 07:35commentedPPete2
♦6,072		es ist leider noch auf keinem Luftfoto, noch auf Strava-Heatmap was davojn zu sehen. Kannst du den ungefähren Lauf in etwa markieren? Dann kann man sie mal grob einzeichnenn und die nächsten Jahre wenns dann Luftbilder gibt verfeinern.
32025-09-29 09:47commentedgechytil
♦391		Na dann muss ich noch einmal hin! War toll gestern nachmittags, entrische einsame Gegend, und röhrende Hirsche ;-)
4967950
Category: Unknown		12025-09-18 19:03openedtrainbird1
♦80		Steiniger Weg ist eine Begegnungszone 20km/h, jedenfalls von der Michael Pacher Straße aus. Wo genau sie endet habe ich mir vom Spaziergang nicht gemerkt und auf Street-Level-Fotos nicht gefunden, vielleicht weiß das jemand?The steep path is a meeting zone of 20km/h, at least from Michael Pacher Street. I didn't notice exactly where it ends during my walk and couldn't find it on street-level photos, maybe someone knows?
22025-09-25 10:11closedPPete2
♦6,072		das ganze Ortszentrum ist Begenungszone
4969975
Category: Unknown		12025-09-20 08:07openedRunBertHier geht der Traktorweg weiter nach Süden. Im Wald geht's einmal nach rechts (NW?) ab. Das ist ein schmaler Fußweg der am Parschallenbach zum bereits bekannten Weg über eine kl Furt führt. Der breite Weg geradeaus geht dann auch in einen Fußweg über, wo ich vor der Schleife ein "T" ging. https://www.openstreetmap.org/user/RunBert/traces/12068732The tractor path continues south from here. In the forest, it turns right once (NW?). This is a narrow footpath that leads along the Parschallenbach to the already known path over a small ford. The wide path straight ahead also becomes a footpath, where I went to a "T" before the loop.
22025-09-22 11:34closedPPete2
♦6,072		Beschreibung etwas kompliziert, am besten zukünftig mehrere Wege auch in mehrere Teile oder Marker aufteilen. Ich habs mal in etwa anhand des tracks eingezeichnet
4970187
Category: Unknown		12025-09-20 08:25openedRunBertFußweg https://www.openstreetmap.org/user/RunBert/traces/12068757Footpath https://www.openstreetmap.org/user/RunBert/traces/12068757
22025-09-22 11:29closedPPete2
♦6,072
4968671
Category: Unknown		12025-09-19 10:43opened---Hier sind anscheinend die Hausnummern vertauscht: Freizeitzentrum (Freibad+Tennishallen) = Nr. 26 Tennisanlagen USC Attergau = Nr. 28Apparently, the house numbers are swapped: Leisure center (outdoor pool + tennis halls) = No. 26 Tennis facilities USC Attergau = No. 28
22025-09-22 11:27closedPPete2
♦6,072
4968681
Category: Unknown		12025-09-19 10:47opened---"Thern" dürfte hier nicht passen; das ganze Dorf heißt "Alkersdorf"Thern" probably doesn't fit here; the whole village is called "Alkersdorf
22025-09-22 11:12closedPPete2
♦6,072
4968652
Category: Unknown		12025-09-19 10:31opened---Dieser Bereich (Schulzentrum + Attergauhalle) gehört meines Wissens nach zur Dr. Greilstraße. Die Schulstraße beginnt erst nach der Kreuzung mit der Stelzhamerstraße (Richtung SW)This area (school center + Attergauhalle) belongs, to my knowledge, to Dr. Greilstraße. The school street only begins after the intersection with Stelzhamerstraße (direction southwest).
22025-09-22 10:56closedPPete2
♦6,072		Die Greilstraße ist die Straße parallel zur Attergaustr. Diese Querstraße ist aber dem Kreisverkehr mit der Attergaustr. die "Schulstraße"
4968642
Category: Unknown		12025-09-19 10:27opened---Diese Straße heißt meines Wissens nach "Schulstraße"This street is called "School Street" to my knowledge
22025-09-22 10:51closedPPete2
♦6,072
4968657
Category: Unknown		12025-09-19 10:35opened---Dieser Bereich gehört zur AttergaustraßeThis area belongs to Attergau Street
22025-09-22 10:30closedPPete2
♦6,072		Nein, das das ist (auch der Weinbergweg), z.b. Zufahrt zum Haus Weinnbergweg 3. Attergaustraße ist die L541, auch wenn manches Grundstück mit Adresse "Attergaustraße" etwas in den Weinbergweg hineiragt
333125512022-08-25 12:39openedkuhni74
♦4,353		wikidata und historic=heritage ergänzen
22022-08-25 18:17commentedkuhni74
♦4,353		Öffnungszeiten oder Besichtigungsmodus (z.B. Schlüssel holen)?
32025-02-06 09:44commentedPPete2
♦6,072		das sind aber schon sehr detaillierte Infos, wie ich sie noch selten bei den Kirchen und Kapellen des Landes getaggt gesehen hab ;-) Aber wennst du sie noch erfragen magst, gern.
42025-02-06 11:16commentedkuhni74
♦4,353		opening_hours sind auf OSM kein sehr exotischer tag, und bei abgelegeneren ländlichen Kirchen, wo man sich (idR in einem Privathaus) einen Schlüssel holen muss und diese Person dann auch noch da sein sollte, ist es von Vorteil, wenn man schon vor einem Besuch weiß, wie das funktioniert (vgl. https://www.openstreetmap.org/way/143460218). Das Internet gibt dazu nix her. Ich kontaktiere die Pfarre St.Michael.
52025-02-21 11:21commentedkuhni74
♦4,353		Antwort der Pfarre: Wegen laufender Renovierung gibt es aktuell keine regulären Öffnungszeiten, die werden dann neu festgelegt, wenn die Renovierung fertig ist.
62025-09-19 08:06closedPPete2
♦6,072		Ich habe mich ausführlich mit Herrn Pfarrer und seiner Pfarrsekretärin unterhalten und seine Infos in den note-Tag getaggt (keine Öffnungszeiten, Schlüssel wird nicht hergegeben, Baustelle noch auf lange unbestimmte Zeit)
4905387
Category: OsmAnd		12025-08-12 05:09openedSjepeAccess to underground area #OsmAnd
22025-09-16 08:27commentedPPete2
♦6,072		What did you mean? At this location is a meadow - no ways.
32025-09-16 15:29commentedSjepeCorrect. No road, but an entrance to underground space of some sort in the meadow at this location.
42025-09-18 07:57commentedPPete2
♦6,072		Are you sure it's exact at this location? In latest Aerials theres just plain meadow here. About 100m to the east theres' maybe such an object - but the question: Is it just something for private access? In this case I'm against mappint this door/access/gully
52025-09-18 08:07commentedSjepeAgreed. Just found it an intriging site and could be an 'anchor' for the trail that runs behind it. Just delete it. Thank you.
62025-09-18 08:32closedPPete2
♦6,072
4915649
Category: OsmAnd		12025-08-17 20:19opened-=|MisterY|=-
♦819		no Klettergarten found #OsmAnd
22025-08-17 20:22commented-=|MisterY|=-
♦819		@hasi84 Where exactly is the Klettergarten here? No walls found at this location. Perhaps higher in the woods? Nothing to be climbed here, though.
32025-08-28 14:57commentedPPete2
♦6,072		the Klettergarten has been mapped 13 years ago. If you didn't see anything here today, its ok to delete it
42025-09-01 21:43commented-=|MisterY|=-
♦819		I'm still hopeful someone would shed some light on this. I was at the exact location and there was nothing that was climbable there. There are no rocks or vertical areas. However, the vegetation further up was very dense, potentially hiding a nice crag somewhere in the vicinity. Perhaps it was referring to the cliffs 300m further South? Those are quite good-looking but seem hard to approach.
52025-09-02 09:45commentedPPete2
♦6,072		If there' no Klettergarten *now* at the location it is mapped, its correct to delete it. If you want *additionally* recherche if there's a new or another Klettergarten somewhere around it - please contact the municipial government ("Marktgemeinde Admont")
62025-09-18 07:53closedPPete2
♦6,072		Due to your observations - and the original mapper didn't answer my reequest, I removed the "Klettergarten" here.
4951161
Category: StreetComplete		12025-09-07 14:58openedgechytil
♦391		Noch nicht geschlossen, aber bald via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/303850.jpgNot yet closed, but soon
22025-09-15 07:57commentedPPete2
♦6,072		:-) ja, aber wenn sie eh bald schließen, zahlt sich eine Neueintragung auch nicht mehr aus, die dann wieder monatelang je nach Aktualisierung auf den Karten ist.
32025-09-18 07:48closedPPete2
♦6,072
4754396
Category: OsmAnd		12025-05-12 02:14opened---Haltestelle wurde geringfügig versetzt #OsmAndThe stop was slightly relocated
22025-09-16 08:20closedPPete2
♦6,072		Haltestelle versetzt
4893691
Category: unknown		12025-08-05 14:45openedchrisr79
♦220		seitdem die Bushaltestelle zum Hafenportal verlegt wurde, gibt es hier 3 Spuren: 1x Rechtsabbieger, 2x Geradeaus. Allerdings dzt. noch in orange - also vorübergehend?Since the bus stop was moved to the harbor portal, there have been 3 lanes here: 1 right turn lane and 2 straight ahead lanes, however currently still marked in orange, so temporarily?
22025-09-16 07:52closedPPete2
♦6,072		es schaut für mich aber doch so aus, als wäre das die zukünftige Streifeneinteilung. vielleicht orange so lange bis hier die Kreuzung neu gescheit weiß markiert wird? Ich habe jedenfalls die 3 aktuellen Spuren eingezeichnet
4961935
Category: Unknown		12025-09-14 15:39openedRunBertDer Weg führt hier über eine Wiese am Feldrand vorbei in den Wald. Dort wo ich (auch bei diesem Track) "im Kreis" gegangen bin, ist hier ein Hochsitz (also ohne Haus/Dach). https://www.openstreetmap.org/user/RunBert/traces/12064806The path leads here over a meadow at the edge of the field into the forest. Where I (also with this track) "walked in a circle", there is a high seat (i.e. without house/roof).
22025-09-15 08:05closedPPete2
♦6,072
4961923
Category: Unknown		12025-09-14 15:32openedRunBertHier geht der Weg weiter als Gehweg in den Wald. Richtung Süden dann neben einem Feld. Dort wo ich "im Kreis" gegangen bin, ist ein Hochstand. Das letzte Stück im Wald vor der Straße ist ein geschotterter Traktorweg. https://www.openstreetmap.org/user/RunBert/traces/12064802The path continues here as a footpath into the woods. Heading south, it then runs alongside a field. Where I walked "in a circle" there is a high stand. The last section in the woods before the road is a gravel tractor path.
22025-09-15 08:02closedPPete2
♦6,072
4921379
Category: unknown		12025-08-21 09:30openedMaitaikai
♦10		Ich glaube das Gebäude ist nicht nur das PVZ. Der linke Teil sind Wohnungen afaik. Im rechten Teil gibt es auch noch eine Apotheke: https://apothekemauer.at/I believe the building is not just the PVZ, the left part are apartments as far as I know, and in the right part there is also a pharmacy: https://apothekemauer.at/
22025-09-14 07:56closedPPete2
♦6,072
4921385
Category: unknown		12025-08-21 09:31openedMaitaikai
♦10		Hier fehlenen noch Wege, Parkbänke usw. Außerdem ist hier noch ein GebäudeHere are still missing paths, park benches etc. Additionally, there is also a building here
22025-09-14 07:54closedPPete2
♦6,072		Gebäude, Landuse und Zufahrsstraße und sonstige fehlende Wege eingezeichnet.
4921372
Category: unknown		12025-08-21 09:27openedMaitaikai
♦10		Hier fehlt ein neues größeres GebäudeHere is missing a new larger building
22025-09-14 07:36closedPPete2
♦6,072
4960501
Category: Unknown		12025-09-13 17:23opened---Hier ist eine Brücke um auf die andere Seite zu kommen. Diese ist auch mit dem Raf befahrbar. Somit ist die Strecke mit der Straße verbunden.There is a bridge to get to the other side. This can also be driven on with the RAF, thus the route is connected to the road.
22025-09-14 07:35closedPPete2
♦6,072
4951157
Category: StreetComplete		12025-09-07 14:57openedgechytil
♦391		Unable to answer "What are the opening hours here?" – Stoffgeschäft Schwarz (Fabric Store) – https://osm.org/node/4442590289 via StreetComplete 61.3: Dauerhaft geschlossen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/303849.jpg
22025-09-14 07:31closedPPete2
♦6,072
4955845
Category: CoMaps		12025-09-10 14:15openedTrefusis
♦4		"Geschlossen" The place has gone or never existed. A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-08-22T03:20:49Z POI name: Brotzeit POI types: shop-bakery #CoMaps androidClosed
22025-09-14 07:31closedPPete2
♦6,072
4952001
Category: Unknown		12025-09-08 06:48opened---Fahrradständer vorhandenBicycle stand available
22025-09-14 07:30closedPPete2
♦6,072
4961002
Category: Organicmaps		12025-09-14 06:10openedBrandlingo
♦104		"Dieser Pfad führt durch ein Moor, dass Teil des Europaschutzgebiets Dachstein ist, und sollte entfernt werden. Vor Ort stehen Hinweisschilder und der Weg ist nicht mehr erkennbar." OSM snapshot date: 2025-07-08T15:45:36Z POI has no name POI types: highway-path #organicmaps androidThis path leads through a moor that is part of the European protected area Dachstein and should be removed. On site, there are signposts and the path is no longer recognizable.
22025-09-14 07:28closedPPete2
♦6,072
418115212024-04-03 18:26openedz3ntu
♦81		Das ganze Gebiet gehört überarbeitet, da jetzt alles eingezäunt ist mit Eintritt und so. Ein paar Zäune habe ich eingezeichnet, zirka nach GPX Aufzeichnung aber da fehlt definitiv noch mehr. Ich denke innen werden sich wohl auch vielleicht Wege geändert haben.The entire area has been revised, since everything is now fenced in with entrance fees and such. I've marked a few fences on the map, but there are definitely more missing. I think some paths may have changed inside as well.
22025-09-11 10:19closedPPete2
♦6,072		Ich habe das neue, kostenpflichtige Naturpark-Areal inkl. Berücksichtigung der Zäune eingezeichet Die Wege stimmen nun auch alle mit aktuller Strava-Heatmap überein.
422351412024-05-01 06:03openedjalaska
♦369		Der Weg wurde hier dicht gemacht und ist nicht weiter passierbar, ist jetzt als Biotop Fläche ausgewiesen via StreetComplete 57.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/209704.jpg https://westnordost.de/p/209705.jpg
22025-09-11 08:25closedPPete2
♦6,072
420989412024-04-22 12:54opened---Hier ist ein Weg vorhanden There is a path available here
22025-04-26 10:37closedstein_pilz
♦7		Hab den Weg soweit er auf den Luftbildern ersichtlich ist hinzugefügt, vermutlich ist er aber noch länger
32025-04-26 10:37reopenedstein_pilz
♦7
42025-09-11 08:18closedPPete2
♦6,072		auch noch die Fortsetzung eingezeichnet
4952840
Category: StreetComplete		12025-09-08 15:16openedmap-ster
♦14		Unable to answer "What type of bollard is this?" – Bollard – https://osm.org/node/337922490 via StreetComplete 61.3: Hier (erstes Bild) ist kein Poller. Es steht ein mit Schlüssel entfernbarer Poller etwa 50m entfernt. Siehe zweites und drittes Bild. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/304094.jpg https://streetcomplete.app/p/304095.jpg https://streetcomplete.app/p/304096.jpg
22025-09-11 08:03closedPPete2
♦6,072
4923078
Category: unknown		12025-08-22 06:52openedNielkrokodil
♦342		Die Klassifizierung der Gaisberg Höhenstraße / Güterweg mit highway=secondary erscheint mir zu hoch. Ich kenne es vor Ort nicht, deswegen trau ich es mich nicht einfach so ändern. Die Straße verbindet keine Siedlungen geschweige denn größere Orte. Aus dem Bauch heraus sehe ich highway=unclassified geeignet. Vielleicht hat man wegen der offiziellen Klassifizierung als Landesstraße das secondary gesetzt? The classification of Gaisberg Höhenstraße/Güterweg as highway=secondary seems too high to me. I don't know it locally, that's why I don't dare to change it simply like that. The road does not connect any settlements, let alone larger places. From the gut, I see highway=unclassified as suitable. Maybe someone set secondary because of the official classification as a state road?
22025-09-02 16:54commentedNegreheb
♦1,161		Ziemlich sicher wegen der offiziellen Klassifizierung. Ich hab mir gerade https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Austria/Landesstra%C3%9Fen durchgelesen und wird auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/AT/Salzburg/Landesstra%C3%9Fen da gelistet. Ich denke, dass man das schon umtaggen könnte. Ich wirf die Note mal in den Chat, vielliecht hat ja noch jemand eine Meinung dazu :)
32025-09-08 07:28commentedPPete2
♦6,072		Da es eine Landesstraße ist, sollte zumindest eine tertiary sein. Auf das hat man sich in Österreich eigentlich seit Urzeiten geeinigt. Ob es eine secondary oder tertiary sein soll, kann man diskutieren. Als L108 ist sie zwar eine höherklassige Landesstraße, aber andererseits sie auch "nur" die Zufahrt zu Gaisberg und seinen Bewohnern entlang. Also wäre aus meiner Sicht auch eine tertiary ok, falls keine Salzburger Straßen-Mapper was dagegen haben :-)
42025-09-08 08:01commentedNegreheb
♦1,161		Tertiary hört sich gut an. Sollte das vielleicht im Wiki irgendwie hinterlegt werden als Info? Ich mein, wir könnten das auch im Forum mal ansprechen, dann kann mans auch sicher gut im Wiki anpassen, ohne, dass sich jemand groß aufregt? :)
52025-09-08 08:33commentedNielkrokodil
♦342		Ich kannte diese Einigung nicht. Ich habe vor paar Jahren mal eine Landesstraße in NÖ abgewertet, da hat sich niemand beschwert. Aber wsl. hats auch kaum wer mitbekommen. https://www.openstreetmap.org/way/87365840#map=15/48.24448/16.05236 Außerdem kenne ich noch eine weitere unclassified: https://www.openstreetmap.org/way/34113195#map=13/48.53934/15.73774 --> Diskussion ist sicher nicht schlecht, und dann Dokumentation
62025-09-08 09:03commentedNegreheb
♦1,161		Thread erstellt unter https://community.openstreetmap.org/t/nicht-verbindende-landstrasse-mindestens-tertiary-nicht-unclassified/135366
72025-09-15 19:52closedmosaico
♦4		Lt. Landesstraßenverzeichnis, LGBl. Nr. 31/1996 idgF ist es die "L108 Gaisberg Landessstraße", so die ganz korrekte Schreibweise von Landesstraßen in Österreich.
4951981
Category: StreetComplete		12025-09-08 06:26openedvergissmiNET
♦44		Unable to answer "Is the water potable here?" – Water Well – https://osm.org/node/13078282431 via StreetComplete 61.3: Kein Brunnen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/304001.jpg
22025-09-08 07:21closedPPete2
♦6,072
4918207
Category: unknown		12025-08-19 13:01opened---GschüttPouring or Dumping
22025-08-25 07:21commentedPPete2
♦6,072		welche Quelle? Diskussion: siehe osm.org/changeset/119156639
32025-09-08 07:19closedPPete2
♦6,072		Da leider keine Antwort inkl. einer Quelle für einen auch noch heutzutage verwendeten Namen dafür mehr kam, schließe ich die Note.
4918205
Category: unknown		12025-08-19 13:00opened---Gipfel ElferEleven Peaks or Peak Eleven
22025-08-25 07:19commentedPPete2
♦6,072		Diskussion: siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/119156639
32025-09-08 07:19closedPPete2
♦6,072		Da leider keine Antwort inkl. einer Quelle für einen auch noch heutzutage verwendeten Namen dafür mehr kam, schließe ich die Note.
4918202
Category: unknown		12025-08-19 12:59opened---Gipfel Stierkarspitz 2064mPeak Stierkarspitz 2064m
22025-08-25 07:19commentedPPete2
♦6,072		Diskussion: siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/119156639
32025-08-25 08:04commentedkuhni74
♦4,353		und siehe https://www.openstreetmap.org/note/3000422
42025-09-08 07:19closedPPete2
♦6,072		Da leider keine Antwort inkl. einer Quelle für einen auch noch heutzutage verwendeten Namen dafür mehr kam, schließe ich die Note.
4918200
Category: unknown		12025-08-19 12:58opened---StierkarBull car
22025-08-25 07:07commentedPPete2
♦6,072		woher stammt der Name "Stierkar"? Der ist in keiner Karte zu finden.
32025-08-25 07:19commentedPPete2
♦6,072		Diskussion: siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/119156639
42025-08-25 08:04commentedkuhni74
♦4,353		und siehe https://www.openstreetmap.org/note/3000422
52025-09-08 07:19closedPPete2
♦6,072		Da leider keine Antwort inkl. einer Quelle für einen auch noch heutzutage verwendeten Namen dafür mehr kam, schließe ich die Note.
415251512024-03-14 08:43openedKookykooky
♦658		Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: "Fischamend has introduced blue zones and all car parks are now resident" https://www.meinbezirk.at/schwechat/c-lokales/die-neue-kurzparkzone-in-fischamend-wirkt_a6328574 thank you
22025-09-06 10:02closedPPete2
♦6,072
414766012024-03-10 16:21opened---Radweg auf den Schienen???
22024-03-10 17:40commentedHelium314
♦4,725		Details bitte? Hier ist kein Radweg eingezeichnet, und die Schienen sind auch ca 20m weit weg
32024-03-27 12:34commentedLinie29
♦3,787		Er ist wohl darüber verwirrt oder erstaunt (oder zu faul zum googlen), dass der Eurovelo 7 auf der Tauernbahn zwischen Mallnitz und Böckstein eingezeichnet ist.
42024-03-28 06:46commentedLuzandro
♦2,211		finde ich auch nicht richtig
52025-06-15 13:53commentedvikiawv
♦788		Ich halte es schon für Richtig eingezeichnet, da man außer mit dem Zug nicht über die Tauern kommt. Falls niemand dagegen ist, resolve ich das Issue gerne. Sehe keine notwendigkeit es offen zu halten.
62025-06-16 06:41commentedLuzandro
♦2,211		mMn. hat die Radroute einfach eine Lücke, die man mit dem Zug überbrücken muss, so ist es übrigens auch auf der Eurovelo-Seite dargestellt: https://de.eurovelo.com/ev7/points-of-interest-on-eurovelo
72025-06-16 08:39commentedvikiawv
♦788		Auch mit Mapilary habe ich bei der Autoschleuse keine spezifischen Radwegschilder gefunden. Schlage aber vor das Issue - falls uneinig zumindest dorthin zu verschieben - hier im Wald findets keiner im Falle einer Streetcomplete Quest. Andererseits wenn man eine Lösung braucht liegt die auf der Hand: Radroute bei der Autoschleuse unterbrechen
82025-07-06 12:19commentedvikiawv
♦788		Will jemand das Teilstück jetzt löschen, oder verschieben wir das Note lieber, damit jemand eine Streetcomplete Quest bekommt?
92025-09-02 11:12commentedPPete2
♦6,072		Ich denke dass hier ist ein Grenzfall. Bin aber eher fürs Belassen der Route auf den Schienen. So wie es auch bei Fluss/Seefähren üblich ist, dass diese Teil einer Radroute sein können, wenn man diese zwingende zum Absolvieren der Route benützen muss. Generell müsste man das aber im Forum besprechen
102025-09-02 21:39commentedvikiawv
♦788		+1 Was man allerdings noch machen könnte: In die Description etwas hineinschreiben wie: Ein Teil der Route ist zwingend mit der Bahn zurrückzulegen
112025-09-05 10:29commentedPPete2
♦6,072		Ich habe die Eisenbahn-Member der Route mit role=railway getaggt, sowie in die note der Route eine Erklärung eingefügt warum die Tauernschleuse Teil der Radroute ist.
122025-09-06 09:39closedPPete2
♦6,072
415114612024-03-13 11:21openedRoad–Runner
♦2,138		Hier fehlen die Bildstöcke rauf zum Kalvarienberg https://www.wikidata.org/wiki/Q37769311
22025-09-06 09:39closedPPete2
♦6,072		alle 5 eingezeichnet
414186612024-03-06 14:51opened---nsg https://www.protectedplanet.net/5420 Nautra2000 https://www.protectedplanet.net/555577916 https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/LgblAuth/LGBLA_KA_20240228_15/Anlage_3_Anlage_A_Koordinatenverzeichnis.pdfsig
22025-09-05 10:51closedPPete2
♦6,072
415261712024-03-14 10:13openedtakje
♦402		Small additional red slope here zigzagging between the black and red slope #OsmAnd
22025-06-26 19:11commentedfdemmer
♦249		Added one connection that I used this year, but since there is a hiking path, I am not sure if there is an official connection. https://www.openstreetmap.org/changeset/168154298
32025-09-05 09:48closedPPete2
♦6,072		added red zig-zag piste
415002112024-03-12 11:45openedtakje
♦402		B11 is a red slope. Also red signs on this part of the slope #OsmAnd
22025-09-05 09:40closedPPete2
♦6,072
414636212024-03-09 20:04openederwinnindl
♦11		Unable to answer "What are the opening hours here?" – Bar Cafe Kramer (Bar) – https://osm.org/node/1261227621 via StreetComplete 56.1: the building was changed.
22025-09-05 09:22closedPPete2
♦6,072
414092512024-03-05 21:03opened---Dieser Wald ist gerodet. An dieser Stelle entsteht eine Mülldeponie.
22024-03-29 23:37commentedTBKMrt
♦257		Die Aussage zu stimmen. Siehe https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20211209_OTS0028/deponie-kalter-berg-kommt-stellungnahme-von-enzersdorf-an-der-fischa Gibt es mehr Information zur Größe? (Wäre für das eintragen gut zu wissen.)
32025-06-16 14:12commentedTBKMrt
♦257		Ich habe noch diese zwei Videos gefunden: - https://www.youtube.com/watch?v=gRkzda2wvoo ("Neue Deponie am Kalten Berg in Enzersdorf") - https://www.youtube.com/watch?v=3JrsArKWCPk ("Info-Ausstellung zur Deponie in Enzersdorf an der Fischa")
42025-06-20 11:49closedTBKMrt
♦257		Ich habe das Gebiet mal soweit ich es erblicken konnte auf den aktuellen Stand gebracht: https://www.openstreetmap.org/changeset/167855918 Wird aber vermutlich noch nicht alles sein.
52025-06-20 11:49reopenedTBKMrt
♦257
62025-09-02 10:51commentedPPete2
♦6,072		Danke, neuen Gebäude passen gut zu aktuellen Luftbildern. Ich hab noch die Landuses/Naturals rundherum an aktuelle Bilder angepasst. Nun sollte alles passen.
72025-09-05 09:20closedPPete2
♦6,072
414351912024-03-07 21:04openedGr4wlixUnable to answer "What’s the height of the curbs at this crossing?" – Marked Crossing – https://osm.org/node/1829967195 via StreetComplete 56.1: The two sides differ: one is a slight curb, the other a small ramp
22025-09-05 09:08closedPPete2
♦6,072		Da der Fußweg hier nicht extra eingezeichnet ist, kann man auch nicht beide Seiten unterscheiden, daher hab ich ein generelles "kerb" auf den Zebrastreifen gesetzt
414210512024-03-06 17:01openedtinderness
♦53		Unable to answer "What are the opening hours here?" for https://osm.org/node/8665549459 via StreetComplete 55.1: Installateur
22025-09-05 08:37closedPPete2
♦6,072		Ich kann keinen Installateur hier finden. Falls doch, bitte Firmennamen und Adresse bekannt geben
4945194
Category: StreetComplete		12025-09-03 17:03openedgechytil
♦391		Diese Forststraße ist inzwischen wesentlich länger via StreetComplete 61.3This forest road is now significantly longer
22025-09-03 18:12closedPPete2
♦6,072
414377112024-03-08 06:32opened---Der Weg sollte gelöscht werden, da er nicht zur Navigation genutzt werden kann, da er innerhalb einer Hundezone ist.
22024-03-10 15:40commentedHelium314
♦4,725		Der Weg existiert, also sollte er NICHT gelöscht werden. Die Hundezone ist eingetragen, da kann jeder Routerhersteller entscheiden ob er durch eine Hundezone routen will. Leider wurde hier inzwischen access=no eingetragen, was sehr nach (falsch)mapping für den Router aussieht.
32024-03-11 22:24commentedderloris
♦3,036		Ja, das sollte wieder rückgängig gemacht werden. Habe den Änderungssatz einmal kommentiert: https://www.openstreetmap.org/note/4143771
42024-03-12 07:59commentedRobKllDie allgemeine Benutzbarkeit eines Weges durch eine Hundezone ist für mich nicht nachvollziehbar. Für mich ist ein solcher Weg vergleichbar wie ein Weg durch ein Gebäude hindurch, der nicht versperrt ist. Hier sollte eine Lösung gefunden werden.
52024-09-16 19:04commentedderloris
♦3,036		Ich würde auch nicht durchgehen, vor allem wo es wie hier eine leichte Umgehungsmöglichkeit gibt, aber "access" behandelt die Erlaubnis und die ist klar gegeben. Ob es Begleitumstände wie freilaufende Hunde, Wildschweine (Lainzer Tiergarten), Wölfe oder am Weg eine zu durchquerende Furt gibt ist anhand anderer Parameter oder umgebender Kartenelemente abzulesen
62025-09-02 12:38closedPPete2
♦6,072		Ich habe access wieder entfernt, da es ein öffentlich begehbarer Weg ist. Alles weitere ob auf einem Weg durch eine öffentliche Hundezone geroutet wird ist Sache des Routers - und noch eher des Fußgängers vor Ort ob er das will ;-)
417207812024-03-28 18:06openedTobias235
♦91		Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: No more passage
22025-09-02 12:33closedPPete2
♦6,072
417060712024-03-27 20:05openedDavidDivadDavidPicknickplatz noch vorhanden? Stufen/Zugang sieht auf Street ziemlich verlassen/zugewachsen aus Auf Ortophotos sieht es ebenfalls nicht mehr danach aus
22024-03-29 06:11closedDavidDivadDavid
32024-03-29 06:11reopenedDavidDivadDavid
42025-09-02 12:31closedPPete2
♦6,072		ganz sicher ob Weg zugewachsen und Picknicktisch nicht mehr vorhanden kann man trotz deiner Indizien nicht sein, ich habe daher auf den Tisch und den Pfad ein Fixme getaggt
416889812024-03-26 16:32openedKookykooky
♦658		Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: "bad name - it should be Trattberg" thank you
22025-09-02 12:27closedPPete2
♦6,072
339761012022-10-13 12:09openedkuhni74
♦4,353		Kapelle?
22024-06-26 05:58closedno_secret
♦127
32024-06-26 07:25reopenedkuhni74
♦4,353
42024-06-26 07:26commentedkuhni74
♦4,353		warst Du dort? name? religion? denomination? place_of_worship?
52025-02-08 08:32commentedPPete2
♦6,072		Kapelle hab ich getaggt, ist natürlich christlich. Name bitte selber erfragen, das wird kein Mapper wissen können
62025-02-08 12:05commentedkuhni74
♦4,353		Danke. Den Namen weiß zumindest kein Sofamapper. Es sollen ja angeblich auch noch Leute on the ground unterwegs sein.
72025-02-08 17:38commentedPPete2
♦6,072		Offenbar kein Mapper, sonst hätte sich wer gemeldet. Magst noch wo nachfragen, Gemeinde wäre heißer Tipp oder Kirche?
82025-02-08 17:44commentedkuhni74
♦4,353		ich mag
92025-04-16 09:29commentedPPete2
♦6,072		Konntest du schon wen anfragen?
102025-04-17 14:11commentedkuhni74
♦4,353		hab schon vor längerer Zeit wen angeschrieben, aber noch keine Antwort, ich versuche einen anderen Weg.
112025-07-15 07:59commentedPPete2
♦6,072		... war der andere Weg (Gemeinde?) erfolgreicher?
122025-07-15 09:02commentedkuhni74
♦4,353		noch nicht
132025-09-02 12:21closedPPete2
♦6,072		Laut Anfrage bei Gemeinde heißt sie "Modenmüller-Kapelle"
416382112024-03-22 21:59openedNegreheb
♦1,161		Laut basemap geländer-bild geht hier womöglich ein weg entlang, halbwegs parallel und dann im osten hochgehend zum Nordweg. {"en":"A path may run along the base map here, partially parallel to the east and then ascending to the north."}
22025-09-02 11:06closedPPete2
♦6,072		Da auch auf Strava-Heatmap diese Wegspuren sichtbar sind, habe ich einen Pfad eingezeichnet.
413916612024-03-04 11:09openedtinderness
♦53		Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/591684149 via StreetComplete 55.1: Haus abgerissen
22025-09-02 10:00closedPPete2
♦6,072
413839812024-03-03 20:28openedkuhni74
♦4,353		Bach verrohrt nach Norden zum Schlosspark laut NÖ-Atlas
22025-01-25 15:25commentedkuhni74
♦4,353		genaue Lage im NÖ-Atlas etwas unsicher
32025-09-02 09:53commentedPPete2
♦6,072		Ich habe noch selten gesehen, dass man in OSM einträgt woher das Rohr einer unterirdischen Quellfassung, Drainage oder Abwasserleitung kommt sofern dies nicht auf anderem Kartenwerk ersichtlich ist. Das kann man in der Regel auch nicht selber recherchieren, sofern nicht betretbar. Wenn dir der NÖ-Atlas Eintrag unsicher erscheint (berechtigt, da ich bei Gewässerverläufen in Landesatlanten bzw. Basemap.at auch schon oft gröber Abweichungen gesehen habe) und es dir persönlich aber weiterhin wichtig ist, nachdem dir hier natürlich kein Mappingkollege weiterhelfen konnte => Gemeindeanfrage, danke. Ansonsten ist ungefährer Verlauf mit source=NÖ Atlas immer noch besser als gar nichts.
42025-09-02 10:29commentedkuhni74
♦4,353		hier ist keine unterirdische Quellfassung, Drainage oder Abwasserleitung. Der Bach verschwindet hier (mutmaßlich tunnel=culvert) und taucht mutmaßlich im Schlosspark wieder auf.
52025-09-02 10:52closedkuhni74
♦4,353
413796812024-03-03 15:41openedkuhni74
♦4,353		wo kommt das Rohr her? sehr sauberes, kaltes Wasser
22024-03-03 17:30commentedkuhni74
♦4,353		in keiner alten Karte (FLA, FK, FJLA, Admin.karte, ältere ÖK75 oder ÖK50) kann ich hier was finden
32025-02-06 12:16commentedkuhni74
♦4,353		evtl. Drainage, aber dafür wirkt es mir sehr mächtig dimensioniert
42025-02-06 12:46commentedStefan_89
♦2,293		Ich kenne das Rohr bzw. die Gegend nicht. Es könnte sich aber um Dach- bzw. Regenwasser handeln. Es war (eventuell in manchen Gegenden noch immer) normal, dass diese von einer Siedlung gesammelt und in einen Bach geleitet wurden.
52025-02-06 13:27commentedkuhni74
♦4,353		Das Rohr hat einen Durchmesser von geschätzt 1,5m, das massiv betonierte Auslaufbauwerk ist etwa 2m hoch und etwa 6m breit, wirklich ein Riesen-Teil. Da kriegt man locker 1000 Liter pro Sekunde durch.
62025-09-02 09:51commentedPPete2
♦6,072		Ich habe noch selten gesehen, dass man in OSM einträgt woher das Rohr einer unterirdischen Quellfassung, Drainage oder Abwasserleitung kommt sofern dies nicht auf anderem Kartenwerk ersichtlich ist. Das kann man in der Regel auch nicht selber recherchieren, sofern nicht betretbar. Wenn es dir persönlich aber weiterhin wichtig ist, nachdem dir hier natürlich kein Mappingkollege weiterhelfen konnte => Gemeindeanfrage, danke.
72025-09-02 10:23commentedkuhni74
♦4,353		Naja, es könnte ja auch ein Durchlass von einem anderen Oberflächengewässer sein. Wenn es nur ein Drainagerohr ist, wäre die Herkunft wirklich nicht OSM-relevant.
82025-09-02 10:27commentedkuhni74
♦4,353		Ein Ingenieurbüro, das 2017 dort sehr maßgeblich gewirkt hat, hab ich übrigens schon 2024 angefragt, leider ohne Antwort. Und ein mir persönlich bekannter lokaler Landwirt wusste nicht weiter.
92025-09-02 11:14commentedkuhni74
♦4,353		Ich hantle mich zu jemand potenziell Wissenden auf der Gemeinde durch.
102025-09-15 08:41closedkuhni74
♦4,353
333020012022-08-24 19:16openedkuhni74
♦4,353		röm. Meilenstein? sh. ÖK50
22024-04-18 17:02commentedkuhni74
♦4,353		war tatsächlich hier, derzeit in Restaurierung befindlich https://www.sn.at/salzburg/kultur/lungau-antike-meilensteine-werden-restauriert-132488416
32024-04-18 17:04commentedkuhni74
♦4,353		https://salzburg.orf.at/stories/3213413/
42024-04-18 17:05commentedkuhni74
♦4,353		https://www.wikidata.org/wiki/Q37917561
52024-08-01 15:17commentedkuhni74
♦4,353		Wiederaufstellung ist laut tel. Auskunft des Lungauer Landschaftsmuseums noch in Planung, Sbg. Landesarchäologe Dr. Raimund Kastler weiß mehr.
62025-09-02 09:35commentedPPete2
♦6,072		Ich hab mich nun - wie du ja selber in deinem Kommentar geschrieben hast, was aber seither offenbar nicht erfolgt ist - mit Herrn Dr. Kastler kurzgeschlossen. Seine Antwort: "Bedingt durch die starken Schäden der letzten Jahrzehnte und durch Vorgabe des Bundesdenkmalamtes werden die Steine in drei Schaudepots in Untertauern, Obertauern und Tweng ausgestellt werden. Ein Aufstellung an den bisherigen Orten ist nicht mehr möglich und da dort auch häufig die Parkmöglichkeiten fehlten nicht mehr sinnvoll. Derzeit laufen gerade die Baugenehmigungen für das Schaulager in wenig, das wohl dann erst im Frühjahr 2026 eröffnet werden wird. Die Schaulager sind eigentlich Minimuseen in denen jeweils anhand von je Standort unterschiedlichen Themen die Geschichte der Tauernüberquerung erzählt wird. Sie bilden dann auch Ausgangspunkt für Rundwanderungen mit Audiowalks zur historischen Tauernstraße. Historische Infos: https://unipub.uni-graz.at/roemoe/periodical/titleinfo/11443141? Somit ist die Note hier hinfällig. Wenn du magst kannst du aber zur Erinnerung an den Standorten der 3 neuen Minimuseen Notes erstellen - Oder du wartest bis man über deren wirkliche Eröffnung in den Medien liest.
309327612022-03-18 19:50openedefi99
♦1,190		36?
22024-10-24 16:18commentedefi99
♦1,190		hrsz 9180/12
32025-09-01 10:09closedPPete2
♦6,072		Adress already set by yourself
42025-09-01 14:59reopenedefi99
♦1,190
52025-09-01 15:01commentedefi99
♦1,190		Only the most probable (most logical) address was entered; I was unable to confirm it from any other, independent source.
309112312022-03-16 21:17openedefi99
♦1,190		utca, házszám?
22024-10-24 16:06commentedefi99
♦1,190		hrsz 9327/2
32025-09-01 10:08closedPPete2
♦6,072		Adress got already corrected by yourself
351649512023-01-13 13:59openedTajtrdlikForwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: "There is no more cross at this place." 6284313347
22025-09-01 10:04closedPPete2
♦6,072
263319912021-04-22 05:14opened---In dieser Gegend sind sehr viele betreten verboten, Privatbesitz Schilder, wahrscheinlich wegen der Schottergrube. Ich schau mal in den nächsten Wochen ob ich das Gebiet abgrenzen kann.
22025-01-11 09:59closedPPete2
♦6,072		inzwischen keine Verbote mehr in OSM
32025-01-11 10:57reopenedderloris
♦3,036
42025-01-11 10:58commentedderloris
♦3,036		Notiz bezog sich allerdings auf die Situation vor Ort
52025-09-01 10:02closedPPete2
♦6,072		Ich habe sowohl bei Gemeinde, als auch den Schotterfirmen angefragt. Bis auf dass es sich großteils tatsächlich um Privatgrund handelt konnte keiner sagen, ob und welche Wege für Betreten durch Öffentlichkeit trotzdem erlaubt sind. Nachdem der Noteersteller trotz seiner anderslautenden Ankündigung und auch kein anderer Mapper nach über 4 Jahren vorbeigekommen ist, schließe ich die Note. Und setzte die Info über möglichweiße Betretungsverbote dort wo sie hingehören, nämlich als Fixme auf die OSM-Wege
4935338
Category: StreetComplete		12025-08-29 06:31openedPillowyAnt
♦45		Unable to answer "Does this bench have a backrest?" – Bench – https://osm.org/node/9776304865 via StreetComplete 61.2: Es ist entweder ein Schanigarten oder eine Statue (ist beides etwa am selben Ort) Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/301785.jpg
22025-08-30 10:05closedPPete2
♦6,072		Statue daneben ist ok, diese öffentliche Bank gibts (nicht) mehr
4935339
Category: StreetComplete		12025-08-29 06:31openedPillowyAnt
♦45		In context of overlay "Things" – Street Lamp – https://osm.org/node/13105252122 via StreetComplete 61.2: With a trash bin
22025-08-30 10:03closedPPete2
♦6,072
4935340
Category: StreetComplete		12025-08-29 06:31openedPillowyAnt
♦45		Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" – Lodenfrey Park (Bus Stop) – https://osm.org/node/11877078538 via StreetComplete 61.2: Not there Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/301786.jpg
22025-08-30 10:01closedPPete2
♦6,072		das Nichtvorhandensein eines Wartehäuserls muss man nicht extra taggen
4935341
Category: StreetComplete		12025-08-29 06:31openedPillowyAnt
♦45		In context of overlay "Things" – Shelter – https://osm.org/node/13105246365 via StreetComplete 61.2: Das ist eine Jurte. Ein Zeltartiges Gebäude das für touristische Zwecke genutzt wird
22025-08-30 09:47commentedPPete2
♦6,072		Ein "Shelter", also ein Gebäude zu Schutz vor Unwetter werden eigentlich nur öffentlich zugängliche Sache getaggt. Diese Jurte ist nur privat oder füpr Gäste zugänglich, ja?
32025-09-01 09:28closedStefan_89
♦2,293		Ich habe den Shelter entfernt und als Jurte ein Gebäude (building=ger) eingezeichnet. Da die Jurte Teil der Ferienwohnungen ist, habe ich diese auch als POI am Gebäude eingezeichnet https://www.klein-hoerag.at/
4935342
Category: StreetComplete		12025-08-29 06:31openedPillowyAnt
♦45		Unable to answer "Is this stop lit?" – Bad Ischl Hörhager (Bus Stop) – https://osm.org/node/9158841816 via StreetComplete 61.2: Theres only one Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/301787.jpg
22025-08-30 09:45closedPPete2
♦6,072
4935343
Category: StreetComplete		12025-08-29 06:31openedPillowyAnt
♦45		There is a seating area here (over the water) via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/301788.jpg
22025-08-30 09:42closedPPete2
♦6,072
4935344
Category: StreetComplete		12025-08-29 06:32openedPillowyAnt
♦45		Unable to answer "What’s the house number of this building?" – Apartment Building – https://osm.org/way/317150956 via StreetComplete 61.2: Under renovotaion Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/301789.jpg
22025-08-30 09:39closedPPete2
♦6,072
4935345
Category: StreetComplete		12025-08-29 06:32openedPillowyAnt
♦45		Unable to answer "What’s the measured height here?" – Residential Road – https://osm.org/way/640933296 via StreetComplete 61.2: Cars can't drive Here. It's like 3 metres tall
22025-08-30 09:33closedPPete2
♦6,072
4935346
Category: StreetComplete		12025-08-29 06:32openedPillowyAnt
♦45		Unable to answer "Does this street have a sidewalk?" – Residential Road – https://osm.org/way/29193112 via StreetComplete 61.2: Cars can't drive there
22025-08-30 09:33closedPPete2
♦6,072
4936890
Category: Unknown		12025-08-30 04:54openedMateusz Konieczny
♦35,877		Trafik https://www.openstreetmap.org/node/1587024105/history is it really amenity=vending_machine and shop=kiosk at the same time?
22025-08-30 09:13closedPPete2
♦6,072		is part of shop=kiosk
4921898
Category: unknown		12025-08-21 14:17openedbergswag420
♦186		Es handelt sich hierbei um eine Verlängerung des "Roadlflow-Trail" – siehe weiter oben am Hügel. bike-TrailThis is an extension of the "Roadlflow Trail" - see above on the hill, bike trail
22025-08-22 08:55commentedPPete2
♦6,072		am Roadlberg stimmt manches Pfad/MTB-Piste Tagging sowieso nicht wie ich vor kurzem selber vorort gesehen habe. Somancher Weg ist mindestens auch für Fußgänger, bzw. laufen MTB-Trail und Fußgängerweg unmittelbar parallel. Z.b. der "Roadflow-Trail" bei den Wächtern der Zeit war sicher auch für Fußgänger. Kannst du da als offenbar Ortkundiger sage welche derzeitigen blauen OSM-Wege kombinierte Wege, also sind?
32025-08-22 09:04commentedbergswag420
♦186		"Z.b. der "Roadflow-Trail" bei den Wächtern der Zeit war sicher auch für Fußgänger." Nein, die sind vorher einfach nur in der Wiese gestanden und ohne Weg. Der Wanderweg beim Roadlflow-Trail wurde ausschließlich erst durch die Mountainbiker angelegt und gebaut.
42025-08-22 09:06closedbergswag420
♦186		Kombinierte Wege bzw. Shared-Trails sind grundsätzlich elle Trails von MTB-Linz aufgrund rechtlicher Situation/Bewilligung. Sowohl am Pfenningberg, als auch Roadlberg oder Linzerberg. Aber angelegt und benutzt werden sie hauptsächlich von MTB und die blauen wege wurden auch ausschließlich erst wegen der mtb-nutzung angelegt (mit aunahme des pfades, der jetzt bereits vom turm hinunter auch als aussschlißelich wanderpfad) markiert ist
52025-08-22 13:09reopenedPPete2
♦6,072
62025-08-22 13:17closedPPete2
♦6,072		Ok danke. Man muss bei MTB-Trails - wie auch am Pfenningberg 2 Arten unterscheiden: 1) Jene die so gut wie ausschließlich von MTB-lern benützt werden (auch wenn es rechtlich ein Shared-Space mit Fußgängern ist). Diese kann man *ausnahmsweise* derart taggen, dass sie im OSM-Standardstil blau erscheinen sowie man den MTB-Trailnamen lesen kann (normalerweise ist auch das laut OSM-Regeln nicht wirklich zulässig bei Shared-Space Wegen... aber in dem Fall ist es schon hilfreicher so) 2) Wege auf die sowohl von MTB als auch von Wanderern regelmäßig benützt werden (ich glaube jener bei den Wächtern ist so einer, auch wenn er zwecks MTB errichtet wurde...). Die muss man so taggen, dass sie im OSM-Standardstil rot ausschauen. Alle Wege einer einzelnen MTB-Route z.b. der "Raodlflow-Trail" egal ob Typ 1) oder 2) kommen dann nochmal extra in eine sog. OSM-Relation für diese Route. Und genau diese Relation werten dann MTB-spezialisierte Karten und Apps aus und können den kompletten Verlauf+Name+Ref eines Trails darstellen
72025-08-25 13:53reopenedbergswag420
♦186
82025-08-26 08:11commentedPPete2
♦6,072		wolltest du hier noch was anmerken?
92025-08-28 15:03closedPPete2
♦6,072
4930114
Category: Unknown		12025-08-25 19:35openedchrisr79
♦220		Baustelle, Lt. Schild offensichtlich für die Brau Union.Construction site, apparently Lt. sign for Brau Union.
22025-08-28 15:03closedPPete2
♦6,072
4923429
Category: unknown		12025-08-22 09:51opened---Auto Lintschinger GmbH Mühlachweg 8 5120 St. Pantaleon Oberösterreich +43 664 111 93 89 office@auto-lintschinger.at https://auto-lintschinger.at/ Auto Lintschinger GmbH Muehlachweg 8 5120 St. Pantaleon Upper Austria +43 664 111 93 89 office@auto-lintschinger.at https://auto-lintschinger.at/
22025-08-28 15:02closedPPete2
♦6,072
4932086
Category: Unknown		12025-08-27 05:43openedZupfiDieser Weg ist mit einem Mountainbike nicht befahrbar. Zu steil, zu exponiert. Loser UntergrundThis path is not accessible by mountain bike. Too steep, too exposed. Loose terrain
22025-08-28 14:55closedPPete2
♦6,072
4932085
Category: Unknown		12025-08-27 05:41opened---Dieser Weg ist mit einem Mountainbike nicht befahrbarThis path is not passable with a mountain bike
22025-08-28 14:55closedPPete2
♦6,072
4932545
Category: Organicmaps		12025-08-27 10:47openedAdiOdi
♦14		"no shelter or bench here" OSM snapshot date: 2025-08-08T13:08:07Z POI name: Gößl Schachen POI types: public_transport-platform highway-bus_stop wheelchair-yes amenity-bench amenity-shelter #organicmaps android
22025-08-28 14:54closedPPete2
♦6,072
106033012017-07-11 08:48opened---An dieser Stelle geht noch ein Tor durch einen Zaun, genau gegenüber dem anderen. Der Bereich südlich von hier gehört laut Beschilderung auch zum Naturistenpark Lobau.
22023-10-21 11:53closedPPete2
♦6,072
32023-10-21 13:32reopenedderloris
♦3,036
42023-10-21 13:34commentedderloris
♦3,036		Zaun bzw. Naturistenparkareal müssten fehlen noch, genaue Grenzen müssten noch erhoben werden: Kartenrelevant, da sonst der Eindruck entsteht, man könne dort vom Weg direkt ans Wasser, obwohl real ein Privatgrund dazwischenliegt.
52023-10-21 17:29commentedPPete2
♦6,072		Hast du dort Ortskenntnisse und könntest es gleich selbst einzeichnen?
62023-10-21 22:59commentedderloris
♦3,036		Ich bin vor zwei Jahren auf dem Weg gegangen, habe aber nicht geschaut, wo der Zaun endet. Weiß noch nicht, wann ich wieder durchkomme.
72025-04-15 11:14commentedPPete2
♦6,072		Der Naturistenpark istr inzwischen inkl. Zaun nördlich von hier eingezeichnet. Den Weg runter zum Wasser anhand der anderen Note sowie Strava-Spuren eingezeichnet. Ich denke nun sollte es zumindest grob passen. Wenn wer die nächsten 8 Jahre mal vorbeikommt, kann er ja noch ev. Korrekturen einzeichen wenn er mag ;-)
82025-04-15 11:15commentedPPete2
♦6,072		... bei den Naturisten frag ich nochmal nach, ob dieser Abschnitt auch zu ihnen gehört und gesperrt ist.
92025-04-15 11:36commentedderloris
♦3,036		Der nördliche Teile war bereits davor eingezeichnet.
102025-08-28 08:14closedPPete2
♦6,072		Laut Auskunft des Naturistenvereins, sowie auch der Bezirksverwaltung gehört der südliche Teil tasächlich noch zum Verein, so ists nun eingetragen
4921923
Category: unknown		12025-08-21 14:25openedbergswag420
♦186		Verlängerung Roadlduro-Trail fehlt der hier komplett parallel zur Froststraße führt von Kruezung bis zum Wald/Kurve unten. Im Trailforks ist er hinterlegt schon.Extension of the Roadlduro trail is missing here, which runs completely parallel to the Frost road from the intersection down to the forest/curve below, it's already listed on Trailforks.
22025-08-22 13:08commentedPPete2
♦6,072		Ich glaub du meintest die Verlängerung des "Roadlflow-Trail" hier ? Ist er also nicht *auf* der Straße sondern imm knapp südlich von ihr? Im zuge der Verlängerung habe ich den in der Note östlich vom Tümpel auch gleich als MTB-Streck angelegt auch wenn er noch in Arbeit ist... Den letzten Abschnitt südlich der Wiese hab ich noch nicht eingezeichnet, da hier auch in Strava noch nichts erkennbar ist. Wenn alles befahrbar ist bitte neue Note mit ev. Link zu einem GPX (bei Trailfork kann man als nicht-Pro keine GPX runterladen)
32025-08-25 13:47commentedbergswag420
♦186		ja genau, roadlflow-trail. der trail geht hier nicht auf der straße, sondern knapp südlich der straße, ist ein ca 50cm breiter grünstreifen dazwischen. um traktor/fußgeher von radlfahrer zu trennen.
42025-08-26 08:11commentedPPete2
♦6,072		passt es so wie nun eingezeichnet?
52025-08-26 09:58closedbergswag420
♦186		Sehr gut gemacht – perfekt! :-)
4923388
Category: StreetComplete		12025-08-22 09:19openeddEnigma
♦8		Unable to answer "Can only glass bottles and jars be recycled here, or any type of glass?" – Recycling Bin – https://osm.org/node/2001887972 via StreetComplete 61.3: Ich kann hier keinen Sammelbehälter finden. Nur im Hof? Nur für Milchflaschen?I can't find any recycling bin here. Only in the yard? Only for milk bottles?
22025-08-26 08:04closedPPete2
♦6,072
4923339
Category: StreetComplete		12025-08-22 08:52openeddEnigma
♦8		Unable to answer "What are the opening hours here?" – Raiffeisenbank Katsdorf (Bank) – https://osm.org/node/3763436611 via StreetComplete 61.3: Unterschiedliche Öffnungszeiten für Schalter und SB-Zone, siehe Foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299973.jpgDifferent opening hours for counter and self-service zone, see photo
22025-08-26 08:03closedPPete2
♦6,072		Man trägt da nur die Schalteröffnungszeiten ein, was ich getan habe
4921302
Category: unknown		12025-08-21 09:01openedGuenniLD
♦84		Überweg hat jetzt eine Mittelinsel. Zusätzlich wurden entlang der Altenbergerstraße einige Parkbuchten errichtet.The overpass now has a median strip. Additionally, several parking bays were built along Altenbergerstraße.
22025-08-26 07:58closedPPete2
♦6,072		Insel hab ich auf den Übergang getaggt. Einzelne Parkbuchten entlang von Straßen werden normal nicht extra eingetragen
4910998
Category: unknown		12025-08-15 09:55opened---Diese Kreuzung wird bzw. wurde umgebaut. https://www.nachrichten.at/oberoesterreich/linz/mira-lobe-schule-bekommt-noch-eine-neue-zufahrt;art66,4076045This intersection is being or has been rebuilt. Mira Lobe school gets another new access road.
22025-08-23 14:06commentedchrisr79
♦220		Die gesamte Strasse bis zum südlichen Umkehrplatz ist lt. Beschilderung eine Baustelle bis Ende September 2025.
32025-08-26 07:57commentedPPete2
♦6,072		Ich habe den neuen Minikreisverkehr eingezeichnet. Ansonsten ändert sich ja nichts wesentliches mehr, oder?
42025-08-29 13:06commentedchrisr79
♦220		Grünfläche und Wege im südwestlichen Bereich müssen angepasst werden, damit der Kreisverkehr Platz hat. Arbeiten sind in Gang.
52025-08-30 13:57commentedchrisr79
♦220		Gehweg & Übergänge adaptiert, soweit bereits sichtbar. Es sieht dzt. so aus, wie wenn die Mitte nicht befahrbar sein wird.
62025-09-08 14:30closedchrisr79
♦220
4925518
Category: unknown		12025-08-23 14:05openedchrisr79
♦220		Hier wurde für die VS51 ein Schulgarten/Spielplatz errichtet.A school garden/playground was built here for the VS51.
22025-08-26 07:53closedPPete2
♦6,072
4929403
Category: Unknown		12025-08-25 13:50openedbergswag420
♦186		es handelt sich hier bei um keinen Pfad, sondern um einen Rückeweg, der mit dem traktor fahrbar ist, im obersten abschnitt mit einem geländegängigen sogar geht. im sommer ein wenig mehr zugewachsen, im winter recht breit wegen traktor. It's not a path here, but a return route that can be driven with a tractor, and in the upper section even with an off-road vehicle. A bit more overgrown in summer, quite wide in winter due to the tractor.
22025-08-26 07:51closedPPete2
♦6,072
4929412
Category: Unknown		12025-08-25 13:51openedbergswag420
♦186		ist kein pfad, sondern ein rückeweg bzw. einen alten öffentlichen zufahrtsweg im gemeindeeigentumIt is not a path, but a return way or an old public access road in municipal ownership
22025-08-26 07:49closedPPete2
♦6,072
4926612
Category: unknown		12025-08-24 06:37openedbergswag420
♦186		Bike auf No setzen!!! Das dümmliche Komoot leitet schon wieder auf diesem WegPut the bike back on no!!! The stupid Komoot is leading again on this path
22025-08-24 06:38commentedbergswag420
♦186		und bitte ordentlich taggen wenn ihr schon was eintragt
32025-08-24 14:27closedPPete2
♦6,072		Naja, die Mitarbeit bei OSM beruht *auch* manchmal auf feedback von Nutzern. Manchmal ist etwas im Moment des Eintragens nicht ganz klar - nur dass hier z.b. ein Weg ist. Manchmal ändern sich auch Sachen im Laufe der Zeit. Der Pfad hier *ist* richtig getaggt, denn per Default ist Radeln in Österreich im Wald sowieso verboten. Wenn sich Apps/Router nicht dran halten ist dass deren Problem - nicht jenes von OSM und shcon gar nicht jenes von uns ehrenamtlichen Mappern! Man könnte aber *kulanterweise* hier trotzem zusätzlich noch ein Fahrradverbot taggen, weas ich hiermit mache - aber "ordentlich" war er schon eingetragen möchte ich nochmal fest halten!
42025-08-25 13:37reopenedbergswag420
♦186
52025-08-25 13:38closedbergswag420
♦186		Kommot sagt übrigens es ist das Problem der OSM und nicht deren Problem wenn die Basis von den Mappern nicht ordentlich gelegt wird.
62025-08-25 13:44reopenedPPete2
♦6,072
72025-08-25 13:48closedPPete2
♦6,072		Dann sagen sie in diesem konkreten Fall die Unwahrheit. Es gibt für jedes Land Defaults, für Österreich: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Austria D.h. Ein Pfad ist - im Gegensatz zu Deutschland - ohne Zusatzangaben *nicht* für Fahrräder erlaubt. Bei problematischen Fälle kann man -unter anderem wegen Apps die sich nicht an einzelne Ländervorgaben halten - mit bicycle-Tags nachhelfen. Nötig wäre es aber nicht, und auch kein Fehler der OSM-daten.
82025-08-25 13:55reopenedbergswag420
♦186
92025-08-25 13:56closedbergswag420
♦186		Es ist halt das Geschäftsmodell von Komott die Verantwortung auf die ehrenamtlichen Mapper zu schieben, und selbst keinen Handgriff zu tun bzw. illegale Inhalte zu entfernen.
4919144
Category: unknown		12025-08-19 21:25openedderloris
♦3,036		Im Fahrplan scheint hier kein Halt der Schifffahrtslinie mehr auf https://www.traunseeschifffahrt.at/fileadmin/user_upload/taschenfahrplan1.pdfThe timetable seems to indicate that there is no longer a stop of the shipping line at https://www.traunseeschifffahrt.at/fileadmin/user_upload/taschenfahrplan1.pdf
22025-08-25 07:32closedPPete2
♦6,072		ist nach Rückfrage auch dauerhaft geschlossen, da Gasthaus geschlossen hat
4918199
Category: unknown		12025-08-19 12:57opened---KulmeralmCulm Alpine pasture
22025-08-25 07:29closedPPete2
♦6,072
4926716
Category: StreetComplete		12025-08-24 08:30openedflostinator
♦167		Unable to answer "What kind of parking is this?" – Parking Lot – https://osm.org/way/412826824 via StreetComplete_ee 61.1: Das ist kein Parkplatz
22025-08-25 07:05closedPPete2
♦6,072
4925694
Category: StreetComplete		12025-08-23 15:18openedtrainbird1
♦80		Hier ist ein kleiner Spielplatz mit Rutsche und Schaukel via StreetComplete 61.2There is a small playground with a slide and swing
22025-08-25 06:59closedPPete2
♦6,072
4924900
Category: StreetComplete		12025-08-23 08:57openedgechytil
♦391		Unable to answer "What type of recycling facility is this?" – Recycling – https://osm.org/node/3825136057 via StreetComplete 61.3: Weg. Fort. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/300229.jpg
22025-08-25 06:58closedPPete2
♦6,072
4849559
Category: unknown		12025-07-11 08:52opened---Toilette befindet sich im Zentrum vom Maria Taferl, nicht in ObererlaThe toilet is located in the center of Maria Taferl, not in Obererla
22025-08-25 06:56closedPPete2
♦6,072		Laut Gemeindeauskunft ist die einzige öffnetliche Toillete in Maria Taferl genau an jener Stelle
4926617
Category: unknown		12025-08-24 06:43openedbergswag420
♦186		Relation vom Stadtwanderweg Linz / Pfenningerg ist laut Linz-TVB falsch eingezeichnet. hier der richtige verlauf: https://www.linztourismus.at/assets/Uploads/Stadtwanderwege-Linz-2020.pdfThe relation of the city hiking trail Linz/Pfenningberg is incorrectly marked according to Linz-TVB, here is the correct route: https://www.linztourismus.at/assets/Uploads/Stadtwanderwege-Linz-2020.pdf
22025-08-24 14:51closedPPete2
♦6,072		korrigiert
4926613
Category: unknown		12025-08-24 06:39openedbergswag420
♦186		bike no
22025-08-24 14:30closedPPete2
♦6,072
4924555
Category: unknown		12025-08-22 22:57openedbergswag420
♦186		in die falsche richtung angelgt. es handelt sich hierbei um einen uphilltrail-abschnittheaded in the wrong direction. this is an uphill trail section
22025-08-23 09:38closedPPete2
♦6,072
4921900
Category: unknown		12025-08-21 14:18openedbergswag420
♦186		Dieser Eintrag ist Blödsinn. Hier geht kein Weg, sondern ist nur Wiese. Falls hier mit Heatmaps gearbeitet wurde ist der Eintrag falsch. Hier wurde lediglich einmal ein Wiesen-Rennen (Dual-Slalom) für MTBs abgehalten hinunter zum Teich, vermutlich daher die TrackingsThis entry is nonsense. There's no path here, just a meadow. If heatmaps were used to create this entry, it's incorrect. A grass racing event (dual slalom) for MTBs was held once, going downhill towards the pond, which is probably why there are trackings.
22025-08-22 08:46commentedPPete2
♦6,072		es gibt hier tatsächlich vereinzelte Heatmap-Spuren, die aber unabhänig voneinander scheinen also sich von keinem rennen wo allle halbwegs beieinander liegen würden. Wie kommen Spazierer sonst zum teich wenn nicht über die Wiese?
32025-08-22 09:03commentedbergswag420
♦186		Der Teich war bis vor kurzem nicht einmal erreichbar, weil zugewachsen und voller schlamm. der eingezeichnete pfad entspricht genau dem verlauf des rennen bzw. der 3 rennen die stattgefunden haben... irgendwer wird schon auch hinuntergehen quer durch diese wiese wenn sie gemäht ist, aber nicht mehr oder weniger als irgendwo anders. da ist definitiv keinerlei weg, sondern nur wiese
42025-08-22 09:08commentedPPete2
♦6,072		ein "Weg" in OSM muss nicht immer ein angelegter sichtbarer Weg sein, dass kann auch eine Route über die Wiese (oder im Gebirge über Felsgestein ohne Markierung) sein, vorausgesetzt das die Wegführung halbwegs einheitlich ist, also die Leute halbwegs die selbe Route und nicht kreuz und quer über die Wiese rennen um zum Teich zu kommen. Die frage ist: Gehen hier regelmäßig Leute zum Teich runtern und falls ja - in etwa die selbe Route oder kreuz und quer über die gemähte Wiese?
52025-08-22 09:17commentedbergswag420
♦186		Hi, die gehen hier kreuz und quer über die gemähte Wiese – komme hier mehrmals wöchentlich vorbei, ist definitiv noch nie ein weg oder eine route sichtbar gewesen. wie gesagt höchstens wenn das rennen war, wobei auch hier die Strecke nur temporär angelegt war, und die kurven in diesem Hang beim Rennen immer ein wenig unterschiedlich geführt wurden
62025-08-22 09:21commentedbergswag420
♦186		bezüglich "sichtbar gewesen": normalerweise sieht mans in der Wiese ja recht schnell wenn 2-3 Leute einheitlich gehen. Ist hier offensichtlich nicht der Fall
72025-08-22 12:56closedPPete2
♦6,072		ok einverstanden, dann lösche ich den Pfad wieder raus
82025-08-22 22:57reopenedbergswag420
♦186
92025-08-22 22:57closedbergswag420
♦186		besten mann danke
4923371
Category: unknown		12025-08-22 09:08openedbergswag420
♦186		Der Wanderweg ist normalerweise das ganze Jahr über Verwachsen und nicht sichtbar (obwohl er sogar ein bisserl markiert ist). Nur aktuell gerade wegen Bauarbeiten vom Traktor ein wenig ausgefahren. The hiking trail is usually overgrown and not visible throughout the year (although it is even marked a bit). Only currently, due to construction work by the tractor, it has been driven on a little.
22025-08-22 12:55closedPPete2
♦6,072		Ich bin da selber vor ein paar Tagen durch spaziert. Es schien mir, dass hier einmal ein Vogelthemenweg war, dessen Schilder sowie der Pfad langsam verfallen. Trotzdem gibts am Wiesenrand noch eine gemütliche Bank und man kommt zum kleinen Tümpel hin, daher ist highway=path + trail_visibility=bad noch gerechtfertigt
4923374
Category: unknown		12025-08-22 09:10openedbergswag420
♦186		wir wurden 2 rastbänke vor kurzem aufgestelltWe had two benches installed recently
22025-08-22 12:51closedPPete2
♦6,072
4923378
Category: unknown		12025-08-22 09:14opened---vulgo "Oberhirschsteiner"commonly known as "Upper Hirschstein"
22025-08-22 12:50closedPPete2
♦6,072
4923372
Category: unknown		12025-08-22 09:09openedbergswag420
♦186		Ist kein Pfad, sondern ein traktortauglicher rückeweg. geht auch mit einem auto mit ein bisserl mutIt's not a path, but a tractor-suitable return route, also accessible by car with a bit of courage.
22025-08-22 12:49closedPPete2
♦6,072
4921893
Category: unknown		12025-08-21 14:16opened---es handelt sich hierbei um einen Bike-Trail wie die anderen am Roadlberg. "Roadlduro.2.0. by G-Tec Estrich GmbH Trail" Daten sind im TrailforksThis is a bike trail like the others on Roadlberg, "Roadlduro 2.0 by G-Tec Estrich GmbH Trail", data can be found on Trailforks
22025-08-22 12:49closedPPete2
♦6,072		hab diesen Weg westlich der Straße als "Roadlduro 2.0-Trail" eingetragen. Laut https://www.trailforks.com/trails/roadlduro-2-0-by-gtec-estrich-gmbh-trail geht er noch weiter östlich den Roadlberg hinauf, aber speziell im Bereich der Straße stimmt das nicht mit Strav-Heatmap überein. Da wartet man am besten bis der Trail samt GPX auf der offiziellen Betreiberseite https://uppertrails.at/trails/roadlberg-trails/ erschint
4921904
Category: unknown		12025-08-21 14:19openedbergswag420
♦186		Wächter nur temporär aufgestelltGuard only temporarily set up
22025-08-22 08:47closedPPete2
♦6,072		Aber derzeit sind sie da. Wenn sie wieder abgebaut worden sind, bitte neue Note erstellen
4921914
Category: unknown		12025-08-21 14:22openedbergswag420
♦186		Pfad ist falsch. Es handelt sich hierbei um einen Rückeweg/Doubletrack. Kann man problemlos mit dem Traktor fahren, geht sich sogar mit dem Auto aus sofern man nicht komplett tief liegt.The path is incorrect. This is a return route/double track. You can easily drive on it with a tractor, and you can even do it by car as long as you're not completely deep in it.
22025-08-22 08:44closedPPete2
♦6,072		auf mehrspuriger Weg (="track") geändert
4921912
Category: unknown		12025-08-21 14:21openedbergswag420
♦186		Ist ein MTB-Trail der gerade noch in Arbeit ist. Der erste Abschnitt fehlt, ebenso die Verlängerung. Hier wurde nur der Mittelteil fehlerhaft eingetragenIt is an MTB trail that is still under construction. The first section is missing, as well as the extension. Only the middle part was incorrectly entered here.
22025-08-22 08:43closedPPete2
♦6,072		als Pfad "under construction" mit optionaler Wegkorrektur wenn er einmal fertig ist, eingetragen
4922694
Category: unknown		12025-08-21 20:10opened---Ab Hier keine Durchfahrt mehr möglich- Privatstraße gesperrt No through road possible from here - Private road closed
22025-08-22 08:35closedPPete2
♦6,072
4873336
Category: OsmAnd		12025-07-24 17:17openedkiwichickenmusician
♦144		Telco tower ~100m #OsmAnd
22025-08-11 08:24closedPPete2
♦6,072		No tower or mast to see at the marker's location. Please open a new note describe exactely where it is
32025-08-12 14:13reopenedkiwichickenmusician
♦144
42025-08-12 14:15commentedkiwichickenmusician
♦144		Did you check it on ground? I been there in February 2025, and I saw telco tower there, but I didn't take a photo back then. As you I see on ortofoto that there is no telco tower, but my observation was made on ground.
52025-08-12 20:52commentedPPete2
♦6,072		Ich checked several Sources: multiple Orthophoto Providers, multiple Topomap providers, and https://www.senderkataster.at/ where usually each radio and telkom mast or tower is listed. But if you are really sure, that there is (probably a new) tower at the exact location (peak "Haubenberg") of your pointer we can map it, by linking this note as source
62025-08-13 04:10commentedkiwichickenmusician
♦144		After you note I did my research too. On geoland.at I found a excavated area on meadow nearby, and I found mast with photo on mapy.cz. I wrote email to supposed author and I asked him for original data and permission to use them. I still waiting.
72025-08-13 07:46commentedPPete2
♦6,072		Thanks, I found your photo on Mapy.cz which has been shot on 25.7.2025. I've never seen a mast of this kind yet, I don't think its a mobile phone mast. Somehow it looks like a temporary construction. I'll ask the municipial office for information about it
82025-08-13 12:12commentedkiwichickenmusician
♦144		Ok, please, check it on municipality office. I am in contact with author of photography, and I received approx geolocation, and his agreement to use this as a map source.
92025-08-21 10:26commentedPPete2
♦6,072		I got an answer from municipality office: It has just been a temporary mast to measure wind conditions around Sandl. So no need to map it.
102025-08-22 05:17closedkiwichickenmusician
♦144		Ok, thank you for check, nice work. Closed.
4914600
Category: StreetComplete		12025-08-17 11:55openedgechytil
♦391		Neubau, anderer Grundriss. via StreetComplete 61.2
22025-08-21 09:55closedPPete2
♦6,072		ist noch auf keinem Luftbild ersichtlich, ich habe daher am Gebäude ein fixme-Tag angebracht
4918403
Category: unknown		12025-08-19 14:52openedderloris
♦3,036		Laut Namen und Fahrplanauskunft eine Kreuzung weiter nördlich gelegen, ggf vor Ort zu prüfenAccording to name and timetable information located at a junction further north, possibly to be checked on site
22025-08-21 09:10commentedPPete2
♦6,072		Ich habe auf Streetview nachgeschaut. Lustigerweise ist die Haltestelle tatsächlich bei der nördlichen Kreuzung. Heißt aber dort nicht "Wasserwerkgasse" (was passen würde) sonder am Schild steht "Köppermühlstraße"... ;-)
32025-08-21 11:34commentedderloris
♦3,036		Bis 30.6. hieß sie auch im Fahrplan so. Dann wurde jetzt wohl der Name an die echte Lage angepasst und in OSM war/ist die Lage falsch.
42025-08-26 14:20closedLinie29
♦3,787		Position korrigiert. Auf dem aktuellen Bing-Luftbild sieht man auch die neue "BUS"-Fahrbahnmarkierung bei der Wasserwerkgasse.
4918050
Category: unknown		12025-08-19 10:49opened---Siedlung wurde erweitert. Zufahrt über Kreuzung bei Hausnummer 9The settlement was expanded. Access via intersection at house number 9
22025-08-21 09:05closedPPete2
♦6,072
4918523
Category: unknown		12025-08-19 15:53openedMaitaikai
♦10		Brücke gesperrt - Unsicher wie langBridge closed - Uncertain how long
22025-08-21 09:00closedPPete2
♦6,072
4915613
Category: OsmAnd		12025-08-17 19:51opened-=|MisterY|=-
♦819		parking #OsmAnd
22025-08-21 08:51commentedPPete2
♦6,072		Parking already in OSM, are you correcting it yourself?
32025-08-21 11:39closed-=|MisterY|=-
♦819		Seems that some of these notes haven't closed after I checked the map. Thank you for the reminders!
4915608
Category: OsmAnd		12025-08-17 19:48opened-=|MisterY|=-
♦819		climbing! #OsmAnd
22025-08-21 08:50commentedPPete2
♦6,072		are you going to map it yourself?
32025-08-21 11:37closed-=|MisterY|=-
♦819		Already did, thank you! Seems that I missed to close the note.
4910905
Category: unknown		12025-08-15 08:36openedGuenniLD
♦84		Gisstraße und umliegende (Haupt-)Straßen verwenden übertrieben viel Nodes. Man könnte hier einmal optimieren und den Datensatz verkleinernThe Gisstraße and surrounding main roads use an excessive number of nodes, optimization could be done here to reduce the dataset.
22025-08-21 08:49closedPPete2
♦6,072		Ja die Straße ist sehr genau gemappt, aber als übertrieben würde ich es noch nicht sehen. Bzgl. Datensatz-Verkleinerung braucht man sich bei einer weltweiten Datenbank mit Billionen an Punkten keine Sorge machen ;-)
4917856
Category: StreetComplete		12025-08-19 09:13openedSîon
♦25		Gehören die Treppen hier zur Wasserrutsche? via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299413.jpg
22025-08-19 16:13commentedZnaika
♦1,904		Ja
32025-08-20 10:36closedPPete2
♦6,072		dann ist's ok
42025-08-21 06:05reopenedSîon
♦25
52025-08-21 08:27commentedPPete2
♦6,072		was ist hier noch zu ändern?
62025-08-22 06:36commentedSîon
♦25		Hallo PPete2, in der App StreetComplete waren nur zwei, scheinbar frei im Raum stehende Treppen eingezeichnet. Die Rutschen fehlten. Viele Grüße Sîon
72025-08-22 06:49closedZnaika
♦1,904		Die Rutschen waren zusammen mit den Treppen von mir eingezeichnet Der Hinweis wird geschlossen
4900569
Category: unknown		12025-08-09 12:50opened---Fahrverbot! Gilt auch für Radfahrer Driving ban! Also applies to cyclists
22025-08-12 08:36commentedNegreheb
♦1,161		Kann man irgendwo ein Foto sehen von einem Straßenschild? Mapillary, Kartaview, selbst machen und auf Imgur hochladen oder so. Oder, fast noch besser, direkt mit der Android-App StreetComplete die Notiz mit Foto ergänzen.
32025-08-13 08:33commentedPPete2
♦6,072		An der Zufahrt bei Nr.3 ist ein allgemeines Fahrverbot - ausgenommen Anrainer: https://www.google.com/maps/@47.9278353,13.2852267,3a,15y,172.85h,88.99t/data=!3m7!1e1!3m5!1stNNBqPm-4P7SWNA5M6sxAQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D1.0076791265659182%26panoid%3DtNNBqPm-4P7SWNA5M6sxAQ%26yaw%3D172.85078554041462!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDgxMC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
42025-08-19 08:18closedPPete2
♦6,072		habe korrigiert
4916195
Category: StreetComplete		12025-08-18 08:57openedvitacola45
♦54		Unable to answer "How many bicycles can be parked here?" – ÖAMTC (Bicycle Parking) – https://osm.org/way/1088356492 via StreetComplete 61.2: Dies ist ein Fahrrad Selbstreparturpunkt, mit Montageständer und Wekzeug. Fahradständer sind vor dem Kiosk Don Au Standl: 12 Stück Ständer und eine Abstellfläche für ca. 30 Räder.This is a bicycle self-repair point with assembly stand and tools. Bicycle stands are in front of the kiosk Don Au Standl: 12 pieces of stands and a parking area for about 30 wheels.
22025-08-18 09:36closedPPete2
♦6,072
4915504
Category: unknown		12025-08-17 18:36opened---ab hier beginnt ein Privatweg, nur für Landwirtschaftliche Maschinen erlaubt. From here on begins a private road, only permitted for agricultural machinery.
22025-08-18 09:30closedPPete2
♦6,072
4915315
Category: OsmAnd		12025-08-17 17:11opened---aktull gesperrt #OsmAndCurrently blocked
22025-08-18 08:20closedPPete2
♦6,072		der Parkplatz war jahrelang gesperrt/verwuchert und dürfte aber heuer als -LKW-Kontrollstelle oder von der Asfinag genützt werden - aber nicht mehr als Parkplatz
4892650
Category: unknown		12025-08-04 22:21opened---Bärenwald Arbesbach wurde ausgebaut. Das Areal vergrößert und neue Wege für Besucher angelegt.The Bärenwald Arbesbach was expanded, the area enlarged and new paths laid out for visitors.
22025-08-17 09:19closedPPete2
♦6,072
4908468
Category: unknown		12025-08-13 18:01opened---Der weg von Norden geht entlang des Waldes bis hier herThe path from the north goes along the forest up to here
22025-08-17 08:55closedPPete2
♦6,072
4913124
Category: unknown		12025-08-16 14:45opened---TrinkwasserbrunnenDrinking water fountain
22025-08-17 08:53closedPPete2
♦6,072
4912583
Category: unknown		12025-08-16 10:07opened---Volksbank gibt es nicht mehrThe Volksbank no longer exists
22025-08-17 08:51closedPPete2
♦6,072
4911623
Category: unknown		12025-08-15 16:05opened---Hallo, die Gemeinschaftspraxis hat sich aufgelöst und es befindet sich jetzt nur noch Dr. ZWEIMÜLLER dort. Auch die Öffnungszeiten haben sich geändert. Näheres siehe Homepage. DankeHello, the group practice has dissolved and now only Dr. Zweimüller is there. The opening hours have also changed. For more information, see the homepage. Thank you
22025-08-17 08:50closedPPete2
♦6,072
4911587
Category: unknown		12025-08-15 15:59opened---Hallo, das Fahrradgeschäft RADHAUS wurde im Juli 2025 aufgrund eines Tornados zerstört und ist unbenutzbar. Das Fahrradgeschäft befindet sich nun in 4775 Taufkirchen an der Pram, Haberedt 1. Hello, the bicycle shop RADHAUS was destroyed in July 2025 due to a tornado and is unusable. The bicycle shop is now located at 4775 Taufkirchen on the Pram, Haberedt 1.
22025-08-17 08:47closedPPete2
♦6,072
4910260
Category: unknown		12025-08-14 18:24opened---Braunau am Inn (town): Suggested changes: short_name=Braunau website=https://braunau.at/ Submitted from https://osmapp.org/node/237042948
22025-08-17 08:45closedPPete2
♦6,072
4911074
Category: unknown		12025-08-15 10:44openedDj_Sonnenklang《 Bistro 🚾 Toilette Anlage mit Einschränkungen. 》 Der Hinweis für die Benützung von ♿️ Behinderte Personen ist nicht vorhanden... ⚠️ Die Bistro 🚾 Anlage ist "NUR" während des Bistro Öffnungszeiten zugänglich. >>> ein Service des Bistro Betreiber <<<Bistro toilet facilities with restrictions. The notice for use by disabled persons is not available... The bistro facilities are "ONLY" accessible during bistro opening hours. >>> a service of the bistro operator <<<
22025-08-15 10:44closedDj_Sonnenklang
32025-08-15 12:22reopenedDj_Sonnenklang
42025-08-17 08:42closedPPete2
♦6,072
4912505
Category: unknown		12025-08-16 09:18openedHungerburg
♦560		Ich trau mich fast wetten, in der Schweiz wäre das ein T4 https://www.openstreetmap.org/way/40850550 - Foto https://radundfuss.net/wp-cb9ea-content/uploads/2020/09/P1010633_3283x1848-scaled.jpg In openstreetmap auch? PS: Detail am Rande, der Weg verläuft dort laut Foto (und Strava auch) die Scharte hinauf, nicht daneben, https://www.openstreetmap.org/node/497032427 10m nach W zu schiebenI almost dare to bet that in Switzerland this would be a T4 https://www.openstreetmap.org/way/40850550 - Photo https://radundfuss.net/wp-cb9ea-content/uploads/2020/09/P1010633_3283x1848-scaled.jpg Also in OpenStreetMap? PS: Detail on the side, according to the photo (and Strava too) the path runs up the notch there, not next to it, https://www.openstreetmap.org/node/497032427 10m to be moved west
22025-08-16 09:38closedPPete2
♦6,072
32025-08-16 10:37reopenedHungerburg
♦560
42025-08-16 10:37commentedHungerburg
♦560		Darf ich fragen: Was war die Lösung?
52025-08-16 10:45commentedPPete2
♦6,072		Hoppala, da bin ich wohl am Button angkommen. Hab mit nur die Note durchgelesen, sorry :-)
4911536
Category: StreetComplete		12025-08-15 15:40openedgechytil
♦391		Fußpfad via StreetComplete 61.2
22025-08-16 09:55commentedPPete2
♦6,072		In Strava-Heatmap ist da leider nicht szu sehen, dürfte also ein extrem selten begangener Pfad sein. Hast du zufällig einen GPS Track davon, oder von wo bis wo er zumindest in etwa verläuft?
32025-08-16 11:36closedgechytil
♦391		Ja eigentlich hätte ich den mit raufladen wollen, aber da ist was schiefgegangen. Beim nächsten Mal schaffe ich das (hoffentlich)!
4911576
Category: StreetComplete		12025-08-15 15:55openedgechytil
♦391		Baustelle via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/298535.jpg
22025-08-16 09:41closedPPete2
♦6,072		da wird wohl die Brücke neu errichtet, an den OSM-Daten ändert sich nichts
4891897
Category: StreetComplete		12025-08-04 13:43openedTurtle2173
♦6		Unable to answer "Is there a bicycle lane or path here? What type?" – B166 (Primary Road) – https://osm.org/way/554621460 via StreetComplete 61.1: Under construction
22025-08-05 07:27commentedPPete2
♦6,072		what did you see? A new bicyle path is constructed or a new lane on the edge of the main road ?
32025-08-16 09:39closedPPete2
♦6,072
4891890
Category: StreetComplete		12025-08-04 13:38openedTurtle2173
♦6		Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/708757417 via StreetComplete 61.1: Is it under construction?
22025-08-05 07:25commentedPPete2
♦6,072		What have you seen there? ;-) I don't think it will gonna be asphalted, so tracktype=grade2 seems to be correct
32025-08-16 09:39closedPPete2
♦6,072
4910277
Category: StreetComplete		12025-08-14 18:26openedtrainbird1
♦80		Die Gebäudeform von Brunnenweg 4 ist laut Orthofoto und basemap.at nicht so groß via StreetComplete 61.2
22025-08-16 09:39closedPPete2
♦6,072
4893856
Category: Organicmaps		12025-08-05 16:08openedDDSG2018"Sperre: vorübergehend geschlossen Zeitraum: 07.04.2025 - 31.01.2026 Beschreibung: Die Buchberghütte ist vorübergehend nach einem Brand geschlossen, wird aber wieder neu aufgebaut." OSM snapshot date: 2025-07-08T15:45:36Z POI name: Buchberghütte POI types: building tourism-alpine_hut cuisine-regional amenity-restaurant #organicmaps iosClosure: temporarily closed Period: 07.04.2025 - 31.01.2026 Description: The Buchberg hut is temporarily closed after a fire, but will be rebuilt.
22025-08-13 08:37closedPPete2
♦6,072		Ich habe diese Info in die Beschreibung der Hütte vermerkt. Temporär schließen für ein paar Monate ist so ein Grenzfall - wie bei Straßen - da dies je nach Kartenaktualisierungsrate kaum Sinn macht
4891663
Category: unknown		12025-08-04 11:02openedDj_SonnenklangBetreutes-Wohnen, Sozialamt & Sozial-Beratungsstelle Assisted Living, Social Welfare Office and Social Counseling Center
22025-08-13 08:29closedPPete2
♦6,072
4891637
Category: unknown		12025-08-04 10:38opened---Betreutes-Wohnen, Sozialamt, Sozial-BeratungsstelleAssisted living, Social welfare office, Social counseling center
22025-08-13 08:29closedPPete2
♦6,072
4897992
Category: unknown		12025-08-07 20:43opened---It is suspicious that a lot of roads in this village have the same 3 names. The names are also suspicious: - "Abtenau" (road named the same as the village? seriously?) - "Au" (what heck of a name is it?) - "Markt" (means market in German and does not sound like a real road name)
22025-08-13 08:21closedPPete2
♦6,072		You're right, these are Address-names used for Places rather than Street names. I removed them
4891874
Category: StreetComplete		12025-08-04 13:22openedTurtle2173
♦6		Unable to answer "Who is allowed to park here? Parking may be free or paid." – Parking Lot – https://osm.org/way/418120546 via StreetComplete 61.1: Is there parking? I can't see it
22025-08-13 08:11closedPPete2
♦6,072		Parking lot was removed some time ago
4891282
Category: unknown		12025-08-04 05:32opened---Gasthaus leider (vorübergehend???) geschlossen. Guesthouse unfortunately (temporarily???) closed.
22025-08-13 08:09closedPPete2
♦6,072
4830573
Category: StreetComplete		12025-06-29 08:21openedFelix aus Wien
♦2		Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/2351849485 via StreetComplete 61.1: Only data cables
22025-08-13 08:08closedPPete2
♦6,072
4869259
Category: unknown		12025-07-22 08:02openedbergfex0Wir hatten Kontakt mit dem Besitzer vom Haus in Ödenhof 1. Bei dem Weg zu seinem Haus handelt es sich um einen Privatweg (private access). Er bittet diese Relation: https://www.openstreetmap.org/relation/3852818#map=15/47.76182/15.97193&layers=N zu entfernen! LG, Steve/ bergfexWe had contact with the owner of the house in Ödenhof 1. The path to his house is a private road (private access). He requests that this relation: https://www.openstreetmap.org/relation/3852818#map=15/47.76182/15.97193&layers=N be removed! Best regards, Steve/ bergfex
22025-07-22 09:10commentedPPete2
♦6,072		Wir benötigen dazu aktuelle Fotos wo das angebliche Verbot anhand von Tafeln/Schranken sichtbar ist. Denn in aktuellen Streetview Fotos von Google und Apple sind eindeutig sowohl Wander- als auch Radwegweiser in diese Straße hinein zu sehen.
32025-08-05 09:51commentedbergfex0Folgende Nachricht vom Grundbesitzer Hr. Tisch: OSM sollten sich schleunigst mit uns in Verbindung setzen, da schon seit Jahren eine allgemeine Fahrverbots Tafeln hängt. Beim Weg befindet sich auch keine Wander- oder Radwegweiser Tafel. Der Google Streetview interesiert uns wenig, den der Weg ist privat. Bitte um Weitergabe unserer Tel oder Email: 0664-4123489 / wtisch@dialog-gruppe.at
42025-08-05 11:41commentedwoodpeck
♦3,380		Ich habe folgende Nachricht an den Grundbesitzer geschrieben: ---- in der Kommunikation mit einem unserer Freiwilligen vor Ort haben Sie die Löschung der MTB-Strecke "Kettenlussstrecke" gefordert, weil sie angeblich einen Privatweg von Ihnen nutzt. Ferner haben Sie zu Protokoll gegeben, dass "seit Jahren eine allgemeine Fahrverbots Tafeln hängt" und dass "sich auch keine Wander- oder Radwegweiser Tafel" bei dem Weg befindet. Das angehängte Bild 1.png zeigt die Kreuzung, um die es geht, und wurde im April 2025 aufgenommen. Ich sehe dort einige Wegweiser, die auf Ihren angeblichen Privatweg zeigen, und ich sehe weder ein "Privatweg"-Schild noch eine allgemeine Fahrverbots-Tafel. Bitte: 1. Senden Sie mir ein Foto mit der Fahrverbots-Tafel und beschreiben Sie mir, auf welchen Abschnitt sich das bezieht. 2. Erläutern Sie mir, welcher Wegabschnitt genau privat ist. 3. Beschreiben Sie, welchen Weg Mountainbiker auf der "Kettenlusstrecke" https://www.openstreetmap.org/relation/3852818 stattdessen fahren sollen, um nicht Ihren Privatweg zu nutzen. 4. Nennen Sie mir die zuständige Gemeindeverwaltung, bei der ich eine Information über die Beschilderung des Wegs einholen kann. ---- DWG-Ticket#202508051000025
52025-08-12 10:31commentedPPete2
♦6,072		Laut Auskunft der Gemeinde Puchberg: "dieser Weg ist ein öffentlicher Rad und Wanderweg"
62025-08-12 12:31closedwoodpeck
♦3,380		Ich habe an den Beschwerdeführer geschrieben: "Die Gemeinde Puchberg hat uns mitgeteilt, dass es sich bei dem von Ihnen beanspruchten Weg um einen öffentlichen Rad- und Wanderweg handelt. Damit ist der Vorgang für uns abschließend geklärt." - und schließe damit auch diese Note hier.
4901572
Category: unknown		12025-08-09 22:51opened---Ladeinfrastruktur u.a. Details kann man im Elektrotrucker-Video sehen: https://youtu.be/YHGDjxkVjfQ?t=2418Charging infrastructure and other details can be seen in the electric trucker video: https://youtu.be/YHGDjxkVjfQ?t=2418
22025-08-12 09:27closedPPete2
♦6,072		hab Straßen, Gebäude etwas angepasst, sowie Ladestation getaggt
4905567
Category: unknown		12025-08-12 07:37openedkernel770
♦1		Bankfiliale noch aktuell?Is the bank branch still current?
22025-08-12 09:10closedPPete2
♦6,072		nein, nicht mehr
4898651
Category: OsmAnd		12025-08-08 10:09openedscrts
♦109		Gebäude gehören eigentlich zusammen und heißen gemeinsam: TRAUNTOR #OsmAndBuildings actually belong together and are commonly known as: TRAUNTOR
22025-08-12 09:07closedPPete2
♦6,072
4904269
Category: Organicmaps		12025-08-11 12:33openedmaurizio di colonia
♦2		"https://www.kaffeeothek.at/standorte/kaffeeothek-wels/ hat montags auch geöffnet" OSM snapshot date: 2025-08-04T17:20:14Z POI name: Kaffeeothek POI types: shop-coffee #organicmaps iosThe coffee shop at https://www.kaffeeothek.at/locations/coffee-shop-wels/ is also open on Mondays.
22025-08-12 08:53closedPPete2
♦6,072
4897549
Category: unknown		12025-08-07 16:45openedandreas_moserWohnhaus GWG Wiener Straße 272-274 https://www.gwg-linz.at/wp-content/uploads/2024/07/Wiener-Strasse-272-274-Folder-fuer-Mailverkehr.pdfResidential building GWG Wiener Street 272-274
22025-08-12 08:51closedPPete2
♦6,072
4894398
Category: OsmAnd		12025-08-05 22:46opened---Wegen Umbau bis Dez geschlossen, danach um die Fläche vom ehem DM erweitert #OsmAndDue to renovation closed until December, afterwards expanded around the area of the former DM
22025-08-12 08:46closedPPete2
♦6,072		Spar ist eh bereits auf dm-Fläche. und für die paar Monate Umbau würde ich - wie bei Straßen auch - nichts umtaggen
4897536
Category: unknown		12025-08-07 16:39openedandreas_moserhier ist ein GebäudeHere is a building
22025-08-12 08:42closedPPete2
♦6,072
4897541
Category: unknown		12025-08-07 16:39openedandreas_moserIm Bereich wo "5" steht ist ein Innenhof, kein GebäudeIn the area where "5" is located there is a courtyard, not a building
22025-08-12 08:39closedPPete2
♦6,072
4897471
Category: unknown		12025-08-07 16:25openedandreas_moserGebäude fehlt in der DarstellungBuilding is missing from the representation
22025-08-12 08:36closedPPete2
♦6,072
4895669
Category: StreetComplete		12025-08-06 15:01openedwohlgestattet
♦9		Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Path – https://osm.org/way/148567063 via StreetComplete 61.2: Kreuzung Straße, keine Markierung für Radweg auf der Straße Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/296338.jpgCrossing road, no marking for bike path on the street
22025-08-12 08:33closedPPete2
♦6,072		war bereits als unmarkierte Kreuzung eingetragen
4576046
Category: Organicmaps		12025-01-04 17:56openedKalle Würzbach
♦98		"Wildkogel" OSM snapshot date: 2024-11-22T15:57:19Z POI name: Wilkogel (Rodelbahn) POI types: hwtag-nocar psurface-unpaved_good hwtag-yesbicycle hwtag-yesfoot highway-track #organicmaps ios
22025-01-05 07:54commentedpitscheplatsch
♦7,253		Servus Kalle, vielen Dank für Deinen Hinweis, aber was genau fehlt oder ist nicht korrekt in den OSM Daten? Die Rodelbahn am Wildkogel ist bereits gemappt. Danke.
32025-01-12 11:30commentedKalle Würzbach
♦98		Servus, an irgendeiner Stelle gab es einen Rechtschreibfehler und es stand nur "Widkogel". Vielleicht wurde das Problem bereits gelöst.
42025-01-12 11:31commentedKalle Würzbach
♦98		Ist immernoch falsch - "Wilkogel (Rodelbahn)" steht dort noch teilweise.
52025-01-16 15:23commentedPPete2
♦6,072		Das war vermutlich noch die alte (und falsch platzierte) Beschriftung des Weges. Drücke mal die Taste "Strg" und "F5", dann lädt die Karte den aktuellen Stand ohne Beschriftung hier
62025-08-11 10:50commentedStefan_89
♦2,293		Ist hier noch etwas zu ändern, oder kann der Hinweis geschlossen werden?
72025-08-11 11:26closedPPete2
♦6,072		Ja, da keine Rechtschreibfehler mehr in der Gegend sind
410444212024-02-08 04:46openedderloris
♦3,036		Mehrfach in dieser Gegend sind Liftnamen als Stationsnamen beschriftet (entgegen in Wiki beschriebenem Beschriftungsschema)
22025-04-23 06:50closedtroeck71
32025-04-23 10:29reopenedderloris
♦3,036
42025-08-05 09:25commentedPPete2
♦6,072		Ja da hast du recht. Die (größeren) Stationsgebäuden könnte man z.b. "Gaislachkogelbahn Talstation" benennen, die sind auch vorort so beschriftet. Aber die Liftendnodes sind namenlos. Fallst hier noch was findest gerne ändern, sonst Node schließen
52025-08-05 11:46closedderloris
♦3,036
62025-08-11 10:45reopenedAnonix35
♦387
72025-08-11 10:46commentedAnonix35
♦387		By default, station names are those of the ski lifts. There are some exceptions where a station name is taken from a location. But deleting the names of all Solden lifts is incorrect. All stations operate this way.
82025-08-11 11:03closedPPete2
♦6,072		Thats not the way it is explicitly explaineed in the German OSM-Wiki: "name=nicht der des Liftes, der gehört an den entsprechenden aerialway=*" So, unless a building has its own name on its facade, that is different from that of the lift line, there's need to name stations. If you still think, thats a mistake - please open a discussion within the community-forum. And if a majority of mappers is against actual German Wiki explaination of name-tag we could introduce station naming again.
92025-08-11 11:13reopenedAnonix35
♦387
102025-08-11 11:13commentedAnonix35
♦387		Indeed, on the English wiki, this detail is not indicated, unlike in the German one. But 95% of resorts in the Alps, and even in the USA, have the name of the ski lift on the station name. Even in the example on the German wiki, we see the Zugspitze cable car, with the name on the station.
112025-08-11 11:22commentedPPete2
♦6,072		Yes, I understand you point. But a note like this here is not a discussion plattform. If you think the situation here as well as in the german wiki is wrong, please open a thread in the Forum, maybe in the German section (where you could also write in English). Thanks for understanding.
122025-08-11 11:33closedAnonix35
♦387
4898812
Category: unknown		12025-08-08 11:28opened---Urlaub am Bauernhof: https://www.urlaubambauernhof.at/de/hoefe/hochgatternVacation on the farm: https://www.urlaubambauernhof.at/de/hoefe/hochgattern
22025-08-11 08:36closedPPete2
♦6,072
4898828
Category: unknown		12025-08-08 11:37opened---Standort eines kleinen Fischteiches, der aus Bergwasser gespeißt wird, wenige Meter südwestliche davon eine maroder SchuppenLocation of a small fish pond fed by mountain water, a few meters southwest of it a dilapidated shed
22025-08-11 08:34closedPPete2
♦6,072
4898820
Category: unknown		12025-08-08 11:34opened---Hier befindet sich eine kleine Kapelle, Teil des BauerhofsHere is a small chapel, part of the farmyard
22025-08-11 08:33closedPPete2
♦6,072
4898814
Category: unknown		12025-08-08 11:29opened---Name des Hauses: Plattnerhaus Teil von Urlaub am Bauernhof: https://www.urlaubambauernhof.at/de/hoefe/hochgatternName of the house: Plattnerhaus Part of Farm Holiday: https://www.farmholiday.at/en/farms/hochgattern
22025-08-11 08:32closedPPete2
♦6,072
4881724
Category: unknown		12025-07-29 11:58opened---Parkplatz fehltParking space missing
22025-08-11 08:27closedPPete2
♦6,072
4895286
Category: StreetComplete		12025-08-06 11:37openedMur77
♦4		Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/68585631 via StreetComplete 58.2: Gras und KiesGrass and gravel
22025-08-11 08:15closedPPete2
♦6,072
4889504
Category: unknown		12025-08-03 07:31opened---Hier gibt es öffenliche LadesäulenThere are public charging columns here
22025-08-11 08:12closedPPete2
♦6,072
4888742
Category: unknown		12025-08-02 15:54opened---Betrieb nicht mehr an dieser Adresse No longer operating at this address
22025-08-11 08:10closedPPete2
♦6,072
4889506
Category: unknown		12025-08-03 07:32opened---Hier gibt es öffenliche LadesäulenThere are public charging columns here
22025-08-11 08:09closedPPete2
♦6,072
4889505
Category: unknown		12025-08-03 07:32opened---Hier gibt es öffenliche Ladesäulen und auch ParkflächenThere are public charging columns and also parking spaces
22025-08-11 08:08closedPPete2
♦6,072
4888749
Category: unknown		12025-08-02 15:57opened---Es ist nun ein andere betrieb an dieser Adresse. Postpartner ist nun bei adeg BergerIt is now another business at this address. Postpartner is now at Adeg Berger.
22025-08-11 08:03closedPPete2
♦6,072
4896508
Category: unknown		12025-08-07 06:27openedMaitaikai
♦10		Neuer Fahrradweg fehltNew bike path is missing
22025-08-11 07:48closedPPete2
♦6,072
4892820
Category: unknown		12025-08-05 05:20opened---Hier ist Linzer Straße 50Here is Linzer Street 50
22025-08-11 07:38closedPPete2
♦6,072
4895531
Category: StreetComplete		12025-08-06 13:48openedSaber1980
♦1		Unable to answer "Is this inside a building?" – BistroBox (Vending Machine) – https://osm.org/node/6314402858 via StreetComplete 61.2: Automat fehlt.Vending machine is missing.
22025-08-11 07:35closedPPete2
♦6,072
4896605
Category: unknown		12025-08-07 07:52openedPan Perníček
♦13,493		Forwarding anonymous report from #mapycom user, please verify: Path no longer exists - overgrown. https://www.openstreetmap.org/way/953995367
22025-08-08 11:13closedPPete2
♦6,072		just in summer. Apart from summer still activity during the last year according to Strava heatmap
4890271
Category: OsmAnd		12025-08-03 14:39openedsarlej01
♦0		no building here #OsmAnd
22025-08-08 11:11closedPPete2
♦6,072
413177312024-02-28 18:39openedRoad–Runner
♦2,138		Hier müsste dieses Marterl sein https://www.wikidata.org/wiki/Q37768086
22025-08-06 08:26closedPPete2
♦6,072
32025-08-06 09:39reopenedHungerburg
♦560
42025-08-06 09:43commentedHungerburg
♦560		Hallo PPete2, den Bildstock den du dort eingetragen hast, das ist ganz sicher nicht der aus dem Foto. Hast du eine andre Quelle für deinen Eintrag, warst du vielleicht sogar dort? Sonst meine Empfehlung, wieder löschen.
52025-08-06 09:45commentedHungerburg
♦560		Beim Foto ist übrigens ein Link dabei, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:T-Maria-Waldrast-Bilds%C3%A4ule-14.jpg#/maplink/0
62025-08-06 10:09commentedPPete2
♦6,072		An jener Stelle ist laut ÖK50, Kompass and last not least dem Noteersteller ein Marterl. Umgekehrte Frage an dich: Warum bist du sicher, dass hier KEIN Marterl ist?
72025-08-06 10:19commentedPPete2
♦6,072		Ah jetzt check ich den Sachverhalt, der dich scheinbar irritierte: Also, ein Kreuzweg besteh ja überlicherweise aus 14 Marterl - so auch dieser. Das Marterl am Foto ist Station 14 - die ist aber schopjn seit 2015 gemappt. Die Koords auf Wikidata, welchen jenen dieser Note entsprechen -verlinken aber auf eines in der Mitte
82025-08-06 10:41closedHungerburg
♦560		Da ist alle fünfzig Meter ein Bildstock, weit vom Schuss kanns also nicht sein. Alles keine Marterl übrigens. Und eh, ich hab nach andren Quellen gefragt und du hast welche angeführt. Hier Station 12 https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:T-Maria-Waldrast-Bilds%C3%A4ule-12.jpg wenn du Lust hast?
92025-08-06 10:45reopenedPPete2
♦6,072
102025-08-06 10:47commentedPPete2
♦6,072		Im wikidatalink sind eh PDFs von allen "Objekten" drinnen - falls du Zeit, Lust und etwas religiösen Antrieb hast ;-) Btw: Bei "uns" in OÖsagt man auch zu Bildstöcken und manch anderem Kleindenkmal serwohl auch "Marterl" - fallst bei uns mal nach dem Weg fragen musst ;-)
112025-08-06 10:47closedPPete2
♦6,072
412845012024-02-26 10:30opened---Durchgangsstraßen sollten hier tertiary sein, auch wenn sie keine Landesstraßen (mehr) sind
22025-08-06 09:00closedPPete2
♦6,072
4564235
Category: unknown		12024-12-26 17:23opened---Mehreren unabhängigen Quellen zufolge wird dieser auch nach der Sanierung nicht besonders schöne Wohnblock landläufig "Pornoblock" genannt. Gehört das in OSM?According to several independent sources, this not particularly beautiful residential block is also commonly referred to as the "porn block" even after renovation. Does it belong in OSM?
22025-08-06 08:55closedPPete2
♦6,072		nein
413178012024-02-28 18:54openedRoad–Runner
♦2,138		Hier dürfte eine weitere Rosenkranzkapelle sein https://www.wikidata.org/wiki/Q38067396
22025-08-06 08:54closedPPete2
♦6,072
413177912024-02-28 18:51openedRoad–Runner
♦2,138		Das müsste die Rosenkranzkapelle sein. Gibt es auch mehrere davon? https://www.wikidata.org/wiki/Q37751395
22025-08-06 08:45closedPPete2
♦6,072
433554112024-07-16 11:12openedBikePackerMapperBeide hier angezeigten Pfade sind nicht mehr vorhanden. Löschen?Both paths displayed here no longer exist. Delete?
22024-07-16 11:56commentedHungerburg
♦560		Löschen ist so eine Sache, vor allem wenn man das andre Ende vom "Weg" nicht gesehen hat! Beide haben "Strava Heat", aber nur minimal. Eine selbsterfüllende Prophezeiung? Den nach Osten bis zum eingezeichneten Zaun löschen scheint mir jedenfalls vertretbar. "abandoned=yes" an Trampelpfaden ist ein Troll-Tag ;)
32024-07-16 18:57commentedmcliquid
♦7,961		"disused:" oder "abandoned:"-Lifecycle-Prefix wäre besser geeignet.
42024-07-19 06:09commentedBikePackerMapperHey vielen dank für die Hilfe. nur zum Verständnis, ist allgemein abandoned als Tag falsch oder nur die Anwendung und abandoned:highway=path wäre vertretbar und richtig? danke
52025-08-06 08:37commentedPPete2
♦6,072		Zum einen ist an der Markerstelle und mindestens ein paar Meter weiter laut BikePackerMapper kein Pfad mehr da. Zum anderen kann man aber wie Hungerburg schrieb nicht sicher sein, wie weiter er nicht mehr vorhanden ist. Laut Strava-Heatmap sind zwar recht wenige aber doch noch ein paar Spuren im letzten Jahr auf den Restabschnitten. Ich hab daher die Abschnitten in Markernähe gelöscht+ mit einem noexit=yes versehen. Die übrigen Abschnitte hab ich wieder auf sichtbar gemappt. Das hat auch praktischer Gründe, denn nur so sehen andere zukünftig dass da ein Pfad sein sollte und falls er das inzwischen nicht mehr ist, dies per Note zu melden oder ihn gleich löschen.
413076212024-02-27 22:14openedRoad–Runner
♦2,138		Dieses Monument gibt es wahrscheinlich nicht mehr.
22024-03-07 15:31commentedqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
♦847		There is some inscription on the fountain and the plaza's cobblestones have something written on them. Maybe this node is about them.
32025-08-06 08:24closedPPete2
♦6,072		Der Brunnen wurde in letzter Zeit umgestaltet, das Denkmal/Säule gibts nicht mehr.
4876618
Category: StreetComplete		12025-07-26 15:39openedqosmiq
♦28		Unable to answer "What’s the brand of this parcel locker?" – Parcel Locker – https://osm.org/node/10961180208 via StreetComplete 61.2: Multiple brands? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/293790.jpg
22025-08-06 08:20closedPPete2
♦6,072		ist eine Myflexbox
412783812024-02-25 19:57openedl0cKy
♦1,020		hier wurden Bäume gepflanzt
22025-08-06 08:17closedPPete2
♦6,072		eingezeichnet
412775012024-02-25 18:31openedMateusz Konieczny
♦35,877		https://www.openstreetmap.org/node/9606389308/history has KH=RR 250 what is the meaning of this tag?
22024-08-18 17:52commentedemergency99
♦458		A type of marker reference. I saw that mapped that way on a similar marker at some point and used it here.
32024-08-23 03:56commentedMateusz Konieczny
♦35,877		is it at least documented somewhere at OSM Wiki what it is supposed to mean?
42024-08-23 04:41commentedemergency99
♦458		Seems not. What tag would work then, or should that info just be removed?
52024-08-23 06:02commentedMateusz Konieczny
♦35,877		no idea - especially as I have no idea what this tag is trying to express (and likely other will have the same problem)
62025-04-25 15:09commentedwolfbert
♦121		Key KH doesn't exist in Austria. Values RR and 250 appear in the ref value of pipeline markers (taginfo). pipeline=marker is deprecated BTW. According to https://de.wikipedia.org/wiki/Hinweisschilder_zu_Straßeneinbauten KH could mean "Kugelhahn" (ball valve) and RR "Riechrohr" (smell pipe), both for domestic gas.
72025-04-25 15:16commentedwolfbert
♦121		250 might be the diameter (or just a code for the fitting). Check out the link above, it has a fairly complete documentation, then re-tag.
82025-08-06 08:11commentedPPete2
♦6,072		I'm not sure if it's necessary to tag this little gas markers ;-) They are mostly not mapped at all. So either delete the whole marker or at least delete this undocumented "KH"-tag (or place it just into a note-Tag)
92025-08-06 11:44closedemergency99
♦458
411161112024-02-13 17:14openedgeotonGeneral Aviation Center - GAC
22025-08-06 08:05closedPPete2
♦6,072
410811312024-02-11 09:55openedd4d3
♦32		Unable to answer "What are the opening hours here?" – Lucky Star (Chinese Restaurant) – https://osm.org/node/2480032892 via StreetComplete 56.1: renovierung oder schließung. aktuell nicht geöffnet Attached photo(s): https://westnordost.de/p/195863.jpg https://westnordost.de/p/195864.jpg
22025-08-06 07:55closedPPete2
♦6,072		aangan ist inzwischen wieder offen
412610412024-02-24 14:51opened---ab hier talweinwärts dann privat, oben bei den Häusern mit Gatter versperrt. kein Durchkommen möglich
22025-08-05 08:41closedPPete2
♦6,072
411157912024-02-13 16:47openedgeotonBei diesem Haus handelt es sich um den ehem. Stöckl-Bauernhof.
22025-08-05 08:32closedPPete2
♦6,072
410382912024-02-07 15:52openedpingufromwoodquarterHier gibt es eine Wanderweg-Abzweigung in Richtung Westen, die noch nicht eingezeichnet ist.
22025-08-05 08:30closedPPete2
♦6,072
410380212024-02-07 15:50openedpingufromwoodquarterHier geht die Straße geradeaus Richtung Norden weiter. Sie ist noch nicht in der Karte enthalten. Beim bereits eingezeichneten Weg handelt es sich um den Wanderweg.
22025-08-05 08:28closedPPete2
♦6,072
410277012024-02-06 19:21opened---Kann bitte wer bestätigen, dass es den Weg auf dieser Seite des Baches nicht gibt.
22024-06-20 11:44commentedTrebronTeeDiesen Weg gibt es nicht. Nördlich des Gainfeldbaches und -Wasserfalls ist der Wasserfallsteig. Kann das bald jemand löschen oder muss erst jemand abstürzen? Auch der in der "tracetrack topo" eingetragene Gainfeldwasserfall ist ca. 70m vom Wasser entfernt. Open your eyes.
32024-08-29 13:02commentedBierphysik
♦594		ich habe den Weg als access=no getaggt da ein Sperrschild vorhanden ist. ob es den Weg nicht doch gibt muss jemand mit mehr Zeit vor Ort oder Ortskenntnissen klären. falls der nicht mehr da ist, lifecycle tags benutzen
42025-08-05 08:15closedPPete2
♦6,072		Da nichts (mehr) auf diesen Pfad hinweist, weder Strava-Heatmap noch eine andere Karte habe ich in bis auf dessen Start gelöscht und diesen mit einem Fixme versehen. Vielleicht handelte es sich auch nur mangels GPS-Empfang um eine Verwechlsung mit dem Hauptsteig, da er "Sichtbarkeit=exzellent" enthielt.
410111412024-02-05 14:36opened777caliban
♦259		Eventuell Parkgarage eintragen via StreetComplete 56.0 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/195464.jpg
22025-08-05 07:52closedPPete2
♦6,072		sind eingetragen, kann aber sein, dass sie in Standardkarte nicht angezeigt werden, da unterirdisch
4891891
Category: StreetComplete		12025-08-04 13:39openedTurtle2173
♦6		Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/3102244406 via StreetComplete 61.1: Is it there?
22025-08-05 07:22closedPPete2
♦6,072		Pole still there, but power line doesn't continue across the road anymore
4887748
Category: unknown		12025-08-02 05:53openedRagingPotatoe
♦1		in construction
22025-08-04 09:00closedPPete2
♦6,072
4887940
Category: StreetComplete		12025-08-02 09:24openedgechytil
♦391		Unable to answer "What are the opening hours here?" – Billa (Supermarket) – https://osm.org/node/8327552213 via StreetComplete 61.2: Da ist kein Billa mehr. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/295177.jpgThere is no Billa anymore.
22025-08-04 08:53closedPPete2
♦6,072
4889038
Category: unknown		12025-08-02 19:13opened---Hier fehlt eine Verbindung der beiden Wanderwege - man kann über die Alm zu diesem Weg hin gehen aber wenn man das zB dann in Bergfex ansieht müsste man einen langen umweg gehen! There is a missing connection between the two hiking trails - you can walk to this path via the alpine pasture, but if you look at it in Bergfex, for example, you would have to take a long detour!
22025-08-04 08:48closedPPete2
♦6,072
4889161
Category: OsmAnd		12025-08-02 20:44openedlesleydc
♦31		the bridge ( mapped southwest from here,) is actually here. best to also check the actual course of the river ( areal imagery) #OsmAnd
22025-08-04 08:37closedPPete2
♦6,072
4889160
Category: OsmAnd		12025-08-02 20:44openedlesleydc
♦31		there's a ford here and therefore also an unmapped river. #OsmAnd
22025-08-04 08:31closedPPete2
♦6,072
4889565
Category: unknown		12025-08-03 08:15openedfin4fun
♦4		AutobushaltestelleBus stop for cars
22025-08-03 08:15closedfin4fun
♦4
32025-08-03 08:16reopenedfin4fun
♦4
42025-08-04 08:27closedPPete2
♦6,072		Haltestelle bereits vorhanden
4889560
Category: unknown		12025-08-03 08:15openedfin4fun
♦4		Autobus HaltestelleBus Stop
22025-08-03 08:15closedfin4fun
♦4
32025-08-03 08:26reopenedfin4fun
♦4
42025-08-04 08:27closedPPete2
♦6,072		Haltestelle bereits vorhanden
4889558
Category: unknown		12025-08-03 08:13openedfin4fun
♦4		Autobus HäuschenBus shelter
22025-08-03 08:13closedfin4fun
♦4
32025-08-03 08:26reopenedfin4fun
♦4
42025-08-04 08:27closedPPete2
♦6,072
4885975
Category: unknown		12025-07-31 19:23opened---Hier befindet sich die Fa. AME -Asphaltmischwerk EnnshafenHere is located the company AME - Asphalt mixing plant Ennshafen
22025-08-04 08:23closedPPete2
♦6,072
4883102
Category: unknown		12025-07-30 08:44opened---Hier ist die Firma Karoplan Gmbh. Das Gebäude ist etwas kleiner als eingezeichnet.Here is the company Karoplan Ltd. The building is somewhat smaller than depicted.
22025-08-04 08:21closedPPete2
♦6,072
4888879
Category: StreetComplete		12025-08-02 16:57openedz0ra
♦6		Unable to answer "What sport is played here?" – Sport Pitch – https://osm.org/way/525700200 via StreetComplete 60.3: AspaltstockschießenShooting asphalt stocks
22025-08-04 07:56closedPPete2
♦6,072
4888878
Category: StreetComplete		12025-08-02 16:57openedz0ra
♦6		Unable to answer "What kind of memorial is this?" – Mauthaus (Memorial) – https://osm.org/way/332627089 via StreetComplete 60.3: Form des Denkmals: GebäudeForm of the monument: Building
22025-08-04 07:53closedPPete2
♦6,072
4889497
Category: StreetComplete		12025-08-03 07:22openedDominik Schrempf
♦22		Unable to answer "What’s the weight limit here?" – on bridge: Obermühlstraße (Residential Road) – https://osm.org/way/38082924 via StreetComplete 61.1: There is no weight restriction sign. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/295410.jpg
22025-08-04 07:49closedPPete2
♦6,072
4872824
Category: StreetComplete		12025-07-24 12:07openedDosenpfand
♦246		Unable to answer "Is this inside a building?" – Drink Vending Machine – https://osm.org/node/4883644493 via StreetComplete 61.2: does not exist?
22025-08-02 09:13closedPPete2
♦6,072
4886677
Category: Organicmaps		12025-08-01 10:02openedGastms
♦2		"Free" OSM snapshot date: 2025-07-08T15:45:36Z POI has no name POI types: amenity-toilets #organicmaps ios
22025-08-02 09:13closedPPete2
♦6,072
4887026
Category: StreetComplete		12025-08-01 14:34openedwohlgestattet
♦9		Kein Fußweg auf dieser Seite via StreetComplete 61.2
22025-08-02 09:11closedPPete2
♦6,072
4887025
Category: StreetComplete		12025-08-01 14:34openedwohlgestattet
♦9		In context of overlay "Surfaces" – Sidewalk – https://osm.org/way/863000416 via StreetComplete 61.2: Fußweg gibt es nicht auf dieser Seite Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/295050.jpgThere is no pedestrian path on this side
22025-08-02 09:11closedPPete2
♦6,072
4879440
Category: Organicmaps		12025-07-28 07:58openedDDSG2018"Die Filiale ist geschlossen. Im Ort existiert eine zweite Filiale auf der Mondseerstraße 3b, welche weiterhin geöffnet ist. " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-07-08T15:45:36Z POI name: Obauer POI types: shop-bakery #organicmaps iosThe branch is closed. There is a second branch in the town on Mondseerstraße 3b, which remains open.
22025-08-02 09:07closedPPete2
♦6,072
4871454
Category: StreetComplete		12025-07-23 15:00openedDosenpfand
♦246		Unable to answer "Is this inside a building?" – Mail Drop Box – https://osm.org/node/11659721370 via StreetComplete 61.2: not there anymore?
22025-08-02 09:05closedPPete2
♦6,072
4885663
Category: StreetComplete		12025-07-31 16:07openedBibi86
♦181		Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – house number 44k – https://osm.org/node/276563647 via StreetComplete 61.2: Gebäude abgerissen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294886.jpgBuilding demolished
22025-08-01 08:29closedPPete2
♦6,072
4883899
Category: unknown		12025-07-30 14:58openedjbelien
♦66		Surveyed on 2025-07-29 : this path doesn't seem to be practicable anymore.
22025-07-31 12:25closedPPete2
♦6,072
32025-07-31 12:26reopenedPPete2
♦6,072
42025-07-31 12:27commentedPPete2
♦6,072		what do you mean with " doesn't seem to be practicable"? Is it maybe just overgrown with plants during summer? Right now it is just tagged with "trail_visibility"="horrible" anyway
52025-07-31 14:03commentedjbelien
♦66		The path just stops abruptly. We looked for the rest of the path but really couldn't find anything. The path was mapped 11 years ago ; it might not exists anymore.
62025-07-31 18:57commentedPPete2
♦6,072		from what side were you were coming? So has the path left or right the marker to be deleted?
72025-07-31 19:19commentedjbelien
♦66		We were coming from the West and reached until somewhere here: https://www.openstreetmap.org/?mlat=47.739483&mlon=14.320880#map=19/47.739483/14.320880&layers=NG We didn't reach or even saw the hunting stand: https://www.openstreetmap.org/node/2907757430
82025-08-01 08:23closedPPete2
♦6,072		ok, I deleted this part of the path
4876903
Category: unknown		12025-07-26 18:35openedderloris
♦3,036		WieseMeadow
22025-07-29 10:43closedPPete2
♦6,072		Hab Wiesen und Wohnflächen eingetragen. Die Stelle des Markers scheint mir aber eher der Garten der Häuser dort zu sein, daher landuse=residential.
32025-07-29 12:11reopenedderloris
♦3,036
42025-07-29 12:13commentedderloris
♦3,036		Danke, aber die Wiesen sind begehbar und ich glaub nicht, dass in der Schmiede oder der Brettesäge jemand wohnt https://365austria.com/niederoesterreich-wanderung-durch-die-erlebniswelt-mendlingtal/
52025-07-29 12:19commentedPPete2
♦6,072		Womit wir hier also entweder wieder ein Fass fürs Forum aufmachen können: sind Museumsgelände wie das hier und wo zusätzlich - möglicherweise oder auch nicht vielleicht noch ab und zu wer übernachtet, und wenn es nur Touristen sind) landuse=residential oder doch landuse=meadow oder gar landuse=commercial? Oder du mappst es, wie du persönlich es für richtig hältst - auch das ist gut und kein Hahn wird danach krähen ;-)
62025-07-29 12:38commentedderloris
♦3,036		Wie du magst, ich kenn mich mit landuses nicht gut aus, wollte nur anmerken, dass das dort Wiesen sind, durch die man als Erlebniswelt-besuchende Person großteils parkartig durchspazieren kann https://365austria.com/niederoesterreich-wanderung-durch-die-erlebniswelt-mendlingtal/
72025-07-29 12:39commentedderloris
♦3,036		(Sorry, wollte direkt zum Bild verlinken https://365austria.com/wp-content/uploads/2024/10/Niederoesterreich-Wanderung-durch-die-Erlebniswelt-Mendlingtal-365Austria-by-Paul-Weindl-16.jpeg )
82025-07-29 15:03commentedPPete2
♦6,072		Du hast schon recht, aber die allgemeine Fläche ist oder war typisches Wohngebiet. Das ändert sich auch nicht wenn es derzeit nur museal genützt wird. Es ist jedenfalls weder eine "meadow"-Wiese, noch ein Park, noch ein (großer, benannter) Garten. Man könnte die Wiesenelemente aber mit "leisure=garden" + "Garden:type=residential" *zusätzlich* zum landuse wie normale Einfamilienhaus-Gärten eintragen, aber das ist nicht ganz unumstritten, siehe https://community.openstreetmap.org/t/aufraumarbeiten-und-vereinheitlichung-im-westen-von-wien-bereinigung-landuses/133020/ Also ich würds eher so lassen. Wenn du selber magst, dann kannst du aber noch "leisure=garden" + "Garden:type=residential" an den entsprechenden Stellen drüber legen
92025-07-30 14:17commentedderloris
♦3,036		Gärten seh ich in der heutigen Nutzung (und um die geht's ja) da kaum außer der quadratische Bereich neben dem Eingangs-/WC-Haus. Mir geht's eher um die für alle Besuchenden nutzbaren Bereiche und die haben insgesamt eher etwas Park-artiges mit den Spielgeräten, dem Picknicktisch, dem Barfußweg und der Wiesenfläche, durch die Schotterwege führen etc. Auch eine Markierung mit grass wäre vielleicht möglich? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse=grass?uselang=de Wie siehst du das? Derweil habe ich einmal zusätzliche Elemente wie Tisch und Barfußweg eingezeichnet.
102025-07-30 14:45commentedPPete2
♦6,072		Als Landuse würde ich trotzdem "residential" als richtigsten ansehen (auch wenn aktiv vorort nicht (mehr) "gewohnt" wird) Es gibt auch "grassland" - das ich aber eher entweder für Verkehrsgrün oder *ausschließlich* und mindestens grundstückgroße begraste Parzellen welche keine Nutzwiesen (natural=meadow) sind. Alle weiteren Landuses (recreation_ground, village_green) wird bei uns selten verwendet und passt hier auch nicht. Park oder auch Gärten - wobei das Gründgelände eher wie ein typischer privater Garten ausschaut sind keine landuses, sondern "leisure"-tags. Dann gäbe es noch Sachen wie Spielplätze, Fitnessparks, Sportplätze die man alle zusätzlich zum Landuse taggen könnte falls vorhanden. Also ich bliebe hier bei residential. Plus ev. zusätzlich einem Residential-Garten plus zusätzlichen (punktförmigen) Dingen darin wie Picknicktische, Barfußwege, Infotafeln etc. Solche rein als Museum genützte Grundstück wo keiner (mehr) wohnt, kommen nicht so oft vor - kann man aber am ehsten mit Spielplätzen vergleichen, die auch in landuse=residential inkludiert sind.
112025-07-30 14:50commentedPPete2
♦6,072		vielleich etwas bildlicher: Die Wiki schreibt von "überwiegend mit Wohnhäusern und Wohn-Geschäftshäusern aller Art bebaut ist", sagt also nichts über tatsächliche Bewohnung aus. Sprich wenn in einer Siedlung ein bebautes Grundstück leer ist, weil z.b. die Leute verstorben sind - bleibt es dennoch Teil des landuse=residential.
122025-07-31 20:49commentedderloris
♦3,036		Ok. Da wir jetzt schon so tief im Thema drinnen sind, frage ich aus Interesse aber noch: Wäre es eigentlich früher, wie es noch kein Museum war, residential gewesen? Oder eher Industrie? Schmiede und Sägewerk sind v.a. Indsutriebetriebe, auch wenn manchmal die Leute, die den Beruf ausgeführt haben, gleich drinnen gewohnt haben.
132025-08-01 08:19commentedPPete2
♦6,072		*Reine* Gewerbegebiete sind commercial, bzw Fabriken wären industrial. *Misch*gebiete (wo sowohl Gewerbe und Wohnräume im selben Haus oder in unmittelbarer Näher zueinander sind werden dagegen meist durchgehend mit residential getaggt. (Man micromappt also meist nicht -vor allem kleine einzelne - Gewerbehäuser mitten im sonsten hauptsächlich residential-area) Und genau darum gehts bei so alten Handwerksbetrieben wie hier. Da wurde sowohl gewohnt als auch im selben Haus oder Nebenhaus z.b. die Schmiede oder die Mühle betrieben.
142025-08-01 15:59closedderloris
♦3,036		Gut, danke.
4883874
Category: unknown		12025-07-30 14:42openedjbelien
♦66		Surveyed on 2025-07-29 : path currently closed.
22025-07-31 12:29commentedPPete2
♦6,072		what do you mean with "currently closed"? Is it just a temporary closure e.g. due to wood works?
32025-07-31 14:04commentedjbelien
♦66		From the Villa Sonnwend, there is directly a barrier that closes the path. From the other side, we couldn't find the path.
42025-07-31 18:56closedPPete2
♦6,072
4880862
Category: unknown		12025-07-28 20:55openedjbelien
♦66		It doesn't seem to be allowed anymore to go through that path that goes via the farm (confirmed by the people working at Villa Sonnwend). But there seems to still have an "official" route going through that path: https://www.urlaubsregion-pyhrn-priel.at/en/activities/summer/hiking/oesterreich-tour/detail/430000959/experience-trail-nature-prints-at-the-wurbauerkogel-mountain.html
22025-07-31 12:35commentedPPete2
♦6,072		The way is still used a lot regarding Strava-Heatmap of last year. Are there any signs/fence/barrieres that prohibit walking through?
32025-07-31 14:13commentedjbelien
♦66		The path that I now have tagged as private has indeed private signs on both sides. It was also confirmed not be to allowed (anymore?) by the people from Villa Sonnwend. The information board in the neighborhood shows everywhere the "new" route (not via the farm).
42025-07-31 14:13closedjbelien
♦66		I'll close this note since I believe it's now correctly tagged.
4871452
Category: StreetComplete		12025-07-23 15:00openedDosenpfand
♦246		Unable to answer "Is this inside a building?" – Telephone – https://osm.org/node/11662647810 via StreetComplete 61.2: not there anymore?
22025-07-31 12:24closedPPete2
♦6,072
410831212024-02-11 12:41openedkuhni74
♦4,353		Ist oder war hier die Talstation der Materialseilbahn auf die Nilljochhütte? 2020 gab es dort schwere Sturmschäden, viele Bäume fielen auf das Tragseil (Photos der Feuerwehr auf Facebook). Sh. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Nilljochh%C3%BCtte#Materialseilbahn_der_alten_Nilljochh%C3%BCtte
22024-02-11 12:50commentedkuhni74
♦4,353		Korrektur: nicht die Feuerwehr war 2020 am Werk sondern die Spezial-Baumschnittfirma "Tree Work Osttirol"
32025-07-30 14:33closedPPete2
♦6,072		Ja die war da. Nach Kurzschluss mit dem Hüttenteam wurde mir gesagt, dass Bahn+Gebäude abgebaut wurden (September 2023 oder 2024)
427862112024-06-04 14:34openedkuhni74
♦4,353		Thomaseck und Wildenkarkogel ist ein bisschen unklar, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/81363495Thomaseck and Wildenkarkogel are a bit unclear, see https://www.openstreetmap.org/changeset/81363495.
22025-07-30 07:28closedPPete2
♦6,072		1) "Wildenkarkogel" heißt zunächst in allen Karten "Wildenkarkopf". Dessen Verortung und Höhe ist zwar unterschiedlich, es macht aber nur eine Verortung Sinn: Jene von basemap.at und ÖK50 (hier ohne Höhenkote), denn nur an jener Stelle ist ein Kopf, alles andere südlich ist ein gleichmäßig steigender Grat. Somit stimmt zwar die Lage aber nicht die Höhe in der Kompasskarte. 2) Thomaseck ist in Kompass und AV-Karte verzeichnet. Sowohl deren Verortung (eine etwas abgehobene Erhöhung am nördlichen Ende des Kamms) als auch Höhe ergeben Sinn). hab alles aktualisert
412197812024-02-21 12:15openedkuhni74
♦4,353		Verlauf der Wanderweg-Relationen 32 und 37 ist hier unklar, siehe Diskussion zu https://www.openstreetmap.org/changeset/75490202 - wer kennt die Situation vor Ort? cgu66?
22025-07-29 11:42closedPPete2
♦6,072		Leider hat wieder einmal ein Mapper nicht geantwortet ;-) Aber zum Glück ist die Lage des 32ers anhand anderer Karten und auch bei Bergfex eindeutig. Hab ihn entsprechend korrigiert. Der 37 war eh ok.
32025-07-29 11:46reopenedkuhni74
♦4,353
42025-07-29 11:47commentedkuhni74
♦4,353		Bergfex importiert 1:1 von OSM. Laut TVB findet dieser Tage eine Kontrollbegehung statt. Eindeutig ist leider wenig.
52025-07-29 12:02commentedPPete2
♦6,072		Leider stimmt deinen Pauschaulassage betreffend Bergfex überhaupt nicht und speziell hier auch nicht. Denn die 32er-Runde war in OSM noch gar nicht vorhanden. Sie arbeiten auch viel mit Tourismusvereinen zusammen. Wenn du daran zweifest: Das mit Bergfex besprechen. Weiters ist der Weg eindeutig in F&b sowie Kompass vorhanden. Wenn du anderen Glaubwürdikeit zweifelst: Bitte privater Kontakt deinerseits mit den 'Verlagen. Und wenn dui sonst noch am aktuellen Wegverlauf zweifeln solltest: Kontakt mit Gemeinde/TVB Maria Pfarr die für den Weg verantwortlich sind. (was du nach 1,5 Jahren übreigens schon längst. hättest tun können...) Aber ok, wartest du halt noch die die "Kontrollbegehung" ab und korrigerst dann falls noch nötig ;-)
62025-07-29 16:52commentedkuhni74
♦4,353		Ich zweifle nicht daran, dass es den 32er gibt, sondern der Verlauf konkret beim note ist unklar und divergiert zwischen den lokalen Karten. Ich hatte genau gestern Kontakt mit dem TVB mit genau dem erwähnten Ergebnis. Und auch mit bergfex hab ich vor längerem sehr ausführlich korrespondiert. Der Westast des 32ers war auf OSM schon länger da und wurde genauso von bergfex übernommen.
72025-07-29 16:58commentedkuhni74
♦4,353		und der von cgu66 gemappte (und immer noch auf der bergfex-OSM-Karte sichtbare) 32er sah /sieht völlig anders aus als der jetzige und der, der in der bergfex-Tourenbeschreibung steht
82025-07-29 17:04commentedPPete2
♦6,072		Nope! in OSM waren bisher nur 3 (!) kurze Forststraßl drinn. Ich glaub nur ein kurzes Stück davon ist in Bergfex - also von Übernehmen kann keine Rede sein! Und noch was: Wieder einmal müssen wegen dir Kollegen unnötige Mehrarbeit leisten! Wieso schreibst du nicht in die Note, dass du dich aktuell drum kümmerst oder es gar als deine "private" Note betrachtest? Jetzt habe ich wieder wegen dir unnötig Zeit verschissen. Ich finde dein Verhalten teilweise ein bissl asoz... Vielleicht solltest du das mal ein bissl überdenken...
92025-07-29 17:12commentedPPete2
♦6,072		Last but not least: Bitte triff dich einmal mit Bergfex, oder kontaktier die Firma - aber *privat* so wie auch viele deiner öffentlicher "Notes" eigentlich sind. Sie werden dir ihre verschiedenen Tracks, Datenbanken und Karte erklären. Natürlich sind die Routen auf der Karte "Bergfex-OSM" ident mit jener aus OSM. Aber die habe logischerweise nicht als Quelle genommen - da beisst sich die Katze ja in de Schwanz- Sondern jene von deren Tourenportal. Und der Track scheint absolut glaubwürdig - außer du hättest Gegenbeweise durch Vorortbegehung oder Gemeindekontakt. Aber bitte selber den Arsch dazu bewegen und nicht wieder Mama oder uns Mapperkollegen für dich arbeiten und fragen lassen!
102025-07-29 17:19commentedkuhni74
♦4,353		Ich kann nichts dafür, dass Du (obwohl im note klar "wer kennt die Situation vor Ort?" steht) aufgrund diverser Karten (deren Alter und daher Aktualität ich nicht kenne) eine Relation erstellst, die Du für plausibel hältst. In den letzten Jahren wurde dort recht viel an Wegmarkierungen umgelegt, und die mir seit gestern (!) vorliegende, mit April 2024 datierte TVB-Karte unterscheidet sich hinsichtlich des 32ers im gegenständlichen Bereich erheblich von der von Dir erstellten 32er-Relation. Ob die bergfex-Tourenbeschreibung falsch ist oder die TVB-Karte oder beide, wird derzeit geprüft. Die online-Version der TVB-Karte (auf Basis ) unterscheidet sich teils massiv von der Printversion, dem TVB ist das schmerzlich bewusst. Auch die bergfex-OSM-Karte zeigt was anderes als die bergfex-Tourenbeschreibungen. Die Dinge sind eben leider nicht immer so einfach, wie sie aussehen. Und nicht immer bin ich so ein asozialer Idiot als den Du mich hinstellst. Und ich finde, dass auch Du Deinen seit Jahren herrschenden Tonfall ein wenig überdenken solltest.
112025-07-29 17:32commentedPPete2
♦6,072		Hier findest du übrigens Track + Beschreibung: https://www.bergfex.at/sommer/salzburg/touren/wanderung/3042450,nr-32-mitterbergrundweg/ Beide schauen ok aus, so habe ich den 32 eingetragen. Warum du das ohne stichhaltige Fakten wie Eigenbegehung, Nachfrage bei TVB in Zweifel ziehst entgeht meinem Verständnis. Natürlich kann sich der Verlauf seitdem geändert haben - aber das gilt für sämtliche Wanderrouten Österreichs. Und ohne stichhaltige Zweifel - die es hier ja nicht gibt - kann man zunächst mal davon ausgehen, dass er korrekt ist. Das der "Originaltrack des 32er vom cgu66 - der sich leider ja dazu nimmer gemeldet hat - Humbug war, und dieser halt fehlerhaft in die Bergfex-OSM karte übernommen wurde und erst beim nächsten Kartenupdate korrigiert von der OSM übernommen ist klar.
122025-07-30 07:16closedPPete2
♦6,072		Heute - schon nach nur einem halben Tag . die kompetente Auskunft vom Betreiber, dem TVB Mariapfarr erhalten. Verlauf passt so wie von mir gemappt, nur Wegführung durch Gröbendorf hat sich inzwischen verändert. Also wieder mal alle Aufregung umsonst, und deine Info hättest du statt 2 Jahren in einem Tag durch gleich Fragen der richtigen Stellen erhalten können. Falls sich bei der angeblichen Begehung demnächst unerwartet doch noch eine Korrektur ergeben sollte bitte gleich selbständig eintragen oder neue Note dazu erstellen. Merci Cherie!
132025-07-30 07:44reopenedkuhni74
♦4,353
142025-07-30 07:51closedkuhni74
♦4,353		Im Detail gehe ich jetzt nicht auf Deine ganzen Unterstellungen ein, deren Tonfall teilweise inferior ist. Festhalten möchte ich nur, dass ich (wie weiter oben durchaus betont) genauso wie Du mit dem TVB persönlichen Kontakt hatte, und zwar halt zufällig gleichzeitig mit Dir, und dass der Weg 32 erst nun nach der oben erwähnten Begehung wirklich bestätigt wurde. In der (Dir wohl nicht vorliegenden) TVB-Printkarte von April 2024 ist er aber noch falsch drin, und diese Unklarheit war mir wichtig, geklärt zu haben, auch das betonte ich oben. Ich hab mittlerweile eine lange und sicher bei weitem nicht erschöpfende Fehlerliste für den TVB gemacht (sowohl betreffend Printkarte als auch online-Karte), die wird dann wohl in den nächsten Monaten beim TVB abgearbeitet.
413435412024-03-01 16:02openedkuhni74
♦4,353		wo kommt "Kraxentrager" her? sh. Diskussion zu https://www.openstreetmap.org/changeset/81411682
22025-07-28 20:46commentedPPete2
♦6,072		Leider hat sich der Mapper nimmer dazu geäußert... Es gibt aber 2 Quellen: auf der AV-Karte wird damit der 2638 m hohe Gipfel südlich des Salesenkogel beschriftet. Und auch https://gastein-im-bild.info/var/v3n3rb3.html findet man Foto mit kurzem Kommentar. Ich würde daher wie in der AV-Karte den Gipfel der Formation damit benennen.
32025-07-28 21:16commentedkuhni74
♦4,353		nur zu!
42025-07-29 08:30closedPPete2
♦6,072
378390712023-07-16 21:23openedkuhni74
♦4,353		hier war lt. FJLA mal eine Waldbahn vom Feistritzsattel über den Fröschnitzsattel bis in die Fröschnitz
22023-07-16 21:27commentedkuhni74
♦4,353		https://de.m.wikipedia.org/wiki/Feistritzwaldbahn
32023-07-16 21:43commentedkuhni74
♦4,353		sogar von Steinhaus bis Rettenegg
42023-07-17 18:54commentedkuhni74
♦4,353		habe mal einen ersten Aufschlag gemacht, ist noch mittels http://www.rettenegg.at/gemeinde/images/AlteWaldbahn.pdf und http://www.rmg-verlag.at/Leseprobe-Lanckoronski%20sche.pdf genau zu prüfen
52025-03-06 12:58commentedPPete2
♦6,072		ok, was wäre dann hier noch zu mappen? Du weißt ja wie kontrovers das Mappen abgebaute Eisenbahnen in OSM diskutiert wird ;-) Ich denke dass du dich zu dem Thema sich sowieso eher mit Eisenbahnhistorikern kurzschließen wirst müssen, hier hat dir leider keiner weiterhelfen können.
62025-03-06 13:08commentedkuhni74
♦4,353		Wie gesagt hab ich die Strecke mal grob gemappt, aber ob sie so stimmt, ist eben noch zu prüfen. Bin noch nicht im Detail dazugekommen, aber jeder andere kann das auch gern mit der angegebenen Quelle prüfen. Ich hab's aber auf meinem Radar. Die Trasse ist im Gelände über weite Strecken erkennbar, damit also noch relevant nach dem "on the ground" Prinzip.
72025-07-22 15:52commentedPPete2
♦6,072		Ich habe die Bahn anhand der beiden von dir erwähnten Quellen (die andere ist inzwischen auf https://cdn.citiesapps.com/pages/72a4bb4219390464d54e0976/page-file-system/1745908090398_Waldbahn-Info.pdf ) kontrolliert. Beim südlichen Abschnitt habe ich deinen Verlauf anhand der Beschreibung und der Skizze so korrigiert damit Mehr können wir anhand dieser Quellen nicht mehr machen - ist aber bei historischen Bahnstrecken wie dieser hier auch nicht nötig.
82025-07-22 15:57commentedPPete2
♦6,072		... so korrigiert so dass die Lage zum richtigen Feistritzufer passt. Die ganz exakten Positionen der Brücken kann man nicht mehr festellen, aber auf etwa 50-100m passen sie wohl.
92025-07-28 13:23closedPPete2
♦6,072		Dann schließe ich hier, in ORM wird sie auch angezeigt: https://openrailwaymap.org/?style=standard&lat=47.57206708524059&lon=15.82383155822754&zoom=13
4869791
Category: unknown		12025-07-22 13:35opened---Gebäude + Adressen Schatzsiedlung 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 114, 115, 116, 117, 118, 119, (120, 121, südlich von 113) fehlen +zusätzlich sind Gebäude 111, 112, 113 drei separate Häuser, die unterirdisch durch eine Tiefgarage verbunden sindBuildings and addresses Treasure settlement 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 114, 115, 116, 117, 118, 119, (120, 121, south of 113) are missing + additionally, buildings 111, 112, 113 are three separate houses connected underground by an underground garage
22025-07-27 11:01closedPPete2
♦6,072
4876484
Category: StreetComplete		12025-07-26 14:32openedwohlgestattet
♦9		Unable to answer "What surface does this road have?" – Service Road – https://osm.org/way/432367788 via StreetComplete 61.2: Teilstück gibt es nicht mehr. Einfahrt verlegtSection no longer exists. Entrance relocated
22025-07-27 10:23closedPPete2
♦6,072
4873656
Category: StreetComplete		12025-07-24 21:35openedgechytil
♦391		Abgerissen via StreetComplete 61.2
22025-07-27 10:17closedPPete2
♦6,072
4857836
Category: StreetComplete		12025-07-16 08:27openedhabbo
♦10		Unable to answer "What height limit is indicated here?" – Service Road – https://osm.org/way/473854638 via StreetComplete 61.1: Das Gebäude ist größer, die Straße gibt es so nicht mehr (Ecke über Parkplatz stattdessen).The building is larger, the street no longer exists as it did (corner over parking lot instead).
22025-07-17 10:31commentedPPete2
♦6,072		Ich habe die Durchfahrtstraße gelöscht. Kannst du das mit dem "größeren Gebäude" und auch mit der (umgebauten?) Trafik bitte genauer erklären was noch geändert gehört?
32025-07-17 13:29commentedhabbo
♦10		Der Gewerbepark wurde 2023 umgebaut, die südliche Wand ist weiter nach Süden versetzt (das Gebäude breiter), die Trafik liegt jetzt zwischen Spät und Café. Die Straße ist keine Durchfahrt (für KFZ) mehr, aber offen für Fuß/ Rad (Schranke). Am Satellitenbild ist der Umbau noch nicht abgebildet.
42025-07-17 15:02commentedPPete2
♦6,072		ich habe Straße und Gebäude angepasst, passt es so in etwa?
52025-07-17 15:15commentedhabbo
♦10		Es tut mir leid, ich sehe die Änderung nicht? Die südliche Spar-Wand ist jetzt etwa "in der Flucht" (flush?) mit der nordwestlichen Wand des Gebäudes #57. Die Straße zum südlichen Parkplatzteil macht ein Zickzack. Die Durchfahrt zum Schwemmbach ist durch eine Schranke für KFZ gesperrt, aber für Fuß und Rad passierbar. Gibt es eine Möglichkeit, Bilder/ Skizzen anzuhängen, oder selbst in OSM zu skizzieren (für den Hinweis), ohne das Gebäude selbst zu ändern (das ist mir wegen mangelnder OSM-Erfahrung zu heikel)?
62025-07-17 16:06commentedPPete2
♦6,072		Aktuelle Änderungen siehst du wenn du im Browser STRG+F5 Tasten gemeinsam drückst. Bilder kann man leider nicht anhängen. Du kannst die Sache aber mit mehreren (neuen) Markern erklären z.b. wo die Straßen abbiegt und wo Gebäudeecken sind. Oder auch in OSM selber die Gebäudeecken+Straßen mit "Bearbeiten" ändern. Ich schaue es mir dann eh morgen an, also keine Sorge was du versehentlich dabei was falsch machen solltest ;-)
72025-07-27 10:16closedPPete2
♦6,072
4870857
Category: unknown		12025-07-23 06:43openedAadoo
♦2		As of bicycle tour on 19.07.2025, new asphalted bypass road from Enzersberger Straße to Sagerstraße, few meters before the left turn on current map. Older left turn blocked. Bicycle path rerouted as well. Google Maps Satellite View accurate, would like assistance to modify this on OSM.
22025-07-26 09:55closedPPete2
♦6,072
4587292
Category: unknown		12025-01-13 08:16opened---PV Anlage Salzburgring, lt. Medien 2,1 ha Photovoltaic system Salzburgring, according to media 2.1 hectares
22025-07-26 09:50closedPPete2
♦6,072
4810652
Category: unknown		12025-06-17 18:53opened---Hier befindet sich eine Kneippanlage.There is a pub complex here.
22025-07-26 09:45closedPPete2
♦6,072
4867759
Category: StreetComplete		12025-07-21 10:53openedFinalCode
♦6		Hier steht eine Bank mit Rückenlehne via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292460.jpg
22025-07-26 09:42closedPPete2
♦6,072
4867753
Category: StreetComplete		12025-07-21 10:50openedFinalCode
♦6		Hier steht eine Bank via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292459.jpg
22025-07-26 09:42closedPPete2
♦6,072
4864847
Category: unknown		12025-07-19 18:21opened---Hier wurden bereits einige neue Einfamilienhäuser errichtet. Vielleicht kann man sie bei Gelegenheit so gut wie möglich einzeichnen. DankeSome new single-family homes have already been built here, maybe they can be drawn in as well as possible on occasion, thank you
22025-07-25 11:02closedPPete2
♦6,072
4864848
Category: unknown		12025-07-19 18:22opened---Hier hat die KFZ Werkstätte Wölfleder eine weitere Halle errichtet. Schätze genauso groß wie das bestehende und in der Länge parallel zur Straße.Here, the Wölfleder car workshop has built another hall, probably just as large as the existing one and parallel to the street in length.
22025-07-25 10:48closedPPete2
♦6,072
4864852
Category: unknown		12025-07-19 18:24opened---Hier wurde die neue Rot-Kreuz Dienstelle Riedau errichtet. Eröffnung ist Ende September. DankeThe new Red Cross office Riedau was built here. The opening is at the end of September. Thank you
22025-07-25 10:46closedPPete2
♦6,072
4864851
Category: unknown		12025-07-19 18:23opened---Hier wurde letztes Jahr ein neues Einfamilienhaus errichtet. DankeA new single-family home was built here last year. Thank you
22025-07-25 10:42closedPPete2
♦6,072
4864868
Category: unknown		12025-07-19 18:35opened---Hier befindet sich kein Gebäude, das ist ein Parkplatz. DankeThere is no building here, that's a parking lot. Thank you
22025-07-25 10:40closedPPete2
♦6,072
4864872
Category: unknown		12025-07-19 18:38opened---Hallo, hier wurden im letzten Jahr mehrere Einfamilienhäuser errichtet. DankeHello, several single-family homes were built here last year. Thank you
22025-07-25 10:38closedPPete2
♦6,072		Haus 14 hab ich eingezeichnet, mehr ist weder in Luftbildern noch im Kataster bisher ersichtlich
4864874
Category: unknown		12025-07-19 18:38opened---Hier wurde im Frühjahr ebenfalls ein neues Einfamilienhaus errichtet.A new single-family house was also built here in the spring.
22025-07-25 10:33closedPPete2
♦6,072
4864876
Category: unknown		12025-07-19 18:40opened---Hallo die Fa. Sanube hat wieder erweitert und es wurde eine weiter Halle samt Bürogebäude errichtet. Also hat der Gebäudekomplex eine U-FormHello, the company Sanube has expanded again and another hall including an office building was constructed. So the building complex now has a U-shape.
22025-07-25 10:29closedPPete2
♦6,072
4873283
Category: StreetComplete		12025-07-24 16:51openedBibi86
♦181		Gehweg entlang der Lärmschutzwand. via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/293223.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Bibi86/traces/12026347
22025-07-25 08:20closedPPete2
♦6,072
4873261
Category: StreetComplete		12025-07-24 16:41openedBibi86
♦181		Der eingezeichnete Weg ist hier zugewachsen via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/293217.jpg
22025-07-25 08:15closedPPete2
♦6,072
4868803
Category: unknown		12025-07-21 21:08opened---Die Biebereck-Tour endet hier und kann nicht mehr in Richtung Osten/Gosau genutzt werden. An dieser Stelle wurde die breite Schotterstraße erneuert und der Fußweg/Trail wurde dafür meterhoch verschüttet. Statt der Kreuzung handelt es sich also nur noch um eine Einmündung des Wanderweges von Westen in die Straße, die hier von Südwest nach Nordost verläuft.The Biebereck tour ends here and can no longer be used towards the east/Gosau. At this point, the wide gravel road was renewed and the footpath/trail was buried for it by meters high. Instead of a crossroads, it is now only an intersection of the hiking trail from the west into the road, which runs here from southwest to northeast.
22025-07-24 10:55closedPPete2
♦6,072
4870823
Category: unknown		12025-07-23 06:02openedManuela Mauthner
♦1		Der hier eingezeichnete Weg führt über ein rein privates Grundstück in Loosdorf 65, 2133 Loosdorf, Niederösterreich. Es handelt sich um einen landwirtschaftlich genutzten Innenhof ohne öffentliches Wegerecht. Zugang ist nicht gestattet, weder für Radfahrer noch für Fußgänger. Bitte den Weg entweder vollständig löschen. Vielen Dank!The path shown here leads over a purely private property in Loosdorf 65, 2133 Loosdorf, Lower Austria. It is an agriculturally used inner courtyard without public right of way. Access is not permitted, neither for cyclists nor pedestrians. Please delete the path completely. Thank you very much!
22025-07-23 06:09closedManuela Mauthner
♦1
32025-07-23 06:09reopenedManuela Mauthner
♦1
42025-07-23 06:16closedManuela Mauthner
♦1
52025-07-23 06:26reopenedPPete2
♦6,072
62025-07-23 06:27closedPPete2
♦6,072		Hallo, vorhandene Wege (auch nur privat zugängliche Wege) werden in OSM nicht glöscht, sondern mit den korrekten Zutrittsberechtitungen versehen, in diesem Fall "access=private"
72025-07-23 06:33reopenedManuela Mauthner
♦1
82025-07-23 06:34commentedManuela Mauthner
♦1		Das ist kein Weg, sondern unser Betriebsgrundstück!
92025-07-23 06:45closedPPete2
♦6,072		Ja, auch private Zufahrten sind "Wege". Wichtig ist wiegesagt dass deren Fahr- und Betretungseinschränkungen richtig eingetragen sind, was hier mit "privat" inzwischen wurde
102025-07-23 21:44reopenedPPete2
♦6,072
112025-07-23 21:46commentedPPete2
♦6,072		Zufahrts-weg und Waldweg wurden erneut gelöscht, daher öffne ich die Note solange bis es hier ein Klärung im Sinne der OSM-Regeln gibt
122025-07-24 03:53closedHermann43
4851619
Category: unknown		12025-07-12 15:13opened---Privatweg! Betreten verboten!Private road! Entry forbidden!
22025-07-23 20:30closedPPete2
♦6,072		siehe Diskussion in https://www.openstreetmap.org/note/4870823
32025-07-23 21:41reopenedderloris
♦3,036
42025-07-23 21:43commentedderloris
♦3,036		Zur Info, falls jemand wiederherstellen möchte: Die Userin hat den Weg trotz Markierung als privat inzwischen ganz gelöscht.
52025-07-23 21:44closedPPete2
♦6,072		Danke, aber ich habe es inzwischen eh der DWG gemeldet, mit Bitte um weitere Diskussion in Note osm.org/note/4870823
4572891
Category: unknown		12025-01-02 13:58openedKookykooky
♦658		Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: "There is a statue of Christ" thank you
22025-07-23 20:32closedPPete2
♦6,072
4851620
Category: unknown		12025-07-12 15:14opened---Privatweg! Betreten verboten!Private road! Entry forbidden!
22025-07-23 20:31closedPPete2
♦6,072		https://www.openstreetmap.org/note/4870823
401854612023-12-07 15:22openedkuhni74
♦4,353		gibt es diesen "ungefähren" Weg überhaupt noch? im Geländemodell und in der basemap sieht man andeutungsweise einen W-O diagonal traversierenden Weg ab Sonnenstraße 14
22025-05-21 15:31commentedPPete2
♦6,072		Der Mapper hat in damals sowieso nur mit "nur ungefähre Richtung" eingezeichnet. Es gibt zwar sowohl in basemap, Kompass, f & b einen Weg, aber zuviel würd ich auch nicht drauf halten. Denn auf Streetview in der Sonnenstraße sehe ich keinen Weg (mehr) nach oben. Am besten wohl bei Gemeinde nachfragen...
32025-07-23 11:52closedPPete2
♦6,072		ich habe mich nun bei der Gemeinde erkundigt und die -derzeitige- Wegführung eingezeichnet. Sie sagen aber dass er sich möglichweise zukünftig etwas ändern könne, da der Weg momentan nicht gewartet wird und aktuell Gespräche mit den Grundstückseigentümern stattfinden
404532812023-12-29 13:33openedkuhni74
♦4,353		genauen Gewässerverlauf on the ground herausfinden
22023-12-29 13:34commentedkuhni74
♦4,353		durch die Aushubdeponie wurde hier sicher wild gefuhrwerkt
32025-06-08 10:26commentedPPete2
♦6,072		Das ist wieder ein Paradebeispiel für eine Anfrage bei Gemeinde oder bei der Hydroabteilung des Landes. Machst du bitte? Oder kommst du zufällig demnächst doch dort vorbei?
42025-06-09 07:59commentedkuhni74
♦4,353		Das müsste man eher bei den ÖBB nachfragen - ob es dazu wirklich Pläne gibt? Hier wurde bei der Errichtung der Abraumdeponie für den Wienerwaldtunnel sehr sehr viel Material bewegt und Gelände modelliert. Sinnvoller ist wohl wirklich eine Begehung, wie ich eben ganz oben schrieb.
52025-06-09 08:55commentedPPete2
♦6,072		Eine Begehung wird durch OSMler, - außer von dir selber geplant - wie schon in zig anderen derartigen Fällen bewiesen - höchstwahrscheinlich in diesem Jahrzehnt nicht erfolgen. Wer begeht schon extra eine Deponie nur wegen einer Note wenn er nicht dort wohnt - was offenbar ja keiner tut? ;-) Wenn es dir also wirklich pragmatisch um den exakten, neuen Bachverlauf geht, bitte die zuständigen (Planungs-) Stellen befragen, merci.
62025-07-22 10:17commentedPPete2
♦6,072		Ich habe sämtliche Bäche anhand der aktuellen ÖK50 und Geländemodell eingetragen. Wenn du Zweifel an somanchem Verlauf hast, kannst du ein Fixme auf den entsprechenden Bachabschnitt taggen und es bei Gelegenheit mal in Eigenregie kontrollieren. Ansonsten würde es aber hunderte anderen Stellen in Österreich geben wo überhaupt noch ganze (sogar benamte) Bachverläufe fehlen - dass würde vermutlich allen mehr bringen ;-)
72025-07-22 10:49closedkuhni74
♦4,353		Vielen Dank! Ich gehe davon aus, dass das Geländemodell älter als der wirkliche Abschluss der Deponiegestaltung ist, aber wie auch immer, es ist auf OSM wohl jetzt zumindest besser als vorher. Ja, es gibt noch viel mehr zu tun, aber das ist ja kein Grund, nicht anzumerken, dass auch hier was zu tun war. Irgendwo muss man ja anfangen.
4866829
Category: StreetComplete		12025-07-20 18:23openedDosenpfand
♦246		Unable to answer "What’s the surface here?" – Boule / Petanque (Boules/Bocce Court) – https://osm.org/way/451169054 via StreetComplete 61.1: does not exist (anymore)?
22025-07-22 09:26closedPPete2
♦6,072
4866827
Category: StreetComplete		12025-07-20 18:22openedDosenpfand
♦246		In context of overlay "Buildings" – Building – https://osm.org/way/504685639 via StreetComplete 61.1: does not exist?
22025-07-22 09:26closedPPete2
♦6,072
4867813
Category: Organicmaps		12025-07-21 11:31openedMaxking1404
♦1		"Privat Parkplatz " OSM snapshot date: 2025-07-08T15:45:36Z POI has no name POI types: amenity-parking #organicmaps iosPrivate parking lot
22025-07-22 09:23closedPPete2
♦6,072		ist eh bereits als "nur für Kunden" eingetragen
4868523
Category: Organicmaps		12025-07-21 18:22openedsilver007
♦2		"Name ist „Schokoladefabrik“ (ohne „n“)" OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: Hofer Schokoladenfabrik POI types: building #organicmaps iosThe name is "Chocoladefactory" (without "n")
22025-07-22 09:22closedPPete2
♦6,072
4868749
Category: unknown		12025-07-21 20:21openedtengrisAdressen in der Gartenstraße, 3062 Kirchstetten werden wie folgt angezeigt: Nominatim 9, Gartenstraße, Katastralgemeinde Kirchstetten, Hinterholz, Kirchstetten, Bezirk St. Pölten, Niederösterreich, 3062, Österreich Das ist so nicht ganz richtig. Der Ortsteil Hinterholz liegt einige Kilometer weiter südlich. Die Gegend um den Bahnhof hat mit Hinterholz nichts zu tun. Der korrekte Bezirk ist "Sankt Pölten Land". "Bezirk Sankt Pölten" bezeichnet nur das Stadtgebiet von Sankt Pölten.Addresses in Gartenstraße, 3062 Kirchstetten are displayed as follows: Nominatim 9, Gartenstraße, cadastral municipality of Kirchstetten, Hinterholz, Kirchstetten, St. Pölten district, Lower Austria, 3062, Austria This is not entirely correct. The suburb of Hinterholz is located a few kilometers further south. The area around the train station has nothing to do with Hinterholz. The correct district is "Sankt Pölten Land". "St. Pölten District" refers only to the city area of St. Pölten.
22025-07-22 03:54commentedLuzandro
♦2,211		Der Bezirk heißt tatsächlich nur (mehr) Bezirk St. Pölten, auch wenn zur Unterscheidung oft St. Pölten Land verwendet wird de.wikipedia.org/wiki/Bezirk_St._Pölten-Land die Ausgabe von Nominatim ist mehr eine Ortsbeschreibung, als eine tatsächliche Adresse und bei place nodes ohne exakter Abgrenzung kommt da öfter etwas irritierendes heraus. Im konkreten Fall wird offenbar der place node von Kirchstetten ignoriert, nachdem dieser als admin_centre schon Teil der Gemeinde-Relation ist, und damit wird Hinterholz als näheste Ortschaft angesehen https://nominatim.openstreetmap.org/ui/details.html?osmtype=W&osmid=591050447&class=building
32025-07-22 09:00commentedPPete2
♦6,072		Luzandro hat recht Wegen dem "Land"-Bezirknamen von St.Pölten-(Land), Wiener Neustadt und Krems. Ich hatte ich schon mal bei der NÖ-Landesregierung angefragt, ob nicht das "Land" Anhängsel besser für Unterscheidungen und zur Vermeidung von Missverständnsissen wäre. Außerdem wird das Anhängsel in allen anderen Bundesländern verwendet für Stadt+Land Bezirke verwendet. Antwort: Danke für den Vorschlag, aber das war schon immer so, es gibt keine Probleme damit und die Umstellung würde unnötig teuer sein... Tja.. ;-)
42025-07-22 15:11commentedtengrisDanke für den Hinweis. Ich bin wohl nicht der Einzige, für den das nicht schon immer so war und der von der Änderung nichts wusste. Aber das müssen wir hier nicht diskutieren. Zum Ortsteil Hinterholz: Dieser wird richtig verortet, wenn man über die Suchfunktion rein geht. Die Beschilderung erfolgt über schmale weiße Tafeln, nicht über reguläre Ortstafeln mit blauem Rand. Hinterholz hat somit nicht den Status einer Katastralgemeinde. Folgt man der Hinterholzstraße, findet sich die nördliche Tafel ca. 10 Meter südlich der Westautobahnunterführung und die südliche als Zusatztafel zur Ortstafel Kirchstetten. Der Ortsteil "Neukirchstetten" bezeichnet hingegen das Gebiet um den 1860 erbauten Bahnhof Kirchstetten. Dieser ist heute nur mehr durch einen Streifen Grünland vom ehemaligen Ortskern getrennt und nicht gesondert ausgewiesen. Mit Hinterholz hat er aber definitiv nichts zu tun. Das liegt über einen Kilometer weiter südlich. Es beginnt auch nicht mit der "Hinterholzstraße 1". Diese ist hier "die Straße nach Hinterholz" und mündet erst südlich der Autobahn in den Ortsteil ein. Die Zuweisung von Adressen im (inoffiziellen) Ortsteil Neukirchstetten an Hinterholz ist somit ohne Wenn und Aber ein Fehler. Sollte sich dieser aus importierten Daten einer Fremddatenbank ergeben, müsst das Problem dorthin gemeldet werden.
52025-07-23 06:33commentedLuzandro
♦2,211		wie gesagt, das ist nicht unmittelbar so in OSM als Adresse gespeichert, sondern die Ausgabe, die Nominatim aus umgebenden und nahegelegenen Grenzen/Orten generiert. Die Adresse für das Objekt ist Gartenstraße 9, 3062 Kirchstetten und das wird dir auch von den meisten OSM basierten Anwendungen angezeigt werden, wie bspw. mapy.com oder komoot.de ich habe jetzt einmal den place node durch eine Fläche ersetzt, aber schon hier gibt es diesen exakten Grenzverlauf nicht und in vielen anderen Fällen ist es noch deutlich unschärfer. Es ist also eher ein generelles Problem der Ausgabe von Nominatim, denn place wird überwiegend als node im Zentrum verwendet: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place der Effekt ist jetzt, dass die Ausgabe ein noch größerer Blödsinn ist, denn jetzt erscheint "9, Gartenstraße, Katastralgemeinde Kirchstetten, Paltram, Kirchstetten, Bezirk St. Pölten, Lower Austria, 3062, Austria", dafür wird der Name "Hinterholz" im Standardstil nicht mehr gerendert
62025-07-23 09:22closedtengrisEs ist mir gelungen, auf einer Webseite, welche diesen Unsinn verwendet und durch welche ich darauf aufmerksam wurde, meinen Adresseintrag händisch zu korrigieren. Somit hat sich damit dieses Problem im Besonderen und OpenStreetMap im Allgemeinen erledigt. Vielen Dank an alle Betroffenen für ihre Bemühungen.
72025-07-24 04:44reopenedLuzandro
♦2,211
82025-07-24 04:44closedLuzandro
♦2,211		Habe meine Änderung wieder rückgängig gemacht, sodass Hinterholz wieder nur ein node ist hätte aber schon auch gerne noch gewusst, auf welcher Website der gelöschte Hinweisgeber jetzt seinen Eintrag korrigiert hat...
401897312023-12-07 21:33openedkuhni74
♦4,353		Weg evtl. abgerutscht laut Geländemodell?
22025-05-21 15:38commentedPPete2
♦6,072		möglich. Strava gibts hier auch nicht. Bleibt nur Gemeindenachfrage - falls die das überhaupt wissen. Ansonsten wird OSM nicht große Schaden haben wenn man diese 5m "Hangrutsch auf Verdacht" so lässt wie sie sind ;-)
32025-07-21 14:28commentedPPete2
♦6,072		fragst du noch nach, oder kommst in nächster Zeit hin? oder taggst einfach ein fixme für den kurzen Abschnitt ein? In der amtlichen basemap.at wurde der Wege jedenfalls nicht unterbrochen, außerdem würde so ein kuirzes Stückl wahrscheinlich längst wieder hergerichtet worden sein
42025-07-22 09:03closedkuhni74
♦4,353		ich komm dort nicht so bald hin, lassen wir's bleiben
381895212023-08-06 08:25openedkuhni74
♦4,353		Tilia cordata
22023-08-06 08:49commentedkuhni74
♦4,353		kommt in der Liste der NDM nicht vor?! NÖ Atlas?
32023-08-06 16:31commentedkuhni74
♦4,353		eher platyphyllus
42024-02-16 14:50commentedkuhni74
♦4,353		fehlt auch im NÖ Atlas
52025-03-07 12:08commentedPPete2
♦6,072		trägst du die Baumart noch ein?
62025-03-07 12:16commentedkuhni74
♦4,353		Ja, wenn ich nächstens vorbeikomme. Aus den online verfügbaren Photos kann ich zwischen T.cordata und T.platyphyllos nicht gut genug unterscheiden.
72025-07-21 14:20commentedPPete2
♦6,072		Wie schauts da aus? Vielleicht helfen dir auch die Fotos von Google SV https://www.google.com/maps/@47.8764353,15.8966042,3a,90y,183.23h,117.79t/data=!3m7!1e1!3m5!1siPgqwTDgOxA2yZsB_G6JYg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-27.789856854159368%26panoid%3DiPgqwTDgOxA2yZsB_G6JYg%26yaw%3D183.22743263375799!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDcxNi4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D oder Apple SV: https://maps.apple.com/look-around?address=Markt+120%2C+2770+Gutenstein%2C+%C3%96sterreich&coordinate=47.8766364%2C15.896758&name=Markt+120&_mvs=Ci0Jmh5%2BsC%2FwR0ARAPi9qQ%2FLL0AZAAA%2B6gZcgEAhwCY02rmFZ0ApFBmzkkHpIcA%3D ansonsten hilft sicher ein Kontakt zur NÖ Landesregierung, da es sich glaub ich um ein Natirdenkmal handelt laut Plakette
82025-07-21 14:54commentedkuhni74
♦4,353		Vielen Dank, google SV hatte ich eh auch bemüht, aber T.cordata und T.platyphyllos sind für Laien aus der Entfernung schwer zu unterscheiden. Und lustigerweise wird der Baum in den noel.gv.at-Daten nicht als NDM geführt trotz Plakette.
365443612023-04-22 14:09openedYieldMapper
♦1,448		Hier fehlen viele Läden, meist souvenir via StreetComplete 52.0
22025-03-04 09:10commentedPPete2
♦6,072		ein Souvenir-Laden ist inzwischen eingezeichnet. Fehlt noch etwas?
32025-03-04 12:54commentedderloris
♦3,036		Es ist anscheinend eine einkaufszentrumartige Ansammlung verschiedener Geschäfte/Lokale/Galerien: https://www.hundertwasser-village.com/virtual/pictures/
42025-04-17 07:58commentedPPete2
♦6,072		soll man jeden einzelnen Souvenirladen eintragen (einer ist stellvertretend ja schon da), oder genügt das zusammengefasste "Hundertwasser Village" mit ensprechenden Taggings (welche?)
52025-04-17 11:49commentedderloris
♦3,036		Man müsst zuerst schauen, ob alles Souvenirgeschäfte sind oder auch andere. Noteersteller meinte: "meist" Souvenir
62025-04-17 12:15commentedPPete2
♦6,072		Ja, das war mir schon klar. Die Frage ist vielmehr, ob es hier nötig ist jede einzelne Geschäfts-Nische einzutragen, oder ob dies alles eh Teil des "Hundertwasser Village" ist. Da mal ein kleines Beisl, dort mal ein kleines Souvenireck. Ich glaube nicht, dass man dies mit einer größeren Shoppingmall vergleichen kann, wo sich mehrere unabhängige Händler und Geschäfte einquartiert haben. Kommst du zufällig mal in diese Grätzl dort vorbei?
72025-04-17 17:40commentedderloris
♦3,036		ja, ev. bei Gelegenheit
82025-04-17 17:56commentedPPete2
♦6,072		Merci. Alternativ könntest du auch die Centerleitung nach einer Geschäftsliste anmailen. Ist ein bissl komisch, dass es so eine - wie bei Centers meistens üblich - nicht auf deren Website gibt.
92025-07-21 14:15commentedPPete2
♦6,072		hattest du inzwischen schon Gelegenheit? Ansonsten kriegt man aber vielleicht schneller die Info über eingemietete Geschäfte, wenn man das Village anmailt ;-)
102025-07-21 16:07commentedderloris
♦3,036		in letzter Zeit war ich nicht dort.
112025-07-22 00:32commentedderloris
♦3,036		Inzwischen hat jemand jedenfalls ein Café ergänzt https://www.openstreetmap.org/node/12782867540/history
4864647
Category: unknown		12025-07-19 16:11opened---Dieser Straßenbereich ist die Josef-Wessely-StraßeThis road section is Josef Wessely Street
22025-07-21 09:57closedPPete2
♦6,072
4852195
Category: unknown		12025-07-12 22:20opened---Die Relation r3881171 ist hier unterbrochenThe relation r3881171 is interrupted here
22025-07-21 09:55closedPPete2
♦6,072
4860664
Category: StreetComplete		12025-07-17 10:06openedhabbo
♦10		Das Café ist nur im Eck des Gebäudes nicht der gesamte Med-Uni Campus, wie derzeit eingetragen. via StreetComplete 61.1
22025-07-19 09:27commentedtrainbird1
♦80		Das Café ist ein Punkt am westlichen Rand des Gebäudes ... bin mir nicht sicher, was da anders sein sollte?
32025-07-19 13:05commentedhabbo
♦10		Zumindest in meiner Ansicht (StreetComplete App) wird beim Klick auf den Pin/ Frage ("Existiert das hier noch?") ein Rahmen um den gesamten Campus markiert (Weißenwolffstr, Garnisonstr, Krankenhausstr.). Das ist mir davor zumindest nirgendwo aufgefallen, deshalb dachte ich, dass hier evtl das ganze Gebiet als "Cafe Antonia" zugewiesen wurde?
42025-07-21 09:44closedPPete2
♦6,072		Schaut alles ok aus. Das Cafe ist eh nur ein Punkt an der richtige Stelle. und der Campus mit der von dir erwähnten Ausdhung ist als Spital getaggt - der aber kein Cafe beinhaltet.
4860882
Category: unknown		12025-07-17 12:51opened---Das Lokal heisst seit einiger Zeit "Lin's Cooking" und nicht mehr "Xu Wok"The place has been called "Lin's Cooking" for some time now and is no longer called "Xu Wok"
22025-07-21 09:36closedPPete2
♦6,072
4865454
Category: unknown		12025-07-20 07:30openedchrisr79
♦220		Neubau Mehrfamilienhaus 15 Whg.New building multi-family house with 15 apartments
22025-07-21 09:35closedPPete2
♦6,072
4849909
Category: unknown		12025-07-11 12:30openedchrisr79
♦220		Hier (Position ev. nicht exakt) entsteht angeblich ein größerer E-Auto Ladepark. Bitte vor Ort prüfen.Here (position possibly not exact) a larger e-car charging park is allegedly being built, please check on site.
22025-07-21 09:30closedPPete2
♦6,072
4866820
Category: unknown		12025-07-20 18:09opened---Fehlende Adresse Weinschenkstraße 5Missing address Weinschenkstraße 5
22025-07-21 09:18closedPPete2
♦6,072
4862681
Category: StreetComplete		12025-07-18 15:02openedBibi86
♦181		Gebäude Hausnummer 8 fehlt via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291560.jpg
22025-07-20 11:37closedPPete2
♦6,072
4862735
Category: StreetComplete		12025-07-18 15:19openedBibi86
♦181		Unable to answer "Is smoking allowed here?" – Resch & Frisch (Bakery) – https://osm.org/node/1774361028 via StreetComplete 61.1: Heißt jetzt LiebesbrotNow called love bread
22025-07-20 11:36closedPPete2
♦6,072
4862623
Category: StreetComplete		12025-07-18 14:43openedBibi86
♦181		Gebäude fehlt (Hausnr. 4) via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291551.jpg
22025-07-20 11:32closedPPete2
♦6,072
4864344
Category: OsmAnd		12025-07-19 14:12openedGorgonz
♦156		der Böller existiert nicht #OsmAndThe bang does not exist
22025-07-20 11:29closedPPete2
♦6,072
4865575
Category: StreetComplete		12025-07-20 08:33openedgechytil
♦391		Unable to answer "What’s the weight limit here?" – on bridge: Leitenbauernweg (Minor/Unclassified Road) – https://osm.org/way/298112498 via StreetComplete 61.1: Die Brücke ist auf der Bundes Straße, nicht am Weg, der ist drunter.The bridge is on the federal road, not on the path, which is underneath it.
22025-07-20 11:27commentedPPete2
♦6,072		Was meinst du da genau? Die Brücke im Zuge des Leitenbauerwegs verläuft schon über die B120
32025-07-20 20:24closedgechytil
♦391		Ja pardon, die Anmerkung hatte ich gleich rückgängig gemacht, wie Nachdenken ergab habe ich die falsche Brücke bedacht.
356628912023-02-19 22:40openedkuhni74
♦4,353		ungefähr hier stand bis zum 19.Jhdt. die Ruine eines "Heidenturms"? sh. FLA, Schweickhardt
22023-02-19 22:59commentedkuhni74
♦4,353		auch noch in der FJLA, aber ohne Namen, nur Kote 180
32025-02-12 09:37commentedPPete2
♦6,072		bitte Gemeinde ob es noch Reste davon vorort gibt, danke
42025-07-18 10:21commentedPPete2
♦6,072		ich habe mich hier, ausnahmsweise, mal deinem privaten Interesse für Geschichtsforschung gewidmet und mich an relevante Personen gewandt ;-) Ich hänge dir die Antwort an, für OSM ist da aber nichts aktuell mehr vorhandenes dabei: "In dem Bereich, in dem auf der Karte aus 1800 der Heiden Thurm eingezeichnet ist, befand sich die Ortschaft "Steinabrunn". Im Verlauf des 1. Türkenkrieges 1529 verödete diese Ortschaft. Ob die Bewohner umkamen, vertrieben wurden oder aus anderen Gründen die Ortschaft verließen ist nicht bekannt. Wie Franz Müllner in seinem Buch "Bad Deutsch-Altenburg, Von der Frühzeit bis zur Gegenwart", von der Marktgemeinde Bad Deutsch-Altenburg im Jahr 1973 herausgegeben, schreibt, erkannte man unter den Mauerresten der Dorfhäuser noch anfangs des 19. Jahrhunderts den ca. 6 m im Quadrat messenden Grundriß eines ehemaligen Turmes, von dem noch 1852 mehrere Meter hohe Mauerreste standen. Auf einem Stich des Heidentores von Petronell von Fuhrmann ist im Hintergrund der Turm zu sehen. Vom Volk wurde wurde das altersgraue Mauerwerk schwarzer Kirchturm genannt, da man der Meinung war, es sei der Rest eines Kirchturms, was aber schon der Form wegen sehr in Zweifel zu ziehen ist. Man kann mit Sicherheit annehmen, dass wir es hier mit den letzten Spuren eines Turmhofes zu tun haben, wie solche in Hundsheim und anderen Grenzdörfern standen. Auf der Katastralmappe waren noch Reste von Baulichkeiten dieser verschwundenen Ortschaft in der Parzelle der Deutsch-Altenburger Hutweide unter dem Namen "Hundsheimer Turm" eingezeichnet; ebenso auf dem in den siebziger Jahren des 19. Jahrhunderts angefertigten Kartenblatt 81 der Ad-ministrativkarte des Vereins für Landeskunde von Niederösterreich. Aus Sicherheitsgründen wurden die letzten Reste in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts weggeräumt. Eine Infotafel, die auf diesen Turm oder die abgekommene Ortschaft Steinabrunn hinweisen würden, gibt es nicht."
52025-07-19 20:30commentedkuhni74
♦4,353		Vielen Dank fürs Auffinden der kundigen Person. Handelt es sich um einen veröffentlichbaren Kontakt? Nach der on-the-ground-Regel wäre hier in der Tat nichts mehr zu mappen. Ich schlage aber vor, dass ein "razed:building" gemappt werden könnte, mit einer note / description mit (Auszügen aus) obigem Text. Wäre schade, wenn dieses Ergebnis verlorenginge, sobald der note verschwindet, oder? Und vielleicht fragt sich z.B. 2029 jemand anderer, was aus dem Bauwerk geworden ist und es geht von Neuem los.
62025-07-20 09:16commentedPPete2
♦6,072		Ok, die Sache mit razed:building und der Info kannst du gerne mappen. Der Kontakt erfolgte via Gemeinde Bad Deutsch-Altenburg, welche dann einen ehemaligen Gemeindemitarbeiter befragt haben (dessen Name ich aber nicht hier öffentlich schreiben möchte)
72025-07-20 09:41closedkuhni74
♦4,353
383119012023-08-13 14:43openedkuhni74
♦4,353		Weg 44
22023-08-13 14:44commentedkuhni74
♦4,353		Radroute 7
32025-03-11 09:11commentedPPete2
♦6,072		Wanderweg 44 hab ich anhand Infos aus Kompasskarte vervollständigt. Mountainbikeroute 07 war schon gemappt
42025-03-17 09:06commentedkuhni74
♦4,353		Weg 44 geht eben laut Schildern on the ground definitiv (auch?) am südlichen Ast, wo die note ist, weiter (siehe meine von Dir gelöschten fixme-Bemerkungen), genauer Verlauf ist mir jedoch noch unklar, daher hab ich diesen note noch offen gelassen.
52025-04-24 08:48commentedPPete2
♦6,072		Ok, ich frage dir bei der Gemeinde nach ob die so eine Art Wanderkarte haben mit den Nummern der Wege haben ;-)
62025-04-24 09:10commentedkuhni74
♦4,353		Es gibt so eine Karte, sie liegt bei mir zu Hause, sie ist aber recht kleinmaßstäbig und bildet vor allem in eng gedrängten Situationen manches unklar bis falsch ab. Und manches wurde seit Drucklegung auch schon wieder im Gelände geändert. Ich habe auf Basis dieser Karte und ergänzender Arbeit on the ground schon eine Menge Relationen im Lungau gemappt, manches ist einfach noch unerledigt und manches ist schlicht rätselhaft und benötigt wirklich eine Begehung.
72025-07-18 10:36commentedPPete2
♦6,072		Frau K. vom Tourismus Lungau, Infostelle Mauterndorf hat mir freundlicherweise den Verlauf des 44ers verraten, er ist im Bereich der Großeckbahn tatsächlich ein Rundweg und geht bis zur Annenkapelle, was ich eingetragen habe. Bei weiteren Fragen deinerseits würde sie sich gerne gleich über deinen Kontakt freuen schrieb sie mir, bevor man jahrelang mittels Note, wo sich eh keiner auskennt, im Trüben fischt ;-)
82025-07-19 19:36commentedkuhni74
♦4,353		Dankeschön! Damit erledigt, oder?
92025-07-19 20:07closedPPete2
♦6,072
383685412023-08-16 12:12openedJaffaKetchup
♦9		EV9 not mapped through to Pula from here
22023-08-16 13:24commentedJaffaKetchup
♦9		except somewhat in Italy, although there seems to be something wrong with the relations, as it doesn't appear on all cycling maps.
32024-01-29 21:38commentedmartianfreeloader
♦1,795		It's mapped as https://www.osm.org/relation/193490 The description on that relations says that it is not signposted. Do you think we should we still tag the relation with ref=D-1;EV9 ? There might be conflict with the ground truth rule.
42024-02-11 12:24commentedJaffaKetchup
♦9		I see. That relation through to Maribor is indeed signposted according to the EuroVelo site, so it would make sense that it's all the same relation IMO (although I'm not sure what's generally accepted here). After Maribor, the route is still under development through the rest of Slovenia and Italy, and developed without signage in Croatia - so I'm not sure what's most appropriate here.
52025-07-10 07:54commentedPPete2
♦6,072		Since the EV9 route from AUT-SLO border to Maribor seems to be mapped correctly now, using the underlying "D-1" route, I would close this note here. If some other parts of EV9 within Slovenia are still missing, please open a new Note at these locations, thanks.
62025-07-10 10:16commentedJaffaKetchup
♦9		Regarding this section from the border to Maribor, I'm going to opt to add the EV9 ref - the Eurovelo site says it's signed, and I'm going to use that as my source of truth. It's also interesting that this section is mapped "D-1", whereas the rest of the country (and indeed the rest of D(-)1) seems to be mapped without the "-". For some additional context, here's the sign mentioned on https://www.openstreetmap.org/relation/193490#map=12/46.6272/15.6580&layers=C: https://maps.app.goo.gl/qgHNmBJ9WpGETdZX6 This is given extra weight by the apparent mapping of EV9 from Maribor to Slovenska Bistrica. I would be interested to know how this route was picked, since it doesn't seem to follow the Eurovelo site (which says that the route is undecided).
72025-07-16 08:43commentedPPete2
♦6,072		I finallly seperated national D1 from international EV9 which is common practice, so they are using 2 different relations although they share the same ways to Maribor. Finally both realtions could be independently entendend reagarding their signing on the ground
82025-07-16 09:19commentedmartianfreeloader
♦1,795		Well done! Thanks for your effort. Can we close this note now?
92025-07-19 09:22closedPPete2
♦6,072		Yes, I think one part of the issue is solved with proper mapping of relations. The other one has to comply with OSM-standards: Just map a bicycle relation if it already signposted and not just a virtual, proposed route
4859671
Category: unknown		12025-07-16 14:49opened---23
22025-07-19 08:49closedPPete2
♦6,072
4843021
Category: Organicmaps		12025-07-07 13:26openedrastapopolos
♦155		"This looks wrong. The campsite is in the harbour? Also, the URL for the campsite returns a 404." OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: Campingplatz Kasten POI types: tourism-camp_site #organicmaps android
22025-07-19 08:47closedPPete2
♦6,072		Campsite closed in 2023
4856351
Category: unknown		12025-07-15 10:57opened---Gebäude nicht mehr vorhandenBuilding no longer exists
22025-07-18 09:15closedPPete2
♦6,072
4857270
Category: unknown		12025-07-15 19:51openedchrisr79
♦220		Baustelle dm Verteilzentrum: https://www.e-steyr.com/steyr-news/wirtschaft-und-politik/10764-gigantische-baustelle-dm-verteilerzentrum-in-kronstorfGiant construction site DM distribution center: The construction work for the new DM distribution center in Kronstorf is in full swing. The project, which was announced last year, is progressing rapidly and will create numerous jobs in the region. The distribution center will supply DM stores in Upper Austria and neighboring countries with goods. The investment volume for the project is around 100 million euros.
22025-07-18 09:13closedPPete2
♦6,072
4860611
Category: StreetComplete		12025-07-17 09:21openedmudrtomoch
♦12		Fahrrad Stützpunkt via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291269.jpg
22025-07-17 14:45closedPPete2
♦6,072
4855021
Category: OsmAnd		12025-07-14 13:00openeditsbrody
♦159		kostenpflichtig v. Mo-Fr 8-12, 14-18, Sa 8-12 #OsmAndChargeable from Monday to Friday 8am-12pm, 2pm-6pm, Saturday 8am-12pm
22025-07-17 14:44closedPPete2
♦6,072
4772463
Category: StreetComplete		12025-05-23 17:40openedAdolf Winterer
♦87		Im unteren Drittel des Weges ist ca. alle drei Meter eine Stufe in Höhe eines Bordsteines, Material Stein wie auch Bordsteine via StreetComplete 61.0
22025-07-12 09:06closedPPete2
♦6,072		Ok, aber in dem Fall muss man den Fußweg nicht auf Stiege ändern, da er ja keine durchgehende Stiege ist.
32025-07-16 19:08reopenedLaLinea
♦1,926
42025-07-16 19:23commentedLaLinea
♦1,926		Das ist nicht ganz korrekt, da Stufen zusätzliche Gefahren darstellen. Die Idee war eigentlich mehrere einstufige Stiegen einzutragen.
52025-07-16 19:39commentedPPete2
♦6,072		Na ja, es kommt schon darauf an: Wenn eine 5m lange Stiege ist - ja. Wenn alle 10m eine Stufe ist aber es sich sonst um einen Fußweg handelt nein - das wäre schon extreme Micromapping. Wenn sich der original Mapper dagegen entschieden hat diese (nur) bordstein-hohen Stufen alle 3 Meter zu mappen, ist es nicht wirklich falsch, sondern Teil seiner Mappingpraxis. Wenn du anderer Ansicht bist, entweder den Mapper kontaktieren oder selber die Einzelstufen per Micromapping einzeichnen.
62025-07-17 11:08commentedLaLinea
♦1,926		Eigentlich ganz einfach. Eine Stufe ist die kleinste Form einer Stiege.
72025-07-17 11:12commentedPPete2
♦6,072		Wiegesagt, da Einzelstufen nicht der gängigen Mappingpraxis enstsprechen, müsstest du den Originalmapper des Weges dazu fragen - oder selber einzeichnen. Ein Datenfehler sind Einzelstufen in Wegen nicht.
82025-07-17 11:13commentedPPete2
♦6,072		... bzw. *fehlende* Einzelstufen sind kein Datenfehler ;-)
92025-07-17 11:20commentedLaLinea
♦1,926		Die Treppe ist aber eh nicht relevant. Der Plan ist auch nicht eine Treppe einzuzeichnen, sondern jede einzelne Stufe als [barrier=step] zu erfassen. Dazu muss halt jemand die Zeit finden die Stufen einzeln zu erfassen.
102025-09-01 21:04commentedAdolf Winterer
♦87		Die Positionen der Stufen habe ich letztens ermittelt. Nun ist nur noch die Frage, ob [barrier=step] wirklich OK ist. Im Wiki finde ich nur [barrier=kerb].
112025-09-02 00:06commentedLaLinea
♦1,926		Hallo Adolf, schon wieder von Dir zu hören! Hier der Eintrag [1] im Wiki zu [barrier=step], dort wird auch auf den Unterschied zu [barrier=kerb] eingegangen. Viele Grüße Uwe [1] https://wiki.osm.org/wiki/DE:Tag:barrier=step
122025-09-02 19:38closedAdolf Winterer
♦87		Stufen, Rinnen und Fahrradbarriere eingepflegt.
4859226
Category: StreetComplete		12025-07-16 09:20openedhabbo
♦10		Unable to answer "Is this still here?" – Tabak Trafik Moser (Tobacco Shop) – https://osm.org/node/4678906108 via StreetComplete 61.1: Umbau des Geschäftes ist nicht richtig erfasst.The restructuring of the business has not been properly recorded.
22025-07-17 10:32closedPPete2
♦6,072		siehe andere Note
4857355
Category: StreetComplete		12025-07-15 21:14openedhabbo
♦10		Unable to answer "What height limit is indicated here?" – Driveway – https://osm.org/way/476036625 via StreetComplete 61.1: Keine Durchfahrtshöhe, da nicht überdacht/ unter Brücke etcNo clearance height as not covered/ under bridge etc
22025-07-17 10:22closedPPete2
♦6,072
4850417
Category: unknown		12025-07-11 17:25opened---Korrekte Schreibweise: LKD-Lichtarena (ohne Henndorf und mit Bindestrich)Correct spelling: LKD-Light Arena (without Henndorf and with hyphen)
22025-07-17 10:20closedPPete2
♦6,072
4849902
Category: OsmAnd		12025-07-11 12:24openeditsbrody
♦159		ergänzend zu meiner vorigen Notiz: stehe direkt neben dem verschlossenen Zugang (Gitter, Tor) #OsmAndIn addition to my previous note: I am standing directly next to the locked access (grating, gate)
22025-07-11 14:22closedPPete2
♦6,072		Weg ist ab Tor bereits als geperrt bzw. abgerissen eingetragen. An die Stellen der Marker kann man aber noch hin spazieren
32025-07-13 07:17reopeneditsbrody
♦159
42025-07-13 07:20commenteditsbrody
♦159		https://www.openstreetmap.org/way/370681854 und Umgebung. Ich sehe in der Karte weder ein Tor, noch ein Abriss (bspw. per Lifecycle) des Weges. Daher habe ich meine Vorort-Beobachtung per Notiz kund getan.
52025-07-17 10:17closedPPete2
♦6,072		Das Tor ist als "Drehtor" gemappt (in der Standadkarte ist das der dickere dunkle Punkt). Der Weg ab Drehtor in die Klamm hinein ist als "gesperrt" getaggt (Der Weg ist ja ab dem Tor nicht komplett verschwunden, also abgerissen - sondern "nur" gesperrt)
4851715
Category: StreetComplete		12025-07-12 16:12openedGO_E
♦3		Friseur gibt es nicht mehr via StreetComplete 61.1
22025-07-17 10:14closedPPete2
♦6,072
4757153
Category: unknown		12025-05-13 16:52opened---Diesen Weg gibt es seit 5 Jahren nicht mehr. Der neue Weg ist die Zufahrtsstraße zur Kohlhof, Laufnerhütte, Karalm. This path has not existed for 5 years. The new path is the access road to Kohlhof, Laufnerhütte, Karalm.
22025-07-17 10:14closedPPete2
♦6,072
4757143
Category: unknown		12025-05-13 16:49opened---Neuer Weg ist die Zufahrtsstraße in die Karalm, die befindet sich gleich nach der Karkogelbahn links.New path is the access road into the Karalm, which is located immediately after the Karkogelbahn on the left.
22025-07-17 10:14closedPPete2
♦6,072
4856603
Category: unknown		12025-07-15 12:30opened---Hi, die Sperre der MTB-Tour von der Rettenbachalm zur Blaa-Alm wurde aufgehoben ist nun wieder passierbar. LGThe blockage of the MTB tour from Rettenbachalm to Blaa-Alm has been lifted and is now passable again. Best regards
22025-07-17 10:04closedPPete2
♦6,072
4809753
Category: Organicmaps		12025-06-17 08:28openedWorld_2024
♦4		"mit Parkbank" OSM snapshot date: 2024-03-26T20:04:01Z POI name: Winkl Mautstelle POI types: public_transport-platform highway-bus_stop wheelchair-no #organicmaps androidPark bench
22025-07-17 09:55closedPPete2
♦6,072
4838346
Category: Organicmaps		12025-07-04 07:28openedIllko__16
♦4		"744" OSM snapshot date: 2025-02-27T10:33:49Z POI has no name POI types: landuse-meadow #organicmaps android
22025-07-17 09:45closedPPete2
♦6,072
4844702
Category: unknown		12025-07-08 12:43openedbergfex0https://www.openstreetmap.org/way/87114882 Scherr Martin - Berg/Skiführer von der Adamek Hütte meldet: Der Weg der vom AV-Weg 652 Adamek - Hinterer Gosausee im Bereich "Beim Kreuz" nach Norden über Nasstalalm - Rossrückenalm zur Ebenalm/Vorderer Gosausee führt, sollte entfernt werden. Es ist kein Weg, mehr ein Jagdsteig mit vielen Verhauermöglichkeiten und Absturzstellen. Es ist keine markierter Weg, er ist schwer zu finden und erzeugt immer wieder Bergrettungseinsätze (aktuell letzte Woche 2 Ungarn mit Heli geholt) und führt durch ein Jadgebiet weshalb der Jäger die spärlichen Steinmännchen immer wieder beseitigt. Scherr Martin - mountain/ski guide from the Adamek Hut reports: The path that leads from the AV trail 652 Adamek - Hinterer Gosausee in the area "Beim Kreuz" northwards via Nasstalalm - Rossrückenalm to Ebenalm/Vorderer Gosausee should be removed. It is no longer a path, but rather a hunting trail with many opportunities for getting lost and falling, and it is not marked, making it difficult to find, resulting in repeated mountain rescue operations (most recently last week, 2 Hungarians were rescued by helicopter) and it passes through a hunting area, which is why the hunter constantly removes the sparse stone men.
22025-07-11 13:45commentedPPete2
♦6,072		bitte Beteiligung dazu in Forumsdiskussion: https://community.openstreetmap.org/t/erwunschte-wegloschung-bei-gosauseen/132582
32025-07-16 18:40closedPPete2
♦6,072		Das Forum ist für Beibehaltung des Weges, da er - auch wenn er nicht oder nicht durchgängig markiert ist - trotzdem regelmäßig begangen wird. Lage, Schwierigkeit und Sichbarkeit sind richtig gemappt, welche auf OSM-Wanderkarten gut von besser markierten/einfahceren Wegen unterschieden werden können.
391420312023-09-29 12:38openedLuzandro
♦2,211		wird zur Fahrradstraße umgebaut https://www.fahrradwien.at/news/startschuss-fuer-fahrradstrasse-in-der-pfeilgasse/
22024-03-19 09:29commentedbikepiper
♦99		Ich habe den aktuellen ist-Stand getaggt, nachdem die Fahrradstraßensymbole jetzt angebracht sind. Zwischen Schottenfeldgasse und Blindengasse sieht es so aus als ob es beim "Fahrverbot für KFZ, ausgen. Zufahrt zu genehmigten Stellplätzen" (also nicht Fahrradstraße) bleiben würde. Genauso bleiben offenbar die bestehenden Radwege so wie sie sind.
32024-05-21 18:30closedMehmet14
42024-05-21 18:30reopenedMehmet14
52024-05-22 07:37commentedbikepiper
♦99		Nicht Schottenfeldgasse, sondern Albertgasse meinte ich natürlich. Das ist deren Verlängerung. Weiter stadteinwärts (um die Kreuzung Piaristengasse herum) ist gerade rege Bautätigkeit ...
62025-04-24 09:35commentedPPete2
♦6,072		Ist hier noch etwas zu korrigieren?
72025-05-07 08:52commentedSKald
♦232		Baustelle ist jedenfalls keine mehr und der Querverkehr hat bei Albertgasse und Tigergasse (beschildert) Nachrang, sonst nicht.
82025-05-07 08:59commentedSKald
♦232		Querverkehr-Nachrang auch bei der Stolzenthalergasse
92025-07-15 09:12commentedPPete2
♦6,072		Ja, aber wie soll man einen Nachrang taggen? Im sonstigen Straßennetz werden ja üblicherweise auch keine Vorrangregeln eingetragen?
102025-07-15 12:58commentedLinie29
♦3,787		Wird nur mittels highway=give_way getaggt.
112025-07-15 13:08commentedSKald
♦232		oder mit den Verkehrszeichen auf den querenden Strassen. Ich komm dprt eh fast täglich durch, ich mach mal die, die ich aus dem Gedächtnis weiss
122025-07-15 13:21closedSKald
♦232		sollte jetzt passen.
370693812023-05-26 15:33openedkuhni74
♦4,353		diese Kiesgruben auf Pillichsdorfer Gebiet scheinen laut Luftbild schon wieder aufgefüllt und renaturiert zu sein?
22023-05-26 15:36commentedkuhni74
♦4,353		aufgefüllt nicht, zumindest nicht ganz, auf google street view sieht man von der L6 aus schon Abbruchkanten östlich und südlich von https://www.openstreetmap.org/node/420626036
32025-04-19 08:44commentedPPete2
♦6,072		Das derzewit aktuellste Lufbidl dürfte jenes von Google sein. Darauf sind die meisten Flächen so wie du beschreibst, bis auf eine kleine im Norden wo noch abgebaut wird. Habe die renaturierten als heath getaggt, was wohl derzeit am besten zum Brachland dort passt
42025-07-15 09:03closedPPete2
♦6,072		Nachdem die neuesten Fotos den derzeitigen teilweise renaturierten OSM-Stand abbilden, kann man die Note schließen. Bei neueren Fotos zukünftig ev. weiter aktualisieren
370365412023-05-24 11:02openedkuhni74
♦4,353		wie hier die 3 Bachquerungen gestaltet sind, lässt sich auf Luftbild und Geländemodell kaum erahnen, Erkundung on the ground erforderlich
22025-04-18 10:22commentedPPete2
♦6,072		Dann würd ich den Bachverlauf mal in etwa anhand der basema.at einzeichnen, denn dort verläuft er weiter nördlich und hier irgendein kleiner Graben richtung südwest. Die Querungen der Tracks als culvert, da es ja nur ein kleines Bacherl ist, das in anderen Karten nicht mal eingezeichnet ist. Und wie immer: Falls mal irgendwann mal wer vortort vorbeispazieren sollte und sieht das ein Weg, ein Bachverlauf, ein Brückerl verbesserungsbedarf hat, kann man das ja richtiger stellen. Wichtig ist, dass Wege und Bacherl überhaupt mal gemappt sind
32025-07-15 09:01closedPPete2
♦6,072		ich habe den Waidmannsbach in etwa anhand der basemap.at - also nördlich der Forststraße eingetragen. Falls tatsächlich mal wer zukünftig vorbeikommt und sieht das OSM und basemap falsch positioniert sind, kann er das ändern. OSM muss aber nicht zwingend überall lagegenauer als die Gewässerabteilung des Landes mappen ;-)
406706512024-01-14 06:17opened---Korrekter Name ist Bernsteinweg (Der Name ist von einem Stein und nicht vom einem Bären abgeleitet)
22024-09-10 09:44commentednekonyaHab' mir das mal angeschaut und finde weder im steirischen GIS noch auf der basemap noch auf den Hausnummern oder lokalen Schildern die genannte Bezeichnung. (Einfach als "Hirschegg" geführt ohne offizielle Bezeichnung) Jedenfalls führt der Weg zu einem als "Bernstein" betitelten Ort lt. GIS. Korrigiere deswegen erstmal auf "Bernsteinweg". Ich lasse die Notiz erstmal offen bis jemand mit definitiver Gewißheit sagen kann, wie dieser Weg heißt.
32025-05-16 07:50commentedStefan_89
♦2,293		Ich habe eine anfrage an die Gemeinde gestellt. Sobald ich eine Info habe, werde ich diese einarbeiten
42025-07-10 10:09commentedPPete2
♦6,072		Laut Auskunft der Gemeinden handelt es sich dabei um "keine Straßennamen für Adressen, sie sind auch nicht beschildert. Werden jedoch verwaltungstechnisch sowie auch von der Bevölkerung intern verwendet" (Im Steiermark-Atlas sind diese Straßennamen eingetragen. Aber nicht vorort ausgeschildert) Was machen? Ich würde sagen, im Zweifelsfall Straßennamen belassen und in einer Note erklären woher sie kommen und wie sie verwendet werden. Ok?
52025-07-15 08:45closedPPete2
♦6,072		ich habe die in Hirschegg startetenden Straßen nun in diesem Sinne getaggt.
369176412023-05-16 11:46openedRoxamon
♦46		Neue Straße in Bau via StreetComplete 52.1
22025-03-04 18:20commentedLuzandro
♦2,211		Ich hab die Straße und die 2 ersten erkennbaren Gebäude eingetragen gibt es hier beim Feldweg eine Verbindung Richtung Süden, bzw. ist das überhaupt noch ein Feldweg und wer darf dort fahren? https://www.openstreetmap.org/node/12636395200 sind das Wohngebäude, oder Büros etc.?
32025-04-18 10:06commentedPPete2
♦6,072		Ja, laut Strava gibts eine Verbindung. Da es am "Feldweg" keine Verbotsschilder gibt, würde ich ihn seiner Bedeutung nach gegenüber der Ebendorfer Hauptstraße bis zur Rohrmühlgasse als "service" taggen.
42025-07-15 08:37closedPPete2
♦6,072		Es handelt sich bei Nr. 1 um einen Kindergarten
355733712023-02-13 13:08openedkuhni74
♦4,353		wo genau die Brändewand, die Rauhe Wand und die Burg(wand) ist, ist in ÖK50 und Franzisco-Josephinischer Landesaufnahme recht unklar - Lokalwissen?
22025-02-12 09:20commentedPPete2
♦6,072		Leider kein Lokalwissen bei einem Mapper dazu vorhanden. Daher vielleicht Alpenverein oder Gemeinde, danke.
32025-07-10 08:23commentedPPete2
♦6,072		Die Lage ist aber anhand der aktuellen Karten doch recht klar: 1) Das Kar welches durch die hohen Mauern umgrenzt ist, heißt "Burg" 2) Die östliche Felsgruppe heißt Thürnerwand. In der ÖK-1960 hieß sie noch "Burgwand" - was aber damals ev. eine Fehlverortung gewesen sein könnte. 3) Die südliche Felsgruppe heißt "Grünwasenwand" 4) die westliche Gruppe "Brändewand" 5) "Rauhe Wand" befindet sich in keiner aktuellen Karte mehr In historischen Karten wird das Hochgebiet inkl. "Hoher Muckenriegel" auch mit "Burgwand" oder "Hohe Wand" bezeichnet. Die Abgrenzung damals war unklar, und ist höchstens für private Geschichtsforschung interessant. Nicht aber für die aktuelle OSM-Karte ;-)
42025-07-15 08:25closedPPete2
♦6,072		Da diese *aktuellen* Namen bereits in der OSM sind (2 Gipfel, 2 Localities) schließe ich die Note
342141212022-10-31 09:37opened---Finkausee - seit wann gibt es den? Aufgestaut? In Landkarten des 19.Jhdts. gab es ihn noch nicht.
22022-10-31 09:38commentedkuhni74
♦4,353		https://www.sn.at/wiki/Finkausee
32023-01-03 16:22closedlapoga17
♦429		Die Frage bezieht sich nicht auf einen OSM Eintrag.
42023-01-03 16:56reopenedkuhni74
♦4,353
52023-01-03 16:57commentedkuhni74
♦4,353		Naja, der See heißt halt offenbar jetzt Finkausee (und sollte auch in OSM so benannt werden?), mir ist nur seine Entstehung unklar und wer ihm wann den Namen gab.
62025-02-09 19:12commentedPPete2
♦6,072		Ist zwar eine interessante Frage, die aber nicht für eine Note, sondern eher für ein OSM oder Bergwanderforum geeignet ist, ev. auch gleich Anfrage bei der Gemeinde. Was aber trotzdem noch zu klären ist wäre der Name, den zumeist findet man im Netz "Finkausee" oder "Finkau See", aber so gut wie nie das derzeitige "Stausee Finkau"
72025-02-09 23:22commentedkuhni74
♦4,353		Die Frage, welchen name man mappen soll, hängt halt durchaus damit zusammen, wann, wie und allenfalls durch wen er entstanden ist. Ich habe Norbosm hergebeten (https://www.openstreetmap.org/changeset/139602564), er war aber zuletzt im November auf OSM tätig.
82025-04-28 08:13commentedPPete2
♦6,072		Ich hab mich bei Gemeinde und TV deswegen erkundigt, was ehrlich gesagt hier nicht ganz so einfach war wie es zum Glück oft bei Gemeindekontakt ist ;-) Antwort: "Wir Ortsansässigen verwenden denke ich keine genormte Bezeichnung bzw. Schreibweise für den See. Sowohl Stausee Finkau als auch "Finkausee" sind ok. Zur Entstehung habe ich leider keine Aufzeichnungen vorliegen, aber ich bin der Meinung, dass er mit dem Bau des Durlaßboden-Speichers angelegt wurde." Also Summasummarum: Was hältst du davon "name=Finkausee" (da wohl der mündlich schneller gesproche Name, außerdem gibts dazupassend aus Finkaukapelle, Finkau Alpe). und "alt_name=Stausee Finkau"?
92025-04-28 08:26commentedlapoga17
♦429		Wäre eine gute Lösung. Gasthaus Finkau passt auch gut dazu. Respekt vor Deinen Recherchen! Eventuell sollte man das in einem Kommentar hinterlegen damit es nicht verloren geht.
102025-04-28 08:40commentedkuhni74
♦4,353		Vielen Dank, finde beide Lösungsvorschläge gut. Merkwürdig, dass noch immer unklar ist, wann der See angelegt wurde, aber das hat nicht vorrangig mit OSM zu tun. Habe nochmal Norbosm hergebeten, er war zuletzt gestern auf OSM aktiv.
112025-04-28 09:30commentedkuhni74
♦4,353		Habe zusätzlich auch den Verbund-Pressesprecher Westösterreich angeschrieben, mal sehen.
122025-04-28 09:39commentedlapoga17
♦429		Salburgwiki stellt einen Zusammenhang mit dem Speicherbau her. https://www.sn.at/wiki/Finkausee
132025-04-28 09:41commentedkuhni74
♦4,353		Das ist mir bewusst, aber es handelt sich nur um eine unbelegte Vermutung.
142025-04-29 08:07commentedkuhni74
♦4,353		Der Verbund hat schon freundlich geantwortet, sie können auf die Schnelle nicht rekonstruieren, ob der See in kausalem Zusammenhang mit der Kraftwerksgruppe Gerlos stand. Betrieblich brauchen sie ihn jedoch derzeit nicht. Sie haben angeregt, beim Alpengasthof Finkau anzufragen ;-)
152025-04-29 10:56commentedkuhni74
♦4,353		Habe soeben den Alpengasthof angeschrieben.
162025-07-15 08:03closedPPete2
♦6,072		Gut, dann schließe ich die Note, da der Name des Sees geklärt ist. Über die geschichtlichen Dinge kann man sich privat weiter erkundigen, in eine Wiki eintragen und das dann ev. im OSM-Element anführen - zwingend nötig ist es aber nicht ;-)
337112012022-09-23 21:40openedkuhni74
♦4,353		Krampen 26 lt. basemap
22022-09-23 21:43commentedkuhni74
♦4,353		vlg. Schabbauer?
32024-01-02 19:25closedmcliquid
♦7,961		Bereits behoben.
42024-01-02 19:52reopenedkuhni74
♦4,353
52024-01-02 19:53commentedkuhni74
♦4,353		Schabbauer noch unklar, von note in fixme verschieben?
62024-01-02 19:55commentedmcliquid
♦7,961		Ist das ein Name? Aus welcher Quelle stammt dieser?
72024-01-02 20:07commentedkuhni74
♦4,353		es ist eine Vermutung aufgrund des Schabbauergrabens
82024-01-02 20:08commentedmcliquid
♦7,961		Was machen wir mit Vermutungen? Sollte man die Bewohner der Rotte postalisch kontaktieren?
92024-01-02 20:12commentedkuhni74
♦4,353		ich hoffe auf das Schwarmwissen
102024-01-03 17:57commentedkuhni74
♦4,353		habe heute eine Anfrage in einer lokalen Facebook-Gruppe mit "Schabbauer-Erfahrung" abgesetzt, mal sehen.
112025-02-07 11:10commentedPPete2
♦6,072		Wie schauts hier aus, da das Schwarmwissen erwartungsgemäß dazu nichts wusste ;-) Gemeinde fragen? Oder konnte in Facebook wer was dazu sagen?
122025-02-07 11:34commentedkuhni74
♦4,353		Wenn wir davon ausgehen, dass Schwarmwissen uns nicht helfen kann, können wir OSM eigentlich zusperren. Ich werde in der Gemeinde nachfragen.
132025-02-07 11:46commentedPPete2
♦6,072		Das verstehst du nicht ganz richtig ;-) Schwarmwissen ist voll ok und auch spannend zu diskutieren. Ich stelle aber bei vielen, und zwar hauptsächlich von dir erstellter Notes fest, dass ich dir mit etwas Hausverstand schon bei der Erstellung hätte sagen können, dass dir dazu kein Mapper weiterhelfen wird können - was sich bei diesen Notes schließlich durch jahrelange Antwortlosigkeit bestätigt hat. Und schon gar nicht schneller oder detaillierter als wenn man sich gleich an kompetentere Stellen gewendet hätte ;-) Welcher Mapper soll schon einen Hausnamen wie hier kennen, wenn er nicht zufällig da wohnt - und auch noch den Noteslayer aktiviert hat. Ich kenn bei weitem nichtmal alle Hausnamen in meinem Heimatort -außer ich schau auf einer öffentlich zugänglichen Karte oder Datenbank nach... Und das könnte jeder andere Mapper auch.
142025-02-07 11:51commentedkuhni74
♦4,353		Das seh ich anders - z.B. im Lungau sind die Hofnamen intensiv in Gebrauch, die Einheimischen wissen die wichtigsten wohl alle. Ob es in Neuberg auch so ist, weiß ich nicht. Ich hab jetzt jedenfalls in der Gemeinde nachgefragt.
152025-02-23 15:20commentedkuhni74
♦4,353		Gemeinde hat geantwortet und mich an einen anderen Lokalkundigen weitergeleitet.
162025-04-16 09:28commentedPPete2
♦6,072		Was hat der Lokalkundige geantwortet?
172025-04-17 14:13commentedkuhni74
♦4,353		Leider nur dürftig, der Schabbauer dürfte weiter oben (nordwestlich) gelegen sein (evtl. beim Wegkreuz über der HQWL), aber auf meine nochmalige Rückfrage kam noch keine weitere Antwort, ich probier es nochmal.
182025-07-15 07:58commentedPPete2
♦6,072		Gibts hier neues? Ich mein es ist schon sehr seltsam das nichtmal die Gemeinde über deren angebliche Hausnamen Bescheid weiß ;-) Das ist nicht gerade ein stichhaltiges Beleg das dieser Hofname noch in regelmäßigem Gebrauch ist. In meiner Heimatgemeinde mit wirklich in Gebrauch befindlichen vulgo-Namen könnte mir das die Gemeinde sofort sagen ;-)
192025-07-15 08:59commentedkuhni74
♦4,353		Diese Gebäude herunten scheinen keine Hofnamen (mehr) zu haben, der Schabbauer dürfte wie gesagt weiter oben gewesen sein, ich fasse nochmal nach.
323070912022-06-18 22:33openedkuhni74
♦4,353		Wanderweg-Relation 795 mehrfach unterbrochen?
22025-02-04 10:07commentedPPete2
♦6,072		..und er war auch auf 2 Relationen verteilt. Habe in komplettiert auf eine Route
32025-02-04 10:16commentedkuhni74
♦4,353		danke, aber geht der Weg dort auch fix noch wie vermutet?
42025-02-04 10:32commentedPPete2
♦6,072		davon kann man anhand von basemap.at, Kompass, Freytag&berndt ausgehen.
52025-02-04 10:44commentedkuhni74
♦4,353		Diese Quellen bilden oft einen 20 Jahre alten Stand ab, im montanen bis alpinen Gelände ändert sich da immer wieder was durch Hangrutsche usw. Die Relation ging ja sicher zum Zeitpunkt ihrer Erstellung durch eriosw noch lückenlos durch. Ich vermute, dass jemand einen Weg rausgelöscht hat, weil es ihn nicht mehr gibt oder weil er privat wurde (und der fehlt dann in der Relation). Ich stupse mal eriosw, auch wenn das schon 10 Jahre her ist.
62025-02-04 10:55commentedPPete2
♦6,072		Fragen ist immer eine gute Idee :-) Die markierten Wanderwege sind aber selbst in der aktuellen ÖK50 drinn, also in Summe in 4 unabhängigen Kartenverlagen. Falls die Wege wirklich schon länger nimmer existieren würden, wäre es für mich sehr fraglich, dass diese von den Wegerhaltern noch keiner den Kartenverlagen gemeldet hat, was diese erfahrungsgemäß rasch tun. Solange es keine anderlautenden Aussagen von Wanderern gibt, gibts also eher keinen Grund diese vorerst in Frage zu stellen.
72025-02-04 11:05commentedkuhni74
♦4,353		Dem ist leider nicht so. Was heißt "aktuelle ÖK50"? Was steht für ein Datum drauf? Manche Blätter werden in einem ganz schön langen Rhythmus aktualisiert, und auf AustrianMap sieht man ein buntes Mosaik unterschiedlichster Zustände. Und die Meldemoral der Wegbetreiber lässt da und dort sicher auch zu wünschen übrig. Z.B. der Weg https://www.openstreetmap.org/way/978103964 ist > 10 Jahre unbegangen (noch in ÖK50 drin), der Weg https://www.openstreetmap.org/way/978103963 seit > 6 Jahren (detto). Wegbetreiber war die Gemeinde. Ich bin leider zu technisch unbedarft herauszufinden, wann die OSM-Lücke hier entstand, vielleicht ist der Benutzer ja noch greifbar. Kannst Du das rekonstruieren?
82025-02-04 11:14commentedkuhni74
♦4,353		Laut ÖAV-Wegedatenbank wird der Weg von der Sektion Murau betreut, ich frag dort mal an.
92025-02-05 12:15commentedkuhni74
♦4,353		Das BEV hat die Verifizierung von Wanderwegmarkierungen aus Einsparungsgründen 2013 eingestellt. Angeblich gibt es eine Kooperation mit den Alpinvereinen, aber das ist auf https://www.bev.gv.at/dam/jcr:9dab2628-98c7-42f8-8d6c-d05428bce935/AKTUALISIERUNGSKONZEPT_WEGMARKIERUNGEN.PDF etwas diffus erläutert.
102025-02-05 12:32commentedPPete2
♦6,072		Danke, ja das war mir schon bekannt. Ich hoffe das diese Kooperation beide Seiten auch mit dem nötigen Engagement durchführen, da beide davon profitieren. In der AV-App z.b. sieht man an jenen Stellen wo es keine AV-Karte gibt die ÖK50 als "Ersatz". Da ist es natürlich ein Hit wenn man halbwegs aktuelle Wanderrouten sieht.
112025-02-05 12:41commentedkuhni74
♦4,353		Das "Ausgabejahr" des Blatts Tamsweg lautet 2016 laut https://www.bev.gv.at/dam/jcr:6dd6bb7a-0238-46a8-a74c-5c9876de5b3d/Blatt-und_Aktualitaetsuebersicht_OEK50.pdf.
122025-02-05 12:43commentedkuhni74
♦4,353		Nochmals meine obige Frage: Kannst Du in OSM rekonstruieren, wann die von Dir kürzlich geschlossene OSM-Lücke entstand? Vielleicht ist der Benutzer ja noch greifbar.
132025-02-05 12:56commentedPPete2
♦6,072		Bei den gedruckten "Blättern" muss man vorsichtig sein, da diese ja Ableitungen der BEV-Datenbanken z.b. KM50-R sowie dem Digitalen Landschaftsmodell. Außerdem werde diese nicht so oft aktualisiert (Stichwort "FAKT", diese alle 3 Jahre) Man müsste also beim BEV erfragen welche Aktualität konkrete Wege und Wanderrouten in der Online-Karte des BEV haben. Aber solange es keinen Zweifel durch Wandererrückmeldung gibt und andererseits genau diese Route auch in anderen Karten verzeichnet ist, wäre MIR das zuviel an Überprüfung. Letztendlich könnte man so alle Wanderrouten in OSM anzweifeln, dass sie inzwischen verwachsen und sonstwie nicht mehr begehbar sind. Alle Routen müssten durch einen Mapper auf Beschilderung etc vorort kontrolliert werden. Ein Ding der Unmöglichkeit. Best bet wenn man trotzdem skeptisch ist, ist Kontakt mit Wegerhaltern - und zusätzlich auch auf deren Aussage vertrauen (denn auch diese könnte man anzweifeln)
142025-02-05 13:35commentedkuhni74
♦4,353		Wie gesagt hab ich den ÖAV Murau als Wegewart schon angeschrieben, mal schauen, was kommt. Und klar müssen wir bei OSM nicht pausenlos die Aktualität einer in OSM existierenden Wanderrelation anzweifeln oder gar vor Ort überprüfen, das kann keiner erwarten. ABER wenn ein Weg von Unbekannt rausgelöscht wurde (aus welchem Grund auch immer), finde ich es ein wenig mutig, den Weg einfach so wieder aktiv (!) reinzutun. Vielleicht wurde er ja gelöscht, weil er nicht mehr existiert oder nicht benutzt werden darf.
152025-07-15 07:48commentedPPete2
♦6,072		Hi Kuhni, hast du hierzu schon irgendwelche neuen Erkenntnisse durch AV, Vormapper, Gemeinde etc. bekommen?
162025-07-15 08:55commentedkuhni74
♦4,353		Der ÖAV Murau hat im Feb. geantwortet, dass mein Mail an den Wegewart weitergeleitet wurde. Der hat sich seither noch nicht gemeldet, ich fasse nach.
172025-07-16 12:02closedkuhni74
♦4,353		Die Nachricht des Wegewarts wurde vom ÖAV-Murau damals nicht weitergeleitet, aber jetzt. Der Wanderweg ist nach wie vor so markiert und begehbar wie in der ÖK50 und seit 2025 wieder in der OSM, letzter Kontrollgang war am 18.06.2025. Damit passt alles.
5643712013-10-12 14:29openedSchermy
♦38		Von hier führt ein Weg zur Schernbergalm! Wie ist der Verlauf?
22013-10-12 15:31commented_alTrack aufnehmen...
32013-11-22 08:05closedgosausee
♦488		Ist kein Fehler, daher schliesse ich das jetzt
42013-11-22 08:49reopenedBearT
♦381
52013-11-22 08:51commentedBearT
♦381		Frage: tun dir die Notes irgendwie weh wenn sie offen sind? Ein User hat gesagt da geht ein Weg rauf, also ist's ein Fehler oder fehlender Way in den Daten. Was hat das für einen Sinn dass wir alles zumachen, was nicht bequem von der Couch zu Hause aus eingetragen werden kann?
62013-12-13 07:40commentedgosausee
♦488		@BearT bitte beantworte meine Nachricht
72016-11-13 16:38closedFredie
♦106		veraltet kein GPS Daten keine Satellitensicht zudem zu steil
82016-11-14 07:49reopenedSchermy
♦38
92016-11-14 08:01commentedSchermy
♦38		Hallo Fredie, also dort ist definitiv ein Weg. An der Kreuzung ist ein Wegweiser, welcher eine Weg von der Kreuzung zur Schernbergalm auflistet. Der Weg ist sicher nicht sehr viel begangen, daher sieht man Ihn wahrscheinlich auf den Satellitenbildern nicht. Leider habe ich dazu keine GPS-Daten, weil ich den Weg noch nicht begangen bin. Und zu steil ist dieser Hang mit Sicherheit nicht. Wenn man will kann man hier leicht querfeldein zur Schernbergalm gehen! Für den Wegweiser siehe: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:WW-Sankt_Veit_im_Pongau-141.jpg Ich habe den Kartenfehler wieder reaktiviert. BG Schermy
102022-07-08 10:51commentedkuhni74
♦4,353		Der Wegweiser ist ein ziemlich gutes Argument, danke! :-) Am Satellitenbild sieht man leider nur tausende Viehgangeln - welcher davon der auch für Menschen gedachte Weg ist, ist vom Sofa aus kaum zu entscheiden. Das muss wirklich jemand gehen. Bis dahin wäre ich auch dafür, dass der Hinweis stehen bleibt.
112024-12-22 10:11commentedPPete2
♦6,072		Nach 11 Jahren stellt sich der Sinn dieser Note. Auf Strava-Heatmap ist im Gegensatz zu anderen Wegen der Gegend keine einzige Spur da hinauf zu erkennen. Dieser angebliche Weg wird also falls überhaupt, extrem selten begangen. Auch auf anderen Wanderkarten (Ök50, Kompass, freytag&berndt) ist da kein Pfad verzeichnet. Ich würde daher auf eine Eintragung verzichten. Falls doch in den nächsten 11 Jahren ein Mapper dort hochwandert kann er den Pfad ja wie üblich dann selber mappen.
122024-12-22 10:15commentedPPete2
♦6,072		.. und das ist mehr als seltsam, da sich laut Wegweiser um einen prominenten Wanderweg handeln sollte. Mein Tipp: Entweder ist der Wegweiser verdreht oder wurde falsch interpretiert und zur "Schernbergalm" gehts südlich via Austuhl
132024-12-22 11:27commentedkuhni74
♦4,353		Ich würde mittlerweile beim erneuten Kopf-schief-Halten auch vermuten, dass der Weg zur Schernbergalm über den Austuhl ginge, nur wundert mich dann die Zeitangabe, weil es dorthin ja noch fast 200 Hm bergauf geht, und dann über 300 Hm bergab, was für 40min schon sportlich wäre. Aber zusätzlich besteht m.E. auch Handlungsbedarf bei den WW-Relationen: 531 ist derzeit auf OSM nur weiter nördlich gemappt, während die Schernbergalm lt. OSM auf 533 liegt. Beide Wege werden angeblich von den Naturfreunden Schwarzach gewartet, hat jemand einen Draht dorthin? Und der Lokalweg 33 wäre auch noch als Relation zu erstellen, wenn jemand den weiteren Verlauf kennt.
142024-12-22 12:20commentedSchermy
♦38		Seit die Schernbergalm seit einigen Jahren nicht mehr bewirtschaftet ist, ist es in dem Kessel allgemein ruhig geworden. Die Jägerschaft dort will vorallem ihre Ruhe haben. Ich bin dort auch schon lange nicht mehr gewesen. So im Nachhinein glaube ich jetzt auch, dass der Wegweiser eigentlich über den Austuhl zur Schernbergalm führen soll. Oben beim Austuhl war zu diesem Zeitpunkt aber sicher kein Wegweiser. Aber das heißt ja nichts.
152024-12-22 12:50commentedBearT
♦381		Frag mich nicht was mich vor 11 Jahren dazu bewogen hat den wieder zu öffnen. Aber wenn seit 11 Jahren da keiner hoch ist der es für wichtig genug hält den einzutragen, dann wird in den nächsten 11 Jahren auch keiner mehr darauf angewiesen sein. Sollen die Ortskundigen (Schermy?) entscheiden. Ich werd dort nicht mehr hinkommen um einen möglichen Wanderweg zu mappen. Vonr mir aus kann der geschlossen werden.
162024-12-22 12:54commentedkuhni74
♦4,353		Wie gesagt bitte noch nicht schließen, die Wanderwegrelationen sind ja noch zu reparieren / ergänzen! Schermy, kennst Du wen von den NF Schwarzach?
172024-12-22 13:09commentedkuhni74
♦4,353		Zusätzlich sollte dann bei der Schernbergalm das tourism und restaurant gelöscht werden, wenn wirklich nicht mehr bewirtschaftet?
182024-12-22 16:53commentedPPete2
♦6,072		@kuhni: da dir die Wanderrelationen wichtig sind: Könntest du dich bitte drum kümmern und sie anhand anderer Karten z.b. Kompass oder f&b eintragen oder dich an die Alpinvereine wenden, danke! Man muss bei anfragen übrigens keinen von einem Vereine persönlich kennen, es zählt ausschließlich die Initiative dafür ;-)
192024-12-22 17:33commentedkuhni74
♦4,353		Ich weiß schon, dass man niemand kennen muss in einem Alpinverein, aber wenn man gleich einen Wegwart bei der Hand hat und nicht den Umweg über office oder Obmann nehmen muss, spart man sich idR leere km oder den Ausflug ins Nirwana. Und manchmal gibt es ja sogar Alpinverein-Leute auf OSM, das wäre dann noch praktischer. Ich schreib gern mal holzalex@gmx.at an.
202024-12-27 13:57commentedkuhni74
♦4,353		Habe mal die Schernbergalm deaktiviert und den Wanderweg 33 verlängert sowie den Naturfreunden ein Mail geschrieben.
212024-12-28 02:38commentedkuhni74
♦4,353		die 1975m vom Wegweiser sind eher zu niedrig (vgl. alte ÖK50: 1997m) - Laserscan?
222025-01-02 19:41commentedkuhni74
♦4,353		ele ist korrigiert. Habe vom Tourismusverband eine Antwort erhalten, die Wege wurden / werden recht umfangreich modifiziert, sie erkundigen sich intern. Antwort der NF noch ausständig. Infolge Feiertage wird es wohl auch nicht so schnell gehen können. Laut ÖAV-Wegedatenbank (Tipp von OSM-Benutzer ggrab) kamen hier weitere Schilder hinzu und manches ist dort anders als dzt. auf OSM, aber das muss nicht immer was heißen. Habe auch den ÖAV Dorfgastein versucht zu kontaktieren (die sind evtl. für den südlichen Anschluss über den Schuhflicker zuständig, der lustigerweise seinerseits 531 heißt - sehr verwirrend), aber deren Mailbox ist voll.
232025-02-05 10:57commentedkuhni74
♦4,353		Habe soeben mit dem Tourismusverband "Sonnenterrasse" (also St.Veit-Goldegg-Schwarzach) tel. Es ist ihnen schmerzlich bewusst, dass da oben einige Wege und Schilder ein bissl chaotisch sind. Aus diesem Grund ist für 2026 eine völlige Neuvermessung und Neubeschilderung im Bereich Höllwand - Schuhflicker vorgesehen. Bis dahin wird es aber keine wirkliche Klärung geben können, weil jemand alles systematisch abgehen muss, und natürlich die vielen beteiligten Wegbetreuer befragt werden müssen. Aber der TVB kann schon heute ausschließen, dass einen offiziellen Weg aus diesem Sattel zur Schernbergalm gibt, auch wenn oben eine entsprechende Tafel steht, es sind nur Viehgangeln, wo man sich hinunterturnen kann. Die Alpinvereine hab ich immer noch nicht erreicht auf mehreren Kanälen, ist ein bissl schwierig.
242025-02-05 11:03commentedPPete2
♦6,072		Da muss man auch mal Lob aussprechen: Danke für dein Engagement um eine Note mithilfe des Kontakts zu kompetentere Quellen lösen zu versuchen!
252025-02-05 11:13commentedkuhni74
♦4,353		Danke! Und wie schon per PN gesagt: es ist sehr sehr zeitaufwendig. In 5 min geht da gar nix. Vielleicht ist es hier an der Schnittstelle von 4 zuständigen Wegbetreuern besonders kompliziert, aber Bergkämme tendieren eben dazu, gleichzeitig Grenzlinien zu sein.
262025-02-11 16:36commentedkuhni74
♦4,353		Habe mittleweile Antwort aus Dorfgastein, wir kommen der Antwort langsam näher.
272025-05-20 07:21commentedStVeit_Maps
♦58		Hi, gibts hierzu was neues? Sollten wir dieses Gespräch hier ins Forum verlagern falls hier noch mehr geschrieben wird? Wäre übersichtlicher.
282025-05-20 09:07commentedkuhni74
♦4,353		Noch kein Durchbruch, der Kollege vom ÖAV Dorfgastein möchte sich ca. im Juni obenn noch selbst ein Bild machen. Von den Naturfreunden Schwarzach hab ich immer noch keine Rückmeldung, ich versuche es noch auf einem anderen Kanal. Weiß nicht, ob das so überregional relevant ist, dass wir es ins Forum verlagern müssen? Allenfalls das Thema mit den unzähligen, nicht verbal verorteten (nur Koordinaten), aber mittlerweile wohl tw. veralteten Commons-Photos von Wegweisertafeln von Schermy (z.B. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hiking_and_footpath_fingerposts_in_Sankt_Veit_im_Pongau), aber das ist ja hier nicht das Hauptthema.
292025-05-20 11:32commentedStVeit_Maps
♦58		Ja stimmt das exakte Thema hier ist überregional wirklich nicht so relevant. Aber man könnte generell vielleicht eine Überarbeitung der Wanderwege im Pongau anstoßen. Glaube nämlich das da viele schon nicht mehr aktuell sind. (Evtl. auch irgendwie über eine Maproulette challenge)
302025-05-20 11:42commentedkuhni74
♦4,353		Das wäre grundsätzlich sicherlich sinnvoll, aber vom Sofa aus (unter Verwendung anderer ebenso veralteter Daten) ist das nicht anzuraten, finde ich. Siehe dazu https://community.openstreetmap.org/t/alpinverein-wegedatenbank-mit-bev-awis-gip-etc/125508/34 Der TVB Schwarzach hat ja in Aussicht gestellt, dass ca. 2026 eine Neukartierung / Neubeschilderung gemacht wird (vielleicht eh in Zusammenhang mit dem AWIS).
312025-07-08 15:49commentedPPete2
♦6,072		Ich bewundere ja die Ausdauer und das Engagement somanches Kollegen für so ein untergeordnete Problemchen ;-) Es geht hier doch nur um einen vor 12(!) Jahren *angeblich* vorhanden Weg hoch zur Schernbergalm - der aber weder in *irgendeiner* aktuellen Wanderkarte egal welchen Verlags, noch mit einer noch so kleinen Minispur in Strava (die uns inzwischen für genau solche Fragen ja hilfreich zur Verfügung steht) erkennbar ist. Im Gegensatz zu allen allen anderen Wegen rund um den Marker wo Strava vor Wanderspuren nur so leuchtet. Außerdem hat sich seit 12 Jahren kein anderer Wanderer mehr über einen angeblich fehlenden Weg beschwert noch etwas durch eigene Beobachtungen beitragen könne. Der vom Noteersteller angeführte Wegweiser Richtung Schermbergalm mit Wegnr. 531 ist ja der Weg über den Austuhl, vielleicht rührt daher die Verwirrung? Das alles zusammen ergeben mehr als hinreichende Indizien, dass wir uns ohne neue GPX-Track, Fotos, detaillierter Beschreibung des Noteerstellers weiter diesem Problem zu widmen, sprich die Detektivarbeit an die Allgemeinheit an Mappern abzuwälzen. Es ist nicht Ziel von OSM (und daher auch kein Fehler falls einer fehlt) jedes Schleichwegerl, jedes Wildtierspur oder Abstecher das vielleicht mal 1, 2 Leute im Jahr querfeldein hochsteigen zu überprüfen oder zu mappen. Ich würde daher die Note aufgrund der Faktenlage schließen! Falls jemand doch mal wieder auf diesen angeblich fehlenden Weg treffen sollte kann er neue Note dazu, am besten mit GPX-Tracks und Fotos öffnen. Alles andere hier ebenfalls geschriebenen, wie zukünftige Aktualisierung des Wegnetzes/Beschilderung durch Vereine oder Verbesserung der Wanderwegkartographie im Pongau allgemein ist nicht Teil dieses Note-Problems und falls überhaupt zielführender in zukünftigen Notes oder gar im Forum aufgehoben
322025-07-08 16:16commentedkuhni74
♦4,353		Das Wegerl (zu dem der Wegweiser durchaus hinunterzeigt, also nicht via Austuhl) existiert in der Tat nicht (mehr), von dem her kein Handlungsbedarf betreffend das Eingangsstatement mehr. Die verbleibenden Wanderwege am Note und in der Nähe sind jedoch noch höchst unklar, die Wahrscheinlichkeit nahe 100%, dass der derzeitige OSM-Stand tw. falsch ist. Wenn es Dir sinnvoll erscheint, können wir gerne diesen Note hier schließen und gleich wieder 3 bis 5 neue in der Nähe öffnen und jeweils hierher verlinken. Ich halte das aber nicht für praktikabler.
332025-07-08 16:54commentedPPete2
♦6,072		Das einzige wirklich objektive Indiz war dieser 3-teilige Wegweiser, und es gehen vom Marker ja auch 3 regelmäßig begangenen und markierte Wege weg - also von daher alles klar. Vielleicht war er als ganzes verdreht oder der Pfeil zur Schernbergalm. Also diese Problem ist meiner Meinung nach gelöst. Wenn es neues durch Vorort-Besucher gibt => neue Note aufmachen. Alles weitere wie Aktualisierung einzelner Wanderrouten erst wenn diese auch gewiss erfolgt sind und jeweils in neue Note (und nicht: "bitte gesamtes Wandernetz im Pongau aktualiseren ;-) Am besten darin auch konkret beschreiben was und warum "unklar" bzw. "falsch" sind. Deren Verläufe dürften es zumindest nicht sein, denn die stimmen (inzwischen) bestens mit Strava überein.
342025-07-08 17:16commentedkuhni74
♦4,353		Es sind am Wegweiserbild zwar 3 Richtungen, aber die über den Austuhl zum Schuhflicker steht gar nicht angeschrieben und eine ist Geschichte. Die Wegverläufe stimmen ja weitgehend, aber die Nummern und Betreiber tw. nicht.
352025-07-08 19:23commentedPPete2
♦6,072		Naja, Wegnummern Betreiber sind im Gegensatz zum Vorhandensein eines Weges und dessen halbwegs genauer Lage vorerst mal primär - wie Hans Krankl sagen würde ;-) Wenn sich selbst TVBs und Alpinvereine nicht ganz im Klaren darüber sind. Ich denke schon das der Wegweiser "Schernbergalm+Schwarzach/St.Veit" Nr. 531 der in der Kompass-Karte markierte Wanderweg ist. Wiegesagt, warum sollte niemand laut Strava den angeblichen direkten Pfad zur Schernbergalm gehen, aber viele den in deiner Annahme nicht beschillderten Weg zum Austuhl. zuviele Wenn und Abers, TVB und AV gaben dir offenbar auch nach mehreren Anfragen keine vernünftige Auskunft. Ich würde das hier schließen und nicht noch mehr deiner Zeit für eine Phantomproblem wie hier vergeuden - was uns übringens alle schon viel Zeit, Recherche, Kontaktanfragen etc. gekostet hat
362025-07-15 07:39closedPPete2
♦6,072		Ok, dann schließen wir diese Note, ich habe im Wegeweiser noch die Note hier verlinkt. Sollten sich zukünftig neue Erkenntnisse ergeben die man nicht gleich selber einzeichnen kann, bitte diese in neuer Note anführen, danke.
4847523
Category: OsmAnd		12025-07-10 07:35openedavena701
♦653		Die "Brücke" ist nur für Tiere, ohne Geländer und die Nutzung verboten #OsmAndThe "bridge" is only for animals, without railings and its use is prohibited
22025-07-11 14:11commentedPPete2
♦6,072		laut Strava-Heatmap wird sie aber recht oft auch von Spazierern, Radlern benützt - auch wenn es vielleicht pro Forma verboten wäre.
32025-07-11 14:54commentedavena701
♦653		Puh, man muss aber auch über ein Zaun klettern und hat als "Brücke" dann lediglich zwei Baumstämme. Ich fand es recht nervig, von der Routerapp in die Sackgasse geleitet zu werden. Es wäre wirklich ziemlich akrobatisch mit einem Fahrrad da rüber zu klettern.
42025-07-11 15:01commentedPPete2
♦6,072		hast du ev ein Foto gemacht? Wie machen Tiere das "über den Zaun klettern"?
52025-07-11 17:43commentedavena701
♦653		Leider kein Foto. Das Erklär- und Verbotsschild ging auf Kleintiere (Reptilien?) ein, ich weiß nicht mehr genau. Sie krabbeln jedenfalls einfach unten drunter. Für Wildschweine wäre es nichts (-;
62025-07-12 09:03closedPPete2
♦6,072		ok, ich habe auf access=no geändert und Hinweis auf die Diskussion hier gesetzt
4844236
Category: Organicmaps		12025-07-08 07:04openedGerrie van Boven
♦22		"Zigarettenautomat, keine Trafik (Kategorie in Organic Maps nicht vorhanden)" OSM snapshot date: 2024-07-02T13:27:57Z POI name: Zigarettenautomat POI types: shop-tobacco #organicmaps androidVending machine for cigarettes, no tobacco shop (category not available in Organic Maps)
22025-07-12 08:59closedPPete2
♦6,072
4839817
Category: StreetComplete		12025-07-05 10:09openedwoy_cb
♦730		Unable to answer "What are the opening hours here?" – Bäckerei Cafe Konditorei Schwarz (Bakery) – https://osm.org/node/2983653434 via StreetComplete 61.1: Photo Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/288687.jpg
22025-07-12 08:58closedPPete2
♦6,072
4844323
Category: unknown		12025-07-08 08:29opened---AutomatenshopVending machine shop
22025-07-12 08:55closedPPete2
♦6,072
4828144
Category: StreetComplete		12025-06-27 13:34openedwohlgestattet
♦9		Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – Tabaktrafik – https://osm.org/node/277289049 via StreetComplete 61.1: AutomatenshopVending Machine Shop
22025-07-12 08:51closedPPete2
♦6,072
4819513
Category: Organicmaps		12025-06-23 13:52opened_mini_cat_
♦8		"7 places" OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI has no name POI types: amenity-bicycle_parking #organicmaps android
22025-07-03 05:45commentedStefan_89
♦2,293		Hallo, Stimmt die Position des POI wirklich - Er ist mitten im Gebäude eingezeichnet
32025-07-12 08:49closedPPete2
♦6,072		Da er sich nicht mehr gemeldet hat, schließe ich die Note. Falls wirklich hier noch wo ein Radlständer fehlt bitte genau Position markieren, danke
42025-07-12 11:26reopened_mini_cat_
♦8
52025-07-12 11:40commented_mini_cat_
♦8		Hallo, der Fahrradständer befindet sich an der südwestlichen Ecke des Gebäudes – ich habe das leider erst jetzt gesehen. Offenbar wurde der Eintrag inzwischen gelöscht. Falls möglich, bitte wieder hinzufügen. Vielen Dank!
62025-07-16 18:49closed_mini_cat_
♦8
4839851
Category: unknown		12025-07-05 10:32openedWolfgang PlakolbFahrtrichtung wird falsch angezeigt, wenn der Schranken offen ist, kann nur von der Rudolfstr. in die Obere Donaustraße gefahren werdenDirection of travel is incorrectly displayed when the barrier is open, can only be driven from Rudolfstr. into Obere Donaustraße
22025-07-06 12:35commentedPPete2
♦6,072		Die Einbahnpfeile zeigen eh von der Rudolfstraße in die Obere Donaustraße, also korrekt?
32025-07-12 08:48closedPPete2
♦6,072
4839849
Category: unknown		12025-07-05 10:31openedWolfgang Plakolbvon hier aus kann nicht in die Rudolfstraße hoch gefahren werden ist nur links abbiegen erlaubtFrom here you cannot drive up into Rudolfstraße, only left turns are allowed
22025-07-06 12:38commentedPPete2
♦6,072		Einbahn für Autos ist eh von Rodulfstraße nach Obere Donaustraße, also korrekt? Radfahrer dürfen dagegen hier in beide Richtungen fahren - nach Westen bis zum Donauradweg
32025-07-12 08:48closedPPete2
♦6,072
4839846
Category: unknown		12025-07-05 10:30openedWolfgang PlakolbHier ist die Straße beidseitig befahrbar, um in der Ottensheimerstr. weiter zu fahren.Here the road is passable on both sides to continue driving on Ottensheimerstr.
22025-07-06 12:44commentedPPete2
♦6,072		auf diesem Stück war eh keine Einbahn eingetragen, also korrekt?
32025-07-12 08:48closedPPete2
♦6,072
4849612
Category: OsmAnd		12025-07-11 09:19openeditsbrody
♦159		offizielle Auskunft meines Hotelbetreibers und von der Website attersee-attergau.salzkammergut.at: der Weg (in der Klamm) ist dauerhaft geschlossen. Ein.geänderter Zugang in neuer Form ist geplant.... der Wanderweg „Valerieweg“....ist von dieser Sperre nicht betroffen. ich (itsbrody) weiß allerdings nicht, ab wo genau gesperrt ist #OsmAndOfficial information from my hotel operator and the website attersee-attergau.salzkammergut.at: the path (in the gorge) is permanently closed. A modified access in a new form is planned.... the hiking trail "Valerieweg" ... is not affected by this closure. I (itsbrody) don't know exactly where it is blocked, though.
22025-07-11 14:21closedPPete2
♦6,072		ist eh bereits als geperrt bzw. abgerissen eingetragen. An die Stellen der Marker kann man aber noch hin spazieren
4838243
Category: unknown		12025-07-04 05:42opened---Neuer Name: LKD-Lichtarena Quelle: https://www.facebook.com/share/p/1AjjWt14eW/?mibextid=wwXIfrNew name: LKD Light Arena Source: https://www.facebook.com/share/p/1AjjWt14eW/?mibextid=wwXIfr
22025-07-11 14:16closedPPete2
♦6,072
4844389
Category: StreetComplete		12025-07-08 09:22openedangrox
♦9		Unable to answer "What’s the height limit here?" – Wertheimerplatz (Service Road) – https://osm.org/way/175388051 via StreetComplete 61.1: blocked by Poller, no car can drive here
22025-07-11 14:14closedPPete2
♦6,072
4849728
Category: Organicmaps		12025-07-11 10:37openedGerrie van Boven
♦22		"Kein Kreisverkehr mehr -> Kreuzung" OSM snapshot date: 2024-11-07T01:45:44Z POI has no name POI types: landuse-grass #organicmaps androidNo more roundabout -> intersection
22025-07-11 14:08closedPPete2
♦6,072		ist schon seit ein paar Monaten korrigert, bitte deine Karte updaten, danke
4840995
Category: unknown		12025-07-06 07:52opened---Here is a fence that blocks weg gamsstelle.
22025-07-11 14:07closedPPete2
♦6,072
4839731
Category: StreetComplete		12025-07-05 08:50openedpuerki
♦68		8 Stufen via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/288668.jpg
22025-07-10 18:47closedPPete2
♦6,072
4839733
Category: StreetComplete		12025-07-05 08:53openedpuerki
♦68		Baustelle via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/288669.jpg
22025-07-10 18:37closedPPete2
♦6,072
4839724
Category: StreetComplete		12025-07-05 08:41openedpuerki
♦68		Unable to answer "Is this stop lit?" – Reiterndorf Feuerwehr (ehem.) (Bus Stop) – https://osm.org/node/9327564211 via StreetComplete 61.1: Keine BushaltestellenNo bus stops
22025-07-10 18:34closedPPete2
♦6,072
4842833
Category: unknown		12025-07-07 11:20opened---Hausnummer 9 ist hier korrekt! Vlg. auch Google und andere Kartendienste.House number 9 is correct here! Also according to Google and other map services.
22025-07-10 18:32closedPPete2
♦6,072
4848208
Category: StreetComplete		12025-07-10 16:06openedBibi86
♦181		Von hier Richtung Südwesten bis zum Knick im Weg Stiege via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289740.jpg
22025-07-10 18:25commentedPPete2
♦6,072		ich glaube der Marker ist falsch positioniert, hier ist kein Weg, auch kein Zaun wie am Foto erkennbar
32025-07-10 18:29closedPPete2
♦6,072		aso, du meinst wohl den bereits vorhandenen Fußweg weiter östlich. Und davon ist ein Teil eine Stiege!
4848217
Category: StreetComplete		12025-07-10 16:14openedBibi86
♦181		Stiege von hier Richtung Südwesten bis zur Straße. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289741.jpg
22025-07-10 18:28closedPPete2
♦6,072
4848203
Category: StreetComplete		12025-07-10 16:01openedBibi86
♦181		Poller via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289739.jpg
22025-07-10 18:19closedPPete2
♦6,072
4848178
Category: StreetComplete		12025-07-10 15:43openedBibi86
♦181		Weg zur Traun. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289730.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Bibi86/traces/12017047
22025-07-10 18:18closedPPete2
♦6,072
373168712023-06-12 08:57opened---In dieser Gegend gab es offenbar neulich (am 8.6.) einen größeren Felssturz. In einem Zeitungsbericht wird der Obmann der Galtürer Bergrettung mit den Worten zitiert: "Es gibt keinen Südgipfel mehr. Der ist weg. Auch das Gipfelkreuz." https://www.tt.com/artikel/30856839/ganzer-gipfel-bei-galtuer-in-die-tiefe-gestuerzt-auch-das-gipfelkreuz-ist-weg
22023-06-12 11:10closedmcliquid
♦7,961		Erledigt
32023-06-13 06:05reopenedkuhni74
♦4,353
42023-06-13 06:07commentedkuhni74
♦4,353		noch nicht erl., sh. Disk. in https://www.openstreetmap.org/changeset/137239834
52023-06-13 06:15commentedkuhni74
♦4,353		und der abgebrochene Südgipfel sollte spätestens jetzt zumindest zusätzluch auch "Südliches Fluchthorn" genannt werden
62023-06-13 10:43commentedkuhni74
♦4,353		habe die Umbenennung durchgeführt
72023-06-20 10:16commentedHungerburg
♦560		Seit gestern steht dort zwar die berichtete Höhe, aber der Ort ist falsch, nämlich in der Luft, hier Foto vom neuen Messergrat https://assets.orf.at/mims/2023/24/10/crops/w=1280,q=60,r=1.5/1827540_bigpicture_682010_felsstuerze_gefahren_sommer_body1_a.jpg?s=bbf44ec5dbc9e624a819f7de5269f03a34ca9221
82023-06-20 12:39commentedmcliquid
♦7,961		Hast du es angepasst?
92023-06-20 12:59commentedkuhni74
♦4,353		Wer ist "du" und was ist "es"?
102023-06-20 14:11commentedmcliquid
♦7,961		Hungerburg kennt wohl die neue Position des Peaks. Wurde diese nun schon angepasst?
112023-06-20 15:04commentedkuhni74
♦4,353		Die Position wurde noch nicht angepasst, da noch unbekannt. Ich habe sie vor einer Woche von dem Ort, der auch schon vor dem 11.6.2023 falsch war, an den bis zum 11.6.2023 richtigen Ort verschoben, dort ist sie bis jetzt, aber dort ist jetzt kein Gipfel mehr, nicht mit 3398m und nicht mit 3380m, daher hat es unseres Erachtens keinen Sinn, dort schon 3380m einzutragen.
122023-06-21 21:48commentedHungerburg
♦560		Die Notiz soll offen bleiben; der TVB Paznaun hat Bedenken wegen ein paar Wanderwegen. Kann sein dass die Gemeinde eine Sperre verordnet. Auch die Grenze zur Schweiz wird wahrscheinlich geschoben geschoben und bis amtliche Daten, Lidar und Orthofoto kann hier nur geschätzt werden.
132023-11-16 23:43commentedHungerburg
♦560		Hmm, Seh gerade, du host dort im Juni ein Feuchtgebiet eingetragen :)
142023-11-17 01:01commentedkuhni74
♦4,353		Ich bin verwirrt, beziehst Du Dich auf Deinen jüngsten Beitrag zu https://www.openstreetmap.org/changeset/137656478#map=15/46.8874/10.2093&layers=N ? Welches Feuchtgebiet meinst Du? "Breites Wasser"?
152023-11-18 00:00commentedHungerburg
♦560		Ja, hatte beide Notizen offen und wohl zu beiden geschrieben. Das Feuchtgebiet wurde jedenfalls vom Felssturz nicht vernichtet, eventuell im Gegenteil, was die sentinel/copernicus Bilder so zeigen.
162025-03-05 09:53commentedPPete2
♦6,072		Vielleicht könnte man hier nochmal zusammenfassen was noch fehlt, da sich die Diskussion auf mehrere Notes und CS verteilt hat ;-) Position+Höhe von Gipfel und Gratlinie stimmen inzwischen (basemap.at hat Luftbild nach Felssturz, Schweizer swisstopo vor Felssturz - man sieht gut die Veränderung). Eventuelle Grenzänderungen sind Spekulation, die wie überall gemappt werden wenn sie erfolgt sind (die gibt es zigfach pro Jahr in Österreich). Fehlt noch irgendeine Lacke?
172025-03-08 20:31commentedkuhni74
♦4,353		Ich vermute, dass manche Wanderwege noch on the ground gecheckt gehören. Eigenmächtige Grenzänderungen werden wir wohl hier nicht machen, bevor sie die beteiligten Staaten amtlich durchgeführt haben.
182025-04-20 12:15commentedPPete2
♦6,072		Ich habe Naturals anand aktuellem basemap-Luftbild aktualisiert, sowie die Wanderwege-Verläufe anhand von Strava-Heatmap. Die Wanderrouten von der Jamtalhütte verlaufen nun südlich des Futschölbachs. Nun sollte alles passen.
192025-07-10 07:45closedPPete2
♦6,072
371262812023-05-30 09:34openedschoschi
♦499		Klettersteig vor Ort prüfen - 6m Länge erscheint unrealistisch kurz und bei theCrag geht der KS quer über den ganzen Felsen.
22023-06-06 07:46commentedmcliquid
♦7,961		Hier gibt es über 30 verschiedene Routen bei Wandhöhen von 4 bis 25 Metern. Sollte man jede einzelne Route eintragen?
32023-06-09 06:31closedmcliquid
♦7,961
42023-06-10 20:40reopenedschoschi
♦499
52023-06-11 01:35commentedschoschi
♦499		Hallo mcliquid, mir geht es nicht um die einzelnen Sportkletter-Routen, sondern um den Klettersteig (fest verbautes Stahlkabel) – der hat wohl nennenswerte horizontale Passagen und würde auf der Karte lang gestreckt erscheinen wie ein Zustiegspfad 🙂
62024-01-01 11:00commentedTaktaal
♦4,848		Ich stimme hier mit mcliquid überein, das scheint als "sports pitch" bereits korrekt gemappt zu sein. Einen Klettersteig als highway=path zu mappen wäre ein bisschen komisch
72024-01-01 11:06commentedmcliquid
♦7,961		Ein Weg, der "nur" mit Klettersteig-Set begangen werden kann, würde man als highway=via_ferrata eintragen: (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dvia_ferrata) Aber 30 Routen (Wege) nebeneinander scheint mir ebenfalls unverhältnismäßig, aber ich bin bei dem Thema auch keine Person die das nutzt. Wenn es Mehrwert stiftet, nur zu :)
82024-09-04 22:35commentedschoschi
♦499		Die 3 Wege, um die es geht, sind schon immer als highway=via_ferrata eingetragen, siehe https://www.openstreetmap.org/way/702097177/history Wie gesagt, es geht mir nicht um die einzelnen Sportkletterrouten, den Klettergarten als ganzes,... sondern um den Klettersteig – 6m Länge sind völlig untypisch und bei theCrag ist er viel länger eingetragen, daher die Bitte, dass jemand vor Ort nachsieht :-)
92025-04-19 09:14commentedPPete2
♦6,072		Wenn der/die klettersteige Teil des übergeordneten "Klettergarten Schwarzenberg" sind (welcher bereits flächenmäßig eingetragen ist) sprich sich nur über die dort vorhandene Nord-Süd Wand erstreckt, dann würd ich ihn löschen und nicht extra einzeichnen. Denn er ist dann genauso "wichtig" wie jede einzelne der 30 Kletterrouten. Laut https://www.allgaeu-plaisir.de/klettergarten-schwarzenberg/ ist er Bestandteil davon Wäre er aber theoretisch unabhängig von der Ausdehung des Kletterfels könnte man ihn als highway=via_ferrata eintragen.
102025-07-10 07:44commentedPPete2
♦6,072		Falls es hier keine neuen Infos mehr gibt, würde ich die Note schließen.
112025-07-10 11:16commentedfmc_6
♦1		Dem stimme ich zu :)
122025-07-12 10:05closedTaktaal
♦4,848
383192212023-08-13 20:25openedlipuma
♦147		The entrance of this underground car parking area closes at a certain time. A router will choose this underground parking area when walking from the other side, but you'll end up at a dead end because this door closes. (Machine translated into German) Maschinell ins Deutsche übersetzt: Die Einfahrt zu dieser Tiefgarage schließt zu einer bestimmten Zeit. Ein Router wird diese Tiefgarage wählen, wenn er von der anderen Seite kommt, aber Sie werden in einer Sackgasse landen, weil diese Tür geschlossen ist.
22025-03-11 09:17commentedPPete2
♦6,072		schwierig. Zum einen ist dieser Parkhausweg tatsächlich auch für Fußgänger geeignet. Zum anderen versteh wohl kaum ein Router eine zeitliche Sperre. Ideen? oder so belassen wie es ist
32025-03-11 11:26commentedLuzandro
♦2,211		there are other conditional restrictions (e.g. based on date) that are considered by some routers. But IMHO it doesn't really make sense to route through the parking garage at all so maybe access=destination would be reasonable
42025-03-11 11:35commentedlipuma
♦147		I think a conditional restriction on the entrance(s) is the best option. I don't know at what time/day the doors close on either side. Last time I was here was over a year ago on a holiday trip! It was annoying that Organic Maps sent me through this garage, thinking it was a "shortcut" over taking the normal roads. (I was walking)
52025-03-11 11:36commentedlipuma
♦147		The fact that some routers don't support conditional access tagging (yet) isn't really our problem. In reality this gate closes based on a condition and the tagging in OSM should reflect that.
62025-03-11 11:49commentedLuzandro
♦2,211		it's also questionable whether it's a shortcut and whether the location of the underground ways is anywhere near reality
72025-03-11 11:52commentedlipuma
♦147		True! The Organic Maps router just thought this way was faster than going around the block. But the underground road looks like it is an estimation...
82025-04-21 09:22commentedPPete2
♦6,072		I think this "shortcut" through the garage should be avoided for hikers at all. It's main purpose isn't built for hikers as well, but for parking the car. So I would tag the way with "access=destination" or "access=customers". Ok?
92025-07-08 16:30commentedPPete2
♦6,072		Da es sich um eine Kundengarage und möglichweise auch um Privatstellplätze handelt, es aslo keinen öffentlichen Weg ist habe ich den Weg mit access=private getaggt. Mehr (Öffnungszeiten etc.) macht hier wohl keinen Sinn, da man mit Keycard etc. vielleicht auch zu anderen Zeiten rein kommt.
102025-07-10 07:42closedPPete2
♦6,072
390972712023-09-26 14:44opened---Baum wurde gefällt Die hinteren Häuser sind keine Blöcke, sondern gehören teilweise zu 6, teilweise zu 8.
22024-05-12 21:45commentedderloris
♦3,036		Welche hinteren Häuser (sofern noch aktuell)? Dieses https://www.openstreetmap.org/way/143157115 ? Nr 6 und 8 von K.-S.-Gasse oder Mahü?
32025-04-24 09:22commentedPPete2
♦6,072		Baum hab ich entfernt. Die Sache mit "welcher Gebäudeteil hat welche Adresse" lässt sich gerade im verbauten Stadtgebiet nicht immer klären, auch nicht On-the-ground. Wichtig ist, dass die Straßenseitigen Gebäude die richtigen Nummern tragen Ich würde daher die Note schließen
42025-07-10 07:39closedPPete2
♦6,072
390786212023-09-25 14:47openedLängengradLuigi
♦142		Wie sieht dieses Gebäude tatsächlich aus? Tiefgarage; Parkdeck? Gebäudeumriss?
22025-04-24 09:14commentedPPete2
♦6,072		was genau ist hier noch zui machen? Gebäude schaut ok aus, im Norden davon ist bereits ein Parkplatz eingezeichnet.
32025-07-10 07:39closedPPete2
♦6,072
390448512023-09-23 15:18openedpalmakunkel
♦4		Unable to answer "What are the opening hours here?" for https://osm.org/way/686367647 via StreetComplete 54.0: "City Transfer Service" Taxi Transfer Offices by different providers.
22023-12-29 12:48commentedbikepiper
♦99		and the name "Samsonite" is wrong (outdated).
32023-12-29 18:02commentedbikepiper
♦99		 The Taxi Transfer Offices are next to this, on the right, I created a node "City Transfer Taxi Services" as a "travel agency". (and converted "Samsonite" to disused:shop=yes, because at the moment there is no shop.)
42024-11-09 05:36commentedHelium314
♦4,725		inzwischen hast du das als "Zapfmeisterei" eingetragen. Ist die Notiz damit erledigt?
52024-11-09 08:12commentedbikepiper
♦99		Eigentlich nicht: Die Büros der vier, fünf Taxiunternehmen hab ich zwar als "travel agency" eingetragen (und jetzt noch description="Taxi Transfer Offices by different providers." statt nur als nore getaggt), aber Öffnungszeiten sind immer noch unklar. Vor Ort habe ich die nicht angeschrieben gesehen, würde auch vermuten, dass die eher flexibel gehandhabt werden. Es war ungeschickt von mir, die Notiz mit dem ehemaligen Samsonite-Geschäft (jetzt die Bar Zapfmeisterei) zu kommentieren, weil die Notiz an dieser Position ist. Kann auch sein, dass die Position der Taxiunternehmen früher dort war..
62024-11-17 18:04closedHCGu
♦20
72024-11-17 22:37reopenedderloris
♦3,036
82024-11-17 22:37commentedderloris
♦3,036		Hinweis ist noch nicht geklärt.
92025-04-24 09:04commentedPPete2
♦6,072		Man muss auch nicht zwingend für jedes Unternehmen Öffnungszeiten angeben, noch dazu wenn sie flexibel oder so ungewiss wie hier sind. Viel hilfreicher wären Links auf deren Websites oder falls es diese nicht gibt eine Telefonnummer wo man das alles klären kann und die im gegesatz zu den Zeit-Einträgen hier auf OSM wohl auch bei Änderungen halbwegs aktuell sind. Ich würd hier also keine Zeiten eintragen. Oder möchte doch noch wer von euch nach 1,5 Jahren diesen Zeitgen nachrecherchieren?
102025-07-10 07:38closedPPete2
♦6,072		da die Unternehmen nun eingetragen sind, und alles weitere wie Öffnungszeiten, Tel.nr, Website sowieso nur optionale Zusatzinfos wären, schließe ich die Note.
400081912023-11-24 19:52openedkuhni74
♦4,353		die Einwohnerzahlen in den Ortschaften der Gemeinde Rennweg sind tw. grob falsch
22025-04-07 09:47commentedPPete2
♦6,072		Hast du dazu genauere Infos und könntest sie ev. dann auch mit diesen korrigieren?
32025-04-07 09:52commentedkuhni74
♦4,353		https://de.wikipedia.org/wiki/Rennweg_am_Katschberg - gerade muss ich dienstlich arbeiten, aber ich kann das evtl. in den nächsten Tagen noch machen.
42025-04-07 09:57commentedkuhni74
♦4,353		der Ursprung ist von https://www.openstreetmap.org/user/OpenGeoDB%20Bot von vor vielen Jahren, weißt Du, wie das damals lief oder ob es Bemühungen gibt, die damaligen Daten en gros zu reparieren? Betrifft sicher sehr viele places...
52025-04-08 10:29commentedPPete2
♦6,072		Ok, dann trägst du es ein. Wie das mit der OpenGeoDB weiß ich im Detail nicht, aber das war ein Datenbankimport in den OSM-Anfangszeiten, als es noch wenige eigene OSM-Daten gab. Inzwischen ist es zumindest in Ö usus, dass man die OpenGeoDB-Daten löschen kann wenn es dazu zumindest gleichwertig genaue OSM-Daten gibt
62025-07-09 08:53commentedPPete2
♦6,072		Da du eh noch einige andere Baustellen hast, hab ich mich nun drum gekümmert. Ich hoffe das ist ok für dich ;-)
72025-07-09 10:25commentedkuhni74
♦4,353		vielen Dank, selbstverständlich ist es o.k., deswegen ist es ja ein öffentlicher note
82025-07-10 07:32closedPPete2
♦6,072
387338412023-09-05 23:55openedschoschi
♦499		Hier ist noch ein Eingang mit Treppe + Türe, bitte mappen.
22025-04-22 09:06commentedPPete2
♦6,072		zum Pfarrhof oder aufs Friedhofsgelände um die Kirche?
32025-07-09 08:31closedPPete2
♦6,072
409615112024-02-01 22:37openedlymajeStiege 6, Mosaikstele 'Milchstraßentier' von Maximilian Melcher 1962
22024-02-29 19:26commentedderloris
♦3,036		Hier könnten mehrere Verwechslungungen vorliegen? Bei Stiege 6 steht dieses Mosaik https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aufsteigenderhimmelskoerper.JPG Laut https://www.wien.gv.at/kulturportal/public/identifyKunstwerk.aspx?id=ARCH.KDENK_P.1078418&mid=d6c8bb8d-e21a-48f4-b737-df1e43074269&ftype=vienna:ARCH.KDENK_P&g=5f7c2f58-e06e-47a5-a2b4-b1f696787ced&cid=330e939e-66b3-4a80-8713-aa1c0e6ef648 ist das aber nicht von Melcher, sondern von "Karl Anton WOLF" - laut https://austria-forum.org/af/Bilder_und_Videos/Bilder_Wien/1200/8666 ist es schon von Melcher. Laut https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Himmelmosaikwand.JPG ist (durch Kategorieeinordnung) hingegen ein anderes Werk von Melcher - hier passt einiges nicht zusammen. Ich habe jetzt einmal die Stiegen mit Nummern und die Standorte der Mosaikenstelen (ohne Namens-/Künstler-Beschriftungen) eingetragen
32025-07-04 09:19commentedPPete2
♦6,072		Was ist hier und den 2 anderen Notes https://www.openstreetmap.org/note/4096173 und https://www.openstreetmap.org/note/4096174 noch zu machen? Ev. Auskunft von Gemeinde Wien einholen?
42025-07-04 10:48commentedlymajeHier zwei Links: https://www.wienerwohnen.at/hof/1430/1430.html Unter "… und die Kunst" steht der Name falsch geschrieben. Maximalen Melcher (und nicht Melchior) https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Freiheitsturm
52025-07-08 14:45closedPPete2
♦6,072		ich habe des Milchstraßentier bei Stiege 6 eingetragen
62025-07-08 18:39reopenedderloris
♦3,036
72025-07-08 18:45commentedderloris
♦3,036		Danke - Frage aus Interesse, um die genannten Unstimmigkeiten in den Wikis etc. beseitigen zu können: Hast du eine klärende Auskunft erhalten? Denn wie ich 2024 vor Ort für diese Notiz nachgeschaut habe, stand dort dieses Werk, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aufsteigenderhimmelskoerper.JPG das laut Stadt Wien von Karl Anton Wolf ist und rechts unten hat es eine Signatur "W", was auch zu Wolf passen würde. https://www.wien.gv.at/kulturportal/public/identifyKunstwerk.aspx?id=ARCH.KDENK_P.2631340&mid=3157cf03-0589-4cc9-9042-e6eb3d4eaf96&ftype=magwienro:ARCH.KDENK_P&g=4cc1612a-897d-4f0c-9332-27a339619d44&cid=c1eddb1a-e1e5-4e4b-9c86-f9405733eeba
82025-07-08 19:09commentedPPete2
♦6,072		Wer-ich? Nein, ich dachte die Info bzgl. Melcher und Stiege 6 stimmt nun, nachdem lymaje vor 4 Tagen nochmal von ihm sprach ;-) Kommt einer von euch 2 in nächster Zeit dort mal vorbei? Ansonsten wenn sich derloris ganz sicher ist über seine Beobachtung dann kannst du es eh so mappen wie von dir gesehen ;-)
92025-07-09 19:34closedlymajeIch war heute vor Ort, habe auch Fotos gemacht und das Mosaik von Maximilian Melcher "Milchstrassentier" steht bei Hausnummer 6. Bei den anderen Hausnummern stehen ebenfalls Mosaike, jedoch von anderen Künstlern. Es wäre gut, wenn wir diesen Thema nun ein für alle mal erledig könnten. Danke PS. Würde gerne die Fotos hochladen haben aber keinen Link dafür gefunden.
102025-07-09 19:34reopenedlymaje
112025-07-09 19:35closedlymajeEs ist nicht die Hausnummer 6 sondern die Stiege… sorry!
365273012023-04-21 12:06opened---Was ist das hier? Pumpwerk für die Abwasserentsorgung? https://www.avzirl.at/verband/kanalisation/
22023-07-25 14:05closedtroeck71
32025-04-23 10:31reopenedderloris
♦3,036
42025-04-28 12:38commentedfs_LT
♦364		das muss die ehemalige Kläranlage Inzing sein; bevor der Abwasserverband gegründet wurde; ist eher ein lost place; alles zu gewuchert, keine Beschriftung
52025-07-08 16:44closedPPete2
♦6,072		eingetragen
383015012023-08-12 21:03openedHungerburg
♦560		Der Weg hier wurde im Juli 2023 gesperrt und wird wahrscheinlich diese Saison nicht mehr freigegeben. Bitte bei Öffnung das "fixme" und das "access=no" entfernen.
22025-03-10 10:01commentedPPete2
♦6,072		dürfte Stand 2025-03 aufgrund fehlender Strava-Spuren auch im ganzen Jahr 2024 gesperrt gewesen sein
32025-07-08 16:37closedPPete2
♦6,072		seit einiger Zeit laut Strava wieder offen
368135412023-05-09 10:05openedTheRunnerUpUmbau Schule: Neuer freier Durchgang zum westlichen Trakt, neue Räume (Speisesaal?)
22025-04-17 09:30commentedPPete2
♦6,072		Bitte kurz prüfen ob die neuen Wege so passen und ob noch was fehlt
32025-07-08 16:35closedPPete2
♦6,072
355597112023-02-12 15:52openedkuhni74
♦4,353		ist das eigentlich der Gipfel des Tischlerbühels, oder woher hat die nach SO verlaufende Gasse ihren Namen?
22025-02-12 09:14commentedPPete2
♦6,072		Das hat dir hier leider keiner sagen können. Nächster Stopp am besten Gemeinde, inkl. Frage ob diese Bezeichnung für den Hügel, unabhängig vom Straßennamen heute noch in Verwendung ist.
32025-02-17 16:17commentedkuhni74
♦4,353		ich bin voraussichtlich relativ bald wieder dort
42025-07-08 16:34commentedPPete2
♦6,072		warst inzwischen schon mal dort oder hast zumindest die Gemeinde fragen können?
52025-07-08 17:17commentedkuhni74
♦4,353		Beim Tourismus wussten sie's nicht. Bin bald wieder dort und frage weiter.
354541512023-02-05 10:34openedkuhni74
♦4,353		station disused
22023-02-05 17:26closedkuhni74
♦4,353
32023-02-06 21:03reopenedkuhni74
♦4,353
42023-02-06 21:03commentedkuhni74
♦4,353		evtl steht Anlage noch?
52025-02-12 09:01commentedPPete2
♦6,072		falls das eventuelle Hütterl eines stillgelegten Liftes wirklich noch wichtig sein sollte: bitte Gemeinde, danke
62025-07-08 16:33commentedPPete2
♦6,072		Kuhni wie schauts da aus, fragst du noch nach, oder ist dir das dort eh nimmer so wichtig? ;-)
72025-07-08 17:21commentedkuhni74
♦4,353		ist noch in Arbeit
82025-07-08 17:22commentedkuhni74
♦4,353		wird wohl in einem Aufwaschen mit Wegrelation 46a behandelt werden
92025-08-07 08:32closedkuhni74
♦4,353
102025-08-07 08:32reopenedkuhni74
♦4,353
112025-08-07 08:33commentedkuhni74
♦4,353		ab hier vehicle=forestry, bicycle=no
122025-08-07 08:34commentedkuhni74
♦4,353		alle Anlagen abgebaut
132025-08-07 10:58closedkuhni74
♦4,353
404758112023-12-31 08:24openedbitfix
♦54		Gibt es diesen Pfad wirklich? War am 30.12.2023 hier unterwegs und wollte den Weg talwärts - habe aber nichts gefunden. Möglichwerweise zugewachsen? https://www.openstreetmap.org/way/532658941
22025-06-08 10:54commentedPaschberg
♦4		kann sein dass er mittlerweile zugewachsen ist, ich bin am 14.10.2017 über diesne Steig zum Schafboden rauf gegangen; ist er oberhalb deiner Marke noch da? BG Martin
32025-07-08 16:21commentedPPete2
♦6,072		Auf Strava sind darauf auch keine Spuren mehr zu sehen, er dürfte also falls überhaupt noch da und nicht zugewachsen kaum mehr begangen werden. Hat wer was dagegen beide Teile nördl. und südl. des Markers zu löschen?
42025-07-08 18:04closedPaschberg
♦4		Hallo PPete2, ich setz ihn mal inaktiv indem ich davor "abandoned" schreibe ; vllt. gehe ich ihn demnächst mal wieder. Aufgrund der Beobachtung von bitfix würde ich mal annehmen, dass der Steig richtungsabhängig verschieden gut sichtbar ist; ich bin ihn damals nur rauf, nicht wieder runter. Weiters kann sein, dass der GPS Track zu ungenau war. Strava hab ich nicht installiert. Das kostet ja was. Fürs Wandern mag ich aber nicht noch zusätzlich zahlen ;-). Insgesamt würde ich abraten, Strava zum Kritieum zu machen ob es etwas gibt oder nicht. Falls du mit deiner Beschreibung auch den Weg oberhalb des Forstweges gemeint hast, mach bitte das gleiche dort auch; das letzte Stück zum Schafboden war aber meiner Meinung nach sehr gut erkennbar.
52025-07-08 18:08reopenedPaschberg
♦4
62025-07-08 18:09closedPaschberg
♦4		Ps, falls jemanden der Track der damaligen wanderung interessiert: https://www.openstreetmap.org/user/Paschberg/traces/12015903 Kann jemand, der sich berufen fühlt, auch gerne auf Strava hochladen ;-)
72025-07-08 19:34reopenedPaschberg
♦4
82025-07-08 19:37closedPaschberg
♦4		korrektur: https://www.openstreetmap.org/traces/12015980/data
335677412022-09-12 15:23opened---Feldbahn im Ringofenmuseum https://www.facebook.com/ringofenmuseum/posts/340627444133893
22025-07-08 16:15closedPPete2
♦6,072		eingezeichnet
409617312024-02-01 22:54openedlymajeGrossfeldsiedlung, Maximilian Melcher, 8 Zeichnungen auf Alublech
22025-07-08 14:39commentedPPete2
♦6,072		um was handelt es sich hier, und wo genau sind diese Zeichnungen angebracht?
32025-07-09 19:41closedlymajeEs handelt sich um 8 Zeichnungen aus Alublech die an den Hauseingängen angebracht sind. Ich bin dabei herauszufinden an welchen Stiege man diese finden kann. Auf der gesamten Anliege gibt es eine Vielzahl von Figuren, Mosaiken, Platten, Zeichnungen etc. diverser Künstler. Siehe Link unten. https://www.wienerwohnen.at/hof/4/Grossfeldsiedlung.html
4842091
Category: unknown		12025-07-06 19:27opened---opt2
22025-07-07 11:00closedPPete2
♦6,072		kein sinnvolle Info
4842092
Category: unknown		12025-07-06 19:27opened---opt1
22025-07-07 11:00closedPPete2
♦6,072		kein sinnvolle Info
4807117
Category: unknown		12025-06-15 14:26openedbergswag420
♦186		Radfahren und Reiten Verboten Es handelt sich hierbei um einen von Mountainbikern gebauten Trail, der rückgebaut wurde und jetzt wieder irgendwelchen wichtigmachern freigeräumt wurdeCycling and riding prohibited. This is a trail built by mountain bikers that was dismantled and now has been cleared again for some self-important people.
22025-06-16 11:48commentedPPete2
♦6,072		Ab wann wurde er rückgebaut - und kannst du ausschließen, dass ihn auch keine Wanderer mehr benützen? Was meinst du überhaupt mit "freigeräumt"? Auf Strava ist hier nämlich noch reichlich Betrieb zu erkennen...
32025-06-27 08:31commentedPPete2
♦6,072		kommt hier noch ein Info von dir dazu oder kann man die Note schließen?
42025-07-07 10:58closedPPete2
♦6,072		Dann schließe ich die Note. Wenn du neu Infos hast, wieder in neuer Note und etwas detaillierter für uns Mapper brschreiben
4812468
Category: unknown		12025-06-19 07:54openedchrisr79
♦220		Am 26.6.2025 eröffnet hier ein Billa.On June 26, 2025, a Billa will open here.
22025-07-06 13:11closedPPete2
♦6,072
4819515
Category: Organicmaps		12025-06-23 13:52opened_mini_cat_
♦8		"They've closed their shop forever" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: Mini Mix POI types: shop-convenience #organicmaps android
22025-07-06 13:05closedPPete2
♦6,072
4812470
Category: unknown		12025-06-19 07:55openedchrisr79
♦220		Fitinn und Sparkasse haben hier neu eröffnet. Fitinn and Sparkasse have newly opened here.
22025-06-19 08:00commentedchrisr79
♦220		Gebäude wurde Ende Mai 2025 fertiggestellt. https://www.highfive-living.at/
32025-07-06 13:04closedPPete2
♦6,072
4819514
Category: Organicmaps		12025-06-23 13:52opened_mini_cat_
♦8		"They've closed their bubble tea shop" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: Bubbleking Linz POI types: amenity-cafe cuisine-vegan cuisine-vegetarian #organicmaps android
22025-07-06 12:44closedPPete2
♦6,072
4839828
Category: unknown		12025-07-05 10:18opened---Straße geht nun anders/umgebaut The road is now different/rebuilt
22025-07-06 12:33closedPPete2
♦6,072
4838301
Category: unknown		12025-07-04 06:57openedBernhard BergerDieser Parkplatz existiert nicht mehr, bzw. ist dessen Benützung verboten. Liebe Grüße Bernhard BergerThis parking lot no longer exists or its use is prohibited. Best regards Bernhard Berger
22025-07-05 09:08closedPPete2
♦6,072
4838314
Category: unknown		12025-07-04 07:00openedBernhard BergerDie Erlebnisbahn Luisenhöhe ist seit 2020 nicht mehr in Betrieb. Liebe Grüße Bernhard BergerThe Luisenhöhe experience railway has not been in operation since 2020. Best regards Bernhard Berger
22025-07-05 09:06closedPPete2
♦6,072
4838297
Category: unknown		12025-07-04 06:54openedBernhard BergerSteiner's Gasthof ist wegen Pensionierung seit Oktober 2024 dauerhaft geschlossen. Liebe Grüße Bernhard BergerSteiner's Gasthof is permanently closed due to retirement as of October 2024. Best regards Bernhard Berger
22025-07-05 09:04closedPPete2
♦6,072