Note Activities of Bergischer

Note	#	⏱️ Last updated	Event	Contributor	Comment
5134206 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Bergischer ♦153	Scheinbar wurde das denkmalgeschützte Haus, sowie die Tordurchfahrt links davon abgerissen. Rechts des Hauses wird derzeit ein Neubau errichtet.
	2	~ 1 month ago	commented	Im Fokus ♦2,040	Anscheinend wurde das Haus abgerissen. Schon vorher malade, hat ihm die Jahrhundertflut 2021 wohl den Rest gegeben. 3 Fragen: - Ist die Weinbergstraße an dieser Stelle also zur Zeit nicht passierbar? - Wird das Grundstück neu bebaut? - Tangiert der Neubau südlich des Hauses in irgendeiner Weise das alte Fachwerkhaus Weinbergstr. 16?
	3	~ 1 month ago	commented	Bergischer ♦153	Man kann zu Fuß durchlaufen, oder sicherlich auch mit dem Fahrrad durchkommen, aber für Autos ist es gesperrt. War es m. W. aber immer schon, da bin ich mir jedoch nicht sicher. Wie mir scheint wird bisher lediglich die freie Fläche zwischen Haus Nr. 18 und dem Haus Blücherstr. Nr. 15 neu bebaut. Auch wenn es für mich so aussah, als wären die Bauarbeiten ins Stocken geraten. Das alte Fachwerkhaus Weinbergstr. 16 stand noch, war jedoch in einem erbärmlichen Zustand.
	4	~ 1 month ago	commented	Im Fokus ♦2,040	Interessant. Schau Dir doch bitte mal die Fotos (aus verschiedenen Jahren, aber alle nach der Flut aufgenommen) unter https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Weinbergstra%C3%9Fe_16_(Velbert) an. Hat sich da viel getan außer dem Abriss von Nr. 18? Wenn nicht, müsste wohl nicht viel mehr getan werden als Weinbergstraße 18 auf "razed" zu setzen und eventuell noch eine Brache rundherum einzutragen.
	5	~ 1 month ago	commented	Bergischer ♦153	Habe mir die Bilder angesehen. Das Haust-Nr. 18 ist da ja noch zu sehen, mit so einer blauen Schutzfolie oder wie man das nennt davor. Das ist wie gesagt weg. Außerdem ist das Torhaus, als das Gebäude zwischen dem Haus Nr. 18 und dem Haus Nr. 23 abgerissen worden. Auf dem 2. Foto ist es zu sehen, oben steht "1978". Zwischen dem Haus Nr. 18 und dem Haus Blücherstr. Nr. 15 ist wie gesagt ein Neubau in Entstehung. Und ich fürchte das Fachwerkhaus Nr. 16 steht auch nicht mehr lange, aber noch steht es.
	6	~ 1 month ago	closed	Im Fokus ♦2,040	Ich war vorhin vor Ort, ein spontaner Entschluss. Sorry dass Du Dir insoweit mit der Antwort nun doch nicht unbedingt notwendige Arbeit gemacht hast, aber vielleicht fandest Du den fotografischen Blick zurück ja anregend. Für mich war der Besuch vor Ort jedenfalls sehr interessant. Neue Mehrparteien-Wohnhäuser werden ja dringend benötigt und die hier entstandenen und entstehenden sind wenigstens nicht die vielfach anzutreffenden Flachdachbauten, weil man bei denen mit einem Penthouse die Quadratmeterzahl im Dachgeschoss optimieren kann. Aber man könnte auch dort auf die Idee kommen, die Versorgung mit Außenanstrichfarbe geschehe in ganz Deutschland nach der Devise von Henry Ford, der einst meinte: „Sie können einen Ford in jeder Farbe haben – Hauptsache er ist schwarz.“. Auto durch Haus und schwarz durch weiß ersetzt und man erkennt das Problem. Für weißes Gefache zwischen schwarzen Balken gilt dieses Verdikt selbstverständlich nicht. Insofern sehr schade, wenn es das vor sich hin rottende Fachwerkhäuschen Weinbergstraße 16 nicht schaffen sollte. Besonders von Südosten ist der Anblick immer noch berührend. Die Position direkt am Hardenberger Bach (der übrigens hier längst nicht mehr, wie noch eingetragen, verrohrt ist) könnte mit der früheren Funktion zu tun haben (Wäscher, Bleicher?). Wäre schön, wenn das Häuschen noch gerettet werden könnte, vielleicht nach Abschluss der laufenden Baumaßnahmen. Die Position des neuen Hauses (Hausnummer vermutlich 22, denn eine "Weinbergstraße 22 GmbH" ist laut Plakat Bauherr)
	7	~ 1 month ago	reopened	Im Fokus ♦2,040
	8	~ 1 month ago	closed	Im Fokus ♦2,040	(versehentlich vorzeitig erledigt) Die Position des neuen Hauses ist auch ohne Luftbild oder GPS-Gerät eindeutig, insofern kann man diese Ecke b.a.w. zum Abschluss bringen. Nochmals danke für Deinen Hinweis auf Nr. 18 und das urige Torhaus. Um dieses pittoreske Ensemble ist es natürlich sehr schade.
	9	~ 1 month ago	reopened	Im Fokus ♦2,040
	10	~ 1 month ago	commented	Im Fokus ♦2,040	Noch einen hochinteressanten (und ausnahmsweise nicht mit Bezahlschranke versehenen) WAZ-Artikel von vor zwei Jahren gefunden (demzufolge Weinbergstraße 16 renoviert werden soll(te))
	11	~ 1 month ago	commented	Bergischer ♦153	Gerne! Wäre ja schön, wenn das Fachwerkhaus erhalten bliebe.
	12	~ 1 month ago	closed	Im Fokus ♦2,040
4980220 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	Südstadtliebe ♦22	Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Evia-Grill (Kebab Fast Food) – https://osm.org/node/494343355 via StreetComplete 61.3: Wegen Betreiberwechsel temporär geschlossen
	2	~ 5 months ago	commented	Im Fokus ♦2,040	Auf der Website https://www.eviagrill-wuppertal.de/ ist davon nichts zu sehen!
	3	~ 5 months ago	closed	Im Fokus ♦2,040	"disused" gesetzt (Präfix nach Wiedereröffnung entfernen)
	4	~ 5 months ago	reopened	Bergischer ♦153
	5	~ 5 months ago	commented	Bergischer ♦153	Es ist sehr wohl so, dass der Laden leer steht. Es ist zwar schön, wenn Hinweise / Fehler schnell gelöst werden, aber es sollte schon nachhaltig überprüft werden.
	6	~ 5 months ago	closed	Im Fokus ♦2,040	Hallo Bergischer, was bitte sollte da "nachhaltig überprüft werden", wenn ein namentlich bekannter anderer User (also kein anonymer Hinweisgeber) einen Sachverhalt meldet??? Auch wenn Du das sicherlich nicht beabsichtigt hast, aber ohne Angabe von Gründen in dieser Causa insinuierst Du damit, dass einem Kollegen nicht über den Weg zu trauen sei, womit Du das "Geschäftsmodell" von OSM untergräbst. Websites werden viel zu oft nicht aktuell gehalten, daher habe ich der Diskrepanz des Netzauftritts zur Meldung dann doch weniger Gewicht als der Meldung von Südstadtliebe zugewiesen. Und da das Ladenlokal momentan ja wie gemeldet nicht genutzt wird, ist die Setzung des Praeficis 'disused' doch goldrichtig. So what? Im übri dann passt's ja mit disused
4870173 Category: unknown	1	~ 7 months ago	opened	---	Links und rechts des Hintereingangs der ehem. Bundesbahndirektion sind die Elberfelder Löwen wieder da, die bis 2015 den Haupteingang flankierten.
	2	~ 7 months ago	commented	Im Fokus ♦2,040	Die hier? https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:L%C3%B6wenstatuen_der_Reichsbahndirektion_Elberfeld
	3	~ 7 months ago	commented	Bergischer ♦153	Ich habe die Löwen heute ebenfalls aus der Ferne dort stehen sehen. Meines Erachtens sind es die aus dem Commons-Link.
	4	~ 7 months ago	commented	Im Fokus ♦2,040	Wird so sein, endlich! Ich habe eh vor, noch diese Woche mal wieder in die Stadt zu fahren (wie man umgangssprachlich für einen Besuch der City/Innenstadt so sagt) und werde dann natürlich dort vorbeischauen.
	5	~ 7 months ago	commented	Im Fokus ♦2,040	City-Besuch auf nächste Woche verschoben.
	6	~ 7 months ago	closed	Im Fokus ♦2,040	Es sind die alten Elberfelder Löwen. Eingetragen.
3357672	1	~ 3 years ago	opened	moosfrosch	Möchte mal nachfragen, warum sich hier jemand die Mühe macht, jedes Tier einzutragen bis hin zu "Mäuseloch". Das ist nicht nur kein echter Informationswert, sondern auch dauer-veraltet; bei meinem Besuch waren statt Füchse Geier usw, das kann doch niemand aktuell halten. Außerdem heißt eine Fläche nicht "Lamas"; wenn, dass ist das das Lamagehege. Zudem ständiger Wechsel von Singular und Plural. Ich rege an, hier nur die wichtigsten Gehege (!) namentlich zu nennen wie Vogelhaus, Streichelzoo usw.
	2	~ 1 year ago	commented	Im Fokus ♦2,040	Volltreffer! Der Knaller-Eintrag schlechthin ist "unbesetzt" als "touristische Attraktion". Wenn ich mir vorstelle, wie die Besucher mit vor Staunen offenem Mund ein leeres Gehege beglotzen ... Und noch mehr als für seine Klingen ist Solingen ja für seine Mäuselöcher bekannt. Solche gibt's bekanntlich woanders nicht. Wuppertal z.B. hat kein einziges ;-)
	3	~ 9 months ago	commented	Bergischer ♦153	Es ist aber doch üblich, dass man bei Zoos bzw. Tierparks die Gehege entsprechend ihrer Tiere beschriftet. Wenn es natürlich nicht übereinstimmt ist das nicht so gut und sollte geändert werden.
	4	~ 6 months ago	commented	Im Fokus ♦2,040	@Bergischer: Zutreffend. Anscheinend funktioniert es hier aber sehr schlecht mit dem Aktuell-Halten. Denn seit drei Jahren gab's keine Korrektur. Das ist in den großen Zoos doch anders.
4672713 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	---	Dies ist die reformierte Kirche und nicht die St. Eirini Chrisovalantou griechische Orthodoxe Kirche.
	2	~ 11 months ago	commented	Bergischer ♦153	Reformierte geben doch ihre ganzen Kirchen auf, da keiner mehr kommt. Könnte schon sein, dass es jetzt eine orthodoxe Kirche ist.
	3	~ 7 months ago	closed	mbyte ♦689	Eintrag wurde bereits im März geändert