| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4643635 Category: unknown | 1 | 2025-02-27 07:04 | opened | --- | Wäre https://www.leutewitzer-windmuehle.de/ richtig? | Is https://www.leutewitzer-windmuehle.de/ correct? |
| 2 | 2025-05-08 18:54 | closed | Mr_Kauz ♦33 | solved: https://www.openstreetmap.org/changeset/165998766 | ||
| 4729363 Category: unknown | 1 | 2025-04-26 19:44 | opened | burrscurr ♦515 | Dieser highway=track ist als motorcar=no erfasst (d.h. Verbot für "normale" Autos, aber alles andere erlaubt). Ist das so wirklich richtig? Falls der Weg nicht für Autos geeignet ist, sollte das anders getaggt werden. Ist das eigentlich ein öffentlicher Weg? Im Luftbild sieht es eher wie access=private bzw. access=permissive aus. | This highway=track is recorded as motorcar=no (i.e. ban for "normal" cars, but everything else allowed). Is that really correct? If the path is not suitable for cars, it should be tagged differently. Is this actually a public path? In the aerial view, it looks more like access=private or access=permissive. |
| 2 | 2025-05-06 14:15 | commented | Mr_Kauz ♦33 | Ist ein bisschen kompliziert. Von der Breitscheidstr. bis ungefähr zu dem Wohnhaus ist er befahrbar, vom Haus Richtung Grüner Weg ist es nur noch als Fuß- und Radweg nutzbar, vielleicht noch mit einem Motocrossbike. Der Platz (Dreieck dieser Weg - Breitscheidstr. - Grüner Weg) ist öffentlich befahrbar (bis auf den im Luftbild grünen Teil), obwohl Privatgrundstück. Gehört zu Breitscheidstr. 47 ehem. Hotel ist aber nicht eingezäunt oder anders markiert. | ||
| 3 | 2025-05-10 14:14 | closed | burrscurr ♦515 | Ich habe den Abschnitt zum Grünen Weg hin zu highway=path gemacht, und beim Rest motorcar=no entfernt. Interessanterweise sagt der Themenstadtplan auch, dass der Streifen, auf dem dieser Weg/Pfad liegt, Eigentum der Stadt ist. Also ist das implizierte access=yes vielleicht doch korrekt. (https://www.openstreetmap.org/changeset/166071444) | ||
| 4566364 Category: unknown | 1 | 2024-12-28 10:37 | opened | Stefan Kühn ♦211 | Laut Wikipedia entwässert der Tännichtgrundbach in den Lotzebach, der dann in die Elbe fließt. Heißt das letzte Stück müsste dem Lotzebach zugeordnet werden. https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4nnichtgrundbach https://de.wikipedia.org/wiki/Lotzebach | According to Wikipedia, the Tännichtgrundbach drains into the Lotzebach, which then flows into the Elbe. That means the last piece should be assigned to the Lotzebach. https://en.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4nnichtgrundbach https://en.wikipedia.org/wiki/Lotzebach |
| 2 | 2025-01-07 20:08 | commented | Mr_Kauz ♦33 | Da scheint Wikipedia durchaus Recht zu haben. Laut Geo-Portal Sachsenatlas https://geoportal.sachsen.de/?map=23918ef5-1529-45f9-b2a8-8c32fbcc68a7 ist das letzte Stück auch der Lotzebach. Und mehr offiziel als die Quelle geht fast nicht. | ||
| 3 | 2025-03-04 19:06 | closed | Mr_Kauz ♦33 | Done by https://www.openstreetmap.org/changeset/163215349 | ||
| 4511563 Category: unknown | 1 | 2024-11-08 11:56 | opened | --- | 1000jährige Eibe: wikidata=Q118396114 wikimedia_commons=Category:Naturdenkmal Eibe Lochmühlenweg Oberwartha wikipedia=de:Eibe Lochmühlenweg Oberwartha | 1000-year-old Yew Tree |
| 2 | 2025-03-04 18:38 | closed | Mr_Kauz ♦33 | Done by https://www.openstreetmap.org/changeset/163214490 |