| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5067563 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | UT93 ♦262 | Was hat das Gebäude Tannsberg 2 mit der Relation https://www.openstreetmap.org/relation/5645821 zu tun? Und was wurden hierbei für merkwürdige Rollen verwendet? |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | habi ♦6,845 | Wurde, wenn ich es richtig sehe, in https://overpass-api.de/achavi/?changeset=137851912 so speziell getaggt. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Piagno ♦17,598 | Das macht kein Sinn, dass das Haus direkt am Hochspannungsnetz angeschlossen ist. Habe es wieder entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/175604353 | |
| 5060024 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | UT93 ♦262 | Tobelwaag? Tobelwääg! |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | habi ♦6,845 | Du darfts im Fall solche Dinge gerne grad selber anpassen und erledigen statt eine Notiz zu eröffnen... OpenStreetMap ist ein Mitmachprojekt! | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | habi ♦6,845 | Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/174895278 by noteSolver_plugin/0.5.0 | |
| 4998555 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | UT93 ♦262 | Der Name der kreisrunden Strasse wirft Fragen auf. Dieses daher, weil keine der vier daran angeschlossenen Strassen den Namen der Kreiselstrasse trägt... |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | habi ♦6,845 | Kommt wohl daher, dass der nordwestliche Ast (heute Werkhofstrasse) bis vor 8 Jahren so hiess: https://www.openstreetmap.org/way/26458905/history/6 | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | habi ♦6,845 | Ich habe den Namen in https://www.openstreetmap.org/changeset/173083111 entfernt | |
| 4991151 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | UT93 ♦262 | Ist an diesem Feuerwerweiher wirklich eine Hausnummer angeschlagen? |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | habi ♦6,845 | Ziemlich sicher nicht, und hat auch keine Adresse im GWR (https://qa.poole.ch/addresses/GWR/120_all.osm.zip). Auf den swisstopo Luftfotos sieht es auch nicht so aus, als wäre da noch ein Weiher... | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | Fjellrev ♦1,942 | Die angegebene Hausnummer ist ja auch am dahinter liegenden Haus vorhanden, kann also wohl problemlos gelöscht werden ;-) Bei den Luftbildern muss man bis 2012 zurück gehen um den Löschweiher deutlich als solchen zu erkennen, danach sieht man ihn auch auf den neueren Bildern - beim aktuellen Bild würde ich aber behaupten dass er leer ist (ob dauerhaft oder nur temporär müsste vor Ort überprüft werden). | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | Piagno ♦17,598 | Da ab ca. 2020 nie wieder Wasser auf dem Luftbild sichtbar war, habe ich ihn als disused markiert und die Adresse entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/172974274 | |
| 4991015 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | UT93 ♦262 | Links, recht und über diesem Hinweis: Ein einzelner Buchstabe als Hausnummer scheint mir doch eher etwas ungewöhnlich. |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Piagno ♦17,598 | Adresse scheint korrekt siehe Notiz auf Gebäuden. https://www.openstreetmap.org/way/194832956 | |
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | UT93 ♦262 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | commented | UT93 ♦262 | Die Notiz habe ich schon gesehen. Aber hast du schon mal so eine Hausnummer gesehen, beziehungsweise warst dort vor Ort, um das Schliessen dieses Hinweises zu rechtfertigen? Nur weil ein "Hausbuchstabe" aus dem Gebäude- und Wohnungsregister abgeschrieben wurde, muss es nicht heissen, dass dieser auch wirklich richtig ist. | |
| 5 | ~ 5 months ago | closed | Piagno ♦17,598 | Nein habe ich noch nicht, aber die Person, hat es in der Notiz geschrieben. "According to house number signs..." Und im Änderungssatz hat sie es auch so unter source angegeben, das ein survey gemacht wurde. https://www.openstreetmap.org/changeset/152815786 | |
| 4988095 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | UT93 ♦262 | Fehlt hier ein Stück Hauptstrasse? |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Fjellrev ♦1,942 | Jein ;-) Da wurde vor 17 Tagen mit https://www.openstreetmap.org/changeset/171970060 ein Bearbeitungsfehler gemacht. https://www.openstreetmap.org/way/763735091/history ÖV Haltestelle Plattform hinzugefügt und dafür highway gelöscht. Weiss jemand wo die plattform Tags genau hinsollten, oder einfach löschen und V8 wieder herstellen? | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | Piagno ♦17,598 | Habe die Strasse wiederhergestellt. Da ist ja nicht mal eine Bushaltestelle oder so, daher macht das "platform" gar kein Sinn. https://www.openstreetmap.org/changeset/172774473 | |
| 4813952 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | UT93 ♦262 | Ich sehe Hausnummern, aber keine Gebäude! Was ist hier wohl geschehen? |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | habi ♦6,845 | Die Hausnummern wurden in https://www.openstreetmap.org/changeset/159933914 importiert, ohne die Gebäude dazu zu zeichnen. Ich habe in dem Changeset kommentiert | |
| 3 | ~ 8 months ago | closed | spalinger ♦7 | Danke für die Nachricht. Ist korrigiert mit www.openstreetmap.org/changeset/167893213 . | |
| 4800229 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | UT93 ♦262 | Ein „r“ zu wenig? |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | habi ♦6,845 | Vielleicht auch der falsche Name: https://www.duerrenaesch.ch/leben/vereine.html/35/association/110 Änderst du das? | |
| 3 | ~ 8 months ago | closed | Piagno ♦17,598 | https://www.openstreetmap.org/changeset/167514686 | |
| 4688901 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | UT93 ♦262 | Ich wage zu bezweifeln, dass diese beiden Auf- und Abfahrten der Autobahn A3 den Namen "Schindellegi" tragen. |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | habi ♦6,845 | Das darft du gerne wagen zu bezweifeln. Besser wäre aber noch, das grad direkt zu korrgieren :) Ich habe bei beiden Auffahrten den Namen entfernt, da jeweils `destination` erfasst ist, und das von Routern ausgewertet wird. | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | habi ♦6,845 | https://www.openstreetmap.org/changeset/164314918 |