| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4984294 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | theRealMarvin ♦33 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Restauration zum Bahnhof (German Restaurant) – https://osm.org/way/231679976 via StreetComplete 61.3: Die Restauration am Bahnhof gibt es nicht mehr. Stattdessen ein normales Wohnhaus. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | HPG_64 ♦60 | Habe die Gebäudenutzung geändert | |
| 4975368 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | theRealMarvin ♦33 | Die "Restauration zum Bahnhof" existiert nicht mehr. Das Gebäude wurde als normales Wohnhaus saniert. via StreetComplete 61.3 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | HPG_64 ♦60 | Habe die Gebäudenutzung geändert | |
| 5069002 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | HPG_64 ♦60 | Hier befindet sich ein überfahrbarer Kreisverkehr. Dieser sollte als "Minikreisverkehr" gemappt werden, Da hier jedoch die Busrelation 7633- und eine Fahrradrelationen darunter liegen, möchte ich bitten, dass die Änderung jemand vornimmt, der sich besser auskennt. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | HPG_64 ♦60 | Kreisverkehr wurde in überfahrbaren Kreisverkehr abgeändert. | |
| 5064076 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | lollipop ♦508 | Gebäude werden derzeit abgerissen https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.projekt-waldeck-in-nagold-zwei-monate-vor-dem-abriss-geht-die-neue-heizung-in-betrieb.ebc019b4-a83b-4ab7-a51c-e6067018754a.html |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | HPG_64 ♦60 | Die Gebäude sind inzwischen komplett abgerissen und die Flächen werden renaturiert. | |
| 4802493 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | HPG_64 ♦60 | Hier gibt es keine Bushaltestelle. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Emilius123 ♦1,907 | In Mapillary-Bildern aus 2022 noch erkennbar. Existiert die Haltestelle auf der Gegensteite denn noch? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | HPG_64 ♦60 | Ja, da steht ein Haltestellenschild. | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | HPG_64 ♦60 | Habe die Haltestelle entfernt | |
| 4985606 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | theRealMarvin ♦33 | Unable to answer "How many car lanes does this road have?" – Junghansring (Residential Road) – https://osm.org/way/1209744474 via StreetComplete 61.3: Dieser Strassenteil existiert so nicht. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Habe den Straßenverlauf korrigiert | |
| 4955431 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | Dabei handelt es sich um keine befahrbare Straße, sondern um einen Fußweg mit einem Pfosten in der Mitte. |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Habe den Poller eingetragen und den Straßentyp geändert | |
| 3560191 | 1 | ~ 3 years ago | opened | JNTue ♦2 | Unklar ob Verlängerung von Engelgasse oder Rotes Meer, vermutlich nicht mit dem Auto befahrbar. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Ygramul ♦5,041 | Da ist ein Stück auch schon als Fußweg kartiert, d.h. Autos werden da auch nicht durchgeroutet. | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | noahdoersing ♦144 | Heute vorbeispaziert. Der hier als Fußweg kartierte Teil ist schlichtweg zu schmal, um mit dem Auto durchzufahren. Der Teil westlich davon ist auch eher eine Einfahrt oder ein (sehr) kleiner Platz, d.h. Deklaration als Fußweg wäre eventuell auch hier sinnvoll. | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | HPG_64 ♦60 | Lt. der Haus-Nummern muss es es zu "Rotes Meer" gehören, nicht jedoch zur "Engelgasse", denn dort ist die Haus-Nr. 1 unweit der Einmündung zur Königstraße. | |
| 5 | ~ 6 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | ||
| 4968721 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | keepright! ler ♦68 | Bitte vor Ort prüfen, ob auf diesem Wegstück Autos vom und zum Korngäuhof (weiter nördlich) fahren dürfen – falls ja, bitte hochstufen auf highway=service! |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | limes11 ♦8,901 | Bitte dann den eigenen Hinweis auch schließen (und das grade1 vom service braucht es nicht mehr) | |
| 3 | ~ 6 months ago | reopened | keepright! ler ♦68 | ||
| 4 | ~ 6 months ago | commented | keepright! ler ♦68 | Bitte etwas deutlicher ausdrücken: Dürfen von Osten kommende Autos über diesen Weg hier nach Norden Richtung Bauernhof abkürzen und (umgekehrt) Autos von Norden nach Osten über diesen Weg abkürzen? Ich rede von dieser Route, die zu Fuß eindeutig möglich ist: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=48.507932%2C8.829744%3B48.508633%2C8.828644#map=19/48.508240/8.829184 | |
| 5 | ~ 6 months ago | commented | limes11 ♦8,901 | Okay sorry, komplett missverstanden. Ob dieser Verbindung hier für Fahrzeuge zugelassen ist, kann ich nicht sagen. Aber darauf verläuft eine Radroute, das ist sehr wahrscheinlich entweder falsch, oder es ist kein highway=footway Die Frage ist auch, welche Beschränkungen auf https://www.openstreetmap.org/way/361450311 gelten | |
| 6 | ~ 6 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Es handelt sich definitiv um einen Fußweg! | |
| 4984534 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | theRealMarvin ♦33 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – Apartment Building – https://osm.org/way/1292548112 via StreetComplete 61.3: Ich weiß nicht, wie man das einträgt: Das ist EIN Gebäude mit 2 Eingängen (beide nach Norden gerichtet). Der westliche Eingang hat die Adresse Wachtelweg 8. Der östliche Eingang hat die Adresse Spechtweg 23. |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Habe die Adresse ein getragen. | |
| 4571433 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Jeansle ♦3 | In context of overlay "Buildings" – house number 76 – https://osm.org/way/407415225 via StreetComplete 60.0: Wurde abgerissen |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Habe es geprüft und geändert. | |
| 3069431 | 1 | ~ 4 years ago | opened | --- | Alutec Metallbau GmbH |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | habe Objektbeschreibung geändert | |
| 167427 | 1 | ~ 11 years ago | opened | jf_simon ♦3,041 | Straßenname fehlt |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Es handelt sich wohl eher um einen einspurigen, asphaltierten Flurbereinigungsweg. Es gibt dort weder am Nordende noch am Südende Straßenschilder. | |
| 167490 | 1 | ~ 11 years ago | opened | jf_simon ♦3,041 | Ist hier die Durchfahrt erlaubt? |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Es gibt dort keine Schilder, die eine Durchfahrt verbieten würden. | |
| 4668699 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Jeansle ♦3 | Unable to answer "What surface does this road have?" – Service Road – https://osm.org/way/1049352989 via StreetComplete 60.2: Straße existiert so nicht. Ist nur ein kleiner Durchgangsweg und dann Parkplatz mit Zufahrt von der anderen Seite. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/266041.jpg |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Habe Fußweg und Parkplatz eingetragen | |
| 3705167 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Velosoph ♦1,360 | Unable to answer "What’s the surface of the sidewalk here?" for https://osm.org/way/1175875528 via StreetComplete 53.0: Dieses Stück Gehweg ist eine Treppe |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Habe lt. Google Street View dort eine Treppe eingezeichnet | |
| 3 | ~ 9 months ago | reopened | aequator ♦155 | ||
| 4 | ~ 9 months ago | commented | aequator ♦155 | Google Street View ist keine erlaubte Quelle! Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Legal_FAQ Abschnitt: Darf ich von Google, Vermessungsämtern oder anderen ähnlichen Quellen kopieren? | |
| 5 | ~ 9 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Danke für den Hinweis wegen Google Street View. Zum damaligen Zeitpunkt war mir das so nicht bekannt. Ich wollte meine pers. Kenntnis von der Existenz dieser Treppe mit meinem Hinweis auf Street View nur unterstreichen. Da der Hinweis seit 2 Jahren nicht bearbeitet wurde, wäre es im Nachhinein das einfachste gewesen. der Hinweisgeber hätte die Treppe selber kartiert, denn er hat sie ja auch gesehen. | |
| 2278376 | 1 | ~ 5 years ago | opened | SLMapper ♦640 | Geschwindigkeit unbegrenzt |
| 2 | ~ 5 years ago | commented | SLMapper ♦640 | grob korrigiert - die genauen Stellen der Temoänderung/Schilder sollte korrigert werden | |
| 3 | ~ 9 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Habe das Tempolimit mit Google Street View geprüft. Das passt soweit. | |
| 4 | ~ 9 months ago | reopened | SLMapper ♦640 | ||
| 5 | ~ 9 months ago | closed | SLMapper ♦640 | Danke. Hatte diese note schon nicht mehr im Kopf. Evtl wurde es in der Zwischenzeit auch schon verfeinert. Bitte denk dran, dass google Daten nicht zum für openstreetmap benutzt werden dürften. Auch nicht "ich habe es da gesehen". Aber in dem Fall hast du ja keine Änderungen basierend darauf gemacht, passt also. Cheers | |
| 4479741 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | jf_simon ♦3,041 | Auf dieser Straße fehlen die Geschwindigkeitsbegrenzungen bis Iselshausen |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Habe das Tempolimit eingetragen | |
| 4807628 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | HPG_64 ♦60 | Laut verschiedener Luftbilder (Brandenburg GeoBasis, Bing Maps, Esri Weltbilder, Mapbox Satellit, Google Maps) liegt hier eine rote Boje. In OpenSeaMaps ist jedoch nichts eingezeichnet. |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Protoxenus ♦4,940 | Ich habe mal bei C-Map geguckt, da ist dort eine Tonne erfasst. Aber auch eine kurz vor der Schleuse Fürstenberg, die nicht existiert. Wer weiß, wo die abgekupfeert haben... | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | HPG_64 ♦60 | So einen Gedanken hatte ich auch schon. C-Map könnte seine Daten durchaus über Open Sea Map beziehen, denn dort fehlt die Tonne ja auch, während die Andere kurz vor der Schleuse Fürstenberg kartiert ist. Da die Tonne östlich der Marina-Röblinsee auf zahlreichen Satellitenbildern eindeutig zu sehen ist, sollte man sie meiner Meinung nach auch eintragen. | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | Protoxenus ♦4,940 | noch etwas gefunden: https://www.stentec.com/shop/images/kaartbereik/inland/DE-NO-4.png | |
| 5 | ~ 9 months ago | commented | Protoxenus ♦4,940 | Wenn ich mir den Ausschnitt der Karte ansehe und das mit dem Luftbild vergleiche: keine Tonne. Das Fahrwasser müsste hier ja dicht am Ufer verlaufen und dass ist nicht in den ELWIS-Übersichtskarten so dargestellt. | |
| 6 | ~ 9 months ago | closed | Protoxenus ♦4,940 | Angesehen, da liegt tatsächlich eine Tonne. Wird aber von den Freizeitskippern ignoriert. Kartiert. | |
| 4806071 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | HPG_64 ♦60 | Bitte den Flussverlauf und die Position des Wehres überprüfen. Auf Brandenburg GeoBasis DE/LGB ist nicht alles zu sehen |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Protoxenus ♦4,940 | Was soll daran nicht stimmen? | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | HPG_64 ♦60 | Da die Schleuse nördlich der alten Schleuse neu wurde, gehe ich davon aus, dass auch das Wehr und die Seitenkanäle nördlich und südlich jetzt anders verlaufen. Auf den verschiedenen Satellitenaufnahmen kann man dies jedoch nicht eindeutig sehen. Da ich dieses Jahr meinen Urlaub nicht auf der Mecklenburgischen Kleinseenplatte verbringe, kann ich es leider nicht persönlich in Augenschein nehmen. | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | Protoxenus ♦4,940 | Habe mir die BB-Luftbilder angesehen. Der nördliche Kanal war m.W.n. nur zum Antrieb der Mühle gedacht, also keine Schleuse. Mal sehen, villeicht schaffe ich es, am WE vorbei zu gucken. | |
| 5 | ~ 10 months ago | commented | HPG_64 ♦60 | Das wäre super! Danke im Voraus. | |
| 6 | ~ 9 months ago | commented | Protoxenus ♦4,940 | Alle Daten, die ich vor Ort gewinnen konnte, kartiert. Problematisch, weil die Baustelle weiträumig abgesperrt ist. Es fehlt noch die Bootsschleppe, die wahrscheinlich zu letzt gebaut wird. Alles andere muss dann vom Wasser aus erkundet und ergänzt werden. | |
| 7 | ~ 2 months ago | commented | einufo ♦210 | Hallo, die Bootsschleppe ist fertig. Man erkennt sie auch auf dem aktuellen Luftbild des Brandenburg-Viewers. Hier bei OSM ist die Bootsschleppe als südlich der Schleuse verlaufender Kanal dargestellt, das müsste korrigiert werden (bin neu hier, keine Ahnung, wie). Persönlich habe ich die Schleuse, den "Mühlenfließ" als auch die Bootsschleppe vom Wasser aus im Juni 2025 angesehen. | |
| 8 | ~ 2 months ago | closed | Protoxenus ♦4,940 | Habe den Rest nach den neuesten Luftbildern angepasst. Routing für Paddler sollte jetzt auch funktionieren. | |
| 4808338 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | HPG_64 ♦60 | Liegt hier wirklich eine rote Boje? Diese ist weder auf Brandenburg GeoBasis, BingMaps Luftbild, Esri Weltbilder, Mapbox Satellit oder GoogleMaps zu sehen. |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Protoxenus ♦4,940 | Bojen heißen in der Seefahrt Tonnen und werden manchmal, z.B. im Winter zeitweilig entfernt. | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | HPG_64 ♦60 | Mir ist bekannt, dass das Tonnen sind ( bin ehem. Seemann). Sie sind jedoch als Bojen kartiert, darum habe ich diesen "laienhaften" Ausdruck verwendet. Auf den aufgezählten Satellitenaufnahmen, die alle aus der wärmeren Jahreszeit stammen, ist diese Tonne jedoch nicht zu sehen. Außerdem liegt sie angeblich in der Mitte des Fahrwassers. Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. | |
| 4 | ~ 9 months ago | closed | Protoxenus ♦4,940 | Tonne gibt es hier nicht (mehr). Entfernt | |
| 4194784 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Ferienwohnungen |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Ferienwohnung eingetragen | |
| 4194783 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Ferienwohnungen |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Habe es eingetragen | |
| 3024349 | 1 | ~ 4 years ago | opened | --- | Hier fehlt das Gebäude "Küferstraße 10" |
| 2 | ~ 4 years ago | commented | berjk ♦2,789 | ... warten auf aktuelles Luftbild | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | berjk ♦2,789 | Bitte Richtigkeit Adresse Küferstraße 10 bestätigen. | |
| 4 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Adresse ist richtig. Siehe: https://strobel-illumination.de/kontakt/ | |
| 3754261 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Velosoph ♦1,360 | Unable to answer "Do these steps have a handrail?" for https://osm.org/way/931985812 via StreetComplete 53.2: Hier ist keine Treppe |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Bin dort vorbeigefahren und habe es zusätzlich bei Google Street View überprüft. Dort ist keine Treppe, nicht mal ein Pfad! Habe die Treppe entfernt, ob es den anschließenden Pfad gibt, weiß ich jedoch nicht. | |
| 4491368 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | jf_simon ♦3,041 | Hausnr? Straße? Bitte checken |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Eichwiesenstr. 3/1, Jettingen. Das Gebäude südl. davon hatte bisher die falsche Haus-Nr. Richtig ist dort 3/2. Habe es in OSM geändert. | |
| 3623520 | 1 | ~ 3 years ago | opened | w-solar | "Die Metzgerei hat seit mehren Monaten geschlossen " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2023-02-27T13:03:31Z POI name: Metzgerei Blum POI types: wheelchair-yes shop-butcher #organicmaps |
| 2 | ~ 3 years ago | commented | SIA325 ♦1,475 | Ist die Metzgerei wirklich dauerhaft geschlossen? Auf der Webseite steht, dass die Metzgerei wegen eines Personalengpasses derzeit geschlossen hat. In dem Fall würde ich den Laden noch nicht rausnehmen. | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Das Geschäft ist geschlossen, die Fenster sind zugehängt, das Ladenschild wurde entfernt. | |
| 3349500 | 1 | ~ 3 years ago | opened | jf_simon ♦3,041 | Dieser Weg wie in maps4bw als Riedweg angegeben. Hausnummern, passen aber eher zu Wettegasse. Bitte vor Ort prüufen |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Es gibt dort kein Straßenschild. Es ist eine sehr schmale Zufahrt zu den Grundstücken in 2. Reihe | |
| 4666935 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | An dieser Stelle fehlt das Kinderhaus St. Jakobus, Achalmstr. 30 Seebronn |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Habe das Objekt hinzugefügt. | |
| 4783288 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | HPG_64 ♦60 | Welche Nummer hat diese Tonne (Boje)? Die Bezeichnung "J 1" kann nicht stimmen, da ein Stück weiter nördlich bereits "J 1" liegt |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Map-Peter ♦1,440 | https://www.openstreetmap.org/changeset/167045602 | |
| 3 | ~ 10 months ago | reopened | HPG_64 ♦60 | ||
| 4 | ~ 10 months ago | commented | HPG_64 ♦60 | Hallo Map-Peter Warum wurde der Hinweis kommentarlos geschlossen? | |
| 5 | ~ 10 months ago | closed | Map-Peter ♦1,440 | https://www.openstreetmap.org/node/442668797 | |
| 4563408 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | noahdoersing ♦144 | Hier zweigt ein Weg nach Osten ab. |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | hab ihn eingezeichnet | |
| 4335445 | 1 | ~ 1 year ago | opened | jf_simon ♦3,041 | Wenn ich hier von der A81 aus Süden kommen auf die B28 Richtung Westen auffahre wird mir in osm 70 angezeigt. Aber ich sehe dort kein Schild. Von Westen kommend auf der B28 sehe ich auf diesem Teilstück auch keine Beschränkung. Bitte jemand von Osten kommend checken. Danke :) |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Das 70er-Schild steht ca. 250 Meter von Ihrem Standort in östlicher Richtung auf der B28. Meiner Meinung nach hätte es nach der Autobahnauffahrt erneut aufgestellt werden müssen. | |
| 3 | ~ 10 months ago | reopened | HPG_64 ♦60 | Bin zufällig gestern dort lang gefahren. Die 70er Beschränkung gibt es nicht mehr. Habe die Höchstgeschwindigkeit in OSM entsprechend geändert. | |
| 4 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | ||
| 2216910 | 1 | ~ 5 years ago | opened | SLMapper ♦640 | laut Maps4BW gibt es hier noch Wege |
| 2 | ~ 4 years ago | commented | Hoschmi72 ♦631 | Maps4BW ist bei Feldwegen häufig nicht sehr aktuell | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Es handelt sich hierbei in der Regel um völlig unbefestigte Wege für die Forstwirtschaft zum Abtransport der gefällten Bäume (Holzwege). Dieser verändern sich auch jedes Jahr. | |
| 2216913 | 1 | ~ 5 years ago | opened | SLMapper ♦640 | laut Maps4BW gibt es hier noch Wege |
| 2 | ~ 4 years ago | commented | Hoschmi72 ♦631 | Maps4BW ist bei Feldwegen häufig nicht sehr aktuell | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Es handelt sich hierbei in der Regel um völlig unbefestigte Wege für die Forstwirtschaft zum Abtransport der gefällten Bäume (Holzwege). Dieser verändern sich auch jedes Jahr. | |
| 2216931 | 1 | ~ 5 years ago | opened | SLMapper ♦640 | laut Maps4BW gibt es hier noch Wege |
| 2 | ~ 4 years ago | commented | Hoschmi72 ♦631 | Maps4BW ist bei Feldwegen häufig nicht sehr aktuell | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Es handelt sich hierbei in der Regel um völlig unbefestigte Wege für die Forstwirtschaft zum Abtransport der gefällten Bäume (Holzwege). Dieser verändern sich auch jedes Jahr. | |
| 2746403 | 1 | ~ 4 years ago | opened | --- | Hier gehen noch mehr Wege ab. |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Es handelt sich hierbei in der Regel um völlig unbefestigte Wege für die Forstwirtschaft zum Abtransport der gefällten Bäume (Holzwege). Dieser verändern sich auch jedes Jahr. | |
| 2216935 | 1 | ~ 5 years ago | opened | SLMapper ♦640 | laut Maps4BW gibt es hier noch Wege |
| 2 | ~ 4 years ago | commented | Hoschmi72 ♦631 | Maps4BW ist bei Feldwegen häufig nicht sehr aktuell | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Es handelt sich hierbei in der Regel um völlig unbefestigte Wege für die Forstwirtschaft zum Abtransport der gefällten Bäume (Holzwege). Dieser verändern sich auch jedes Jahr. | |
| 2216939 | 1 | ~ 5 years ago | opened | SLMapper ♦640 | laut Maps4BW gibt es hier noch Wege |
| 2 | ~ 4 years ago | commented | Hoschmi72 ♦631 | Maps4BW ist bei Feldwegen häufig nicht sehr aktuell | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Es handelt sich hierbei in der Regel um völlig unbefestigte Wege für die Forstwirtschaft zum Abtransport der gefällten Bäume (Holzwege). Dieser verändern sich auch jedes Jahr. | |
| 2216937 | 1 | ~ 5 years ago | opened | SLMapper ♦640 | laut Maps4BW gibt es hier noch Wege |
| 2 | ~ 4 years ago | commented | Hoschmi72 ♦631 | Maps4BW ist bei Feldwegen häufig nicht sehr aktuell | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Es handelt sich hierbei in der Regel um völlig unbefestigte Wege für die Forstwirtschaft zum Abtransport der gefällten Bäume (Holzwege). Dieser verändern sich auch jedes Jahr. | |
| 4745209 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Im Brühl 15 |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Wurde eingezeichnet. | |
| 167430 | 1 | ~ 11 years ago | opened | jf_simon ♦3,041 | Straßenname fehlt |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Es gibt hier keinen Straßennamen. | |
| 4635699 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | noahdoersing ♦144 | Am Rathaus wurde ein Defibrillator installiert – müsste man mal auskundschaften, wo genau: https://www.instagram.com/p/DGSTYofscK9/ |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Habe den Defi hinzugefügt. Er befindet sich links neben dem Eingang über dem Post-Briefkasten. | |
| 2949514 | 1 | ~ 4 years ago | opened | Geo-Tobi ♦6,580 | Ist hier ein Spielplatz? |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Habe den Spielpatz eingefügt. | |
| 3729374 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Ist inzwischen ein Hospiz und keine Kirche mehr |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Habe es geändert | |
| 3135256 | 1 | ~ 4 years ago | opened | jf_simon ♦3,041 | Gibts hierfür euch nen Straßennamen? |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Katzensteig lt. Google-Map | |
| 2973621 | 1 | ~ 4 years ago | opened | jf_simon ♦3,041 | Was ist denn hier der Straßenname? |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Am Hopfengarten | |
| 3374619 | 1 | ~ 3 years ago | opened | jf_simon ♦3,041 | sind das Fußwege oder servicewege für den Parkplatz? |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Es ist laut Google-Street-Viev die Zufahrt zum Firmenparklatz. | |
| 4058393 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Tajtrdlik | Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: "This brewery is closed since 2021". https://www.openstreetmap.org/node/3141458015 |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Objektbeschreibung geändert | |
| 3718202 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Velosoph ♦1,360 | Gibt es dieses Restaurant noch? |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Dieses Restaurant ist geschlossen worden. | |
| 4754335 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | zilp-zalp ♦134 | Unable to answer "How many steps are here?" – Steps – https://osm.org/way/25873804 via StreetComplete 60.3: Keine Treppe, Fußweg mit Rasenpflastersteinen. Nur zu Fuß erlaubt und möglich. |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | erledigt | |
| 4421227 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | dramg ♦501 | veränderte Öffnungszeiten lt. Schild: Mo-Mi Ruhetag Do-So 17:00-22:00 Uhr |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Protoxenus ♦4,940 | Wäre es dir viellecht möglich, die Öffnungszeiten selbst zu ändern? Gruß Protoxenus | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | erledigt | |
| 3988281 | 1 | ~ 2 years ago | opened | eliasp ♦235 | Sperrung durch Baustelle. Hat Einfluß auf Verkehrsführung, Buslinien, etc.: https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Der-Norden-istabgehaengt-609757.html |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | jf_simon ♦3,041 | sollte wieder frei sein? | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Durchfahrt wieder frei | |
| 3246614 | 1 | ~ 3 years ago | opened | tenzul ♦23 | Irgenwo auf dem Parkplatz steht eine Packstation |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Packstation hinzugefügt | |
| 4563400 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | noahdoersing ♦144 | Bushaltestelle "Ergenzingen Liebfrauenhöhe" wird (an anderer Stelle...?) neu gebaut und ist momentan nicht existent. https://www.nussbaum.de/entdecken/news/mitteilung-ausbau-radweg-k-6945-zwischen-ergenzingen-und-eckenweiler-und-neubau-bushaltestelle-liebfrauenhoehe-2193256 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Bushaltestelle entfernt und am neuen Standort eingefügt | |
| 4712194 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Alt: Weitenburger Straße 5 Neu: Im Hägle 2 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | HPG_64 ♦60 | Straße und Haus-Nr. geändert |