Note Activities of silversurfer83

Note	#	⏱️ Last updated	Event	Contributor	Comment
4781399 Category: OsmAnd	1	~ 1 year ago	opened	silversurfer83 ♦484	nach amtlicher Bekanntmachung durch Gem. Diemelsee soll hier eine "Wanderhütte" entstehen. Hinweis entsprechend aktiv, bis Erfassung der Hütte abgeschlossen #OsmAnd
	2	~ 11 months ago	commented	Nüsschen ♦55	Tolle Aussicht, aber von der Hütte ist aktuell noch nichts zu sehen
	3	~ 11 months ago	commented	silversurfer83 ♦484	Zeitraum leider unbekannt (möglicherweise noch dieses Jahr)
	4	~ 17 days ago	commented	Nüsschen ♦55	kurze Info: vor Ort noch nichts zu sehen. VG
	5	~ 17 days ago	commented	silversurfer83 ♦484	Danke :) Vielleicht schreib ich mal ne Mail
5171609 Category: Organicmaps	1	~ 3 months ago	opened	Walfin ♦4	The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: psurface-paved_bad highway-footway-bridge #organicmaps ios 2026.01.28-11-ios
	2	~ 18 days ago	commented	silversurfer83 ♦484	hab mal access no gesetzt und spreche mal mit der Gemeinde
5253245 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	---	Brücke seit mind. 09/25 schon gesperrt und nicht passierbar. Siehe auch Kommentare hierzu bei Komoot.
	2	~ 18 days ago	commented	silversurfer83 ♦484	ist in Arbeit
5304917 Category: Unknown	1	~ 20 days ago	opened	silversurfer83 ♦484	ab 1.7. neuer Standort der Dermatologie Nordwaldeck. außerdem HsNr. kontrollieren. alkis hat hier die 5 und nordöstlich die 3.
5060600 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	silversurfer83 ♦484	laut Lokalpresse wird der "Feuerlöschteich" im Ort Braunau entfernt um den Bach zu renaturieren. die Situation sollte vor Ort kontrolliert und dann angepasst werden
	2	~ 24 days ago	commented	bresomch ♦1,037	Weitere Infos: https://www.bad-wildungen.de/presse/100-wilde-baeche-fuer-hessen-renaturierung-von-waelzebach-und-rueckbau-des-feuerloeschteichs-in-braunau/
	3	~ 24 days ago	commented	bresomch ♦1,037	https://wildebaechehessen.de/waelze-bach/
	4	~ 22 days ago	commented	silversurfer83 ♦484	Interessant. Dann ist hier ja auch der Zu"fluss" betroffen. (Die Kartensuche auf wildebaechehessen arbeitet mit OSM :)
	5	~ 22 days ago	commented	bresomch ♦1,037	Ich löschte nun mal den bereits entfernten Teich und passte die Bäche nach den Angaben des Geoportals an. Ich hoffe, dass das soweit OK ist.
3417267	1	~ 3 years ago	opened	silversurfer83 ♦484	Unable to answer "Is this still here?" for https://osm.org/node/1460399874 via StreetComplete 47.2: Ggf. nur im Sommerhalbjahr aufgestellt. Kontrolle nächstes Jahr
	2	~ 26 days ago	commented	silversurfer83 ♦484	da steht keine mehr
	3	~ 26 days ago	closed	silversurfer83 ♦484
5253175 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	silversurfer83 ♦484	Laut ALKIS und weiter oberhalb liegenden Adressen heißt die Straße ab hier "Schlosspark". kann das vor Ort verifiziert werden?
3008053	1	~ 4 years ago	opened	---	Längsparkplätze
	2	~ 2 years ago	closed	Poniat83
	3	~ 2 years ago	reopened	silversurfer83 ♦484
	4	~ 2 months ago	commented	linus-tor ♦6	Welche Art von Problem/Anliegen liegt hier vor, bzw. wie kann es gelöst/geklärt oder bearbeitet werden?
	5	~ 2 months ago	commented	silversurfer83 ♦484	Moin linus-tor, Willkommen bei OpenStreetMap :) Dieser Hinweis wurde vor ~4 Jahren von einem nicht angemeldeten Menschen erstellt. Daher können wir hier keine Antwort erwarten. Vor ~2 Jahren wurde er von Poniat83 geschlossen und von mir wieder reaktiviert, da er keine Änderung durchgeführt hat. Um diesen Hinweis zu bearbeiten sollte am besten jemand kurz vor Ort schauen, ob die Information darin noch aktuell ist. Es gibt diverse Dienste, die Bilder auf Straßenniveau, vergleichbar mit G-StreetView, sammeln und uns zur Verfügung stellen. Um diese Bilder zu sehen müssen wir im Editor rechts ins Menü und "Kartendaten" öffnen. Dort gibt es "Foto-Überlagerungen". Da können wir alle Haken setzen und sehen dann, was es in dieser Gegend an Bildern gibt. StreetView ist für uns verboten, also nicht nutzen. https://www.mapillary.com/app/?pKey=472416603828995&focus=photo ist ~9 Jahre alt und zeigt an dieser Stelle zwei bis drei Stellplätze am Straßenrand als Bucht. Sollte auf Grund des Alters der Bilder jedoch noch einmal verifiziert werden. Ich hoffe ich konnte helfen. Bei Fragen immer raus damit :) (Hinweise bitte nicht unkommentiert schließen. Wenn sie stören, einfach im Menü den Punkt suchen, der sie ausblendet)
	6	~ 2 months ago	closed	linus-tor ♦6	Drei Parkplätze in Längsrichtung. Heute überprüft und hinzugefügt.
5200689 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	silversurfer83 ♦484	Hier geht ein path zickzack den Hang hoch. Neu. via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331528.jpg
	2	~ 4 hours ago	closed	ironspock ♦4,537	ergänzt
5156693 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	silversurfer83 ♦484	Gemeinde Edertal hat hier ein Neubaugebiet ausgewiesen. Dieser Hinweis soll als Platzhalter und Erinnerung dienen, dass hin und wieder nach dem Fortschritt gesehen wird
4673790 Category: OsmAnd	1	~ 1 year ago	opened	silversurfer83 ♦484	praxis Maurer soll laut WLZ zum 30.6. schließen. Bitte im Juli '25 kontrollieren und ggf. Lebenszyklus Präfixe für die Praxis verwenden #OsmAnd
	2	~ 4 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	hat jemand gemacht. danke
4930783 Category: OsmAnd	1	~ 9 months ago	opened	silversurfer83 ♦484	ladesäule Stadtwerke Medebach, 1 Typ2 Buchse #OsmAnd
	2	~ 5 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	fixed
5100149 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	bartnv ♦34	Not a proper road via StreetComplete 62.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320947.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	It is tagged as highway=track + tracktype=grade5 which is perfectly fine when I see your picture. grade5 really isn't a proper road and routing will take that into account. I'll close this note but if you believe I'm mistaken you're welcome to reopen and we can talk about it :)
5100188 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	bartnv ♦34	Unable to answer "What’s the weight limit here?" – on bridge: Brückenstraße [K 49] (Tertiary Road) – https://osm.org/way/59230760 via StreetComplete 62.1: Not sure how to interpret this Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320967.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	silversurfer83 ♦484	Hi bartnv, these are Millitary Load Class signs: https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rische_Lastenklasse and we have tagging for that, though I don't know if StreetComplete will understand once it's tagged: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/MLC If there are no "standard" traffic signs, you can tag maxweight=unsigned https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxweight#Vehicle_weight
4807774 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	---	Restaurant dauerhaft geschlossen
	2	~ 5 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	fixed
4567040 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	raschmi ♦75	Neue Bank mit Brunnen aus Holz via StreetComplete 57.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/255358.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	Wandergecko ♦50	Habe versucht, den Marker abzuarbeiten und gleich ein Problem: Das Bild zeigt einen hölzenen Laufbrunnen. Da kein Schild dran ist, wie sonst vorgeschrieben, ganz offenbar Trinkwasser. Wie mappen? Bei DE:Tag:amenity=fountain ist ein Laufbrunnen abgebildet, aber DE:Key:fountain bietet keinen Tag dafür. " Brunnen mit kultureller, dekorativer oder historischer Bedeutung oder der einem Erholungszweck dient. " stimmt ja auch nicht. "Brunnen" ist definiert als "zapft Grundwasser an", passt auch nicht. DE:Tag:amenity=drinking_water hat auch kein Beispiel, das passt. Habe mich nach längerer Suche an https://community.openstreetmap.org/t/amenity-drinking-water-amenity-fountain/114349 orientiert, was aber auch nicht ganz schlüssig ist. Kann doch nicht sein, dass es keine klare Regelung für diese völlig gewöhnlichen Holz-Laufbrunnen gibt, die in den Alpen an jeder zweiten Weggabelung stehen?
	3	~ 5 months ago	commented	silversurfer83 ♦484	doch. dürfte so passen :)
5035781 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	Hoschl	kein Blitzer mehr
	2	~ 5 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	Das ist korrekt. Ist auch schon länger keiner mehr in der Datenbank. Falls dein Navi angesprungen ist, guck mal nach aktuellen Daten. cheers
5108213 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	°madeye- ♦5	Unable to answer "How are the footpath and bicycle path laid out here?" – Cycle & Foot Path – https://osm.org/way/375921601 via StreetComplete 62.1: Privatweg. Durchgang verboten
	2	~ 5 months ago	commented	limes11 ♦9,060	Kann es sein, dass hier jemand diesen Weg anstatt des tracks versehentlich erfasst hat ? Der track hat foot=designated, ist also womöglich ein Fußweg ?
	3	~ 5 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	hab da einen path mit access=private draus gemacht.
5097004 Category: CoMaps	1	~ 5 months ago	opened	silversurfer83 ♦484	Farm Sound hat den Abverkauf begonnen und will den Standort zum Jahresende schließen. bitte im Auge behalten und entsprechende Lebenszykluspräfixe setzen, wenn es soweit ist #CoMaps android 2025.12.11-2-FDroid
1994142	1	~ 6 years ago	opened	---	Sehr geehrte Damen und Herren Dieser weg ist ein Privatweg und darf nicht öffentlich befahren und bewandert werden Bitte aus der Karte löschen Mfg Lars Jentsch Varmert 1 58566 Kierspe Eigentümer
	2	~ 6 years ago	commented	Connecticut ♦5,362	wurde auf privat gesetzt.
	3	~ 4 years ago	closed	legofahrrad ♦1,681	Hallo Connecticut, warum schließt du den Hinweis dann nicht? Dann mache ich das jetzt ;-)
	4	~ 4 years ago	reopened	Connecticut ♦5,362
	5	~ 4 years ago	commented	Connecticut ♦5,362	"warum schließt du den Hinweis dann nicht? " es sollte jemand vor Ort überprüfen ...
	6	~ 5 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	user TheSighthound hat vor nicht allzulanger Zeit in diesen Waldweg und den im Südwesten Zäune erfasst. Ich habe diese mit den Wegen verbunden. Außerdem ergeben die Straßenfotos auf der Bundesstr., dass zumindest eine Hofzufahrt mit Tor gesichert ist. Der so gesicherte driveway ist daher auf private gesetzt. Wenn Herr Jentsch das Betreten der Natur entgegen der einschlägigen Gesetze bzw. durch Nutzen ihrer Ausnahmen glaubhaft einschränken darf so soll er die Nachweise bitte an data@openstreetmap.org schicken. Ich halte diesen Hinweis durch erfassen der Absperrungen erstmal für erledigt.
5055651 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	---	Neues griechisches Restaurent: https://www.hna.de/lokales/wolfhagen/wolfhagen-ort54301/neues-griechisches-restaurant-althera-eroeffnet-an-der-mittelstrasse-94038242.html
	2	~ 6 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	danke für den Hinweis
4828085 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	AlexJ ♦336	Sitzbank mit Mülleimer via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/287156.jpg
	2	~ 6 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	trag ich ein
4828083 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	AlexJ ♦336	In context of overlay "Things" – Bench – https://osm.org/node/11226449925 via StreetComplete 61.1: Holz
	2	~ 6 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	schon drin :)
4828079 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	AlexJ ♦336	In context of overlay "Things" – Bench – https://osm.org/node/11226449929 via StreetComplete 61.1: Holz und müll Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/287153.jpg
	2	~ 6 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	schon drin :)
4823477 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	AlexJ ♦336	MAC Birdies Freizeitspaß via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/286747.jpg https://streetcomplete.app/p/286748.jpg https://streetcomplete.app/p/286749.jpg
	2	~ 6 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	Ist auch wie auf den Bildern erfasst. Schließe ich.
4823481 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	AlexJ ♦336	Restaurant via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/286751.jpg
	2	~ 6 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	ist aktuell wie auf dem Bild erfasst. Schließe ich daher.
4974813 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Team Analyse	Die Anschrift lautet "Vor dem Prinzenberg" in 34519 Diemelsee, bitte aufnehmen.
	2	~ 6 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	Adressangabe schon seit 2018 entsprechend erfasst. Erledigt.
4881772 Category: unknown	1	~ 10 months ago	opened	---	Hier werden ein "Rewe"- und ein "Lidl"-Markt errichtet. Quelle: https://www.mz.de/lokal/merseburg/rewe-lidl-neubau-rossmarkt-richtfest-eroeffnung-3999302
	2	~ 6 months ago	closed	Nihilist22	Lidl wurde am 27.10. und Rewe am 29.10.25 eröffnet.
	3	~ 6 months ago	reopened	AlexSpritze ♦1,975	Problem ist, dass nun zwar ein Rewe eingezeichnet ist, aber (noch) kein Lidl. Deshalb öffne ich diesen Hinweis neu.
	4	~ 6 months ago	commented	Kookykooky ♦691	Hi, based on aerial photos on Google, I drew the Lidl building, I also made the REWE store building a little more precise. It is necessary to draw the parking lot and driveways when the documents are available. #mapycom
	5	~ 6 months ago	commented	silversurfer83 ♦484	Hi Kookykooky, did you really use google aerials?
	6	~ 6 months ago	commented	Kookykooky ♦691	Yes, I drew the outline from Google's aerial images, which have the most up-to-date data. Of course, it's not completely accurate, as if the aerial images were directly from the OSM underlying layers, but it's more accurate than it was. It was more of an inspiration than a drawing, so I didn't include it in the sources used.
	7	~ 6 months ago	commented	silversurfer83 ♦484	Thanks for clarification. Please DO NOT use any Google Map products to work on OSM. It is absolutely not allowed. Will you please go and revert any modifications you made using said products (Gmaps and G StreetView, for example)? This is important. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google
	8	~ 6 months ago	commented	Kookykooky ♦691	Ok, thanks for the warning. I'll try.
	9	~ 6 months ago	commented	Kookykooky ♦691	The changes we draw on OSM are always based on user reports, which in most cases include a drawing, as was the case in this case, I just looked at Google to clarify them, they were not the default source of information. Thanks for the warning, I will skip Google altogether.
	10	~ 5 months ago	closed	Kranzek ⧖ ♦8
3830093	1	~ 2 years ago	opened	silversurfer83 ♦484	Sah disused aus
	2	~ 2 years ago	commented	onkelben866	Aktuell stillgelegt
	3	~ 6 months ago	closed	Timo_G ♦39
	4	~ 6 months ago	reopened	silversurfer83 ♦484
	5	~ 6 months ago	commented	silversurfer83 ♦484	Moin Kommentarlos geschlossen und kein CS an der Stelle. Was ist denn hier?
	6	~ 6 months ago	commented	Timo_G ♦39	der Rastplatz war zeitweise geschlossen, ist wieder offen. Oder noch anderes? WC nicht vorhanden, sonst scheint alles eingetragen. Ansonsten näher beschreiben Grüße :)
	7	~ 6 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	Danke für die Rückmeldung. Die Hinweise (notes) sind ja dafür gedacht, dass ggf. falsche (oder wichtige fehlende) Informationen korrigiert werden können. Um es für alle Anderen nachvollziehbarer zu machen sollten notes grundsätzlich mit einem Kommentar geschlossen (erledigt) werden. (das mit dem Kommentar gilt auch für Änderungen. Dort sollten die Änderungssatzkommentare [changeset comments] auch aussagekräftig sein, damit Andere nachvollziehen können, was da warum geändert wurde. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments ) Unabhängig davon: Danke für's kontrollieren und weiter happy mapping und gute Fahrt :)
4571958 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	silversurfer83 ♦484	Bitte vor Ort die Höhe des Baumstumpfes kontrollieren und diesen POI / Baum / Stumpf entsprechen korrekt taggen. Die Werte sehen allgemein nicht so aus, als wäre das hier korrekt erfasst.
	2	~ 6 months ago	commented	chris66 ♦17,572	Hi, siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigstanne_(Wingst) Da stehen alle benötigten Infos.
	3	~ 6 months ago	commented	chris66 ♦17,572	Die NEUE Königstanne ist hier eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/882782007
	4	~ 6 months ago	closed	chris66 ♦17,572	Korrigiert.
	5	~ 6 months ago	reopened	silversurfer83 ♦484
	6	~ 6 months ago	commented	silversurfer83 ♦484	Moin Chris, Die WP ist doch keine geeignete Quelle für uns sonst hätt ich das geändert
4861863 Category: OsmAnd	1	~ 10 months ago	opened	silversurfer83 ♦484	notify: 2025-09-15 In diesem Bereich entsteht laut Presse ein neuer Tegut. Bitte vor Ort kontrollieren und entsprechend erfassen, wenn genaueres bekannt ist. #OsmAnd
	2	~ 9 months ago	commented	Jonas Sch ♦84	Kannst du mal die Artikel hier rein schicken bitte?
	3	~ 9 months ago	commented	silversurfer83 ♦484	Finde ich gerade nicht. Werde aber bei nächster Gelegenheit die Fläche anpassen, da das Gebäude schon fast fertig ist
	4	~ 9 months ago	commented	silversurfer83 ♦484	Gebäude jetzt grob drin. Alles Weitere, wenn Fortschritte kommen
	5	~ 8 months ago	commented	Note is due	User silversurfer83 requested a notification
	6	~ 7 months ago	commented	silversurfer83 ♦484	tegut eröffnet. direkte Umgebung des neuen Gebäudes muss noch einmal besichtigt und angepasst werden
5017407 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	silversurfer83 ♦484	neuer Wertstoffhof soll laut Presse in diesem Bereich irgendwo sein
5011434 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	silversurfer83 ♦484	In der Straße Am Thie befindet sich die "Alte Schule". An diesem Gebäude soll sich ein AED (Defi) befinden.
5004592 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	silversurfer83 ♦484	sieht auf dem Luftbild nicht nach "Sportplatz" aus. Sollte kontrolliert werden
4234627	1	~ 2 years ago	opened	kay_D ♦39	Bücherschrank und AED via StreetComplete_ee 56.1
	2	~ 8 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	überprüft und eingepflegt
4923821 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	borb4k ♦16	Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – Steps – https://osm.org/way/30018661 via StreetComplete 61.1: Trampelpfad, keine Treppe
	2	~ 8 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	Ist nun ein highway=path + informal=yes (trampelpfad). Bei Widerspruch bitte melden
4969903 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	silversurfer83 ♦484	Fuß-/Radweg über die Bundesstr. ist nun befahrbar. Genauer Verlauf und Beschilderung zwischen B253 und Ortseingang Haine muss überprüft werden
	2	~ 7 months ago	closed	TourenbikerFKB ♦539	kann dann wohl zu den Akten :-)
4945677 Category: OsmAnd	1	~ 9 months ago	opened	silversurfer83 ♦484	soll laut Lokalpresse durch Gemeinde abgerissen werden. beobachten und ggf. anpassen #OsmAnd
4673791 Category: OsmAnd	1	~ 1 year ago	opened	silversurfer83 ♦484	praxis soll laut WLZ zum 30.6. schließen. bitte im Juni '25 kontrollieren und Praxisdaten ggf. anpassen (nicht löschen. lebenszyklus präfixe verwenden) #OsmAnd
	2	~ 9 months ago	commented	TourenbikerFKB ♦539	Die Praxis wurde von der Gemeinschaftspraxis Uffelmann/Stenner zum 1. Juli übernommen: https://arztpraxis-uffelmann-stenner.de/
	3	~ 9 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	hat dann eben jemand mit OsmAnd eingetragen :) [haken dran]
4930378 Category: OsmAnd	1	~ 9 months ago	opened	silversurfer83 ♦484	in diesem Bereich müsste laut WLZ aktuell eine neue Rettungswache entstehen. #OsmAnd
4926856 Category: OsmAnd	1	~ 9 months ago	opened	silversurfer83 ♦484	hier entsteht gerade eine neue Ladesäule für Kfz. #OsmAnd
	2	~ 16 days ago	closed	Jensefred ♦16
4884129 Category: Organicmaps	1	~ 10 months ago	opened	babbandi ♦7	"dieser Pfad existiert nicht" OSM snapshot date: 2025-07-08T15:45:36Z POI has no name POI types: highway-path hwtag-yesfoot #organicmaps android
	2	~ 9 months ago	commented	silversurfer83 ♦484	Hi babbandi :) du hast hier mit OrganicMaps einen Hinweis hinterlassen. Kannst du das genauer erläutern? Ist der Weg gesperrt? (wenn ja, kannst du sagen an welchen Stellen und durch welche Maßnahme?) ist der Weg zugewachsen und daher nicht mehr begehbar? (wie zugewachsen? Nur Brennesseln oder schon kleine Bäume?) Mit deiner möglichst genauen Rückmeldung können wir diesen Weg ggf. anpassen :) silversurfer83
4893402 Category: LocusMap	1	~ 10 months ago	opened	---	Wegweiser ist mutmaßlich um 90° verdreht #LocusMap
	2	~ 10 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	soll das eine Notiz an selbst sein um der Zuständigen Stelle mitzuteilen, dass der Wegweiser verdreht ist?
4822712 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	---	Die Fahrtrichtung dieses Trails ist andersherum. Er beginnt unten im Reiherbachtal und endet oben am Waldrand.
	2	~ 10 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	wurde geändert
4850185 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	---	Hier zeitnah prüfen, ob Baustelle abgeschlossen ist. Radweg eintragen. https://www.landkreis-waldeck-frankenberg.de/informieren-beantragen/verwaltung-verstehen/fachdienste/oeffentlichkeitsarbeit-kultur-paten-und-partnerschaften/presse/pressearchiv/2025/juli/um-und-ausbau-der-kreisstrasse-50-auf-der-zielgeraden/
	2	~ 10 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	Alles drin. Details nach für nach. (Falls das hier der gleiche anonyme Hinweisgeber wie am Edersee ist: Mach die Kommentare doch mit Konto, dann können wir besser sprechen)
4871107 Category: OsmAnd	1	~ 10 months ago	opened	silversurfer83 ♦484	aed #OsmAnd
	2	~ 10 months ago	closed	silversurfer83 ♦484	flasches Parkhaus
4870810 Category: unknown	1	~ 10 months ago	opened	silversurfer83 ♦484	Hier entsteht eine Brücke für einen Radweg
	2	~ 10 months ago	commented	svencb ♦411	Weitere Informationen: https://www.hna.de/lokales/frankenberg/diemelradweg-bekommt-eigene-ueberfahrt-bei-orpethal-93846851.html
	3	~ 8 months ago	commented	svencb ♦411	Scheint jetzt fertiggestellt zu sein: https://www.hna.de/lokales/frankenberg/bruecke-schliesst-luecke-im-diemelradweg-93977261.html "In Kürze soll die Verkehrsfreigabe für den rund 300 Meter langen Geh- und Radweg entlang der Kreisstraße 91 erfolgen."
	4	~ 3 months ago	closed	Der Wilderer ♦481	Der Fahrradweg ist längst drin, damit kann die Note geschlossen werden.
	5	~ 3 months ago	reopened	svencb ♦411
	6	~ 3 months ago	commented	svencb ♦411	Die Relation Diemelradweg müsste dann m. E. aber auf dem kurzen Abschnitt noch angepasst werden, damit er auch auf dem Pfad über die neue Brücke führt.
4323853	1	~ 1 year ago	opened	Tatfahren ♦3,548	ist https://www.openstreetmap.org/way/59209001 tatsächlich oneway? Es macht (meiner Einschätzung nach) auf dem Landwirtschaftlichen Betrieb wenig Sinn, außer wenn vermieden werden soll, das sich Landmaschienen in gegenrichtung begegenen.
	2	~ 10 months ago	closed	sembelst134 ♦313	kein Hinweis auf Einbahnstraße auf Streetview erkennbar, oneway entfernt
	3	~ 10 months ago	reopened	Tatfahren ♦3,548
	4	~ 10 months ago	commented	Tatfahren ♦3,548	Was meinst du mit streetview? Mapillary?
	5	~ 10 months ago	commented	sembelst134 ♦313	Google Maps https://maps.app.goo.gl/w1rSvqesT5YYBsENA da ist auch ein Schild der abknickenden Vorfahrtsstraße zu erkennen
	6	~ 10 months ago	commented	Tatfahren ♦3,548	Google Maps hat leider keine Erlaubnis für die Nutzung in OSM erteilt, weshalb das als Quelle nicht genutzt werden darf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don't_you_just_use_Google_Maps/whoever_for_your_data?
	7	~ 10 months ago	commented	sembelst134 ♦313	Wieder was gelernt. Dann behaupte ich halt, ich war vor Ort und habe es gesehen.. dass sich nach 15 Jahren an der Straßenführung ändert ist ja nicht so unrealistisch. Denke das Verbot zielt hauptsächlich auf das automatisierte verarbeiten von größeren Datenmengen mit Skripten/deren API. Dass noch kein anderer OSM Contributer jemals bei Streetview zum verifizieren nachgeschaut hat ist Wunschdenken.
	8	~ 10 months ago	commented	silversurfer83 ♦484	@sembeslt134 mit dieser Aussage machst du praktisch alle Änderungen deinerseits unglaubwürdig und anfechtbar. Finde ich immer wieder erschreckend und enttäuschend, dass sich hier einige nicht an die simpelsten Regeln halten können. Darfst gerne mal im Forum vorbei kommen: https://community.openstreetmap.org/t/google-streetview-versteckt-verwenden/132654
	9	~ 10 months ago	commented	os-emmer ♦525	Hallo sembelst134, bitte beachte, dass das kopieren aus nicht zulässigen Quellen für OSM als Gesamtprojekt ein erhebliches Risiko darstellt. Mit diesem Verhalten schadest du erheblich mehr als du hilfst. Bitte unterlasse das. Deine Bearbeitung hier wird auch im Forum diskutiert: https://community.openstreetmap.org/t/google-streetview-versteckt-verwenden/132654 Ich habe dich eben gemeldet. Meiner Einschätzung nach müssen derartige Änderungen Revertiert und vollständig aus der Historie entfernt werden. Bitte erläutere einmal, welche Informationen genau du aus welcher Quelle hast. Ist der gesamte Änderungssatz https://www.openstreetmap.org/changeset/168850464 von Google Streetview abgeschrieben? Sind weitere deiner Änderungssätze betroffen?
	10	~ 10 months ago	commented	sembelst134 ♦313	In Vergangenheit waren meine Änderungen im Prinzip ausschließlich basierend auf persönlicher Erkundung (Großteil bei Radtouren und im Nachhinein aus Gedächtnis eingepflegt) Nur bei den aktuellsten Änderungen als ich Hinweise entdeckt hab, muss ich zugeben auf GMaps zurückgriffen zu haben - weil ich es schlichtweg nicht wusste, sorry Die kann ich aber gern auch alle rückgängig machen. Weitere Diskussion über den Fall im Forum oder hier gewünscht?
	11	~ 10 months ago	commented	os-emmer ♦525	Vielen dank für deine Rückmeldung und Einsicht. Fehler macht jeder, anzubieten sie zu korrigieren jedoch nicht. Danke dafür. Ein revertieren von dir wird hier nichts bringen, da die Informationen immer noch im Verlauf der Objekte enthalten sein werden. Das ganze wird sich nun vermutlich die DWG angucken und dazu entscheiden. Die haben die Möglichkeit, auch Einträge aus der Historie von Objekten zu entfernen und damit die problematischen Punkte komplett verschwinden zu lassen. Als ich dich gemeldet habe, habe ich einen Verweis auf diese Diskussion hier gegeben. Es würde helfen, wenn du hier offenlegen würdest, welche Änderungssätze/Bearbeitungen von dir konkret aus (potentiell) unzulässigen Quellen stammen. Je genauer das ist, desto kleiner ist das Risiko, das hier zu viel revertiert wird. Es wäre ja schade, wenn deine guten Änderungen als Kolatteralschaden mit verschwinden würden. Ich hoffe, du siehst das ganze hier nicht als Angriff gegen dich. Das ist es definitiv nicht.
	12	~ 10 months ago	commented	sembelst134 ♦313	Nein ich hab ja auch zu danken, dass ich das, zwar auf diese unbequeme Art, erfahren hab - ich räume da auch meine Schuld ein, mich nicht ausreichend mit potentiellen Quellen beschäftigt zu haben. (FeatureRequest-ID-Editor: Weiß nicht ob ich das am Anfang in AGB ähnlichen Texten übersehen hab, aber vllt könnte ja auch für andere Leute jedes mal beim Öffnen des Editors ein Popup erscheinen, was man nicht darf) Nur zu Klarstellung für die Zukunft, etwas wie das Geoportal Sachsenatlas, das Verwenden des Browser-Addons https://github.com/julcnx/id-strava-heatmap-extension und das Einfügen von Informationen (zB Öffnungszeiten) von Webseiten ist meines Verständnis nach zulässig, korrekt? In dem Fall wären zumindest konkret folgende Änderungen von nicht OS-Quellen betroffen: 168850464, 168849061, 168797265, 168793914 Ggf. müssten auch eine ein paar geschlossene Hinweise reaktiviert werden
	13	~ 10 months ago	commented	os-emmer ♦525	Zum Geoprotal Sachsenatlas habe ich das hier gefunden: "Bei der Bereitstellung erteilt die Vermessungsbehörde gemäß § 1 Nr. 3 der Sächsischen Geodatennutzungsverordnung in der jeweils geltenden Fassung eine Erlaubnis zur Nutzung, die eine uneingeschränkte Weiterverwendung der Informationen durch jedermann ermöglicht." (https://www.landesvermessung.sachsen.de/allgemeine-nutzungsbedingungen-8954.html) Das klingt schon mal ganz gut. Die iD Strava Heatmap extension kenne ich nicht. Es scheint aber extra für OSM programmiert worden zu sein, da würde ich davon ausgehen, dass der Entwickler sich Gedanken zum Urheberrecht gemacht hat. Zum Thema Öffnungszeiten von Internetseiten siehe z.B. hier: https://community.openstreetmap.org/t/copying-opening-hours-from-website-to-osm/89976 Disclaimer: Ich bin kein Jurist und gebe hier nur mein (begrenztes) Rechtsverständnis wieder.
	14	~ 4 months ago	commented	kmpoppe ♦3,633	Guten Morgen zusammen, ich habe die Änderung an https://www.openstreetmap.org/way/59209001 rückgängig gemacht (Neue Version: 8) und Version 7 redacted. Ich verzichte hier jetzt auf irgendwelche weiteren Maßnahmen, da sembelst seinen/ihren Fehler ja schon eingesehen hat und wir jetzt darauf vertrauen, dass das nicht wieder vorkommt. Zu der Zulässigkeit der anderen CSe kann ich mich nicht äußern, gerade beim Sachsenatlas wäre ich dankbar, wenn ihr das in c.osm.org diskutieren würdet. Wenn weitere Aktionen seitens der DWG notwendig sind, bitte ich dann entsprechend um Nachricht. Ich lasse die Note als Hinweis für ein Suchen vor Ort offen. Kai OSMF DataWorkingGroup (DWG) OTRS Ticket#2026020210000023
4713469 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	silversurfer83 ♦484	bitte diesen Punkt einmal vor Ort ansehen und den node entsprechend anpassen.
	2	~ 11 months ago	commented	chris66 ♦17,572	Was gefällt Dir denn an dem Punkt nicht?
	3	~ 11 months ago	commented	silversurfer83 ♦484	Dass es einfach ein node mit einem beschreibenden Namen und access=private ist Da ich nicht weiß, was da wirklich steht muss es sich vor Ort angesehen werden und dann sauber vertaggt werden, finde ich.
	4	~ 11 months ago	commented	silversurfer83 ♦484	(Grad gesehen, dass der node ursprünglich von einem noch recht aktiven Account stammt. CS comment ist raus 😄)
4833219 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	silversurfer83 ♦484	am DGH soll laut Presse ein Defi angebracht werden. bitte genauen Standort recherchieren und erfassen
4811640 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	silversurfer83 ♦484	schnelllader im Vorbeifahren gesehen. jemand Details?
	2	~ 1 month ago	closed	akino_germany ♦130	Ist eingetragen