| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 127822463 by A-d-r-i @ 2022-10-20 07:13 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | jpcqvb ♦1 | Bonjour,La nouvelle caserne des pompiers n'est pas encore en service. Cependant elle apparait comme telle sur la carte, ce qui peut induire en erreur.Pour un bâtiment lié à la sécurité c'est gênant.J'ai donc noté "future:... |
| 2 | ~ 3 years ago | A-d-r-i | Bonjour,En effet merci pour l'attention ! 😊Je n'avais pas pensé à "future:amenity", mais à ajouter "construction=fire_station" (en association avec amenity=construction) ce qui n'existe pas (encore). Vous avez résolu le probl... | |
| 109559716 by A-d-r-i @ 2021-08-12 09:07 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Marcussacapuces91 ♦44 | Une LACRA est un nom générique pour Liaisons Assurant la Continuité du Réseau Autoroutier, ce n'est donc pas le nom de cette voie. Pouvez-vous confirmer et mettre à jour ce nom de voie qui est probablement "Route Nationale 7" |
| 2 | ~ 4 years ago | A-d-r-i | Oui en effet ! Merci pour votre remarque, je me suis laissé abusé par l'appellation locale de cette route.Je corrigerai prochainement en ajoutant "Route nationale 7" en name et "Lacra" en alt_name et description. | |
| 3 | ~ 4 years ago | Marcussacapuces91 ♦44 | Puisqu'on ok, je porte ces modifications | |
| 4 | ~ 4 years ago | A-d-r-i | Merci ! Mais attention, la portion depuis le Plateau des Couleures jusqu'à Bourg de Péage n'est pas la RN7 (voir attribut "ref"). | |
| 5 | ~ 4 years ago | Marcussacapuces91 ♦44 | Bien vu ! Je me suis un peu emballé ! Je corrige | |
| 6 | ~ 4 years ago | A-d-r-i | Top ! c'est parfait merci 😊 | |
| 107065657 by A-d-r-i @ 2021-06-28 06:40 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | A-d-r-i | Erreur lors de la sauvegarde : vérification pas nécessaire. |
| 105883286 by A-d-r-i @ 2021-06-05 13:51 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Max-Kritic ♦247 | Osmose indique souvent pour name : Mot absent du dictionnaireFaut t'il remplacer PRS par Points de Rencontre des Secours ? |
| 2 | ~ 4 years ago | A-d-r-i | Bonjour,Bonne question, j'ai en effet remarqué cette signalisation d'Osmose. Je ne pense pas : le nom à proprement parler (et indiqué sur les panneaux) est bien "PRS XX XXXX".Le débat reste ouvert ! | |
| 105883318 by A-d-r-i @ 2021-06-05 13:52 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | trial ♦1,088 | Merci de ne pas ajouter des données en OpenData bêtement sans en discuter avec la communauté OpenStreetMap France : addr:city pas exemple est stupide car les géométries des communes françaises sont connues. Quimperle n'est pas un nom de commune. L'&... |
| 2 | ~ 4 years ago | A-d-r-i | Bonsoir,Merci pour votre remarque, que je comprends bien entendu !Le sujet n'a pas été abordé dans la liste Talk-fr d'OSM, mais sur le forum : https://forum.openstreetmap.fr/t/points-prsf-tag-et-importation/6338De plus pour toutes les questions relatives a la d... | |
| 3 | ~ 4 years ago | trial ♦1,088 | Effectivement la donnée n'est pas à corriger mais à supprimer, c'est plus rapide ;-). | |
| 102846764 by A-d-r-i @ 2021-04-13 06:47 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Pepilepioux ♦22 | Bonjour,Vous y êtes allé récemment à cet endroit ?NON, de toute évidence !Alors arrêtez de faire des modifs depuis votre fauteuil en regardant des images aériennes dépassées.Ce parking, https://www.openstreetmap.org/way/15937027... |
| 2 | ~ 4 years ago | Pepilepioux ♦22 | Oups, pardon, c'est pas ce parking qui n'est pas bon, c'est le natural = wood qui est contigu.Après vérification j'avais bien mis les nouveaux "parking aisles" encore en travaux mais pas les nouveaux contours du parking lui-même encore trop impr&ea... | |
| 3 | ~ 4 years ago | A-d-r-i | Bonjour,Toutes mes excuses, en effet j'ai tracé ce bois et les autres éléments du parc depuis mes connaissances et les photos aériennes. Je connais très bien le site et je suis au courant des travaux au niveau du parking, mais en effet j'ai tracé... | |
| 4 | ~ 4 years ago | Pepilepioux ♦22 | Bonsoir,Sur ce coup c'est moi qui vous présente mes plus plates excuses pour avoir réagi trop tot.En fait, c'est tout con, mais comme vous avez tracé le bois en utilisant des points du contour du parking, OSM considère que le parking a été ... | |
| 5 | ~ 4 years ago | A-d-r-i | Bonsoir,Je comprends tout à fait et je vous excuse !C'est bien ce que j'avais cru comprendre concernant la "modification" du parking. Pas de souci alors.Bonne soirée à vous ! | |
| 96460625 by A-d-r-i @ 2020-12-26 17:43 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | Pepilepioux ♦22 | Bonjour,POURQUOI et surtout DE QUEL DROIT avez vous supprimé ces relations ?C'est du VANDALISME.Ce n'est pas parce que vous ne comprenez pas à quoi ça sert que vous pouvez les supprimer. |
| 95620167 by A-d-r-i @ 2020-12-10 13:26 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | Pepilepioux ♦22 | Bonjour,Même remarque que pour le changeset 95619374 :POURQUOI avez-vous supprimé le chemin 660724596 que j'ai dû recréer ?Ce chemin EXISTE, et il est utile au calculateur d'itinéraire. |
| 95619374 by A-d-r-i @ 2020-12-10 13:10 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | Pepilepioux ♦22 | Bonjour,Vous avez supprimé le pont 148122051 pour recréer un autre pont au même endroit.Pourquoi ?C'est une TRÈS mauvaise idée.En faisant ça vous avez cassé une relation. Et perdu l'historique.De plus vous avez supprimé l... |