| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 176208778 by Basstoelpel @ 2025-12-21 09:13 ~ 3 months ago | 1 | ~ 3 months ago | werbuli ♦18 | Moin Basstoelpel,ich bin seit Wochen schrittweise dabei in Bennigsen auf Basis zwischenzeitlich freigegebener Daten von Niedersachsen DOP20 und GeoBasis-DE/LGLN 2025 Lageverbesserungen an Gebäuden/Straßen sowie addr.-Daten zu erfassen. Nord/Ost Bennigsen steht noch aus - wollte ich nach... |
| 17363057 by Basstoelpel @ 2013-08-15 18:40 ~ 12 years ago | 1 | ~ 1 year ago | GerdP ♦2,829 | Moin aus Wildeshausen!Ist ja schon ewig her, aber ich wundere mich gerade über Deine Änderung der ref=* hier: https://www.osm.org/node/320906013Die Nummer passt nicht zu den anderen Strommasten. Gehört die evtl. zu diesem 50m entfernten Mast?https://www.osm.org/node/339138626 |
| 2 | ~ 1 year ago | Basstoelpel | Nein. Die Halbwertszeit von Mastnummern hat sich als deutlich kürzer rausgestellt als wir damals erwartet haben. Die Mastnummern des gesamten Tennet-Höchstspannungsnetzes müßte mal überarbeitet werden. | |
| 3 | ~ 1 year ago | GerdP ♦2,829 | OK. Ich notiere mir immer mal wieder die Nummern, wenn sie von der Straße aus gut zu sehen sind. In diesem Fall habe ich gar keine eigene Info, JOSM hat halt gemeckert. | |
| 574287 by Basstoelpel @ 2008-10-25 18:15 ~ 17 years ago | 1 | ~ 1 year ago | Geo-Tobi ♦310 | In dem Bereich zw. Regattastrecke und A99 sind alle Feldwege mit agricultural=yes getagged. Das ist vermutlich falsch. Wahrscheinlich sollte das Access=agricultural sein? |
| 2 | ~ 1 year ago | Basstoelpel | Stimmt. Vermutlich MV=ag. Ich schau mal, ob ich noch die tracks und Fotos von damals ausgraben kann | |
| 4116846 by Basstoelpel @ 2010-03-13 17:07 ~ 16 years ago | 1 | ~ 1 year ago | Geo-Tobi ♦310 | Ich weiß, es ist lange her. Doch das Access=Destination ist hier vermutlich falsch. Ein solches Schild existiert in der StVO nicht. Kannst du das "optimieren"?https://www.openstreetmap.org/way/31261203 |
| 2 | ~ 1 year ago | Basstoelpel | Muß mal sehen, ob ich die tracks von damals noch wiederfinde und die dazugehörigen Fotos. | |
| 150478483 by Basstoelpel @ 2024-04-25 06:48 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | flohoff ♦2,466 | Au backe - Good catch. Was hab ich denn da veranstaltet - und spannend das das so lange keinem Aufgefallen ist.Das muss ich aus versehen auf "l" gedrückt habe ohne es zu merken.Ich habs jetzt mitbekommen weil im routing die strecke ~5s langsamer geworden ist.Danke für... |
| 2 | ~ 1 year ago | Basstoelpel | Da mir solche Fehler selbst schon passiert sind, war es für mich einfach, das zu beheben, nachdem ich es bemerkt habe. Magst Du einen bug report für JOSM schreiben: begradingen/rechtwinklig machen/kreisförmig machen/gleichmäßig anordnen (sonstige?) sollten einen Dialog erze... | |
| 3 | ~ 1 year ago | flohoff ♦2,466 | Ich will ja keine weiteren dialoge die ständig aufpoppen. Ich will gar nicht so viel die Maus benutzen. Das meiste im JOSM mache ich ja über die Tastatur - Maus nur um irgendwas wirklich anzuklicken.Normalerweise sehe ich so fehler auch sofort - und ctrl-z ist schnell gedrückt - a... | |
| 146068188 by Basstoelpel @ 2024-01-09 13:59 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | OSM_RogerWilco ♦794 | Hallo Basstoelpel,addr:street ist in Kirchboitzen nicht richtig. Kirchboitzen hat keine Straßennamen. Stattdessen muss addr:place verwendet werden.Korrigierst Du das?Viele GrüßeRoger Wilco |
| 2 | ~ 2 years ago | OSM_RogerWilco ♦794 | Moin Basstoelpel,schade, dass Du nicht reagiert hast. :(Ich habe die Adressen nun korrigiert.Viele GrüßeRoger Wilco | |
| 3 | ~ 1 year ago | Basstoelpel | Ich verstehe. Ich werde mich in Zukunft hüten, Adressen anzufassen, die ich nicht selbst aufgenommen habe. Vielleicht.Gruß,Baßtölpel | |
| 145625671 by Basstoelpel @ 2023-12-28 15:38 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | wambacher ♦437 | nanu, schon wieder?Schau dir doch bitte vorher die Gegend an: https://postcode.wambachers-osm.website/?map=15/52.456289/9.737597&base=OSM&data=PCBDE,PCDE,WPCDEUnd die Post hilft auch gerne: https://www.postdirekt.de/plzserver/Grußwalter |
| 2 | ~ 2 years ago | Basstoelpel | Wie viele falsche PLZ hab ich in den letzten zwei Wochen abgeliefert? Gruß,Baßtölpel | |
| 3 | ~ 2 years ago | wambacher ♦437 | Moin,neue Fehler erscheinen Rot, behobene Fehler werden Grün und an nächsten Morgen sind sie dann weg.Es waren ca 5-6 und vor einigen Tagen auch noch einige.Aber seltsamerweise kann ich keine Änderungssätze von dir bei Frankfurt finden. Ist ja auch nicht dein Gebiet. ... | |
| 4 | ~ 2 years ago | wambacher ♦437 | hab doch was gefunden:alle 3 Knoten und dazu https://www.openstreetmap.org/way/329765854 https://www.openstreetmap.org/way/329765866Grußwalter | |
| 145580067 by Basstoelpel @ 2023-12-27 15:05 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | wambacher ♦437 | Moin, Straßennamen mögen ja sehr wichtig sein, aber eine korrekte PLZ wäre auch ganz nett ;)https://postcode.wambachers-osm.website/Postcode_2_2_0.html?map=14/52.527739/7.374706&base=OSM&data=WPCHM,PCBDE,WPCDEGrußwalterps: Auch bei Profis geht schon mal ... |
| 2 | ~ 2 years ago | Basstoelpel | Ich stehe grad auf'm Schlauch. Wie bringe ich die verlinkte page dazu, mir die Fehler anzuzeigen, oder war da jemand schneller?Gruß,Baßtölpel | |
| 140554700 by Basstoelpel @ 2023-08-29 18:12 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | user_5359 ♦20,548 | Hallo! Bitte schau Dir nochmal https://www.openstreetmap.org/node/11154211459 an. Der (zusätzliche) Wert von opening_hours widerspricht sich. |
| 2 | ~ 2 years ago | Langlaeufer ♦1,540 | das sollte Sa heißen, hab es ergänzt --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140554700 | |
| 3 | ~ 2 years ago | Basstoelpel | Wäre schön, wenn mich der JOSM validator vor dem Hochladen drauf aufmerksam machen würde und nicht nur die Fehler anmeckern würde, die schon in früher hochgeladenen Daten vorhanden sind. | |
| 139054323 by Basstoelpel @ 2023-07-26 19:33 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | wambacher ♦437 | und ewig grüßt das Murmeltier:https://wambachers-osm.website/Postcodes.html?map=17/52.44921/9.26251&base=OSM&data=PCDE,WPCDERest steht in deiner PMGrußwalter |
| 2 | ~ 2 years ago | Basstoelpel | Inzwischen ist mir QA reichlich egal. Der JOSM validator meckert alles mögliche an, was andere erzeugt haben und ich irgendwie in einer Relation oder so berührt habe, aber alle Fehler, die ich selbst erzeuge, meckert er nur an wenn ich eine später eine neuere Version hochlade.Gerade... | |
| 140453808 by Basstoelpel @ 2023-08-27 14:19 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Langlaeufer ♦1,540 | Hi Basstoelpel,das bicycle:forward war durch oneway=yes schon für Router verständlicher ausgedrückt --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140453808 |
| 138997806 by Basstoelpel @ 2023-07-25 16:24 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | wambacher ♦437 | Hi, leider hab ich dir gestern nicht geschrieben, dass du hier ca 20 falsche PLZ eingetragen hast (die Häuser im Osten). Aber nun weise ich dich darauf hin, dass du wieder 15 falsche PLZ eingetragen hast.siehe https://wambachers-osm.website/Postcodes.html?map=17/52.447483/9.259828&base=OS... |
| 2 | ~ 2 years ago | wambacher ♦437 | hab es abends korrigiert, damit es in der morgigen Auswertung nicht mehr als Fehler erscheint. | |
| 99218695 by Basstoelpel @ 2021-02-13 15:51 ~ 5 years ago | 1 | ~ 2 years ago | fititnt ♦107 | Hello @Basstoelpel! I noticed that the towers you added duplicate the existing towers added by @BigKev97 from 2019. For example this <https://pewu.github.io/osm-history/#/node/8420710913> date 2021-02-11 compared to this <https://pewu.github.io/osm-history/#/node/6543785991> date 2019-06... |
| 2 | ~ 2 years ago | Basstoelpel | I have cleaned up the mess. Sorry @BigKev97, it was easiest to delete your now orphaned towers, I think the newer ones have a slightly better position accuracy.Baßtölpel | |
| 3 | ~ 2 years ago | fititnt ♦107 | Thank you both! | |
| 128961428 by Basstoelpel @ 2022-11-15 22:10 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Langlaeufer ♦1,540 | Hi Basstoepel.ich nehme mal an am WAY: 27216880 steht ein Durchfahrt verboten? Das sperrt den Weg formal natürlich auch für Radfaher. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das wirklich so gewollt ist. Ich glaube da führen sogar ausgeschilderte Radverbindungen durch. Hast du eine Idee ... |
| 2 | ~ 3 years ago | Langlaeufer ♦1,540 | z.B. Radroute der Gemeinde Wedemark https://www.openstreetmap.org/relation/2606682 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128961428 | |
| 3 | ~ 3 years ago | Basstoelpel | Die gängigen OSM router halten das m.W. ganz praktisch: eine Radroute übersticht ein Verbot... | |
| 4 | ~ 3 years ago | Langlaeufer ♦1,540 | Ist hier aber nicht mehr der Fallhttps://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=52.5215%2C9.6117%3B52.5230%2C9.6007 | |
| 5 | ~ 3 years ago | Langlaeufer ♦1,540 | könnte aber auch am smoothness liegen - very bad ist glaube ich nicht angemessen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoothness | |
| 6 | ~ 3 years ago | Langlaeufer ♦1,540 | Problem mit smoothness ist, dass die Beschreibungen in sich widersprüchlich sind (Name, Fahrzeuge, Beschreibung, Bild). Die Router werten Wege mit schlechter smoothness extrem ab. | |
| 30783033 by Basstoelpel @ 2015-05-04 16:02 ~ 10 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Mateusz Konieczny ♦9,765 | Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3414280 ? |
| 124014677 by Basstoelpel @ 2022-07-24 15:38 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | A67-A67 ♦1,120 | Hi,Please only remove the POI information from a closed shop. The address does still exist, so the address node should be deleted. |
| 90320967 by Basstoelpel @ 2020-09-02 19:41 ~ 5 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Langlaeufer ♦1,540 | Hallo Basstoelpel,du hast die Oberfläche von Weg 27417001 (https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/27417001) in compacted geändert. Ich erinnere mich dass hier früher Asphalt war. Hat sich das tatsächlich geändert. Ich frage, weil das jemand wieder auf grade1 ge... |
| 2 | ~ 3 years ago | Basstoelpel | Vermutlich hat der Weg nicht durchgehend die gleiche Beschaffenheit. Wenn ich mich richtig erinnere, bin ich nur den westlichsten Abschnitt gefahren und habe dann fälschlich den ganzen Weg geändert. | |
| 29161857 by Basstoelpel @ 2015-02-28 18:01 ~ 11 years ago | 1 | ~ 4 years ago | mariotomo ♦1,905 | hola Bas. I'm looking at Way: 330684342 and I do not see the slightest hint of pipeline along the way. I see the entrance to a bunker (Node: 6306859647), but I do not see trace of a linear connection between the two ends. |
| 2 | ~ 4 years ago | Basstoelpel | With a triple floating debris barrier north of it, it seems obvious that node 1081514341 is a penstock intake.Of course it's a rough gess that the penstock is straight. Now as you mention it, the surge shaft seems to be 50 m NE of node 6306859650.Baßtölpel | |
| 3 | ~ 4 years ago | Basstoelpel | Yea, tagging is outdated. | |
| 81341684 by Basstoelpel @ 2020-02-22 09:31 ~ 6 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Villelmo ♦5 | Que complicado debe ser mapear el tendido eléctrico |
| 2 | ~ 4 years ago | Villelmo ♦5 | ¿Para que es útil este tipo de información?. | |
| 3 | ~ 4 years ago | Basstoelpel | Sorry, I am not sure whether Google translate got this right, so what is your question?Regards,Baßtölpel | |
| 99239932 by Basstoelpel @ 2021-02-14 07:51 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | GerdP ♦2,829 | Moin,ich bin gestern u.a. an Knoten https://www.openstreetmap.org/node/8222639636vorbeigeradelt. Ich sehe da einen ganz normalen Strommasten, der auch bereits verkabelt ist. Warum das fixme "wirklich Abspannmast?" |
| 2 | ~ 5 years ago | Basstoelpel | Ist inzwischen korrigiert, da war line_attachment=anchor getaggt, und eben das habe ich in Zweifel gezogen.Gruß,Baßtölpel | |
| 3 | ~ 5 years ago | GerdP ♦2,829 | Prima. Ich habe keine Ahnung von power=* Details | |
| 99333420 by Basstoelpel @ 2021-02-15 21:33 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | seawolff ♦14 | Moin,bei Büdelsdorf hatte ich schon Teile der Leitung eingetragen. Südlich des Kanals gibt es Überschneidungen mit einer Bahnstromleitung. Kannst du die Fehler beseitigen? |
| 2 | ~ 5 years ago | Basstoelpel | Hallo seawolf,das erfordert leider vor-Ort-Kenntnisse oder neuere Luftbilder.Gruß,Baßtölpel | |
| 95885678 by Basstoelpel @ 2020-12-15 15:41 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | ToniE ♦1,259 | Servus Basstoelpel,hier ist evtl. ein Fehler passiert?https://www.openstreetmap.org/way/151187127Da passen die Tags nicht gut zusammen, oder?Gruß,Toni |
| 2 | ~ 5 years ago | Basstoelpel | Hast recht. Danke für den Hinweis.Gruß,Baßtölpel | |
| 89823446 by Basstoelpel @ 2020-08-23 22:32 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | BeKri ♦713 | Servu,nanana das grenzt ja fast an einen mech. Edit ...;-))))Warst Du auch brav an jeder Sub-Station und hast geschaut, ob es die überhaupt noch gibt ??? ;-)Im Ernst: Wann ist diese Aktion endlich mal durch ...Gruss aus MünchenderBeKri |
| 2 | ~ 5 years ago | Basstoelpel | Ich glaub, von Dir sind auch noch ein paar vorhanden. Nach all den mechanischen edits und reverts kann man leider nicht mehr vernünftig nur die selbst erzeugten mit overpass runteraden...Und nein, ich war nicht noch einmal vor Ort. Inzwischen ist die Anreise zu weit.Grüße zur... | |
| 79213845 by Basstoelpel @ 2020-01-05 14:19 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | user_5359 ♦20,548 | Hallo Basstoepel, Du hast den Knoten https://www.osm.org/node/2045858179 (STrommast) um mehr 100 Meter verschoben, könntest Du prüfen, ob das wirklich korrekt ist? |
| 2 | ~ 6 years ago | Basstoelpel | Ja, ist Absicht. Ich hätte den node wohl besser löschen und einen neuen anlegen sollen. | |
| 3 | ~ 5 years ago | dnoermann ♦3 | Hallo Basstoelpel, ich war vor Ort.220 KV ist zum großteil abgebaut.Es steht noch ein kleiner Teil mit Trafo.Ist aber nichts angeschlossen.Die zwei 220 KV Stromkreise gehen in das 110 KV Feld. | |
| 85366573 by Basstoelpel @ 2020-05-18 07:38 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | Viezell ♦3 | yes, it seems is not in use. |
| 85367095 by Basstoelpel @ 2020-05-18 07:46 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | Viezell ♦3 | i know, it is just a way to discribe it. the power lines has no name but a nomber, but it is not visible. |
| 83784939 by Basstoelpel @ 2020-04-19 20:30 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | pantufla ♦294 | Vielen Dank für deinen netten Besuch in Venezuela :) |
| 2 | ~ 5 years ago | Basstoelpel | Wenn das Stromsystem doch genauso leicht in Ordnung zu bringen wäre wie dessen Karte... | |
| 3 | ~ 5 years ago | pantufla ♦294 | Hahaha, hoffentil aber dies hier hilft sehr um alles zu organisieren | |
| 68418787 by Basstoelpel @ 2019-03-22 16:45 ~ 7 years ago | 1 | ~ 6 years ago | BeKri ♦713 | Servus Basstoelpel,in der Gerhart-Hauptmann-Straße 45-51 ist jetzt aber irgendwie der Wurm drin ...Suffix a und b sind jetzt immer doppelt drin, ...Und ohne Suffix in der Mitte ... hmmm .Weißt Du eine sinnvolle Lösung ?Gruss derBeKri |
| 2 | ~ 6 years ago | Basstoelpel | Hinfahren und vor Ort überprüfen...Im Ernst: ich vermute, die Hausnummern sind und waren auch vorher schon falsch, es ist nur bisher nicht aufgefallen, weil kein QS-Tool Adressen mit aS-Relationen ausgewertet hat. | |
| 68971237 by Basstoelpel @ 2019-04-07 09:27 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | vichada ♦53 | What are you doing here? Please stop it!Do you want to revert it or should I do it ? |
| 68455951 by Basstoelpel @ 2019-03-23 21:34 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | jengelh ♦140 | Nach der Änderungsreihe sind immer noch welche da - wieso? |
| 2 | ~ 7 years ago | Basstoelpel | Bei denen wollte ich nicht alleine entscheiden, ob die wegkönnen. Entweder enthielten sie Gebäude mit fragwürdiger Zuordnung oder sie hatten besonders viele highway-members ohne Straßennamen, so daß sie eher eine street denn eine associatedStreet Relation darstellten.B... | |
| 3 | ~ 7 years ago | jengelh ♦140 | Ergbit Sinn. Danke für die Erklärung. | |
| 68274410 by Basstoelpel @ 2019-03-18 22:09 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | flohoff ♦2,466 | Moin,bei den deletes der asscociatesStreetRelation hast du da sichergestellt das alle member alle informationen hatten die auch auf den relations waren? Sonst haben wir jetzt kaputte Adressen.Flo |
| 2 | ~ 7 years ago | Basstoelpel | Ja. Kaputte Adressen will ich ebenso wenig wie Du. Ich bin aber auch nicht frei von Flüchtigkeitsfehlern.Gruß,Baßtölpel | |
| 63274756 by Basstoelpel @ 2018-10-07 10:14 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | flohoff ♦2,466 | Moin,ich kannte das glass_bottles gar nicht und habe seit jahren immer recycling:glass gesetzt. Und so richtig find ich die begrenzung auch nicht. Ein Trinkglass als beispiel aus der wikiseite würde ich da ja auch reinwerfen !??HmmmFlo |
| 2 | ~ 7 years ago | Basstoelpel | Das Umtaggen bedeutet ja nicht, daß ich diese Bedeutungsverschiebung gut fände. Steht nun mal so seit mehreren Jahren im Wiki und es ist meiner Meinung zu spät zu fordern, daß das tagging dem üblichen Sprachgebrauch folgt.Gruß,Baßtölpel | |
| 63073678 by Basstoelpel @ 2018-09-30 19:28 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | goedegazelle ♦252 | This looks more like grass/meadow: https://www.openstreetmap.org/edit?way=629276736#map=18/52.48394/9.20461 |
| 2 | ~ 7 years ago | Basstoelpel | Feel free to correct obvious typos by yourself. | |
| 15063688 by Basstoelpel @ 2013-02-17 13:38 ~ 13 years ago | 1 | ~ 8 years ago | Andreas Binder ♦257 | Könnte das maxheight=3.5 auf der Brücke ein maxweight=3.5 gewesen sein? |
| 51600244 by Basstoelpel @ 2017-08-31 05:11 ~ 8 years ago | 1 | ~ 8 years ago | R0bst3r ♦1,095 | Danke! |
| 50630275 by Basstoelpel @ 2017-07-27 19:57 ~ 8 years ago | 1 | ~ 8 years ago | Helmut Kauer ♦14 | Stein an der Traun ist 1978 nach Traunreut eingemeindet worden.Gruß Helmut, ein gebürtiger Traunreuter |
| 2 | ~ 8 years ago | Basstoelpel | Das ist mir bekannt. (z.B. Wikipedia)Da die Post auf https://www.postdirekt.de/plzserver/ immer noch der Meinung ist, daß Stein ein eigenständiger Ort sei, habe ich meine Änderung zu addr:city=Traunreut aus formalen Gründen erst einmal zurückgesetzt. | |
| 3 | ~ 8 years ago | Basstoelpel | Wenn auch ein Steiner zustimmt, ändere ich das wieder. | |
| 50458129 by Basstoelpel @ 2017-07-21 12:53 ~ 8 years ago | 1 | ~ 8 years ago | ma-rt-in ♦1,764 | Warum hast du den die PLZ-Grenze verschoben? Wenn die Gebäude im Adress-Schema ein PLZ haben sind Sie korrekt zugeordnet. |
| 2 | ~ 8 years ago | Basstoelpel | Weil sie von Wambachers's fools angemeckert wurden. Da die PLZ der Gebäude richtig waren, mußte also die PLZ-Grenze falsch sein. | |
| 3 | ~ 8 years ago | ma-rt-in ♦1,764 | ok. dane für die aufklärung | |
| 46908340 by Basstoelpel @ 2017-03-16 19:39 ~ 9 years ago | 1 | ~ 9 years ago | naoliv ♦1,783 | Some ways were duplicated here.It's usually better to keep the older object (https://www.openstreetmap.org/way/171525030 for example) instead deleting it and creating a new one (like https://www.openstreetmap.org/way/480914710) |
| 2 | ~ 9 years ago | Basstoelpel | Hi naoliv,which lines are "some", or did you already fix them? Except the ways 171535467 and 171535462 which I forgot to tag I do not see anything I could do better in this changeset.Basstoelpel | |
| 46583369 by Basstoelpel @ 2017-03-04 22:08 ~ 9 years ago | 1 | ~ 9 years ago | portalaventura ♦228 | Olá Basstoelpel. Qual a razão da alteração da tensão da linha de transmissão? E porque conectou elas a subestação? Não é possível determinar, usando as imagens do BING, como as linhas são naquele local. Existe uma li... |
| 2 | ~ 9 years ago | Basstoelpel | Hi portalaventura, sorry, I did a mistake. It is clear that São Vicente do Sul is too small to be 230 kV. I hope I did no further mistakes when correcting it in cs 46791504.Regards,Baßtölpel | |
| 46394180 by Basstoelpel @ 2017-02-25 14:25 ~ 9 years ago | 1 | ~ 9 years ago | Ogmios ♦61 | Sad but true. |
| 2 | ~ 9 years ago | Ogmios ♦61 | Housename wird in DE so nicht angewendet, siehe Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr | |
| 3 | ~ 9 years ago | Ogmios ♦61 | Ok, letzte Kritik richtet sich an mich selbst, sind meine eigenen Fehler, die mich nun einholen. | |
| 29172818 by Basstoelpel @ 2015-03-01 09:31 ~ 11 years ago | 1 | ~ 9 years ago | Harald Hartmann ♦837 | https://www.openstreetmap.org/way/243698820: und warum dort power:source belassen? |
| 2 | ~ 9 years ago | Basstoelpel | Damals hab ich vermutlich schlicht vergessen, das zu löschen. Nach den Erfahrungen der letzten Wochen würde ich mich inzwischen so rausreden, daß doch dauernd ein Potlatch-User vorbeikommt und power:source wieder ergänzt.Also kurz: es gibt keinen Grund. | |
| 3 | ~ 9 years ago | Harald Hartmann ♦837 | Danke für die Info mit Potlatch, in der Tat ist mir gestern, nachdem ich https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=power%3Asource abgearbeitet habe häufig Potlatch begegnet, d.h. ich müsste dort mal schauen, ob das immer noch aktiv ist. | |
| 4 | ~ 9 years ago | Harald Hartmann ♦837 | Hmm, habe nachgeschaut, Potlatch ist es nicht, bzw. nicht so (power:source), sondern anders (power_source): https://trac.openstreetmap.org/ticket/3779 (bereits 6 Jahre alt das Ticket) :( | |
| 40887859 by Basstoelpel @ 2016-07-20 06:32 ~ 9 years ago | 1 | ~ 9 years ago | highflyer74 ♦2,451 | Moin!Mir fiel gerade die maxspeed Änderung auf. Ich fahre die Strecke täglich und bin der Meinung, daß hier per variabler Anzeige geregelt wird. Diese steht zwar fast immer auf 120, teilweise aber auch niedriger...Gruss aus HB!Oliver |
| 2 | ~ 9 years ago | MKnight ♦913 | sieht für mich korrekt aus, siehe auch: https://www.mapillary.com/map/im/QePrtj4KOff7cH1tHlWoGQ/photo | |
| 3 | ~ 9 years ago | highflyer74 ♦2,451 | So gesehen ja, das Foto ist allerdings 2 Jahre alt. Ich werde nochmal nachsehen und mich hier melden. Bis dann! | |
| 4 | ~ 9 years ago | Basstoelpel | Das sind kurze Abschnitte, die ich an die vor längerer Zeit geänderten Nachbarabschnitte angepaßt habe. maxspeed:variable=peak_traffic ist mit dabei, also Verkehrsbeeinflussung, die vielleicht geringere aber keine höhere Geschwindigkeit als 120 anzeigt. | |
| 21310646 by Basstoelpel @ 2014-03-25 18:45 ~ 12 years ago | 1 | ~ 10 years ago | BeKri ♦713 | Servus Baßtölpel,an dem node 833404249, v3 bist Du der letzte "Verschieber" und da hängt eine Note dran. Kansch Du mal drübergucke ;-)Gruss derBeKri |
| 36473093 by Basstoelpel @ 2016-01-09 23:43 ~ 10 years ago | 1 | ~ 10 years ago | ze bernardes ♦8 | Porquê você a apagou as linhas de energia. |
| 2 | ~ 10 years ago | Basstoelpel | I joined the lines. No line is missing. | |
| 28914781 by Basstoelpel @ 2015-02-17 17:49 ~ 11 years ago | 1 | ~ 10 years ago | LuisLatín ♦1 | keepright reports lots of nodes on the same spot for this way :)I'll try to fix this in the next few days |
| 2 | ~ 10 years ago | Basstoelpel | Thank you. I fixed it. | |
| 30067120 by Basstoelpel @ 2015-04-08 15:43 ~ 11 years ago | 1 | ~ 10 years ago | kartler175 ♦575 | Bei Auteilung von Straßen beteiligte Abbiegebeschränkungen beachten! |
| 2 | ~ 10 years ago | Basstoelpel | Sorry, ich dachte, ich würde sparse editing beherrschen. Wohl doch nicht. Hat das schon jemand behoben oder soll ich das selbst machen? | |
| 3 | ~ 10 years ago | kartler175 ♦575 | Ist schon behoben! im CS https://www.openstreetmap.org/changeset/30378231JOSM-Validator hilft! | |
| 10731900 by Basstoelpel @ 2012-02-19 16:36 ~ 14 years ago | 1 | ~ 11 years ago | Mazezito ♦15 | onde foi buscar a informação para esta edição?where he was seeking information for this edition?source!? |
| 2 | ~ 11 years ago | Basstoelpel | Sorry, I don't get the point of your question. As written in the changeset comment, I used bing aerial images. | |
| 29184225 by Basstoelpel @ 2015-03-01 19:20 ~ 11 years ago | 1 | ~ 11 years ago | SomeoneElse ♦13,741 | This looks very much like a mechanical edit. Was it discussed anywhere first? Regardless or not of whether or not the tag change would make sense it would be only polite to let people know that you're changing the data that they are consuming, so that they get some warning that their maps or ... |