OSM changeset discussions of Basstoelpel

Changeset	#	Tmstmp UTC	Contributor	Comment
17363057 by Basstoelpel @ 2013-08-15 18:40	1	2024-11-11 05:54	GerdP ♦2,781	Moin aus Wildeshausen! Ist ja schon ewig her, aber ich wundere mich gerade über Deine Änderung der ref=* hier: https://www.osm.org/node/320906013 Die Nummer passt nicht zu den anderen Strommasten. Gehört die evtl. zu diesem 50m entfernten Mast? https://www.osm.org/node/339138626
	2	2024-11-11 10:43	Basstoelpel	Nein. Die Halbwertszeit von Mastnummern hat sich als deutlich kürzer rausgestellt als wir damals erwartet haben. Die Mastnummern des gesamten Tennet-Höchstspannungsnetzes müßte mal überarbeitet werden.
	3	2024-11-11 14:32	GerdP ♦2,781	OK. Ich notiere mir immer mal wieder die Nummern, wenn sie von der Straße aus gut zu sehen sind. In diesem Fall habe ich gar keine eigene Info, JOSM hat halt gemeckert.
574287 by Basstoelpel @ 2008-10-25 18:15	1	2024-05-03 22:02	Geo-Tobi ♦299	In dem Bereich zw. Regattastrecke und A99 sind alle Feldwege mit agricultural=yes getagged. Das ist vermutlich falsch. Wahrscheinlich sollte das Access=agricultural sein?
	2	2024-10-03 11:50	Basstoelpel	Stimmt. Vermutlich MV=ag. Ich schau mal, ob ich noch die tracks und Fotos von damals ausgraben kann
4116846 by Basstoelpel @ 2010-03-13 17:07	1	2024-10-03 09:01	Geo-Tobi ♦299	Ich weiß, es ist lange her. Doch das Access=Destination ist hier vermutlich falsch. Ein solches Schild existiert in der StVO nicht. Kannst du das "optimieren"? https://www.openstreetmap.org/way/31261203
	2	2024-10-03 11:40	Basstoelpel	Muß mal sehen, ob ich die tracks von damals noch wiederfinde und die dazugehörigen Fotos.
150478483 by Basstoelpel @ 2024-04-25 06:48	1	2024-04-25 07:46	flohoff ♦2,395	Au backe - Good catch. Was hab ich denn da veranstaltet - und spannend das das so lange keinem Aufgefallen ist. Das muss ich aus versehen auf "l" gedrückt habe ohne es zu merken. Ich habs jetzt mitbekommen weil im routing die strecke ~5s langsamer geworden ist. Danke für...
	2	2024-04-28 21:18	Basstoelpel	Da mir solche Fehler selbst schon passiert sind, war es für mich einfach, das zu beheben, nachdem ich es bemerkt habe. Magst Du einen bug report für JOSM schreiben: begradingen/rechtwinklig machen/kreisförmig machen/gleichmäßig anordnen (sonstige?) sollten einen Dialog erze...
	3	2024-04-29 15:47	flohoff ♦2,395	Ich will ja keine weiteren dialoge die ständig aufpoppen. Ich will gar nicht so viel die Maus benutzen. Das meiste im JOSM mache ich ja über die Tastatur - Maus nur um irgendwas wirklich anzuklicken. Normalerweise sehe ich so fehler auch sofort - und ctrl-z ist schnell gedrückt - a...
146068188 by Basstoelpel @ 2024-01-09 13:59	1	2024-01-09 19:28	OSM_RogerWilco ♦763	Hallo Basstoelpel, addr:street ist in Kirchboitzen nicht richtig. Kirchboitzen hat keine Straßennamen. Stattdessen muss addr:place verwendet werden. Korrigierst Du das? Viele Grüße Roger Wilco
	2	2024-01-26 14:33	OSM_RogerWilco ♦763	Moin Basstoelpel, schade, dass Du nicht reagiert hast. :( Ich habe die Adressen nun korrigiert. Viele Grüße Roger Wilco
	3	2024-04-28 21:22	Basstoelpel	Ich verstehe. Ich werde mich in Zukunft hüten, Adressen anzufassen, die ich nicht selbst aufgenommen habe. Vielleicht. Gruß, Baßtölpel
145625671 by Basstoelpel @ 2023-12-28 15:38	1	2023-12-29 07:24	wambacher ♦435	nanu, schon wieder? Schau dir doch bitte vorher die Gegend an: https://postcode.wambachers-osm.website/?map=15/52.456289/9.737597&base=OSM&data=PCBDE,PCDE,WPCDE Und die Post hilft auch gerne: https://www.postdirekt.de/plzserver/ Gruß walter
	2	2024-01-01 19:55	Basstoelpel	Wie viele falsche PLZ hab ich in den letzten zwei Wochen abgeliefert? Gruß, Baßtölpel
	3	2024-01-02 13:24	wambacher ♦435	Moin, neue Fehler erscheinen Rot, behobene Fehler werden Grün und an nächsten Morgen sind sie dann weg. Es waren ca 5-6 und vor einigen Tagen auch noch einige. Aber seltsamerweise kann ich keine Änderungssätze von dir bei Frankfurt finden. Ist ja auch nicht dein Gebiet. ...
	4	2024-01-02 14:01	wambacher ♦435	hab doch was gefunden: alle 3 Knoten und dazu https://www.openstreetmap.org/way/329765854 https://www.openstreetmap.org/way/329765866 Gruß walter
145580067 by Basstoelpel @ 2023-12-27 15:05	1	2023-12-28 10:53	wambacher ♦435	Moin, Straßennamen mögen ja sehr wichtig sein, aber eine korrekte PLZ wäre auch ganz nett ;) https://postcode.wambachers-osm.website/Postcode_2_2_0.html?map=14/52.527739/7.374706&base=OSM&data=WPCHM,PCBDE,WPCDE Gruß walter ps: Auch bei Profis geht schon mal ...
	2	2024-01-01 19:40	Basstoelpel	Ich stehe grad auf'm Schlauch. Wie bringe ich die verlinkte page dazu, mir die Fehler anzuzeigen, oder war da jemand schneller? Gruß, Baßtölpel
140554700 by Basstoelpel @ 2023-08-29 18:12	1	2023-08-29 20:03	user_5359 ♦20,283	Hallo! Bitte schau Dir nochmal https://www.openstreetmap.org/node/11154211459 an. Der (zusätzliche) Wert von opening_hours widerspricht sich.
	2	2023-08-30 10:55	Langlaeufer ♦1,422	das sollte Sa heißen, hab es ergänzt --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140554700
	3	2023-09-18 21:42	Basstoelpel	Wäre schön, wenn mich der JOSM validator vor dem Hochladen drauf aufmerksam machen würde und nicht nur die Fehler anmeckern würde, die schon in früher hochgeladenen Daten vorhanden sind.
139054323 by Basstoelpel @ 2023-07-26 19:33	1	2023-07-27 07:15	wambacher ♦435	und ewig grüßt das Murmeltier: https://wambachers-osm.website/Postcodes.html?map=17/52.44921/9.26251&base=OSM&data=PCDE,WPCDE Rest steht in deiner PM Gruß walter
	2	2023-09-18 21:37	Basstoelpel	Inzwischen ist mir QA reichlich egal. Der JOSM validator meckert alles mögliche an, was andere erzeugt haben und ich irgendwie in einer Relation oder so berührt habe, aber alle Fehler, die ich selbst erzeuge, meckert er nur an wenn ich eine später eine neuere Version hochlade. Gerade...
140453808 by Basstoelpel @ 2023-08-27 14:19	1	2023-08-27 20:03	Langlaeufer ♦1,422	Hi Basstoelpel, das bicycle:forward war durch oneway=yes schon für Router verständlicher ausgedrückt --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140453808
138997806 by Basstoelpel @ 2023-07-25 16:24	1	2023-07-26 11:13	wambacher ♦435	Hi, leider hab ich dir gestern nicht geschrieben, dass du hier ca 20 falsche PLZ eingetragen hast (die Häuser im Osten). Aber nun weise ich dich darauf hin, dass du wieder 15 falsche PLZ eingetragen hast. siehe https://wambachers-osm.website/Postcodes.html?map=17/52.447483/9.259828&base=OS...
	2	2023-07-26 22:56	wambacher ♦435	hab es abends korrigiert, damit es in der morgigen Auswertung nicht mehr als Fehler erscheint.
99218695 by Basstoelpel @ 2021-02-13 15:51	1	2023-04-23 00:07	fititnt ♦107	Hello @Basstoelpel! I noticed that the towers you added duplicate the existing towers added by @BigKev97 from 2019. For example this <https://pewu.github.io/osm-history/#/node/8420710913> date 2021-02-11 compared to this <https://pewu.github.io/osm-history/#/node/6543785991> date 2019-06...
	2	2023-04-29 08:55	Basstoelpel	I have cleaned up the mess. Sorry @BigKev97, it was easiest to delete your now orphaned towers, I think the newer ones have a slightly better position accuracy. Baßtölpel
	3	2023-05-02 17:12	fititnt ♦107	Thank you both!
128961428 by Basstoelpel @ 2022-11-15 22:10	1	2022-11-16 08:08	Langlaeufer ♦1,422	Hi Basstoepel. ich nehme mal an am WAY: 27216880 steht ein Durchfahrt verboten? Das sperrt den Weg formal natürlich auch für Radfaher. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das wirklich so gewollt ist. Ich glaube da führen sogar ausgeschilderte Radverbindungen durch. Hast du eine Idee ...
	2	2022-11-16 08:11	Langlaeufer ♦1,422	z.B. Radroute der Gemeinde Wedemark https://www.openstreetmap.org/relation/2606682 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128961428
	3	2022-11-25 13:04	Basstoelpel	Die gängigen OSM router halten das m.W. ganz praktisch: eine Radroute übersticht ein Verbot...
	4	2022-11-25 14:09	Langlaeufer ♦1,422	Ist hier aber nicht mehr der Fall https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=52.5215%2C9.6117%3B52.5230%2C9.6007
	5	2022-11-25 14:12	Langlaeufer ♦1,422	könnte aber auch am smoothness liegen - very bad ist glaube ich nicht angemessen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoothness
	6	2022-11-25 14:16	Langlaeufer ♦1,422	Problem mit smoothness ist, dass die Beschreibungen in sich widersprüchlich sind (Name, Fahrzeuge, Beschreibung, Bild). Die Router werten Wege mit schlechter smoothness extrem ab.
30783033 by Basstoelpel @ 2015-05-04 16:02	1	2022-10-26 17:19	Mateusz Konieczny ♦8,330	Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3414280 ?
124014677 by Basstoelpel @ 2022-07-24 15:38	1	2022-07-25 12:23	A67-A67 ♦1,021	Hi, Please only remove the POI information from a closed shop. The address does still exist, so the address node should be deleted.
90320967 by Basstoelpel @ 2020-09-02 19:41	1	2022-06-20 14:29	Langlaeufer ♦1,422	Hallo Basstoelpel, du hast die Oberfläche von Weg 27417001 (https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/27417001) in compacted geändert. Ich erinnere mich dass hier früher Asphalt war. Hat sich das tatsächlich geändert. Ich frage, weil das jemand wieder auf grade1 ge...
	2	2022-06-24 16:25	Basstoelpel	Vermutlich hat der Weg nicht durchgehend die gleiche Beschaffenheit. Wenn ich mich richtig erinnere, bin ich nur den westlichsten Abschnitt gefahren und habe dann fälschlich den ganzen Weg geändert.
29161857 by Basstoelpel @ 2015-02-28 18:01	1	2021-10-06 14:01	mariotomo ♦1,903	hola Bas. I'm looking at Way: 330684342 and I do not see the slightest hint of pipeline along the way. I see the entrance to a bunker (Node: 6306859647), but I do not see trace of a linear connection between the two ends.
	2	2021-10-11 21:07	Basstoelpel	With a triple floating debris barrier north of it, it seems obvious that node 1081514341 is a penstock intake. Of course it's a rough gess that the penstock is straight. Now as you mention it, the surge shaft seems to be 50 m NE of node 6306859650. Baßtölpel
	3	2021-10-11 21:10	Basstoelpel	Yea, tagging is outdated.
81341684 by Basstoelpel @ 2020-02-22 09:31	1	2021-04-25 21:14	Villelmo ♦5	Que complicado debe ser mapear el tendido eléctrico
	2	2021-04-25 21:16	Villelmo ♦5	¿Para que es útil este tipo de información?.
	3	2021-04-25 21:50	Basstoelpel	Sorry, I am not sure whether Google translate got this right, so what is your question? Regards, Baßtölpel
99239932 by Basstoelpel @ 2021-02-14 07:51	1	2021-03-09 09:40	GerdP ♦2,781	Moin, ich bin gestern u.a. an Knoten https://www.openstreetmap.org/node/8222639636 vorbeigeradelt. Ich sehe da einen ganz normalen Strommasten, der auch bereits verkabelt ist. Warum das fixme "wirklich Abspannmast?"
	2	2021-04-15 16:34	Basstoelpel	Ist inzwischen korrigiert, da war line_attachment=anchor getaggt, und eben das habe ich in Zweifel gezogen. Gruß, Baßtölpel
	3	2021-04-15 18:38	GerdP ♦2,781	Prima. Ich habe keine Ahnung von power=* Details
99333420 by Basstoelpel @ 2021-02-15 21:33	1	2021-02-20 22:14	seawolff ♦14	Moin, bei Büdelsdorf hatte ich schon Teile der Leitung eingetragen. Südlich des Kanals gibt es Überschneidungen mit einer Bahnstromleitung. Kannst du die Fehler beseitigen?
	2	2021-03-04 06:52	Basstoelpel	Hallo seawolf, das erfordert leider vor-Ort-Kenntnisse oder neuere Luftbilder. Gruß, Baßtölpel
95885678 by Basstoelpel @ 2020-12-15 15:41	1	2020-12-15 17:08	ToniE ♦1,238	Servus Basstoelpel, hier ist evtl. ein Fehler passiert? https://www.openstreetmap.org/way/151187127 Da passen die Tags nicht gut zusammen, oder? Gruß, Toni
	2	2020-12-15 17:35	Basstoelpel	Hast recht. Danke für den Hinweis. Gruß, Baßtölpel
89823446 by Basstoelpel @ 2020-08-23 22:32	1	2020-08-24 07:50	BeKri ♦713	Servu, nanana das grenzt ja fast an einen mech. Edit ...;-)))) Warst Du auch brav an jeder Sub-Station und hast geschaut, ob es die überhaupt noch gibt ??? ;-) Im Ernst: Wann ist diese Aktion endlich mal durch ... Gruss aus München derBeKri
	2	2020-09-19 10:54	Basstoelpel	Ich glaub, von Dir sind auch noch ein paar vorhanden. Nach all den mechanischen edits und reverts kann man leider nicht mehr vernünftig nur die selbst erzeugten mit overpass runteraden... Und nein, ich war nicht noch einmal vor Ort. Inzwischen ist die Anreise zu weit. Grüße zur...
79213845 by Basstoelpel @ 2020-01-05 14:19	1	2020-01-05 17:32	user_5359 ♦20,283	Hallo Basstoepel, Du hast den Knoten https://www.osm.org/node/2045858179 (STrommast) um mehr 100 Meter verschoben, könntest Du prüfen, ob das wirklich korrekt ist?
	2	2020-01-07 17:25	Basstoelpel	Ja, ist Absicht. Ich hätte den node wohl besser löschen und einen neuen anlegen sollen.
	3	2020-06-25 21:41	dnoermann ♦3	Hallo Basstoelpel, ich war vor Ort. 220 KV ist zum großteil abgebaut. Es steht noch ein kleiner Teil mit Trafo. Ist aber nichts angeschlossen. Die zwei 220 KV Stromkreise gehen in das 110 KV Feld.
85366573 by Basstoelpel @ 2020-05-18 07:38	1	2020-05-18 07:52	Viezell ♦3	yes, it seems is not in use.
85367095 by Basstoelpel @ 2020-05-18 07:46	1	2020-05-18 07:50	Viezell ♦3	i know, it is just a way to discribe it. the power lines has no name but a nomber, but it is not visible.
83784939 by Basstoelpel @ 2020-04-19 20:30	1	2020-04-19 21:40	pantufla ♦282	Vielen Dank für deinen netten Besuch in Venezuela :)
	2	2020-05-12 19:09	Basstoelpel	Wenn das Stromsystem doch genauso leicht in Ordnung zu bringen wäre wie dessen Karte...
	3	2020-05-13 10:22	pantufla ♦282	Hahaha, hoffentil aber dies hier hilft sehr um alles zu organisieren
68418787 by Basstoelpel @ 2019-03-22 16:45	1	2019-04-18 14:47	BeKri ♦713	Servus Basstoelpel, in der Gerhart-Hauptmann-Straße 45-51 ist jetzt aber irgendwie der Wurm drin ... Suffix a und b sind jetzt immer doppelt drin, ... Und ohne Suffix in der Mitte ... hmmm . Weißt Du eine sinnvolle Lösung ? Gruss derBeKri
	2	2019-05-27 11:41	Basstoelpel	Hinfahren und vor Ort überprüfen... Im Ernst: ich vermute, die Hausnummern sind und waren auch vorher schon falsch, es ist nur bisher nicht aufgefallen, weil kein QS-Tool Adressen mit aS-Relationen ausgewertet hat.
68971237 by Basstoelpel @ 2019-04-07 09:27	1	2019-04-07 17:17	vichada ♦50	What are you doing here? Please stop it! Do you want to revert it or should I do it ?
68455951 by Basstoelpel @ 2019-03-23 21:34	1	2019-03-27 15:13	jengelh ♦125	Nach der Änderungsreihe sind immer noch welche da - wieso?
	2	2019-04-06 11:32	Basstoelpel	Bei denen wollte ich nicht alleine entscheiden, ob die wegkönnen. Entweder enthielten sie Gebäude mit fragwürdiger Zuordnung oder sie hatten besonders viele highway-members ohne Straßennamen, so daß sie eher eine street denn eine associatedStreet Relation darstellten. B...
	3	2019-04-06 11:51	jengelh ♦125	Ergbit Sinn. Danke für die Erklärung.
68274410 by Basstoelpel @ 2019-03-18 22:09	1	2019-03-19 12:26	flohoff ♦2,395	Moin, bei den deletes der asscociatesStreetRelation hast du da sichergestellt das alle member alle informationen hatten die auch auf den relations waren? Sonst haben wir jetzt kaputte Adressen. Flo
	2	2019-04-06 11:24	Basstoelpel	Ja. Kaputte Adressen will ich ebenso wenig wie Du. Ich bin aber auch nicht frei von Flüchtigkeitsfehlern. Gruß, Baßtölpel
63274756 by Basstoelpel @ 2018-10-07 10:14	1	2018-10-08 19:00	flohoff ♦2,395	Moin, ich kannte das glass_bottles gar nicht und habe seit jahren immer recycling:glass gesetzt. Und so richtig find ich die begrenzung auch nicht. Ein Trinkglass als beispiel aus der wikiseite würde ich da ja auch reinwerfen !?? Hmmm Flo
	2	2018-11-13 23:14	Basstoelpel	Das Umtaggen bedeutet ja nicht, daß ich diese Bedeutungsverschiebung gut fände. Steht nun mal so seit mehreren Jahren im Wiki und es ist meiner Meinung zu spät zu fordern, daß das tagging dem üblichen Sprachgebrauch folgt. Gruß, Baßtölpel
63073678 by Basstoelpel @ 2018-09-30 19:28	1	2018-10-09 07:04	goedegazelle ♦244	This looks more like grass/meadow: https://www.openstreetmap.org/edit?way=629276736#map=18/52.48394/9.20461
	2	2018-11-13 23:04	Basstoelpel	Feel free to correct obvious typos by yourself.
15063688 by Basstoelpel @ 2013-02-17 13:38	1	2017-10-24 19:50	Andreas Binder ♦257	Könnte das maxheight=3.5 auf der Brücke ein maxweight=3.5 gewesen sein?
51600244 by Basstoelpel @ 2017-08-31 05:11	1	2017-08-31 05:56	R0bst3r ♦1,095	Danke!
50630275 by Basstoelpel @ 2017-07-27 19:57	1	2017-07-28 21:11	Helmut Kauer ♦14	Stein an der Traun ist 1978 nach Traunreut eingemeindet worden. Gruß Helmut, ein gebürtiger Traunreuter
	2	2017-08-02 15:11	Basstoelpel	Das ist mir bekannt. (z.B. Wikipedia) Da die Post auf https://www.postdirekt.de/plzserver/ immer noch der Meinung ist, daß Stein ein eigenständiger Ort sei, habe ich meine Änderung zu addr:city=Traunreut aus formalen Gründen erst einmal zurückgesetzt.
	3	2017-08-02 15:31	Basstoelpel	Wenn auch ein Steiner zustimmt, ändere ich das wieder.
50458129 by Basstoelpel @ 2017-07-21 12:53	1	2017-07-22 07:24	ma-rt-in ♦1,756	Warum hast du den die PLZ-Grenze verschoben? Wenn die Gebäude im Adress-Schema ein PLZ haben sind Sie korrekt zugeordnet.
	2	2017-07-27 13:24	Basstoelpel	Weil sie von Wambachers's fools angemeckert wurden. Da die PLZ der Gebäude richtig waren, mußte also die PLZ-Grenze falsch sein.
	3	2017-07-30 12:51	ma-rt-in ♦1,756	ok. dane für die aufklärung
46908340 by Basstoelpel @ 2017-03-16 19:39	1	2017-03-17 05:40	naoliv ♦1,783	Some ways were duplicated here. It's usually better to keep the older object (https://www.openstreetmap.org/way/171525030 for example) instead deleting it and creating a new one (like https://www.openstreetmap.org/way/480914710)
	2	2017-03-17 17:35	Basstoelpel	Hi naoliv, which lines are "some", or did you already fix them? Except the ways 171535467 and 171535462 which I forgot to tag I do not see anything I could do better in this changeset. Basstoelpel
46583369 by Basstoelpel @ 2017-03-04 22:08	1	2017-03-05 18:24	portalaventura ♦228	Olá Basstoelpel. Qual a razão da alteração da tensão da linha de transmissão? E porque conectou elas a subestação? Não é possível determinar, usando as imagens do BING, como as linhas são naquele local. Existe uma li...
	2	2017-03-12 18:07	Basstoelpel	Hi portalaventura, sorry, I did a mistake. It is clear that São Vicente do Sul is too small to be 230 kV. I hope I did no further mistakes when correcting it in cs 46791504. Regards, Baßtölpel
46394180 by Basstoelpel @ 2017-02-25 14:25	1	2017-02-27 10:54	Ogmios ♦60	Sad but true.
	2	2017-03-04 13:21	Ogmios ♦60	Housename wird in DE so nicht angewendet, siehe Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr
	3	2017-03-04 13:46	Ogmios ♦60	Ok, letzte Kritik richtet sich an mich selbst, sind meine eigenen Fehler, die mich nun einholen.
29172818 by Basstoelpel @ 2015-03-01 09:31	1	2016-12-06 14:59	Harald Hartmann ♦831	https://www.openstreetmap.org/way/243698820: und warum dort power:source belassen?
	2	2016-12-07 10:44	Basstoelpel	Damals hab ich vermutlich schlicht vergessen, das zu löschen. Nach den Erfahrungen der letzten Wochen würde ich mich inzwischen so rausreden, daß doch dauernd ein Potlatch-User vorbeikommt und power:source wieder ergänzt. Also kurz: es gibt keinen Grund.
	3	2016-12-07 14:57	Harald Hartmann ♦831	Danke für die Info mit Potlatch, in der Tat ist mir gestern, nachdem ich https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=power%3Asource abgearbeitet habe häufig Potlatch begegnet, d.h. ich müsste dort mal schauen, ob das immer noch aktiv ist.
	4	2016-12-07 15:07	Harald Hartmann ♦831	Hmm, habe nachgeschaut, Potlatch ist es nicht, bzw. nicht so (power:source), sondern anders (power_source): https://trac.openstreetmap.org/ticket/3779 (bereits 6 Jahre alt das Ticket) :(
40887859 by Basstoelpel @ 2016-07-20 06:32	1	2016-07-20 08:48	highflyer74 ♦2,450	Moin! Mir fiel gerade die maxspeed Änderung auf. Ich fahre die Strecke täglich und bin der Meinung, daß hier per variabler Anzeige geregelt wird. Diese steht zwar fast immer auf 120, teilweise aber auch niedriger... Gruss aus HB! Oliver
	2	2016-07-20 10:01	MKnight ♦910	sieht für mich korrekt aus, siehe auch: https://www.mapillary.com/map/im/QePrtj4KOff7cH1tHlWoGQ/photo
	3	2016-07-20 10:04	highflyer74 ♦2,450	So gesehen ja, das Foto ist allerdings 2 Jahre alt. Ich werde nochmal nachsehen und mich hier melden. Bis dann!
	4	2016-07-20 11:08	Basstoelpel	Das sind kurze Abschnitte, die ich an die vor längerer Zeit geänderten Nachbarabschnitte angepaßt habe. maxspeed:variable=peak_traffic ist mit dabei, also Verkehrsbeeinflussung, die vielleicht geringere aber keine höhere Geschwindigkeit als 120 anzeigt.
21310646 by Basstoelpel @ 2014-03-25 18:45	1	2016-02-04 17:39	BeKri ♦713	Servus Baßtölpel, an dem node 833404249, v3 bist Du der letzte "Verschieber" und da hängt eine Note dran. Kansch Du mal drübergucke ;-) Gruss derBeKri
36473093 by Basstoelpel @ 2016-01-09 23:43	1	2016-01-10 12:05	ze bernardes ♦8	Porquê você a apagou as linhas de energia.
	2	2016-01-11 15:46	Basstoelpel	I joined the lines. No line is missing.
28914781 by Basstoelpel @ 2015-02-17 17:49	1	2015-08-18 14:26	LuisLatín ♦1	keepright reports lots of nodes on the same spot for this way :) I'll try to fix this in the next few days
	2	2015-08-18 16:30	Basstoelpel	Thank you. I fixed it.
30067120 by Basstoelpel @ 2015-04-08 15:43	1	2015-04-21 12:36	kartler175 ♦566	Bei Auteilung von Straßen beteiligte Abbiegebeschränkungen beachten!
	2	2015-04-22 15:33	Basstoelpel	Sorry, ich dachte, ich würde sparse editing beherrschen. Wohl doch nicht. Hat das schon jemand behoben oder soll ich das selbst machen?
	3	2015-04-25 13:02	kartler175 ♦566	Ist schon behoben! im CS https://www.openstreetmap.org/changeset/30378231 JOSM-Validator hilft!
10731900 by Basstoelpel @ 2012-02-19 16:36	1	2015-04-12 17:59	Mazezito ♦15	onde foi buscar a informação para esta edição? where he was seeking information for this edition? source!?
	2	2015-04-12 18:21	Basstoelpel	Sorry, I don't get the point of your question. As written in the changeset comment, I used bing aerial images.
29184225 by Basstoelpel @ 2015-03-01 19:20	1	2015-03-02 21:44	SomeoneElse ♦13,524	This looks very much like a mechanical edit. Was it discussed anywhere first? Regardless or not of whether or not the tag change would make sense it would be only polite to let people know that you're changing the data that they are consuming, so that they get some warning that their maps or ...