| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 176518507 by Britzz @ 2025-12-28 09:39 ~ 7 months ago | 1 | ~ 6 months ago | Antonio Eugenio Burriel ♦37 | Hello,I would like to confirm if you did a physical survey on 2025-12-28 of this area or you relied on aerial imagery instead.I'm asking because recent aerial imagery of 2025-05-25 shows the construction works of this roundabout and related ways as completed and opened to traffic. |
| 2 | ~ 6 months ago | Britzz | it was a physical survey but i used only street complete so maybe i didn't even try to correct the geometry, i don't remember if the roundabout was open to traffic or not | |
| 178700910 by Britzz @ 2026-02-17 22:26 ~ 6 months ago | 1 | ~ 6 months ago | 9_tab ♦119 | Pour ceux qui cherchent: c'est à Paris et en Nouvelle Calédonie. |
| 2 | ~ 6 months ago | GiovanniPen ♦31 | please, make smaller changeset | |
| 3 | ~ 6 months ago | Britzz | absolument désolé, j'ai enchaîné deux modifications sans m'en rendre compte | |
| 177336790 by Britzz @ 2026-01-17 14:00 ~ 7 months ago | 1 | ~ 6 months ago | Bauxite ♦10 | Est-ce que l’Intermarché node/13462210835 que tu as ajouté rue Érard ne serait pas le même que l’Intermarché node/3267184050 de la rue de Charenton ? Une entrée secondaire, peut-être ? |
| 2 | ~ 6 months ago | Britzz | je ne sais pas, je ne suis pas entré mais c'est probable, j'ai corrigé | |
| 177665154 by Britzz @ 2026-01-24 23:51 ~ 6 months ago | 1 | ~ 6 months ago | Ltrlg ♦234 | Pour info : changeset/177712454. |
| 176190547 by Britzz @ 2025-12-20 17:41 ~ 8 months ago | 1 | ~ 8 months ago | Benoît C MdP ♦218 | Bonjour Britzz,Je n'étais pas au courant que la piste cyclable du bas de la rue de Montreuil avait été supprimée. C'est bien ce que tu as constaté sur le terrain ?Au plaisirBenoît |
| 2 | ~ 7 months ago | Britzz | J'avais juste supprimé "cycleway:left=opposite_track" puisque déprécié mais laissé "oneway:bicycle=no" ce qui à mon sens ne supprime pas la piste cyclable. Je n'ai pas rajouté "cycleway:left=track" n'ayant ... | |
| 3 | ~ 7 months ago | Benoît C MdP ♦218 | Bonjour Britzz, Merci pour les explications. La voie était correctement tagguée depuis plusieurs années dans un schéma certes obsolète, mais qu'il suffisait de transférer dans le bon schéma (ce que j'ai fait). Sur ce type de voie, on peut at... | |
| 165182517 by Britzz @ 2025-04-20 08:43 ~ 1 year ago | 1 | ~ 10 months ago | DurainABC ♦8 | Bonjour,Merci beaucoup pour la révision de la place. Elle en avait bien besoin ! L'ajout des trottoirs apporte beaucoup de valeur ajoutée et embellit la place.Concernant les trottoirs, je me suis permis de faire une modification: le tag highway=pedestrian est à priv... |
| 2 | ~ 10 months ago | Britzz | "highway=footway est plutôt utilisé pour les trottoirs longeant les rues et bâtiments" : pas que ;-) Les grands trottoirs, même larges, restent des trottoirs, si on les taggue en pedestrian, les vélos auraient le droit d'y circuler, ce qui n'est p... | |
| 3 | ~ 8 months ago | Britzz | J'ai repassé ces trottoirs de highway=pedestrian vers highway=footway | |
| 173292307 by Britzz @ 2025-10-14 20:03 ~ 10 months ago | 1 | ~ 9 months ago | K12230LF ♦73 | Salut Britz, je n'arrive pas trop à lire l'historique, mais j'ai l'impression que l'Avenue de la République n'est plus lié à la Rue Guillaume Bertrand et la Rue Servan. Et ton nom apparaît sur certains noeuds, comme celui-ci : https://w... |
| 2 | ~ 9 months ago | Britzz | oui, c'est la réalité, il y a maintenant un trottoir qui sépare les chaussées, il n'y a plus de passage de voitures possible | |
| 172216472 by Britzz @ 2025-09-20 17:43 ~ 11 months ago | 1 | ~ 11 months ago | esmenard ♦14 | Attention, cette modification a aussi cassé la zone résidentielle de Paris rive droite, j'ai réglé le problème |
| 2 | ~ 11 months ago | Britzz | ah zut, merci pour la correction | |
| 171471984 by Britzz @ 2025-09-04 21:41 ~ 11 months ago | 1 | ~ 11 months ago | StC ♦511 | Bonjour,ce changeset a perturbé (ou imparfaitement rétabli) la continuité d'un itinéraire pédestre : les membres de la relation sont dans le désordre. Je m'en occupe.Avec JOSM, il est utile de regarder la ligne verticale (et les boules roug... |
| 2 | ~ 11 months ago | Britzz | j'avais, a priori, remis tous les tronçons dans la relation mais ne m'étais pas soucié de l'ordre, en effet. Merci pour cette intervention. | |
| 171102141 by Britzz @ 2025-08-27 19:47 ~ 11 months ago | 1 | ~ 11 months ago | StC ♦511 | Bonjour,ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je ne parviens pas à identifier précisément le chemin qui a été détruit, mais il faut savoir que les outils de gestion d'it... |
| 2 | ~ 11 months ago | Britzz | Normalement je n'ai pas supprimé de filaire pour du surfacique. Quel itinéraire pédestre est concerné, je vais regarder (et corriger, j'espère;-) ? | |
| 3 | ~ 11 months ago | StC ♦511 | J'avoue que c'est difficile de reconstituer l'historique. Je soupçonne un problème de connexion entre trottoirs (de chaque côté du nouveau jardin) et rue, mais pas certain. | |
| 4 | ~ 11 months ago | Britzz | Est-il question de cette relation https://www.openstreetmap.org/relation/5194526 ? | |
| 5 | ~ 11 months ago | StC ♦511 | Oui, derrière l'Hôtel de Ville | |
| 167786835 by Britzz @ 2025-06-18 15:08 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | yxoc ♦54 | vous avez indiqué que la cloture du jardin Chérifa a une hauteur de 15 metres ! |
| 2 | ~ 1 year ago | Britzz | une virgule manquante en effet, je vois que vous avez corrigé, merci | |
| 165288947 by Britzz @ 2025-04-22 14:23 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | VitalieS ♦137 | Je viens de faire une commande chez eux. :) |
| 162787861 by Britzz @ 2025-02-21 16:23 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | mga_geo ♦323 | Bonjour,Attention à l'ordre des membres dans les relations route=bus.Les discontinuités sont représentées avec un petit point rouge.Pouvez-vous corriger ?Marc |
| 2 | ~ 1 year ago | Britzz | Je ne maîtrise pas suffisamment les relations mais je veux bien apprendre, pouvez-vous me pointer les pages du wiki qui expliquerait cela ? | |
| 3 | ~ 1 year ago | mga_geo ♦323 | Sur le wiki, les pages:* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Buset comment faire:* https://nlehuby.5apps.com/bien-cartographier-les-bus.html* https://nlehuby.5apps.com/de-gtfs-a-osm.htmlLe greffon PT_Assistant de JOSM est d'... | |
| 4 | ~ 1 year ago | Britzz | Je n'imaginais pas qu'il y aurait plusieurs pages, parfait, je m'y plonge | |
| 5 | ~ 1 year ago | mga_geo ♦323 | Et pour trouver les erreurs de configuration, il y a PTNA : https://ptna.openstreetmap.de/results/FR/BRE/FR-BRE-IZILO-Analysis.html | |
| 6 | ~ 1 year ago | Britzz | J'ai corrigé 3 discontinuités, je pense que c'est OK, je vous laisse vérifier si vous avez des outils plus adaptés que JOSM. Merci pour les liens, j'ai appris sur les relations "route". | |
| 7 | ~ 1 year ago | mga_geo ♦323 | Bonjour,L'outil PTNA ( https://ptna.openstreetmap.de/results/FR/BRE/FR-BRE-IZILO-Analysis.html ) détecte beaucoup d'erreurs de configuration.Sur un réseau plutôt bien configuré cet outil est très pratique. Sur un réseau à l'abandon, ... | |
| 162679025 by Britzz @ 2025-02-18 22:07 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | mga_geo ♦323 | Bonjour,Attention ! la création de ronds-points peut casser de très nombreuses relations route=bus, dans ce cas.Même avec JOSM c'est une opération délicate.Pouvez-vous corriger ?Marc |
| 2 | ~ 1 year ago | Britzz | Merci pour cette alerte, je les ai rétablies | |
| 162418794 by Britzz @ 2025-02-12 08:04 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | NeisBot ♦7,369 | Hi Britzz, thank you for your contribution to the OSM project.Over your latest stretch of time, you've made at least 25 changesets with minimal or no meaningful comments.To enhance collaboration, please consider using the comment field to describe your map changes. This helps others und... |
| 160042658 by Britzz @ 2024-12-07 23:47 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | JLZIMMERMANN ♦122 | bonjour BritzzMerci de l'import du bâti issu du cadastre.Dans le cas où celui-ci est décalé par rapport à la vue aérienne (orthophoto IGN) qui est fiable, le mieux est de recaler celui-ci (le bâti).Bonne journéeJean-Louis |
| 2 | ~ 1 year ago | Britzz | Dans cette zone on peut partir de l'hypothèse que la BDOrtho est mieux calée que le cadastre ? (j'ai l'impression que c'est variable suivant la zone géographique) | |
| 152690097 by Britzz @ 2024-06-14 17:12 ~ 2 years ago | 1 | ~ 1 year ago | trial ♦1,204 | Plutôt Le Drenn ! |
| 155850483 by Britzz @ 2024-08-27 20:32 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | mueschel ♦7,284 | Hi,the access tag you added here seems strange - it looks like nobody is allowed to access this street during the day. What are the actual restrictions? |
| 2 | ~ 1 year ago | Britzz | i dont' understand the logical of ":conditionnal", if you can help me, with pleasure.It's private all the time but the gate is open every day from 8 to 19 so visitors can get in.Instead of :access = privateaccess:conditionnal = none @ 08:00-19:00what is the good tags ? | |
| 3 | ~ 1 year ago | mueschel ♦7,284 | It'saccess:conditional = yes @ 08:00-19:00You just use the access tag you would normally use, and add the time it applies after the '@'.And have a look for the spelling: "conditional" with a single 'n'. | |
| 4 | ~ 1 year ago | Britzz | thankswhen reading "access:conditional = yes @ 08:00-19:00" I would understand that from 19:00 to 08:00 nobody could enter, is that right ?In fca | |
| 5 | ~ 1 year ago | Britzz | In facts, residents can enter all the time | |
| 6 | ~ 1 year ago | mueschel ♦7,284 | During the times not listed the normal access tag takes over. Currently it will be 'private' during every night. | |
| 7 | ~ 1 year ago | Britzz | i have corrected, thank you for the explication | |
| 127210969 by Britzz @ 2022-10-08 16:26 ~ 3 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Lejun ♦527 | T'as une question sur ton ajout, `room:levels` est pas décrit sur le wikihttps://www.openstreetmap.org/note/4214134 |
| 2 | ~ 2 years ago | Britzz | merci, je ne risquais pas de passer sur cette note :-) | |
| 152691086 by Britzz @ 2024-06-14 17:32 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Syl ♦1,090 | Bonjour, j'ai annulé la suppression du numéro. |
| 2 | ~ 2 years ago | Britzz | en effet, j'ai été trop à l'emporte-pièce sur cette correction, merci | |
| 147337307 by Britzz @ 2024-02-11 17:47 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Mateusz Konieczny ♦10,408 | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/4761421/history has de = Blaisy-Bas?uselang=fr that was added in this edit (if I checked things correctly)What you intended to express by using this unusual key? Is this tag needed?Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to... |
| 2 | ~ 2 years ago | Britzz | error in typing, i corrected (https://www.openstreetmap.org/changeset/151772054). Thank you for the alert. | |
| 148481363 by Britzz @ 2024-03-10 21:52 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Benoît C MdP ♦218 | Bonjour BritzzMerci pour ton travail sur le quai de Grenelle. Mais l'orthophoto que tu as utilisé n'est plus du tout à jour. Du coup, tu as ajouté des éléments qui n'existent plus et déplacé des voies qui étaient bien positio... |
| 2 | ~ 2 years ago | Britzz | bon raté alors, désolé ; ça m'apprendra à ne me baser que sur la BDortho, ce que je ne fais pas en général ; Si trop de mauvaises contribution, tu peux reverter tout le changeset bien sûr. | |
| 147429589 by Britzz @ 2024-02-13 22:52 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | GeoBoris ♦18 | HiCan you verify, that the parking in Sessenheim is gone and a tennis field is installed AGAIN (was removed and moved around 2014 and a parking was constructed at this old place). 3 weeks ago I was there and it still was a parking. |
| 2 | ~ 2 years ago | Britzz | j'ai fait cette modification sur base d'une note si vous avez des informations de visu, n'hésitez pas à corriger vous-même et merci pour l'attention | |
| 147347512 by Britzz @ 2024-02-12 00:05 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Jeanvuill ♦1 | Le camion a pizza est le nom du truck/restauranthttps://restaurantguru.com/Le-camion-a-pizza-StrasbourgOpening hoursSunday \t6PM-11PMMonday \tClosedTuesday \t6PM-11PMWednesday \t6PM-11PMThursday \t6PM-11PMFriday \t6PM-11PMSaturday \t6PM-11PM |
| 2 | ~ 2 years ago | Jeanvuill ♦1 | @camionapizzachez_jjAucun numero de telephone - il faut passe directement. | |
| 143843562 by Britzz @ 2023-11-10 01:06 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Syl ♦1,090 | Bonjour, j'ai remis le bâtiment avec demolished:building car il est encore dans le cadastre.Je pense faire cet hiver une mise à jour avec le cadastre, ça facilitera le travail. |
| 2 | ~ 2 years ago | Britzz | ok, merci pour l'attention | |
| 141927282 by Britzz @ 2023-09-29 19:19 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Benoît C MdP ♦218 | Merci Britzz. Mais du coup sur la rue de Charenton, on n'a plus l'information sans ambiguïté que le double sens cyclable est bien sous forme de piste. J'aurais laissé https://www.openstreetmap.org/way/172644794 tel quel.Bonne continuationBenoît |
| 2 | ~ 2 years ago | Britzz | je comprends, j'ai remis cycleway:left:oneway=-1cycleway:left=trackcycleway:right=track(je les avais enlevés car trouvais cela "lourd" et que JOSM lève une alerte) | |
| 3 | ~ 2 years ago | Benoît C MdP ♦218 | Merci :)Et ça y est, je me souviens de ce qu'il faut indiquer pour être bien précis et éviter le "doublon". C'est "cycleway:both=track"A l'occasion, je cartographierai les voies cyclables séparées sur la base des plans.\... | |
| 128454477 by Britzz @ 2022-11-03 20:22 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | trial ♦1,204 | et sur moi-même tu n'as pas vu que building:colour souffrait du même défaut ? ;-) https://www.openstreetmap.org/way/63196025 |
| 2 | ~ 3 years ago | Britzz | "mintcream" ok, merci pour la poursuite de correction de mes miennes contributions :-) | |
| 3 | ~ 3 years ago | trial ♦1,204 | Je corrigeais ces erreurs quand vu le côté groupé je me suis dit que ça devait émaner d'un utilisateur. Je pensais le prévenir quand je suis tombé sur ce changeset. Et visiblement tu avais vu aussi. Perso j'ai vu ça via Osmose. | |
| 71168994 by Britzz @ 2019-06-12 07:45 ~ 7 years ago | 1 | ~ 3 years ago | jxpsert ♦90 | Hi there Britzz,"indoor=room" is a tag for indoor mapping of rooms. If an AED is inside, "indoor=yes" should be used. |
| 135864311 by Britzz @ 2023-05-08 18:09 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Benoît C MdP ♦218 | Bonjour BritzzMerci pour ta contribution sur la piste cyclable de la rue d'AlesiaPar contre, tu as dégradé par inadvertance les données existantes car l'ensemble des discontinuités de la piste liées aux arrêts de bus et autres était bie... |
| 2 | ~ 3 years ago | Britzz | Désolé,si remis en place de ta part, je suis preneur d'un exemple de "discontinuité de la piste liée aux arrêts de bus et autres", car je ne visualise pas. | |
| 3 | ~ 3 years ago | Benoît C MdP ♦218 | Par exemple ici : https://www.openstreetmap.org/node/765933863La piste s'interrompt sur une longueur non anecdotique car il y a un arrêt de bus.Benoît | |
| 4 | ~ 3 years ago | Britzz | ok, j'avais pris des photos d'en face en avançant, manifestement pas assez, je ferai plus attention. Si je peux aider dans la réparation... ? | |
| 5 | ~ 3 years ago | Benoît C MdP ♦218 | T'inquiète, c'est fait (sur la base des plans du projet). D'ailleurs, j'ai fait une petite erreur puisque le terrain n'est pas exactement conforme aux plans ;). | |
| 135781056 by Britzz @ 2023-05-06 15:09 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | bazgal ♦19 | Salut, merci de prendre en compte mes notes/commentaires, j'en crée régulièrement avec StreetComplete, c'est une façon de ne pas oublier avant de rentrer chez moi. Tu me demandais si ce lieu était vacant ou avait disparu. De mémoire il a ét&... |
| 131834592 by Britzz @ 2023-01-29 10:09 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | samuel_geovelo ♦13 | Bonjour, connaitriez vous la capacité et le type d'accroche du parking vélo que vous avez ajouté svp ? Merci et bonne journée, |
| 2 | ~ 3 years ago | Britzz | non, si je ne les ai pas ajoutés ;-)il faudra attendre le passage d'un contributeur avec StreetCompletebonne soirée également | |
| 3 | ~ 3 years ago | samuel_geovelo ♦13 | ça marche, merci du retour ;-) | |
| 134364794 by Britzz @ 2023-03-31 23:25 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Benoît C MdP ♦218 | Bonjour Britzz,Avenue de la Porte du Pré Saint-Gervais, la bande cyclable viendrait d'être transformée en piste sous le périph ? Ce n'était pas le cas la dernière fois que j'y suis passé. Sais tu de quand date cette modification ?\... |
| 2 | ~ 3 years ago | Britzz | De quand je ne sais pas mais en tout cas constaté la semaine dernière ; je l'ai empruntée, dans le sens entrant vers Paris : la piste est isolée par des plots blancs.Côté sortant, j'en suis moins sûr car sur la photo prise de ma part les plo... | |
| 3 | ~ 3 years ago | Benoît C MdP ♦218 | Parfait. Je vérifie ça auprès des collègues. | |
| 4 | ~ 3 years ago | Britzz | Je suis curieux : avez-vous une alerte sur toutes les modifs "pistes cyclables" sur Paris ? | |
| 5 | ~ 3 years ago | Benoît C MdP ♦218 | Oui. C'est plutôt sur tout ce qui concerne les aménagements cyclables. C'est l'outil LeBonTag développé pour le compte de la métropole de Montpellier et paramétré comme il faut. | |
| 132603249 by Britzz @ 2023-02-15 22:12 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Ydel ♦43 | Info sur la prise de décision :https://www.openstreetmap.org/note/3353224https://forum.openstreetmap.fr/t/toboggan-a-kayak/12745 |
| 131584622 by Britzz @ 2023-01-22 23:02 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Tom Delmas ♦13 | Pourquoi avoir remplacé des "traffic_calming" par des "footway=sidewalk" ? Les piétons ne sont pas supposés marcher sur ces ilots, qui sont là pour calmer la circulation. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=131584622 |
| 2 | ~ 3 years ago | Britzz | Comme le passage piéton passe entre deux j'ai pensé à sidewalk mais traffic_calming est plus précis, en effet. J'ai changé les deux zones concernées. | |
| 3 | ~ 3 years ago | Tom Delmas ♦13 | Parfait. J'ai aussi corrigé le sens unique qui avait été laissé par erreur sur 5 mètres suite à la "simplification" du carrefour. Les calculateurs d'itinéraires n'auraient plus fonctionnés. | |
| 4 | ~ 3 years ago | Britzz | Bien vu, merci ; rien de tel que l'édition collective pour arriver à une "bonne" modélisation | |
| 5 | ~ 3 years ago | Tom Delmas ♦13 | Entièrement d'accord ! | |
| 131555613 by Britzz @ 2023-01-21 22:33 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Benoît C MdP ♦218 | Bonjour Britzz,Je n'ai pas compris pourquoi tu as renommé ce tronçon de voie https://www.openstreetmap.org/way/816697678 car d'après wikipedia c'est bien la rue Charles Leroy https://fr.wikipedia.org/wiki/Rue_Charles-LeroyBonne continuationBenoît |
| 2 | ~ 3 years ago | Britzz | Inattention de ma part (j'ai fusionné un tronçon Ouest qui était abusivement raccroché à la Rue Voltaire) en rajoutant la bande cyclable. Merci pour l'alerte et la correction (j'ai repris la relation qui avait aussi souffert) | |
| 117137906 by Britzz @ 2022-02-07 22:14 ~ 4 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Britzz | trottoirs |
| 129105727 by Britzz @ 2022-11-18 23:19 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Benoît C MdP ♦218 | Bonjour Britzz,Est ce que t'es sûr que tu as bien pris une imagerie aérienne à jour ? Parce que à présent, la rue Compans arrive tout droit sur la rue Augustin Thierry.Bonne continuation Benoît |
| 2 | ~ 3 years ago | Britzz | Au temps pour moi, je me suis basé sur la BDOrtho sans vérifier la date ni la configuration sur place (en plus, j'y suis passé). Il faut supprimer le Y et revenir à un tronçon en double sens, c'est cela ? | |
| 100965123 by Britzz @ 2021-03-13 18:34 ~ 5 years ago | 1 | ~ 3 years ago | trial ♦1,204 | Salut, tu as utilisé des attributs filaires pour décrire du trottoir surfacique. ID n'est pas content. |
| 2 | ~ 3 years ago | Britzz | iD ne devrait pas s'offusquer pour si peu ;-)highway+area est accepté pour pedestrian, rien de plus logique que de l'accepter pour footway/sidewalkhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:areaDe plus cela permettra de proposer du routage piéton de bord à bord d... | |
| 116145059 by Britzz @ 2022-01-14 12:01 ~ 4 years ago | 1 | ~ 3 years ago | trial ♦1,204 | Effectivement pas de quoi être fier, notamment pour tager en roof:colour des parkings souterrains. Et les couleurs doivent être en minuscules selon le wiki et Osmose https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18&lat=48.874831&lon=2.37781&item=3091&level=1%2C2%2C3&ta... |
| 2 | ~ 3 years ago | Britzz | - "pas de quoi être fier" : pas très agréable comme entrée en matière- "tager en roof:colour des parkings souterrains" : je ne vois pas le pb, un parking avec un toit, ce toit a une couleur- "les couleurs doivent être en minuscules... | |
| 3 | ~ 3 years ago | trial ♦1,204 | Tu oublies le "Effectivement", en rapport avec "modifs pour le rendu ;-) " : c'est toi qui en premier n'en es pas fier. Je ne fais que confirmer la justesse de tes propos ;-).Ce n'est pas le toit du parking que tu vois mais un parc au-dessus du parking (que tu as... | |
| 126312841 by Britzz @ 2022-09-17 21:00 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Benoît C MdP ♦218 | Bonjour BritzzBizarre que le pont soit rouvert mais pas ce tronçon de voie.https://www.openstreetmap.org/way/1095485539 Serait ce une erreur ?Bonne continuationBenoît |
| 2 | ~ 3 years ago | Britzz | Non, pas d'erreur. J'ai depuis plus détaillé la modification du périmètre du chantier : https://www.openstreetmap.org/changeset/126520162 | |
| 124728085 by Britzz @ 2022-08-10 12:00 ~ 4 years ago | 1 | ~ 3 years ago | o_andras ♦58 | Hi! It seems you have created some duplicate features from this other earlier changeset of yours: https://www.openstreetmap.org/changeset/124731215Just letting you know that I'm going to remove the ones I've noticed. It would be great if you could try to track other possible duplicates... |
| 2 | ~ 3 years ago | o_andras ♦58 | Here it is: https://www.openstreetmap.org/changeset/125607809I may have found all of them, but can you check please? | |
| 3 | ~ 3 years ago | Britzz | Very sorry about that, my bad and a trouble with the app used. I carefully checked all the POIs cretad, i erased some of them, it's fixed (https://www.openstreetmap.org/changeset/125708038).Thank you for your attention and the alert. | |
| 4 | ~ 3 years ago | o_andras ♦58 | No problem at all, thank you for your contributions! :) | |
| 112715450 by Britzz @ 2021-10-19 20:01 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | pi3rr3 ♦7 | bonjour britzz, je vois que tu as pris quelques libertés comme supprimer des laboratoires (le PIMM), les arbres de la cour pinel (?). et sinon qu'est ce qu'un ampli ? |
| 2 | ~ 4 years ago | Britzz | Je ne supprime pas sans totale certitude (sauf erreur malencontreuse). Dans ce cas :- ce laboratoire est toujours là : https://www.openstreetmap.org/way/354292836- je n'ai pas souvenir d'avoir supprimé des arbres (je viens de les "dessiner")- un ampli est un a... | |
| 123380002 by Britzz @ 2022-07-08 19:58 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Benoît C MdP ♦218 | Bonjour Britzz,Il me semble que par défaut, un highway=pedestrian est ouvert aux cyclistes. Est ce cas pour ce square ? Si non, highway=footway me semble plus adapté.MerciBenoît |
| 2 | ~ 4 years ago | Britzz | Je ne suis pas allé sur place (source : une note et wikipédia) donc je ne sais pas ;-)J'ai pris l'habitude de mettre en pedestrian toutes les surfaces piétonnes quand elles ont un nom, ce n'est pê pas un bon critère mais il a l'intér&eci... | |
| 123293531 by Britzz @ 2022-07-06 21:10 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | fgouget ♦122 | Pour le Centre Médico Dentaire, il semble y avoir un problème avec le champ website. Si le site est vacant ne serait-ce pas mieux de changer le tag principal en disused:amenity ? Cependant le site web ne semble pas indiquer qu'ils ont déménagé. |
| 2 | ~ 4 years ago | Britzz | un pb de copié-collé, merci pour la vérification.le site n'est pas vacant, pas de souci là-dessus. | |
| 3 | ~ 4 years ago | fgouget ♦122 | Le dernier nœud, 315780108, est marqué shop=vacant. C'est peut-être de là que venait le problème de copier/coller. Du coup peut-être faudrait-il mettre disused:shop=yes sur ce nœud ? | |
| 4 | ~ 4 years ago | Britzz | je ne comprends pas, vous avez vous-même indiqué via une note (https://www.openstreetmap.org/note/3215067) : Centre Medico-Dentair. Je fais une recherche sur le web et trouve https://nobelsanteplus.fr/nos-centres/centre-dentaire-paris-14-alesia/Sur cette base j'ai modifié ... | |
| 5 | ~ 4 years ago | fgouget ♦122 | Ma dernière remarque ne concerne pas le centre dentaire mais le nœud 315780108. | |
| 6 | ~ 4 years ago | Britzz | https://www.openstreetmap.org/node/315780108, ok, je comprends.Pour ma part, ce sont des synonymes ; en lisant https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dvacant je constate que, dans les deux cas, ils seront remontés dans la quête StreetComplete ad-hoc.Vous pouvez tout à... | |
| 121995572 by Britzz @ 2022-06-05 21:42 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | mueschel ♦7,284 | Could you check this tree? It got two strange tags:https://www.openstreetmap.org/node/9795188772 |
| 2 | ~ 4 years ago | Britzz | Right, i fixed my mistakes, it's ok. Thanks for this warning | |
| 116726424 by Britzz @ 2022-01-28 22:55 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | jerome92370 ♦9 | Bonjour,J'avais placé il y a quelques mois sur la carte le DAE du marché couvert, avec la précision horaire 24/7, et je constate que mon point a été supprimé, et qu'il y a désormais le vôtre, mal positionné (le DAE est sur le ... |
| 2 | ~ 4 years ago | jerome92370 ♦9 | Désolé, je viens de voir que mon DAE est encore là (j'avais regardé un peu vite).En revanche, le vôtre est un doublon. | |
| 3 | ~ 4 years ago | Britzz | DAE ajouté depuis article du journal donc oui très approximatif, j'ai précisé cela avec un fixme, exemple : https://www.openstreetmap.org/node/9456801538Dans la cas du marché, je l'ai placé sans voir le vôtre, au temps pour moi. Mon doublon... | |
| 115524089 by Britzz @ 2021-12-29 15:00 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | mueschel ♦7,284 | Hi,could you check these trees? They got a strange "idemplacement" tag. |
| 2 | ~ 4 years ago | Britzz | You're right, i forgot to remove this key ; it's fixed now (https://www.openstreetmap.org/changeset/115651841),Happy 2022 year :-) | |
| 110821448 by Britzz @ 2021-09-06 21:25 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Nordpfeil ♦90 | You put a "key=value" combination which says"Les magasins couche tard=CFS"Perhaps it was unintended.RegardsPeter |
| 2 | ~ 4 years ago | Britzz | absolumentj'ai corrigémerci pour l'alerte | |
| 94664622 by Britzz @ 2020-11-23 22:16 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | opendcc ♦1,587 | Hello,what is the meaning of entrance=no here? access=private?best regards |
| 2 | ~ 5 years ago | Britzz | il y a une plaque indiquant le n° mais il n'y pas d'entrée d'immeuble correspondantethere is a street number plate but no entrance to an house at this particular point | |
| 3 | ~ 5 years ago | opendcc ♦1,587 | I would suggest: just map an address tag, no entrance tag.best regards | |
| 4 | ~ 5 years ago | cquest ♦292 | entrance=no look fine to me, add a note=* on this unusual case for explanation, indicating the building entrance address on the other street. | |
| 5 | ~ 5 years ago | opendcc ♦1,587 | Since there is no wiki entry (up to now), the use of entrance=no is not clear: some use it just for an address marker (like here), other would like to point out that entrance is not allowed to public or that it is an exit only (what would be entrance=exit). | |
| 6 | ~ 5 years ago | Britzz | ok, i will add a description to explain this use case on these nodes."use of entrance=no is not clear", not so much i think, in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance it's clear that for "entrance not allowed to public" there is the access tags (private or no).... | |
| 7 | ~ 5 years ago | opendcc ♦1,587 | Hello,thank you. Due to iD, such problems arise: iD just offers the 20 mostly used values for a tag to the user, not considering whether this value is explained or makes sense ... and newbies mess up the data base. | |
| 72231586 by Britzz @ 2019-07-14 12:35 ~ 7 years ago | 1 | ~ 6 years ago | bagage ♦32 | Bonjour,Je ne suis pas sûr de comprendre pourquoi le noeud https://www.openstreetmap.org/node/6612920220 possède le tag local_authority:FR ?Est-ce que cette fabrique est un EPCI ? La valeur "commune" ne correspond à rien de connu dans le wiki (page que j'ai c... |
| 2 | ~ 6 years ago | Britzz | Je ne comprends pas ces tags que j'ai posés ;-)...J'ai corrigé | |
| 3 | ~ 6 years ago | bagage ♦32 | Pas de soucis, merci ! :) | |
| 86760293 by Britzz @ 2020-06-17 08:13 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | amatissart ♦6 | Le nom "Test" n'est probablement pas correct pour ce node. Est-ce volontaire ?Est-ce seulement le tag "name" qui doit être supprimé, ou le node lui-même ? |
| 2 | ~ 6 years ago | Britzz | Mauvaise manip en essayant le mode édition d'OSMand ; merci pour cette observation, je supprime de ce pas ce node. | |
| 80869680 by Britzz @ 2020-02-11 20:47 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | Carto'Cité ♦1,203 | Bonjour.J'observe que tu ajoutes le tag level sur plein d'éléments extérieurs, or ce tag est prévu pour les éléments se trouvant à l'intérieur d'un bâtiment (qui peut être en sous-sol). Ça ne me gê... |
| 2 | ~ 6 years ago | Britzz | Pour pouvoir sélectionner l'ensemble des objets au niveau 0 sur les zones avec des éléments à d'autres niveaux, mais je n'ai pê pas bien compris ta question | |
| 3 | ~ 6 years ago | Carto'Cité ♦1,203 | C'est juste que le tag level n'a de sens que sur les éléments à l'intérieur d'un bâtiment. À ce sujet level=0 n'est pas équivalent au rez-de-chaussée. Par exemple l'entrée de Montparnasse Vaugirard est au lev... | |
| 4 | ~ 6 years ago | Britzz | "tag level n'a de sens que sur les éléments à l'intérieur d'un bâtiment" : ah OK je le voyais pas ainsi, je vais procéder différemment pour mes futures éditions et pê repasser sur les précédentes, &ag... | |
| 85318585 by Britzz @ 2020-05-16 22:19 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | Florimondable ♦127 | Bonjour, êtes vous sûr que la piste bidirectionnelle à été mise en sens unique ?Pour moi elle est restée à double sens. |
| 2 | ~ 6 years ago | Britzz | le premier jour quand je suis passé les policiers municipaux faisaient prendre les pistes en sens unique (ce qui est logique : plutôt deux pistes larges à sens unique que deux piste bi-directionnelles côte à côte !)Mais j'ai l’impression que le mar... | |
| 3 | ~ 6 years ago | Florimondable ♦127 | Ce soir en y passant j'ai pas vu de mise en sens unique | |
| 75578008 by Britzz @ 2019-10-11 17:03 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | Truchin ♦311 | Euh non pas vraiment. C'est une aire piétonne (donc par définition interdite aux véhicules en transit, mais par défaut pas interdite pour la desserte interne). Cf l'arrêté de circulation n°2013-00631 pris par la mairie.Bonne continuation\... |
| 2 | ~ 6 years ago | Britzz | Après observation de visu, j'ai modifié ce tronçon particulier (https://www.openstreetmap.org/way/265704233) de highway=pedestrian à highway=service et motor_vehicle=no à motor_vehicle=destination, ce qui de mémoire est juste pour cette bretelle descend... | |
| 3 | ~ 6 years ago | Truchin ♦311 | Oui, cela ressemble à une voirie routière car c'est une ancienne voie rapide qui a été piétonnisée sans grands travaux. L'arrêté d'aire piétonne inclus l'ensemble des rampes d'accès, en plus du quai bas.Il ... | |
| 78719378 by Britzz @ 2019-12-21 19:02 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | Carto'Cité ♦1,203 | Bonjour Brice.Tu as mis maxspeed=FR:walk sur la rue de Levis, or maxspeed doit avoir une valeur numérique. J'ai passé FR:walk en clef source:maxspeed, et ajouté maxspeed=6, en me basant sur https://wiki.osm.org/wiki/FR:Key:source:maxspeed. Est-ce que ça correspond ... |
| 2 | ~ 6 years ago | Britzz | oui parfait, je me basais juste sur son classement en rue piétonne | |
| 73347761 by Britzz @ 2019-08-14 12:53 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | hu9o ♦85 | Salut ! Pourquoi pas "books" plutôt que "text" ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:vending%3Dbooks |
| 2 | ~ 7 years ago | Britzz | parce que ce sont bien des extraits de livres (tu peux tester, je crois que tu es sur Tours non ;-) mais tu as raison pour ne pas créer de nouvelle valeur (je ne connaissais pas "books"), je viens de le faire | |
| 70564587 by Britzz @ 2019-05-23 19:50 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | Carto'Cité ♦1,203 | Merci Brice pour toutes ces stations Vélib' !Antoine. |
| 65594953 by Britzz @ 2018-12-18 22:16 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | StephaneP ♦481 | Hello Britzz !Tu avais ajouté access=private sur tous les nodes au lieu de l'ajouter seulement sur les chemins. J'ai corrigé.A+ |
| 2 | ~ 7 years ago | Britzz | Merci pour ton attention et la correction, et j'en profite : bonne année à venir | |
| 60721543 by Britzz @ 2018-07-14 22:04 ~ 8 years ago | 1 | ~ 7 years ago | frosm ♦1,160 | Bonjour,https://www.openstreetmap.org/way/143771322qu'est-ce que c'est ?un escalier avec une rampe pour vélo ?cordialement. |