44 changesets created by Carlos Brys have been discussed with 35 replies of this contributor
Changeset # Tmstmp UTC Contributor Comment
165209623
by Carlos Brys
@ 2025-04-20 19:27
12025-04-21 10:19user_5359
♦19,343
Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/685842571.
aaccess = no
access = permissive
What is the correct access value?
22025-04-21 13:13Carlos Brys What do you think is the correct label ?
It is a road that goes to an aboriginal community and access without permission is not allowed.

https://drive.google.com/file/d/14OR8oytLA2Wf1CR3E8u1OOjDMHj8-2Xb/view?usp=sharing
32025-04-21 13:30user_5359
♦19,343
The correction made by mueschel without asking is correct, I would add a noexit=yes according to the meaning of the sign.
42025-04-21 13:34mueschel
♦6,562
That's not access=permissive - that means that someone tolerates people accessing the way without asking, but has can revoke this right at any time.

access=private would be appropriate - someone decides on a case-by-case basis who is allowed to enter.
52025-04-21 13:51Carlos Brys I updated the label to access=private
96005904
by Carlos Brys
@ 2020-12-17 12:28
12024-03-06 17:23Mateusz Konieczny
♦7,575
Hello! https://www.openstreetmap.org/way/527503149/history has access:hgv that was added in this edit (if I checked things correctly)
Would using hgv access tag (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:hgv ) be fitting at least equally well?
22024-03-10 21:47Carlos Brys hgv=yes added
Thanks !
32024-04-19 17:53Mateusz Konieczny
♦7,575
so access:hgv=designated can be removed, right?

(would that be hgv=yes or hgv=designated - I am not familiar with that place so I cannot even usefully guess)
42024-04-19 20:05Carlos Brys I changed access:hgv=designated to
motor_vehicle=*
which is more recommendable
141253577
by Carlos Brys
@ 2023-09-14 11:40
12023-09-18 11:17SK53
♦864
Reverted (https://www.openstreetmap.org/changeset/141419311) at the request of Marcos Dione on IRC. Please ask again if you want to add this islet.

Jerry aka SK53
128518224
by Carlos Brys
@ 2022-11-05 12:13
12022-11-09 08:19gscholz
♦2,778
Hi Carlos,
this changeset has destroyed the boundary relation of "Municipio de San Pedro":

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-53.94749&lat=-26.80276&zoom=10&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment...
22022-11-09 14:16Carlos Brys Dear gscholz
Thank you very much for pointing out the error.
It has been corrected and the map is now consistent.
Best regards.
112998185
by Carlos Brys
@ 2021-10-26 14:52
12021-10-31 08:52gscholz
♦2,778
Hi Carlos,
your recent edits have created some broken boundary relations in the OSM database:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-55.23357&lat=-27.04058&zoom=14

Can you please fix ths?
Kind regards
Guido
22021-11-01 11:50Carlos Brys Thanks for letting me know.
It's already fixed
113057778
by Carlos Brys
@ 2021-10-27 22:21
12021-10-31 08:52gscholz
♦2,778
Hi Carlos,
your recent edits have created some broken boundary relations in the OSM database:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-55.23357&lat=-27.04058&zoom=14

Can you please fix ths?
Kind regards
Guido
97213575
by Carlos Brys
@ 2021-01-09 13:59
12021-09-11 09:33mueschel
♦6,562
Hi,
please check all these areas with trees - I found hundreds that have been imported twice.
109425178
by Carlos Brys
@ 2021-08-09 19:07
12021-08-27 04:44gscholz
♦2,778
Hi Carlos,
your recent changesets have created several errors in the OSM database regarding unconnected ways (red dots):

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-54.33320&lat=-26.05754&zoom=10&overlays=duplicated_edges,duplicated_edges,duplicated_edges_areas,snap_points,...
22021-08-27 14:13Carlos Brys All fixed
109414615
by Carlos Brys
@ 2021-08-09 14:59
12021-08-27 04:44gscholz
♦2,778
Hi Carlos,
your recent changesets have created several errors in the OSM database regarding unconnected ways (red dots):

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-54.33320&lat=-26.05754&zoom=10&overlays=duplicated_edges,duplicated_edges,duplicated_edges_areas,snap_points,...
22021-08-27 14:13Carlos Brys All fixed
109326176
by Carlos Brys
@ 2021-08-07 21:23
12021-08-27 04:44gscholz
♦2,778
Hi Carlos,
your recent changesets have created several errors in the OSM database regarding unconnected ways (red dots):

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-54.33320&lat=-26.05754&zoom=10&overlays=duplicated_edges,duplicated_edges,duplicated_edges_areas,snap_points,...
22021-08-27 14:11Carlos Brys All fixed!
Thanks
44069519
by Carlos Brys
@ 2016-11-30 20:42
12021-05-27 12:01AndresDuhour
♦124
Buen día! En la salida de la calle San Cayetano hacia Avenida Papa Francisco está nombrado como Santa María. Es correcto así? O es San Cayetano? Saludos!
22021-05-28 21:19Carlos Brys Le cambié el nombre paea que se mantenga la continuidad de la enominación de San Cayetano
105144462
by Carlos Brys
@ 2021-05-22 19:03
12021-05-23 06:15user_5359
♦19,343
Hello! Is there any reason for this change? Please the wiki:
...The amenity tags for educational facilities (such as amenity=school, amenity=kindergarten, amenity=college, and amenity=university) already imply landuse=education. In most cases it is not necessary to add this landuse tag explicitly t...
22021-05-24 20:01Carlos Brys This change was made with the agreement of the OSM community of Argentina.
The reason is because in most school grounds, there is more than one school of different levels, and the data is represented in nodes and not in the buildings.
90478929
by Carlos Brys
@ 2020-09-06 12:37
12020-10-29 07:40gscholz
♦2,778
Hi Carlos,
you have added several tracks in recent times which are not connected to other ways, so they are not usable by routing programs (see the red dots):

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-55.52774&lat=-26.31149&zoom=8&overlays=duplicated_edges,duplicated_edg...
89877973
by Carlos Brys
@ 2020-08-24 21:02
12020-10-29 07:40gscholz
♦2,778
Hi Carlos,
you have added several tracks in recent times which are not connected to other ways, so they are not usable by routing programs (see the red dots):

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-55.52774&lat=-26.31149&zoom=8&overlays=duplicated_edges,duplicated_edg...
90585061
by Carlos Brys
@ 2020-09-08 11:40
12020-10-29 07:40gscholz
♦2,778
Hi Carlos,
you have added several tracks in recent times which are not connected to other ways, so they are not usable by routing programs (see the red dots):

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-55.52774&lat=-26.31149&zoom=8&overlays=duplicated_edges,duplicated_edg...
76316896
by Carlos Brys
@ 2019-10-28 21:51
12020-01-13 19:49hacia_arriba
♦2
Carlos, soy Diego de San Javier, estuve viendo el post de Misiones Natural y la corrección que le hacías. Entiendo que siendo de uso y costrumbre habitual que se conozcan como "Correderas del Cumandaí" y siendo respaldado por el tratado de demarcación de fronter...
22020-01-13 20:41Carlos Brys Hola Diego.
Se puede discutir mucho al respecto, pero en OSM trato de respetar la toponimia oficial y documentada.
Si bien hay muchos nombres "locales" por los que se identifican a ciertos lugares, no se debería renombrarlos sólo para no generar confusión.
Por lo p...
32020-01-13 21:01hacia_arriba
♦2
Entiendo perfectamente, por eso no lo planteé antes. El tratado referido documentaría el nombre en este caso. Ya había leído el diccionario y no había podido encontrar otra bibliografía hasta ahora
43377301
by Carlos Brys
@ 2016-11-03 12:25
12019-12-12 18:54ftrebien
♦166
¿Estás seguro de que hay un bote que cruza la frontera internacional desde Colonia Alicia hasta el Doctor Maurício Cardoso?
22019-12-13 09:27Carlos Brys La información está tomada de Wikipedia, pero podría estar desactualizada.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pasos_fronterizos_internacionales_de_Argentina#Con_Brasil
32019-12-13 17:20ftrebien
♦166
Entiendo. En el sitio web oficial del gobierno argentino, la información actual es que este cruce está cerrado, entonces ahora es possible agregar las etiquetas "disused". https://www.argentina.gob.ar/pasosinternacionales
78014506
by Carlos Brys
@ 2019-12-05 19:34
12019-12-05 19:36Carlos Brys Ver si no se afectó a la relación del Rio Paraná
75038881
by Carlos Brys
@ 2019-09-28 12:18
12019-11-06 00:14Mirasolera
♦37
Hola Carlos, este camino D16-04 no es asphalto. Es unpaved. Yo me fui ahi ayer. Tambien estoy pensando si es tertiary o secundary. Puedes poner tambien smoothness=good o smoothness=intermediate.
22019-11-06 10:11Carlos Brys Gracias por la observación.
Ya actualicé los datos.
74823482
by Carlos Brys
@ 2019-09-23 19:03
12019-09-23 19:06Carlos Brys Las areas no tienen nombre propio
Se elimina la etiquete del nombre
72805900
by Carlos Brys
@ 2019-07-30 10:53
12019-08-05 22:18CapAhab
♦51
Hola Carlos, veo que estás trabajando en actualizaciones de etiquetas de referencia. Noté que también ha eliminado muchas etiquetas unidireccionales y desea confirmar si son correctas. Por ejemplo, 177015373, 605361480 y varios otros parecen poco probables para dejar de ser de u...
22019-08-06 10:42Carlos Brys Hola
Gracias por la observación.
Ya corregí los errores en el sentido de las vías de una mano.
Saludos
32019-08-12 01:24muralito
♦2,014
Hola Carlos, ¿este cambio de "ref" ya aparece en la señalética? ¿O es solo un cambio de escritorio por ahora?
42019-08-12 13:37Carlos Brys Hola.
Creo que el cambio de la señalética les va a llevar bastante tiempo.
Los cambios que se están haciendo respoden a la Resolución 1090/19 del MOPC, y a la clasificación y recategorización de la red vial del Paraguay.
Para más informació...
52019-08-12 14:56muralito
♦2,014
No dudo de la veracidad, pero hay que tener cuidado que no quede confuso, entre lo nuevo y lo viejo, ya que si circulas por esas rutas en la practica vas a ver la carteleria ahora obsoleta, y quizas pienses que tomaste por la ruta equivocada. Pensá en cualquier persona no paraguaya que no con...
62019-08-12 18:42Carlos Brys Es un dilema a enfrentar. Por un lado hay una Ley Nacional y una Resolución de la autoridad de aplicación que determina que se cambian la denominaciones, y por otro lado considerar el tiempo que lleve adecuar la señalética.
¿Cuál es la decisión corre...
70867603
by Carlos Brys
@ 2019-06-02 23:01
12019-06-20 00:36muralito
♦2,014
Es lo acordado con la comunidad OSM Brasil. En name el nombre en ambos idiomas, y en name:es y name:pt el de cada uno.
22019-06-20 10:23Carlos Brys Se hizo el cambio porque los programas de control de calidad reportan como error que tenga dos nombres.
Voy a conversar con la comunidad de Brasil para arreglarlo.
32019-06-20 12:05muralito
♦2,014
Entiendo, pero ten en cuenta que como tantos otros errores que reportan esas herramientas indicacion de posibles errores, que pueden no serlo realmente.
70533142
by Carlos Brys
@ 2019-05-22 23:28
12019-05-23 16:17pertile
♦63
Hola Carlos, esto lo desconecté hace poquito porque anularon ese paso, la calle nueva que es colectora tiene cordón cuneta y unos guardarrail https://www.mapillary.com/app/?lat=-27.445842519503852&lng=-59.023605392301114&z=17&dateFrom=2019-05-01&pKey=P2tsC6uqYcnGWSwt7Q...
70089476
by Carlos Brys
@ 2019-05-09 21:02
12019-05-10 15:47santamariense
♦814
Para acessos de sede de propriedades (onde há residencias) à rede viária pública, temos usado highway=service e não highway=track. Esta última temos utilizado para mapear as estradas que adentram as lavouras e que só servem para acessá-las.
...
22019-05-10 19:31Carlos Brys Feito
39469598
by Carlos Brys
@ 2016-05-21 13:15
12019-01-18 15:35hacia_arriba
♦2
Carlos, el lugar de las ruinas es https://www.openstreetmap.org/#map=19/-27.86626/-55.14494. Lamentablemente está casi todo perdido y enterrado, aunque se pueden encontar algunos restos
22019-01-18 16:12Carlos Brys Gracias por la información.
Ya moví el nodo al lugar que me indicaste.
65669090
by Carlos Brys
@ 2018-12-21 13:36
12018-12-21 14:32muralito
♦2,014
Carlos, ¿esos empedrados son adoquines planos rectangulares de granito?
El cobblestone:flattened dice que no hay que usarlo en la wiki y aparece tachado.
22018-12-21 21:24Carlos Brys Tuvimos una larguísima discusión en el foro por ese tema. Los europeos y norteamericanos no entienden como se usa y lo desaconsejaron.
Esa etiqueta es para el empedrado alisado, variante del empedrado portugués y ampliamente usado en Misiones y los estados de Santa Catarina y R...
32018-12-21 22:59muralito
♦2,014
Ok, Por aca los empedrados son sett. Se ve que esos constructores de ahi se bajaron de distinto barco. :-)
42018-12-22 14:25Carlos Brys Sett: Pavimento adoquinado. También llamado adoquín, de tipo rectangular o hexagonal.
Pero el empedrado brasilero se hace con piedra basáltica, irregular, dispuesto con una cara plana hacia arriba.
Hubo una discusión en la wiki:
https://forum.openstreetmap.org/viewtop...
56161763
by Carlos Brys
@ 2018-02-07 21:27
12018-12-04 14:11serock
♦70
Hola, en las cámaras de la intersección de Avenida Centenario y Avenida Corrientes, son por exceso de velocidad o por cruzar con la luz roja?, gracias.

22018-12-05 13:54Carlos Brys Son un conjunto de tres cámaras.
Una es un domo y dos fijas. Sabemos que las opera la policía para vigilancia y las fijas tienen reconocimiento de patentes, pero no está claro si se usan para las infracciones de tránsito.
Ver:
https://www.mapillary.com/map/im/LLvlBuTJ...
62197410
by Carlos Brys
@ 2018-09-01 13:16
12018-09-01 14:21santamariense
♦814
Olá,
Por quê subir de residential para secondary essas avenidas?
Não faz sentido ter vias secundárias dentro de uma cidade deste porte. Entendo que uma secundária só existiria onde houvesse uma rede de terciárias a serem conectadas, o que não ...
22018-09-03 10:31Carlos Brys Você está certo em os critérios que dizer. Mas eu acho que se eles são avenidas deve ter uma classificação superior a área residencial. Pelo menos o terciária.
60509479
by Carlos Brys
@ 2018-07-08 13:25
12018-08-09 08:13Mirasolera
♦37
Hola Carlos, la estacion de servicio es de copesa o es barcos y rodados? Porque si activas los errores en openstreetmap hay un error y dice que es barcos y rodados...
22018-08-09 10:48Carlos Brys Efectivamente, según se ve acá:
https://www.mapillary.com/map/im/nzu3ZHDPjW3Lo3QWtVf2zw
es B&R
Ya está corregido.
Gracias
59053267
by Carlos Brys
@ 2018-05-17 14:37
12018-05-17 14:38Carlos Brys Cual es la ubicación correcta ?
56531175
by Carlos Brys
@ 2018-02-20 20:00
12018-02-20 23:21adrianojbr
♦568
carlos, você alterou em massa várias borracharias para uma etiqueta depreciada (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcar_repair).

ainda, cabe uma discussão se a melhor etiqueta para borracharia é:
1. shop=car_repair + repair=tyres
2. shop=car_repair + se...
22018-02-21 09:22Carlos Brys Adriano.
Gracias por la sugerencia.
LO discutí en el grupo de Telegram y voy a revertir los cambios.
Tenemos una diferencia de criterios entre Brasil y Argentina respecto al las gomerías (borracharia).
En Ar lo vemos más como un taller para neumáticos, mientras que en...
55714235
by Carlos Brys
@ 2018-01-24 14:18
12018-02-17 22:35adrianojbr
♦568
carlos, fiz alguns ajustes nas alterações que você fez, especialmente, na br-101 em santa catarina. as principais foram:
1) removi o número da saída das junções de motorway onde não há placa indicando o número;
2) removi as rela&...
22018-02-18 12:21Carlos Brys 1) Viajé por la BR101 y los datos los relevé de las progresivas de Km. en el camino.
2) Los radares de velocidad necesitan relaciones para que los navegadores (OsmAnd) los anuncien "antes" de llegar a ellos desde el nodo "from" de la relación.
Si quitas las...
32018-02-18 14:18adrianojbr
♦568
1) então temos alguns problemas:
1.1) havia algumas saídas que estavam com numeração diferente das imagens do mapillary. por exemplo a saída 310 (https://www.openstreetmap.org/node/3669211912/history) estava com o código 308), diferente do que está e...
42018-02-18 17:05Carlos Brys https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dspeed_camera

"Thais node is tagged on the way, ..."
52018-02-18 17:37adrianojbr
♦568
isso mesmo, para radares mapeados como nós. para relações enforcement que é diferente.
54034978
by Carlos Brys
@ 2017-11-23 20:08
12017-11-24 08:40GerdP
♦2,751
Hi!
I've changed the unusual highway=ford here:https://www.openstreetmap.org/changeset/54043742
See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford
50870774
by Carlos Brys
@ 2017-08-05 20:44
12017-08-22 22:06adrianojbr
♦568
carlos, nem todo retorno circular é rotatória, especialmente quando uma via passa pelo meio, como nesses casos:
https://www.openstreetmap.org/way/265787850
https://www.openstreetmap.org/way/503298680
https://www.openstreetmap.org/way/196220194

abraço.
22017-08-23 11:09Carlos Brys Adriano, muchas gracias por la aclaración.
Lo voy a tener en cuenta.
Etiqueté los rotornos como rotonda, porque OSMOSE lo indicaba así.
Un abrazo
41652600
by Carlos Brys
@ 2016-08-24 04:16
12017-06-12 15:10mweper
♦405
Hola Carlos. Fijate que hay un error en la relación https://www.openstreetmap.org/relation/48465 Más específicamente en la parte de la Isla San Martín (parece que hay una línea demás).
22017-06-14 10:21Carlos Brys Creo que ya quedó bien. No era mi edición, pero traté de que no se rompa la relación compleja
49159797
by Carlos Brys
@ 2017-06-01 09:52
12017-06-01 20:52SBFOASIS
♦2
No entiendo la modificación, si es esto es una plaza.
22017-06-02 10:54Carlos Brys Hola SBFOASIS
No queda claro sobre cual modificación es el comentario. ¿Podrias extender la edscripción de la pregunta ?
49160461
by Carlos Brys
@ 2017-06-01 10:16
12017-06-01 20:46SBFOASIS
♦2
Esta área se inunda varias veces al año. Vivo a 1 km de allí y esto lo suelo ver a menudo. Es una zona baja. El agua suele subir entre 3 y 4 metros aproximadamente. Tiene mucha diferencia de altura con el edificio de Prefectura (que se encuentra más alto).
22017-06-02 10:49Carlos Brys Hola SBFOASIS
Gracias por el aporte y la explicación.
Le quité la etiqueta de altitud, porque la que usaste está destinada a marcar la altura relativa sobre el nivel del mar, por ejemplo, para cerros y montañas.
Por otro lado, en OpenStreetMap lo que se pretende es map...
45666768
by Carlos Brys
@ 2017-01-30 21:54
12017-01-31 11:50adrianojbr
♦568
bom dia, carlos. na mesma linha de meu comentário em outro changeset, não se coloca em "name" o código da rodovia, como no caso da SC-390. o código vai em "ref". sugiro que leia o wiki para entender bem a diferença entre essas etiquetas. ainda, ...
45633926
by Carlos Brys
@ 2017-01-29 22:14
12017-01-30 11:55adrianojbr
♦568
olá, carlos. tudo bem? imagino que sua língua nativa será espanhol. escrevo em português mesmo porque teria dificuldade em me fazer entender em espanhol. de início, acho muito importante você ajudar no mapeamento no brasil. para melhorar suas ediç&otild...
22017-01-30 19:59Carlos Brys Obrigado pelos comentários para o meu problema em rotas brasileiras.
Eu foi guiado pelas instruções nesta página
http://que-cosas.blogspot.com.ar/2016/01/como-agregar-radares-correctamente-en.html
Mas vou observar suas convenções e tirarei os nomes que ad...
45632917
by Carlos Brys
@ 2017-01-29 21:25
12017-01-30 12:07Mapeiro
♦50
Olá,

Quando você nomeia um radar com "Radar Max 60 Km/h" você está duplicando informações já existentes nas seguintes tags:

highway=speed_camera
maxspeed=60

É uma boa prática no OpenStreetMap não duplicar dados.\...
22017-01-30 19:57Carlos Brys Obrigado pelos comentários para o meu problema em rotas brasileiras.
Eu foi guiado pelas instruções nesta página
http://que-cosas.blogspot.com.ar/2016/01/como-agregar-radares-correctamente-en.html
Mas vou observar suas convenções e tirarei os nomes que ad...
44987857
by Carlos Brys
@ 2017-01-07 20:38
12017-01-08 17:21s3b4s5
♦22
Hola, te revertí esta edición porque al fusionar las vías 236927000, 237148206 y 236926999 del arroyo Garupá se rompieron las relaciones de:
Municipio de Profundidad, Municipio de Candelaria, Departamento Candelaria, Municipio de Garupá, y Departamento Capital
43970132
by Carlos Brys
@ 2016-11-26 19:33
12016-11-26 19:34Carlos Brys @s3b4s5 sugirió landuse=aquaculture aquaculture=fish
39707446
by Carlos Brys
@ 2016-06-01 10:29
12016-06-01 10:30Carlos Brys Elimino el nodo porque el arroyo ya está referenciado en la via
35934113
by Carlos Brys
@ 2015-12-13 21:29
12015-12-14 07:55GerdP
♦2,751
Hi Carlos,
I changed highway=ford to
highway=unclassified,ford=yes
See
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford
22015-12-14 14:04Carlos Brys JHi GerdP,
Thank you for your contribution. It has doubts about the correct classification of the track.
32015-12-14 14:09GerdP
♦2,751
Yes, looks more like highway=track.