| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 99051840 by Cristoffs @ 2021-02-10 15:46 ~ 5 years ago | 1 | ~ 8 months ago | Mateusz Konieczny ♦9,769 | https://www.openstreetmap.org/way/905854086farm_auxiliary ? tak w lesie? |
| 2 | ~ 8 months ago | Cristoffs | To z Bdoot było | |
| 3 | ~ 7 days ago | Sylabowy Kot ♦397 | Co lepsze, w terenie tych budynków nie ma. | |
| 179959574 by Cristoffs @ 2026-03-16 16:11 ~ 1 month ago | 1 | ~ 1 month ago | Rach_UMK ♦5 | Czy na pewno cały odcinek drogi jest o nawierzchni asfaltowej? |
| 167768961 by Cristoffs @ 2025-06-18 07:49 ~ 10 months ago | 1 | ~ 1 month ago | VA00 ♦629 | Tego budynku nie ma od kilkunastu lat:https://www.openstreetmap.org/way/1396156221Co to za źródło? |
| 2 | ~ 1 month ago | Cristoffs | EGiB czli jedno z państwowych oficjalnych, takie mamy żródła, coś po nim zostało? Czy do wywalenia? | |
| 167686466 by Cristoffs @ 2025-06-16 10:26 ~ 10 months ago | 1 | ~ 6 months ago | Mateusz Konieczny ♦9,769 | https://www.openstreetmap.org/way/214820291/historyskąd to building:levels się wzięło? Bo było błędne, poddasze się NIE liczy, patrz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels |
| 2 | ~ 6 months ago | Mateusz Konieczny ♦9,769 | tam są dwie kondygnacje nad ziemią, ale building:levels to nie jest ilość kondygnacjidużo tego typu edycji było? czy OSM Wiki po polsku znowu ma wadliwe tłumaczenie? | |
| 3 | ~ 6 months ago | Cristoffs | Nie tłumaczenie spoko, natomiast ja nie zmieniam zwykle tagów to wtyczka Niewnena. Coś musiało być albo wcześnei i zostawiem stare oznaczenia albo w danych coś bylo. hmmm nie pamietam za duzo tego. A ten Twoj bot by nie poprawil tych leveli w Polsce? w sumie dane są .... | |
| 4 | ~ 5 months ago | Mateusz Konieczny ♦9,769 | Czy ta wtyczka dalej dodaje takie bublowate dane? Dasz namiary na nią?> A ten Twoj bot by nie poprawil tych leveli w Polsce? w sumie dane są a na jakim etapie jest bubel? danych wejściowych? wtyczki?bo masowe importowanie bubla szkodzi a nie pomaga(zgaduje że są dane na iloś... | |
| 5 | ~ 5 months ago | Mateusz Konieczny ♦9,769 | czy dodawałeś informacje building:levels tylko tą wtyczką czy też ręcznie? | |
| 6 | ~ 5 months ago | Cristoffs | jezu nie pamiętam, wiem ze pyta za każdym razem- przy zmianie informacji , plbuildings | |
| 7 | ~ 1 month ago | Mateusz Konieczny ♦9,769 | https://github.com/praszuk/josm-plbuildings-plugin/issues/5 | |
| 119271049 by Cristoffs @ 2022-04-03 16:31 ~ 4 years ago | 1 | ~ 2 months ago | Dawid2849 ♦879 | OSP Krzemień I dysponuje aż dwoma AED? Wydaje mi się to dość wątpliwe |
| 2 | ~ 2 months ago | Cristoffs | Taką informacje sami dostarczyli | |
| 175879071 by Cristoffs @ 2025-12-13 11:06 ~ 4 months ago | 1 | ~ 4 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13373715431https://www.openstreetmap.org/way/538399448Pozdrawiam! 🦀 |
| 172347972 by Cristoffs @ 2025-09-23 14:34 ~ 6 months ago | 1 | ~ 5 months ago | SpinOff ♦380 | Unclassified w tym miejscu? https://www.openstreetmap.org/way/1031143361/historyWydaje się że sąsiednie unclassified powinny być wyróżnione względem tej drogi. |
| 174202051 by Cristoffs @ 2025-11-04 16:11 ~ 5 months ago | 1 | ~ 5 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/3679605508https://www.openstreetmap.org/way/145013309Pozdrawiam! 🦀 |
| 2 | ~ 5 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/3679605508https://www.openstreetmap.org/way/145013309Pozdrawiam! 🦀 | |
| 3 | ~ 5 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/3679605508https://www.openstreetmap.org/way/145013309Pozdrawiam! 🦀 | |
| 4 | ~ 5 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/3679605508https://www.openstreetmap.org/way/145013309Pozdrawiam! 🦀 | |
| 5 | ~ 5 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/3679605508https://www.openstreetmap.org/way/145013309Pozdrawiam! 🦀 | |
| 6 | ~ 5 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/3679605508https://www.openstreetmap.org/way/145013309Pozdrawiam! 🦀 | |
| 7 | ~ 5 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/3679605508https://www.openstreetmap.org/way/145013309Pozdrawiam! 🦀 | |
| 173014244 by Cristoffs @ 2025-10-08 16:39 ~ 6 months ago | 1 | ~ 6 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13203111053https://www.openstreetmap.org/way/305103517Pozdrawiam! 🦀 |
| 2 | ~ 6 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13203111053https://www.openstreetmap.org/way/305103517Pozdrawiam! 🦀 | |
| 3 | ~ 6 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13203111053https://www.openstreetmap.org/way/305103517Pozdrawiam! 🦀 | |
| 4 | ~ 6 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13203111053https://www.openstreetmap.org/way/305103517Pozdrawiam! 🦀 | |
| 5 | ~ 6 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13203111053https://www.openstreetmap.org/way/305103517Pozdrawiam! 🦀 | |
| 6 | ~ 6 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13203111053https://www.openstreetmap.org/way/305103517Pozdrawiam! 🦀 | |
| 7 | ~ 6 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13203111053https://www.openstreetmap.org/way/305103517Pozdrawiam! 🦀 | |
| 8 | ~ 6 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13203111053https://www.openstreetmap.org/way/305103517Pozdrawiam! 🦀 | |
| 9 | ~ 6 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13203111053https://www.openstreetmap.org/way/305103517Pozdrawiam! 🦀 | |
| 10 | ~ 6 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13203111053https://www.openstreetmap.org/way/305103517Pozdrawiam! 🦀 | |
| 11 | ~ 6 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13203111053https://www.openstreetmap.org/way/305103517Pozdrawiam! 🦀 | |
| 12 | ~ 6 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13203111053https://www.openstreetmap.org/way/305103517Pozdrawiam! 🦀 | |
| 13 | ~ 6 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13203111053https://www.openstreetmap.org/way/305103517Pozdrawiam! 🦀 | |
| 14 | ~ 6 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13203111053https://www.openstreetmap.org/way/305103517Pozdrawiam! 🦀 | |
| 15 | ~ 6 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13203111053https://www.openstreetmap.org/way/305103517Pozdrawiam! 🦀 | |
| 16 | ~ 6 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13203111053https://www.openstreetmap.org/way/305103517Pozdrawiam! 🦀 | |
| 17 | ~ 6 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13203111053https://www.openstreetmap.org/way/305103517Pozdrawiam! 🦀 | |
| 165279333 by Cristoffs @ 2025-04-22 11:05 ~ 11 months ago | 1 | ~ 6 months ago | Marek-M ♦1,033 | Cześć, dlaczego landuse=residential dostały nazwy w tej edycji?Wyczyściłem je w tej edycji: https://www.openstreetmap.org/changeset/172775872 |
| 2 | ~ 6 months ago | Cristoffs | Nie mam pojęcia, nie powinno tak być. Dziekuję za poprawę. | |
| 100575308 by Cristoffs @ 2021-03-07 13:50 ~ 5 years ago | 1 | ~ 6 months ago | Dawid2849 ♦879 | https://www.openstreetmap.org/note/3000772 |
| 172718089 by Cristoffs @ 2025-10-01 17:45 ~ 6 months ago | 1 | ~ 6 months ago | AndyB_66 ♦856 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian |
| 172718358 by Cristoffs @ 2025-10-01 17:51 ~ 6 months ago | 1 | ~ 6 months ago | AndyB_66 ♦856 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian |
| 166430587 by Cristoffs @ 2025-05-18 13:11 ~ 11 months ago | 1 | ~ 7 months ago | VA00 ♦629 | Dosyć wątpliwe istnienie tych budynków. m.in. https://www.openstreetmap.org/way/1387798200 |
| 2 | ~ 7 months ago | Cristoffs | To z egibu, czyli powinno być aktualne, masz jak sprawdzić? | |
| 3 | ~ 7 months ago | VA00 ♦629 | Siedziałem na przystanku naprzeciwko... ale nie pamiętam. Bywam tam dosyć często, tym razem sprawdzę dokładnie. Co to jest "egib" ? | |
| 4 | ~ 7 months ago | Cristoffs | Baza danych urzędowa: Ewidencja gruntów i budynków prowadzona jest przez starostów | |
| 5 | ~ 7 months ago | VA00 ♦629 | Bardzo wątpliwe źródło, nie nadaje się do OSM bez dodatkowej weryfikacji. Szczególnie jak jest sprzeczne z orto itd. Spośród 5 budynków tylko jeden istnieje w stanie zarośniętej zawalonej ruiny, po kolejnym została kupa gruzu (widać ją na orto) reszta nie istni... | |
| 171584685 by Cristoffs @ 2025-09-07 13:24 ~ 7 months ago | 1 | ~ 7 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy."Partyzancka":https://www.openstreetmap.org/node/10923516379https://www.openstreetmap.org/node/13124977... |
| 171278097 by Cristoffs @ 2025-08-31 16:39 ~ 7 months ago | 1 | ~ 7 months ago | englu ♦196 | Czy ta zmiana drogi jest poparta wizytą w terenie? Szlak czarny zawsze szedł drogą, która została teraz skasowana. Czy w terenie jest zmiana szlaku? |
| 2 | ~ 7 months ago | Cristoffs | Nie. Natomiast tam na 100 nie ma drogi o kategorii track. Mogę wycofać tą zminę, natomiast musisz mi powiedzieć jak ta droga wygląda na tym odcinku | |
| 3 | ~ 7 months ago | englu ♦196 | Nie pamiętam jak wygląda, byłem tam w 2017. Bezpiecznie będzie oznaczyć tę ścieżkę jako path, czarny szlak w portalu PTTK nadal tamtędy biegnie: https://malopolska.szlaki.pttk.pl/438-pttk-malopolska-siepraw-zach-las-bronaczowa-wschod. Dzięki. | |
| 170865025 by Cristoffs @ 2025-08-23 08:03 ~ 7 months ago | 1 | ~ 7 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13092006069https://www.openstreetmap.org/node/13092006067https://www.openstreetmap.org/way/3146... |
| 161490315 by Cristoffs @ 2025-01-18 12:54 ~ 1 year ago | 1 | ~ 8 months ago | maraf24 ♦5,344 | Nie było żadnego powodu by dawać tu unclassified. |
| 170338747 by Cristoffs @ 2025-08-12 12:13 ~ 8 months ago | 1 | ~ 8 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13065215789https://www.openstreetmap.org/way/388219345Pozdrawiam! 🦀 |
| 2 | ~ 8 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13065215789https://www.openstreetmap.org/way/388219345Pozdrawiam! 🦀 | |
| 170163490 by Cristoffs @ 2025-08-08 15:55 ~ 8 months ago | 1 | ~ 8 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13058288031https://www.openstreetmap.org/way/880746177Pozdrawiam! 🦀 |
| 167687298 by Cristoffs @ 2025-06-16 10:46 ~ 10 months ago | 1 | ~ 10 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/12919054925https://www.openstreetmap.org/way/214451322Pozdrawiam! 🦀 |
| 166439296 by Cristoffs @ 2025-05-18 16:30 ~ 11 months ago | 1 | ~ 11 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/12847326992https://www.openstreetmap.org/way/219292640Pozdrawiam! 🦀 |
| 166262678 by Cristoffs @ 2025-05-14 15:21 ~ 11 months ago | 1 | ~ 11 months ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/12837166433https://www.openstreetmap.org/way/452181219Pozdrawiam! 🦀 |
| 165189676 by Cristoffs @ 2025-04-20 11:41 ~ 11 months ago | 1 | ~ 11 months ago | grzegorz75jan ♦641 | W nawiązaniu do edycji mam pytania dotyczące dwóch dróg: - https://www.openstreetmap.org/way/165665905 - https://www.openstreetmap.org/way/165665872Z opisu edycji jej celem jest "Bing" i tu inne rzeczy są poboczne czy nawet do pominięcia by zrealizować zadanie i... |
| 2 | ~ 11 months ago | Cristoffs | Jezu, ale się rozpisałeć. No to po kolei1. Residental tam gdzie są nazwy ulic w terenach zabudowanych, raczej jeśli droga ma charakter typowej ulicy mieszkaniowej2. unclisifide łaczy miejscowości skupiska budynków, lub jak nie ma nazy, ale przelatuke przez miejscowość, na wioskac... | |
| 3 | ~ 11 months ago | Cristoffs | 5. Sprawdzę jego edycje | |
| 4 | ~ 11 months ago | Cristoffs | 6. Jak chcesz pomóc z Bingiemhttps://maproulette.org/browse/challenges/43794 | |
| 5 | ~ 11 months ago | grzegorz75jan ♦641 | Niestety się rozpisuję ale zasymulowałem akapity. Teraz też się rozpiszę bo piszę rzadko ale tematów sporo.Czyli te dwie drogi które wskazałem to raczej residential niż unclasisfied bo nawet nie są "przelotowe".Ogólnie te niższe klasyfikacje wziąłe... | |
| 6 | ~ 11 months ago | kubahahaha ♦448 | @Cristoffs:> 3. Nie ma róznicy pomiędzy nimi [residential i unclassified] pod kątem, renderingu czy routingu oraz ważnoscito nie do końca tak, nawigacje często pozwalają na drogi residential tylko na początku i na końcu podróży - tak nie powinny być oznaczane drogi t... | |
| 165183639 by Cristoffs @ 2025-04-20 09:14 ~ 11 months ago | 1 | ~ 11 months ago | Udarian ♦702 | this is incorrect as the arrivals service road is clearly tagged as being on level=0 and the footway on level=0. The values of the levels in this case are correct so they should not share a vertex as they are on different levels and thus cannot be navigated from one to the other directly. |
| 2 | ~ 11 months ago | Cristoffs | Sorry, I'll do a revert | |
| 3 | ~ 11 months ago | Cristoffs | I see you have already corrected it, sorry again. I was in too much of a hurry. | |
| 150569080 by Cristoffs @ 2024-04-27 08:28 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | d3mol3k ♦188 | usunąłem Twoje dodatkowe zjazdy w 26 Kwietnia i w Krzywoustego - odchudziłem łącznice w obrębie skrzyżowania do tertiary_link uaktualniłem łącznice. Jakby co pisz w PW odpowiem |
| 160503114 by Cristoffs @ 2024-12-22 14:17 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | Frost_FNC ♦1 | Ten changeset USUNĄŁ ulicę Ptasią i obtagował dom na ulicy Zięby nazwą "Ptasia".Czy można by to cofnąć? |
| 2 | ~ 1 year ago | Frost_FNC ♦1 | https://www.openstreetmap.org/way/46230453/history/11 jest prawidłowa. | |
| 3 | ~ 1 year ago | grzegorz75jan ♦641 | Nie strasz :) | |
| 4 | ~ 1 year ago | Cristoffs | Już poprawiłem. Przepraszam. Dzięki za czujność. | |
| 160499226 by Cristoffs @ 2024-12-22 12:10 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.https://www.openstreetmap.org/way/1344778574https://www.openstreetmap.org/way/1344778575Pozdrawiam! 🦀 |
| 160216026 by Cristoffs @ 2024-12-12 16:56 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | Exe19 ♦14 | Ortofotomapa Geoportalu nie odpowiada stanowi obecnemuhttps://www.openstreetmap.org/changeset/160275135 |
| 2 | ~ 1 year ago | Cristoffs | Nie bardzo rozumiem. Zmiana polegała na weryfikacji geometrii oraz usunięciu zródła jesli historia wskazywała na aktualny stan obiektu nie wrysowany z Binga. Możesz przyblizyc? | |
| 3 | ~ 1 year ago | Cristoffs | Dodatkowo przywróciłeś nieaktualne tagi | |
| 155115288 by Cristoffs @ 2024-08-11 17:52 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | Tomas_J ♦353 | Hi, thanks for mapping the Jamu region. You forgot to join this (https://www.openstreetmap.org/way/1307076905) road to the network. I will connect it now. There is probably an error message that warns you befor saving such cases. Thanks. Tomas_J |
| 158496649 by Cristoffs @ 2024-10-29 12:48 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | kpv8 ♦62 | Dodałeś budynek remizy który został już wyburzony. |
| 2 | ~ 1 year ago | Cristoffs | Widzę, że poprawiłeś. Dzięki i przepraszam. | |
| 119381504 by Cristoffs @ 2022-04-06 11:03 ~ 4 years ago | 1 | ~ 1 year ago | RicoElectrico ♦1,800 | https://www.openstreetmap.org/note/4380559 |
| 156758298 by Cristoffs @ 2024-09-18 07:06 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/5869332606https://www.openstreetmap.org/way/421710485Pozdrawiam! 🦀 |
| 150343691 by Cristoffs @ 2024-04-22 12:09 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/11837377112https://www.openstreetmap.org/way/912943048Pozdrawiam! 🦀 |
| 125151082 by Cristoffs @ 2022-08-20 14:53 ~ 3 years ago | 1 | ~ 1 year ago | maraf24 ♦5,344 | https://www.openstreetmap.org/way/437672329Dlaczego?! |
| 125150956 by Cristoffs @ 2022-08-20 14:48 ~ 3 years ago | 1 | ~ 1 year ago | maraf24 ♦5,344 | Co naprawa adresów ma do masowej zmiany (i błędnej) zmiany dróg residential na unclassified?unclassified to drogi tranzytowe, mają łączyć miejscowości, a nie prowadzić do dwóch chałup. |
| 148331190 by Cristoffs @ 2024-03-07 09:24 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Florek89 ♦62 | https://www.openstreetmap.org/way/731240881/history#map=15/52.0775/20.0745Ten obiekt powinien być jako residential. Nie mam teraz opcji sprawdzenia tego na komputerze, ale za wiele zabudowy tam nie ma i residential nakłada się chyba tu nawet z mniejszym residential? Z góry dziękuję z... |
| 98420858 by Cristoffs @ 2021-01-30 16:30 ~ 5 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Florek89 ♦62 | Stara zmiana, ale według mnie błędnie oznaczyłeś ten obiekt, że nie jest mostem.https://www.openstreetmap.org/way/136085962Poprawiłem już. |
| 2 | ~ 2 years ago | Cristoffs | Jesli znasz to miejsce, to wiesz lepiej ;-) z orto było widać raczej na przepust. | |
| 147297992 by Cristoffs @ 2024-02-10 15:46 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | maro21 ♦847 | Domyślam się, że węzeł SKP usunąłeś przez pomyłkę? |
| 2 | ~ 2 years ago | Cristoffs | Tak, sorki. | |
| 3 | ~ 2 years ago | maro21 ♦847 | A czemu drogę usunąłeś? To jest wjazd i wyjazd z SKP, w innych miejscach też tak jest, chociażby tu https://osm.org/way/1094230966Dla mnie jest to istotna informacja. | |
| 147182796 by Cristoffs @ 2024-02-07 16:04 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Cristoffs | Wrong description of the change set. Sorry! Should be according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/Buildings_in_Croatiaand #hrbuildings |
| 122914806 by Cristoffs @ 2022-06-27 14:56 ~ 3 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Florek89 ♦62 | https://www.openstreetmap.org/note/4055540Tych budynków nie widzę na geoportalu w ewidencji, wydaje mi się, że tę inwestycje porzucono, bo jak zerkałem uzbrojenie to jest tylko w drodze.Oczywiście mogę się mylić. |
| 146635422 by Cristoffs @ 2024-01-24 15:45 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Dawid2849 ♦879 | Dzięki za zajęcie się tymi drogami,! Zupełnie zapomniałem o tym, a przeglądałem zmiany tego użytkownika kiedyś... |
| 2 | ~ 2 years ago | Cristoffs | Nie ma sprawy! | |
| 144599509 by Cristoffs @ 2023-11-29 18:28 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/6564028684https://www.openstreetmap.org/way/854913966Pozdrawiam! 🦀 |
| 144188485 by Cristoffs @ 2023-11-18 20:00 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Matija Nalis ♦133 | Note: using Rijeka buildings WFS and #QGIS to prepare data for manual JOSM validation; check as on option for doing semi-manual imports (see also https://community.openstreetmap.org/t/osm-meetup-2023-11-09-online/105853/5) |
| 141051261 by Cristoffs @ 2023-09-10 08:06 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Frans S ♦10,631 | Hello. Thanks for mapping.Please check a trace carefully before you decide how to map it.It is a river instead of a road.I changed it.Best regards |
| 2 | ~ 2 years ago | Frans S ♦10,631 | Hi. Tag a waterway as a stream when you can jump over it. (max 2-3 mtr)Otherwise as a riverbest regards | |
| 139317917 by Cristoffs @ 2023-08-01 20:38 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/11081882122Pozdrawiam! 🦀 |
| 137164392 by Cristoffs @ 2023-06-10 09:09 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy."Sportowa":https://www.openstreetmap.org/node/10967487818https://www.openstreetmap.org/node/10967487819... |
| 136789323 by Cristoffs @ 2023-05-31 13:21 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | maro21 ♦847 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian |
| 135781461 by Cristoffs @ 2023-05-06 15:20 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/10873551011https://www.openstreetmap.org/node/10873551012Pozdrawiam! 🦀 |
| 135781118 by Cristoffs @ 2023-05-06 15:11 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy."Osiedle Młocki Dolne":https://www.openstreetmap.org/node/10873541006https://www.openstreetmap.org/nod... |
| 135780765 by Cristoffs @ 2023-05-06 15:01 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,338 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/10873527971https://www.openstreetmap.org/node/10873527972https://www.openstreetm... |
| 120088520 by Cristoffs @ 2022-04-23 12:11 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | G_P_J ♦388 | Zerkniesz na to? Operator ma dziwną (zaimportowaną?) nazwę. |
| 2 | ~ 3 years ago | Cristoffs | Poprawiłem | |
| 132309181 by Cristoffs @ 2023-02-09 14:00 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Frans S ♦10,631 | Hello. Thanks for mapping on this project.Imported buildings with Mapwithai are not always correct mapped. Check that there are no shadows and or courtyards are included, as well as clustered buildings.Please keep that in mind.Best regards and keep mapping |
| 129486785 by Cristoffs @ 2022-11-28 18:06 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Frans S ♦10,631 | Hello Cristoffs. Thanks for mapping on this project.A remark. You changed the tab from unclassified to track (rural area)Here, the trace connects settlements. Take a look at the wiki about tagging highways, track is only to be used to get access to farmland, woods or riversides.Unclassifie... |
| 127617719 by Cristoffs @ 2022-10-16 13:43 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | maraf24 ♦5,344 | Jakiego błędu tagowania i dlaczego drogę po wale zmieniłeś na service? |
| 96390587 by Cristoffs @ 2020-12-24 14:00 ~ 5 years ago | 1 | ~ 3 years ago | kubahahaha ♦448 | https://www.openstreetmap.org/way/888189967Chyba zrobiłeś literówkę w nazwie - Drusztyński zamiast Dursztyński.Ktoś zgłosił w uwadze: https://www.openstreetmap.org/note/3350290zamieniłem zgodnie z jego zgłoszeniem i podlinkowałem do Wiki:https://pl.wikipedia.org/wiki/Du... |
| 128954009 by Cristoffs @ 2022-11-15 18:17 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Quack87 ♦3 | budynek został wyburzony - na najnowszej mapie satelitarniej go nie ma. Droga jest w lini [prostej. |
| 127743699 by Cristoffs @ 2022-10-18 19:01 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Frans S ♦10,631 | hello, Thanks for mapping here.A remark. When a road cross a hedge, please leave a gap in the hedge. Mostly, you can see it on the imagery as well. When you ignore it, it will result in errors which need to be corrected. Best regards |
| 129201379 by Cristoffs @ 2022-11-21 15:09 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Frans S ♦10,631 | Hello. Thanks for mapping.About your fixme note. Path or unclassified.I changed it back to path, due to the width, mostly less than 2 mtr. When you take a close look, it seems not suitable for cars, However, locals can judge it better, so I don't remove the fixme.Best regards ... |
| 127843313 by Cristoffs @ 2022-10-20 14:49 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Frans S ♦10,631 | Hello, Thanks for mapping.A request. Please don't connect nodes of a road to other features, like here to hedges.Also leave a gap in the hedge where a road continues on the other side of the hedge.Best regards and keep mapping |
| 2 | ~ 3 years ago | Frans S ♦10,631 | Hi. Another point.A highway can be identified as a light trace, thickly with a hedge next to it,The hedges are mostly a thick dark trace. You tagged a lot of traces as highway instead of barrier=hedge.I corrected themRead also this wiki when and how to tag highways. https://wiki.openstre... | |
| 3 | ~ 3 years ago | Cristoffs | Hello! I did not connect, someone before me had to. I return a big to not connect roads with other objects. I'm learning all the time how to map in Africa. So I try not to change too much if someone has done something before. As for the roads marked as barriers, it was either a marking error o... | |
| 4 | ~ 3 years ago | Frans S ♦10,631 | Hi Cristoffs. No hard feelings.I already adjusted them.As a validator it is my job to correct issues. Often we have to deal with very new mappers who have sometimes no idea how to tag an object. Mostly I send them a message with explanations. anyhow, Thanks for your response and keep mapping.... | |
| 5 | ~ 3 years ago | Cristoffs | I am also a validator, but I just want to get to know the specificity of mapping in Africa first. That's why I asked for a link, I want to be sure of my work.45 / 5 000Wyniki tłumaczeniaPlease check the category of roads in this set: https://www.openstreetmap.org/changeset/128942720How... | |
| 128698405 by Cristoffs @ 2022-11-09 17:57 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Frans S ♦10,631 | Hello. Thanks for mapping on this task.A request. When you map fences, and there is a gap for a path or road, please stop mapping before the gap and continue after it. When a road is crossing a fence, it is an error. ( GPS driven navigation systems, don't continue on these places.)Best rega... |
| 2 | ~ 3 years ago | Cristoffs | No problem | |
| 127967724 by Cristoffs @ 2022-10-23 17:39 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Frans S ♦10,631 | Hello. Thanks for mapping on this project.Please keep in mind to follow the tagging of highways Please read this wiki about tagging highways in African Countries.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa#Typology_of_Road_Network_in_African_countriesYou tagged a rather wide throu... |
| 126827074 by Cristoffs @ 2022-09-30 14:57 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | user_5359 ♦20,548 | Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/10064493318. What is the meaning of the tag fop_id = 84500. Is this a ref number used in PL? For a better classification of all OSM users I would suggest the key ref:PL:fopid. |
| 2 | ~ 3 years ago | Cristoffs | No it should be ref:CRFOP. This is how we mark nature monuments in Poland. Input error ;-) Already corrected. | |
| 126106308 by Cristoffs @ 2022-09-12 20:57 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | maraf24 ♦5,344 | Cześć.Ten komentarz jak i w poprzednich zestawach, jest niezrozumiały.Co to jest 1070_1 ???https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments |
| 2 | ~ 3 years ago | Cristoffs | Numer błędu osmose i Klasy, poprawiam pojedyncze budynki, sprawdź sobie na stronie będziesz wiedział dokładnie | |
| 3 | ~ 3 years ago | maraf24 ♦5,344 | Chcę wiedzieć dokładnie tutaj, więc proszę, uzupełnij ten opis tu, w komentarzu do zestawu.Nie podawaj także jako głównego komentarza wewnętrznych identyfikatorów narzędzi tworzonych przez trzecie strony. Mogą stanowić dodatek, ale nie treść główną.Ponownie:\... | |
| 118586213 by Cristoffs @ 2022-03-17 10:36 ~ 4 years ago | 1 | ~ 3 years ago | RicoElectrico ♦1,800 | https://www.openstreetmap.org/changeset/126035520 |
| 2 | ~ 3 years ago | Łukasz „Siwy” ♦2 | Prośba o usunięcie znacznika, w mapach w dalszym ciągu widnieje. | |
| 3 | ~ 3 years ago | cytryn ♦135 | Cierpliwości - punkt jest usunięty, ale zwykle musi minąć kilka dni zanim dane zostaną zaktualizowane w różnych aplikacjach korzystających z OSM.Dodatkowo pytanie - czy ta apteka jest może gdzieś w okolicy? Może zamiast usuwać, warto było ją przenieść we właściwe miejsce? | |
| 4 | ~ 3 years ago | Łukasz „Siwy” ♦2 | Aaaa, Ok dzięki za informacje - myślałem że jest szybciej odświeżane. Co do apteki to funkcjonowała kiedyś taka na tej samej ulicy ale pod innym numerem, niestety od dawna nie istnieje. Dziękuje za pomoc | |
| 126047065 by Cristoffs @ 2022-09-11 12:18 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | kakiremora ♦105 | osmose ostrzega o wielu błędach, a więc z twojej nazwy changesetu nie da się wywnioskować co zostało zmienione. Ponadto osmose czasem może mieć tzw. false positive.Zachęcam do bardziej szczegółowych nazw changesetów.Pozdrawiam |
| 2 | ~ 3 years ago | Cristoffs | Drogi nakładające się na budynki, teraz to mam na tapecie | |
| 124857049 by Cristoffs @ 2022-08-13 15:12 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Ropino ♦415 | Hi,please check/correct:"highway=U"thx in advance |
| 2 | ~ 3 years ago | Cristoffs | thx, I have corrected | |
| 122374525 by Cristoffs @ 2022-06-14 14:10 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | RicoElectrico ♦1,800 | Hej, czy to nie jest duplikat? https://www.openstreetmap.org/node/9423763017 |
| 2 | ~ 3 years ago | Cristoffs | Poprawiłem, wygląda ze tak | |
| 119380802 by Cristoffs @ 2022-04-06 10:47 ~ 4 years ago | 1 | ~ 3 years ago | RicoElectrico ♦1,800 | https://www.openstreetmap.org/node/9645366625 oraz https://www.openstreetmap.org/node/9570844389 - to nie jest duplikat? Opis sugerowałby, że tak, chyba że naprawdę są tam 2 AED na zewnątrz. |
| 2 | ~ 3 years ago | Cristoffs | Wygląda ze tak, jeden powinien być samochodowy - pomyliłem się | |
| 120588294 by Cristoffs @ 2022-05-05 12:56 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Yunkers ♦432 | Dodałeś dom na środku ulicy (https://www.openstreetmap.org/way/1057619640), możesz go usunąć i sprawdzić resztę dodanych budynków? |
| 2 | ~ 3 years ago | Cristoffs | Poprawiłem. Dzięki! Większość budynków w okolicy jest do poprawy, okolica wymaga aktualizacji. Może jakąś akcję zrobimy? | |
| 3 | ~ 3 years ago | Yunkers ♦432 | Można coś pomyśleć. To nie jest do końca mój teren (ten dom zauważyłem przyjeżdżając obok na gpsie), ale ogólnie Małopolska jest dość marnie zmapowana. | |
| 4 | ~ 3 years ago | Cristoffs | Tam jest sporo starych tematów gdzieś tak z 2013 .... | |
| 122378481 by Cristoffs @ 2022-06-14 15:54 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | maraf24 ♦5,344 | Jaki wandalizm?Edycja(tu:usunięcie) może się nie podobać, ale brak zgody na użycie danych to jest poważna sprawa. |
| 95673420 by Cristoffs @ 2020-12-11 10:13 ~ 5 years ago | 1 | ~ 3 years ago | maraf24 ♦5,344 | Pięknie tu odtworzyłeś wyburzoną cukrownię:)Już poprawiłem. |
| 121612999 by Cristoffs @ 2022-05-28 11:39 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | gscscnd ♦1,059 | Adres do poprawy. |
| 121612990 by Cristoffs @ 2022-05-28 11:39 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | gscscnd ♦1,059 | Czy „Szpital (…)” to nazwa apteki? |
| 121612828 by Cristoffs @ 2022-05-28 11:34 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | gscscnd ♦1,059 | Adres do poprawy. |
| 121612388 by Cristoffs @ 2022-05-28 11:22 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | gscscnd ♦1,059 | Adres do poprawy. |
| 121612046 by Cristoffs @ 2022-05-28 11:11 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | gscscnd ♦1,059 | Adres do poprawy. |
| 121611455 by Cristoffs @ 2022-05-28 10:56 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | gscscnd ♦1,059 | Tak ładnie się nazywa? |
| 119343335 by Cristoffs @ 2022-04-05 12:51 ~ 4 years ago | 1 | ~ 3 years ago | syntex ♦896 | Ale ta apteka nawet nie jest blisko tej ulicy od której ma nazwę... |
| 2 | ~ 3 years ago | Cristoffs | .... rejestr? Tak było w rejestrze - jesteś w stanie skorygować? | |
| 3 | ~ 3 years ago | syntex ♦896 | Ona już była dodana https://www.openstreetmap.org/way/769019748/history | |
| 119961445 by Cristoffs @ 2022-04-20 16:06 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Jest to wewnętrzna apteka szpitala (rodzaj apteki wg rejestru to: "Dział farmacji szpitalnej"). Wydaje mi się więc, że nie jest ona dostępna dla zwykłych klientów i nie powinna być oddzielnie mapowana. |
| 119533931 by Cristoffs @ 2022-04-10 12:32 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | rmikke ♦114 | Nie ma co iść na rekord, do Księgi Guinessa nie trafisz...Cztery apteki o tym samym ref:csioz 1092576 tym razem:https://www.openstreetmap.org/node/9655891600https://www.openstreetmap.org/node/9655869463https://www.openstreetmap.org/node/9655791905https://www.openstreetmap.org/node/96558... |
| 118484855 by Cristoffs @ 2022-03-14 20:17 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | rmikke ♦114 | Hej :)Udało Ci się aż trzem aptekom nadać ten sam ref:csioz:https://www.openstreetmap.org/node/6385827121https://www.openstreetmap.org/node/1812858587https://www.openstreetmap.org/node/2558588316 |
| 2 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Szlag. Dobrze że mnie pilnujesz. Zaraz poprawię. | |
| 3 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Poprawiłem. Jak skończymy z tymi aptekami. Odpytam OT i poszukam błędów oznaczenie w całej Polsce. Niewiele już zostało. | |
| 119381852 by Cristoffs @ 2022-04-06 11:10 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | RicoElectrico ♦1,800 | To nie jest dokładnie ten sam, co obok ja dodałem? |
| 2 | ~ 4 years ago | RicoElectrico ♦1,800 | https://www.openstreetmap.org/node/8461898904 - i ta lokalizacja jest wiarygodniejsza | |
| 3 | ~ 4 years ago | RicoElectrico ♦1,800 | Poprawiłem. | |
| 4 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Dzięki. W tych danych od UM czasem są 2 obok siebie. Mogłem się walnąć. | |
| 118233530 by Cristoffs @ 2022-03-08 11:53 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | rmikke ♦114 | Hejka :)Tym dwóm aptekom dałeś ten sam ref:csioz:https://www.openstreetmap.org/node/5041475222https://www.openstreetmap.org/node/5759594736 |
| 2 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Już poprawiłem. Sprawdź jeśli możesz. | |
| 118992505 by Cristoffs @ 2022-03-27 18:59 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Drobna uwaga: W obrębie tego budynku są 3 adresy w postaci punków. Dodanie do tagów obrysu budynku tylko jednego z nich (przez co dubluje się on z tym w postaci punktu) jest trochę niejednoznaczne.Do oznaczenia „adresu kontaktowego” m.in. w takich przypadkach powsta... |
| 2 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Jasne. | |
| 118625033 by Cristoffs @ 2022-03-18 09:35 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | maro21 ♦847 | apteka już tu jest |
| 118233401 by Cristoffs @ 2022-03-08 11:50 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | mueschel ♦7,040 | Could you check this node, it got a strange tag:https://www.openstreetmap.org/node/2254858920 Zabobrze = Pastylka |
| 118624064 by Cristoffs @ 2022-03-18 09:08 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | maro21 ♦847 | jest już apteka |
| 118623883 by Cristoffs @ 2022-03-18 09:03 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | maro21 ♦847 | Tu już jest apteka |
| 117687911 by Cristoffs @ 2022-02-21 15:45 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Jurakk Active block | Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option. |
| 2 | ~ 4 years ago | Jurakk Active block | Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option. | |
| 3 | ~ 4 years ago | RicoElectrico ♦1,800 | Na ortofoto wysokiej rozdzielczości widać jak byk, że kompleks sportowy jest odgrodzony osobno od szkoły. | |
| 116401189 by Cristoffs @ 2022-01-20 20:22 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | maraf24 ♦5,344 | Adresy bez weryfikacji.Na polach, lasach, płotach drogach(!),i obok budynków.Oraz kilka duplikatów z istniejącymi adresami. |
| 2 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Trzeba było być na DS - całe miasto było omawiane ..... | |
| 3 | ~ 4 years ago | maraf24 ♦5,344 | A byłeś na MT? No właśnie. | |
| 116099671 by Cristoffs @ 2022-01-13 10:07 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | szydzio ♦403 | Hej! Myślisz, że jest już sens wrzucać adresy z tego osiedla? Na razie to szczere pole... => https://www.openstreetmap.org/node/9415090714 |
| 2 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Nie zauważyłem tego. W Piotrkowie tak jest na maksa. Jarocin mocno się rozbudowuje to bym zostawił. | |
| 113477953 by Cristoffs @ 2021-11-07 12:31 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | G_P_J ♦388 | Cześć,będziesz coś z tym robił?http://v3.mrowka.org/adresy/#15/51.9633/16.3808Całkowita zmiana numeracji.Pozdrawiam,Piotr |
| 2 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Pan zamawiał adresy? W gratisie poprawiłem residential ;-) | |
| 3 | ~ 4 years ago | G_P_J ♦388 | Nadal poprawiam mrówki po tej zmianie. Niestety mnóstwo nowych ulic nie jest dodanych dla całego obszaru. | |
| 4 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Staram się zawsze kilka dni po jakimś dużym zestawie z nowymi adresami sprawdzać tutaj https://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/Cristoffs?username=Cristoffs&item=2060jakoś sporo tego ostatnio nie przybyło ... | |
| 5 | ~ 4 years ago | G_P_J ♦388 | Wszystko doskonale widać w Mrówkach. Osmose wydaje mi się mało wydajne do poprawiania błędów. | |
| 112582873 by Cristoffs @ 2021-10-16 15:08 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | G_P_J ♦388 | Na podstawie Mrówek widzę, że Jarocin zmienił swoje granice i wchłonął wieś Ciświca. Jest całkowicie nowa granica i adresacja w tym miejscu. Czy możesz to poprawić? http://v3.mrowka.org/adresy/#15/51.9328/17.5059 |
| 2 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Do poniedziałku nie dam rady, bo podmianka adresów dla takiej miejscowości trochę zajmie. Natomiast w Poniedziałek na 100% Tylko się przypomni ;-) Dawno nie rozmawialiśmy, może się zdzwonimy? | |
| 3 | ~ 4 years ago | G_P_J ♦388 | Cześć, przypominam się. :) Mam czas po 14 na telefon. | |
| 4 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Podmieniłem ;-) PO 14 spoko może być ;-) | |
| 98138638 by Cristoffs @ 2021-01-25 18:17 ~ 5 years ago | 1 | ~ 4 years ago | KrzysztZ ♦52 | w tym zestawie na obiekcie: openstreetmap.org/way/685633512 usunąłeś znacznik bridge-yes. W tym miejscu jest kładka dla pieszych. Czy kładki piesze tagujemy jakoś inaczej? |
| 2 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Jeśli kładka to raczej most to powinno być bridge-yes. Jeśli kładka drewniana na terenach podmokłych - jako ciąg pieszy to "https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bridge%3Dboardwalk" Natomiast w przypadku edycji sprzed 8 miesięcy to nie pamiętam. Ponieważ edytuje zdalnie, to mog... | |
| 3 | ~ 4 years ago | KrzysztZ ♦52 | Link do zdjęcia - kładka jest po prawej stronie. https://imgur.com/a/PuD2Mt3Konstrukcja drewniana, na niej płyty betonowe, ok. 2 nad poziomem wody - rozlewającym się w bagnistej dolinie dopływem potoku Branew, poręcze. Wygodny skrót z parkingu do pomnika bitwy na Porytowym Wzg&oacu... | |
| 4 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Czyli ja źle zrobiłem. Przywrócisz? | |
| 5 | ~ 4 years ago | KrzysztZ ♦52 | Ok, przywróciłem. A tak przy okazji - za pomnikiem jest ścieżka, gdzie właśnie są bridge=boardwalk.https://imgur.com/a/I4TZpNEhttps://imgur.com/a/saRVxbz | |
| 110847603 by Cristoffs @ 2021-09-07 09:39 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | maraf24 ♦5,344 | Kolega znowu importuje nieistniejące budynki:https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.61398/23.46811 |
| 2 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Poprawisz? Jak już znalazłeś było by miło w Bdoot były. | |
| 3 | ~ 4 years ago | maraf24 ♦5,344 | Nie poprawiam, by nie dawać niewłaściwego przykładu :) | |
| 110847094 by Cristoffs @ 2021-09-07 09:31 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | maraf24 ♦5,344 | Wyburzone budynki:https://www.openstreetmap.org/way/980504598https://www.openstreetmap.org/way/980504272https://www.openstreetmap.org/way/980504866https://www.openstreetmap.org/way/366041390 |
| 2 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Poprawisz? Jak już znalazłeś było by miło w Bdoot były. | |
| 3 | ~ 4 years ago | maraf24 ♦5,344 | Dlatego BDOT należy weryfikować. | |
| 110392089 by Cristoffs @ 2021-08-28 19:25 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Mapminik ♦10 | Dzień dobry, czy budynki były dodawane tylko na podstawie ewidencji? W Osuchowie 977411160 powstał na miejscu wyburzonego kilka lat temu budynku, gdzie obecnie znajduje się po prostu pusty plac (bez budowy) jak na Ortofoto. |
| 2 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Tak ewidencji, musi być nieaktualna. Poprawisz? Będę wdzięczny ;-) | |
| 105826632 by Cristoffs @ 2021-06-04 09:14 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | maraf24 ♦5,344 | Brak weryfikacji z orto.https://www.openstreetmap.org/way/950322965 |
| 2 | ~ 4 years ago | maraf24 ♦5,344 | Ping | |
| 103405734 by Cristoffs @ 2021-04-22 10:53 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Olga | Yanosik ♦182 | 52.0157173, 20.8866456 tu są dwie linie na sobie - jedna po terenie druga jako most w budowie. Czy to aby słuszne mapowanie? |
| 105126570 by Cristoffs @ 2021-05-22 10:12 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 96343106 by Cristoffs @ 2020-12-23 18:52 ~ 5 years ago | 1 | ~ 4 years ago | kakiremora ♦105 | https://www.openstreetmap.org/way/887931849ten budynek jest strasznie przesunięty, a na dodatek jest niekoniecznie budynkiem. Pozdrawiam |
| 2 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Według bdoot jest warstwa z integracji twierdzi, że to budynek gospodarczy, poprawiłem trochę geometrię zgodnie z tym ostatnim. | |
| 96343108 by Cristoffs @ 2020-12-23 18:52 ~ 5 years ago | 1 | ~ 4 years ago | kakiremora ♦105 | https://www.openstreetmap.org/way/887933084https://www.openstreetmap.org/way/887933058https://www.openstreetmap.org/way/887933332https://www.openstreetmap.org/way/887933146Niestety powyższe budynki mają błędną geometrię.Pozdrawiam |
| 2 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Poprawione, przy okazji trochę korekt w okolicy. | |
| 103144911 by Cristoffs @ 2021-04-18 16:19 ~ 5 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Mateusz Konieczny ♦9,769 | Wycofane na zamówienie autora (przez PM na Discordzie)Rozbity był na https://www.openstreetmap.org/changeset/103144908ihttps://www.openstreetmap.org/changeset/103144911 |
| 103144908 by Cristoffs @ 2021-04-18 16:18 ~ 5 years ago | 1 | ~ 4 years ago | G_P_J ♦388 | Cześć, sprawdź i wycofaj tę edycję. Przesunięta w zupełnie błędną lokalizację. |
| 2 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Widzę. Dzięki za info. Ciekawe dlaczego tak poszło. Adresy są przesunięte. I stoją w polu .... | |
| 3 | ~ 4 years ago | Cristoffs | Robiłeś coś z tym zestawem? Nie mogę go pobrać. | |
| 4 | ~ 4 years ago | Mateusz Konieczny ♦9,769 | Wycofane na zamówienie autora (przez PM na Discordzie)Rozbity był na https://www.openstreetmap.org/changeset/103144908ihttps://www.openstreetmap.org/changeset/103144911 | |
| 101416397 by Cristoffs @ 2021-03-20 20:10 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | G_P_J ♦388 | W tym adresie brakuje miejscowości:https://www.openstreetmap.org/way/561270930 |
| 2 | ~ 5 years ago | Cristoffs | Zmieniałem tylko geometrie budynku ;-) | |
| 3 | ~ 5 years ago | G_P_J ♦388 | No cóż, trzeba zwracać uwagę na szczególiki :) | |
| 100289985 by Cristoffs @ 2021-03-02 15:33 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | maraf24 ♦5,344 | https://www.openstreetmap.org/way/912808997https://www.openstreetmap.org/way/912808812 |
| 100721567 by Cristoffs @ 2021-03-09 16:09 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Dlaczego usunąłeś adres Szczytno 40B (https://www.openstreetmap.org/node/3238687172/history)?Zauważyłem, że nie ma go na warstwie KINA, z której pewnie korzystałeś. Jest on jednak widoczny w danych źródłowych z SIPu gminy (http://kampinos.e-mapa.net/). |
| 2 | ~ 5 years ago | Cristoffs | Tak korzystałem z KINA, musiał mi wyskoczyć w dubletach. Dasz radę na nieść? Będę mógł dopiero wieczorem poprawić. | |
| 3 | ~ 5 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Dzięki za potwierdzenie.Adres już przywróciłem :) | |
| 99054726 by Cristoffs @ 2021-02-10 16:45 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | maraf24 ♦5,344 | Dziwne adresy: https://www.openstreetmap.org/node/8412405466 |
| 2 | ~ 5 years ago | Cristoffs | i zgodne z numeracją urzędową ... niestety | |
| 3 | ~ 5 years ago | maraf24 ♦5,344 | Ale niezgodne z terenem. Czyli trzeba coś z nimi zrobić. Np. usunać lub przesunąć. | |
| 4 | ~ 5 years ago | Cristoffs | ... skąd wiesz, że niezgodne z terenem? | |
| 98418622 by Cristoffs @ 2021-01-30 15:30 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | grelus ♦168 | cześć! widzę, że usunąłeś tag layer z odcinka kładki który krzyżuje się ze schodami. W ten sposób mamy błąd, ponieważ obiekty na tej samej warstwie przecinają się bez węzła |
| 2 | ~ 5 years ago | Cristoffs | Poprawiłem. thx | |
| 98731579 by Cristoffs @ 2021-02-05 00:26 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | maraf24 ♦5,344 | A mi się wydawało, że stan faktyczny to stan widoczny w terenie, a nie w rejestrze :) |
| 96857872 by Cristoffs @ 2021-01-03 17:44 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | maraf24 ♦5,344 | https://www.openstreetmap.org/way/891586290Całe to gospodarstwo zrównano z ziemią, co widać na orto. |
| 2 | ~ 5 years ago | Cristoffs | Poprawiłem | |
| 98140641 by Cristoffs @ 2021-01-25 19:11 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | maraf24 ♦5,344 | Komentarze do zestawów zmian się zepsuły ;) |
| 2 | ~ 5 years ago | Cristoffs | nio ... za szybko kliknąłem miało być dodanie budynków, ale jak się gra w ruletkę to tak wychodz ;-) | |
| 97996438 by Cristoffs @ 2021-01-22 20:59 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Hej,Mała uwaga odnośnie usuwania tagów is_in:* w tagach miejscowości.Nie usuwałbym następujących wartości:is_in:village=*is_in:hamlet=*is_in:locality=*A to ze względu na to, że najczęściej takie miejscowości nie mają granic w OSM (granic poniżej miast nie ma także w... |
| 2 | ~ 5 years ago | Cristoffs | Wywaliłem to przez "Napraw" w JOSM. Osmosa też wywala to jako błąd dlatego usunąłem. Mogę zostawić. Pytanie czy nie warto dodać granic? Chociaż to strasznie mozolna praca. | |
| 3 | ~ 5 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Jeśli znajdzie się dobre źródło z granicami dla miejscowości poniżej miast (najlepiej także dla przysiółków, itp.), to oczywiście, można dodawać je do OSM.Faktycznie, będzie to strasznie mozolna praca, m.in ze względu na sprawdzanie zgodności z adresacją (kt&oac... | |
| 4 | ~ 5 years ago | Cristoffs | W bdot są granice. Województwo mazowieckie wyciągnąłem na prośbę Syntexa. I On stara się dodawać, ale na jedną granicę schodzą 2-3 godziny ... mocno niewdzięczne zadanie. | |
| 5 | ~ 5 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Rzeczywiście, przypomniało mi się, że niedawno właśnie sam syntex napisał do mnie w tej sprawie.Wspominał o problemach przy dodawaniu tych granic: Np. „Są też takie wsie że adresacja nie pokrywa się ani z obrębami ani z granicami miejscowości z BDOT10k”, czy „ ka... | |
| 6 | ~ 5 years ago | Cristoffs | To by było trzeba sprawdzić, pokrycie Polski w zakresie obiektów z granicami to ponad 99%. Wiem, że są tereny sporne między miastami, szczególnie w atrakcyjnych miejscach oraz budynki pomiędzy, ale biorąc pod uwagę skale to będzie jakić 0.001%. Granic w PL mamy jakieś 100k w... | |
| 7 | ~ 5 years ago | Cristoffs | a... no i część ma tzw. "zasięg umowny" | |
| 97454042 by Cristoffs @ 2021-01-13 16:26 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | mueschel ♦7,040 | Hi,could you check this building, it got a 'Dom' tag - is this the housename?https://www.openstreetmap.org/way/190602226 |
| 2 | ~ 5 years ago | Cristoffs | Thanks for keeping an eye on OSM. I fixed it, my mistake. "Dom weselny" that's the name of the building :-) | |
| 97480417 by Cristoffs @ 2021-01-14 07:21 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | AndyB_66 ♦856 | Nie jestem pewien, czy nie za dużo tym razem usunąłeś. Spróbuj przyjrzeć się zdjęciom lotniczym z listopada i grudnia: http://s19-niedrzwica-krasnik.pl/index.php/galeria |
| 2 | ~ 5 years ago | Cristoffs | Słabo widać na tych zdjęciach. Na podkładzie z budynków jest w cały świat. Bliskie budynki stoją te dalsze nie .... jeśli nie ma możliwości zweryfikowania na miejscu to trzeba będzie poczekać na aktualizację, albo ort, albo budynków. Zrobię uwagę w tym miejscu i się wr&... | |
| 3 | ~ 5 years ago | AndyB_66 ♦856 | OK, tak zróbmy. | |
| 97454037 by Cristoffs @ 2021-01-13 16:26 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | AndyB_66 ♦856 | Postawiłeś budynki w pasie drogowym S19 - one już dawno zostały wyburzone. |
| 2 | ~ 5 years ago | Cristoffs | W następnym zestawie trochę posprzątałem. Zobacz czy teraz jest OK. Jeśli nie zostaw uwagę które jeszcze usunąć, to wywalę. | |
| 3 | ~ 5 years ago | AndyB_66 ♦856 | OK, posprzątałem i ja :). W razie czego posłuż się mapami orientacyjnymi z koncepcji programowych Lublin-Kraśnik: https://mapwarper.net/mosaics/tile/1328/{z}/{x}/{y}.png i Kraśnik-Łążek: https://mapwarper.net/mosaics/tile/1337/{z}/{x}/{y}.png (w tej drugiej na etapie projektu budowalnego w... | |
| 97329763 by Cristoffs @ 2021-01-11 21:01 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | Cristoffs | Wycofany. |
| 94854963 by Cristoffs @ 2020-11-26 18:09 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | szydzio ♦403 | Hej! W przypadku importów adresów prośba o zwrócenie uwagi na adresację już istniejącą w OSM. W Konecku wprowadzono nazwy ulic, w tym przypadku starą adresację powinno się uaktualnić, względnie usunąć aby nie dublować punktów. Teraz obok starych adresó... |
| 2 | ~ 5 years ago | Cristoffs | No i widzisz .... teraz 2 razy sprawdzam. Człowiek uczy się na błędach. | |
| 3 | ~ 5 years ago | Cristoffs | Poprawiłeś po mnie? | |
| 4 | ~ 5 years ago | szydzio ♦403 | Tak, już zrobione => https://www.openstreetmap.org/changeset/97257843 | |
| 97169906 by Cristoffs @ 2021-01-08 12:26 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 97116495 by Cristoffs @ 2021-01-07 14:56 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Hej,Przeglądając ten zestaw zmian zauważyłem, że w miejscowości Wilkowa Wieś zmieniła się trochę adresacja. Zaimportowałeś nowe adresy, jednak stare zostały na miejscu: np. https://www.openstreetmap.org/node/2094227018W wolnej chwili postaram się uaktualnić adresację w tej gmin... |
| 2 | ~ 5 years ago | Cristoffs | Super. Staram się wywalać stare jak zauważę. Czyli tu już zostawiam. | |
| 96618699 by Cristoffs @ 2020-12-29 17:43 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 96282154 by Cristoffs @ 2020-12-22 21:52 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Hej,Mógłbyś mi wyjaśnić, co się stało z tym budynkiem: https://www.openstreetmap.org/way/815952133/history ? Dlaczego go podzieliłeś (obrysy z EGiB tego nie potwierdzają) i jedną część zostawiłeś nie w pełni otagowaną (ww. link)? |
| 2 | ~ 5 years ago | Cristoffs | Chyba coś pokręciłem. Super że sprawdzasz. Już naprawiam. Walczyłem z walidacją i może coś poszło nie tak | |
| 3 | ~ 5 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Wszystko jasne :) Dzięki za poprawkę.A co do sprawdzania: Dla rejonów gdzie w miarę regularnie mapuję ustawiłem sobie powiadomienia RSS z OSMCha. Stąd na bieżąco mogę sprawdzać wszystkie nowości :P | |
| 95721543 by Cristoffs @ 2020-12-12 13:02 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95448840 by Cristoffs @ 2020-12-07 22:39 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 75058405 by Cristoffs @ 2019-09-29 10:27 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | gscscnd ♦1,059 | https://www.openstreetmap.org/node/1810154669https://www.openstreetmap.org/node/1810154664https://www.openstreetmap.org/node/1810154656https://www.openstreetmap.org/node/1810154660https://www.openstreetmap.org/node/1810154655https://www.openstreetmap.org/node/1810154654https://www.openst... |
| 2 | ~ 6 years ago | Cristoffs | Coś więcej? | |
| 3 | ~ 6 years ago | gscscnd ♦1,059 | Mamy taki budynek: https://www.openstreetmap.org/way/169857659. Mieści się tam stacja paliw, którą w poprzednim zestawie zmian zmieniłeś z Lukoil na Amic. Problem polega na tym, że do wyżej wymienionych węzłów, na których ten budynek jest rozrysowany, ró... | |
| 4 | ~ 6 years ago | Cristoffs | Jasne, dzięki. Już poprawiłem. | |
| 5 | ~ 6 years ago | gscscnd ♦1,059 | W https://openstreetmap.org/changeset/75087514 usunąłeś tag brand z budynku (a chyba powinien tam zostać), a chodziło mi o usunięcie tagów brand i name z węzłów tego budynku (lista węzłów powyżej). Poprawione w https://www.opens... | |
| 6 | ~ 6 years ago | maraf24 ♦5,344 | Sklepy mają nazwę Amic Market, a nie Amic.Co do stacji można mieć pewne wątpliwości na początku, ale szyld jest jednoznaczny - Amic Energy.Poza tym - gdzie była dyskusja przed dokonaniem masowej edycji? | |
| 7 | ~ 6 years ago | Cristoffs | Po co ci dyskusja jak tych placówek już nie ma? | |
| 8 | ~ 6 years ago | maraf24 ♦5,344 | 1. Dyskusja jest wymagana przez zasady osm, brak zastosowania się często kończy się rewertem.2. Dyskusja służy temu, by nie wprowadzać błędów na mapę, takich jak wskazał gscscnd 3. Dyskusja służy temu, by uniknąć tworzenia kolejnych wersji obiektów z naniesionymi po... | |
| 9 | ~ 6 years ago | Cristoffs | Rozumiem ten punkt widzenia, będę się pilnował ;-) Przy CRFOP tym bardziej. | |
| 73969401 by Cristoffs @ 2019-09-01 10:19 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | mueschel ♦7,040 | Hi,you added 189 POIs with the tag "ref:inspir". Shoudn't that be "ref:INSPIRE"?Jan |
| 2 | ~ 6 years ago | Cristoffs | You're right. My fault. I will improve this in the next few days as soon as I find time. | |
| 73910592 by Cristoffs @ 2019-08-30 08:26 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Oznaczyłeś cerkiew jako kościół katolicki, a nie prawosławny :)Dodatkowo nazwa powinna zawierać nazwę samej cerkwi a nie parafii, do której należy.Już to poprawiłem :) Więc to tylko informacja na przyszłość. |
| 2 | ~ 6 years ago | Cristoffs | Dzięki, następnym razem będę wiedział, że potrzebny jest jeszcze jeden zancznik ;-) | |
| 71737290 by Cristoffs @ 2019-06-29 14:39 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | RicoElectrico ♦1,800 | Hej, skoro jest school=primary, to ja bym dodał jeszcze amenity=school, a najlepiej poszukał informacji kontaktowych dotyczących szkoły jak WWW czy telefon - skoro się już ją edytuje ;) |
| 68200417 by Cristoffs @ 2019-03-16 11:25 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | maraf24 ♦5,344 | To nazwa jest już na obszarze, więc na budynku jest duplikat.power=plant powinien być na obszarze, a nie budynku. |
| 68164028 by Cristoffs @ 2019-03-15 07:22 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | maraf24 ♦5,344 | Jaki ma sens dodawanie landuse do budynku? |
| 68184304 by Cristoffs @ 2019-03-15 18:04 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | ☆Finvenkulo ♦92 | Ciepłownia wytwarza ciepło (w postaci gorącej wody), a nie energię elektryczną! |
| 68199290 by Cristoffs @ 2019-03-16 10:24 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Dlaczego dodałeś addr:street=Żydowo ?Taka ulica nie istnieje |
| 2 | ~ 7 years ago | Cristoffs | No właśnie nie byłem pewien, jak to opisać ... adres jest podany jako żydowo | |
| 3 | ~ 7 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Wystarczy dodać tylko addr:place=Żydowo, bez addr:street :) | |
| 68186933 by Cristoffs @ 2019-03-15 19:22 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 67026064 by Cristoffs @ 2019-02-08 13:44 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | szydzio ♦403 | Hej! Wycofasz proszę swoją zmianę ? Bo narobiłeś sporego bałaganu, patrz => https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67026064 |
| 2 | ~ 7 years ago | maraf24 ♦5,344 | Wycofane. | |
| 3 | ~ 7 years ago | Cristoffs | Sorki! NIe wiem co poszło nie tak JOSM coś pochrzanił. Dzięki za wycofanie nie taki był zamierzony efekt. | |
| 4 | ~ 7 years ago | maraf24 ♦5,344 | Musiałeś przypadkowo przesunąć zaznaczone wcześniej w JOSM punkty.JOSM w sytuacji zmiany pozycji dużej ilości punktów generuje ostrzeżenie, więc musiałeś je zignorować.Zapoznaj się z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conductgdyż Twoje ostatnie edy... | |
| 5 | ~ 7 years ago | Cristoffs | Jak mówiłem nie zmieniałem geometrii. JOSM nie wywalił ostrzeżeń (Sprawdzałem set przed wysłaniem) Omawiałem to z RicoElectrico. Też nie wie dlaczego tak się stało. Zmieniłem wartość jednego Tag-u. Następnym razem walne post na forum. Ewentualnie poproszę o pomoc bardziej do... | |
| 6 | ~ 7 years ago | maraf24 ♦5,344 | Pobierałeś dane do JOSMa overpassem czy normalnie? | |
| 7 | ~ 7 years ago | Cristoffs | overpass | |
| 8 | ~ 7 years ago | szydzio ♦403 | Mi kiedyś JOSM też wyciął podobny numer. Uzupełniałem jedynie short_name (CS:55694257) dla kilku odcinków ulic a nie wiedzieć dlaczego JOSM pozmieniał równocześnie położenie kilkunastu węzłów a co za tym idzie geometrię samych dróg. Nie dostałem żadnego os... | |
| 67027217 by Cristoffs @ 2019-02-08 14:30 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | maraf24 ♦5,344 | Zrobiłeś masową edycję - i użyłeś nieprawidłowego URLa.Mam wrażenie, że nieco Cię te edycje przerastają - i oczywiście nawiązuję tu do dzisiejszej katastrofy z Łodzi. |
| 66579141 by Cristoffs @ 2019-01-23 18:55 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | maraf24 ♦5,344 | Jaki jest sens tej edycji?O tym, czy coś jest w Łodzi, decydują granice administracyjne, a nie tag z adresem. |