| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 152511959 by Dan_Fi @ 2024-06-10 18:53 | 1 | 2024-06-11 20:26 | map per ♦1,295 | Wegen review_requested: Die Änderung sieht vom Tagging her gut aus. Das du ein Stück der Verdistraße in zwei Teile aufgeteilt hast war hier zwar unnötig, ist aber kein Fehler.Viele Grüßemap per |
| 148660198 by Dan_Fi @ 2024-03-14 20:30 | 1 | 2024-04-02 14:22 | Langlaeufer ♦1,301 | Hallo Daniel,die von dir eingefügten Abbiegebeschränkungen haben sich mir nicht erschlossen. Wozu sollten die notwendig sein und warum die Konstruktion mit dem Via-Weg? Die nun verbliebenden Beschränkungen mit via-Knoten sollten doch ausreichen, oder? |
| 2 | 2024-04-02 14:26 | Langlaeufer ♦1,301 | restrictions mit via-wegen sollten vermieden werden. Sie sind nur eine Krücke um bestimmte Abbiegebeschränkungen an Kreuzungen von Straßen mit mehreren Fahrbahnen modellieren zu können (z.b. Unterscheidung von links-Abbiegeverbot und wendeverbot). Sie sind absolut nicht notwend... | |
| 3 | 2024-04-04 10:26 | Dan_Fi | Hallo Frank,vielen Dank für Deinen Hinweis und Deine Korrektur.Es war nicht die Absicht hier etwas beschädigen oder nicht korrekt abzubilden. Da war ich etwas zu übereifrig.Danke für Deine Hilfe. | |
| 4 | 2024-04-04 10:31 | Dan_Fi | Zu einer Verbindung habe ich allerdings noch eine Frage:Von Süden kommend, kann man laut der aktuellen Beschränkung auch über den Rechtsabbieger Richtung Hoher Holzweg auf den Schnellstraßenanschluss (rot) wieder auf die B3 fahren. Das ist aufgrund Insel und durchgezogener L... | |
| 5 | 2024-04-04 14:18 | Langlaeufer ♦1,301 | Das ist ein im Form öfter diskutiertes Thema. Ich vertrete da auch die Meinung, dass Abbiegebeschränkungen eine hohes Fehlerpotential tragen. Falsche / defekte Beschränkungen sind nur schwer zu entdecken und zerstören das Routing. Von daher bin ich auch ein Freund von nur den no... | |
| 6 | 2024-04-04 14:30 | Langlaeufer ♦1,301 | Ich habe die Fahrbahn nun weger der Insel aufgespalten. Jetzt brauchen wir diese Restrictions nicht mehr. https://www.openstreetmap.org/changeset/149573457 | |
| 7 | 2024-04-05 08:17 | Dan_Fi | Hallo Frank,herzlichen Dank für die Erläuterung und Änderung. | |
| 147950609 by Dan_Fi @ 2024-02-26 21:49 | 1 | 2024-02-27 07:42 | mcliquid ♦1,839 | Hi,please note: changesets should be local.To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)• keep changes within the same country• upload/save changes before... |
| 147950803 by Dan_Fi @ 2024-02-26 21:55 | 1 | 2024-02-27 07:42 | mcliquid ♦1,839 | Hi,please note: changesets should be local.To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)• keep changes within the same country• upload/save changes before... |
| 130255262 by Dan_Fi @ 2022-12-19 16:04 | 1 | 2023-07-21 19:54 | audtr ♦65 | https://www.openstreetmap.org/changeset/138809359 |
| 130547707 by Dan_Fi @ 2022-12-27 09:40 | 1 | 2022-12-28 16:21 | mgerken ♦72 | Hallo,die Syntax bei der Abfahrt war nicht ganz korrekt, für mehrere Richtungen auf einer Lane müssen diese mit einem Semikolon getrennt werde. Ich habe das in https://www.openstreetmap.org/changeset/130609381 korrigiert.Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:turn:lane... |
| 119955272 by Dan_Fi @ 2022-04-20 13:35 | 1 | 2022-04-21 12:12 | OSM_RogerWilco ♦716 | Moin Dan_Fi,bist Du sicher? Vor 9 Jahren wurde die Hausnummer bereits von 20b nach 20 "korrigiert".Viele Grüße |
| 81780823 by Dan_Fi @ 2020-03-04 14:49 | 1 | 2020-03-07 15:17 | jomamoj ♦30 | Die Baustelle ist für >9 Monate bis Ende des Jahres 2020 geplant:https://www.infra-hannover.de/hccstadthalle/ |
| 68735214 by Dan_Fi @ 2019-03-31 20:41 | 1 | 2019-04-01 08:24 | flohoff ♦2,344 | Moin,wir hatten uns in OWL mal drauf verständigt das wir POIs als Nodes pflegen.So das die Eigenschaftes des Gebäudes und des Nutzers getrennt sind.Wenn dann der Nutzer auszieht kann man den node einfach löschen und das Gebäude, Adresse und Co bleiben.Wenn Mapper di... |
| 2 | 2019-04-01 08:45 | Dan_Fi | Hey Flo,alles klar. Werde ich dann zukünftig anders machen.Adressdaten selbst kann oder soll ich aber an beides (Gebäude und Node) legen? | |
| 3 | 2019-04-01 09:02 | Dan_Fi | Node wieder hinzugefügt | |
| 4 | 2019-04-01 12:30 | flohoff ♦2,344 | So machen wir das typischerweise - Damit sind beide Objekte "Self conained" und sind auch einzeln komplett.Flo | |
| 67583669 by Dan_Fi @ 2019-02-26 14:00 | 1 | 2019-02-27 07:31 | Robert46798 ♦189 | Hallo dan_Fi,worauf bezieht sich das review_requested?Deinem source=survey entnehme ich, dass du die Änderung vor Ort gesehen hast. dann sollte das kein Problem sein. Ich hätte lediglich die alten namen als 'ol_name' stehen lassen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:... |
| 2 | 2019-02-27 08:00 | Dan_Fi | Ah ok.Dann hab vielen Dank Robert!Die alten Schreibweisen hatte ich nicht stehen lassen, da diese nicht gänzlich anders waren, sondern ich nur Buchstaben korrigiert habe (Zehweg>Rehweg) | |
| 67462877 by Dan_Fi @ 2019-02-22 11:38 | 1 | 2019-02-22 17:30 | flohoff ♦2,344 | Moinauf dem radweg hast du "seperated=no" drauf gepackt. Meinst du das "segregated"?Flo |
| 2 | 2019-02-22 20:02 | Dan_Fi | Hey Flo,tatsächlich. Sorry. Danke für den Hinweis.Ich habe es angepasst | |
| 66705894 by Dan_Fi @ 2019-01-28 13:21 | 1 | 2019-01-28 18:54 | flohoff ♦2,344 | Moin,ich habe hier die änderung mit dem FUßweg gesehen.Sicher das das NUR ein Fußweg ist? Oder dürfen da auch Fahrräder?Mit dem tag highway=footway dürften sie nicht.Flo |
| 2 | 2019-01-28 21:52 | Dan_Fi | Hallo Flo,danke für den Hinweis. Ich werde es anpassen. Unser Fahrer hat mir das gemeldet, da er dort wegen des Pollers nicht durchfahren konnte. Anhand des Luftbildes war es für mich dann keine "richtige" Straße mehr. | |
| 3 | 2019-01-28 21:54 | Dan_Fi | Flo, trifft das dann auch auf die beiden Wege weiter südlich zu?Diese sind ebenfalls so gepflegt.... | |
| 66192599 by Dan_Fi @ 2019-01-10 11:47 | 1 | 2019-01-11 06:54 | Robert46798 ♦189 | Hallo Dan_Fi,danke für die Ergänzung. Das sollte so in Ordnung sein. Viele Grüße,Robert |
| 65583819 by Dan_Fi @ 2018-12-18 15:21 | 1 | 2018-12-18 21:15 | matthias882 ♦5 | Poller wäre richtig: barrier=bollardBitte auch eintragen ob entfenbar: bollard=removableund ob zu Fuß oder Fahrrad passierbar: foot=yes und bicycle=yes |
| 2 | 2018-12-19 09:05 | Dan_Fi | ok, korrigiere ich. Danke für den Hinweis | |
| 63348482 by Dan_Fi @ 2018-10-09 14:20 | 1 | 2018-10-09 14:40 | flohoff ♦2,344 | Aeh,bist du dir bei dieser änderung sicher?https://www.openstreetmap.org/way/142495625Ich sehe da im Luftbild ein Friedhof keinen ParkFlo |
| 2 | 2018-10-12 13:11 | Dan_Fi | Habe ich angepasst | |
| 63333969 by Dan_Fi @ 2018-10-09 06:59 | 1 | 2018-10-09 12:41 | flohoff ♦2,344 | Moin Dan_Fi,es ging nicht num den access auf dem bollard. Der mag ja sogar noch richtig gewesen sein.Was ist mit der Straße?Stehen da wirklich Schilder?Für mich sieht das im Luftbild aus als könne man da gar nicht durch fahren.Flo |
| 63266962 by Dan_Fi @ 2018-10-06 21:42 | 1 | 2018-10-08 19:06 | flohoff ♦2,344 | Moin,das tagging finde ich nen bischen seltsam. compacted ist ja "wassergebundene wegedecke" was ja relativ glatt und gut befahrbar wäre. Würde ich als grade2 einstufen. grade4 ist eher sowas mitten auf dem Acker mit tiefen furchen.Dazu scheint das ja auch die zufahrt zu de... |
| 62808339 by Dan_Fi @ 2018-09-21 19:31 | 1 | 2018-09-24 11:21 | Robert46798 ♦189 | Hallo Dan_Fi,danke für die Ergänzungen.Hast du die Möglichkeit vor Ort die Existenz der Gebäude zu prüfen? Ich arbeite mit JOSM und habe da die Möglichkeit andere Luftbilder anzuzeigen. Bei denen fehlen die Gebäude. Jetzt ist es schwierig von der Ferne zu b... |
| 2 | 2018-09-24 11:37 | Dan_Fi | Hallo Robert,leider wohne ich nicht dort, sondern habe auch nur den Hinweis eines Kurierfahrers erhalten. Fixme hab ich gesetzt.Danke für deine Hilfe | |
| 62724078 by Dan_Fi @ 2018-09-19 09:56 | 1 | 2018-09-19 12:06 | flohoff ♦2,344 | Hi Dan Fi,ich habe gerade nochmal zum thema "bollard" nachgelesen weil es mich interessiert hat was da default ist.Scheinbar hat sich das vor ein paar Jahren mal geändert. Es soll access=no/foot=yes/bicycle=yes als default angenommen werden.In der Discussionsseite hat sich... |
| 62702833 by Dan_Fi @ 2018-09-18 16:20 | 1 | 2018-09-19 09:20 | flohoff ♦2,344 | Moin Dan-Fi,wenn du "Poller" einträgst ist es wichtig mit einzutragen wer da durch kann - Also zum beispiel foot=yes bicycle=yes (Was bei einem bollard eigentlich immer so ist)Flo |
| 2 | 2018-09-19 09:55 | Dan_Fi | Hey Flo,danke. Hab gedacht das wäre dann auch wieder "default". Ich blick nicht wirklich wann es so ist... | |
| 62546476 by Dan_Fi @ 2018-09-13 09:55 | 1 | 2018-09-14 09:53 | flohoff ♦2,344 | Hi Dan_Fi,cool das du mit mappst.Wenn du eine Geschwindkeitsbeschränkung aufheben willst musst du den weg an der Stelle auftrennen. Dann kannst du auf den beiden wegen die Geschwindkeiten unterschiedlich setzen.Der Note als "Freitext" hilft da keinem.Knoten in den Weg ei... |
| 2 | 2018-09-14 10:22 | Dan_Fi | Hey Flo,vielen Dank für deinen Hinweis.Ich wusste nicht genau, wie ich das mache. Daher habe ich es in das Feld "Korrigiere mich" eingetragen, weil ich dachte das läuft dann bei jemandem auf.Ich werde versuchen es selbst zu ändern, ansonsten hoffe ich auf dein Wiss... | |
| 3 | 2018-09-14 13:23 | Dan_Fi | Hey Flo,ich bekomme es nicht hin.Kannst Du helfen? | |
| 62580074 by Dan_Fi @ 2018-09-14 11:34 | 1 | 2018-09-14 12:56 | flohoff ♦2,344 | Hi Dan_Fi,wenn ich nerve musst du was sagen ;) Also - das mit dem footway ist schonmal super - Scheint ja besser zu passen. Bei einem footway ist das motor_vehicle=no default also kann das weg.Die Frage die es jetzt noch gibt. Darf/Kann ich da mit dem Fahrrad durch? Wenn ja ist der footw... |
| 2 | 2018-09-14 12:58 | Dan_Fi | Hey Flo,ich find die Anmerkungen super. Nur so kann ich es richtig machen.Da darf man auch mit dem Rad durch.Danke! | |
| 62546081 by Dan_Fi @ 2018-09-13 09:41 | 1 | 2018-09-14 09:58 | flohoff ♦2,344 | Hi Dan_Fi,hier hast du ein Stück das als "residential" eingetragen ist mit "motor_vehicle=no" getagged.Da war ja schon eine note drauf das das ggfs gar keine Straße ist.Das scheint nach deinem Taggen ja so zu sein. Dann ist das aber kein residential sondern ehe... |
| 2 | 2018-09-14 11:35 | Dan_Fi | Hallo Flo,ich hoffe so ist es korrekt? | |
| 62546147 by Dan_Fi @ 2018-09-13 09:44 | 1 | 2018-09-14 09:56 | flohoff ♦2,344 | Hi Dan_Fidu hast hier auf dem track ein motor_vehicle=designated eingetragen. Das verwirrt mich ein bischen.Ein track ist normalerweise ein überwiegend Landwirtschaftlich genutzter Weg. ich tippe drauf das das hier gar nicht der fall ist. d.h. vermutlich ist das track evtl falsch.Wenn... |
| 2 | 2018-09-14 11:31 | Dan_Fi | Ok.Sorry.Danke für den Hinweis.Ich habe es zurückgeändert. |