25 Changesets created by Davileci have been discussed with 29 replies of this OpenStreetMap Contributor
Changeset # ⏱️ Last updated Contributor Comment
177325662
by Davileci
@ 2026-01-17 07:58
~ 2 months ago
1 ~ 2 months agogscholz
♦2,927
Hi Davileci,
this changeset has created errors in the OSM database regarding self intersection ways and damaged landuse relations:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-3.38359&lat=43.22217&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_nod...
2 ~ 2 months agoDavileci Dear Guido,
I have started to do it, but I need more time and strength. These adjacent relations have only been created to fulfill the grey gaps with green ignoring highways and other landuses.
Sorry
166438178
by Davileci
@ 2025-05-18 16:07
~ 10 months ago
1 ~ 10 months agoMxxCon
♦3,525
Hello.
You created tag wikimedia_commons=. Could you please elaborate what are you trying to tag here?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166438178
2 ~ 10 months agoDavileci I created tag "wikimedia_commons=Category:135 East 57th Street" because the object is called "135 East 57th Street".
165676127
by Davileci
@ 2025-05-01 13:20
~ 11 months ago
1 ~ 11 months agoHugoren Martinako
♦274
Buenas, si cambias la wikidata de un lugar, asegúrate de cambiar la wikipedia también (o eliminarla), de otro modo se produce un error al no corresponderse el artículo con el identificador.
164670151
by Davileci
@ 2025-04-08 09:41
~ 11 months ago
1 ~ 11 months agoMrMoehritz
♦202
Hi Davelici,

your CS requests a review so here are my 2cents.

If I see it correctly your change adds private=employees to every parking that is called "Mitarbeiterparkplatz". It would have been nice if that change was described to the changeset description because it can be hard to s...
157855520
by Davileci
@ 2024-10-14 00:29
~ 1 year ago
1 ~ 1 year agommis-isra
♦2
What was your reason for the renaming? The original name is the official name of the company.
2 ~ 1 year agoDavileci Osmose
3 ~ 1 year agommis-isra
♦2
The wiki states: »Do not map for Osmose, keepright, etc. Only fix real errors«.
I can assure you that the original name is correct in upper case because this is the official name of the company.
4 ~ 1 year agoDavileci Sorry, I already have fixed my edition.
161598425
by Davileci
@ 2025-01-21 12:22
~ 1 year ago
1 ~ 1 year agoliteran
♦7,044
зачем вы убрали тег водоема?
156548832
by Davileci
@ 2024-09-12 23:18
~ 1 year ago
1 ~ 1 year agomuralito
♦2,137
Hola. ¿Cual sería sentido la etiqueta old_name:es cuando no hay una name:es?
2 ~ 1 year agoDavileci https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#%C2%BFQu%C3%A9_otras_propiedades_podr%C3%ADa_dar_al_nodo?
3 ~ 1 year agomuralito
♦2,137
Si, eso lo lo habia visto. Entonces es un nombre español en desuso, y actualmente ese elemento no tiene nombre en español, ¿estoy interpretando bien?
4 ~ 1 year agoDavileci Este es un tema polémico; pero existe cierto consenso, sobre todo en la comunidad catalana, en que el nombre en español es el nombre oficial en España.
Parece que el enlace anterior no se abre en la sección concreta donde se refleja esto: https://wiki.openstreetmap.org/w...
5 ~ 1 year agomuralito
♦2,137
Mi pregunta no era especifica por el idioma name:es, o si etiquetar en español, en catalan, o en ambos a la vez. La reformulo de forma generica, ¿es correcto etiquetar (cualquier) "old_name" sin el "name" correspondiente? y me respondo, en la wiki no exige que haya ...
6 ~ 1 year agoDavileci Sí, existe, coincide con el topónimo oficial en valenciano: "USE L'Alqueria d'Asnar" (https://digital.csic.es/bitstream/10261/30253/1/TesauroToponimos2004.pdf, página 22).
7 ~ 1 year agomuralito
♦2,137
Gracias por el dato. Lo que voy a decir importa poco porque no es el foco, pero dentro de las fuentes consultadas ese Tesauro declara en Uruguay INE.gub.uy y te puedo confirmar personalmente que es uno de los que usamos en OSM porque era de lo poco libre que habia alrededor del 2010, a nivel de las ...
8 ~ 1 year agoDavileci No es solo eso, hay más argumentos en las referencias del apartado [¿Qué otras propiedades podría dar al nodo?](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#%C2%BFQu%C3%A9_otras_propiedades_podr%C3%ADa_dar_al_nodo?) de las Directrices de...
9 ~ 1 year agoDavileci El problema es que no sé cómo compartir por aquí el enlace a la susodicha sección.
154378089
by Davileci
@ 2024-07-25 06:53
~ 1 year ago
1 ~ 1 year agoJordi MF
♦1,773
Gracias por la corrección Davileci. Asumí que, al igual que los otros topónimos que sí comprobé, quien añadió la denominación en valenciano de esta población se había basado en el documento de la AVL.
152652481
by Davileci
@ 2024-06-13 22:39
~ 1 year ago
1 ~ 1 year agoHugoren Martinako
♦274
Buenas,

Quería comentarte un detalle, al haber añadido la referencia a un edificio: fíjate en el historial de la vía en cuestión (https://www.openstreetmap.org/way/1200739936/history), se creó el building=yes al que se le añadió un nombre; p...
2 ~ 1 year agoDavileci Estoy de acuerdo contigo. Este sitio lo he encontrado por casualidad cuando lo confundieron con su homónimo aragonés. Evidentemente resulta sospechoso añadir "ref:ine" a un edificio. Sin embargo, el dato de población, nula, me genera dudas: Según las dir...
3 ~ 1 year agoHugoren Martinako
♦274
Ciertamente, es un tema que se ha hablado en alguna ocasión. Según la wiki, si un place pasa a tener population=0 debería ser algo así:

abandoned:place=hamlet
place=locality

Aunque este etiquetado genera alguna confrontación, ya que place=locality representa...
150378937
by Davileci
@ 2024-04-23 07:12
~ 1 year ago
1 ~ 1 year agoaTarom
♦922
Hola, cuando puedas revisa estos tags
https://overpass-turbo.eu/s/1KpI
> Shape_Area
> Shape_Leng
> DISTRITO
Saludos disculpa brevedad
2 ~ 1 year agoDavileci Hola:
He quitado las etiquetas, https://www.openstreetmap.org/changeset/150429672; aunque no está claro que esto prospere, https://www.openstreetmap.org/changeset/105930317
¡Gracias por tu atención!
135446434
by Davileci
@ 2023-04-27 23:39
~ 2 years ago
1 ~ 1 year agoHugoren Martinako
♦274
¿Por qué marcaste Valladolid con capital=4? Técnicamente, Castilla y León no tiene capital declarada.
2 ~ 1 year agoDavileci Es verdad. No lo sabía y lo he revertido.
https://es.wikipedia.org/wiki/Capital_de_Castilla_y_León
¡Gracias por fijarte!
3 ~ 1 year agoDavileci En el País Vasco sucede lo mismo: Vitoria-Gasteiz no es la capital "de iure".
https://es.wikipedia.org/wiki/Vitoria
https://www.openstreetmap.org/node/27000791
4 ~ 1 year agoDavileci https://es.wikipedia.org/wiki/Vitoria#Capital_del_País_Vasco
5 ~ 1 year agoHugoren Martinako
♦274
Toledo le ocurre tres cuartos de lo mismo: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Capitales_de_comunidades_aut%C3%B3nomas_de_Espa%C3%B1a
6 ~ 1 year agoDavileci Entonces Toledo y Vitoria deberían ser "capital=6" y dejar de ser "admin_centre" de sus respectivas comunidades autónomas, como Valladolid.
146514236
by Davileci
@ 2024-01-21 14:05
~ 2 years ago
1 ~ 2 years agovng_me
♦140
What was the reason to replace old widely used wikidata ref on Q31913048? Which has only "Cibuana" language?
2 ~ 2 years agoDavileci "For entries with both wikipedia=* and wikidata=* these links should be equivalent, except if Wikidata has a more precise entry, which corresponds better to the OSM object than the Wikipedia article does. In that case the relation between both (The Wikidata entry and its parent wikidata entry, ...
3 ~ 2 years agoDavileci "There shouldn't be more than one Openstreetmap item with the same Wikidata ID."
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Proposal:Wikidata&direction=prev&oldid=1825150
4 ~ 2 years agovng_me
♦140
Well, as I mentioned above, Q31913048 entry is the rubbish one, has only "Cibuano" language. Why it is more precise?

Second proposal is controversial on its terms. Relation and Node in fact describes one city, so they definitely should have reference on _one_ wikidata entry.
5 ~ 2 years agovng_me
♦140
And again, if we are going to be consistent here, why Relation and Node have the same wikipedia entry, but different wikidata entries?
6 ~ 2 years agoDavileci The "old widely used wikidata ref" is already on the relation (municipality) the node (city) belongs to as well as the wikipedia tag. "The rubbish one" makes clear the distinction between the municipality and its capital city. Therefore, it should be used too.
7 ~ 2 years agoDavileci https://www.openstreetmap.org/changeset/135948103
8 ~ 2 years agovng_me
♦140
So, this Q1492 data is about "municipality"?
And this empty data Q31913048 is about "city"?

nonsense ..
9 ~ 2 years agovng_me
♦140
What is it then Q33146843 ?
10 ~ 2 years agoDavileci Q33146843 is only about the city as capital. Q1492 is about both the city and its municipality.
11 ~ 2 years agovng_me
♦140
Ok, it all makes sense when all these wikidata refs will be filled with valid wiki page references (not one strange language). Now my pipeline is broken because I've lost wiki pages for Barcelona. And I suspect the same thing with others OSM data consumers ..
12 ~ 2 years agovng_me
♦140
Or make hierarchy Q31913048 (city) -> Q1492 (municipality) -> Q249489 (metropolitan)
13 ~ 2 years agoDavileci The settlement should be connected to a node which (in one way or another) matches the location of the settlement. The municipality on the other hand should be connected to a relation that shows its borders.
https://www.wikidata.org/wiki/User_talk:Hugoren_Martinako
14 ~ 2 years agovng_me
♦140
Is this article about settlement or municipality?
https://en.wikipedia.org/wiki/Barcelona

Before: it is available via Node -> Q1492 -> wiki entries
After: ...
15 ~ 2 years agoDavileci https://en.wikipedia.org/wiki/Barcelona is about both the settlement and the municipality. https://ceb.wikipedia.org/wiki/Barcelona is more precise as it is only about the settlement.
"After:" it is not tagged for the renderer anymore.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_...
114660226
by Davileci
@ 2021-12-07 12:56
~ 4 years ago
1 ~ 2 years agolyctkel
♦360
Hi Daveileci,
at node https://www.openstreetmap.org/node/9235035003 you have used recycling:PMD.
In the meantime, the spelling with lowercase letters has become established (see also: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Arecycling%3Apmd).
Do you mean the described recycling:pmd and can I cha...
2 ~ 2 years agoDavileci Dear lyctkel,
Yes, I meant https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cómo_mapear_un#Contenedor_de_reciclaje_de_envases and you can change the notation.
Thank you so much!
3 ~ 2 years agolyctkel
♦360
Thanks,
it corrected.
113951766
by Davileci
@ 2021-11-18 16:32
~ 4 years ago
1 ~ 2 years agolyctkel
♦360
Hi Daveileci,
at node https://www.openstreetmap.org/node/9264357483 you have used recycling:PMD.
In the meantime, the spelling with lowercase letters has become established (see also: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Arecycling%3Apmd).
Do you mean the described recycling:pmd and can I cha...
2 ~ 2 years agoDavileci Dear lyctkel,
Yes, I meant https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cómo_mapear_un#Contenedor_de_reciclaje_de_envases and you can change the notation.
Thank you so much!
3 ~ 2 years agolyctkel
♦360
Thanks,
it corrected.
135912863
by Davileci
@ 2023-05-09 21:49
~ 2 years ago
1 ~ 2 years agoDavileci https://www.openstreetmap.org/way/1172053877
135948103
by Davileci
@ 2023-05-10 18:27
~ 2 years ago
1 ~ 2 years agodcapillae
♦401
Buenas tardes.

Este conjunto de cambios fue revertido. La etiqueta «wikidata=*» debe corresponder con el artículo relativo a Málaga en la Wikipedia.

Ya fue revertido antes un cambio similar por las mismas razones: https://www.openstreetmap.org/changeset/134793898.

...
2 ~ 2 years agoDavileci "Para entradas con tanto wikipedia=* como wikidata=* estos enlaces deberían ser equivalentes, excepto si Wikidata tiene una entrada más precisa que distingue el objeto mapeado más que el artículo de Wikipedia. En ese caso la relación entre ambos (la entrada de...
3 ~ 2 years agodcapillae
♦401
Conforme.

Se mantiene el código wikidata número Q116450968 (Ciudad de Málaga).

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla
134793898
by Davileci
@ 2023-04-11 23:45
~ 2 years ago
1 ~ 2 years agodcapillae
♦401
Buenos días.

Este conjunto de cambios fue revertido.

La etiqueta «old_name» debe reservarse para el nombre antiguo en español (idioma local), si lo hubiera. El nombre fenicio ya está recogido en el etiquetado actual.

En su cambio ha eliminado la etiqueta &la...
134794133
by Davileci
@ 2023-04-12 00:00
~ 2 years ago
1 ~ 2 years agodcapillae
♦401
Buenos días.

Este conjunto de cambios fue revertido.

La etiqueta «old_name» debe reservarse para el nombre antiguo en español (idioma local), si lo hubiera. El nombre fenicio ya está recogido en el etiquetado actual.

En su cambio ha eliminado la etiqueta &la...
2 ~ 2 years agodcapillae
♦401
Corrección: Este conjunto de cambios no ha sido revertido. Se revirtió uno anterior (error mío, lo siento): https://www.openstreetmap.org/changeset/134793898
130092637
by Davileci
@ 2022-12-14 23:35
~ 3 years ago
1 ~ 3 years agoHugoren Martinako
♦274
Buenas,
Si no existe wikipedia para el idioma español, no aporta nada añadirla en cebuano (o sueco). Deja actualizado el wikidata únicamente.
127606043
by Davileci
@ 2022-10-16 09:21
~ 3 years ago
1 ~ 3 years agolutz
♦25
Was war an image falsch?
Jetzt muss wenn ich später die Kategorie des Bildes mappen will, es wieder zu image zurückmappen :-(

What was wrong with image? Now if I want to map the category of the image later, I have to map it back to image :-(
2 ~ 3 years agoDavileci "mapillary=* and wikimedia_commons=* should be used whenever possible instead of image=*." https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:image
3 ~ 3 years agoDavileci "The image tag has to be used only when a wikimedia commons file is not available for that feature OR when the image url is a different one to the commons one." https://community.openstreetmap.org/t/restrict-wikimedia-commons-urls-as-image-tag-values/2271
4 ~ 3 years agolutz
♦25
Ja? und wie machst du das dort?:
Yes? and how do you do it there?:
https://www.openstreetmap.org/way/536943870
5 ~ 3 years agoDavileci image=File:Mehlwage (Torgau) (1).jpg
6 ~ 3 years agolutz
♦25
Wird nicht ausgewertet, und deshalb mappt es der nächste der vorbeikommt wieder um:

Is not evaluated, and therefore the next one who comes by remaps it:

https://www.openstreetmap.org/way/884283152

Dort wird aufgezeigt das es Kontraproduktiv ist:

There it is shown that it is counterp...
117672626
by Davileci
@ 2022-02-21 09:53
~ 4 years ago
1 ~ 4 years agoDENelson83
♦100
Your edit to the city name here is redundant. The exact city name is "St. John's". The fact that it is in Newfoundland and Labrador is indicated by the fact that it falls within relation #391196. And this node is supposed to be placed at the city hall, not at some random point with...
2 ~ 4 years agoDavileci https://wiki.openstreetmap.org/wiki/St._John%27s_Newfoundland
3 ~ 4 years agoDENelson83
♦100
That is the name of the wiki page, but the name of the city itself is just "St. John's". We do not put anything but the name of the city in the "name" field.
114491727
by Davileci
@ 2021-12-02 17:20
~ 4 years ago
1 ~ 4 years agomuralito
♦2,137
Hola. Creo que la fuente esta equivocada. Avenida "del" Libertador es en Buenos Aires. Esta avenida de Montevideo nunca se llamo "del", a lo sumo Avenida Libertador.
105639657
by Davileci
@ 2021-05-31 18:28
~ 4 years ago
1 ~ 4 years agoeggie
♦44,530
Hi Davilec
You asked for a review.
addr:city = missing
Normally there are addressnodes.
Funny.. not present here
In the Netherlands we are using addresnodes and don't tag at the building_shape.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Boschdijk%20525&...
58487934
by Davileci
@ 2018-04-27 20:05
~ 7 years ago
1 ~ 7 years agocronoser
♦136
hola, el nombre es mejor que aparezca en un nodo, en lugar del área residencial
58450805
by Davileci
@ 2018-04-26 17:11
~ 7 years ago
1 ~ 7 years agocronoser
♦136
Hola, veo, que has eliminado el nodo de Baranda, por favor no los elimines, sino ciertos programas no encuentran las localizaciones, si quieres te explico cómo funciona. Un saludo Oscar