| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 177074851 by Florek89 @ 2026-01-10 19:58 ~ 2 months ago | 1 | ~ 2 months ago | NieWnen ♦1,235 | Dzięki! |
| 101709976 by Florek89 @ 2021-03-25 10:31 ~ 5 years ago | 1 | ~ 3 months ago | NieWnen ♦1,235 | Czy te odcinki:https://www.openstreetmap.org/way/922006356https://www.openstreetmap.org/way/922027239https://www.openstreetmap.org/way/922027240to na pewno CPR? Bo wyglądają na zwykłe chodniki na orto. |
| 101594545 by Florek89 @ 2021-03-23 19:04 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 months ago | NieWnen ♦1,235 | https://www.openstreetmap.org/note/4945061Mam wątpliwości co do uwagi, bo brzmi jak nazwa opisowa, ale jak piszesz, że na pewno poprawne to podrzucam, bo może jesteś w stanie to potwierdzić/zaprzeczyć. |
| 163090320 by Florek89 @ 2025-03-01 14:28 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | NorthCrab_upload ♦8,332 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/12628471727https://www.openstreetmap.org/way/1336620008Pozdrawiam! 🦀 |
| 161608276 by Florek89 @ 2025-01-21 16:58 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | NorthCrab_upload ♦8,332 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/10016996894https://www.openstreetmap.org/way/706230402Pozdrawiam! 🦀 |
| 161577326 by Florek89 @ 2025-01-20 20:25 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | NorthCrab_upload ♦8,332 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/8870302227https://www.openstreetmap.org/way/1219885050Pozdrawiam! 🦀 |
| 160507802 by Florek89 @ 2024-12-22 16:23 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | mKwiatek ♦7 | Też jeżdżę tą drogą i furtki są na haczyki, które dają się stosunkowo łatwo otworzyć przez człowieka. Są tam po to żeby zwierzęta nie wybiegały na obwodnicę. |
| 2 | ~ 1 year ago | Florek89 | Z tego co pamiętam GDDKiA podaje, że Obwodnica Żyrardowa od węzła Wiskitki do ronda w Korytowie to droga bezkolizyjna. To przejście według mnie powstało dla bezpieczeństwa pożarowego, a to że wykorzystywane jest w taki sposób, to nie wydaje mi się legalne (coś w stylu wydeptanej ... | |
| 158142936 by Florek89 @ 2024-10-20 19:26 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | NorthCrab_upload ♦8,332 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/10777657944https://www.openstreetmap.org/way/1232236719Pozdrawiam! 🦀 |
| 156748228 by Florek89 @ 2024-09-17 21:34 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | Grzegorz_Kujawa ♦38 | Cześć Florek89. Dokonałeś w tej zmianie określenia nazwy obiektu fizjograficznego wg danych z PRNG. Z kilku względów nie jestem przekonany, czy to właśnie o ten obiekt chodzi. Po pierwsze, nie pokrywają się współrzędne geograficzne - te z rejestru wskazują na obiekt poło... |
| 2 | ~ 1 year ago | Florek89 | Z uwagi na przytoczone argumenty jak najbardziej zgadzam się, abyś wycofał moją zmianę z tego changesetu.Akurat jestem w pracy, więc nie mam możliwości rozpisania się więcej w tym temacie :) | |
| 3 | ~ 1 year ago | Florek89 | Widzę, że wycofałeś już tamtą zmianę (już zapomniałem o tym). Trochę za późno, ale z lokalizacją to jak najbardziej się pomyliłem, a z jeziorem, to zdecydowanie przesadziłem - zmiana trochę na szybko.Jednocześnie życzę powodzenia osobie z sąsiedniej gminy i liczę na d... | |
| 148220604 by Florek89 @ 2024-03-04 18:31 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Grzegorz_Kujawa ♦38 | Cześć,Jako, że przywróciłeś poprzedni stan dróg, które zmodyfikowałem, kilka słów komentarza:Drogi, które oznaczyłem jako highway=service są drogami wewnętrznymi, prywatnymi (oznaczone tam dokładnie znakiem D-52), w przeciwieństwie do dróg =r... |
| 2 | ~ 2 years ago | Florek89 | Jak wiele osób na openstreetmap swojego terenu bronię mocno, a tym bardziej sposobu w jaki mapuję. Oczywiście po konwersacji na jakiś temat jestem skłonny zmienić swoje wcześniejsze zmiany, ale wolę to najpierw przegadać.Bramę dodałem (mam nadzieję, że w dobrym miejscu), Anto... | |
| 148220366 by Florek89 @ 2024-03-04 18:25 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Florek89 | Droga na całym odcinku jest wystarczająco szeroka dla wymijania się dwóch pojazdów stanowi też dojazd mieszkańców południowej części Gminy Teresin i Gminy Baranów do centrum Sochaczewa. Stanowi też dojazd do dwóch dużych zakładów przemysłowych np... |
| 147607815 by Florek89 @ 2024-02-18 12:58 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | maraf24 ♦5,344 | CześćSkąd pochodzą te granice? W Polsce wsie nie mają oficjalnych granic, a tym bardziej przysiółki. |
| 147000801 by Florek89 @ 2024-02-02 20:59 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NieWnen ♦1,235 | Dzięki! |
| 138959318 by Florek89 @ 2023-07-24 21:10 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Odnośnie https://www.openstreetmap.org/node/11065807303/history - Jako źródło podajesz „Mapy WIG z około 1951 roku”, mimo, że jedna z wytycznych „Dobrych praktyk OSM” to „Nie mapuj historycznych wydarzeń i nieistniejących już obiektów” (https... |
| 133794699 by Florek89 @ 2023-03-17 16:06 ~ 3 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Grzegorz_Kujawa ♦38 | Cześć,coś Ci się tu węzły zdublowały. Zerknij na to, proszę:https://osmose.openstreetmap.fr/pl/map/#zoom=16&lat=52.16808&lon=20.10675&item=1230&level=1%2C2%2C3 |
| 2 | ~ 2 years ago | Florek89 | Jak tylko wrócę z uczelni to zerknę (mam nadzieję tylko, że nie zapomnę o tym) | |
| 3 | ~ 2 years ago | Florek89 | Dobra problem zlokalizowałem (rozdzieliłem grunty orne, aby zrobić dokładny landuse, ale przeniosłem się z robotą w inny rejon widocznie). Nie mam teraz możliwości, aby to przerobić.W ciągu tygodnia zostanie poprawione. | |
| 134539057 by Florek89 @ 2023-04-05 13:20 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | pio2_122 ♦1,075 | https://www.openstreetmap.org/way/553251778/ - błędny tag operator=Ochotnicza Straż Pożarna (i operator:wikidata).OSP nie mają jednolitego "operatora", jak jest to w przypadku PSP - z reguła każda OSP to niezależna osoba prawna. Operatorem OSP Młodzieszyn jest stowarzyszenie &... |
| 2 | ~ 3 years ago | Florek89 | Już poprawione.Bardzo mylnie w takim razie w edytorze ID jest napisane, że tagi są nieaktualne i wyskakuje, że w edycji jest problem. Znalazłem też lekkie omówienie tego tematu na OSM Polska (Discord). | |
| 133184109 by Florek89 @ 2023-03-01 18:54 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Są to pasy ruchu dla rowerów wyznaczone na jezdni, a nie oddzielne drogi dla rowerów. Zgodnie z OSM-wiki pasy ruchu dla rowerów oznacza się poprzez dodanie tagu cycleway=lane do tagów drogi, na której są wyznaczone: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cyclew... |
| 2 | ~ 3 years ago | Florek89 | Okej, dziękuję za wytłumaczenie. Nawet dla mnie to było trochę dziwne. | |
| 124579003 by Florek89 @ 2022-08-06 21:52 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | cytryn ♦135 | Hej,IMHO, to nie jest dobry pomysł. Azyle dla pieszych nie czynią drogi dwujezdniową a ich obecność można oznaczyć odpowiednimi tagami na przejściach, obszary wyłączone z ruchu nie stanowią fizycznego rozdzielenia jezdni, natomiast brak możliwości skrętu należy oznaczyć odpowiednim... |
| 2 | ~ 3 years ago | Florek89 | Na odcinku, który rozdzieliłem znajduje się 20 fizycznych przeszkód, przez które nie da się przejechać samochodem. Są to wysepki podwyższone z kostki chyba. Jeśli to właśnie fizyczne przeszkody są determinantem podzielenia drogi na dwa pasy to miałaby ona być ciągle... | |
| 3 | ~ 3 years ago | cytryn ♦135 | Na krótkich odcinkach typu wysepki na przejściach po prostu zwyczajowo się drogi nie dzieli, więc powinna być po prostu zmapowana jako jednojezdniowa. Było to kiedyś dyskutowane na forum (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=850847#p850847) Oprócz argumentów, ... | |
| 4 | ~ 3 years ago | kwiatek_123 ♦178 | Odkopuję temat bo pojawiła się uwaga. Według mnie też niepotrzebne jest rozdzielenie. | |
| 118542470 by Florek89 @ 2022-03-16 09:21 ~ 4 years ago | 1 | ~ 3 years ago | NieWnen ♦1,235 | https://youtu.be/KJ9sbGC5Tus?t=306 |
| 118643209 by Florek89 @ 2022-03-18 18:11 ~ 4 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Mateusz Konieczny ♦9,735 | Skąd highway=residential na https://www.openstreetmap.org/way/229323057 ? Czy zdjęcia lotnicze są tam aktualne? Bo nijak nie wynika z nich by to highway=reseidential było |
| 2 | ~ 3 years ago | Florek89 | Przez kilka minut próbowałem zrozumieć o co mi chodziło. Prawdopodobnie miało to umożliwić możliwość wyznaczenia trasy do Pomorskiej 93, ale kompletnie nie wiem czemu tą drogę dałem jako highway=residential. Po powrocie z uczelni poprawię to dzisiaj. To jest mój błąd, dz... | |
| 3 | ~ 3 years ago | Mateusz Konieczny ♦9,735 | Też w tej okolicy - https://www.openstreetmap.org/way/1041496542/history na pewno ma całkowity zakaz wjazdu i wstępu? | |
| 4 | ~ 3 years ago | Mateusz Konieczny ♦9,735 | (i dzięki za poprawę tamtej!) | |
| 5 | ~ 3 years ago | Florek89 | Zrobiłem kolejną korektę umożliwiającą nawigacji wyznaczenie trasy do Północnej 93 (highway=track nie jest przez nią obsługiwany). Mam nadzieję, że teraz jest dobrze, bo nie bardzo mam czas na dokładne zerknięcie na ten temat. Co do prywatności tej drogi to gdyby nie to, że to... | |
| 6 | ~ 3 years ago | Mateusz Konieczny ♦9,735 | > jeżeli droga polna nie jest wyznaczona geodezyjnie i prowadzi wyłącznie przez jedno pole uprawne, które ma również jakiś dostęp do innej drogi, to daje privateCzemu? Według mojej wiedzy po takiej drodze można legalnie chodzić | |
| 7 | ~ 3 years ago | Mateusz Konieczny ♦9,735 | access=private oznacza "zakaz wstępu" nie "właścielem jest konkretna osoba"Jest wiele przypadków iż teren jest prywatny a wejść można | |
| 8 | ~ 3 years ago | Florek89 | Ale z racji braku wiedzy lepiej jest przyjąć opcję, że droga jest private. Ktoś może się zasugerować tym, że jest to droga ogólnodostępna, a właściciel może sobie tego nie życzyć by ktoś przechodził przez jego teren. Nie wiem jak w twoich stronach, ale w mojej okolicy jakby k... | |
| 121298558 by Florek89 @ 2022-05-21 21:16 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Na jakiej podstawie zostały podwyższone kategorie tych dróg, poza ich statusem urzędowym?Za OSM-wiki: „Zmiany klasy drogi nie mogą być wykonywane tylko na podstawie klasyfikacji urzędniczej.” „highway=tertiary: Bardzo często są to drogi powiatowe i utwardzone. Ł... |
| 2 | ~ 3 years ago | Florek89 | Nadmienię tylko, że zmiana nie dotyczyła tylko podwyższenia klas drogi, ale także obniżenia. Drogi podwyższyłem ze względu na ich użyteczność. Jak zmieniam coś tak istotnego jak klasa dróg na OSM to staram się najpierw przeczytać wiki, potem obejrzeć jak oznaczone są drogi w ... | |
| 3 | ~ 3 years ago | Florek89 | Jednocześnie chciałbym przedyskutować, czy zgadzasz się na obniżenie:1. Ul. 3 Maja na odcinku od skrzyżowania z Lipową do ul. Piotra Falińskiego.2. Ul. Jaśminowej i Nizinnej w Koprkach.3. Ul. Królewicza Jakuba w Wierzbinie.4. Ul. Topołowej od skrzyżowania z Leśną do dro... | |
| 4 | ~ 3 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Odnośnie samych definicji z OSM-wiki: zauważyłem, że ta z przytoczonego artykułu o highway=tertiary jest bardziej swobodna niż ta z artykułu „Znakowanie dróg w Polsce”, którą podałem na w swoim poprzednim komentarzu. Przyznaję, że definicja z „większymi w... | |
| 5 | ~ 3 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Odnośnie obniżenia kategorii dróg: zgadzam się ze wszystkimi propozycjami. Wydaje mi się, że większość z tych odcinków ma kategorię highway=tertiary ze względu na to, że kursują przez nie linie autobusowe (co jest wspominane w definicji z artykułu „Znakowanie dr&oacu... | |
| 120062175 by Florek89 @ 2022-04-22 17:23 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Dlaczego podjazd do jednej działki: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/867240162 (na zdjęciach lotniczych widać, że działka pomiędzy Kwiatową 10 a 14 ma dojazd bezpośrednio od ul. Kwiatowej) został zmieniony z highway=service + service=driveway na highway=residential?Po tej zmianie,... |
| 116040820 by Florek89 @ 2022-01-11 21:00 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Odnośnie usunięcia placu T. Kościuszki z https://www.openstreetmap.org/way/660787435/history i przeniesienia nazwy do https://www.openstreetmap.org/way/203261312.1)\tWiem, że może wydawać się to dziwne, jednak według danych z Systemu Informacji Przestrzennej Miasta Sochaczew wspomniany p... |
| 2 | ~ 4 years ago | maraf24 ♦5,344 | Na skanie mapy z Geoportalu jest w tym miejscu plac zaznaczony:https://i.postimg.cc/T1dn0Ngh/sochaczew.png | |
| 3 | ~ 4 years ago | Florek89 | Z punktem drugim się zgodzę. Co do położenia Placu Kościuszki, to według starych planów miasta był to kiedyś jeden wielki plac (także skwer Jana Pawła II).1.Usunąłem tę część, która według Ciebie jest poprawnym Placem T. Kościuszki, nie z powodu, że to nie jest j... | |
| 4 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | @maraf24 @Florek89 Dzięki za informacje :)W związku z tym, postanowiłem zgłosić tą sprawę poprzez SIP miasta. Niestety, nie udało mi się tego zrobić, ponieważ na podany adres e-mail nie dostałem wiadomości z linkiem do aktywacji zgłoszenia. Zrobiłem 4 próby z 3 adresami e-ma... | |
| 5 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | edit: Okazało się, że zgłoszenia w SIP zostały aktywowane mimo braku e-mail'a ze stosownym linkiem...Na podane maile dostałem przed chwilą wiadomości, że sprawa została przekazana do weryfikacji. Dobrze, że nie uznali tych 4, prawie jednakowych zgłoszeń, za SPAM :P | |
| 6 | ~ 4 years ago | Florek89 | Dziękuję za dyskusję. Jak uzyskasz informację to podaj mi ją, bo jestem ciekaw jaką informację otrzymasz. | |
| 7 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | W wiadomości odnośnie przekazania sprawy do weryfikacji była informacja, że ewentualne zmiany pojawią się na mapie w przeciągu kilku dni. Dzisiaj znalazłem czas, aby to sprawdzić. Rzeczywiście, zmiany się pojawiły. Plac ma nadal nietypowe położenie - teraz jest to prostokąt na odcinku... | |
| 115999491 by Florek89 @ 2022-01-10 21:44 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Nie jest to aż tak jednoznaczna kwestia."highway=residential: Zazwyczaj drogi w miastach oraz ogólnie dostępne drogi w terenie zabudowanym służące za lokalny dojazd do posesji lub małych osiedli. Często mają nazwę, nie muszą być utwardzone, np. drogi gruntowe na nowych osi... |
| 2 | ~ 4 years ago | Florek89 | Szczerze to miałem to dzisiaj sam poprawić :).Po szybkim przemyśleniu doszedłem do tego samego wniosku i nawet sam nie wiem czemu tutaj dałem residential. Dzisiaj po pracy chciałem zmienić na service. Ta edycja była podyktowana innym przypadkiem, który także tak poprawiałem, ale ... | |
| 3 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Jasne :) Dzięki za poprawkę. | |
| 4 | ~ 4 years ago | maraf24 ♦5,344 | Są takie sytuacje, gdzie nie da się wyznaczyć granicy między service a residential i oba tagi pasują. Ja sobie pamagam przebiegiem działek, wychodząc z założenia, że gdy jest brak wydzielonego pasa drogowego to zapewne jest to service. | |
| 5 | ~ 4 years ago | Florek89 | Ja robiąc landuse nawet sugeruję się przebiegiem działek. | |
| 115105385 by Florek89 @ 2021-12-18 18:27 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Nie jestem przekonany co do landuse=residential na całym terenie - obejmuje on pola uprawne, cmentarz, parkingi, budynki radia, remizy, kościoła, itd. - nie są one bezpośrednio związane z przeznaczeniem tego tagu. Powinien być on używany tylko wokół budynków mieszkalnych.P... |
| 2 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | *drobne sprostowanie*: landuse=residential powinien być on używany na obszarach gdzie dominuje funkcja mieszkalna (wewnątrz takiego obszaru może być kilka małych firm, sklepów, itp.), nie ściśle wokół budynków mieszkalnych. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:lan... | |
| 3 | ~ 4 years ago | Florek89 | Przepraszam, że z opóźnieniem. Mogę Ci przyznać tutaj rację. Nie byłem do końca tego pewien właśnie. Usunę to w ciągu najbliższych dni (maksymalnie 2 tygodnie). Dziękuję za zwrócenie uwagi | |
| 113133352 by Florek89 @ 2021-10-29 16:59 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Z ciekawości (nie jestem na discordzie) - dlaczego? |
| 2 | ~ 4 years ago | Florek89 | Tak w skrócie to:1. Nie jest to niezgodne z wiki jak ktoś napisał.2. maraf napisał: "Osady zasadniczo mapuje się jako wsie, bo są na tym samym poziomie w TERYT co wsie - taka była idea tego schematu. hamlet rozważałbym w przypadku osad zdegenerowanych (np. kilka domostw czy b... | |
| 3 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Dzięki za informacje.Zasadniczo, wszystkie argumenty są sensowne (i zgadzam się z nimi).Według mnie, jedyny argument za oznaczeniem jako place=hamlet to niewielki obszar tych miejscowości (a co za tym idzie, jedynie kilka adresów i budynków).Jednak, z jakiegoś powodu, m... | |
| 112850382 by Florek89 @ 2021-10-22 18:03 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | https://www.openstreetmap.org/node/499841959/history - dodanie tagu highway=traffic_signals w miejscu skrzyżowania dróg jest w tym przypadku nieprawidłowe. Został już on prawidłowo zastosowany na drogach przed skrzyżowaniem (zgodnie z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=traf... |
| 110472539 by Florek89 @ 2021-08-30 17:22 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 109792071 by Florek89 @ 2021-08-17 07:37 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Adres, który dodałeś do https://www.openstreetmap.org/way/956887765 dubluje się już z https://www.openstreetmap.org/way/830757128 (do tego właśnie budynku jest przypisany ten adres na https://teresin.e-mapa.net/). |
| 2 | ~ 4 years ago | Florek89 | Pomyliłem się przy wstawianiu tragów, bo kopiowałem z tego budynku. Nie zmieniłem numeru. Tam miała być "4" | |
| 3 | ~ 4 years ago | Florek89 | Odszedłem wtedy na chwilę od komputera i zapomniałem to podmienić | |
| 4 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Jasne. Dzięki za wyjaśnienie i poprawkę. | |
| 108071249 by Florek89 @ 2021-07-15 19:51 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | olo81 ♦724 | https://www.openstreetmap.org/way/964696690#map=19/52.19955/20.41585to private chyba nie bardzo pasuje, nie sprawdzałem ale działki pewnie sięgają do ogrodzenia i dopiero za ogrodzeniem jest private |
| 2 | ~ 4 years ago | Florek89 | Na discordzie OSM zostało to już poruszone i będę wymieniał w najbliższych dniach (usunę access=private) | |
| 3 | ~ 4 years ago | olo81 ♦724 | Pociągłem okolice overpassem, nie ciągłeś dróg na posesjach to łatwo było to poprawić hurtowo | |
| 107584155 by Florek89 @ 2021-07-07 18:35 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Moim zdaniem nie jest to najlepsza opcja, ponieważ teraz wyszukiwarki nie przypisują adresu do tej OSP. Obecnie wynik wyszukiwania wygląda następująco: „Ochotnicza Straż Pożarna w Teresinie, Graniczna, Osiedle, Granice, gmina Teresin, powiat sochaczewski, województwo mazowieckie,... |
| 2 | ~ 4 years ago | Florek89 | Nie mam nic przeciwko. Skoro są jakieś problemy przy wyszukiwaniu to możesz przywrócić stan poprzedni, a ja potem dodam tylko "landuse=commercial" jak napisałeś powyżej. | |
| 3 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Jasne.Przy okazji mojej edycji dodałem także wspomniany landuse=commercial https://www.openstreetmap.org/way/651815920 (landuse jak najbardziej można łączyć z innymi tagami, dzięki temu unika się zdublowanej geometrii obiektów :D) | |
| 106533079 by Florek89 @ 2021-06-17 13:25 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | kubahahaha ♦445 | https://postimg.cc/SJN3kjysTa droga nie ma żadnych ułatwień dla pieszych ani rowerów - tag segregated, który dodałeś jest błędny.Co więcej jest to jedyna droga dojazdowa do cmentarza, na którą można wjechać rowerem/samochodem, a nie ścieżka. Wycofałem twoje zmi... |
| 2 | ~ 4 years ago | Florek89 | Czyli jedyną opcją dojazdu do cmentarza samochodem od centrum miasta, to jechać ulicą Strzelecką i wjechać na tę drogę od strony wschodniej (znad jeziora)? Tak dla pewności się pytam. | |
| 3 | ~ 4 years ago | kubahahaha ♦445 | Tak, włącz sobie warstwę uwagi - ktoś ostatnio powstawiał sporo zdjęć z okolicy:https://www.openstreetmap.org/#map=18/53.34716/17.49360&layers=N | |
| 106625365 by Florek89 @ 2021-06-19 09:57 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Do starych nazw, zamiast tagu "alt_name", polecam użycie "old_name", ponieważ wskazuje on jednoznacznie, że jest to stara nazwa."alt_name" jest bardziej używane dla nazw równolegle funkcjonujących. |
| 2 | ~ 4 years ago | Florek89 | Ok, zrozumiałem. Dzięki za wyjaśnienie. Właśnie nie byłem pewien, a w okolicy w podobnych przypadkach akurat było "alt_name".Chociaż akurat co do "Gongoliny", to niektóre znaki drogowe wciąż wskazują na nazwę "Gągolina", ale mniejsza z tym. | |
| 106603498 by Florek89 @ 2021-06-18 18:17 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 103660281 by Florek89 @ 2021-04-26 20:37 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Oznakowane ścieżki pieszo-rowerowe oznaczamy jako highway=path+bicycle=designated+foot=designated. Nie mapujemy ich oddzielnie, co zrobiłeś w tej zmianie. Zmieniłeś też prawidłowe oznaczenie już dodanej ścieżki typu "DDRiP" na oddzielny chodnik i drogę dla rowerów. (... |
| 103493379 by Florek89 @ 2021-04-23 15:56 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 101509080 by Florek89 @ 2021-03-22 13:41 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Proszę nie dodawać adresów do punktów POI, gdy leżą na budynku z adresem. Powoduje to zdublowane dane.Większość wyszukiwarek automatycznie przypisuje adres w takich przypadkach.Dodatkowo, proszę nie zmieniać adresów (np. https://www.openstreetmap.org/way/830756280... |
| 2 | ~ 5 years ago | Florek89 | Dziękuję za uwagi. Chciałem pousuwać te adresy, ale zapewne ty już to zrobiłeś. Jakbym coś źle robił to pisz to się nauczę szybciej, staram się nic nie psuć, ale nie wszystko doczytam i nie wszystkiego mogę się dowiedzieć z wiki, forów itd. | |
| 101314842 by Florek89 @ 2021-03-19 09:29 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 101280107 by Florek89 @ 2021-03-18 18:38 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | tomczk ♦13 | Cześć, jeżeli wiesz co to za sklepy konkretnie to fajnie by było dodać bardziej szczegółowe kategorie, wtedy nawet odpowiednio pokażą się na mapie :) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:shop |
| 2 | ~ 5 years ago | Florek89 | Okej, jestem początkującym, ale dla mojej okolicy się postaram. Dziękuję za link | |
| 3 | ~ 5 years ago | Florek89 | Najbardziej pasuje convenience i tak pododaję, bo są to sklepy wielobranżowe (także z alkoholem). Choć nie wiem czy błędu nie zrobiłem trochę, bo dwa z tych sklepów to część budynku użytkowane jest jako sklep, a część jako budynek mieszkalny. Czy nie robię źle dając im kate... | |
| 4 | ~ 5 years ago | tomczk ♦13 | Dostaję powiadomienia mailowe o nowych komentarzach jeżeli iw jakimś wątku już coś pisałem :)Hmm zazwyczaj jak budynek jest mieszkalny, ale np na parterze są sklepy to sklepy oznaczane są punktami, a budynek jako mieszkalny. Jeżeli budynek jest podzielony na pół a'la bliż... | |
| 101279475 by Florek89 @ 2021-03-18 18:22 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | maraf24 ♦5,344 | Cześć:)Zapewne to jest to? https://lasek.niepokalanow.pl/ - można by dodać do website:)Jaka jest dla tego kategoria - nie wiem, ale zapytam.Jeśli chodzi o teren zielony, to czy to nie jest bardziej jak park niż las? |
| 2 | ~ 5 years ago | Florek89 | Tak dokładnie to jest to teren ogrodzony murem w posiadaniu Kościoła w Niepokalanowie, choć wydaje mi się, że można to uznać za park, bo można tam wejść, choć bardziej w celach "katolickich".I jeszcze pytanie mam, bo jestem jeszcze w miarę nowy. Jak tutaj piszę komentarz ... | |
| 3 | ~ 5 years ago | maraf24 ♦5,344 | Wszyscy wypowiadający się tutaj dostają powiadomienie e-mailem o każdym nowym komentarzu.Jeśli chodzi o komentarz do zestawu zmian, to one są czytane tylko przy okazji. Nikt tego normalnie nie przegląda. | |
| 101053180 by Florek89 @ 2021-03-15 12:55 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | Cristoffs ♦351 | Proszę opisuj dokładniej swoje edycje. To, że coś zmieniasz już wiemy ;-) napisz tylko co. |
| 2 | ~ 5 years ago | Florek89 | Okej, przepraszam. Pomagam przy robieniu mapy na innej stronie i tutaj wszedłem zobaczyć jak to będzie, ale jeszcze nie do końca wiem jak tu się niektóre rzeczy robi. Nawet nie wiem, czy to co piszę będzie dla ciebie widoczne. Będę już lepiej opisywał. |