OSM changeset discussions of Gonéo

Changeset	#	Tmstmp UTC	Contributor	Comment
157961572 by Gonéo @ 2024-10-16 12:06	1	2024-10-19 15:07	overflorian ♦49	👍
143390539 by Gonéo @ 2023-10-30 22:39	1	2024-09-12 16:47	Syl ♦948	Bonjour, je n'ai pas trouvé de source pour confirmer le lieu-dit appelé "Barrière" ce ne serait pas plutôt une barrière comme ce qui est indiqué par la BD Topo ?
	2	2024-09-13 07:40	Gonéo	Bonjour Syl, je suis surpris par ce lieu-dit. Quand j'ajoute des sentiers manquants je n'ajoute jamais de lieu-dit, et encore moins avec un nom comme ça. Peut-être bien qu'il existait avant et qu'en séparant des points j'ai créé une v1. Bref...
	3	2024-09-13 09:28	Syl ♦948	En regardant l'historique on voit qu'il y avait bien un nœud avec le nom Barrière : https://www.openstreetmap.org/node/9051213957/history La vraie barrière a été ajoutée depuis, maintenant que le lieu-dit est supprimé les données sont...
151587057 by Gonéo @ 2024-05-20 15:39	1	2024-05-20 20:48	gileri ♦1,003	Merci de l'avoir complétée ! Ça fait un petit moment que je devais y aller...
	2	2024-05-21 07:59	Gonéo	J'ai vu passer une note et elle était visible sur la dernière imagerie aérienne.
149313227 by Gonéo @ 2024-03-29 13:39	1	2024-03-30 09:39	gileri ♦1,003	Salut, Attention, on n'a pas le droit d'intégrer les infos depuis la plupart des sites web, leur licence est incompatible avec celle d'OSM. Par exemple ici : "Vous ne pouvez en aucun cas utiliser, distribuer, copier, reproduire, modifier, dénaturer ou transmet...
	2	2024-03-30 09:48	Gonéo	J'ai utilisé le site pour vérifier l'existence du commerce. Effectivement j'en ai profité pour ajouter les horaires d'ouverture. Pour être jusqu'au boutiste j'aurai pu leur demander l'autorisation écrite d'ajouter les horaires...
	3	2024-03-30 10:13	gileri ♦1,003	Oui c'est dommage, et crois-moi ça m'embête quasi au quotidien ces règles. Mais si l'on considère qu'on peut ignorer la licence du site web parce que "l'adresse, le tél et les horaires d'ouverture sont affichés publiqueme...
145109283 by Gonéo @ 2023-12-14 12:03	1	2023-12-20 21:41	gileri ♦1,003	Salut, je crois que le lien n'est pas bon, ça renvoie sur une autre station. J'ai pas réussi à trouver comment générer l'URL de ce point de comptage, t'as une technique ?
	2	2023-12-20 21:45	Gonéo	C'était une erreur de ma part, pour l'instant l'URL spécifique pour chaque point de comptage n'est pas disponible. On retombe systématiquement sur la page générale et la station la plus fréquentée. L'intérêt est ...
	3	2023-12-20 21:48	gileri ♦1,003	Ok merci pour la réponse, et l'ajout ! Je pense que ça reste utile, ça permet de retrouver assez facilement le compteur. Si un jour on a un permalien on pourra le mettre. Bonne soirée
115056565 by Gonéo @ 2021-12-17 13:17	1	2023-10-20 08:25	lefuturiste ♦172	Bonjour, merci de l'import, question : pourquoi les "arceaux" sont-il marqués bicycle_parking=anchors alors que dans ce cas c'est bicycle_parking=stands Exemple sur ce parking là https://www.openstreetmap.org/node/2600535849/history On le voit bien sur panoramax...
	2	2023-10-20 09:34	Gonéo	J'ai ajouté les références Grand Lyon (pour faciliter le rapprochement) mais je n'ai pas touché le type sur les parkings existants. Effectivement une très grande majorité des arceaux posés par la métropole sont de type stand. Certa...
141767116 by Gonéo @ 2023-09-26 10:17	1	2023-09-26 20:53	arkhi ♦11	Merci. :)
129934963 by Gonéo @ 2022-12-10 14:14	1	2022-12-10 15:55	Gonéo	Changement de "chemin" en "rue" le changeset était correct mais le commentaire erroné
117218567 by Gonéo @ 2022-02-09 20:42	1	2022-02-13 11:17	gileri ♦1,003	Bonjour Gonéo, merci pour ces modifications. Elle a existé un jour (d'où la présence des marquages initiaux), mais rien n'indique que c'est toujours le cas. Comment expliques-tu par exemple qu'à l'ouest du pont, qui a ét&eacut...
	2	2022-02-13 20:03	Gonéo	C'est emprunté tous les jours par les cyclistes mais pour le point de vue légal c'est autre chose. Je vais poser la question à la métropole pour savoir si c'est mal signalé, toléré ou interdit.
	3	2022-02-13 20:37	gileri ♦1,003	Il y a en effet 3 point de vues : - Le légal : Je suis d'accord des fois c'est pas forcément le plus important. - Le physique : à mon avis le plus important dans le cadre d'OSM - Ce que font/souhaite les gens Ici ce n'est pas à priori pas l&eac...
	4	2022-02-13 20:41	Gonéo	Le "permissive" me va bien vu la mauvaise signalétique actuelle. J'ai reposé la question à la mairie du 9ème et à la métropole. En attente de réponse et peut-être d'un coup de peinture à suivre.
	5	2022-02-13 20:45	gileri ♦1,003	Merci en tout cas pour la démarche, j'avoue que j'ai pas le courage de me lancer dans le genre de trucs :)
117174525 by Gonéo @ 2022-02-08 19:30	1	2022-02-13 10:58	gileri ♦1,003	Bonjour, la modification semble contradictoire avec le message de changeset et les données Grand Lyon : https://data.grandlyon.com/jeux-de-donnees/amenagements-cyclables-metropole-lyon/donnees
	2	2022-02-13 20:36	Gonéo	Tu as parfaitement raison. C'est une erreur de saisie. Je vais corriger ça. Merci pour ta vigilance.
114940795 by Gonéo @ 2021-12-14 21:49	1	2022-01-04 20:34	gileri ♦1,003	J'ai du mal à saisir l'intérêt d'un identifiant spécifique 'ref:FR:GrandLyon'. Ces bornes sont gérées à peu près à 100% par le Grand Lyon, je pense que ref serait plus adapté. Si jamais une autre base de...
	2	2022-01-04 21:37	Gonéo	C'est issu une suggestion sur le canal Telegram. Il y a beaucoup d'autres cas similaires dont une partie est listée ici par exemple https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales. On pourrait se poser la question pour tous ces cas. C'est pe...
	3	2022-01-04 22:07	Gonéo	J'ai ouvert la question https://forum.openstreetmap.fr/t/tag-ref-versus-ref/7798
114937131 by Gonéo @ 2021-12-14 19:32	1	2022-01-04 20:32	gileri ♦1,003	Salut, merci pour les imports !
115028162 by Gonéo @ 2021-12-16 22:51	1	2021-12-16 23:08	Gonéo	source=data.grandlyon.com; https://data.grandlyon.com/jeux-de-donnees/parcs-stationnement-velos-metropole-lyon/info Désolé pour l'oubli
110342714 by Gonéo @ 2021-08-27 13:20	1	2021-08-28 07:06	gileri ♦1,003	Ah mince j'aurais dû être explicite... Le tag source est le plus adapté sur l'ensemble de changement plutôt que sur le nœud. À la prochaine modification, il faudra sinon que le contributeur modifie ce champ sur l'objet. Et c'est tr&egra...
	2	2021-08-30 07:44	Gonéo	OK je suis allé faire un tour sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:source?uselang=fr.
110281728 by Gonéo @ 2021-08-26 11:15	1	2021-08-26 20:09	gileri ♦1,003	Bonjour, Pourquoi ne pas mettre l'URL ou le numéro de la note dans le champ "source" sur l'ensemble de changement ? Ça me semble plutôt adapté :)
	2	2021-08-26 20:49	Gonéo	Tu as tout à fait raison. Je n'y avais juste pas pensé. Merci pour la remarque. Dommage parce que j'ai résolu toute une série de notes récemment. J'y penserai à l'avenir.
	3	2021-08-27 06:48	gileri ♦1,003	Pas de soucis, merci pour tes contributions ! Le principal c'est déjà d'avoir l'information de la source !
108897088 by Gonéo @ 2021-07-30 14:44	1	2021-07-30 18:05	gileri ♦1,003	Bonjour, la syntaxe a l'air bonne, si ce n'est qu'il manque la durée max autorisée. Mais j'imagine que t'as pas l'info, donc pour le moment c'est le mieux qu'on puisse faire.
	2	2021-07-30 18:08	Gonéo	Si si c'est 1h30 (maxstay=90 minutes) que j'avais renseigné dans une modification précédente. Merci pour la vérification.
	3	2021-07-30 18:35	gileri ♦1,003	Oups j'avais pas vu, et en plus il manquait une virgule. Du coup j'ai fait ça : https://www.openstreetmap.org/changeset/108906222 Dernier petit détail, est-ce que tu sais si ce parking est à la fois payant et limité en temps ? https://www.openstreetmap....
	4	2021-07-30 18:43	Gonéo	Ce n'est pas payant, juste une zone bleue, il y avait une note avec une photo. Attention la rue aussi est en zone bleue. Du coup il faudrait la corriger aussi pour la virgule.
	5	2021-07-30 18:45	Gonéo	Et tu as supprimé le "non" pour le dimanche (pas grave) et les jours fériés (PH)
	6	2021-07-30 19:44	gileri ♦1,003	Oui le dimanche je pense qu'il vaut mieux l'enlever, par défaut c'est off (comme pour la nuit). Par contre PH oui c'est clairement important, je l'ai remis. Et j'ai fait les mêmes modifs sur la rue, heureusement que l'un de nous deux est attentif :p...
108773172 by Gonéo @ 2021-07-28 17:42	1	2021-07-28 22:02	gileri ♦1,003	Bonjour, les tags indiquent toujours un passage piéton, est-ce normal ?
	2	2021-07-29 06:29	Gonéo	Bonjour, en fait je l'ai laissé en tant que passage piéton non marqué, parce que la rue croise toujours le trottoir de l'avenue de Saxe à cet endroit. Certains outils de guidage (comme OsmAnd) affichent un signal quand on approche d'un passage pié...
	3	2021-07-29 09:38	gileri ♦1,003	À mon avis ça dépends s'il y a les autres signes qui laissent toujours penser à un passage piéton (trottoir abaissé, bande podotactile, feux etc). Mais en France les passages piétons sur la chaussé sont assez réglementés, don...
	4	2021-07-29 10:11	Gonéo	En fait l'esplanade Moncey est piétonne. La rue Moncey est une zone de rencontre limitée à 20 km/h. Quand tu rentres dans cette rue en voiture tu coupes forcément le trottoir nord/sud de l'avenue de Saxe. Donc les piétons ont forcément le droit de ...
	5	2021-07-29 10:40	gileri ♦1,003	Ok merci pour l'explication je comprends mieux ! Comme c'est une zone de rencontre, les piétons ont la priorité partout sur la rue, et peuvent donc traverser n'importe où sur toute la longueur. S'il y avait le trottoir Av. M. de Saxe cartographié...
	6	2021-07-29 11:11	Gonéo	Yep, tu as sans doute raison. Allez hop, je le supprime totalement.
97329545 by Gonéo @ 2021-01-11 20:53	1	2021-01-12 00:01	gileri ♦1,003	Merci pour cet ajout, vivement qu'il fasse meilleur pour qu'on puisse bien profiter de cet itinéraire !
95318017 by Gonéo @ 2020-12-04 22:34	1	2020-12-05 19:55	gileri ♦1,003	Salut, j'ai corrigé ce qu'accepte le conteneur : https://www.openstreetmap.org/changeset/95346624 Il y a peu de tags en français dans OSM, la plupart sont en anglais ;) Plus d'infos ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Drecycling
	2	2020-12-06 14:16	Gonéo	Surprenant, je ne l'ai pas souvenir de l'avoir saisi à la main. De mémoire j'ai pris ce que suggère ID. Merci pour la correction en tout cas.
94857568 by Gonéo @ 2020-11-26 19:44	1	2020-11-26 21:59	gileri ♦1,003	Bonjour, Il n'y a plus de parking de surface contrairement à ce qui est visible dans les Orthophoto Lyon 2018 ? L'entrée au niveau souterrain semble bien traverser un niveau supérieur de parking.
	2	2020-11-27 08:27	Gonéo	Bonjour, Il y a bien un parking en surface comme sur Orthophoto Lyon 2018. Et un parking souterrain (l'entrée en courbe). Les 2 sont privés (barrière déjà matérialisée à l'entrée). J'ai essayé de corriger parce qu...
	3	2020-11-27 08:30	gileri ♦1,003	Ok, c'est pour ça que je l'avais cartographié en multi-storey, ça me paraissait plus simple que deux parkings (parking=surface et parking=underground) superposés. Tu penses que cartographier que le parking de surface c'est mieux ?
	4	2020-11-27 08:35	Gonéo	Je ne sais pas vraiment. Il semble que multi-storey est interprété comme des étages vers le haut, et donc représenté comme un bâtiment. Je n'ai pas trouvé la notion underground+surface. Pourtant c'est courant. Il faut peut-être que je c...
	5	2020-11-29 10:40	gileri ♦1,003	J'ai essayé une autre manière de les cartographier, peut-être que ça passera mieux sur les outils que t'as mentionné.
	6	2020-11-29 20:09	Gonéo	OK, ID ne se plaint plus. Il dit juste qu'il a un attribut incomplet mais il peut le corriger tout seul. Je n'ai pas touché.
	7	2020-11-30 09:45	gileri ♦1,003	Oui c'est vrai que j'aurais pu regarder... J'ai ajouté le layer=-1, même si je pense pas qu'il soit utile, ça fait pas de mal de le mettre.