| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 34044116 by Hartmut Holzgraefe @ 2015-09-15 16:34 ~ 11 years ago | 1 | ~ 1 year ago | Hb- ♦388 | Ist das ganze Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/189627596 eine Trafostation?Mit Dachflächenfenstern? |
| 2 | ~ 1 year ago | Hartmut Holzgraefe | Die Trafostation ist tatsächlich weiter südlich, als Anbau zu diesem Gebäude.Trafostation verschoben, neues Residential-Gebäude an ursprünglicher Position angelegt | |
| 59687402 by Hartmut Holzgraefe @ 2018-06-09 09:52 ~ 8 years ago | 1 | ~ 1 year ago | Hb- ♦388 | Warum wurde beim Bahnhofsplatz damals area=yes gesetzt? |
| 35657247 by Hartmut Holzgraefe @ 2015-11-29 23:46 ~ 10 years ago | 1 | ~ 2 years ago | segubi ♦124 | Ich kann den Namefix für https://www.openstreetmap.org/way/211761500 nicht gut nachvollziehen. "Schneidemühler Straße 67" steht auch heute noch auf dem Kasten drauf. name=ref ist mir unklar. Ist das Absicht oder kann das weg? Nach dem Wiki ist "name=xyz" für ... |
| 2 | ~ 2 years ago | Hartmut Holzgraefe | Das sollte von name=....auf ref=...werden, da habe ich wohl das falsche Eingabefeld erwischt damals.Ist repariert jetzt. | |
| 148165302 by Hartmut Holzgraefe @ 2024-03-03 13:11 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Muhmaker ♦154 | Hallo. Ich habe einen Hinweis zu deiner Änderung am Gebäude Friedrichstraße 59. Im "alten" NRW-Luftbild ist das Grundstück tatsächlich unbebaut. Es gibt aber inzwischen neuere Bilder von September 2023. Im JOSM sind die als NRW iDOP hinterlegt. Sind aber keine ech... |
| 2 | ~ 2 years ago | Hartmut Holzgraefe | Ok, ich bin heute Abend in der Nähe und versuche dran zu denken mir das nochmal anzuschauen. Weiß nicht mehr ganz genau wann ich da das letze mal vorbeigekommen bin, konnte mich an die Baulücke erinnern, aber nicht an das "wann" | |
| 137830139 by Hartmut Holzgraefe @ 2023-06-27 10:53 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | flohoff ♦2,624 | Moin,ich bin ein bisschen confused - ich sehe deine änderung und die ist okay - trotzdem wird NACH der änderung die Straße gemieden. Ich kann mir gerade diese routingänderung nicht erklären:https://osm.zz.de/routeqa/?rid=480682,490437#52.03005,8.52091,16zDie r... |
| 2 | ~ 3 years ago | flohoff ♦2,624 | Ach klar - die Baustelle ist gewandert - ich Blindfisch - dadurch gehts jetzt andersrum und ist langsamer. Sorry for the NoiseFlo | |
| 3 | ~ 3 years ago | Hartmut Holzgraefe | "Es ist kompliziert" ... das Baufeld für die 110kV Leitung zur Uni wandert ostwärts, aber da die Straße eh nicht durchgängig befahrbar ist passieren im Nachgang auch noch andere Arbeiten, zB. an Hausanschlüssen entlang der Straße. Deshalb wohl ist die Stapen... | |
| 135739033 by Hartmut Holzgraefe @ 2023-05-05 12:06 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Muhmaker ♦154 | Hi. Ich bin nicht so ganz glücklich mit der Aussage, dass es hier keine "Anlieger frei" Beschränkung mehr gibt. An der Ecke Stapenhorst/Melanchthon steht (am 6.5.) stadteinwärts noch ein Zeichen 250 + "Anlieger frei bis Baustelle". Effektiv ist es natürlich wi... |
| 2 | ~ 3 years ago | Hartmut Holzgraefe | Ich war ursprünglich aus Richtung Große-Kurfürsten-Straße gekommen und hatte gesehen dass die Kreuzung da wieder frei ist,das an der Weststraße Richtung Innenstadt immer noch "Anlieger frei bis ..:" samt Alibi-Bake steht dann erst am nächsten Tag:http... | |
| 50536915 by Hartmut Holzgraefe @ 2017-07-24 18:58 ~ 9 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Discostu36 ♦221 | Moin, bei einer building relation gehören die beschreibenden Tags an die outline, nicht an die Relation. |
| 125717727 by Hartmut Holzgraefe @ 2022-09-02 22:06 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Muhmaker ♦154 | Hallo, mir sind bei diesem Edit der Öffnungszeiten der Fleischerei/Bäckerei einige Ungereimtheiten aufgefallen. Soweit ich erkennen kann gibt es dort keine Bäckerei Lamm. Ist auch nicht als Filiale auf deren Homepage verzeichnet. Die Fleischerei ist angeblich umgezogen aber eindeutig ... |
| 121964497 by Hartmut Holzgraefe @ 2022-06-05 08:10 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Aleks-Berlin ♦490 | Hi Hartmut,please check againhttps://www.openstreetmap.org/way/1066864272I found it in here:https://taginfo.openstreetmap.org/reports/characters_in_keys#problemThanks, Alex |
| 2 | ~ 4 years ago | Hartmut Holzgraefe | Thx, fixed | |
| 118284482 by Hartmut Holzgraefe @ 2022-03-09 15:50 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Muhmaker ♦154 | Hi, ich bin mit der Änderung hier am Radweg durch StreetComplete nicht einverstanden. Ich denke cycleway:right=lane ist hier korrekt so wie es vorher war. Das südlich anschließende Stück ist ja auch so getagged. Weißt du zufällig noch wie die Frage formuliert war bzw.... |
| 2 | ~ 4 years ago | Hartmut Holzgraefe | Habe den vorherigen Zustand wieder hergestellt. Ich meine StreetComplete hätte mir auf dem Stück gestern gar keinen Radweg/-streifen angezeigt. Aber wie das genau im Detail aussah ...Ich schaue es mir in ein bis zwei Tagen nochmal vor Ort an, sollte ja wieder als Aufgabe auftauchen wie... | |
| 110004858 by Hartmut Holzgraefe @ 2021-08-20 20:11 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | flohoff ♦2,624 | Moin,hier hast du eingetragen das die Tischtennisplatte noch da isthttps://www.openstreetmap.org/node/1913410701ich bin da jetzt mehrfach mit dem Rad auch durchgekommen und hab auch mapillary bilder gemacht vor eiun paar Tagen - Da ist da keine Tischtennisplatte - Ist der Node verrutscht o... |
| 2 | ~ 5 years ago | Hartmut Holzgraefe | Keine Ahnung was da passiert ist, Freitag auf dem Weg zum Zug habe ich da definitiv auch nur noch offene Rasenfläche gesehen.Node ist jetzt gelöscht | |
| 87299108 by Hartmut Holzgraefe @ 2020-06-29 14:14 ~ 6 years ago | 1 | ~ 5 years ago | segubi ♦124 | ... naja, also ich find's mit der Raute schöner, auch wenn man's so natürlich besser lesen kann. Der Wiedererkennungseffekt ist halt größer mit dem white_diamond_line drumherum. Bei den zweistelligen Zahlen ist es klar, das kann man ja nur noch ahnen. Oder ist es eve... |
| 86063585 by Hartmut Holzgraefe @ 2020-06-01 21:03 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | user_5359 ♦20,937 | Hallo! Du hast mehrere Punkte mit den Schlüssel text:utm eingefügt. Beispiel text:utm=464215 / 5767158 Vorsichtig formuliert, ist dies eine zusammengeführte Koordinate Darstellung in einem anderen Koordinaten System und ist damit als Doublette zu den vorhandenen Koordinaten zu ... |
| 2 | ~ 6 years ago | Hartmut Holzgraefe | elevation statt ele -> Tippfehler meinerseitstext:utm -> ist Teil der Beschriftung auf den Schildern an den neu aufgestellten Wanderegweisern:zB: http://get-map.org/bi088.jpgWirklich glücklich bin ich mit dem Tag auch nicht, aber es ist mir erstmal auch nichts besseres eingefa... | |
| 3 | ~ 6 years ago | user_5359 ♦20,937 | Ich verstehe Deine Zwicklage! Nur hast an den Punkt, den Du im Bild zeigst den Tag "utm_coordinates" = "467374/5763059" verwendet (siehe https://www.osm.org/node/7572021783).Ich bleibe bei der Meinung, dass diese Information identisch mit den Koordinaten ist (sonst hätte... | |
| 78892032 by Hartmut Holzgraefe @ 2019-12-26 17:32 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | BeKri ♦713 | Servus,mit dem Namen gibt es einen Konflikt.Zum einen heißen die Straßen südlich weiterhin Alt Hammoor,ausserdem haben alle Häuser weiterhin Alt Hammor als Anschrift, auch zB. die Tischlerei Ahrens auf 10.Was stimmt nun ?Gruss derBeKri |
| 2 | ~ 6 years ago | flohoff ♦2,624 | Moin Hartmut,ich hab zufällig selber im "Alt Hammoor" gewohnt bis 2011 von daher weiss ich ziemlich genau das das auseinander geschrieben wird.Ich fixe das mal wieder.Flo | |
| 3 | ~ 6 years ago | BeKri ♦713 | Jo, danke !happa tagging derBeKri | |
| 4 | ~ 6 years ago | BeKri ♦713 | sollte natürlich happy tagging heißen,happa hab ich im Moment genug ... | |
| 5 | ~ 6 years ago | Hartmut Holzgraefe | Wenn ich mich recht erinnere habe ich das nur geändert weil jemand in einer Note-Diskussion sehr überzeugend behauptet hat Ortskenntnisse zu haben bzgl. der anderen Schreibweise.Note to self: in Zukunft wieder konsequent Note-Nummern in Changeset Kommentaren einfügen ... | |
| 6 | ~ 6 years ago | BeKri ♦713 | Jepp, bin ich auch schon drauf reingefalle:-)Ich tue mich mit notes inzwischensehr schwer,weil gefühlt 80% Schrott sind !Hauptsach es bast jetzt wieder.happy tagging ! und gsund blaim | |
| 67099342 by Hartmut Holzgraefe @ 2019-02-11 12:50 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | flohoff ♦2,624 | Moin,.ich habe hier mal die multipolygon relation durch kleinere landuses ersetzt ;)Flo |
| 60400410 by Hartmut Holzgraefe @ 2018-07-04 07:39 ~ 8 years ago | 1 | ~ 8 years ago | Hartmut Holzgraefe | Zu schnell abgeschickt, deshalb falscher Kommentar. Hier ging es nicht um duplicate nodes sondern um eine Lücke im Stiftsweg, und eine Feinkorrektur der neuen Wegführung von Stiftsweg und Hasenpatt |
| 56926377 by Hartmut Holzgraefe @ 2018-03-06 07:54 ~ 8 years ago | 1 | ~ 8 years ago | Hartmut Holzgraefe | Zu schnell "Upload" geklickt, das hätte eigentlich mit zu "Die ersten Adressen an der Jöllenbecker Straße gehören bereits zu PLZ 33613" gehört https://www.openstreetmap.org/changeset/56926475 |
| 47991193 by Hartmut Holzgraefe @ 2017-04-21 05:29 ~ 9 years ago | 1 | ~ 9 years ago | pnorman ♦343 | It seems odd that you've surveyed roads in Europe and east Asia and added the data in the same changeset. Is this correct? |
| 2 | ~ 9 years ago | Hartmut Holzgraefe | TL;DR yes, unintended but correct data wiseI had played around with the StreetComplete app while being on vacation in Japan and waiting for a ferry to arrive.After having "solved" everything I could in the neighborhood of the hotel we'd been in I then proceeded to solve some o... | |
| 3 | ~ 9 years ago | Hartmut Holzgraefe | Now reported "Allow explicit changeset commit" as a feature request for StreetComplete:https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/136 | |
| 34444288 by Hartmut Holzgraefe @ 2015-10-05 09:50 ~ 11 years ago | 1 | ~ 10 years ago | MKnight ♦920 | https://www.openstreetmap.org/node/3773031572 ist Samstag geschlossen?Eindeutigeres Tagging wäre in dem Falle: "Su-Th 10:00-24:00, Fr 10:00-02:00" |
| 2 | ~ 10 years ago | Hartmut Holzgraefe | Nein, das sollte "täglich von 10 bis 24uhr, Fr, Sa bis 2 Uhr" sein, beim Samstag fehlte also 10:00-24:00 ... ist behoben | |
| 3 | ~ 10 years ago | MKnight ♦920 | Ich seh da keine Änderung, vergessen hochzuladen? | |
| 4 | ~ 10 years ago | MKnight ♦920 | Eintrag ist zwar korrekt nun, Ich hab das trotzdem mal noch etwas lesbarer gestaltet. | |
| 37236763 by Hartmut Holzgraefe @ 2016-02-16 00:03 ~ 10 years ago | 1 | ~ 10 years ago | Hartmut Holzgraefe | JOSM: Du bist doof! Ich habe hier defnitiv "Details an Obernstraße, Rathausstraße, Niedernwall" als ChangeSet Kommetnar eingegeben |
| 36612562 by Hartmut Holzgraefe @ 2016-01-16 11:39 ~ 10 years ago | 1 | ~ 10 years ago | Polarbear ♦947 | Hi, "community_centre:for" beschreibt die Zielgruppe, "environment" ist aber keine Person. Ich würde "community_centre=environment_centre" empfehlen. |
| 36552410 by Hartmut Holzgraefe @ 2016-01-13 15:40 ~ 10 years ago | 1 | ~ 10 years ago | Hartmut Holzgraefe | 127 & 129 ... 125 ist scheinbar garnicht vergeben |
| 35158036 by Hartmut Holzgraefe @ 2015-11-07 20:58 ~ 10 years ago | 1 | ~ 10 years ago | Hartmut Holzgraefe | Note to self: Osmose "raw edit" nicht mehr benutzen |
| 34298897 by Hartmut Holzgraefe @ 2015-09-28 08:57 ~ 11 years ago | 1 | ~ 11 years ago | Hartmut Holzgraefe | Sollte heißen: nördlich Hauptstraße / Brackweder Straße |
| 29427924 by Hartmut Holzgraefe @ 2015-03-12 14:48 ~ 11 years ago | 1 | ~ 11 years ago | gmbo ♦50 | Hallo, du hast den Bücherschrank eingetragen3395285899, v1ist das ein zweiter, denn es existiert an der selben Stelle ein Überdachter Bücherschrank.Büchertausch (256488897, v1)Gruß Gisbert |
| 2 | ~ 11 years ago | Hartmut Holzgraefe | Ich hab wohl einfach nicht auf die Tags von der Fläche dort geschaut und das für was anderes (Haltestellendach?) gehalten ... Doppeleintrag ist entfernt | |
| 3 | ~ 11 years ago | gmbo ♦50 | danke.Ist das wirklich ein GebäudeDE:Key:public_bookcase:type=buildingoder shelterWie viele Bücher gehen in einen so großen Schrank ungefär rein?Gruß Gisbert | |
| 33157798 by Hartmut Holzgraefe @ 2015-08-06 15:13 ~ 11 years ago | 1 | ~ 11 years ago | Gehrke ♦28 | Es wurde eine PLZ-Grenze beschädigt. |
| 31848762 by Hartmut Holzgraefe @ 2015-06-09 16:21 ~ 11 years ago | 1 | ~ 11 years ago | flohoff ♦2,624 | Hi,ich habe eben den changeset gesehen. Steht da wikrlich ein Schild oder ist da einfach nur eine Schranke? Wenn da eine zugangsbeschränkung im sinne einer Schranke ist dan gehört da ein access tag drauf und nicht an die Wege. Und da das alles "highway=service" ist ist f&uu... |
| 2 | ~ 11 years ago | Hartmut Holzgraefe | Ein Bekannter ist das vom Fußgänger-Routing durchgescheucht worden und hat einen der Pförtner drauf angesprochen: das ganze Gelände ist nur für Mitarbeiter gedacht, alle Kundeneingänge sind direkt von den Straßen aus erreichbar ...Nur die Zugangstore zu block... | |
| 3 | ~ 11 years ago | SeL ♦4 | Ich bin der „durchgescheuchte“ Bekannte, musste deshalb einen ziemlichen Umweg radeln (Suche war allerdings im Fußgänger-Routing gewesen, wie Hartmut schreibt). Alle Zugänge sind mit Toren oder Pförtnerhäusern gesichert, und soweit ich das sehen kann, ist der Pa... | |
| 4 | ~ 11 years ago | SeL ♦4 | Ach so, und das ganze Gelände ist bis auf die Tore eingezäunt, siehe http://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?17,3622587,3622887 und http://www.meierdesign.de/Ausstellungen/2006.htm | |
| 5 | ~ 11 years ago | SeL ♦4 | Update: MapQuest routet immer noch via Stadtwerke. Ich frage mich, ob die Änderung dort noch fehlt oder was sonst der Grund sein könnte. | |
| 30283982 by Hartmut Holzgraefe @ 2015-04-17 10:56 ~ 11 years ago | 1 | ~ 11 years ago | Hartmut Holzgraefe | http://www.openstreetmap.org/changeset/30283982 |
| 26482520 by Hartmut Holzgraefe @ 2014-11-01 14:21 ~ 11 years ago | 1 | ~ 11 years ago | Hartmut Holzgraefe | test test test |
| 26483510 by Hartmut Holzgraefe @ 2014-11-01 15:10 ~ 11 years ago | 1 | ~ 11 years ago | Hartmut Holzgraefe | test |