| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 113993591 by Mordechai23 @ 2021-11-19 14:37 | 1 | 2021-11-19 20:10 | charl3s ♦176 | Przestań mi tu mapę wandalizować |
| 2 | 2021-11-19 22:02 | maraf24 ♦5,285 | Dlaczego akurat środkową ścieżkę na pedestrian? Tę jedną akurat nieutwardzoną? :) | |
| 3 | 2021-11-19 22:04 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/358969112W tym miejscu nie ma drogi rowerowej. To jest już C13-C16. | |
| 4 | 2025-08-02 14:27 | Poprawiłem ♦4 | co do fixme, to brak jest oznaczeń "Park Staromiejski" lub "Park Mikołaja Kopernika" w terenie, oprócz zagadkowego drogowskazu ze zdjęcia w 'source:image' | |
| 5 | 2025-08-02 15:26 | pavvv ♦524 | Nie wiem po co komentujesz akurat pod tą zmianą, która nic dotyczącego nazwy parku nie ruszała. Źródło nazwy "Park Staromiejski" masz w wersji https://www.openstreetmap.org/way/128812093/history/17 a możesz historię zmian zobaczyć pod https://www.openstreetmap.org/wa... | |
| 90921239 by Mordechai23 @ 2020-09-15 11:07 | 1 | 2024-11-23 13:55 | qaz789 ♦19 | obiekt: https://www.openstreetmap.org/way/847500868to nie most ale zadaszenie |
| 112434385 by Mordechai23 @ 2021-10-12 20:25 | 1 | 2024-07-08 11:01 | Marwis00 ♦35 | Tu chyba nie ma stacji elektroenergetycznej? https://www.openstreetmap.org/way/918863069 |
| 122908665 by Mordechai23 @ 2022-06-27 12:33 | 1 | 2024-03-26 15:49 | maraf24 ♦5,285 | Wszystkie te odcinki istnieją i stanowią połączenie dla rowerów i wózków.https://www.openstreetmap.org/way/406502375https://www.openstreetmap.org/way/406502378https://www.openstreetmap.org/way/406502377 |
| 100078760 by Mordechai23 @ 2021-02-26 23:30 | 1 | 2021-02-26 23:36 | Mordechai23 | *dróg |
| 2 | 2023-11-26 20:18 | conradoos ♦166 | Cześć, wokół tego ronda https://www.openstreetmap.org/way/338345844 są zduplikowane drogi | |
| 3 | 2023-11-27 08:58 | Marek-M ♦913 | Poprawiłem rondo: https://www.openstreetmap.org/changeset/144498472 | |
| 116432426 by Mordechai23 @ 2022-01-21 13:43 | 1 | 2023-11-19 16:17 | Mateusz Konieczny ♦7,837 | https://www.openstreetmap.org/way/1023311124/history - są tu jakiekolwiek ślady tych torów? |
| 125730414 by Mordechai23 @ 2022-09-03 10:03 | 1 | 2023-08-10 19:49 | maraf24 ♦5,285 | Teren tej szkoły https://www.openstreetmap.org/way/288287539jest dostępny - są tam boiska i plac zabaw. |
| 121103724 by Mordechai23 @ 2022-05-17 14:23 | 1 | 2023-08-05 16:50 | maraf24 ♦5,285 | "note=ulica zachodnikowana w 2017"https://www.openstreetmap.org/way/511516747 |
| 139361488 by Mordechai23 @ 2023-08-02 19:21 | 1 | 2023-08-02 19:28 | maro21 ♦719 | Żabka ci się przesunęła? Jeśli zmiana była celowa to i tak nie łączymy POI z obrysem budynku |
| 117633311 by Mordechai23 @ 2022-02-20 11:02 | 1 | 2023-08-01 15:39 | maraf24 ♦5,285 | Jakie jest źródło tej "oficjalnej" nazwy? W terenie jej nie ma, jest inna - ta w name. |
| 127108797 by Mordechai23 @ 2022-10-06 15:44 | 1 | 2023-04-16 11:13 | maraf24 ♦5,285 | 1.Dziura w rowerowym EV92.Zniknięcie informacji o jakości i szerokości ddr3. Zniknięcie informacji o surface dla footway i cyclewayTaki szczątek tylko został: https://www.openstreetmap.org/way/1094513029 |
| 128678765 by Mordechai23 @ 2022-11-09 10:09 | 1 | 2023-04-12 19:26 | maraf24 ♦5,285 | Ten odcinek Robotniczej jest do dziś zamknięty do ruchu. Jeździć to tam fizycznie można - ale nielegalnie. |
| 123147264 by Mordechai23 @ 2022-07-03 11:15 | 1 | 2022-09-28 12:12 | maraf24 ♦5,285 | Co na Wita Stwosza robi znowu PKO BP?Bank dawno temu sprzedał ten budynek, a wcześniej stał pusty,GSV? |
| 2 | 2022-09-30 09:49 | Mordechai23 | Rzeczywiście wynieśli się w 2018. Jak tu robiłem to przekleiłem po prostu PKO z node na obszar. Najnowsze info jakie znalazłem z marca mówi że remontują pod kawalerkihttps://gazetawroclawska.pl/dawny-bank-pko-w-centrum-wroclawia-bedzie-apartamentowcem-ale-luksus-wizualizacje/a... | |
| 3 | 2022-09-30 18:47 | maraf24 ♦5,285 | A skąd by się to node miało wziąć?https://www.openstreetmap.org/note/1393120 | |
| 4 | 2023-03-06 12:04 | maraf24 ♦5,285 | Kolejne: zakres ulicy Łaciarskiej skopiowany z Google Maps. | |
| 119229712 by Mordechai23 @ 2022-04-02 10:25 | 1 | 2023-03-05 22:05 | maraf24 ♦5,285 | Po zmianach ddr nie zgadza się z tym, co jest w terenie. |
| 119231146 by Mordechai23 @ 2022-04-02 11:13 | 1 | 2023-02-19 15:43 | maraf24 ♦5,285 | Owsiana to nie jest residential. |
| 100359374 by Mordechai23 @ 2021-03-03 14:57 | 1 | 2023-02-07 21:30 | maraf24 ♦5,285 | Edycja z marca 2021, a to zdjęcie z tego samego miesiąca: https://goo.gl/maps/Ca55ZhtbzFfregCS9Czyli https://www.openstreetmap.org/node/1286192758 miało widoczną nazwę. |
| 2 | 2023-02-09 13:27 | NorthCrab ♦4,531 | Proszę nie korzystajmy z usług Google. Często takie informacje można równie dobrze znaleźć na kompatybilnych alternatywach, np. Bing StreetSide. | |
| 3 | 2023-02-09 13:53 | maraf24 ♦5,285 | Niby dlaczego mamy nie korzystać z GSV by pokazać co jest na ulicy? | |
| 4 | 2023-02-09 13:57 | NorthCrab ♦4,531 | Bo jest to proces tworzenia map, a licencja Google na to nie zezwala. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google | |
| 5 | 2023-02-09 15:05 | maraf24 ♦5,285 | Gdzie tu jest proces tworzenia map? | |
| 6 | 2023-02-10 05:14 | NorthCrab ♦4,531 | Sprawdzanie istnienia/nieistnienia obiektu w celu poprawy jakości map to proces tworzenia map. | |
| 7 | 2023-02-10 19:07 | maraf24 ♦5,285 | Nie rozumiem. Nikt tutaj nie używa map googla do robienia edycji. Jeśli jest inaczej, to wskaż zestaw zmian, który mialby wykorzystać zawartość tych map.GSV został użyte do ilustracji ciekawego przypadku - że edycja wykonana podczas obecności w terenie (StreetComplete) w marcu 2... | |
| 8 | 2023-02-10 19:08 | maraf24 ♦5,285 | *tj. tablica była tam do wtorku, bo wtedy tam byłem. Sam sklep jest w likwidacji, dlatego też nazwy nie dodałem i nie zamierzam dodać. | |
| 9 | 2023-02-13 01:30 | NorthCrab ♦4,531 | Nie mówimy o mapach tylko o street view. "The Google Maps Terms of Use explicitly forbid using Google Maps content - both map data and Google Street View - for making any other content.". Weryfikacja danych to proces tworzenia map. Licencja Google na to nie zezwala. Proszę korzysta... | |
| 10 | 2023-02-13 01:31 | NorthCrab ♦4,531 | Jeśli nadal się ze mną nie zgadzasz to proszę załóż wątek na np. forum to przedyskutujemy w szerszym gronie. Pozdrawiam! | |
| 114097388 by Mordechai23 @ 2021-11-22 12:47 | 1 | 2023-02-03 14:43 | maraf24 ♦5,285 | GPZ na Menniczej to nie jest building=office :) |
| 129230857 by Mordechai23 @ 2022-11-22 09:55 | 1 | 2023-01-17 19:54 | maraf24 ♦5,285 | turn:lanes!Poza tym restrykcja z way jako via słaba działa. |
| 119503532 by Mordechai23 @ 2022-04-09 13:07 | 1 | 2022-04-19 21:55 | kubahahaha ♦397 | To będzie na pewno "nieprzeznaczone do ruchu tranzytowego"? |
| 2 | 2022-04-20 07:56 | Mordechai23 | Do ruchu tranzytowego nie jest przeznaczona żadna droga za obwodnicą śródmiejską.Do ruchu międzyosiedlowego też te ulice nie służą | |
| 3 | 2022-04-20 07:59 | kubahahaha ♦397 | A tam nie jeżdżą nawet autobusy?Generalnie nawigacje samochodowe powinny pozwalać na drogi residential tylko na początku i na końcu trasy | |
| 4 | 2022-04-20 08:59 | Mordechai23 | na tym odcinku jeżdżą autobusyhttps://media.discordapp.net/attachments/816353379726524462/966259258075250729/unknown.pngi dalej do centrum ulicą Marchijską. | |
| 5 | 2022-04-20 21:43 | kubahahaha ♦397 | Wydaje mi się, że co do zasady autobusy nie powinny jeździć po residential (poza końcowymi odcinkami, poza odcinkami ze specjalnymi ograniczeniami), ale nie znam tutaj sytuacji lokalnej.Myślisz, że podniesienie do unclassified to zły pomysł?btw trafiłem tutaj z wątku na forum:https:... | |
| 6 | 2022-04-21 11:05 | Mordechai23 | O, o wątku nie wiedziałem, bo na forum nie zaglądam, dzięki ;) Unclassified nie rozważałem podczas edycji, ale jak teraz przeczytałem wiki to wydaje się lepiej pasować | |
| 7 | 2023-01-17 19:07 | maraf24 ♦5,285 | Zmieniłem na unclassified.Droga jak najbardziej do ruchu międzyosiedlowego i alternatywa dla Strzegomskiej.Nb. drogi z autobusami miejskimi mają wyższy priorytet odśnieżania, stąd też tendencja do dawania im wyższych kategorii. | |
| 121852409 by Mordechai23 @ 2022-06-02 13:32 | 1 | 2023-01-02 12:51 | maraf24 ♦5,285 | Ulica Pawia kończy sie przed wiaduktem. Skąd ta nazwa na ddrip za wiaduktem? |
| 127520752 by Mordechai23 @ 2022-10-14 11:36 | 1 | 2022-12-30 11:26 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/437960433To nie jest park, a nazwa jest na tablicy. |
| 121152060 by Mordechai23 @ 2022-05-18 14:59 | 1 | 2022-12-19 15:41 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/note/3466199 |
| 119961995 by Mordechai23 @ 2022-04-20 16:21 | 1 | 2022-12-18 15:39 | maraf24 ♦5,285 | Zupełnie nie wiem skąd pomysł, że na parking nie można wjechać.Niby gdzie interesanci maja parkować, by załatwiać sprawy w UM? |
| 2 | 2022-12-18 20:28 | NorthCrab ♦4,531 | Chyba chodziło o że parking wstęp tylko dla osób niepełnosprawnych - oznaczyłem to trochę lepiej https://www.openstreetmap.org/changeset/130223393 | |
| 120163208 by Mordechai23 @ 2022-04-25 12:00 | 1 | 2022-12-18 16:58 | maraf24 ♦5,285 | Najbardziej pasowało quarter. To nie jest dzielnica ani osiedle. |
| 119960604 by Mordechai23 @ 2022-04-20 15:45 | 1 | 2022-12-18 15:37 | maraf24 ♦5,285 | Budynek, do tego dość stary. |
| 127534818 by Mordechai23 @ 2022-10-14 16:39 | 1 | 2022-12-09 00:05 | NorthCrab ♦4,531 | Hej, uwaga dot. twoich zmianhttps://www.openstreetmap.org/note/3471381Pozdrawiam! |
| 119279391 by Mordechai23 @ 2022-04-03 21:36 | 1 | 2022-12-07 10:17 | Ancymon ♦15 | https://www.openstreetmap.org/node/9634055074 - czy to aby nie duplikat tego obok? Do tego indoor=yes chyba błędny w tym przypadku. Pisałem do Ciebie na Discordzie ale chyba nie widziałeś :) |
| 125268942 by Mordechai23 @ 2022-08-23 12:16 | 1 | 2022-08-23 12:17 | Mordechai23 | nie, nie jest to import |
| 2 | 2022-11-24 11:44 | maraf24 ♦5,285 | Musi to być import.Tego paczkomatu https://www.openstreetmap.org/node/9972295881 :1. nie widać na orto2. był po złej stronie przejścia3. miał literówkę w opisie wynikająca z CtrlC-CtrlV | |
| 3 | 2022-11-26 22:01 | maraf24 ♦5,285 | W Żabce :)https://www.openstreetmap.org/node/9972295866/historyhttps://www.openstreetmap.org/node/9972295872/history | |
| 4 | 2022-11-26 22:39 | NorthCrab ♦4,531 | Da radę udostępnić publicznie to ortofoto :D? Chyba jakiś x-ray tam jest. | |
| 5 | 2022-11-27 04:08 | Adikso ♦32 | Nie poprawiajcie literówek w tych paczkomatach w Żabce, tylko je usuwajcie, bo współpraca Żabki z Inpostem się zakończyła i te paczkomaty już nie istnieją. | |
| 126010944 by Mordechai23 @ 2022-09-10 11:07 | 1 | 2022-09-16 21:00 | maraf24 ♦5,285 | Ten budynek został wyburzony ponad rok temu, widać to zresztą na orto:https://www.openstreetmap.org/way/1093333688 |
| 2 | 2022-09-16 21:05 | maraf24 ♦5,285 | A ten budynek odtworzyłem. Nie jest on częścią kamienicy, był tu kiedyś mały zakład (nie pamiętam już jaki). Pewnie wyburzą za jakiś czas.https://www.openstreetmap.org/way/1095256358 | |
| 3 | 2022-09-19 20:02 | Mordechai23 | poprawiłem ten budynek wyburzony | |
| 4 | 2022-11-25 23:44 | maraf24 ♦5,285 | Na jakiej podstawie usunałeś oneway=yes na tej drodze?https://www.openstreetmap.org/way/1093333640Oraz ustawiłeś access=private na tym chodniku?https://www.openstreetmap.org/way/1093333639 | |
| 127838946 by Mordechai23 @ 2022-10-20 13:19 | 1 | 2022-11-25 23:06 | maraf24 ♦5,285 | Proszę o zaprzestanie dodawania do każdej drogi na terenie osiedla/szkoły access=private.To jest zgadywanie i w wielu przypadkach nieprawda.Teraz routing pieszy nie działa prawidłowo w wielu miejscach miasta. |
| 123020617 by Mordechai23 @ 2022-06-29 21:31 | 1 | 2022-11-24 09:29 | maraf24 ♦5,285 | To jest jakaś sieczka.Na jakiej podstawie są te zmiany z Teatrem Współczesnym zrobione? "Wydaje mi się"?Teatr mapowałem z surveya, zajmuje on też okoliczne budynki. Ale teraz już nie. |
| 128997792 by Mordechai23 @ 2022-11-16 15:27 | 1 | 2022-11-19 12:26 | maraf24 ♦5,285 | Zniknął prawoskręt dla autobusów w św. Mikołaja. Teraz w relacjach jest dziura. |
| 2 | 2022-11-19 12:26 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/187405645https://www.openstreetmap.org/way/800454328 | |
| 3 | 2022-11-21 10:49 | Mordechai23 | ajj myślałem że wszystko przekopiowałem. Poprawiłem 103, 132 i 142 | |
| 4 | 2022-11-21 10:52 | Mordechai23 | 257, 248, 257, 247 i K też | |
| 5 | 2022-11-23 10:38 | maraf24 ♦5,285 | I tyle roboty tylko dla niewielkiego uproszczenia skrzyżowania... | |
| 125734946 by Mordechai23 @ 2022-09-03 12:10 | 1 | 2022-11-14 11:34 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/1091589625Co to landuse=greenfield tutaj oznacza? |
| 128608384 by Mordechai23 @ 2022-11-07 17:52 | 1 | 2022-11-08 14:01 | rsoltys ♦5 | Oj, tak...daleko...daleko |
| 127197495 by Mordechai23 @ 2022-10-08 12:07 | 1 | 2022-11-08 09:42 | maraf24 ♦5,285 | A dlaczego Rybacka jest zamknięta dla ruchu? https://www.openstreetmap.org/way/187024719 |
| 118194292 by Mordechai23 @ 2022-03-07 11:49 | 1 | 2022-03-09 17:29 | mueschel ♦6,591 | Hi,you added more than 1000 objects with these tags:addr:teryt:sym_uladdr:teryt:simcThese are not used in any other place, the usual keys areteryt:sym_ulteryt:simcCould you check and fix this? |
| 2 | 2022-03-09 18:08 | Mordechai23 | This is not the only changeset with those tags. I'm aware of the issue and plan will correct all instances of those occuring | |
| 3 | 2022-03-09 18:23 | mueschel ♦6,591 | Let me know if you need help with that! | |
| 4 | 2022-11-03 13:04 | maraf24 ♦5,285 | @Mordechai23: przeniosłeś węzeł na obszar: 1. https://www.openstreetmap.org/node/8152388099/historyZ jakiego powodu? Jak ustaliłeś, że całość jest zajęta przez to POI? Bo tam się mieści coś zupełnie innego - https://www.openstreetmap.org/way/10379597412. Kasując węzeł skutecz... | |
| 5 | 2022-11-03 22:46 | maro21 ♦719 | Czemu usunąłeś laboratorium Diag: https://osm.org/node/8152388099 ?Te laboratoria zajmują jedno pomieszczenie w centrach medycznych i na pewno nie całe budynki.Proszę nie mieszać też importu z innymi zmianami z nim niezwiązanymi. | |
| 128202085 by Mordechai23 @ 2022-10-29 08:58 | 1 | 2022-10-30 17:38 | maro21 ♦719 | opening_date jeszcze |
| 2 | 2022-11-02 09:38 | Mordechai23 | zmienić na start_date? | |
| 3 | 2022-11-03 00:27 | maro21 ♦719 | Nie nie. Start_date by oznaczało, że ten obiekt wtedy powstał. I nie miałby sensu do fragmentu drogi, które są dzielone i scalane. Opening_date jest do tego, żeby znaleźć zakończone budowy i jak już oznaczamy nowo wybudowany obiekt, to usuwamy opening_date. | |
| 4 | 2022-11-03 13:10 | Mordechai23 | okej czaję. Już Yanosik posprzątał | |
| 127986388 by Mordechai23 @ 2022-10-24 09:02 | 1 | 2022-10-29 14:14 | maro21 ♦719 | Czyli te adresy z literami nie są używane w tym bloku?Jesli tak, to powinno być na adresie source:addr=survey, bo takiego adresu nie ma w źródle, które podałeś. |
| 2 | 2022-10-29 14:35 | Dawid2849 ♦719 | Ja zamiast disused:add: bym dał raczej old_addr:, choć być może jest to błędne. | |
| 3 | 2022-11-02 09:36 | Mordechai23 | tak, powinienem był zmienić source po zrobieniu ctrl+c ctrl+v ;) poprawiłem na survey | |
| 121018198 by Mordechai23 @ 2022-05-15 15:54 | 1 | 2022-10-22 22:01 | maraf24 ♦5,285 | Ruch rowerowy na skrzyżowaniu Prusa i Górnickiego nie odbywa się tak, jak zmapowałeś. Odbywał się tak, jak było poprzednio zmapowane. |
| 2 | 2022-10-22 22:19 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/566086704To usunięte surface było tam celowo - chodziło o fallback dla narzędzi, które nie rozumieją cycleway:surface i footway:surface.Z tego powodu powinno tam być przynajmniej surface=paved. | |
| 3 | 2022-10-24 12:35 | Mordechai23 | to już chyba lepiej paved niż surface który się zgadza tylko do połowy | |
| 4 | 2022-10-28 10:43 | maraf24 ♦5,285 | Jeśli założymy, że każdy uwzględnia tagi *:surface=*, to tamto tagowanie było ok. | |
| 126124815 by Mordechai23 @ 2022-09-13 09:59 | 1 | 2022-10-25 07:57 | maraf24 ♦5,285 | Zobacz: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=51.11013%2C17.05313%3B51.11226%2C17.04984#map=18/51.11117/17.05105Po tych zmianach przejazd rowerem został zablokowany na tym odcinku:https://www.openstreetmap.org/way/455337161 |
| 2 | 2022-10-27 14:14 | Mordechai23 | dałem bicycle=yes | |
| 127920836 by Mordechai23 @ 2022-10-22 12:44 | 1 | 2022-10-25 06:42 | maraf24 ♦5,285 | Park Edyty Stein ma określony zasięg i nie obejmuje kościoła.Przywrócisz poprzedni obszar? |
| 2 | 2022-10-27 14:12 | Mordechai23 | dopiero teraz przeczytałem, chyba już to zrobiłeś? | |
| 127938210 by Mordechai23 @ 2022-10-22 21:11 | 1 | 2022-10-26 15:10 | maraf24 ♦5,285 | Na pewno to miejsce?Na pewno stawiają już kładkę? |
| 127094189 by Mordechai23 @ 2022-10-06 10:21 | 1 | 2022-10-25 08:49 | maraf24 ♦5,285 | Co do: "zaznaczyłem cały ten teren jako komisariat, ale pewność mam tylko co do dwóch szop, budynku biurowego i pomostów. Praktycznie nie do zweryfikowania, bo na wyspę w praktyce można się dostać tylko na zaproszenie PWR/Policji/Wód Polskich"Skoro jest to ... |
| 127915031 by Mordechai23 @ 2022-10-22 09:46 | 1 | 2022-10-22 20:51 | maraf24 ♦5,285 | Usunąłeś drogę:https://www.openstreetmap.org/way/415889647Jak najbardziej istnieje. Ze względu na słupki nie można pojechać dalej samochodem, ale można tam zaparkować, co jest popularne.A rowerem można jechać.Po usunięciu slupków droga jest dostępna. |
| 2 | 2022-10-22 21:27 | maraf24 ♦5,285 | Czy te nasyspy są zmapowane w poprawnym miejscu? https://www.openstreetmap.org/way/1106004472 i sąsiednie.Na wiki jest to dość mętnie napisane, ale mi wychodzi, że powinny być miejscu, w którym spadek się zaczyna, a nie kończy.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dem... | |
| 3 | 2022-10-22 21:45 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/543903557Serio po wybiegu dla psów można jechać rowerem? | |
| 4 | 2022-10-22 22:23 | maraf24 ♦5,285 | Dlaczego skasowałeś 3 ławki z widokiem na fontannę?https://www.openstreetmap.org/node/5339518711/history | |
| 5 | 2022-10-24 07:53 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/1106004489Za dużo cienia, nic tuż pod takim wielkim drzewem nie wyrośnie ;) | |
| 111734300 by Mordechai23 @ 2021-09-26 17:55 | 1 | 2022-10-22 20:53 | maraf24 ♦5,285 | Można też samochodem, bo przesunięciu słupków.Jest to droga, bo wygląda na drogę i ma zachowane w trakcie przebudowy połączenie z Nowowiejską. To było zrobione celowo. Przebudowa była w 2015. |
| 116874555 by Mordechai23 @ 2022-02-01 15:58 | 1 | 2022-05-29 15:05 | RicoElectrico ♦1,770 | https://www.openstreetmap.org/node/9461245960 - duplikat https://www.openstreetmap.org/node/9445590173 |
| 2 | 2022-05-29 18:08 | Mordechai23 | dzięki, ogarnąłem | |
| 3 | 2022-05-30 15:39 | RicoElectrico ♦1,770 | https://www.openstreetmap.org/node/9461245958 jeszcze tutaj sprawdź | |
| 4 | 2022-10-17 22:15 | RicoElectrico ♦1,770 | https://openstreetmap.org/node/9459253777 usunięty przez innego usera, brak odpowiedzi, przywróć jeśli to była pomyłka | |
| 126005631 by Mordechai23 @ 2022-09-10 08:10 | 1 | 2022-10-17 08:57 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/286063156To nie jest park. |
| 2 | 2022-10-17 10:42 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/290691223/historyBudynki się nie łączą. | |
| 127515161 by Mordechai23 @ 2022-10-14 09:54 | 1 | 2022-10-17 08:35 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/node/10100684109Nie ma i nigdy tu nie było bramy.Skąd bierzesz takie informacje? |
| 126796470 by Mordechai23 @ 2022-09-29 19:49 | 1 | 2022-10-15 21:05 | maraf24 ♦5,285 | Format daty dla check_date to "2022-09-29" a nie "29.09.2022" :) |
| 126015320 by Mordechai23 @ 2022-09-10 13:09 | 1 | 2022-10-15 12:58 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/1093360010Garaże i komórki. Lokal użytkowy jest tam tylko jeden. |
| 117175169 by Mordechai23 @ 2022-02-08 19:51 | 1 | 2022-10-11 18:16 | maraf24 ♦5,285 | Tutaj nie ma przejścia. Wręcz przeciwnie, jest oznakowane jako zakaz przechodzenia:https://www.openstreetmap.org/node/6321431323 |
| 2 | 2022-10-12 09:50 | Mordechai23 | Prawda. Dodałem wyjątek do walidatora, żeby tego więcej nie robił | |
| 126078422 by Mordechai23 @ 2022-09-12 08:41 | 1 | 2022-10-10 17:05 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/1093752431Niemożliwe.Tu jest klasztor, jadłodajnia dla bezdomnych oraz przedszkole.A nie tylko przedszkole. |
| 2 | 2022-10-11 14:47 | Mordechai23 | oddzieliłem tylko część klasztorną https://www.openstreetmap.org/way/1093752430/history od tej bardziej przedszkolnej https://www.openstreetmap.org/way/1093752431 jak wiesz gdzie dokładnie jest ta jadłodajnia to śmiało dodaj, ale chyba lepiej jako node niż 3ci obszar | |
| 119500830 by Mordechai23 @ 2022-04-09 11:40 | 1 | 2022-10-09 16:32 | maraf24 ♦5,285 | I po raz 3 muszę poprawiać na Suchej drogi rowerowe, bo znów zostały dostosowane do starego orto. |
| 125705181 by Mordechai23 @ 2022-09-02 15:59 | 1 | 2022-10-08 20:43 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/1091298565Dawny zakład ogrodniczy, możliwe, że Zieleni Miejskiej. |
| 118276808 by Mordechai23 @ 2022-03-09 12:17 | 1 | 2022-10-02 22:33 | RicoElectrico ♦1,770 | https://www.openstreetmap.org/note/3382041 |
| 126087486 by Mordechai23 @ 2022-09-12 12:11 | 1 | 2022-09-13 18:08 | maraf24 ♦5,285 | Na tym rondzie nie ma przejść dla pieszych. |
| 2 | 2022-09-14 13:46 | Mordechai23 | a co to jest? są przejścia jak na każdym skrzyżowaniu w strefie 30 | |
| 3 | 2022-09-16 14:46 | maraf24 ♦5,285 | Są znaki pionowe i poziome? | |
| 122946197 by Mordechai23 @ 2022-06-28 09:07 | 1 | 2022-09-13 09:49 | Bąbel ♦82 | https://demo.f4map.com/#lat=51.1075660&lon=17.0407445&zoom=19&camera.phi=-22.413Tak widzi OSM w 3D.przejście oławskie. to twoja robota? |
| 2 | 2022-09-13 14:02 | Mordechai23 | Nazwa przejścia oławskiego się wzięła stąd, że jest to średniowieczna brama oławska, nad którą zbudowano w latach 70ch drogę. W tagach wszystko się zgadza, a niedoskonałość jednego konkretnego renderera to nie mój problem | |
| 3 | 2022-09-13 16:49 | Bąbel ♦82 | Dorzuć 'poziomy' w tagowaniu, może się poprawi. Bardziej chodzi mi o interpretacje ortofoto, przebieg ciągów komunikacyjnych. Nasi maperzy rysują podjazdy parkingu na dachu - co temu da rade. Chociaż w 2D niech będzie porządek. | |
| 126057970 by Mordechai23 @ 2022-09-11 17:12 | 1 | 2022-09-11 21:54 | Bąbel ♦82 | https://demo.f4map.com/#lat=51.1085812&lon=17.0405828&zoom=19Tak to wygląda, na ile przypomina real.Ok, poczekam na 'pełniejsze' dane oparte na przyziemiu, rzucie pionowym z wykorzystaniem perspektywy. Drogi prowadzę ich "środkiem" zgodnie z przebiegiem a nie pomy... |
| 126008625 by Mordechai23 @ 2022-09-10 09:55 | 1 | 2022-09-10 17:13 | maraf24 ♦5,285 | Nie właścwiej było tylko usunąć highway=bus_stop z tych obiektów? |
| 2 | 2022-09-10 20:48 | Mordechai23 | nie, bo to były wiaty. przystanki już są | |
| 3 | 2022-09-10 22:04 | maraf24 ♦5,285 | To nie były wiaty, tylko obiekty z public_transport=platform.Z tego, co się dało zaobserwować w tagach, wyglądało to jak zmapowanie dodatkowych informacji na podstawie zdjęć z Mapillary. | |
| 125699008 by Mordechai23 @ 2022-09-02 13:16 | 1 | 2022-09-08 15:22 | maraf24 ♦5,285 | Tu nie ma budowy https://www.openstreetmap.org/way/1091256708Grassland. |
| 2 | 2022-09-09 20:23 | Mordechai23 | czyli to musiało być tylko zaplecze budowlane. Poprawiłem | |
| 125690902 by Mordechai23 @ 2022-09-02 10:03 | 1 | 2022-09-09 10:50 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/1091204718Jaki tenis stołowy? :PTo jest taka betonowa pokrywa od kanalizacji. |
| 125937001 by Mordechai23 @ 2022-09-08 10:39 | 1 | 2022-09-08 13:29 | Mordechai23 | zapomniałem przed edycją kwartału wysłać edycji z Żabką na Zwycięskiej :/ |
| 125695126 by Mordechai23 @ 2022-09-02 11:43 | 1 | 2022-09-03 11:41 | maraf24 ♦5,285 | Park Mamuta jest tam, gdzie mamut :)Btw, wały raczej nie wchodzą w jego skład. |
| 2 | 2022-09-03 12:42 | Mordechai23 | wziąłem ten park mamuta, bo bez sensu by było robić park w parku ;) Poza tym na mapce na tablicy park się ciągnie aż do Racławickiej, ale tam już są same chaszcze | |
| 125221021 by Mordechai23 @ 2022-08-22 10:50 | 1 | 2022-09-03 12:00 | zuicz ♦277 | DZIĘKI |
| 119375729 by Mordechai23 @ 2022-04-06 08:54 | 1 | 2022-08-27 12:49 | maraf24 ♦5,285 | Co to za ddr?Nigdy jej tam nie było i na podanym w source orto też jej nie ma. |
| 2 | 2022-08-27 12:49 | maraf24 ♦5,285 | link: https://www.openstreetmap.org/way/450071755 | |
| 3 | 2022-08-28 21:58 | Mordechai23 | Dzięki to rzeczywiście błąd, rysowałem na bazie jakiegoś artykułu gdzie opisywali domalowanie przejazdu rowerowego, ale okazuje się, że tylko przez jezdnię wschodnią.Poprawiłem | |
| 4 | 2022-08-30 09:13 | maraf24 ♦5,285 | Jest za to w tym miejscu popularne, nielegalne przejście przez jezdnię :) Stąd też wydeptany trawnik na orto. | |
| 5 | 2022-08-30 16:51 | Mordechai23 | jak widać by się rzeczywiście tu przydała zebra | |
| 125307675 by Mordechai23 @ 2022-08-24 10:09 | 1 | 2022-08-29 18:54 | maraf24 ♦5,285 | Nie mogli całej ulicy zamknąć, bo tędy idzie jedyny dojazd do budynków przy Potokowej. |
| 117042793 by Mordechai23 @ 2022-02-05 12:30 | 1 | 2022-07-24 12:05 | Rogoyski ♦222 | Propsy 👍 |
| 120693281 by Mordechai23 @ 2022-05-08 08:44 | 1 | 2022-07-16 22:52 | RicoElectrico ♦1,770 | https://www.openstreetmap.org/note/3270308 |
| 121648013 by Mordechai23 @ 2022-05-29 09:49 | 1 | 2022-07-07 16:47 | maraf24 ♦5,285 | Piesi tutaj nie mogą wchodzić?https://www.openstreetmap.org/way/312396535Jak dochodzą do ogródka? |
| 117127633 by Mordechai23 @ 2022-02-07 16:54 | 1 | 2022-07-03 13:50 | Rogoyski ♦222 | W sumie dlaczego potrzebujemy tego podłączenia dróg poprzecznych do KP/NŚ? |
| 122713523 by Mordechai23 @ 2022-06-22 13:45 | 1 | 2022-06-22 20:56 | Mateusz Konieczny ♦7,837 | A samo rondo nie powinno też być od dużej? |
| 2 | 2022-06-23 20:34 | Mordechai23 | skopiowałem z ustawy, tam jest z małej (zapewne rondo jako typ ulicy do TERYTu)maraf się zna na temacietych wielkich i małych liter, to pewnie jak jest źle to poprawi | |
| 121045218 by Mordechai23 @ 2022-05-16 10:13 | 1 | 2022-06-12 10:02 | maraf24 ♦5,285 | Nazwa mocno nieformalna. |
| 2 | 2022-06-12 10:04 | maraf24 ♦5,285 | Z naukowego punktu widzenia - to nie jest wyspa. | |
| 3 | 2022-06-12 17:06 | Mordechai23 | wcale nie tak mocno nieformalna, dość często się przewija w dokumentach miejskich (na wroclaw.pl wyszukanie zwraca 10 stron wyników inwestycji z tą nazwą w opisie)Oczywiście w takich miejscach jak TERYT czy PRNG jej nie ma i raczej nie bedzie bo jest chyba dość nowa nigdy nie było... | |
| 121046600 by Mordechai23 @ 2022-05-16 10:41 | 1 | 2022-06-09 21:09 | qwerty2137 ♦3 | Cześć, proponuje dać primary na DW367, ślepe primary raczej tutaj nie jest potrzebne. |
| 121816779 by Mordechai23 @ 2022-06-01 15:11 | 1 | 2022-06-01 19:51 | maraf24 ♦5,285 | Jeśli uznać to za nazwę własną, to powinno być "Świętej".Jesli nie, najbardziej poprawnie to by b yło "kaplica świętej Barbary...". Ale takiej praktyki nie mamy w osm w odniesieniu do świątyń. |
| 121705684 by Mordechai23 @ 2022-05-30 09:57 | 1 | 2022-05-30 09:58 | Mordechai23 | sorry for big changeset - it's a contry-wide change |
| 116977804 by Mordechai23 @ 2022-02-03 19:30 | 1 | 2022-05-29 15:04 | RicoElectrico ♦1,770 | https://www.openstreetmap.org/node/9472462424 - to duplikat? Te same współrzędne co https://www.openstreetmap.org/node/9467016608 |
| 121577945 by Mordechai23 @ 2022-05-27 13:51 | 1 | 2022-05-28 10:20 | SzymonH ♦208 | Proszę o naprawę relacji autobusowych, bo zrobił się tu niezły bajzel |
| 2 | 2022-05-28 21:38 | Mordechai23 | Powinno być już git | |
| 3 | 2022-05-29 08:38 | SzymonH ♦208 | Nie było. Ale już poprawiłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/121644878 | |
| 121154603 by Mordechai23 @ 2022-05-18 15:59 | 1 | 2022-05-21 15:21 | Mariusz256 ♦8 | Widzę że pousuwałeś moje rozdzielenie ścieżek rowerowych, trochę szkoda bo ktoś inny mi pisał (https://www.openstreetmap.org/user/maro21) że tak jest lepiej.Już nie wnikam czy tak jest lepiej czy nie.Ale te drogi rowerowe były częścią relacji, która teraz ma "dziury&... |
| 2 | 2022-05-21 15:31 | Mariusz256 ♦8 | Z mojej strony dodam że podobało mi się te rozdzielenie, bo na tej promenadzie są odcinki wyraźnie oddzielone od pieszych i odcinki wspólne z pieszymi i było to dobrze widać na mapie. Plus powierzchnia drogi rowerowej na tych osobnych odcinkach jest inna, lepsza (nie kostka jak dla pie... | |
| 3 | 2022-05-23 15:11 | Mordechai23 | dodałem tagi surface i uzupełniłem dziury w relacji | |
| 120834444 by Mordechai23 @ 2022-05-11 11:07 | 1 | 2022-05-11 11:07 | Mordechai23 | źródło: survey, nie orto |
| 120697621 by Mordechai23 @ 2022-05-08 10:55 | 1 | 2022-05-08 10:55 | Mordechai23 | https://fotopolska.eu/24080,obiekt.html?map_z=19&f=2021419-foto |
| 120413681 by Mordechai23 @ 2022-05-01 10:12 | 1 | 2022-05-01 20:03 | Alexey Vazhnov ♦163 | Thank you for a fix! |
| 110407475 by Mordechai23 @ 2021-08-29 10:55 | 1 | 2022-04-30 10:44 | maraf24 ♦5,285 | W tej edycji w paru miejsach przerwałeś ciągłąść trasy dla rowerów - tj. pojawiły się odcinki footway zamiast path czy pary footway+cycleway.Przykład: https://www.openstreetmap.org/way/613953431/history |
| 2 | 2022-04-30 20:27 | Mordechai23 | rzeczywiście był to błąd | |
| 120220457 by Mordechai23 @ 2022-04-26 16:36 | 1 | 2022-04-26 22:03 | maraf24 ♦5,285 | Mam wątpliwości co do amenity=doctors. To raczej nie jest lekarz, choć zawód medyczny. |
| 2 | 2022-04-26 22:20 | Mordechai23 | spytałem się włąsnie o to na discordzie bo też nie jestem przekonany | |
| 3 | 2022-04-27 07:16 | Mordechai23 | zmieniłem | |
| 119965400 by Mordechai23 @ 2022-04-20 17:46 | 1 | 2022-04-24 19:22 | maraf24 ♦5,285 | No nie wiem czy tak jest lepiej, poprzednio nazwa była pośrodku osiedla i nie wchodziła na budynki :) |
| 2 | 2022-04-24 21:11 | Mordechai23 | z drugiej strony osiedle jest tam gdzie mieszkają ludzie, a nie w polu ;) | |
| 119260348 by Mordechai23 @ 2022-04-03 11:04 | 1 | 2022-04-07 19:40 | szydzio ♦394 | Spora degradacja, z tertiary aż na residential. Co się zmieniło niedawno w układzie drogowym tej okolicy co uzasadniło taką zmianę kategorii ulic? |
| 2 | 2022-04-08 07:33 | Mordechai23 | przecież residential to pierwsza kategoria pod tertiary.Ruch tu jest uspokojony, nie kursuje komunikacja autobusowa | |
| 3 | 2022-04-08 08:07 | szydzio ♦394 | Hej! Pierwszą po tertiary byłaby raczej highway=unclassified. Co do uspokojenia ruchu inni lokalsi widzą to jednak inaczej, patrz => https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=859877#p859877 | |
| 119233249 by Mordechai23 @ 2022-04-02 12:23 | 1 | 2022-04-03 11:15 | syntex ♦868 | Dlaczego? |
| 2 | 2022-04-06 07:29 | Mordechai23 | bo to droga z linia autobusową | |
| 3 | 2022-04-06 07:53 | syntex ♦868 | Ale to jest droga o znikomym ruchu | |
| 4 | 2022-04-06 08:24 | Mordechai23 | ok | |
| 117289998 by Mordechai23 @ 2022-02-11 14:19 | 1 | 2022-04-05 13:45 | maraf24 ♦5,285 | Trzeba było też addr:country usunąć, też śmieć :) |
| 119115356 by Mordechai23 @ 2022-03-30 12:48 | 1 | 2022-03-30 21:10 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/751242679Skąd to noname=yes, skoro oficjalnie tutaj jest ulica Kręta?Jest tu też jeden pas drogowy (działka), więc wygląda to na drogę publiczną.highway=residential jest tutaj ok. Z tego, że dojeżdza się tylko do jednego domu wynika, że i highway=s... |
| 2 | 2022-03-30 21:14 | maraf24 ♦5,285 | https://goo.gl/maps/HeYb5G5TsFxdGQCk7Jakbym takie coś zobaczył w terenie to cały odcinek bym zmapował jako residential. | |
| 118159592 by Mordechai23 @ 2022-03-06 13:45 | 1 | 2022-03-18 17:45 | maraf24 ♦5,285 | landuse=education i amenity=school można stosować jednocześnie, przynajmniej do czasu powszechnej obsługi landuse=education.W przypadku jednej szkoły/przedszkola na jednym terenie można używać obu tagów, można też tylko tylko amenity. |
| 2 | 2022-03-19 20:26 | Mordechai23 | jeśli gdzieś usunąłem landuse=education albo nie dałem amenity=school to pomyłka | |
| 3 | 2022-03-19 21:02 | maraf24 ♦5,285 | To był komentarz do fixme umieszconego na szkołach w tym zestawie.Generalnie jest dobrze otagowane - tj. jest zgodnie z wiki. | |
| 118628169 by Mordechai23 @ 2022-03-18 11:07 | 1 | 2022-03-19 13:51 | maro21 ♦719 | Na pewno pod drzewem coś tu jest? Ale adres się nie zgadza. |
| 2 | 2022-03-19 20:26 | Mordechai23 | już poprawiam tagi - skopiowałem po prostu punkt recepcyjny z teków. Tu od budynku dworca do końca placyku ciągną się namioty | |
| 118109952 by Mordechai23 @ 2022-03-04 22:42 | 1 | 2022-03-09 19:26 | maro21 ♦719 | Co to jest school_osmp wiki? |
| 2 | 2022-03-09 20:05 | Mordechai23 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Organised_Editing/Activities/Updating_and_mapping_schools_in_Poland | |
| 117976654 by Mordechai23 @ 2022-03-01 11:37 | 1 | 2022-03-08 08:25 | user_5359 ♦19,605 | Hello! What is the meaning of the tag Świętego = Jana Pawła II? |
| 2 | 2022-03-08 09:57 | Mordechai23 | fixed | |
| 117892377 by Mordechai23 @ 2022-02-26 21:27 | 1 | 2022-03-08 08:12 | G_P_J ♦387 | Czy na pewno ten punkt jest na dworcu Olsztyn Zachodni? |
| 118094630 by Mordechai23 @ 2022-03-04 13:57 | 1 | 2022-03-06 07:35 | user_5359 ♦19,605 | Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1037137432. Short question to the booth tagsaddr:teryt:simc=974133addr:teryt:sym_ul=21271Witam! Proszę zajrzeć na stronę https://www.osm.org/way/1037137432. Krótkie pytanie do znaczników kabinyaddr:teryt:simc=974133add... |
| 2 | 2022-03-06 09:07 | Mordechai23 | Its a good question and frankly I don't know myself. I passed the issue to the project manager | |
| 3 | 2022-03-06 09:22 | Mordechai23 | this issue seems to be related to the entire#school_osmp https://overpass-turbo.eu/s/1gEx | |
| 4 | 2022-03-06 10:44 | user_5359 ♦19,605 | In the meantime, I have searched for the term "Teryt" (https://pl.wikipedia.org/wiki/TERYT). According to this, a naming after ref:PL:teryt:simc (or shorter ref:PL:simc) would also be a clear definition of how the key is to be interpreted.W międzyczasie wyszukałem termin "teryt&... | |
| 5 | 2022-03-06 10:53 | Dawid2849 ♦719 | We already use addr:city:simc to add SIMC on addresseshttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:city:simc | |
| 6 | 2022-03-06 11:02 | user_5359 ♦19,605 | @DawidAlso the wiki article does not describe why a difference to teryt:simc exists here, it seems to be more of a filler article (after the redirection to the wiki page address was detected as an error). The first usage of this key was on 2022-02-20 (see http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.h... | |
| 117985833 by Mordechai23 @ 2022-03-01 16:17 | 1 | 2022-03-02 10:50 | pio2_122 ♦1,075 | Punkt Pomocy Poznań raczej nie znajduje się w Szczecinie ;)Zrobiłem więc kilka poprawek (https://pewu.github.io/osm-history/#/node/9547702933):•poprawiłem nazwę•zmieniłem numer telefonu na ten, który jest na kartce przy wejściu (choć może ten ogólnopolski ta... |
| 2 | 2022-03-02 11:19 | Mordechai23 | Dzięki wielkie! To jest niestety wada przeklejania szybko tagów z jednego punktu na drugi...Pozwolę sobie podebrać te opisy do użycia w reszcie punktów | |
| 117858876 by Mordechai23 @ 2022-02-25 18:32 | 1 | 2022-02-26 21:59 | pio2_122 ♦1,075 | Oficjalnie, są to „Punkty recepcyjne”, a nie „Punkty rejestracji”, więc można by to poprawić w tagu official_name. Źródło: https://www.gov.pl/web/udsc/ukraina2 |
| 117600948 by Mordechai23 @ 2022-02-19 11:57 | 1 | 2022-02-22 20:32 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/101652811Był, ale już nie ma. Widać na ortofoto18/21 |
| 2 | 2022-02-22 20:33 | maraf24 ♦5,285 | Tego jest sporo, więc to była masowa edycja bez sprawdzania wg orto? | |
| 3 | 2022-02-22 21:51 | Mordechai23 | tam gdzie mi się udało to poprawiałem, usuwałem albo przesuwałem, ale nie wszędzie zauważyłem | |
| 117247605 by Mordechai23 @ 2022-02-10 14:00 | 1 | 2022-02-12 17:55 | maro21 ♦719 | Czy ta mechaniczna zmiana była gdzieś przedstawiona i dyskutowana przez społeczność? Bo nie mogę znaleźć na Wiki ani na forum. |
| 2 | 2022-02-13 11:50 | Mordechai23 | Cześc, przepraszam ale wyjaśnię wszystko za tydzień jak będę miał dostęp do komputera | |
| 3 | 2022-02-19 07:54 | Mordechai23 | Usunąłem tagi WrocławGIS, bo od lat i tak wszyscy edytorzy je powoli usuwali przy okazji innych edycji. Widziałem że to robiłeś Ty, maraf, ja to robiłem od dawna, o rowersie wolę nie wspominać ale też to robił. Przy okazji tam gdzie się dało to poprawiałem błędy walidatora JOSMa... | |
| 117126344 by Mordechai23 @ 2022-02-07 16:21 | 1 | 2022-02-17 17:59 | Rogoyski ♦222 | Chodniki wzdłuż KP to nie jest highway=pedestrian. |
| 110692365 by Mordechai23 @ 2021-09-03 18:59 | 1 | 2022-02-14 22:56 | maraf24 ♦5,285 | No niestety to nie jest prawda.Tutaj jest droga w strefie zamieszkania, tak jak to było wcześniej prawidłowo zmapowane.Więc na pewno nie było to survey. |
| 112627162 by Mordechai23 @ 2021-10-17 20:50 | 1 | 2022-02-11 13:44 | Mateusz Konieczny ♦7,837 | https://www.openstreetmap.org/note/3045390#map=19/51.14596/17.11047 - podobno skończyli |
| 117221038 by Mordechai23 @ 2022-02-09 22:09 | 1 | 2022-02-09 22:09 | Mordechai23 | na Szczepinie* |
| 112438440 by Mordechai23 @ 2021-10-12 23:40 | 1 | 2022-01-01 19:12 | Yunkers ♦375 | Hej, mam wątpliwości co do tej zmiany. Rozumiem, że przeniosłeś primary na Piłduskiego, bo tamta droga jest lepszej jakości niż oficjalna 94 (ma to sens), ale dlaczego całe Stare Miasto jest teraz otoczone drogami primary? Czy nie lepiej byłoby Piasowską-Pocztową zmienić na secondary, s... |
| 2 | 2022-02-08 16:57 | voltairovicz ♦205 | Też popieram zmianę co do primary na Piłsudskiego, a odpowiadając Yubkersowi na jego wątpliwości, to zapewnie wynika z tego, że wszytskie te ulicę pełnią pełnoprawny ring wokół starego miasta. Z Legnicy nie jestem ale widać, że to czteropasmowe drogi, Południowa część ringu ... | |
| 3 | 2022-02-09 08:12 | Temat-Droga Active block | Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option. | |
| 4 | 2022-02-09 08:13 | Temat-Droga Active block | Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option. | |
| 111156399 by Mordechai23 @ 2021-09-13 17:06 | 1 | 2022-01-19 12:45 | Mordechai23 | https://www.openstreetmap.org/note/2852172 |
| 98989192 by Mordechai23 @ 2021-02-09 16:25 | 1 | 2021-03-04 09:38 | maraf24 ♦5,285 | Ta aleja naprawdę ma być taka szeroka? |
| 2 | 2021-03-04 11:50 | Mordechai23 | Nie wiem o co dokładnie pytasz, ale w wielu miejscach wg projektu ma być pas zieleni między chodnikami a jezdnią aż 7 metrów, a szerokość przekroju się wacha na całej długości tak od 20 do 40 metrow | |
| 3 | 2021-03-04 18:28 | maraf24 ♦5,285 | Dzięki, o to mi właśnie chodziło w pytaniu. | |
| 4 | 2022-01-12 09:10 | maraf24 ♦5,285 | Gdzie jest dostępny ten projekt budowlany i jaka była na niego licencja (w kwestii użycia w OSM)? | |
| 5 | 2022-01-12 09:39 | Mordechai23 | wszystkie te projekty biorę z publicznie dostępnych materiałów dla uczestników przetargu ze strony spółki Wrocławskie Inwestycje.Jaka jest ich licencja? Nie mam pojęcia, wzmianek o warunkach użytkowania nie widziałem | |
| 6 | 2022-01-19 09:39 | maraf24 ♦5,285 | Google Maps też są publicznie dostępne.Wypadałoby link podać, bo potem nie ma jak sprawdzić ani przebiegu ani tego, co dziwnego budują. Poszukam na stronie WI. | |
| 112970083 by Mordechai23 @ 2021-10-25 23:13 | 1 | 2022-01-11 17:30 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/996502526Na pewno to jest teren wyłącznie przedszkola? Odniosłem wrażenie, gdy tam byłem, że to jest teren zakonny, a gdzieś w bliżej niezidentyfikowanym miejscu jest przedszkole. Do sióstr należą też budynki po prawej stronie, w tym ten w remonc... |
| 101353581 by Mordechai23 @ 2021-03-19 20:44 | 1 | 2021-03-19 20:52 | Mordechai23 | zacząłem edytować rzeszów, a nie zuploadowałem Wrocławia :/ |
| 2 | 2022-01-09 20:09 | Pooh01 ♦20 | Chodniki nie są jednokierunkowe, ale drogi dla rowerów (w ramach ciągów rowerowo-pieszych) już tak. | |
| 3 | 2022-01-11 10:09 | Mordechai23 | to wtedy oneway=no i oneway:bicycle=yes | |
| 4 | 2022-01-11 10:41 | Pooh01 ♦20 | To popraw te 75 linii, z których usunąłeś tagi zamiast poprawić klucz :-) | |
| 114066154 by Mordechai23 @ 2021-11-21 17:18 | 1 | 2022-01-10 11:06 | RicoElectrico ♦1,770 | https://www.openstreetmap.org/note/3004941 |
| 114328525 by Mordechai23 @ 2021-11-28 15:34 | 1 | 2021-11-30 13:16 | taxi301 ♦86 | droga DK 11 zmieniła się z krajowej primary na wojewódzką secondary ? nie mogę znaleźć żadnej informacji |
| 2 | 2021-11-30 15:48 | maraf24 ♦5,285 | Nie zmieniła się, bo refy pozostały.Kategorie dróg w osm nie muszą odpowiadać urzędowym. | |
| 3 | 2021-11-30 20:11 | taxi301 ♦86 | ok , dzięki za odpowiedź , szkoda że nie zmienione od razu area:highway | |
| 4 | 2022-01-01 19:26 | Yunkers ♦375 | Niemniej jakiś dokładniejszy komentarz do zmiany by się przydał. "Przerzucenie primary na obwodnicę, bo tamtędy został poprowadzony tranzyt" czy coś, bo "Kategorie dróg w Koszalinie" nic nie mówi o zamyśle autora. To tak na przyszłość. | |
| 114959282 by Mordechai23 @ 2021-12-15 10:59 | 1 | 2021-12-15 19:10 | maro21 ♦719 | location=indoor niewiele pomaga, jeśli miałbym znaleźć to urządzenie w dużym budynku dworca, lepiej napisać w tym tagu, gdzie dokładnie się znajduje, koło jakiego sklepu, bo to oczywiste, że defibrylatory znajdują się wewnątrz |
| 2 | 2021-12-15 19:50 | Mordechai23 | po prostu wywaliłem tag indoor=yes | |
| 114577444 by Mordechai23 @ 2021-12-05 10:47 | 1 | 2021-12-05 10:48 | Mordechai23 | oraz lokalizacje przystanków kolejowych |
| 2 | 2021-12-05 22:06 | maraf24 ♦5,285 | Z czego wynikają te zmiany kategorii zjazdów i wjazdów? | |
| 3 | 2021-12-05 23:55 | Mordechai23 | zrobiłem tak jak na innych węzłach w "stylu autosradowym" | |
| 4 | 2021-12-07 21:31 | maraf24 ♦5,285 | Styl autostradowy jest dla autostrad :)O ile pierwszy węzęł jeszcze rozumiem, bo można go użyć do zawracania, to jednak Sycowska nie jest żadnym węzłem. | |
| 114569517 by Mordechai23 @ 2021-12-05 00:37 | 1 | 2021-12-07 21:16 | maraf24 ♦5,285 | W takiej sytuacji wskazane byłoby przenieść adres z węzła na budynek. Cześć narzędzi wówczas autoamatycznie przypisze adres z budynku do POI. |
| 111683318 by Mordechai23 @ 2021-09-25 10:58 | 1 | 2021-12-07 15:07 | RicoElectrico ♦1,770 | https://www.openstreetmap.org/note/2961848 |
| 107344383 by Mordechai23 @ 2021-07-03 08:45 | 1 | 2021-11-30 00:22 | RicoElectrico ♦1,770 | https://www.openstreetmap.org/note/2954083 |
| 112995238 by Mordechai23 @ 2021-10-26 13:44 | 1 | 2021-11-22 09:51 | maraf24 ♦5,285 | Na pewno private?Tutaj od lat były otwarte furtki i każdy mógł wejść na podwórko (ale nie wjechać samochodem). |
| 2 | 2021-11-22 13:08 | Mordechai23 | jak edytowałem to założyłem że 1. pewnie zamykają furtki na noc2. przez te otwarte furtki i tak nie da się zrobić żadnego skrótu właśnie przez zamkniętą bramę przy hotelu przy Gwarnej | |
| 3 | 2021-11-23 09:27 | maraf24 ♦5,285 | A to muszę sprawdzić, bo jak ostatnio tam byłem (w tym roku), to właśnie przy hotelu wchodziłem.Furtki/bramy zamykane na noc taguję tak: https://www.openstreetmap.org/node/3866953354 (nie do końca sprawdza to się zimą ;) | |
| 4 | 2021-11-23 14:36 | maraf24 ♦5,285 | Byłem dziś, wspólnota wymieniła płot, teraz jest porządny, nie taki jak na GSV :P Nie ma już furtek prowadzących wprost do klatek.Od Dworcowej są tylko dwie skrajne, północna otwarta, południowa na klucz.Furtka od strony hotelu otwarta, tak jak ostatnio.Czy tak jest n... | |
| 114025803 by Mordechai23 @ 2021-11-20 12:36 | 1 | 2021-11-22 23:23 | kubahahaha ♦397 | Cześć, chyba coś się rozjechało z lokalizacją? Kilka przystanków dodałeś w środku parku, np.https://www.openstreetmap.org/node/9269694876 |
| 2 | 2021-11-23 01:02 | Mordechai23 | ło matko ale nabroiłem.Podczas tej edycji przez przypadek skopiowałem i wkleiłem odcinek torów wzdłuż pilczyckiej i zamiast cofnąć to ctrl+z to go usunąłem - a przy usuwaniu lini nie usuwają się węzły zawierające jakieś tagi - czyli przystankijuż poprawiłem | |
| 113919120 by Mordechai23 @ 2021-11-17 22:20 | 1 | 2021-11-17 22:22 | Mordechai23 | Jest to zmiana potencjalnie kontrowersyjna, więc bardzo proszę, jesli się z nią nie zgadzasz->skomentuj tutaj, przedyskutujemy |
| 2 | 2021-11-19 20:16 | Yunkers ♦375 | Jedyna kontrowersja jaką tu widzę to to, że droga ma i construction=primary jak i proposed=primary. Nie wydaje mi się, żeby te dwa tagi szły w parze? | |
| 113802851 by Mordechai23 @ 2021-11-15 12:15 | 1 | 2021-11-17 18:06 | maro21 ♦719 | start_date jest do obiektów już otwartych, a opening_date do planowanej daty otwarcia |
| 2 | 2021-11-17 20:12 | Mordechai23 | o, nie wiedziałem, zaraz poprawię | |
| 113133127 by Mordechai23 @ 2021-10-29 16:53 | 1 | 2021-10-29 22:12 | maro21 ♦719 | Spędziłem kilkanaście godzin na mapowaniu tego cmentarza, a ty sobie tak jednym kliknięciem usuwasz? Sorry, ale nie toleruję usuwania czyjejś pracy. Ja twoich idoorów nie ruszałem, chociaż z nich nie korzystam i nie potrzebuję. Ty też szanuj pracę i czas innych.To było bezczelne... |
| 2 | 2021-10-29 22:18 | Mordechai23 | na tym obszarze cmentarza było 80 węzłów landuse=cemetery zmapowanych pod render. Od mapowania sektorów mamy tagi cemetery=sector oraz ref=*, na które zmieniłem | |
| 3 | 2021-10-29 22:19 | Mordechai23 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:landuse%3Dcemetery | |
| 4 | 2021-10-29 22:43 | Mordechai23 | 1."a ty sobie tak jednym kliknięciem usuwasz"Jak widzisz dobrze w szczegółach zestawu zmian, które komentujesz - nie został usunięty ani jeden obiekt - jedynie zmiany w tagowaniu2."Na ten temat była dyskusja na forum, proszę poszukać i dołączyć."... | |
| 5 | 2021-10-30 12:30 | maraf24 ♦5,285 | Jak widzę, edycja jedynie zmianiła tagowanie z błędnego - pod render, na właściwe. Usuwania nie było. Niczyja praca zmarnowana nie została.@maro21: twoje zarzuty są bezpodstawne i wyrażone w niewłaściwym tonie | |
| 112845203 by Mordechai23 @ 2021-10-22 16:01 | 1 | 2021-10-29 22:13 | maro21 ♦719 | Nie mapujemy pod Osmose ani inne podobne narzędzia. Jeśli nie wiesz jak i czy poprawić - nie poprawiaj.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmose |
| 2 | 2021-10-30 12:19 | maraf24 ♦5,285 | To jakaś zakamuflowana samokrytyka? ;)Nie tagujemy pod render, czyli nie tworzymy fałszywych cmentarzy w postaci węzła, by tekst pojawił się na mapie, która nie renderuje sektorów. | |
| 113154929 by Mordechai23 @ 2021-10-30 10:14 | 1 | 2021-10-30 10:16 | Mordechai23 | wiem że budynek na jakiś czas zniknął z mapy, już poprawiłem |
| 111201745 by Mordechai23 @ 2021-09-14 15:23 | 1 | 2021-10-26 18:07 | maraf24 ♦5,285 | I dalej tej drogi nie budują.Tak myślę, że może mają problemy z tą budową. |
| 112941349 by Mordechai23 @ 2021-10-25 10:59 | 1 | 2021-10-25 21:25 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/996255042To całe podwórko zostało przebudowane niedawno, łącznie z wjazdem. Na pewno residential nie obejmuje drogi dojazdowej do biurowców.Od strony NE na podwórku są miejsca parkingowe wyznaczone. |
| 2 | 2021-10-25 21:39 | maraf24 ♦5,285 | Tutaj pomoc do mapowania:https://imgur.com/a/ovHFofKWidoczne miejsca parkingowe są dla mieszkańców kamienic, nie dla biur. | |
| 3 | 2021-10-25 21:51 | Mordechai23 | O dzięki, przechodziłem tam wczoraj i zapamiętałem, że wjazd na podwórze jest jeden, ale że parking tez jeden to już nie | |
| 4 | 2021-10-25 22:01 | Mordechai23 | za to przypomniałem sobie, że widziałem niezmapowanego krasnala przy bramie i przydałoby się go dodać ;) | |
| 111022613 by Mordechai23 @ 2021-09-10 12:42 | 1 | 2021-09-29 19:17 | maraf24 ♦5,285 | Wiesz może jakie tam jest oznakowanie i czy zamknięcie jest barierą fizyczną? |
| 2 | 2021-09-29 19:28 | Mordechai23 | niestety nie, zamknięcie dodałem na podstawie komunikatu od ZDIUM o "zamknięciu 50 bohaterów dla aut na odcinku od Lipowej do Mościckiego" i dopuszczeniu ruchu pieszo-rowerowego | |
| 3 | 2021-09-29 19:40 | maraf24 ♦5,285 | Czyli trzeba odwiedzić:) | |
| 4 | 2021-10-20 18:41 | maraf24 ♦5,285 | B-1 z T-22 + słupki.Zmieniłem na pedestrian. | |
| 112438587 by Mordechai23 @ 2021-10-12 23:52 | 1 | 2021-10-14 19:21 | maro21 ♦719 | Usunąłem je wcześniej bo po pierwsze: obszar budowy i drogi bez tagu access=no/private są sprzeczne ze sobą - z mapy nie wynikało czy można na nie wejść/wjechać - nawigacja przez nie prowadziła, a z drugiej strony były na ogrodzonym terenie budowy bez zaznaczonych bram, 2: jako źr&oacut... |
| 2 | 2021-10-14 20:36 | Mordechai23 | w tej edycji dodałem do dróg image na którym widać, że drogi są i budowa trwa tylko na terenie budynków - ekipy (zapewne) wykończeniowe korzystają z nich w docelowym kształcie by dojechać do domków | |
| 3 | 2021-10-14 20:37 | Mordechai23 | widzę że dałeś access=private, więc jest git | |
| 4 | 2021-10-14 21:24 | maraf24 ♦5,285 | "Usunąłem je wcześniej bo po pierwsze: obszar budowy i drogi bez tagu access=no/private są sprzeczne ze sobą"Nie są sprzeczne i na pewno nie jest to powód do kasowania, ale co najwyżej do wyjaśnienia. Szczególnie, że sprawa jest błaha - nie są to drogi przelotow... | |
| 5 | 2021-10-14 21:33 | maraf24 ♦5,285 | A tak w ogóle to wygląda to wszystko bardzo podejrzanie.W jednym zestawie kasowanie i tworzenie identycznych dróg: https://www.openstreetmap.org/changeset/112393666w powiązaniu z uprzednią dyskusją w https://www.openstreetmap.org/changeset/111889825To śmierdzi. | |
| 112212964 by Mordechai23 @ 2021-10-07 11:47 | 1 | 2021-10-07 11:53 | Dawid2849 ♦719 | Dzięki, ale naprawdę nie musisz tego robić. Głupio mi, że "wykorzystuję" innych do mapowania w moim mieście, zamiast sam to zrobić... |
| 2 | 2021-10-07 11:57 | Dawid2849 ♦719 | Bo tu już więcej zrobili inni niż ja... | |
| 3 | 2021-10-07 11:59 | Mordechai23 | a jakoś tak byłem już tu widokiem to dodalem | |
| 111910452 by Mordechai23 @ 2021-09-30 10:47 | 1 | 2021-10-01 18:54 | maraf24 ♦5,285 | Ten kawałek też :) https://www.openstreetmap.org/way/744159043 |
| 2 | 2021-10-01 20:23 | Mordechai23 | racja ;) | |
| 111349888 by Mordechai23 @ 2021-09-17 18:40 | 1 | 2021-10-01 19:11 | maraf24 ♦5,285 | Skończyli, choć jeszcze wjazdy zastawione. |
| 111889969 by Mordechai23 @ 2021-09-29 22:31 | 1 | 2021-09-30 20:03 | maro21 ♦719 | Cześć, podane przez ciebie źródło jest tylko projektem, a nie obowiązującym prawem i nie może być użyte jako źródło. A propozycji było już dużo, też przeglądam czasem wrocławski BIP i ktoś chciał przywrócić plac 1 Maja w miejsce placu Jana Pawła II i oczywi... |
| 2 | 2021-09-30 20:32 | Mordechai23 | https://bip.um.wroc.pl/attachments/download/105375 | |
| 111889825 by Mordechai23 @ 2021-09-29 22:25 | 1 | 2021-09-30 20:03 | maro21 ♦719 | Cześć, podane przez ciebie źródło jest tylko projektem, a nie obowiązującym prawem i nie może być użyte jako źródło. A propozycji było już dużo, też przeglądam czasem wrocławski BIP i ktoś chciał przywrócić plac 1 Maja w miejsce placu Jana Pawła II i oczywi... |
| 2 | 2021-09-30 20:26 | Mordechai23 | Tak, podałem projekty w źródłach. Tak, czytałem wyniki głosowania dla tej sesji i wszystkie interesujące nas uchwały przeszły jednogłośnie 16 września z efektywnością 14 dni ;) czyli jest już pierwsze z wymienionych przez ciebie źródeł. A na podkładach wms pojawi się ... | |
| 111890402 by Mordechai23 @ 2021-09-29 22:55 | 1 | 2021-09-30 20:04 | maro21 ♦719 | Cześć, podane przez ciebie źródło jest tylko projektem, a nie obowiązującym prawem i nie może być użyte jako źródło. A propozycji było już dużo, też przeglądam czasem wrocławski BIP i ktoś chciał przywrócić plac 1 Maja w miejsce placu Jana Pawła II i oczywi... |
| 111890258 by Mordechai23 @ 2021-09-29 22:46 | 1 | 2021-09-30 20:03 | maro21 ♦719 | Cześć, podane przez ciebie źródło jest tylko projektem, a nie obowiązującym prawem i nie może być użyte jako źródło. A propozycji było już dużo, też przeglądam czasem wrocławski BIP i ktoś chciał przywrócić plac 1 Maja w miejsce placu Jana Pawła II i oczywi... |
| 111889941 by Mordechai23 @ 2021-09-29 22:29 | 1 | 2021-09-30 20:03 | maro21 ♦719 | Cześć, podane przez ciebie źródło jest tylko projektem, a nie obowiązującym prawem i nie może być użyte jako źródło. A propozycji było już dużo, też przeglądam czasem wrocławski BIP i ktoś chciał przywrócić plac 1 Maja w miejsce placu Jana Pawła II i oczywi... |
| 111889684 by Mordechai23 @ 2021-09-29 22:20 | 1 | 2021-09-30 20:03 | maro21 ♦719 | Cześć, podane przez ciebie źródło jest tylko projektem, a nie obowiązującym prawem i nie może być użyte jako źródło. A propozycji było już dużo, też przeglądam czasem wrocławski BIP i ktoś chciał przywrócić plac 1 Maja w miejsce placu Jana Pawła II i oczywi... |
| 111912727 by Mordechai23 @ 2021-09-30 11:35 | 1 | 2021-09-30 11:37 | Mordechai23 | ehh źle mi rozłączyło zestawy zmian. Chodzi o działki ROD Bajki przy Boroweskiej |
| 110966067 by Mordechai23 @ 2021-09-09 10:00 | 1 | 2021-09-30 09:41 | maraf24 ♦5,285 | Usunęli znak D-40?https://www.openstreetmap.org/way/744159043 |
| 2 | 2021-09-30 10:47 | Mordechai23 | nie, to źle zmapowałem z rozpędu. Dzięki za czujnosc, poprawiłem | |
| 109510690 by Mordechai23 @ 2021-08-11 10:52 | 1 | 2021-09-19 17:10 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/922194459Tu przecież nie może być ddrip, bo jest dojazd do parkingu na tyłach budynku. A nawet 2 budynków, bo dalej na wschód też jest parking i dojazd do niego. |
| 2 | 2021-09-19 18:28 | Mordechai23 | miejsca parkingowe zostały, ale jest znak współdzielonej ddrip - więc autem wjechać legalnie nie można https://media.discordapp.net/attachments/500309084403400704/889216195797073980/IMG_20210824_170852.jpg | |
| 3 | 2021-09-19 18:35 | Mordechai23 | przynajmniej tak jest z parkingiem z tyłu budynku Kukuczki 5 - 7ka ma dojazd od frontu z ulicy | |
| 4 | 2021-09-19 19:15 | maraf24 ♦5,285 | Znak na zdjęciu stoi przy płocie nr 9-11 | |
| 5 | 2021-09-19 19:17 | maraf24 ♦5,285 | Albo nr 7. Na pewno D-40 obejmuje parkingi z tyłu dwóch budynków. | |
| 6 | 2021-09-19 19:26 | maraf24 ♦5,285 | Znalazłem zdjęcie. living_street kończy się między nr 5 i 7.Poprawiłem. | |
| 7 | 2021-09-19 19:45 | maraf24 ♦5,285 | Wyjaśniło się.https://i.imgur.com/opQGMr4.jpgWidać, że znak został przestawiony - na twoim zdjęciu jest widoczny śmietnik https://www.openstreetmap.org/way/984950885Musiało być to tymczasowe, w poprzednich latach ten znak był tam, gdzie jest teraz. | |
| 8 | 2021-09-19 19:49 | Mordechai23 | właśnie się zastanawiałem skąd to się wzięło - zdjęcie zrobiłem miesiąc temu i wtedy na 100% był parking za znakiem. W takim razie fajnie że poprawili | |
| 111140998 by Mordechai23 @ 2021-09-13 11:43 | 1 | 2021-09-14 18:46 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/580241858Wyburzyli, że jest brownfield?Przesunęli płot bliżej budynku? Na orto z 2020 jest tam, gdzie zawsze. |
| 2 | 2021-09-14 18:50 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/576858088/historyZadaszenie nad wejściem było prawidłowe. Ew, można było przerobić na building:part. | |
| 3 | 2021-09-14 18:50 | Mordechai23 | nie ma ani płotu, ani budowy, a wokół budynki się wala gruz i śmieci | |
| 4 | 2021-09-14 18:55 | maraf24 ♦5,285 | Jak nie ma płotu to landuse jest zbędne.Było construction, bo było oznaczone na płocie jako teren budowy. | |
| 5 | 2021-09-14 18:56 | Mordechai23 | okej przeszedłem się i płot zniknął tylko częściowo, od strony straganów | |
| 111086667 by Mordechai23 @ 2021-09-12 08:42 | 1 | 2021-09-14 15:33 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/982177274 |
| 2 | 2021-09-14 15:38 | Mordechai23 | nie skończyłeś | |
| 3 | 2021-09-14 17:36 | maraf24 ♦5,285 | Bo to analogicznie jak poprzednie.Lokale na parterze, mieszkania wyżej. | |
| 111188829 by Mordechai23 @ 2021-09-14 10:37 | 1 | 2021-09-14 17:19 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/node/7162529619Nie wiem skąd ludzie mają problemy z tymi garażami na parterze. Przecież nawet na orto z 2018 roku widać, że nie są pod ziemią. |
| 111196545 by Mordechai23 @ 2021-09-14 13:16 | 1 | 2021-09-14 17:01 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/101654376Nie rozumiem tego łączenia wielu budynków w jeden obrys. Jeszcze gdyby to było building:part, ale tak jak jest teraz znika informacja o podziałach konstrukcyjnych. |
| 2 | 2021-09-14 17:04 | Mordechai23 | to jest jeden budynek, gdzie garaż przechodzi przez całą szerokość i nie stanowi oddzielnego budynku | |
| 3 | 2021-09-14 17:13 | maraf24 ♦5,285 | Nawet gdyby to była prawda, to każdą część, która usunąłeś, należało zmienić na bulding:part, bo każda ma inną charakterystykę.Z tego też względu nie wydaje mi się, by to był jeden budynek. Za duży i za duża różnica wysokości między częściami. | |
| 111187752 by Mordechai23 @ 2021-09-14 10:18 | 1 | 2021-09-14 17:00 | maraf24 ♦5,285 | source:addr oraz source:building to są całkowicie poprawne tagi i przydatne. |
| 111157551 by Mordechai23 @ 2021-09-13 17:32 | 1 | 2021-09-14 16:57 | maraf24 ♦5,285 | No niestety, ale skasowałeś tutaj garaże na parterze w blokach i błędnie połączyłeś dwa bloki w jeden. |
| 111152359 by Mordechai23 @ 2021-09-13 15:36 | 1 | 2021-09-14 15:14 | maraf24 ♦5,285 | Tu nie ma budynkuhttps://www.openstreetmap.org/way/675140156To jest przypuszczalnie podziemna przepompownia. |
| 2 | 2021-09-14 15:50 | Mordechai23 | https://wroclaw.fotopolska.eu/662194,foto.html?o=b12321 to chyba to? podejdę tam jeszcze sprawdzić co to dokładnie jest, narazie dam underground | |
| 3 | 2021-09-14 16:45 | maraf24 ♦5,285 | Tabliczka wygląda na PGNiG:)Ja tego nie klasyfikuję jako budynek, takich stacji jest jeszcze parę we Wrocławiu.Nowsze zdjęcie: https://i.imgur.com/FacvlHh.jpgJak widać landuse jest przesadzone:) | |
| 4 | 2021-09-14 16:55 | Mordechai23 | o, na tym zdjęciu ładnie widać. nie mam lepszego pomysłu więc dałem tylko takie małe landuse na obrysie, tak jak było zanim to edytowałem i dodałem opis ze zdjęciem | |
| 111154010 by Mordechai23 @ 2021-09-13 16:14 | 1 | 2021-09-14 16:49 | maraf24 ♦5,285 | Tu podobny problem: https://www.openstreetmap.org/way/101657408To nie jest jeden budynek, ale kilka połączonych. |
| 2 | 2021-09-14 16:51 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/101650009Błędne przyłączenie dobudowanego garażu do budynku. | |
| 111145371 by Mordechai23 @ 2021-09-13 13:13 | 1 | 2021-09-14 15:30 | maraf24 ♦5,285 | Dałem fixme: https://www.openstreetmap.org/way/291940045chyba że masz pewność, że istnienie. Droga w takim kształcie istniała przed przebudową okolicy, byłem tam rok temu i tak jak na orto - śladu po niej wtedy nie było. |
| 2 | 2021-09-14 15:57 | Mordechai23 | też pójde sprawdzić | |
| 3 | 2021-09-14 16:30 | maraf24 ♦5,285 | Możliwe, że dojazd na teren basenu jest teraz od strony działek. | |
| 4 | 2021-09-14 16:48 | Mordechai23 | właśnie tak bym obstawiał | |
| 111013226 by Mordechai23 @ 2021-09-10 08:58 | 1 | 2021-09-14 15:34 | maraf24 ♦5,285 | Hotel? residentialhttps://www.openstreetmap.org/way/981527948 |
| 2 | 2021-09-14 15:40 | Mordechai23 | zawsze rysowałem hotele na commercial. Jest to gdzieś na wiki opisane? | |
| 3 | 2021-09-14 16:09 | maraf24 ♦5,285 | Było na forum w sprawie pensjonatów itp. Że najlepiej residential i jest to najczęściej spotykane tagowanie.Z kolei hotel+centrum konferencyjne+restauracja to może być commercial. | |
| 4 | 2021-09-14 16:44 | Mordechai23 | okej, ma to sens - zmienię | |
| 111143703 by Mordechai23 @ 2021-09-13 12:35 | 1 | 2021-09-14 16:23 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/101656351W tym miejscu są dwa budynki, dlatego były dwa obrysy.Widać nawet po adresacji: 36-38 |
| 111143105 by Mordechai23 @ 2021-09-13 12:22 | 1 | 2021-09-14 15:35 | maraf24 ♦5,285 | Mieszkalne: https://www.openstreetmap.org/way/982783656 |
| 2 | 2021-09-14 16:07 | Mordechai23 | uszczegółowiłem | |
| 111057431 by Mordechai23 @ 2021-09-11 11:01 | 1 | 2021-09-14 14:53 | maraf24 ♦5,285 | To wcale nie jest track. |
| 2 | 2021-09-14 15:27 | maraf24 ♦5,285 | Dałem z powrotem service, tą drogą czasem osobówki sobie skracają dojazd. | |
| 3 | 2021-09-14 15:55 | Mordechai23 | no okej, zmieniłem na track bo można autem przejechać za wiaduktem i ta droga przede wszystkim jest dojazdem do tej działki z chaszczami | |
| 110967013 by Mordechai23 @ 2021-09-09 10:17 | 1 | 2021-09-14 14:56 | maraf24 ♦5,285 | Dlaczego zmieniłeś kładkę na footway?Nie ma tam zakazu jazdy rowerem. |
| 2 | 2021-09-14 15:01 | maraf24 ♦5,285 | Podobnie połączenia przy schodach, nawigacja rowerowa po takich zmianach nie działa. | |
| 3 | 2021-09-14 15:47 | maraf24 ♦5,285 | Poprawiłem. | |
| 111147159 by Mordechai23 @ 2021-09-13 13:51 | 1 | 2021-09-14 15:39 | maraf24 ♦5,285 | A na tej trawce rozbudowują parking: https://www.openstreetmap.org/way/982804235;) |
| 110755891 by Mordechai23 @ 2021-09-05 15:59 | 1 | 2021-09-14 15:32 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/979828334No to są zwykłe kamieniczki mieszkalne, tylko na parterze są lokale użytkowe.Więc to będzie landuse=residential. |
| 110798744 by Mordechai23 @ 2021-09-06 11:42 | 1 | 2021-09-10 20:37 | maro21 ♦719 | Restauracja była w dobrym miejscu, pomyliły ci się kierunki ;) Niewinni Czarodzieje otworzyły się w miejsce restauracji Sukiennice 7 pod adresem Sukiennice 7. Zajmują jednak dużą powierzchnię i jest też boczne wejście - ale na północ od Butchery Grill, nie na wschód. Gł&oa... |
| 88611578 by Mordechai23 @ 2020-07-28 09:50 | 1 | 2021-09-09 20:22 | maro21 ♦719 | Ten sklep też się posługuje numerem 46a? Bo ten adres ma Hert za budynkiem |
| 2 | 2021-09-09 20:40 | Mordechai23 | ostatnio rzadko jestem w okolicy więc raczej nie sprawdzę tego na żywo, ale na 95% to nie moja inwencja, tylko pozostałość po poprzednim węźle ze sklepem który usunąłem | |
| 110329624 by Mordechai23 @ 2021-08-27 09:24 | 1 | 2021-08-27 13:01 | NieWnen ♦1,085 | Ten kerb chyba nie jest poprawny? Raczej oznacza się go na krawężnikach (juz jest oznaczony) + w przypadku tego skrzyżowania, nie wszędzie jest lowered niestety. |
| 2 | 2021-08-27 18:58 | Mordechai23 | kerb się oznacza na highway=crossing https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:kerbi taki jest zwyczaj w Polsce. Nawet streetcomplete jak pyta o krawężnik, to dodaje do węzła z przejściem | |
| 3 | 2021-08-27 19:20 | NieWnen ♦1,085 | Hmm, rzeczywiście można oznaczyć go w przypadku uproszczenia.Szczerze mówiąc to się z tym w Polsce nie spotkałem :P. Co do StreetComplete to akurat nie stanowi to dla mnie żadnego argumentu, bo powoduje on często IMHO sporo zbędnych i czasem nieprawidłowych zmian, po kt&oacut... | |
| 99029711 by Mordechai23 @ 2021-02-10 09:30 | 1 | 2021-08-11 22:40 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/905740356Ta droga nawet dziś nie istnieje ani nie jest w budowie. |
| 108879938 by Mordechai23 @ 2021-07-30 09:49 | 1 | 2021-07-30 09:50 | Mordechai23 | błąd JOSM - w tym changesecie edytowałem geometrię kościoła na bazie obrysów budynków z geoportalu |
| 107646609 by Mordechai23 @ 2021-07-08 15:32 | 1 | 2021-07-08 15:35 | Mordechai23 | w edycji usunąłem maxspeed:conditional, ale josm odmówił współpracy podczas wysyłania i nie mogłem edytować pola nazwy zestawu zmian |
| 107346732 by Mordechai23 @ 2021-07-03 09:55 | 1 | 2021-07-05 20:19 | maraf24 ♦5,285 | Te pasy dla transportu bagaży nigdy nie działają, poza tym peron 5 ich chyba nie ma. |
| 106580902 by Mordechai23 @ 2021-06-18 10:02 | 1 | 2021-06-27 20:51 | maraf24 ♦5,285 | Owszem, jest wąsko, ale zgodnie z oznakowaniem od jednej strony jest prawnie możliwy przejazd. |
| 105893676 by Mordechai23 @ 2021-06-05 18:36 | 1 | 2021-06-13 13:40 | maro21 ♦719 | Ta edycja to na podstawie jakichś starych zdjęć? Bo nie rozumiem dlaczego zmieniłeś drogę. |
| 2 | 2021-06-13 22:07 | Mordechai23 | przejeżdżałem tamtędy tego samego dnia i nie było żadnego słupka, za to pełno zaparkowanych aut i przejazd aż do Pomorskiej (z której co prawda autem można dojechać tylko do garażu Mariny III) | |
| 3 | 2021-06-13 22:45 | maraf24 ♦5,285 | To ten przejazd trzeba jeszcze domapować:)Zapewne jest to drogowe rozwiązanie tymczasowe. | |
| 104945681 by Mordechai23 @ 2021-05-19 09:16 | 1 | 2021-05-20 19:25 | maro21 ♦719 | Lombard w krzakach? :) |
| 2 | 2021-05-20 19:42 | ILikeTownsAndCities ♦18 | Widocznie ;) | |
| 3 | 2021-05-20 19:47 | Mordechai23 | tak, usypali żwir od strony ulicy, na nim postawili stoliczek i parasol a za nimi lombard w kontenerze. Dookoła wciąż są krzaki i wygląda to strasznie ;) | |
| 98357396 by Mordechai23 @ 2021-01-29 10:44 | 1 | 2021-05-13 21:16 | maro21 ♦719 | https://www.osm.org/way/901559418 - skoro nie jest to jednokierunkowa droga to skąd cyclway=opposite_lane? Oraz skoro jest to strefa zamieszkania, to dlaczego prędkość jest 50? :) |
| 2 | 2021-05-14 14:39 | Mordechai23 | dzięki, nieuważnie dodawałem tagi, teraz powinno być githttps://www.openstreetmap.org/way/901559418 | |
| 104045274 by Mordechai23 @ 2021-05-03 09:54 | 1 | 2021-05-03 09:56 | Mordechai23 | JOSM z jakiegoś powodu postanowił nie przesłać tytułu zmian...narysowałem projektowane/budowane ciągi piesze i rowerowe wzdłuż Strzegomskiejźródła: projekt arch-bud inwestycji, ssc, fotopolska, ortofoto2020 |
| 2 | 2021-05-10 18:25 | maro21 ♦719 | Ten odcinek https://www.osm.org/way/938348071 jest już skończony? Bo dodałeś budowę z minioną datą, a powinna to być przyszła data | |
| 3 | 2021-05-10 19:50 | Mordechai23 | musiałem nie zauważyć tego tagu jak dzieliłem odcinki strzegomskiej. nie mam pojęcia kiedy mają kończyć ten odcinek, teraz dopiero pojawiają się warstwy spodnie drogi | |
| 104392377 by Mordechai23 @ 2021-05-09 11:11 | 1 | 2021-05-09 11:12 | Mordechai23 | *Skrzyżowania z Mielczarskiego |
| 103948341 by Mordechai23 @ 2021-05-01 09:23 | 1 | 2021-05-01 15:19 | maro21 ♦719 | Czyli dajemy światła przed przejściem, a nie tam gdzie one fizycznie są? Zastanawiałem się nad tym jak je dodawałem. |
| 2 | 2021-05-02 08:46 | Mordechai23 | Światła dajemy tam, gdzie jest linia zatrzymania przed nimi. Popatrz jak to jest zrobione na skrzyżowaniach - nawet, jak w niektórych krajach sygnalizatory są za skrzyżowaniem (np w stanach) to w osm traffic_lights dają tam, gdzie czekają autabtw jak jest droga jednokierunkowa to n... | |
| 92288322 by Mordechai23 @ 2020-10-10 22:25 | 1 | 2020-11-29 13:36 | matthiam ♦16 | @Mordechai23, it seems that the field (https://www.openstreetmap.org/way/857648116) needs to be updated because it was prepared for a construction of a housing (https://www.temporary-url.com/DE6D7). matthiam |
| 2 | 2021-04-23 20:43 | maro21 ♦719 | matthiam: fixed: https://www.osm.org/way/934453706 | |
| 91423239 by Mordechai23 @ 2020-09-24 09:39 | 1 | 2021-04-05 18:57 | maraf24 ♦5,285 | Ten kawałek też jest asfaltowy? https://www.openstreetmap.org/way/850823749 |
| 2 | 2021-04-07 11:43 | Mordechai23 | chyba nie i to, że go on tam jest residential to jakiś błąd. Dałem tracka tak jak reszta drogi wzdłuż torów https://www.openstreetmap.org/changeset/102479454 | |
| 99758249 by Mordechai23 @ 2021-02-22 16:02 | 1 | 2021-02-23 21:57 | syntex ♦868 | ładnie się rozciągnęło :P |
| 99585706 by Mordechai23 @ 2021-02-19 10:36 | 1 | 2021-02-19 10:38 | Mordechai23 | Tak się kończy nieuważne edytowanie - zapomniałem wysłać małą zmianę w Biłgoraju, a potem zacząłem edytować we Wrocławiu. Zestaw zmian dotyczy budowy przy Powstańców Śląskich we Wrocławiu |
| 93698052 by Mordechai23 @ 2020-11-07 08:30 | 1 | 2020-11-07 14:51 | maro21 ♦719 | O, wcześniej nie słyszałem o takiej wyspie. Czy jest jakieś inne źródło poza Wikipedią? Wikipedia jako źródło podaje link do artykułu, którego już nie ma... |
| 2 | 2020-11-07 16:17 | Mordechai23 | Rzeczywiście widziałem że na tej wikipedii nie wiadomo skąd to się wzięło, natomiast po wpisaniu frazy w google znajduje mnóstwo artykułów w prasie, głównie architektonicznej (w końcu dopiero co zbudowano tu pierwszy budynek) wymieniających wyspę pod taką nazwą, co... | |
| 3 | 2021-02-17 19:20 | maraf24 ♦5,285 | Jest różnica między nazwą używaną a nazwą powszechnie używaną. Nazwy historyczne też są używane - przez historyków. Nie trafiają jednak do name. | |
| 95716830 by Mordechai23 @ 2020-12-12 10:08 | 1 | 2021-02-03 21:17 | Olga | Yanosik ♦182 | Cześć, chciałam dopytać o nakaz skrętu w prawo z ul/ Podwale w ul. Podwale (ze schodu w kierunku północnym). Dodałeś go 12.12.2020. W dzisiejszych śladach widzę, że ruch z Podwala (ze wschodu) na Plac Orląt Lwowskich (na zachód) odbywa się. Czy ten nakaz był związany z j... |
| 2 | 2021-02-03 21:20 | Olga | Yanosik ♦182 | Podobnie z nakazem jazdy prosto z Piłsudskiego w Podwale (na północ) - w śladach jest ruch pojazdów skręcających w lewo z Piłsudskiego na Plac Orląt. | |
| 3 | 2021-02-03 21:34 | Mordechai23 | Cześć, obydwie te relacje nakazów to pozostałość po remoncie, których zapomniałem usunąć, teraz je poprawiłem. Jeśli coś się jeszcze w tych relacjach nie zgadza to daj znać | |
| 4 | 2021-02-03 21:59 | Olga | Yanosik ♦182 | To teraz powinno być już ok :) Dziękuję! | |
| 5 | 2021-02-03 22:01 | Olga | Yanosik ♦182 | Po prostu nawigacja wariowała na tym skrzyżowaniu i nie wiedzieliśmy dlaczego. Teraz powinno być dobrze, sprawdzę po piątkowej aktualizacji danych. | |
| 97686984 by Mordechai23 @ 2021-01-18 09:47 | 1 | 2021-01-18 09:50 | Mordechai23 | chciałem przesłać do poprzedniego changesetu ale coś sie w JOSMie popsuło i nie mogłem |
| 95574123 by Mordechai23 @ 2020-12-09 20:22 | 1 | 2021-01-16 17:39 | Alexey Vazhnov ♦163 | Whoa! This is great work!Thank you! |
| 97206554 by Mordechai23 @ 2021-01-09 10:40 | 1 | 2021-01-09 19:07 | maro21 ♦719 | Dlaczego połączyłeś dwa budynki w jeden gubiąc informacje? Pierwszy budynek został zbudowany w 1930, a druga część dobudowana w 2009. Teraz jest, że budynek powstał w 2009, co jest nieprawdą. Podana przeze mnie data 2009-04-25 odnosi się do centrum handlowego, a nie budynków. Poz... |
| 2 | 2021-01-09 19:56 | Mordechai23 | Z tym obszarem centrum handlowego to rzeczywiście do poprawy. Informacje ze start_date budowy budynku i inne przeniosłem na building:part, więc żadne dane nie przepadły. Nie rozumiem za to, czemu od razu zrobiłeś revert zamiast poczekać na moją odpowiedź, mimo że wiesz, że odpisuję na k... | |
| 96989452 by Mordechai23 @ 2021-01-05 15:16 | 1 | 2021-01-05 15:56 | pio2_122 ♦1,075 | Tagowanie było prawidłowe...https://www.mapillary.com/map/im/N0xIxWg8mPwPAu3AGEbcuw + https://www.mapillary.com/map/im/tzpEHnJ7OmzcfNwMuxUM4A - jak widać znak D-8 jest równo na początku zjazdu.Jest to więc zgodne z obecnie obowiązującymi zasadami tagowania łącznic: https://wiki... |
| 96911413 by Mordechai23 @ 2021-01-04 13:18 | 1 | 2021-01-04 18:11 | maro21 ♦719 | Które z tych budynków są zamieszkałe? |
| 2 | 2021-01-05 13:15 | Mordechai23 | https://www.otodom.pl/sprzedaz/mieszkanie/wroclaw/rynek/ Tutaj można już na 1szej stronie kupić mieszkanie w tym kwartale. Poza tym mieszkania niezamienione na biura to prawie cała Kiełbaśnicza i numery 2, 3, 5 i 8 na Rynku. Generalnie jakby uszczegółowić to można by tu wcisnąć par... | |
| 93977183 by Mordechai23 @ 2020-11-12 08:09 | 1 | 2020-11-12 22:03 | Alexey Vazhnov ♦163 | Thank you for improving map near Aleja San Francisco, Aleja Kalifornijska!Maybe this suburb has a name? It look like some techno park. |
| 2 | 2020-11-13 09:02 | Mordechai23 | Thanks too, you did a great work! Concerning the suburb's name, administratively it belongs to the village of Rzeplin and I couldnt find any article online about this suburb having been given a name. I guess it has none | |
| 93660773 by Mordechai23 @ 2020-11-06 11:28 | 1 | 2020-11-08 19:07 | Mateusz Konieczny ♦7,837 | A przede wszystkim - utrudnia edytowanie |
| 93049255 by Mordechai23 @ 2020-10-26 08:40 | 1 | 2020-10-29 19:45 | maro21 ♦719 | Jak tory tramwajowe mogą być w budowie, skoro jeszcze nie ma nawet wiaduktu? |
| 2 | 2020-10-29 23:06 | Mordechai23 | Budowa każdego obiektu inżynieryjnego, czy to most, czy przepust, czy tunel, jest fragmentem budowy linii tramwajowej i takiej reguły używają mapujący mosty drogowe i kolejowe w budowie w Polsce. Jeśli nie wiadukt, o co powinno się według Ciebie pojawić na budowie, żeby można ją było o... | |
| 93102636 by Mordechai23 @ 2020-10-27 07:53 | 1 | 2020-10-27 09:57 | zuicz ♦277 | Jedyne o czym zapomniałeś to usunąć forward w relacji https://www.openstreetmap.org/relation/3016927 i trasa Flixbusa https://www.openstreetmap.org/relation/10072392 ;) |
| 92057458 by Mordechai23 @ 2020-10-06 15:08 | 1 | 2020-10-06 16:00 | Mordechai23 | przez przypadek przeedytowałem tagi na ulicach spoza ołtaszyna, bo nie zauważyłem że mam tam pobrane dane, a używałem automatycznego zaznaczania ;) Zrobiłem revert błędnej części. |
| 89152818 by Mordechai23 @ 2020-08-09 12:39 | 1 | 2020-09-15 22:07 | maraf24 ♦5,285 | Nie wiem czy wiesz, ale warstwa budynków z geoportalu zawiera też budynki na różnym etapie budowy, a także, sporadycznie, budynki planowane oraz wyburzone. |
| 90724151 by Mordechai23 @ 2020-09-10 22:04 | 1 | 2020-09-11 20:56 | maro21 ♦719 | Zamiast description=strefa 30 lepiej dać tag source:maxspeed=PL:zone30, który właśnie o tym mówi |
| 2 | 2020-09-11 21:36 | Mordechai23 | słusznie, poprawiłem | |
| 90640328 by Mordechai23 @ 2020-09-09 10:55 | 1 | 2020-09-09 21:05 | maro21 ♦719 | Dzięki! Nie zauważyłem, że węzeł się przykleił do drogi. |
| 90427603 by Mordechai23 @ 2020-09-04 17:42 | 1 | 2020-09-04 22:30 | Mateusz Konieczny ♦7,837 | Dzięki za aktualizację! |
| 90113768 by Mordechai23 @ 2020-08-29 09:56 | 1 | 2020-08-29 09:57 | Mordechai23 | przy okazji przyłączyłem adresy do budynków |
| 88870561 by Mordechai23 @ 2020-08-03 10:10 | 1 | 2020-08-05 18:33 | Mordechai23 | Coś się popsuło w JOSMie podczas uploadu. poprawiłem w https://www.openstreetmap.org/changeset/8899628 Dzięki za uwagę! |
| 88296069 by Mordechai23 @ 2020-07-21 13:02 | 1 | 2020-07-21 13:07 | Mordechai23 | *dróg |
| 88266899 by Mordechai23 @ 2020-07-20 21:58 | 1 | 2020-07-20 22:34 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 87974632 by Mordechai23 @ 2020-07-14 11:29 | 1 | 2020-07-14 22:30 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 2 | 2020-07-15 09:10 | Mordechai23 | poprawione | |
| 87982107 by Mordechai23 @ 2020-07-14 13:57 | 1 | 2020-07-14 13:59 | Mordechai23 | W tym: osiedle szeregówek na Różanej, Kwiatowej i domki na Lawendowej |
| 87289021 by Mordechai23 @ 2020-06-29 10:40 | 1 | 2020-06-29 11:01 | Mordechai23 | omyłkowo wpisałem opis zmian w source. source to survey |
| 87289202 by Mordechai23 @ 2020-06-29 10:44 | 1 | 2020-06-29 11:01 | Mordechai23 | omyłkowo wpisałem opis zmian w source. source to survey |
| 67957260 by Mordechai23 @ 2019-03-09 12:17 | 1 | 2019-03-25 12:59 | maraf24 ♦5,285 | POLBANK - tak jest na szyldzie |
| 2 | 2019-03-26 07:24 | maraf24 ♦5,285 | W sumie bez znaczenia - mają zrobić/robią rebranding. | |
| 68297619 by Mordechai23 @ 2019-03-19 14:37 | 1 | 2019-03-25 12:49 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/671091175To na pewno nie jest ogród. Nie chodziło o https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dflowerbed ? |
| 2 | 2019-03-25 13:57 | Mordechai23 | Zasady mapowania leisure=garden z OSMwiki nie są zbyt jasne, ja interpretuję je na po wycinku zgodnie z fragmentem "ogród może być zrobiony na dachu, w atrium, na balkonie, w skrzynkach okiennych lub na patio" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:leisure%3Dgarden) oraz pr... | |
| 3 | 2019-03-25 14:17 | maraf24 ♦5,285 | Podobnie jak z parkami, klucz leisure sugeruje, że to miejsce, gdzie można spędzić czas - pospacerować, usiąść na ławce, poodpoczywać.Na https://en.wikipedia.org/wiki/Garden są zdjecia przykładowych ogrodów. | |
| 68227250 by Mordechai23 @ 2019-03-17 12:36 | 1 | 2019-03-17 18:03 | maraf24 ♦5,285 | https://www.openstreetmap.org/way/677421516Ten park nie obejmuje północno-zachodniego narożnika, bo to inna działka:) |
| 2 | 2019-03-18 11:09 | Mordechai23 | dodawałem na razie na oko że tu ogólnie jest park, w tym tygodniu zatrzymam się by dokładnie pozaznaczać rzeczy w terenie | |
| 67134316 by Mordechai23 @ 2019-02-12 14:57 | 1 | 2019-02-18 12:12 | maraf24 ♦5,285 | Od razu widać, że tam nie byłeś. |
| 66611228 by Mordechai23 @ 2019-01-24 18:51 | 1 | 2019-02-15 13:56 | rmikke ♦112 | Te 1400+ węzłów bez linii to ma czemuś służyć? |
| 2 | 2019-02-15 14:08 | rmikke ♦112 | O te węzły: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=738528#p738528 | |
| 3 | 2019-02-15 14:09 | rmikke ♦112 | Znaczy, tfu, te węzły: https://www.keepright.at/report_map.php?zoom=17&lat=51.08173&lon=17.03981&layers=B0T&ch=0%2C70&show_ign=0&show_tmpign=0 | |
| 4 | 2019-02-15 14:30 | Mordechai23 | Wygląda na błąd. w jakiś sposób JOSM musiał zdublować wszystkie dodane przeze mnie node'y i nie oznaczyć ich jako błąd | |
| 5 | 2019-02-15 14:43 | Mordechai23 | naprawiłem błędy po sobie na szybko (https://www.openstreetmap.org/changeset/67229055), dokładniej przejrzę wieczorem | |
| 6 | 2019-02-15 14:43 | Mordechai23 | dzięki za uwagę! | |
| 7 | 2019-02-16 22:00 | rmikke ♦112 | A ja dziękuje za szybką reakcję :) | |
| 67250171 by Mordechai23 @ 2019-02-16 10:17 | 1 | 2019-02-16 10:36 | Mordechai23 | *Orłowicza |