| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 175193142 by Nighto @ 2025-11-27 11:08 ~ 6 months ago | 1 | ~ 6 months ago | Raquel Dezidério Souto ♦22 | Oi,Não entendi por que você está usando chave alt_name_1 ao invés de usar múltiplos nomes separados por ponto e vírgula no alt_name. De onde veio essa regra? É algo do BR? |
| 2 | ~ 6 months ago | Nighto | Olá Raquel, boa pergunta. Fiz a edição no iD, sem manipular as chaves diretamente, apenas utilizando o modo gráfico.Fazendo uma rápida pesquisa vi que havia um bug aberto para corrigir esse problema, mas que em tese fora corrigido em 2024.https://github.com... | |
| 3 | ~ 6 months ago | Nighto | Abri um bug report no iD mencionando que o bug anterior está acontecendo novamente: https://github.com/openstreetmap/iD/issues/11632Antes que eu esqueça: obrigado por notar e reportar :)[]s | |
| 27318976 by Nighto @ 2014-12-07 19:32 ~ 11 years ago | 1 | ~ 1 year ago | Raquel Dezidério Souto ♦22 | Oi, Nighto, este bicicletário não existe mais, por causa da última ressaca, que levou o quiosque e o que tinha no calçadão. |
| 2 | ~ 1 year ago | Raquel Dezidério Souto ♦22 | @Nighto, eu marquei no StreetComplete, como não, para a pergunta se os bicicletários ainda existem. Mas, leva um tempo para aparecer. Grata. | |
| 3 | ~ 1 year ago | Nighto | Oi Raquel, obrigado pela sua mensagem. Desculpa, qual dos bicicletários foram removidos? Todos? Não consigo ver o comentário no StreetComplete infelizmente, tentei aqui mas parece que só está disponível para Android e uso iPhone. | |
| 4 | ~ 1 year ago | Raquel Dezidério Souto ♦22 | Felizmente, todos não....Apenas estes:https://www.openstreetmap.org/node/2283631715#map=19/-23.033404/-43.485824https://www.openstreetmap.org/node/2283631690#map=19/-23.033404/-43.485824Vi agora que eu marquei não pra pergunta "se ainda existem no StreetComplete", mas ... | |
| 5 | ~ 1 year ago | Nighto | Oi Raquel, não conheço a plataforma mas acho que não é automático. Enfim, apaguei os dois bicicletários neste changeset. Obrigado! =) https://www.openstreetmap.org/changeset/164373206 | |
| 6 | ~ 1 year ago | Raquel Dezidério Souto ♦22 | Sim, é possível enviar alterações por ele, mas acho que falhou. Eu não quis apagar manualmente antes de avisar a você, que foi quem mapeou (ou editou) por último. Grata a você. | |
| 150750904 by Nighto @ 2024-05-01 13:31 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | PedroMTG13 ♦58 | Nighto, junto da Avenida da Boavista houve mais alterações. Quando as obras terminarem teremos de dar uma revista.Cumprimentos |
| 2 | ~ 2 years ago | Nighto | Olá Pedro, sim com certeza, estava apenas a atualizar com base em uma notícia que falava especificamente sobre o monumento. https://portocanal.sapo.pt/noticia/347141 | |
| 27318373 by Nighto @ 2014-12-07 19:00 ~ 11 years ago | 1 | ~ 2 years ago | os-emmer ♦353 | Hi Nighto,you edited some objects here nearly 10 years ago:https://www.openstreetmap.org/node/2675797972https://www.openstreetmap.org/node/2675797969https://www.openstreetmap.org/node/2675797956https://www.openstreetmap.org/node/2675797979What are they? Is emergency_service=lifeguard a... |
| 2 | ~ 2 years ago | Nighto | Hello os-emmer, thanks for checking out points created such a long time ago :) Rio de Janeiro beaches have this structure: https://blog.hurb.com/wp-content/uploads/2022/09/posto-7-praia-rio-de-janeiro-1024x576.pngThey are called "posto" and always have a number, so they are references ... | |
| 3 | ~ 2 years ago | Nighto | This picture is a bit better, you can see the life guard on the top and a plus sign / red flag indicating that: https://lh5.googleusercontent.com/XUbegMYen3e3rsMXnIZ1Bxn117XPJUOyzYt8itNfOE-1vjbWzkwzXdWtZTsYpjdbBdMN9qLIY-bMJ8oIn4zavhH39eyCZYsKYa6SHvMQ8lFYPQvTxJOAmnpb-UKWGfWCxpQo_jV_LUxOJMiQ3V3fWrBg6R... | |
| 4 | ~ 2 years ago | os-emmer ♦353 | Thanks for the response and all that information. I now updated the emergency-tagging. I am not sure if one or two nodes would be better. I leave that for now. | |
| 5 | ~ 2 years ago | Nighto | Thanks! | |
| 61127825 by Nighto @ 2018-07-27 18:36 ~ 7 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Mateusz Konieczny ♦9,981 | https://www.openstreetmap.org/way/49054433/historywhy you added both noname=yes and name tag? It seems to be self-contradictory here(and sorry for bothering you about old edit but maybe you know what is going on) |
| 2 | ~ 2 years ago | Nighto | Good question. I probably copied the name from the IBGE layer and forgot to remove the noname tag. Just fixed the way by removing it. | |
| 143013727 by Nighto @ 2023-10-23 11:32 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Mateusz Konieczny ♦9,981 | if you remove names from roads like in https://www.openstreetmap.org/way/39128593/history then:- tag to mark lack of name is noname=yes- it is useful to specify why name is being removed |
| 2 | ~ 2 years ago | Nighto | Hello Mateus. Thanks for checking it and fixing the noname tag. I have checked with a person who works on the Geo department on the City Hall and indeed this segment has no name. This discussion happened publicly on the OSM Rio de Janeiro telegram channel on October 23th, 2023 (same day it was edite... | |
| 130238621 by Nighto @ 2022-12-19 08:51 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | trial ♦1,174 | Please create spatially reasonable changesets. Here people watching small parts on this area have been notified even if you didn't change anything in the place they are monitoring. |
| 2 | ~ 3 years ago | Nighto | Sorry, will keep that in mind for a next time. | |
| 128334422 by Nighto @ 2022-11-01 09:29 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Kin Sapalot ♦40 | Hi Nights,Just curious, which routing app/algo had an issue with this? (I've been fixing some pedestrian routings as well, but never noticed this case in OSRM, Graphhopper or OSMand)Thanks,Kin |
| 2 | ~ 3 years ago | Kin Sapalot ♦40 | I'm also curious because NL routing rules imply foot=yes on cycleways: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Netherlands | |
| 3 | ~ 3 years ago | Nighto | Oh, that's good to know. I had the issue with Wandrer.earth, which uses OSM data to know what routes you have visited at least once based on your Strava activities.https://imgur.com/a/ln419efIn this example, it "paints blue" the roads you've visited near your activity, bu... | |
| 4 | ~ 3 years ago | Nighto | Reverted with changeset 128396070. | |
| 5 | ~ 3 years ago | Nighto | Just FYI, discussed with Wandrer.earth author (Craig) and he mentioned someone else already informed him about the NL rules for foot being implicitly routed on cycleways without foot=yes. He is working on a fix on his side. Sorry for the noise and thanks again for spotting Kim Sapalot. | |
| 6 | ~ 3 years ago | Kin Sapalot ♦40 | Hey! No problem, that's what this community is for, right 😀Interesting idea for wandrer.earth to try and to tie Strava tracks to routable features. Cool that you followed up with them! | |
| 115604346 by Nighto @ 2021-12-31 11:15 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | user_5359 ♦20,576 | Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/794061364. Did you really mean maxspeed:hsv or max speed:hgv? |
| 2 | ~ 4 years ago | Nighto | Oops, thanks for spotting the typo :) | |
| 112446931 by Nighto @ 2021-10-13 07:08 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Leo Slager ♦3,572 | Due to bad mapping 28 routerelations were damaged.If you are mapping two ways (to and off) a roundabout, always make it two separate ways. otherwise de ways in the routerelation are not in the correct order.Here you can see what routes are damaged:https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans... |
| 2 | ~ 4 years ago | Leo Slager ♦3,572 | It will take at least more then an hour to make those routerelations correct.So I consider to revert this changeset.What is your reaction ? | |
| 3 | ~ 4 years ago | Nighto | I am really sorry for the inconvenience. Please revert it. I will try to tackle it with JOSM at a later point. | |
| 4 | ~ 4 years ago | Leo Slager ♦3,572 | reverted with my changeset 112497803 | |
| 5 | ~ 4 years ago | Leo Slager ♦3,572 | be careful, even with JOSM it is very difficult because there are so many ways that are twice in the routerelation. | |
| 6 | ~ 4 years ago | Nighto | Will keep that in mind. Once again sorry for the trouble and thank you very much for taking care of the revert. | |
| 7 | ~ 4 years ago | Nighto | By the way something I was wondering. I see that in this area many buildings have their POIs (stores etc.) as nodes instead of the building way. Is this on purpose? Is it ok if I merge such features? (i.e. copy the tags from the node to the way and remove the node) | |
| 8 | ~ 4 years ago | Leo Slager ♦3,572 | That is on purpose.In the Netherlands, buildings and adresses are imported from the government office "Kadaster".So the position and outline of the buildings are very good.The adresses come in this import as a separate node. This adress-node we also use for the POI.First the adres ... | |
| 9 | ~ 4 years ago | Nighto | Gotcha, thanks a lot :) | |
| 97893241 by Nighto @ 2021-01-21 09:37 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | PedroMTG ♦2 | Consegues representar os novos arruamentos junto ao estado do Mar? |
| 2 | ~ 5 years ago | Nighto | Sim, pretendo em breve adicionar as restrições de acesso devido às obras. | |
| 97443968 by Nighto @ 2021-01-13 13:07 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | PLima785 ♦155 | Olá NightoObrigado pelas edições mas existe uma nova etiqueta para os parques de estacionamentos laterais, separados da via.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_sideCumprimentos,Pedro Lima |
| 2 | ~ 5 years ago | Nighto | Olá Pedro, não conhecia a etiqueta, obrigado! Já estou a proceder com as alterações. 👍🏼 | |
| 44292882 by Nighto @ 2016-12-09 21:36 ~ 9 years ago | 1 | ~ 9 years ago | mueschel ♦7,194 | Hi,could you check this building? It has two roof:shape tags.http://www.openstreetmap.org/way/432949109Jan |
| 2 | ~ 9 years ago | Nighto | Oops. That was probably an editor error, there (obviously) should be only one. Thanks for finding it. | |
| 39872406 by Nighto @ 2016-06-07 21:43 ~ 10 years ago | 1 | ~ 10 years ago | Skippern ♦280 | Voce vai completar com relações quando abrem oficialmente? |
| 2 | ~ 10 years ago | Nighto | Sim :) Por enquanto acho que não vale a pena, porque vai mudar toda semana. | |
| 3 | ~ 10 years ago | Skippern ♦280 | Espero que eles vai fazer mais linhas no futuro também, alem do 3a linha que eles informar como "extensão futuro", mas o interligação do Metro la no Cinelândia fui ótimo! | |
| 4 | ~ 10 years ago | Nighto | Sim :) Por enquanto somente um trecho da Linha 1 está em funcionamento, e somente em um horário limitado. Semana que vem já aumenta 2h (de 12:00-15:00 para 11:00-16:00) e uma estação a mais (Parada dos Navios). | |
| 5 | ~ 10 years ago | Skippern ♦280 | Ja peguei trecho Aeroporto - Parada dos Museu, e andou ate Rodoviaria, porra o area do porto mudou bastante depois eles derrubou o permietral | |
| 6 | ~ 10 years ago | Nighto | Totalmente! A diferença é brutal! | |
| 7 | ~ 10 years ago | Skippern ♦280 | Ainda tem muitos obras depois Parada dos Navios, se tava mais preparado e as obras mais completo deveria gravar no meu VIRB para Mapillary, pode mapear bastante verde e jardins do Praça Mauá sentido Rodoviara. Talvez voce vai fazer um passeio com bicicleta? | |
| 8 | ~ 10 years ago | Nighto | Então, sobre Mapillary. Tenho conversado com o pessoal do Mapbox, eles vão liberar algum $ para gasolina e câmeras, e vamos dirigir por toda a região "olímpica". | |
| 9 | ~ 10 years ago | Skippern ♦280 | Se morava mais perto ira ajudar, so que to sem grana, sem carro e sem trabalho, so tem tempo bastante. | |
| 10 | ~ 10 years ago | Nighto | Então. A gente provavelmente vai fazer dar a volta de Mapillary no dia 19 (se vc tiver por aqui, pode vir com a gente!) e fazer a mapping party virtual dia 26. Ainda tenho que escrever página na wiki, divulgar etc. | |
| 11 | ~ 10 years ago | Skippern ♦280 | Se ainda to sem trabalho posso ajudar com o virtual, não vai ter como ir pra Rio de novo semana que vem. So se ganhar o mega-sena | |
| 12 | ~ 10 years ago | Nighto | :-/ Beleza, força aí! :) | |
| 39204706 by Nighto @ 2016-05-10 02:01 ~ 10 years ago | 1 | ~ 10 years ago | ThiagoPv ♦13 | Arlindo, tô tirando o Museu que você criou porque ele na verdade não tá nesse prédio, acho que a reforma foi só externa. O museu continua funcionando nos fundos do terreno da polícia. |
| 2 | ~ 10 years ago | Nighto | Beleza! | |
| 21734441 by Nighto @ 2014-04-16 17:38 ~ 12 years ago | 1 | ~ 10 years ago | Geaquinto ♦25 | Arlindo, não entendi. Por que mezaninos não se configuram como túneis se eles têm teto? |
| 2 | ~ 10 years ago | naoliv ♦1,783 | Não sei do que vocês estão falando, mas talvez seja "covered" a chave a ser usada aqui? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered | |
| 3 | ~ 10 years ago | Geaquinto ♦25 | Na verdade, não. É um túnel como os outros, em que os dois lados são paredes | |
| 4 | ~ 10 years ago | Nighto | Hm, faz sentido. Troque aí então :) | |
| 5 | ~ 10 years ago | Geaquinto ♦25 | Beleza, fazer isso na estação General Osório depois também ;) | |
| 6 | ~ 10 years ago | Nighto | Cinelândia também :) http://www.openstreetmap.org/way/82897595#map=19/-22.91147/-43.17535&layers=D |