| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 163481418 by Santi2222 @ 2025-03-11 11:48 | 1 | 2025-03-11 14:35 | aTarom ♦775 | Hola, gracias por editar, una consulta por favor, el tag"carrier_ref"puede ser"ref"?enhttps://www.osm.org/node/12652157805/historyhttps://www.osm.org/node/12652157806/historyhttps://www.osm.org/node/12652157808/historyhttps://www.osm.org/node/12652157809/history... |
| 2 | 2025-03-11 14:51 | Santi2222 | Corregido. había leído mal la documentación en la wiki. ¡Gracias por el aviso! | |
| 133871937 by Santi2222 @ 2023-03-19 19:55 | 1 | 2023-08-18 09:24 | soila ♦1 | La carretera no está terminada pero ya está abierta al tráfico otra vez. |
| 135075523 by Santi2222 @ 2023-04-18 20:05 | 1 | 2023-08-01 01:13 | Davileci ♦104 | Respaldiza es la capital de la Cuadrilla de Ayala y, según las "Directrices de etiquetado españolas", le corresponde el valor "town" por ser la sede comarcal.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_españolas#Núcleos_de_poblac... |
| 2 | 2023-08-01 02:17 | Davileci ♦104 | Rectifico. Véase el artículo 6 de la Norma Foral 63/1989, de 20 de noviembre, de Cuadrillas del Territorio Histórico de Álava.https://www.eudel.eus/en/file/documentos_ficheros/NF%2063_89.pdf | |
| 3 | 2023-08-08 20:55 | Santi2222 | La verdad es que desconocía que las capitales de comarca tuvieran que ir con place=town, y me sorprendía que un pueblo no muy importante estuviera etiquetado así. He etiquetado las otras sedes de cuadrillas de Álava con place=town. | |
| 137579143 by Santi2222 @ 2023-06-20 20:49 | 1 | 2023-06-21 13:13 | garaolaza ♦12 | Hola Santi,Estoy importando manualmente y uno a uno todos los datos de OpenData Euskadi en cuanto a hospitales y centros de salud de Euskadi, ya los irás viendo.He visto que has renombrado algunos nombres para que sean bilingües. Me voy a abstener de comentar el tema pero que con... |
| 135230627 by Santi2222 @ 2023-04-22 14:29 | 1 | 2023-04-23 06:07 | gscholz ♦2,778 | Hi Santi2222,this changeset has created errors in the OSM database regarding self intersecting lines:https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-1.80105&lat=43.34659&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%... |
| 2 | 2023-04-25 05:59 | gscholz ♦2,778 | Hi Santi2222, this error still exits, can I get your feedback here?Guido | |
| 78697313 by Santi2222 @ 2019-12-20 19:55 | 1 | 2023-03-01 08:00 | Hugoren Martinako ♦176 | Buenas,Me resulta curioso que desmarques los barrios como entidades administrativas, ¿hay alguna razón para ello? Según la siguiente tabla https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:boundary=administrative#10_valores_de_admin_level_para_pa%C3%ADses_espec%C3%ADficos los barri... |
| 2 | 2023-03-03 19:43 | Hugoren Martinako ♦176 | Acabo de hacer el último punto, incluir en las relaciones los nodos con el rol admin_centre https://www.openstreetmap.org/changeset/133267982 | |
| 92249283 by Santi2222 @ 2020-10-09 17:28 | 1 | 2023-01-14 11:18 | Hugoren Martinako ♦176 | Buenas,No hay demasiados usos sobre boundary=traditional para establecer las comarcas (no oficiales). En las merindades de Burgos se ha utilizado boundary=historic, la cual es más ampliamente utilizada. ¿Cómo lo ves?Saludos |
| 2 | 2023-02-20 12:20 | Santi2222 | Perdón por la tardanza en responder. La verdad es que no tengo ninguna preferencia por boundary=historic o boundary=traditional, lo importante (creo yo) es no etiquetar las comarcas en Bizkaia/Gipuzkoa como unidades administrativas. Mirando en taginfo parece que historic es mucho más c... | |
| 3 | 2023-02-20 20:48 | Hugoren Martinako ♦176 | Las bizkaitarras ya las actualicé, porque eran las únicas traditional, pero tanto las de Gipuzkoa como las Araba siguen siendo administrativas. ¿No son oficiales esas subdivisiones en Euskadi? En tal caso, las convertimos en traditional de igual manera. | |
| 64879894 by Santi2222 @ 2018-11-25 23:54 | 1 | 2023-02-09 10:14 | aTarom ♦775 | Hola Santi2222,puedes ayudarme a corregir este valor de maxspeed?"maxspeed"="algo"enhttps://www.openstreetmap.org/way/218661046/historySaludos cordiales y gracias por editar |
| 2 | 2023-02-20 12:15 | Santi2222 | Uh, imagino que puse ese valor para activar/desactivar algún filtro en JOSM y se me pasó quitarlo antes de subir... Lo he cambiado a 220 que es el valor de la vía adyacente, aunque tampoco es seguro. Gracias por avisar! | |
| 123600189 by Santi2222 @ 2022-07-14 09:43 | 1 | 2022-07-22 00:04 | rubinos ♦4 | La velocidad máxima de la línea no es de 180 km/h. Revisa tus fuentes, estaba bien antes. La línea ha sido diseñada para velocidades de 350 km/h, siendo la velocidad máxima autorizada de 300 a la puesta en servicio del ETCS. |
| 2 | 2022-07-25 10:01 | Santi2222 | Sé bien que la línea está diseñada para 350 y que con ETCS será de 300. Lo que importa es que mientras la señalización sea ASFA únicamente la velocidad máxima no es de 300. Según ese criterio la línea Madrid-Barcelona deber... | |
| 3 | 2022-07-25 20:30 | rubinos ♦4 | Es de 200 km/h la velocidad máxima autorizada, por el ASFA Digital. En el caso de Madrid-Barcelona, es de 300 km/h la velocidad máxima por lo que el maxspeed está bien (hay un tramo que viene como 310 km/h pero eso duró pocos años, hasta 2016) | |
| 113413917 by Santi2222 @ 2021-11-05 15:21 | 1 | 2021-11-05 15:28 | Santi2222 | Nota: esto deberían ser dos conjuntos de cambios. Una parte es de obras en la A-11 en la zona de El Burgo de Osma, la otra es etiquetado de variantes |
| 106420760 by Santi2222 @ 2021-06-15 19:30 | 1 | 2021-06-20 15:51 | Juan_Carlos_G_F-imports ♦4 | Hola buenos días, te comento hay un error aparentemente en el mapeo que imposibilita la ruta de los vehículos en esta vía:https://www.openstreetmap.org/way/678301269Procedo a arreglarlo, un saludo. |
| 2 | 2021-06-20 19:00 | Santi2222 | Gracias | |
| 99470053 by Santi2222 @ 2021-02-17 18:00 | 1 | 2021-02-17 21:46 | kapazao ♦909 | Hola, la fuente que has usado se desconoce. Deberías indicar de dónde has sacado esa información, indicar esa orden ayuda poco.Un saludo --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99470053 |
| 2 | 2021-02-20 16:24 | Santi2222 | La propia orden establece en un anexo los límites: https://www.juntadeandalucia.es/boja/2021/26/27 | |
| 3 | 2021-02-23 13:57 | kapazao ♦909 | Vale, ahora poniendo el enlace sobre lo que es nos entendemos mejor, es que con solo la descripción que habías dado era difícil saber de dónde sacabas la información.Gracias y un saludo | |
| 94564118 by Santi2222 @ 2020-11-21 22:37 | 1 | 2020-11-23 11:50 | FvGordon ♦217 | I am missing reverting of CS 93905641 with 10000 nodes from the same upload as this one, which you have reverted. |
| 49201913 by Santi2222 @ 2017-06-02 17:02 | 1 | 2020-06-18 11:57 | Mikel Ortega ♦37 | Hola Santi,Según la wiki de OSM los nombres en dos idiomas van separados por un guión en lugar de barra, por lo que lo correcto sería Donostia - San Sebastián ¿Recuerdas si este cambio fue intencionado o hay que seguir otro criterio? He visto que pasa lo mismo en... |
| 2 | 2020-06-18 19:08 | Santi2222 | Hola, (al menos en Álava, que es lo que más conozco) hay dos formas de topónimos bilingües. Una es con guión (Vitoria-Gasteiz, por ejemplo). El guión indica que "oficialmente" el nombre tanto en euskera como en castellano es "Vitoria-Gasteiz... | |
| 3 | 2020-06-18 20:59 | Mikel Ortega ♦37 | Gracias! me queda claro que la wiki no está actualizada y que hay que consultarlo. Gracias por tomar el tiempo para explicarlo.Saludos. | |
| 79565259 by Santi2222 @ 2020-01-14 12:41 | 1 | 2020-01-14 12:41 | Santi2222 | Calles en Lantarón (JOSM no me ha permitido añadir una descripción de cambios). |
| 73979769 by Santi2222 @ 2019-09-01 18:31 | 1 | 2019-12-10 07:54 | erral ♦3 | Discrepo. El nombre que debe aparecer es su nombre oficial, ya que el que se utiliza actualmente (por mucho que esté extendido) no es correcto y por eso se realizó un trabajo toponímico para saber cuál es su nombre real. |
| 2 | 2019-12-10 17:07 | Santi2222 | Dejando de lado si los nombres son correctos o incorrectos (personalmente opino que aunque haya topónimos cuyos orígenes sean, efectivamente, equivocaciones; no hay tal cosa como topónimos "erróneos" mientras sean usados por la gente, pero eso es otro cantar), l... | |
| 77761903 by Santi2222 @ 2019-11-30 16:30 | 1 | 2019-11-30 16:32 | Santi2222 | Nota:peatonalización de Médico Tornay, no obras del BEI. |
| 76603868 by Santi2222 @ 2019-11-04 16:39 | 1 | 2019-11-04 16:57 | Jose Luis Infante ♦474 | Hola,bueno, te has adelantado por unas horas a la apertura oficial...https://www.fomento.es/el-ministerio/sala-de-prensa/noticias/lun-04112019-1253Un saludo! |
| 68601655 by Santi2222 @ 2019-03-27 19:55 | 1 | 2019-03-27 20:01 | erral ♦3 | Justo estaba haciendo eso :)Ahora solo falta cambiarle el nombre:https://www.gipuzkoa.eus/documents/2890238/2931564/Cat%C3%A1logo+Actualizado.pdf/6ccff55c-6249-911a-18f5-dc950e9964cd?version=1.3https://www.gipuzkoa.eusa/documents/2890238/2931564/Katalogo+eguneratua.pdf/1ff5e2f8-cbe6-... |
| 52632400 by Santi2222 @ 2017-10-04 17:40 | 1 | 2017-10-06 11:20 | Harald Hartmann ♦827 | Hello Santi2222. Athttp://www.openstreetmap.org/way/524210206http://www.openstreetmap.org/way/109693629you have tagged`trag` instead of `tracktype`, right?Dou you remember the surface? |
| 2 | 2017-10-06 12:52 | Santi2222 | I suppose I mistyped the tags... Anyway, I have just corrected the "trag" tags and added surface information on both ways. | |
| 42560935 by Santi2222 @ 2016-10-01 10:55 | 1 | 2016-10-19 13:39 | Uranzu ♦13 | Hola Santi,He entrado en la web del "source" y veo que tienen copyright, es decir, no tienen licencia compatible con la de OSM. ¿Te dieron permiso expreso?Un saludo |