| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 145900577 by Skyhead @ 2024-01-04 23:08 | 1 | 2024-08-11 21:31 | Strubbl ♦547 | Hi Skyhead, kannst du bitte mal in den Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/4378674 schauen? Dort ist die Frage nach dem entfernten access=no Tag offen.Viele Grüße |
| 63233329 by Skyhead @ 2018-10-05 14:42 | 1 | 2023-09-14 09:31 | Mateusz Konieczny ♦7,574 | Hello!What you meant by shop=company in https://www.openstreetmap.org/node/5958610886/history ?Have you meant https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Dcompany ?(sorry for bothering about an ancient edit, but maybe you are still editing in this area) |
| 2 | 2023-10-04 12:00 | Skyhead | I have corrected it to office=company | |
| 137664502 by Skyhead @ 2023-06-22 21:50 | 1 | 2023-06-29 06:02 | Bienson ♦295 | Bitte Wege auf dem Spielplatz fixen:https://www.openstreetmap.org/way/1184326189landuse=grass für https://www.openstreetmap.org/way/1030356068 im Amtshauspark sieht korrekt aus, wurde aber gelöscht.Bitte auch darauf achten, dass Flächen geschlossen sind. Habe bereits mehre... |
| 2 | 2023-06-29 21:42 | Skyhead | Die Wege auf dem Spielplatz habe ich korrigiert, da habe ich beim Herunterladen des Status Quo wohl einen Fehler gemacht.Wie ein Besuch vor Ort ergab, war der Amtshauspark nicht vollständig eingezeichnet. Ich habe ihn entsprechend vergrößert. Das einzeln gemappte Stück Wiese... | |
| 3 | 2023-07-10 03:45 | Bienson ♦295 | Die Fläche mit landuse=grass ist ja trotzdem korrekt ... | |
| 137935006 by Skyhead @ 2023-06-29 21:32 | 1 | 2023-07-10 03:41 | Bienson ♦295 | Wege nicht verbunden - korrigiert inhttps://www.openstreetmap.org/changeset/138318169 |
| 137562207 by Skyhead @ 2023-06-20 12:28 | 1 | 2023-06-22 00:51 | Bienson ♦295 | Ist dieser Weg (https://www.openstreetmap.org/way/26646239) und die Wege auf dem Friedhof als Fußgängerwege ausgeschildert? Ansonsten wäre highway=path korrekt. |
| 2 | 2023-06-22 15:08 | Skyhead | Wege auf dem Friedhof sind generelle nur als Fußwege ausgewiesen. Fahrradfahren, indsbesondere Fehrrad-Durchgangsverkehrs ist dort, als Ort der Ruhe und Trauer, nicht erwünscht. So oder so ähnlich steht es in vielen Friedhofssatzungen. Ähnliches gilt im Übrigen auch ... | |
| 3 | 2023-06-29 06:22 | Bienson ♦295 | Nicht wirklich Geschmackssache - laut Wiki sollten in DE eigtl. nur mit Verkehrszeichen 239 ausgewiesene Wege und Bürgersteige highway=footway bekommen. Für die Friedhöfe/KGA ist es sicherlich auch vertretbar, aber Weg 26646239 habe ich wieder zu highway=path geändert.https:/... | |
| 137566028 by Skyhead @ 2023-06-20 14:09 | 1 | 2023-06-22 00:12 | Bienson ♦295 | Hallo,Bitte benutze doch aktuelle und hochauflösende Luftbilder (Metropole Ruhr / NRW Orthophoto) anstatt veralteten, pixeligen und verschobenen Luftbildern von Bing.Die Westkante des Kanals wurde dadurch deutlich verschoben. |
| 2 | 2023-06-22 15:28 | Skyhead | Die Position des Kanalrands habe ich nicht verändert. Ich habe lediglich die Fläche zwischen Kanalrand und Waldstreifen als Wiese gemappt, Als Wiesenkante habe ich die eistierenden Punkte des Kanals ohne Änderung genutzt. Wenn die Westkante des Kanals verschoben wurde, dann muss d... | |
| 3 | 2023-06-29 06:17 | Bienson ♦295 | Sah auf https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=137566028#17/51.57836/7.41201 durch die Löschungen von Nodes an der Stelle so aus - das waren dann wahrscheinlich Nodes vom Waldstreifen/Wiese. Dann scheint die Verschiebung schon länger da zu sein. Die Verschiebung ist nicht gro&szl... | |
| 57014266 by Skyhead @ 2018-03-08 21:55 | 1 | 2023-01-29 21:07 | MoTaBi ♦22 | Hi, bin in Grumme am Pfarrsaal https://www.openstreetmap.org/way/265488806/history über building=parisch_hall gestolpert. im Wiki finde ich nix. parish? Oder ganz weg?Schöne Grüße |
| 2 | 2023-01-30 12:20 | Skyhead | Entschuldigung, ich hatte statt community_center=parish_hall building=parish_hall eingetragen.Ich habe es korrigiert.Vele Grüße | |
| 126596679 by Skyhead @ 2022-09-24 20:39 | 1 | 2022-09-26 18:00 | highflyer74 ♦2,447 | Moin!Die Abzweigung von der Zuwegung hier https://www.openstreetmap.org/way/74506205 funktioniert so nicht, da Dinge überlappen und ein area=yes an einer Linie keinen Sinn macht. Ich habe es erstmal gefixt. Schau dir am besten nochmal den Wikiartikel zu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/T... |
| 2 | 2022-09-28 23:05 | Skyhead | Hallo,mir ist nicht klar, worum es Dir in diesem Kommentar geht: Geht es Dir um area=yes oder um service=driveway/parking_aisle ?Ich antworte einmal zu beidem.Du schreibst, dass area=yes an Zufahrten keinen Sinn macht. Darin stimme ich mit Dir überein. Dies ist mir wohl beim Überar... | |
| 3 | 2022-09-29 06:31 | highflyer74 ♦2,447 | Hallo und vielen Dank für deine Rückmeldung!Kurze Erklärung: ein highway=service (ohne Zusatz) wird für Zuwegungen zu mehreren Gebäuden verwendet, bei der "Verfeinerung" service=driveway handelt es sich um Zuwegungen zu einem Gebäude (z.B. auch einer Garag... | |
| 122035455 by Skyhead @ 2022-06-06 17:01 | 1 | 2022-06-27 18:24 | letihu ♦800 | Hast du hierhttps://www.openstreetmap.org/way/1067251765/historyvielleicht die tags vergessen ;-) |
| 2 | 2022-06-28 20:17 | Skyhead | Entschuldigung, ich habe wirklich vergessen das einzutragen. Ich habe es nachgetragen (landuse=farmland)(und bei der Gelegenheit noch ein paar ungemappte Gebiete ausgefüllt.Viele GrüßeSkyhead | |
| 116621914 by Skyhead @ 2022-01-26 13:02 | 1 | 2022-04-27 08:24 | limes11 ♦878 | Hi, du hast hier den highway-Tag an 145411380 gelöscht. Vermutlich unbeabsichtigt. Was war die Intention? Stimmte service nicht? Stattdessen path? Da Du vermutlich Ortskenntnis hast, bessere es doch am besten selbst aus. Danke, Limes |
| 2 | 2022-04-27 09:15 | Skyhead | Ich denke, Du meinst den asphaltierten Radweg im Tal. Der Sollte natürlich entsprechend gemappt sein, entweder als Radweg highway=cycleway oder als highway=Service, wenn noch anderer Verkehr erlaubt ist.Du hast recht, path ist da nicht so gut. Da habe ich wohl einen Fehler gemacht.(Entschul... | |
| 3 | 2022-04-27 09:41 | limes11 ♦878 | Alles klar. Hier *war* service allerdings mit den typischen bicycle/foot=designted-tags und mit motor_vehicle=no, da VZ 250. Demnach passt path am besten. Guten Urlaub! | |
| 118613859 by Skyhead @ 2022-03-17 23:06 | 1 | 2022-03-19 01:45 | Bienson ♦295 | Hallo,Parkplatzwege (service=parking_aisle) sind nur für Wege auf Parkplätzen vorgesehen. Zufahrten zu Gebäuden und Garagen sollten nur mit highway=service oder zusätzlich mit service=driveway getaggt werden. |
| 2 | 2022-03-21 11:15 | Skyhead | Fahrwege auf Garagenhöfen sehe ich eindeutig als service=parking_aisle, denn diese Wege dienen nur dem Zweck des Parkens.Ich sehe für Fahrwege auf Parkplätzen und Garagenhöfen auch nur einen minimalen Unterschied. In beiden Fällen sollen Parkboxen erreicht werden. Beim Par... | |
| 3 | 2022-03-24 09:09 | wkdgs ♦607 | Ich hätte die Straßen bei den Hinterhofgaragen auch eher als Zufahrten getaggt. Parkplatzwege würde ich bei eigenständigen Garagenhöfen verwenden (wie hier: https://www.openstreetmap.org/way/54044562).Auch das deutsche Wiki würde ich so interpretieren: https://wiki... | |
| 91847129 by Skyhead @ 2020-10-01 21:35 | 1 | 2021-12-12 18:45 | GeoGladbecker ♦33 | Hi,ich denke nicht, dass der überdachte Weg einer Tankstelle ein tunnel=building_passage ist.https://www.openstreetmap.org/way/224391351https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tunnel%3Dbuilding_passage |
| 2 | 2021-12-12 23:32 | Skyhead | Hallo,Was würdest Du vorschlagen?covered=yes ? | |
| 3 | 2021-12-13 18:22 | GeoGladbecker ♦33 | ja, wird auch in der wiki so "gelehrt"https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3DfuelBist aber auch nicht der einzige, der building_passage oder sogar tunnel yes mit layer -1 an diese Wege taggt, frage mich woher das kommt. | |
| 108076346 by Skyhead @ 2021-07-15 22:38 | 1 | 2021-07-17 20:15 | BC168 ♦18 | Warum änderst du die ganzen Wege in dem Wald/Park südlich der Bahnline von "path" in "track"? highway=track ist ein Betriebsweg für die Land- und Forstwirtschaft, die Wege hier sind aber ausdrücklich mit Verkehrszeichen DE:240 als Fuß/Radweg ausgewiesen. |
| 2 | 2021-07-19 11:11 | Skyhead | Hallo,Ich denke, es ist sinnvoll, breite Wege in Grünanlagen mit highway=track zu mappen. Zum einen werden diese Wege auch wirklich von Fahrzeugen befahren befahren z.B. für Pflegemaßnahmen an den Grünanlagen oder einfach zum Mülleimer leeren. Und zum anderen ist dann aus... | |
| 106681437 by Skyhead @ 2021-06-20 21:29 | 1 | 2021-06-22 19:56 | ChillyDL ♦100 | Hallo Skyhead,ich sehe, du hast ein paar Großsteingräber im Friedeholz eingetragen bzw. bearbeitet. Mich interessiert, wie du die Gräber identifizieren und klassifizieren konntest. Sie sind weder bei Sprockhoff noch im Archäologie-Atlas des Landes Schleswig-Holstein, noch bei ... |
| 2 | 2021-06-23 16:49 | Skyhead | Hallo,Diese Großsteingräber sind Bestandteil des Glücksburger Dolmenpfades. Die Beschreibung ist jeweils vor Ort an Hinweisschildern eingetragen (vermutlich von Glücksburger Fremdenverkehrsverein).Ich bin den Weg abgelaufen und habe jeweils die Standorte gemäß den... | |
| 3 | 2021-06-23 19:50 | ChillyDL ♦100 | Hervorragend, das sind richtig wertvolle Daten, an die man sonst kaum rankommt. Vielen Dank! | |
| 4 | 2021-06-23 20:26 | Skyhead | Ich habe das Übersichtsschild über den Dolmenwanderweg Glücksburg bei Wikipedia Commons eingestellt:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dolenwanderweg_Gl%C3%BCcksburg.jpg | |
| 100305897 by Skyhead @ 2021-03-02 21:47 | 1 | 2021-03-03 22:40 | Tapet ♦11 | Warum sind jetzt alle Wege im Voßnacken highway=track? Die Wege im Naturschutzgebiet sind eigentlich nicht dafür geeignet befahren zu werden (teils sehr eng). Der Weg zum Wohnhaus mit der Hausnummer 51a hingegen sollte laut OSM-Wiki ein highway=service sein.Des Weiteren, warum sind di... |
| 2 | 2021-03-06 18:04 | Skyhead | Hallo, der Kunstwald Teutoburgia war recht seltsam gemappt, als Wald mit Lichtungen um die Kunstwerke herum, als auch als Park. Wenn man sich dieses Gebiet vor Ort ansieht, so ist dies keine Walslandschaft, sondern eine Parklandschaft mit Rasenflächenund einzelnen Baumgruppen. Wald passt hier... | |
| 3 | 2021-03-06 18:46 | Tapet ♦11 | Hallo,vielen Dank für die Antwort. Für die Straße zur Hausnummer 51a habe ich mich auf den folgenden Abschnitt im Wiki bezogen:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack#highway.3Dtrack_versus_other_classes_of_highway.3D.2AEin highway=track wird beim Berechne... | |
| 4 | 2021-03-15 16:00 | Skyhead | Hallo,ich habe mir das ganze noch einmal anzusehen. OSRM Routing zu Haus Voßnacken 51a funktioniert auch mit highway=track. (alles andere hätte mich auch gewundert)Damit das für tracks auch funktioniert, muss man lediglich motor_vehicles=destination setzen.Viele Grüß... | |
| 86680304 by Skyhead @ 2020-06-15 16:50 | 1 | 2020-06-16 15:51 | Elefant aus Wuppertal ♦737 | Hi,oh, hier ist glaube ich etwas schief gegangen: Eine Garage ( https://www.openstreetmap.org/way/92873343 ) als "outer" eines Wohngebiets-Multipolygons? |
| 2 | 2020-06-16 21:02 | Skyhead | Hallo, es tut mir leid, ich hatte wohl außer den Garagen, die ich eintragen wollte, etwas zu viel markiert.Ich habe den Fehler korrigiert.Viele GrüßeHarald | |
| 3 | 2020-06-17 09:16 | Elefant aus Wuppertal ♦737 | Super, danke dir!Gruß Lukas | |
| 71184648 by Skyhead @ 2019-06-12 15:14 | 1 | 2020-05-08 23:25 | BeKri ♦713 | Servus Skyhead,leider schon ne Weile her, aber in diesem CS hast Du einen Teil des "Peter-Bree-Weg" (Nördlich KGV Bergmannsheil) in eben diese "Anführungszeichen "gesetzt.Was willst Du damit ausdrücken ? Ist das eher so eine lokale Sache das er dort so genann... |
| 2 | 2020-05-10 11:06 | Skyhead | Hallo,Der Hintergrund hierfür ist, dass dies ein privater Wegname ist, der von dem Kleingartenverein vergeben wurde, aber kein offizieller Straßenname. Deshalb die Anführungszeichen. Hintergrund hierfür ist, dass es andernfalls Doppelungen und Verwechslungen mit offiziellen ... | |
| 3 | 2020-05-10 22:03 | BeKri ♦713 | Servus,ja, hast recht, ist bei uns in München auch so,hat aber komischerweise noch nie jemanden gestört/ ist nicht aufgefallen.Den Link vom Tool wollte ich noch schicken:http://81.190.82.62:31337/QA_map/mismatched_street_names_de.htmlWenn Du da alles in "" schreibst f&a... | |
| 78150711 by Skyhead @ 2019-12-09 12:48 | 1 | 2020-01-04 19:48 | Polarbear ♦940 | Hallo Skyhead,mir war an der Seniorenwohnanlage seltsames Tagging aufgefallen (korrigiert):- die Grundfläche war als Weideland (meadow) getaggt. - an jedem Gebäude und auch noch mal an jedem Gebäudeteil (building:part) war amenity=nursing_home getaggt. Es ist ja wohl einen Wohna... |
| 2 | 2020-01-07 22:19 | Skyhead | Hallo Polarbear,Ich nehme an, es geht um die Seniorenwohnanlage Glücksburger Straße. O.k., das bisherige Tagging traf die Situation nicht so richtig. Social_facility hatte ich einfach übernommen, insofern finde ich Deine Änderung gut. Als wesentliche Änderung au&szl... | |
| 3 | 2020-01-08 17:11 | Polarbear ♦940 | Lieber Skyhead, ich hatte ja keine Grünanlagen gelöscht (schau in cs 79197799), sondern nur ein Weideland-Tag (meadow) von der Wohnanlage entfernt. Ich bin auch nicht der Meinung, dass eine Wohnanlage vollflächig ein Park ist wie in w761582351 (v1) angedeutet. Aber selbstverst&aum... | |
| 72831543 by Skyhead @ 2019-07-30 22:11 | 1 | 2020-01-04 14:54 | Elefant aus Wuppertal ♦737 | Hi Harald, die Busstation Hattingen Mitte war hier: https://www.openstreetmap.org/way/25913465 bereits als Way vorhanden, sodass ich den von dir erstellten Knoten https://www.openstreetmap.org/node/6662866201 dann wieder entfernen würde...Viele Grüße, Lukas |
| 69229950 by Skyhead @ 2019-04-15 10:46 | 1 | 2019-12-07 06:51 | user_5359 ♦19,340 | Hallo!Was ist die Bedutung des Schlüssel q an dem Gebäude https://www.osm.org/way/98526192/history ? |
| 2 | 2019-12-07 17:12 | Skyhead | Entschuldigung,das war ein Tipfehler von mir. Ich habe das Gebäude korrigiert. | |
| 70555578 by Skyhead @ 2019-05-23 15:04 | 1 | 2019-11-01 09:13 | BS97n ♦69 | Hallo Skyhead, du hast in diesem Changeset bei Linien wie 137613057, 177224005, 177224001, 118180767 und 86057838 Straßennamen ergänzt. Dabei handelt es sich jedoch in den meisten Fällen um Verbindungswege und Zugänge, die nicht Teil der Straße und auch keine öffentl... |
| 2 | 2019-11-01 09:16 | BS97n ♦69 | Siehe dazu auch diese Diskussion: https://www.openstreetmap.org/note/1960575 | |
| 3 | 2019-11-02 18:55 | Skyhead | Es gibt eine Regel in OSM, die von sämtlichen Check-Tools wie QA, OSM-suspects, adresses-lorenz, OSN-Inspector überprüft wird, dass Häuser nahe an einem Weg mit entsprechendem Straßennamen liegen sollen. Das heißt, liegt ein Haus weiter als z.B. 100m von der benennend... | |
| 4 | 2019-11-02 20:13 | BS97n ♦69 | Aber diese Check-tools versuchen ja nur, mögliche Fehler zu finden und Mapper darauf hinzuweisen. Solche Fehler können eine fehlende Straße oder eine falsch geschriebene addr:street=* sein. Da die Tools ja nicht „wissen“ können, was die korrekte Adresse eines Hauses ... | |
| 5 | 2019-11-03 18:27 | Skyhead | Hallo BS97n,Hintergrund für das Einzeichnen von Wegen war addresses.lorenz.lu, dass bei mehr als 100 m Abstand vom Gebäude zur Straße eine entsprechende Warnung ausgibt.Aber unabhängig davon, die Frage ist, welchen Namen haben Wege zu Häusern?Wenn ein Haus eine best... | |
| 72243954 by Skyhead @ 2019-07-14 22:28 | 1 | 2019-10-11 16:21 | Elefant aus Wuppertal ♦737 | Hi Skyhead,darf ich dir noch einen Tipp geben? Wenn du Ampeln wie hier: https://www.openstreetmap.org/node/3068068607 entsprechend auf die Haltelinie verschiebst und dann für den Überweg einen zusätzlichen, eigenen Knoten erstellst, halte ich das zunächst mal für sehr gut,... |
| 2 | 2019-10-11 16:22 | Elefant aus Wuppertal ♦737 | sorry, falscher Link. Der zugehörige, von dir erstellte Node ist dieser hier: https://www.openstreetmap.org/node/6615151935 | |
| 3 | 2019-10-15 11:22 | Skyhead | Hallo Lukas,ich habe die Kreuzung überarbeitet und alle Parameter entsprechend getrennt.Viele Grüße Harald | |
| 4 | 2019-10-15 12:28 | Elefant aus Wuppertal ♦737 | super, ich bedanke mich! | |
| 71912611 by Skyhead @ 2019-07-04 22:54 | 1 | 2019-10-11 16:07 | Elefant aus Wuppertal ♦737 | Hi Skyhead,ich wollte nur fragen, ob du dir sicher bist, dass damals https://www.openstreetmap.org/node/6590032917 noch so existiert hat? Da ist doch mittlerweile Borggräfe drin. Aber vielleicht sind die erst vor Kurzem da eingezogen. Ich wollte nur Bescheid sagen, bevor ich es "einfach ... |
| 2 | 2019-10-15 10:55 | Skyhead | Hallo Lukas,Du hast recht, Löhken war der alte Name, inzwischen heißt die Bäckerei und das Cafe Borggräfe. Ich habe es entsprechend geändertViele GrüßeHarald | |
| 3 | 2019-10-15 12:27 | Elefant aus Wuppertal ♦737 | Super, danke dir! | |
| 75010332 by Skyhead @ 2019-09-27 13:35 | 1 | 2019-09-28 18:59 | d3d9 ♦49 | aus Versehen verschoben? https://www.openstreetmap.org/way/183988572 |
| 2 | 2019-09-29 17:05 | Skyhead | Entschuldigung,da muss das Haus Brüninghausstraße 11 wohl irgendwie unbeabsichtigt mitgekommen sein. Ich habe es wieder zurück geschoben | |
| 57174125 by Skyhead @ 2018-03-14 10:57 | 1 | 2019-09-10 16:45 | Elefant aus Wuppertal ♦737 | Hi Skyhead,du hattest hier: https://www.openstreetmap.org/way/76467818/history service=parking_aisle gesetzt. Ich würde diese Straße allerdings nicht wirklich als parking_aisle sehen. Es ist ja keine "kleine Fahrgasse" ZU oder AUF einem Parkplatz. Eher so die Zufahrt zu diesem... |
| 2 | 2019-09-11 11:22 | Skyhead | Hallo Lukas,Da der nördliche Teil der Straße als Parkplatzzufahrt dient, hatte ich die gesamte Straße als parking_aisle gemappt.Wenn der Platz vor der Blue Box aber inswischen Fußgängerzone ist und der südliche Teil der Straße per Poller abgesperrt ist und ... | |
| 3 | 2019-09-11 13:09 | Skyhead | Ich habe die Änderung entsprechend durchgeführt.Harald | |
| 4 | 2019-09-12 15:41 | Elefant aus Wuppertal ♦737 | Hi Harald,ja super, danke dir. Viele Grüße, Lukas | |
| 69108952 by Skyhead @ 2019-04-11 10:00 | 1 | 2019-09-11 18:46 | Mannyy ♦13 | Hallo Skyhead, schau dir mal die Hofeinfahrt Wiemelhauser Str. 364 an. In JOSM gibt es eine Fehlermeldung "verdächtige Merkmalskombination". Der Schlüssel building passt hier nicht.Gruß Mannyy |
| 2 | 2019-09-11 20:24 | Skyhead | Hallo Mannyyich habe den Fehler korrigiertViele Grüpße | |
| 66211505 by Skyhead @ 2019-01-10 23:20 | 1 | 2019-02-11 20:43 | Elefant aus Wuppertal ♦737 | Hi Skyhead,unter anderem zu: https://www.openstreetmap.org/node/2489774825 - bitte aber nicht public_transport=stop_position an einen Knoten setzen, der Teil von keiner Straße ist. stop_position beschreibt die Haltestelle AUF der Straße. Man kann es also nicht neben der Straße ve... |
| 2 | 2019-02-12 21:33 | Skyhead | Hallo Lukas, ich habe mir das noch einmal angesehen. Du hast recht, ich habe bus_stop und stop_position nicht sauber getrennt. Bus_stop gehört laut Wiki an den Straßenrand auf die Platform und stop_position auf die Straße, wo der Bus anhält.Ich bin mit der Lösung zwa... | |
| 10069252 by Skyhead @ 2011-12-08 22:05 | 1 | 2019-02-04 21:03 | sdicke ♦38 | Ist der Knoten 1537547368 ein Flugsteig? Auf den Satellitenbildern und dem Luftbild der Metropole Ruhr sieht es nach einem Garten aus, jedenfalls stehen da Bäume. |
| 2 | 2019-02-07 00:06 | Skyhead | Entschuldigung,da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen.Ich habe diesen sinnlosen Flugsteig gelöscht | |
| 65938438 by Skyhead @ 2019-01-01 17:49 | 1 | 2019-01-01 20:56 | ionr ♦45 | Hallo Skyhead, Du hast mit dem Änderungssatz etliche Arbeiten von mir jetzt wegradiert. Das Freilassen von Flächen bei Wegen bildet diese korrekt und detailliert ab. Bitte mache diese Änderungen Rückgängig. |
| 2 | 2019-01-07 22:55 | Skyhead | Hallo ionr,meiner Meinung nach gibt es bei korrektem Mapping keine leeren Flächen in openstreetmap, denn auch in der Natur ist nichts leer.Ein Weg, egal wie breit er ist, wird per Definition immer als Linie angegeben (nicht als Linie plus Leerraum), die Breite kann über den Parameter ... | |
| 3 | 2019-01-09 19:23 | ionr ♦45 | Hallo Skyhead, es kommt ja darauf an, wie weit man ins Detail gehen möchte. Vor einiger Zeit hatte ich dazu auch im Forum nachgefragt und einige Diskussionen verfolgt, wie man damit umgeht. Nach meinem Kenntnisstand und dem, was ich gelesen habe sowie oft auf der Karte sehe, ist das "Mappe... | |
| 4 | 2019-01-09 23:53 | Skyhead | Hallo Viktor,ich glaube, im Endeffekt führt es zu der Frage, was OSM sein soll, ein "gezeichnetes Luftbild" oder eine Art "topografische Karte". Ich fände die Anlehnung an topografische Karten besser, weil diese recht klar die Gegebenheiten beschreiben; allerdings ... | |
| 58066697 by Skyhead @ 2018-04-13 14:44 | 1 | 2018-04-14 10:36 | ionr ♦45 | Hey, es wäre nett wenn Du Änderungssatz-Kommentare schreiben würdest ^^ Das würde uns hier drumherum helfen zu verstehen, was so vor sich geht :D Und hier https://www.openstreetmap.org/way/579599057 hast du eventuell area=yes bei dem inner-Ding vergessen :X Viele Grüße... |
| 2 | 2018-04-15 20:50 | Skyhead | Hallo, es tut mir leid, beim Bochumer Fenster habe ich mich wohl verheddert. Hintergrund ist, dass ich seit einiger Zeit versuche, Mapping-Fehler, die über Tools wie Osmose, Keep right, OSM-Inspector in Bochum gemeldet werden, zu korrigieren. Dabei können schon einmal 20 oder mehr Fehle... | |
| 3 | 2018-04-16 04:28 | ionr ♦45 | Hallo Harald, kein Problem, ist doch alles gut, nichts ist hier in Stein gemeisselt - und vielen Dank für deinen Qualitätsanspruch :) Ja, irgendwas stimmt mit der Relation nicht, dort steht zum Beispiel type=mulitpolygon an der Linie, nicht an der Relation. Lässt sich aber sicher irge... | |
| 35875242 by Skyhead @ 2015-12-10 22:47 | 1 | 2015-12-11 11:16 | GerdP ♦2,751 | Hallo!Ich frage mich, warum Du manche Wälder als landuse=forest erfasst und einen als natural="managed forest".Ist das Absicht oder ein Wurm in Potlatch? |
| 2 | 2015-12-11 11:17 | GerdP ♦2,751 | Pardon, habe den Link vergessen:http://www.openstreetmap.org/way/385344323 | |
| 3 | 2015-12-12 22:27 | Skyhead | Hallo,ich glaube, da habe ich einen Fehler gemacht. Eigentlich wollte ich natural="managed forest" benutzen. | |
| 4 | 2015-12-12 23:00 | Skyhead | Hallo,ich glaube, ich habe die Ursache für die Diskrepanz gefunden. Nahezu alle bestehenden Wälder sind mit landuse=forest gezeichnet. Dies wird auch benutzt, wenn man in Potlatch über das Menü "Natural" geht und dort den Butten "Managed Forest" anclickt.A... | |
| 5 | 2015-12-13 02:45 | GerdP ♦2,751 | Alles klar, so hatte ich mir das auch erklärt. Änderst Du es bitte noch ? |