| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 165309768 by Skywave @ 2025-04-23 02:30 | 1 | 2025-04-23 08:20 | aixbrick ♦836 | Hello,"bus:backward" and "bus:forward" are unnecessary. There is already "bus=yes" tagged. If the router does not understand that, adjust it to do so, instead of changing OSM data.Regards |
| 161329099 by Skywave @ 2025-01-14 00:32 | 1 | 2025-01-14 23:06 | Leo Slager ♦3,187 | Dag Skywave,Met deze changeset heb je 20 busroutes beschadigd.Dat kostte me ruim 1 1/2 uur om het allemaal weer te repareren.Wees even voorzichtig met het op deze manier wijzigen van het wegennet, vooral als er routerelaties over lopen. |
| 121120501 by Skywave @ 2022-05-17 22:55 | 1 | 2022-05-18 15:30 | Leo Slager ♦3,187 | De aangerichte schade is te groot om dat handmatig te repareren.Ik overweeg de changeset te reverten.Meerdere busroutes zijn onmogelijk geworden door het ontbreken van de ways of een verkeerde rijrichting.Nou heb ik je al meerdere keren gewaarschuwd om niet aan zoiets ingewikkelds te beginnen ... |
| 2 | 2022-05-18 16:50 | Leo Slager ♦3,187 | Na het toevoegen van ontbrekende rijbanen, was ik nog meer dan een uur bezig met het herstellen van de routerelaties. | |
| 120785916 by Skywave @ 2022-05-10 10:11 | 1 | 2022-05-11 16:24 | Leo Slager ♦3,187 | Met deze changeset werden de routerelaties van bus 65 en 163 beschadigd. Met de editor JOSM zou je toch in staat moeten zijn om deze fouten niet te maken.De route ralaties zijn weer gerepareerd. |
| 120788129 by Skywave @ 2022-05-10 11:07 | 1 | 2022-05-11 16:05 | Leo Slager ♦3,187 | Het verwijderen van alle wegen rondom het busstation leidt tot diverse foutmeldingen.Ga je die wegen opnieuw intekenen ?Of kan ik deze changeset reverten ? |
| 84821326 by Skywave @ 2020-05-07 09:36 | 1 | 2021-12-08 00:57 | Herrieman ♦66 | Ik ga de u-turn restricties hier verwijderen, aangezien er volgens mij geen juridische basis is om niet te mogen omkeren. Mocht ik iets over het hoofd zien, dan hoor ik het graag. |
| 110193118 by Skywave @ 2021-08-24 20:40 | 1 | 2021-08-24 22:30 | aachso ♦242 | Hi,I don't think this is correct. You can't just infer the maxspeed from parallel roads.Regarding Bushof: Peterstraße and Kurhausstraße have an explicit limit of 30 km/h, but they're not in a 30 km/h zone. So the limit of 30 no longer applies after making a turn. T... |
| 2 | 2021-08-25 16:12 | aixbrick ♦836 | Moreover bus:forward on Friedrich-Wilhelm-Platz is unnecessary because it's not an oneway road. "bus=yes" is perfectly adequate. | |
| 110193368 by Skywave @ 2021-08-24 20:47 | 1 | 2021-08-24 21:48 | aachso ♦242 | Nice catch. There is in fact a sign that permits left turns for busses, I must have forgotten to add it.bicycle and bus should be separated by a semicolon though (not comma). |
| 89971015 by Skywave @ 2020-08-26 12:02 | 1 | 2021-05-14 11:50 | Herrieman ♦66 | Some of the given maxspeed tags do not seem to check out. Some are tagged as 30 km/h, which should be 50 km/h. I'm currently busy editing the Zuidtangent network, so I will correct those, but wanted to let you know. If there is something I am missing, let me know of course! |
| 100516468 by Skywave @ 2021-03-05 22:08 | 1 | 2021-03-23 13:27 | IIVQ ♦134 | Hoi Skywave, Kan je nog eens naar de Turn Restrictions kijken? Lijkt hier iets niet lekker te gaan, ik moet komende vanuit Emmeloord linksaf de ventweg op en dan na de brug over de Gracht weer terug de Primary Peter Stuyvesantweg op... |
| 79200805 by Skywave @ 2020-01-04 22:17 | 1 | 2021-02-16 19:16 | Willem Altes ♦16 | Beste Skywave, Bij de busbaan van het Coentunnelcircuit staat bij het opgaan vanaf de Molenaarsweg een bord A01-50. Volgens de provincie (en die besluiten erover) maakt het gebied deel uit van de bebouwde kom (https://maps.noord-holland.nl/WebViewer/index.html?viewer=bebouwde_kommen). Oversteken van... |
| 97511785 by Skywave @ 2021-01-14 18:47 | 1 | 2021-01-15 11:50 | smootheFiets ♦178 | Oops, I messed up... Thanks for the fix! |
| 83026454 by Skywave @ 2020-04-03 10:20 | 1 | 2020-09-29 08:10 | jaap de vries ♦661 | Ik zie dat je straten toevoegd met behulp van de BAG, op zich prima. Je hebt Pasteurstraat toegevoegd, maar dat moet Keplerstraat zijn zie ook https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/#?geometry.x=173449.095625&geometry.y=485922.119375&zoomlevel=5 Let je hier een volgende keer op? |
| 89765555 by Skywave @ 2020-08-21 21:59 | 1 | 2020-08-22 06:46 | JeroenHoek ♦644 | Correct. I must have accidentally given that segment oneway-tags when splitting the road further along. |
| 85556894 by Skywave @ 2020-05-21 13:09 | 1 | 2020-07-07 10:34 | alphensebezorger ♦393 | Hallo Skywave,Je voegt hier deze weg toe , https://www.openstreetmap.org/way/806829136, blijkbaar om een vluchtheuvel toe te voegen. Maar er is hier geen fysieke scheiding tussen de rijstroken, alleen belijning. Het is in dit geval niet gebruikelijk om de rijrichtingen te splitsen, zie https://wik... |
| 87612030 by Skywave @ 2020-07-06 17:01 | 1 | 2020-07-06 23:31 | Leo Slager ♦3,187 | En daarmee werden 10 bus routerelaties beschadigd achtergelaten.Van een ervaren mapper verwacht ik iets meer zorgvuldigheid. |
| 85330116 by Skywave @ 2020-05-17 10:38 | 1 | 2020-05-17 13:42 | JeroenHoek ♦644 | Waarom de edit van https://www.openstreetmap.org/node/48202225 helemaal in Leeuwarden in deze changeset? |
| 81107808 by Skywave @ 2020-02-17 10:21 | 1 | 2020-05-06 13:30 | alphensebezorger ♦393 | Hallo Skywave,ik zie hier tags bicycle:forward/backward=true/false. Was het niet de bedoeling om gewoon yes en no als waarden te gebruiken?Vriendelijke groet, Alphensebezorger. |
| 83430187 by Skywave @ 2020-04-12 14:57 | 1 | 2020-04-13 23:52 | Leo Slager ♦3,187 | Hi Skywave,Daarbij werden weer aardig wat routerelaties beschadigd.TIP:Als je een weg wilt opknippen, download dan eerst de routerelaties.Dat is een kleine moeite en het voorkomt de beschadigingen van de routerelaties. |
| 83067820 by Skywave @ 2020-04-04 11:16 | 1 | 2020-04-05 08:54 | mueschel ♦6,562 | Hi,you added 'acccess' tags to several ways.First, please note the spelling mistake with 3 c.Then, I guess these tags are wrong. E.g. on this wayhttps://www.openstreetmap.org/way/6689142There is a cycleway connected to it which now is a dead end because bicycles are not allowed t... |
| 82988548 by Skywave @ 2020-04-02 15:17 | 1 | 2020-04-02 23:09 | Leo Slager ♦3,187 | Was het nou echt nodig om al die routerelaties van de buslijnen te vernielen ?Graag een reactie. |
| 2 | 2020-04-03 01:00 | Skywave | Gezien er een flauwe bocht miste die in werkelijkheid bestaat en in OSM als kruispunt was gemodelleerd met 2 bochten, is het antwoord: Ja. Ik heb ze inmiddels voor je gefixed , maar blijft dat die bus-routes de hele UX nodeloos complex maakt. | |
| 3 | 2020-04-03 09:42 | Leo Slager ♦3,187 | Dank je. Het toestaan van routerelaties in OSM kan als een historische vergissing worden aangemerkt.Wellicht eens nadenken over een andere werkwijze: de wegen van de routerelatie verschuiven naar de juiste locatie, dan wordt de relatie niet beschadigd. Daar om heen dan nieuwe wegen intekenen. | |
| 82401113 by Skywave @ 2020-03-19 17:44 | 1 | 2020-03-20 00:45 | Leo Slager ♦3,187 | Please answer on the forum:https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=780686#p780686NB: door de bouwactiviteieten verandert de situatie daar voortdurend. Een luchtfoto van 2019 is alweer zwaar verouderd ! De situatie wordt door een plaatselijke mapper SCNC nauwkeurig gevolgd. |
| 81066467 by Skywave @ 2020-02-16 10:15 | 1 | 2020-02-18 16:42 | A67-A67 ♦924 | Hallo Skywave,Ten noorden van de kruising ligt de middenberm ten westen van de busstroken en de ten zuiden ligt deze ten oosten ervan.De bussen maken dus gebruik van de rijbaan in tegengestelde richting. Zo was het ook aangegeven op OSM. Nu zijn er ineens allerlei niet-bestaande middenberm... |
| 78985536 by Skywave @ 2019-12-29 17:53 | 1 | 2020-01-16 23:17 | A67-A67 ♦924 | Hallo Skywave,Je verwijderd hier de tag 'highway=platform' van een perron die als way (lijn of vlak) is getekend. De tag 'public_transport=platform' geeft al aan dat dit een perron is, maar de oude tag highway=platform is toch nog nodig voor compatibiliteit. Zelfs OSM-carto (de... |
| 78987982 by Skywave @ 2019-12-29 19:39 | 1 | 2019-12-29 23:30 | Leo Slager ♦3,187 | Als er 1 haltepaal is voor beide richtingen, dan zijn er ook 2 refs. Het NDOV bestand geeft dat ook aan. Waarom zonder overleg met de vorige mapper iets verwijderen ?Deze changset wordt teruggezet. |
| 2 | 2019-12-30 19:09 | Skywave | NDOV data geeeft aan dat NL:Q:49000570 quaystatus outofuse heeft (sinds minstens 15 maart 2019), en bestaat dus niet meerKV1 Arriva geeft ook aan dat halte maar 1x wordt aangedaan. quaycode | quayname | quaystatus | rd_x | rd_y ---------------+-----------+------------+--------+---... | |
| 3 | 2019-12-30 19:17 | Skywave | Ik gok dat je op haltebeheer.nl hebt gekeken? Die loopt nogal achter zo te zien, ik zal eens daarover mailen. | |
| 4 | 2019-12-30 22:44 | Leo Slager ♦3,187 | Dat betekent dus dat we met niet up to date gegevens werken.Goed om rekening mee te houden. | |
| 5 | 2019-12-30 23:02 | Skywave | Ik heb contact gehad, haltebeheer.nl is wel up to date en wordt automatisch bijgewerkt, maar quaystatus is daar (nog) niet zichtbaar. en staan er dus quays met outofuse en expired op de kaart. | |
| 78857493 by Skywave @ 2019-12-25 22:15 | 1 | 2019-12-26 08:22 | A67-A67 ♦924 | Hallo Skywave,Het lijkt erop dat je bijna alle haltes uit Bus 1 hebt verwijderd: https://www.openstreetmap.org/relation/3748425/historyIk neem aan dat dat een fout was. |
| 2 | 2019-12-28 00:47 | Leo Slager ♦3,187 | Met deze serie changesets heb je 19 busrouterelaties min of meer ernstig beschadigd. Het kostte mij ruim 2 uur om alles weer te repareren.Mocht je dit nog eens willen gaan doen, beperk je dan tot 1 rotonde opknippen en kijk welke schade je dan hebt aangericht.Vraag zo nodig hulp dan kijkt een er... | |
| 3 | 2019-12-29 01:15 | Leo Slager ♦3,187 | geen reactie ontvangen.lijn 1:bushaltes toegevoegd, wegen in de juiste volgorde gezet. | |
| 78110517 by Skywave @ 2019-12-08 14:21 | 1 | 2019-12-08 23:56 | Leo Slager ♦3,187 | En door het samenvoegen van deze ways zijn de busroutes beschadigd.Als er routerelaties over wegen lopen, dan nooit zomaar wegen samenvoegen ! |
| 2 | 2019-12-09 00:01 | Leo Slager ♦3,187 | Ook bij de rotonde Rijnland/Parnassialaan is de busroute beschadigd. Hier door het verkeerd intekenen van de Z wegen naar de rotonde en het verkeerd opknippen van de rotonde. | |
| 57226561 by Skywave @ 2018-03-15 22:44 | 1 | 2018-05-02 11:35 | phicoh ♦3 | Why did you change a cycle path into a footway? That breaks routing for bicycles. Please don't do that!If you want to map the zebra crossing then do so next to the cycle path. I'll change it back to a cycle path. |
| 56858102 by Skywave @ 2018-03-03 21:45 | 1 | 2018-03-07 15:21 | HenkL ♦612 | Why bus:forward=yes added when all info needed is already on the lane tags (way 334458779)? |