| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 5751551 by Tordanik @ 2010-09-11 17:01 ~ 15 years ago | 1 | ~ 3 years ago | redd ♦480 | Hi Tordanik,danke für deine vielen Beiträge zu OpenStreetMap über so viele Jahre!Das damals genutzte amenity=water bei https://www.openstreetmap.org/node/907035671/history ist leider etwas unklar.Falls es sich um einen Wasserhahn auf dem Friedhof handelt für Bewässerun... |
| 2 | ~ 3 years ago | Tordanik | Hi redd! Ich vermute, dass es sich um einen Hahn oder Brunnen zum Auffüllen von Gießkannen etc. handelt. Aber mit Sicherheit erinnern kann ich mich nach 12 Jahren nicht mehr – und genauso wenig weiß ich leider, ob sich in der Zwischenzeit dort etwas verändert hat. | |
| 3 | ~ 3 years ago | redd ♦480 | Hi Tordanik,danke für die Antwort. Ich habe es nun auf man_made=water_tap gesetzt und das drinkable entfernt. So wird es per StreetComplete nochmal abgefragt und die Wahrscheinlichkeit steigt, dass sich es jemand vor Ort nochmal genauer anschaut.Grüsse,redd | |
| 110841 by Tordanik @ 2008-02-12 21:14 ~ 18 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Stereo ♦360 | Hello Tordanik and welcome to OpenStreetMap! Good changeset comments make mapping easier and better for us all; please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_commentsHappy mapping,Guillaume |
| 39167721 by Tordanik @ 2016-05-07 17:03 ~ 9 years ago | 1 | ~ 9 years ago | danidoedel ♦10 | Es ist unnötig, bereits vorhandene und korrekte Nodes zu entfernen und die Gebäude mit den entsprechenden Werten zu taggen.Vor allem, wenn das üblichere System die "Node-Variante" ist. |
| 2 | ~ 9 years ago | Tordanik | Ich hätte das nicht geändert, wenn ich nicht ohnehin das Gebiet aktualisiert hätte. Aber an sich sind Flächen immer besser als Nodes, weil sie schlicht mehr Information abbilden (in diesem Beispiel z.B. die Ausdehnung der Geschäfte und die Verknüpfung mit den Eingä... | |
| 4971396 by Tordanik @ 2010-06-12 15:42 ~ 15 years ago | 1 | ~ 10 years ago | GerdP ♦2,819 | Bitte prüfen:Ich habe das seltene highway=hallway durchhighway=corridor ersetzt.https://www.openstreetmap.org/changeset/35036401 |
| 2 | ~ 10 years ago | GerdP ♦2,819 | Bitte prüfen:highway=conveyor sollte durchhighway=*conveying=* ersetzt werden http://www.openstreetmap.org/way/61815352Sind das Rolltreppen oder Laufbänder?Was beschreiben diese beiden Wege:http://www.openstreetmap.org/way/61815355 http://www.openstreetmap.org/way/61815366 ... | |
| 3 | ~ 10 years ago | GerdP ♦2,819 | Habe den Link zum Wiki vergessen:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:conveying | |
| 4 | ~ 10 years ago | Tordanik | Das Tagging muss wirklich modernisiert werden. Bevorzugen würde ich allerdings Simple Indoor Tagging, d.h. indoor=room und so weiter.Zu den anderen Fragen: Es sind (geneigte) Laufbänder, und den beiden Ways fehlen Tags – das sind zwei Korridore.PS: Den conveying-Key kenne ich... | |
| 5 | ~ 10 years ago | GerdP ♦2,819 | okay, ich habe es nur bemerkt, weil ich versuche, seltene highway tags zu konsolidieren. Mir wäre es daher lieber,wenn Du es änderst. | |
| 25252490 by Tordanik @ 2014-09-05 16:52 ~ 11 years ago | 1 | ~ 11 years ago | Peda ♦636 | Sehr schön, dass du die Parkplätze so detailiert gemappt hast. Sollte man nicht auch noch den Behinderten- und den Mutter-Kind-Parkplatz jeweils gesondert taggen? Und irgendwann sollten wir auch noch sauberes Indoormapping machen. |