| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 173449069 by YacoobPL @ 2025-10-18 12:53 | 1 | 2025-11-24 08:43 | Mateusz Konieczny ♦9,070 | https://www.openstreetmap.org/relation/19727108 - mogę poprosić o bardziej konkretne źródło niż "materiały GDDKiA"? |
| 174883377 by YacoobPL @ 2025-11-19 23:14 | 1 | 2025-11-20 08:40 | Sylabowy Kot ♦334 | Zapomniałeś o podaniu źródła informacji. |
| 174468846 by YacoobPL @ 2025-11-10 15:23 | 1 | 2025-11-11 02:24 | NorthCrab_upload ♦8,004 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13293551978Pozdrawiam! 🦀 |
| 174439947 by YacoobPL @ 2025-11-09 23:43 | 1 | 2025-11-10 00:12 | NorthCrab_upload ♦8,004 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/13293551978Pozdrawiam! 🦀 |
| 173690086 by YacoobPL @ 2025-10-23 19:40 | 1 | 2025-10-23 20:53 | frydzio ♦69 | Póki co tutaj nie jest budowany żaden blok. Teren należy do SGI i ostatnio był wykorzystywany jako zaplecze do budowy kanalizacji na ulicy Ananasowej. Inwestycja mieszkaniowa nadal jest w procesie przygotowania. |
| 2 | 2025-10-28 14:14 | YacoobPL | W porządku, dzięki za informację, zmieniam landuse na brownfield w takim razie. | |
| 173688530 by YacoobPL @ 2025-10-23 18:54 | 1 | 2025-10-23 21:00 | frydzio ♦69 | Generalnie w OSM nie rysujemy dróg, które są wyłącznie w MPZP. W przypadku Augustówki jeszcze dużo wody w Wiśle upłynie zanim powstaną. Osobiście staram się nanosić takie drogi, dla których pojawiły się już jakieś realne plany (projekt, przetarg) bądź tere... |
| 2 | 2025-10-24 07:18 | frydzio ♦69 | Uważaj też proszę na łączenie linii. Zapewne przez przypadek połączyłeś chodnik z ulicą https://www.openstreetmap.org/node/13252780337#map=19/52.198234/21.082973 oraz zepsułeś jeden obszar https://www.openstreetmap.org/way/1370059279#map=17/52.198631/21.093181 przez przesunięcie jednego... | |
| 3 | 2025-10-28 07:54 | frydzio ♦69 | Zmiany zostały wycofane w związku z brakiem odpowiedzi na komentarze.https://www.openstreetmap.org/changeset/173869655 | |
| 4 | 2025-10-28 14:13 | YacoobPL | Okej, dzięki ;) | |
| 172439241 by YacoobPL @ 2025-09-25 12:54 | 1 | 2025-09-28 21:49 | YomanNH ♦428 | Hej,ciągi pieszo-rowerowe to nie highway=footway, tylko highway=path, tak jak to w wielu przypadkach, które edytowałeś, było zmapowane. Poprawisz tagowanie na prawidłowe?https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w |
| 2 | 2025-09-29 19:07 | YacoobPL | Pardon, przypadek - już poprawiam ;) Dzięki za zwrócenie uwagi. | |
| 3 | 2025-09-29 19:29 | YomanNH ♦428 | Dzięki! :) | |
| 170772080 by YacoobPL @ 2025-08-21 10:53 | 1 | 2025-08-21 23:14 | puchaczowsky ♦153 | po co? |
| 2 | 2025-08-26 12:25 | YacoobPL | Umożliwia obejrzenie całości inwestycji (tak jak wrysowywane są przebiegi budowanych/planowanych dróg krajowych i linii kolejowych) zamiast poszukiwać po pojedynczych fragmentach highway=proposed które mają różne typy proposed= i nie mają poza tym żadnego wspólne... | |
| 167215908 by YacoobPL @ 2025-06-05 10:30 | 1 | 2025-06-08 00:43 | Rogoyski ♦242 | Większość tego pedestrian area jest całkiem nieuzasadniona. @Sylabowy Kot już przed tobą pooznaczał te obszary jako area:highway=footway. |
| 2 | 2025-06-08 15:17 | YacoobPL | Przecież to nie jest to samo - highway=pedestrian jako area to plac miejski, czyli dokładnie to z czym mamy do czynienia. | |
| 3 | 2025-06-09 08:12 | Rogoyski ♦242 | highway=pedestrian jako area to nie plac miejski, tylko część placu przeznaczonego wyłącznie dla pieszych, po którym ruch odbywa się we wszystkich kierunkach, bez wyraźniej osiowości. Sporo z przesmyków między trawnikami albo między trawnikami a budynkami na tym obszarze tego... | |
| 4 | 2025-06-11 07:52 | Sylabowy Kot ♦334 | Dopiero zauważyłem mentiona. Uważam osobiście jak Rogoyski, że lepiej wykorzystać moje area, niż robić jeszcze kolejny obszar pedestian. Square jest samego oznaczenia Placu Centralnego jako nazwany obiekt w przestrzeni publicznej (co dodałem w głównym changeset, bazując na mapkach ... | |
| 5 | 2025-06-11 07:58 | Sylabowy Kot ♦334 | I nie obraź się Yacoob, ale starałem się od razu zrobić granice tych areasów poprawnie dzięki zebranym naocznie faktom, a ty poprawiałeś po sobie kilkukrotnie, nie powielając wszędzie granic moich obszarów oraz chyba nie będąc chyba nawet na miejscu ><" W przypad... | |
| 6 | 2025-06-11 08:06 | Sylabowy Kot ♦334 | Może i napisałem w https://www.openstreetmap.org/changeset/167220491 że niech już tak będzie, ale jak Rogoyski wyraża wątpliwości, to cóż :x Mówiłem przed tą zmianą, jakbym to zrobił. | |
| 7 | 2025-06-11 08:43 | Sylabowy Kot ♦334 | Najgorsze jednak jest to, że dopiero sprawdziłem jak to faktycznie wygląda w StreetComplete i wyświetla się jedna plama na surface tego dużego pedestrian area, przez co nie ma questów na moje obszary D: Sądzę, że to ostateczna kwestia za wycofaniem tej zmiany i poprawianiem mojego mi... | |
| 167220491 by YacoobPL @ 2025-06-05 12:17 | 1 | 2025-06-05 12:56 | Sylabowy Kot ♦334 | Ile ty tych pojedynczych zmian robisz?:p W tym miejscu, jak coś, to trzeba zmniejszyć twój pedestrian, bo objął prostokąt retaining_wall, jak i kaskady ogródków po bokach schodów. Tu chyba sam zapomniałem o area:steps. |
| 2 | 2025-06-05 12:59 | Sylabowy Kot ♦334 | Zdjęcie od tej strony: https://www.skyscrapercity.com/cdn-cgi/image/format=auto,onerror=redirect,width=1920,height=1920,fit=scale-down/https://www.skyscrapercity.com/attachments/1000003202-jpg.9363683/ | |
| 3 | 2025-06-05 13:01 | YacoobPL | Jak sobie coś przypomnę to zmieniam, dlatego w oddzielnych changesetach :D spoko, jak jesteś w stanie to jakoś ogarnąć to byłbym wdzięczny | |
| 4 | 2025-06-05 13:03 | Sylabowy Kot ♦334 | Sorki, już niezbyt teraz mogę. Zdjęcie coś nie działa. Lepszy link: https://www.skyscrapercity.com/posts/193490034/ | |
| 5 | 2025-06-05 13:33 | YacoobPL | ogarnięte ;) dzięki za foto! | |
| 167213914 by YacoobPL @ 2025-06-05 09:43 | 1 | 2025-06-05 09:45 | Sylabowy Kot ♦334 | Przykładowo pobliski skwer przed Zodiakiem zrobiłem tak, że Plac oficjalny to po prostu square z nazwą: https://www.openstreetmap.org/way/28432682a całościowo do chodzenia jest pedestrian: https://www.openstreetmap.org/relation/18701870 |
| 2 | 2025-06-05 10:23 | Sylabowy Kot ♦334 | Do późna siedziałem i nie pomyślałem wtedy, że te areasy powinny być pedestrian. To powinno załatwić sprawę. | |
| 3 | 2025-06-05 10:56 | YacoobPL | Zrobiłem jako jedna całość, jak coś pominąłem dawaj znać :) | |
| 4 | 2025-06-05 11:01 | Sylabowy Kot ♦334 | Niech już tak będzie. Może inni będą mieli pomysł, jak to lepiej potagować. I tak jak na jeden dzień oficjalnego otwarcia dużo wspólnie zrobiliśmy :D | |
| 5 | 2025-06-05 11:03 | YacoobPL | Hell yeah! :D | |
| 167216648 by YacoobPL @ 2025-06-05 10:49 | 1 | 2025-06-05 10:56 | Sylabowy Kot ♦334 | Mogli go chociaż postawić w takim miejscu, by nie miał kolizji z renderowaną nazwą placu XDDDDD |
| 2 | 2025-06-05 10:58 | Sylabowy Kot ♦334 | Można by napisać wniosek :P W końcu UM też używa OSM. | |
| 3 | 2025-06-05 11:02 | YacoobPL | hahahah faktycznie | |
| 166198546 by YacoobPL @ 2025-05-13 11:48 | 1 | 2025-05-14 19:29 | NieWnen ♦1,190 | Drobna uwaga co do tagowania proposed.`proposed=footway` (tak samo 1cycleway1), a nie `proposed:highway``proposed:landuse=grass` wystarczy samo bez dodatkowego `landuse=proposed`.Zachęcam, żeby do wszystkich obiektów proposed dodać ten sam tag np. źródło w postaci linku ... |
| 164941301 by YacoobPL @ 2025-04-14 14:08 | 1 | 2025-04-15 17:35 | Hugoren Martinako ♦237 | You have removed a population center: Tajuya (https://www.openstreetmap.org/node/11177444291). Please, `ref:ine` elements have statistical purposes.It's not repeated, since it belongs to two municipalities. It was wrong tagged, however, too small to be a suburb.I'll restore the ele... |
| 161914859 by YacoobPL @ 2025-01-29 21:33 | 1 | 2025-02-23 20:00 | Rogoyski ♦242 | Niestety, ale tak zobrazowany plac Konesera kwalifikuje się do zmiany na area:highway. Ten obszar zawiera nie tylko place, ale także obszary jezdni i chodników o jednoznacznej osiowości, a także np. obszary schodów. Proszę o skasowanie tego obszaru lub ograniczenie go przestr... |
| 2 | 2025-02-23 21:50 | YacoobPL | To jest plac zgodnie z uchwałą miasta, więc się jako takowy raczej kwalifikuje: https://edziennik.mazowieckie.pl/WDU_W/2017/6094/akt.pdf | |
| 3 | 2025-02-23 22:18 | cytryn ♦133 | Kwalifikuje się jako place=square (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:place%3Dsquare) a nie area:highway | |
| 4 | 2025-02-23 22:22 | cytryn ♦133 | *) "a nie highway=pedestrian" miało być | |
| 5 | 2025-02-24 18:35 | Rogoyski ♦242 | Tak jest. Plac w rozumieniu uchwały rady miasta to jest place=square, a nie highway=pedestrian + area=yes. | |
| 6 | 2025-02-24 18:39 | YacoobPL | W porządku, to zaraz to ogarnę ;) dzięki za merytoryczną dyskusję | |
| 161216590 by YacoobPL @ 2025-01-10 18:48 | 1 | 2025-01-10 19:51 | maro21 ♦788 | Skąd pochodzi nazwa parku? |
| 2 | 2025-01-10 20:03 | YacoobPL | https://www.wroclaw.pl/inwestycje-wroclaw/park-mieszczanski-centralny-park-wroclawia | |
| 3 | 2025-01-10 20:03 | YacoobPL | https://www.wroclaw.pl/cdn-cgi/image/w=1900,f=avif/beta2/files/news/654425/park-mieszczanski-remediacja-4.jpg | |
| 4 | 2025-01-10 20:05 | YacoobPL | Nazwa nie jest oficjalna, ale w powszechnym użyciu (teren nie jest parkiem sensu stricte, ale używany przez mieszkańców jako otwarty teren sportowy, piknikowy, "psiarski"), jest też na murze na terenie "parku" jak wyżej na zdjęciu. | |
| 5 | 2025-01-10 22:32 | grzegorz75jan ♦583 | To wtedy https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy | |
| 6 | 2025-01-10 23:34 | YacoobPL | O ile mi wiadomo, jeżeli loc_name jest jedyną nazwą, to dajemy ją w name. | |
| 7 | 2025-01-11 12:53 | maro21 ♦788 | Ok, dzięki. Nazwa z proponowanego projektu WBO oczywiście nie może być źródłem, ale skoro stoi tablica z nazwą parku to jest ok. Jako że nie jest to nazwa nadana przez radę miejską, to dodałem source:name=tablica. | |
| 8 | 2025-01-11 14:29 | YacoobPL | Elegancko, dzięki :) | |
| 161216183 by YacoobPL @ 2025-01-10 18:33 | 1 | 2025-01-10 19:50 | maro21 ♦788 | Czy nadal jest tu teraz wojskowy? Myślałem, że AMW sprzedała cały teren dawno temu. |
| 2 | 2025-01-10 19:59 | YacoobPL | W dalszym ciągu własność wojskowa (działka 2/7). | |
| 159972259 by YacoobPL @ 2024-12-05 20:46 | 1 | 2024-12-05 21:21 | Tatfahren ♦305 | Hallo YacoobPL,Kannst du bitte die von dir verwendete Quelle benennen?, Da im changeset keine angegeben ist, und ich es sehr unwahrscheinlich finde das du all die Buden von hand ausgemessen hast. Viele Quellen vertragen sich nicht mit der Lizenz von OSM, und dürfen aus rechtlichen Grü... |
| 2 | 2024-12-05 21:22 | Tatfahren ♦305 | Warte da kommt noch was, ich habe zu früh auf Absenden geklickt. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159972259 | |
| 3 | 2024-12-05 21:29 | Tatfahren ♦305 | Man kann nicht verlangen das alle Datennutzer täglich ihre Daten updaten, wenn nun ein renderer heute seine Daten fürs ganze Jahr zieht, ist dort der Striezelmarkt mit drin, obwohl der schon bald wieder weg ist. Das ist auch der Grund warum Straßenbaustellen in der Regel nur erfa... | |
| 4 | 2024-12-05 22:22 | YacoobPL | Hallo leute, die Quelle ist die Karte der Evakuierungs- und Rettungswege. | |
| 5 | 2024-12-06 04:34 | Tatfahren ♦305 | Rettungspläne unterliegen normalerweise dem Urheberrecht. Hast du dafür eine Genehmigung von den Betreibern erhalten? Siehe https://community.openstreetmap.org/t/77819/5 | |
| 6 | 2024-12-06 10:20 | YacoobPL | Leider nicht... Ich werde so bald wie möglich um Erlaubnis bitten. | |
| 7 | 2024-12-10 09:12 | scai ♦278 | Andernfalls bitte rückgängig machen.Abgesehen davon bin ich auch eher dafür, solche temporären Dinge nicht einzutragen. Sieht zwar nett aus, aber die meisten aktualisieren ihre Daten viel zu selten als dass sich dieser Aufwand lohnt. Und oft gibt es, wie bereits erwähnt,... | |
| 8 | 2024-12-12 09:49 | YacoobPL | https://ibb.co/dbqkCKR :) | |
| 9 | 2024-12-24 09:48 | Tatfahren ♦305 | Hallo YacoobPL,Heute endet meines wissens nach der Weihnachtsmarkt. Denkst du dran deine Änderungen hier dann zurücksetzen? (Ich schreibe hier als Erinnerung, falls du dir selber keine Erinnerung im Kalender eingerichtet haben solltest). | |
| 10 | 2024-12-25 21:43 | YacoobPL | Klar, ich werde es wiederherstellen, danke | |
| 11 | 2024-12-25 22:08 | Tatfahren ♦305 | Laut osmcha hast du auch (Versehentlich) die Gebäude der Altmarktgalerie gelöscht: https://osmcha.org/changesets/160617859 | |
| 12 | 2024-12-25 22:29 | YacoobPL | Mein Gott... ich habe die Speicherung in JOSM in den vorherigen Zustand zurückversetzt, ich weiß nicht, wie es passiert ist. Ich werde versuchen, es herauszufinden. | |
| 13 | 2024-12-25 22:46 | YacoobPL | Ich hoffe dass jetzt alles in Ordnung ist. Vielen Dank für Wachsamkeit :) | |
| 14 | 2024-12-26 11:28 | Tatfahren ♦305 | Ich hab jetzt nochmal ein wenig gesucht, und würde hier auflisten, was noch defekt ist:https://www.openstreetmap.org/way/642560187 (3D-building-relation als Multipolygon relation)Der Altmarkt hat eine unnötige Multipolygon Relation aus einem outer, und dafür jetzt einen Doppel... | |
| 15 | 2024-12-31 17:12 | scai ♦278 | Das unnötige Multipolygon (https://www.openstreetmap.org/relation/18375874/) habe ich entfernt und bei der Fläche für den Altmarkt (https://www.openstreetmap.org/way/9824066) wieder area=yes ergänzt. Damit sollte dieses Problem behoben sein.Andere Probleme habe ich in den Dat... | |
| 16 | 2024-12-31 17:36 | Tatfahren ♦305 | Dann habe ich das jetzt korrigiert. https://www.openstreetmap.org/changeset/160842687 | |
| 157830755 by YacoobPL @ 2024-10-13 11:37 | 1 | 2024-10-25 19:12 | conradoos ♦166 | Cześć, zduplikowałeś drogi na rondzie - to jest prawdopodobnie błąd narzędzia, którego używasz, czyli osm-relatify |
| 2 | 2024-10-25 19:39 | Marek-M ♦977 | W Relatify przed kolejną edycją relacji autobusowej korzystającej z tych samych dróg należy poczekać ok. 3-4 minuty aż nowe dane zostaną odświeżone w Overpass. Za szybka kolejna edycja daje właśnie taki skutek, że pojawiają się duplikaty dróg. | |
| 3 | 2024-10-25 19:47 | Marek-M ♦977 | W tej edycji żadne rondo nie było ruszone ale ul. Powstańców Warszawy zostało powielone na kilku odcinkach - poprawiłem to w https://www.openstreetmap.org/changeset/158352664@conradoos: Jakie rondo masz na myśli? | |
| 4 | 2024-10-25 20:51 | conradoos ♦166 | A tutaj rzeczywiście nie było żadnego ronda - moja pomyłka.No niestety ciągle osm-relatify daje ten sam błąd i tych duplikatów jest sporo, nie tylko w Polsce, ale także we Francji i w Niemczech. Albo instrukcja do osm-relatify powinna być lepiej napisana, żeby użytkownicy wiedzie... | |
| 5 | 2024-10-28 21:51 | YacoobPL | Dzięki za informację i poprawki. Dajcie znać, jeśli zostały jeszcze jakieś duplikaty, którymi powinienem się zająć :) | |
| 155565350 by YacoobPL @ 2024-08-21 15:50 | 1 | 2024-09-03 17:02 | syntex ♦891 | Trochę chyba ci te budynki za bardzo wyszły poza działki ewidencyjne : ). Ale spoko, że coś jest, dopóki nie będzie EGIBu jest ok |
| 2 | 2024-09-03 17:51 | YacoobPL | A na to, żeby na działki spojrzeć nie wpadłem... Rysowałem z mapy ze strony inwestora, ale najwyraźniej nie jest najlepiej wpasowana w rzeczywistość. | |
| 146961942 by YacoobPL @ 2024-02-01 20:56 | 1 | 2024-07-13 14:15 | map per ♦1,319 | Hello YacoobPL,are you sure this path is now a pedestrian area? On Mapillary from 2022 (1) the way is signed as a shared Foot- and Cyclepath (traffic_sign=DE:240). Thanks and best regardsmap per(1) https://www.mapillary.com/app/?pKey=1134778114020503&focus=photo&lat=48.14515099... |
| 151741552 by YacoobPL @ 2024-05-23 20:02 | 1 | 2024-06-12 20:23 | goaned ♦49 | https://www.openstreetmap.org/way/160587852the PLAYGROUND is called "Gebietsbetreuung" (= area maintenance)??? Are you sure about that? |
| 2 | 2024-06-16 13:09 | YacoobPL | My bad, thanks for noticing and letting me know! | |
| 147657279 by YacoobPL @ 2024-02-19 16:04 | 1 | 2024-02-19 16:13 | Szymson ♦452 | Po co? Skoro i tak został odrzucony?https://radiogdansk.pl/wiadomosci/region/trojmiasto/2024/01/10/ktoredy-droga-z-obwodnicy-metropolitalnej-do-lotniska-sa-nowe-ustalenia/ |
| 2 | 2024-02-19 16:16 | Szymson ♦452 | Wycofano: https://www.openstreetmap.org/changeset/147657706 | |
| 3 | 2024-02-19 16:34 | YacoobPL | pardon, miałem nieaktualne informacje | |
| 4 | 2024-02-19 16:42 | Szymson ♦452 | Luzik ;) | |
| 145552317 by YacoobPL @ 2023-12-26 23:11 | 1 | 2023-12-26 23:20 | NorthCrab_upload ♦8,004 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.https://www.openstreetmap.org/way/183062853Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.https://www.ope... |
| 138717370 by YacoobPL @ 2023-07-19 13:16 | 1 | 2023-11-09 14:01 | syntex ♦891 | skąd te obrysy? niezbyt pasują do adresów i działek |
| 2 | 2023-11-10 11:29 | YacoobPL | Z WMS Ewidencji budynków, z której obecnie budynki zniknęły. Może mieli coś źle wbite? | |
| 138932653 by YacoobPL @ 2023-07-24 10:38 | 1 | 2023-08-30 08:12 | Mateusz Konieczny ♦9,070 | Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/3860609 ? |
| 136216618 by YacoobPL @ 2023-05-17 14:39 | 1 | 2023-05-18 08:43 | NieWnen ♦1,190 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dschool#Kilka_szk%C3%B3%C5%82_w_jednym_miejscu |
| 131930903 by YacoobPL @ 2023-01-31 17:27 | 1 | 2023-02-01 11:49 | mueschel ♦6,771 | Hi,please make sure you never upload objects with an @id tag! These will always be duplicates of existing objects created by loading data into JOSM from a file generated elsewhere. Always use the internal download options in the editor, never a geojson file! |
| 2 | 2023-02-01 12:25 | NorthCrab ♦4,531 | Chwilę mi zajęło aby zrozumieć o jakie id chodzi aż w końcu znalazłem:https://img.monicz.dev/-S6YAg2cmKo | |
| 3 | 2023-02-01 19:53 | YacoobPL | Sorry about that, I'm pretty new to JOSM. Thanks for fixing it! | |
| 128691889 by YacoobPL @ 2022-11-09 15:00 | 1 | 2022-11-09 15:13 | pio2_122 ♦1,075 | Dlaczego wcześniejsza lokalizacja była błędna? Została dodana na podstawie faktycznej lokalizacji przepustu, która dodatkowo pokrywała się z lokalizacją wg. pikietażu podanego przez zarządcę drogi.Teraz odcinek nad przepustem został oznaczony jako przejezdny, a dopiero fragmen... |
| 2 | 2022-11-15 08:40 | YacoobPL | Wcześniej był zaznaczony odcinek stricte nad przepustem, natomiast ze zdjęć prasowych widać, że zamknięcie jest bardzo krótkie, na odcinku za dojazdem pożarowym (tu, gdzie znak początku miejscowości Łobez) i szlaban stoi jeszcze przed przepustem - podmycie wystąpiło na południe ... | |
| 103084815 by YacoobPL @ 2021-04-17 00:35 | 1 | 2021-05-23 15:31 | syntex ♦891 | Dlaczego skasowałeś sąsiedztwo Tarki? |
| 2 | 2021-05-23 15:36 | YacoobPL | Omyłkowo, dziękuję za czujność!!! | |
| 3 | 2021-11-03 01:12 | syntex ♦891 | Dopiero teraz przeanalizowałem te zmiany i większość jest błędna. Po co przesuwałeś te punkty? W większości były one w dobrych miejscach. Taką Dąbrówkę Grzybowską przesunąłeś o 4 km od miejsca gdzie faktycznie się znajduje! | |
| 4 | 2022-10-08 17:16 | Rogoyski ♦242 | To samo z Brzezinami. Już w changesecie 83384639 tłumaczyłem, że to jest błąd. W ogóle utożsamianie punktu place=* z obszarem MSI (nawet noszącym tę samą nazwę) jest nieuprawnione. Obszar MSI opisujemy granicami i tyle. Punkt place=* nie jest etykietą dla obszaru MSI. I tak s... | |
| 83764640 by YacoobPL @ 2020-04-19 08:44 | 1 | 2022-02-03 13:20 | syntex ♦891 | Wszystko krzywo i do poprawy. Po co sklejasz trawę z obrysami budynków, które są ewidentnie nieprawidłowe? |
| 83771287 by YacoobPL @ 2020-04-19 12:30 | 1 | 2021-11-03 01:14 | syntex ♦891 | Czy nazwę Srebrna Góra nadal ktoś używa? Nie ma jej w PRNG https://pl.wikipedia.org/wiki/Srebrna_Góra_(Warszawa) |
| 111667805 by YacoobPL @ 2021-09-24 21:34 | 1 | 2021-09-30 22:00 | syntex ♦891 | Gdy zmieniasz nazwę ulicy, musisz zmienić też ulicę w adresach |
| 2 | 2021-10-01 14:01 | YacoobPL | Tak też robię, musiałem przeoczyć, dzięki za zwrócenie uwagi. | |
| 111780227 by YacoobPL @ 2021-09-27 17:38 | 1 | 2021-09-28 18:53 | pio2_122 ♦1,075 | Skąd pochodzi informacja odnośnie dokładnego patrona tej ulicy?W woj. zachodniopomorskim występują ulice Adama Rapackiego i Mariana Rapackiego, a w mazowieckim także Wincentego Rapackiego.W Gryficach, urzędowo jest jest jedynie „ul. Rapackiego”, więc nie daje to żadnych... |
| 2 | 2021-09-28 19:05 | YacoobPL | Uchwała nr XLI/445/2017 Rady Miejskiej w Gryficach z 28.11.2017 r. w spr. zmiany nazwy urzędowej ulicy w Gryficach (http://bip.gminagryfice.pl/strony/15087.dhtml), uzasadnienie: "W związku z powyższym proponuje się nazwę ulicy RAPACKIEGO [...] w ten sposób upamiętniając polskiego... | |
| 3 | 2021-09-28 19:12 | pio2_122 ♦1,075 | Jasne.Wielkie dzięki za szybką odpowiedź :)Przy okazji, zauważyłem, że kilka adresów pozostało bez zmienionej nazwy ulicy. Już to poprawiam. | |
| 4 | 2021-09-28 19:21 | YacoobPL | Nie ma problemu ;) Dzięki za poprawki! Zmiany po dekomunizacji to kawał roboty i niestety nie sposób czegoś nie przeoczyć, ale postaram się jeszcze przejrzeć Overpassem to, co już pozmieniałem, może coś jeszcze pominąłem. | |
| 111460106 by YacoobPL @ 2021-09-20 17:40 | 1 | 2021-09-20 18:24 | pio2_122 ♦1,075 | Proszę, nie dubluj adresów na dodając obszar/punkt związanych z POI.Aby uniknąć dublowania adresów, ale zachować adres kontaktowy związany z POI polecam stosować tzw. Bremen Schema.Więcej info na OSM-wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_num... |
| 108690916 by YacoobPL @ 2021-07-27 12:58 | 1 | 2021-07-27 13:05 | syntex ♦891 | Zostawiaj zawsze starą nazwę ze znacznikiem old_name, to ważne |
| 108548133 by YacoobPL @ 2021-07-24 22:22 | 1 | 2021-07-26 16:02 | syntex ♦891 | Ale rysuj przynajmniej na podstawie warstwy EGIB. Takie kształty są kiepskie : / |
| 101010156 by YacoobPL @ 2021-03-14 22:33 | 1 | 2021-06-25 22:21 | kasmar00 ♦63 | Cześć, w tym miejscu znajduje się Zespół Szkół, który obecnie obejmuje podstawówkę i przedszkole. Natomiast w tym zestawie usunąłeś podstawówkę a gimnazjum zmieniłeś w przedszkole (duplikując istniejące). |
| 2 | 2021-06-27 14:59 | YacoobPL | Dzięki za uwagę, zwykłe przeoczenie - poprawione. | |
| 94783347 by YacoobPL @ 2020-11-25 15:02 | 1 | 2021-05-22 13:36 | starsep ♦140 | Czy umiesz rozwiązać tę uwagę? https://www.openstreetmap.org/note/2253414 |
| 104139069 by YacoobPL @ 2021-05-04 17:38 | 1 | 2021-05-04 18:15 | syntex ♦891 | A old_name? |
| 2 | 2021-05-04 18:24 | YacoobPL | A przepraszam najmocniej, widzę, że się już tym zająłeś | |
| 99770339 by YacoobPL @ 2021-02-22 20:27 | 1 | 2021-02-22 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 98785917 by YacoobPL @ 2021-02-05 18:42 | 1 | 2021-02-05 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 84762811 by YacoobPL @ 2020-05-06 13:13 | 1 | 2020-05-06 22:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 60460955 by YacoobPL @ 2018-07-06 09:21 | 1 | 2018-07-06 20:11 | prmtl ♦17 | Hej! W tej dodałeś/dodałeś tag 'landuse=residential' dla terenu stacji paliw. Wydaje mi się, że jest to pomyłka, skoro dalej stacja paliw tam istnieje. O tagu można przeczytać więcej tutaj: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:landuse%3DresidentialPozdrawiam! |
| 2 | 2018-07-06 21:36 | YacoobPL | Oczywiście to pomyłka, edytowałem teren w zupełnie innym miejscu i musiałem coś przypadkiem kliknąć. Dzięki za zwrócenie uwagi! :) |