| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 154147476 by aequator @ 2024-07-19 15:07 | 1 | 2025-01-06 20:15 | DeFra85 ♦260 | hej hej, B8 und Co sind doch nicht der Name, sondern ref=. oder? |
| 2 | 2025-01-06 22:43 | aequator | Hallo DeFra85, m. M. sind beide Lösungen möglich. Hier war es fürs Mappen einfacher, weil der Name gerendert wird und ich leichter vor ort sehen konnte, was fehlt. | |
| 98725550 by aequator @ 2021-02-04 20:15 | 1 | 2024-05-21 13:15 | MichS ♦160 | Hallo,hier stimmt die Hausform (Geometrie) nicht. Straße und Gebäude teilen sich einen Knoten.MFG |
| 2 | 2024-05-21 13:21 | aequator | Hallo MichS, welche Straße und welches Gebäude?Gruß Carsten | |
| 3 | 2024-12-10 17:11 | MichS ♦160 | Hallo,das ist lange her. Ich kann mich nicht erinnern. Vielleicht war es ein anderer CS zu dem der Kommentar passen sollte.MFG | |
| 113919277 by aequator @ 2021-11-17 22:26 | 1 | 2021-11-18 15:15 | dktue ♦208 | War das abgesprochen? Zuvor gab es eine lange Diskussion, weshalb der Mittelpunkt genau dort sein sollte.https://www.openstreetmap.org/changeset/113324844 |
| 2 | 2021-11-18 18:26 | aequator | Insofern, als wir auf dem letzten Stuttgarter Stammtisch unzufrieden darüber waren, dass die Landeshauptstadt bei Zoomstufe 6 und 7 vom Label "verdeckt" wird. Ich habe danach den Label-Node von "irgendwo" im Schönbuch genau zum Elysium geschoben. Nachdem Stuttgart aber ... | |
| 103410580 by aequator @ 2021-04-22 11:57 | 1 | 2021-04-22 12:07 | aequator | Details natürlich. |
| 102079634 by aequator @ 2021-03-31 21:13 | 1 | 2021-04-02 09:39 | ghostrider44 ♦67 | Hallo meridianeum,es ist erfreulich, dass außer mir auch noch andere Mapper die Buslinien überarbeiten, insbesondere auch dort, wo ich nicht so häufig bin. Allerdings meldet die Prüfunghttps://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BW/DE-BW-VVS-Analysis.html#bus_503bei der Linie... |
| 2 | 2021-04-02 12:02 | aequator | Hallo ghostrider44, Danke für die Hinweise. Die Lücke ist geschlossen. Warum denn kein »highway=path«? Der Weg ist doch durch »public_transport=platform« gekennzeichnet. Ich war da aber etwas inkonsequent, denn ich sehe gerade, dass ich es auf der anderen Stra&szl... | |
| 47707093 by aequator @ 2017-04-12 19:59 | 1 | 2020-07-22 14:00 | jalaska ♦19 | Hi, do you know any details of https://www.openstreetmap.org/way/290389086 that you edited some time ago? I can not find any information on "LPG Flugfeld" , is this like a former air strip? Asking because the feature lacks a feature type tag. Maybe you can add this if you know more?THank... |
| 2 | 2020-07-22 14:36 | aequator | Hi jalaska, no I don't. I just fixed the multipolygon without local knowledge. May be user Nonlinearsound the first editor knows more: https://www.openstreetmap.org/user/NonlinearsoundSorry! | |
| 46443952 by aequator @ 2017-02-27 14:54 | 1 | 2019-03-15 14:54 | raito ♦66 | Hi meridianeum, this is an old changeset but I happen to look at it now, specifically that Temburong coast where you created a new way for the woods separating it from the sea, and wonder if that is most appropriate practice. The separation is visible as white border when zoomed in, but that doesn&#... |
| 2 | 2019-03-15 15:48 | aequator | Hi raito, thank you for asking. "… wonder if that is most appropriate practice. The separation is visible as white border when zoomed in, but that doesn't seem true for most parts of that coast as there are no real separation between woods and sea."In that case I wo... | |
| 47243797 by aequator @ 2017-03-28 22:00 | 1 | 2017-03-31 18:53 | martinum4 ♦62 | Hallo, das Gewerbegebiet Langes Feld in Kassel ist wohl durch den Edit etwas kaputt gegangen, es ist bei weitem nicht so groß... |
| 2 | 2017-03-31 21:16 | aequator | Hallo, beim Aktualisieren der Old-Style-Multipolygone geht es lediglich darum die Tags, die dem äußeren Ring angeheftet wurden, der Relation zuzuordnen. Geometrie, Mitglieder der Multipolygone und ihre Rollen bearbeite ich nur bei offensichtlichen Fehlern. Hier habe ich nur die Tags umkop... | |
| 46798627 by aequator @ 2017-03-12 23:58 | 1 | 2017-03-13 14:23 | RSergei ♦79 | Приветствую. Конечно спасибо за благое дело, но и его доводить до конца надо. Что значит building:levels= 17; 1? |
| 2 | 2017-03-13 15:56 | aequator | спасибо, "building:levels= 17; 1": the origin is this multipolygon-relation: http://www.openstreetmap.org/relation/5332376/history. I wanted to keep this information. | |
| 44145419 by aequator @ 2016-12-03 20:22 | 1 | 2016-12-06 12:34 | dooley ♦101 | Hallo meridianeum,bist du sicher, dass die Postleitzahl korrekt ist? Lt. OSM-eigenen PLZ-Grenzen befindet sich das Freizeitheim innerhalb der PLZ 71735 > https://www.openstreetmap.org/relation/3378017#map=15/48.8685/8.9628 Gruß, dooley |
| 2 | 2016-12-06 12:37 | dooley ♦101 | Upps, grad gefunden, daher Nachtrag: Steht so auch auf der Website http://www.eberdingen.blackstar.de/index.php/kontakt (runterscrollen bis "Hausadresse") | |
| 3 | 2016-12-06 13:50 | aequator | Hallo Dooley, tatsächlich ist es nicht ganz so einfach. Auf DER Website steht »Badweg 20«. Stimmiger ist allerdings »Weissacher Berg 1«, wie es hier steht: http://www.blackstar.de/Eberdingen/Site/kontakt.htmlViele GrüßeCarsten | |
| 4 | 2016-12-06 14:02 | dooley ♦101 | Hallo Carsten,auf beiden Seiten ist als PLZ 71735 vermerkt. Das würde auch mit den OSM-eigenen PLZ-Grenzen übereinstimmen. Du hast 71725 eingetragen. Tippfehler?Grüße, FrankZum Straßennamen kann ich nix sagen ;-) | |
| 5 | 2016-12-06 15:04 | aequator | Hallo Frank, Danke, 71735 ist richtig; hatte mich tatsächlich vertippt. Viele GrüßeCarsten |